Это - твой Афганистан

11.03.2016

Это — твой Афганистан

Регион Ближнего Востока всегда был и остается стратегически привлекательным для мировых держав: выгодное географическое положение (на стыке трех частей света — Азии, Африки и Европы), наличие важнейших морских коммуникаций (проливы Босфор, Дарданеллы, Баб-эль-Мандебский, Суэцкий канал, Персидский залив), выхода в моря (Черное, Каспийское, Эгейское, Аравийское, Красное, Средиземное), богатых нефтяных запасов. Поэтому неудивительно, что ведущие мировые державы постоянно пытаются распространить свое влияние на этот регион. Так, США и Россия (до 1991 года СССР) являются примером тому.

Война в Афганистане – это одно из событий, подтверждающий данный тезис. Она продолжалась 10 лет и сопровождалась вводом советской армии в страну. Одной из основных причин вторжения советских войск на территорию Афганистана, как утверждали власти СССР, стало желание поддержать приверженцев социалистической концепции, которые заняли главенствующие посты государства после Апрельской революции, но в дальнейшем испытали сильное сопротивление со стороны оппозиции[1].Сопротивление власти оказывали афганские моджахеды, пользующихся значительной поддержкой не только со стороны мирного населения , но и политической, финансовый, материальной и военной помощью со стороны ведущих государств НАТО [2]. Стоит отметить значительную поддержку моджахедов со стороны мирного население

Важно отметить, что во время афганской кампании США запустили тайную программу «Циклон», в рамках которой афганская оппозиция получила » экономическую помощь»в размере 15 миллионов долларов, Советник американского президента Збигнев Бжезинский позднее объяснил стратегию США в отношении Афганистана: «Мы не толкали русских вмешиваться, но мы намеренно увеличили вероятность, что они это сделают… Секретная операция была отличной идеей. Ее результатом стало заманивание Советского Союза в афганскую ловушку». [3]. То есть, на деле же Афганистан стал очередной площадкой для противостояния двух мировых супердержав – США и СССР [4].

В конце концов после вывода советских войск из Афганистана (15 февраля 1989 года) в тот же день глава отделения ЦРУ в Исламабаде телеграфировал в США: «Мы победили»[5].СССР вышел из войны с огромными потерями, а режим правителя Наджибуллы, придерживающегося антикоммунистических идей, был свергнут три года спустя. В течение войны ущерб был причинен не только республике Афганистан. Война поспособствовала закреплению позиций исламских радикалов и созданию террористической группировки Аль-Каида [6].

Другая гражданская война произошла уже в 2011 году в Сирии. Она началась с «Арабской весны», смене правительственных режимов в ряде арабских государств, таких, как Египет, Тунис и Ливия. По мнению историка Григория Мирского, «везде начиналось одинаково: мальчишки-подростки писали на стенах домов одни и те же слова: «Народ требует падение режима». Реагировали на это по-разному. В Тунисе и Египте обошлось спокойно.[7].Но вот народ Сирии, который был недоволен авторитарным правлением президента Башара Асада, социально-политической системой правительства, доминированием коррупции во властных структурах, вышел на публичную демонстрацию 26 января 2011 году [8]. Башар Асад в конце марта распустил кабинет министров, снял режим чрезвычайного положения и амнистировал политзаключенных. Однако это не помогло. К началу 2012 года в войну вступили ряд других стран[9]. Так, на стороне Президента оказались КНДР, Иран и Венесуэла. Повстанцев же финансировали такие государства, как Саудовская Аравия и Катар. В данный момент наибольшую опасность со стороны антигосударственных движений представляет террористическая организация «ИГ», захватившее к лету 2014 году значительную территорию Сирии и Ирака. Активная деятельность этой группировки, а также быстрый рост числа ее участников, которые финансировались США, вызвала обеспокоенность правительства страны .И следующим шагом было начало воздушной военной операции российских войск на территорию Сирии по просьбе Башара Асада, с 30 сентября 2015.Ситуация по сей день остается нестабильной , привлекает новых мировых участников. Так, президент Турции ,Реджепа Тайипа Эрдогана заявил о готовности начать наземную операцию в Сирии [10].

Сложно не заметить несколько важных сходств в этих двух конфликтах. Во-первых, финансовая сторона. Согласно данным отчета группы экономистов под руководством Н. И. Рыжкова о расходах на ведение Афганской войны в 1984-1987 гг., расходы составили 8 миллиардов 48,6 миллиона инвалютных рублей [11].Т ем временем российская бомбовая кампания в Сирии обходится правительству России в 4 миллиона долларов ежедневно[12].Другим сходством является факт того, что Россия(СССР) и в той и другой войне поддерживает правительственный режим, который не имеет большой поддержки со стороны народа этих стран.

Если же «советские войска, которые вошли в Афганистан на пике могущества сверхдержавы во время холодной войны, оставили страну побежденной», по мнению нынешнего премьер-министра Турции Ахмета Давутогл [13], то вот обстановка в Сирии не может дать четких ответов на вопрос о конце войны.

По словам научного руководителя института Востоковедения Виталия Наумкина, сценариев очень много. Наиболее вероятным выглядит идея вязкого продолжающегося дипломатического процесса, в котором основные игроки, — Россия, Соединенные Штаты, европейские государства, все-таки сумеют навязать решение конфликтующим сторонам — и, прежде всего, региональным державам[14]. Другого мнения придерживался историк-ученый Георгий Мирский. В своей статье «Война в Сирии: выиграть невозможно, проиграть недопустимо» он делает пессимистический вывод: эта война будет затяжной, ведь ни повстанцы, ни исламисты никуда не денутся, каждая из сторон будет лишь наращивать свою мощь. «… история, начиная с Вьетнама, показала, что великой державе легко вступить в гражданскую войну в малой стране, но чертовски трудно выйти…»- пишет историк [15].
Тем не менее, на сегодняшний день между Россией и США достигнуто соглашение о прекращение огня в Сирии с 27 февраля. Однако еще не известно будет ли оно осуществлено на деле или нет. Специалист по Ближнему Востоку, эксперт Российского совета по международным делам Юрий Бармин назвал договор «важным шагом», однако отметил, что не уверен, будет ли его попытка «удачной». «Как я понимаю, сирийская сторона играла минимальную роль в переговорах на этот раз, поэтому их еще предстоит убедить придерживаться соглашения. А судя по последним выступлениям Асада, в которых он сомневался в целесообразности перемирия, могут возникнуть проблемы», — пишет историк [16].

Итак, сценарий развития сегодняшней нестабильной ситуации в Сирии не может быть предсказан. Все зависит от степени дальнейшего участия мировых держав в этой войне, появление новых участников или же выход старых.

Автор: Войтенко Галина

Источники:

[1] «Афганистан, война. Афганская война (1979-1989)»

// http://fb.ru/article/146358/afganistan-voyna-afganskaya-voyna—

[2] «Афганская война»

//https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%84%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0_(1979%E2%80%941989)

[3] http://myhistori.ru/blog/43427928213/VVOD-SOVETSKIH-VOYSK-V-AFGANISTAN

[4] http://myhistori.ru/blog/43427928213/VVOD-SOVETSKIH-VOYSK-V-AFGANISTAN

[5] http://myhistori.ru/blog/43427928213/VVOD-SOVETSKIH-VOYSK-V-AFGANISTAN

[6] «Афганистан, война. Афганская война (1979-1989)»

// http://fb.ru/article/146358/afganistan-voyna-afganskaya-voyna—

[7]«Кто и за что воюет в Сирии»