24 ноября на границе Сирии и Турции был сбит российский бомбардировщик Су-24. Главной задачей российского и турецкого правительств после этого инцидента стало получение преимущества в мгновенно разгоревшейся информационной войне. Однако государства не могли избрать одинаковые методы решения данной проблемы, как минимум из-за разницы в международном влиянии и престиже. С развитием ситуации прояснялись основные мотивы стран, так что прежде чем говорить о последствиях, стоит проанализировать уже произошедшее.
«Начальный этап кризиса характерен взаимными обвинениями и непреклонностью официальных позиций Турции и России»
В первые три дня турецкая сторона была настроена агрессивно. Президент Эрдоган отказался признавать ответственность за совершенную атаку[1]. Более того, турецкое правительство заявило о своей решимости в борьбе с нарушителями государственного суверенитета, тем самым подчеркнув свои непоколебимые взгляды. Москва охарактеризовала это как ”удар в спину” и начала угрожать введением экономических и политических санкций в случае, если компромисс не будет достигнут. Переломной датой в противостоянии следует назвать 27 ноября — день начала введения Россией санкций по отношению к Турции[2].
Уже на следующий день на пресс-конференции Эрдоган выразил сожаление по поводу сбитого самолета[3]. Однако 28 ноября настроение турецкого правительства снова изменилось. В ходе саммита ЕС-Турция последняя прямым текстом потребовала от европейских государств 3 млрд. $ на размещение на своей территории сирийских беженцев[4]. Фактически это подтвердило, что Анкара причастна к формированию миграционных потоков и может использовать это в качестве фактора давления на Европейский союз[5].
«Наконец, 30 ноября преимущество в информационной войне окончательно закрепилось за Турцией»
Около 14.00 по Москве Россия официально обличила Турцию в сотрудничестве с ”Исламским государством” (деятельность организации признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации)[6]. Проигнорировать такое обвинение Эрдоган не мог ни в коем случае, молчание означало бы признание. Ближе к вечеру практически одновременно в новостных сводках появились две следующие заметки. Согласно первой, Анкара добилась поддержки союзников по НАТО во время встречи турецкого премьер-министра Давотолгу с генеральным секретарем Йенсом Столтенбергом[7]. Это позволило Турции вновь вернуться к прежней позиции и наотрез отказаться приносить извинения за сбитый самолет. Вторая новость вызвала больший интерес — Эрдоган пообещал уйти в отставку в случае подтверждения заявления Путина о торговле с ИГ[8]. Это наделило его политическим иммунитетом и дало свободу действий. Так, 1 декабря Эрдоган продолжил укреплять свои позиции, объявив о своем стремлении урегулирования отношений дипломатическим путем.
«Россия, имея меньшие ресурсы в СМИ, предпочла прямолинейную наступательную тактику»
Нельзя сказать, что российская кампания столь же эффективна, поскольку своими действиями она подтверждает слова турецкой стороны. Тем не менее, любая другая позиция взамен избранной привела бы к уменьшению влияния России как в регионе, так и на мировой арене. Из верных решений необходимо отметить исполнение собственных обещаний, к примеру, поставку зенитных комплексов С-400 в Сирию для обеспечения воздушной безопасности[9]. Санкционное давление на Турцию также расширяется, 1 декабря Министерство образования и науки подготовило законопроект о прекращении научного сотрудничества[10]. В то же время российский потенциал утверждения собственной позиции за рубежом уступает аналогичному у членов НАТО. Вот почему инициатива постепенно смещалась в сторону Анкары. Это подтверждается тем, что сорвался сбор Россией международной коалиции по борьбе с ИГ, переговоры в Москве 26 ноября с президентом Франции Франсуа Олландом завершились ничем[11].
«Исходя из выбранных Турцией и Россией стратегий можно предположить ход дальнейших событий»
Турция, находясь под покровительством НАТО, продолжит отстаивать вариант ”мирного разрешения конфликта” и не принесет извинений за расстрел российских летчиков, по крайней мере, в период правления Эрдогана. Последний, вдобавок, несмотря на собственные слова, в отставку не уйдет даже в случае предоставления неопровержимых доказательств связей с ИГ. С другой стороны, Россия не откажется от санкций как минимум на протяжение 2016 года, а в перспективе и до смены власти в Турции. К тому же еще в первые часы после трагедии в сирийском небе Москва напомнила о возможности обострения вопроса о геноциде армян[12]. Подобный шаг мог бы расположить несколько стран, таких как Армения и Болгария, в пользу России. Это значит, что разлад между двумя государствами способен затянуться на месяцы, если не годы.
Автор: Алексей Коноплев
Источник фото:https://i.onthe.io
[1] «Если границу Турции нарушат сегодня, мы отреагируем так же», 26.11.2015 // http://www.gazeta.ru/politics/video/2015/11/26/vystuplenie_erdogana_v_ankare.shtml.
[2] «Турции отомстили визами», Вероника Лисовская, 27.11.2015 // http://www.gazeta.ru/business/2015/11/27/7921703.shtml.
[3] «Эрдоган выразил сожаление о сбитом Су-24»,28 ноября 2015 // http://www.bbc.com/russian/news/2015/11/151128_turkey_erdogan_su24_regret.shtml.
[4] «Итоги саммита в Брюсселе: ЕС и Турция приняли план действий по миграции», 29 ноября // http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2483046.
[5] «Турции еще напомнят о европейских ценностях», Геворг Мирзаян , 30 ноя 2015 // http://expert.ru/2015/11/30/turtsiya-vyistavila-tsenu-za-bezhentsev/.
[6] The Rhetoric Over a Downed Plane, KRISHNADEV CALAMUR, November 30 // http://www.theatlantic.com/international/archive/2015/11/turkey-russia-syria-plane/417957/.
[7] «Турция не хочет извиняться за Су-24, Россия готовит список товаров, запрещенных к ввозу» 30 ноября 2015// http://tass.ru/politika/2486002.
[8] «Эрдоган пообещал уйти в случае подтверждения поставок нефти ИГИЛ в Турцию», Ольга Надыкто, 30.11.2015 // http://www.rbc.ru/politics/30/11/2015/565cab719a794761958397c9.
[9] «Наш ответ Эрдогану», Александр Братерский, 25.11.2015 // http://www.gazeta.ru/politics/2015/11/25_a_7916231.shtml.
[10] «Минобрнауки подготовило законопроект о расторжении сотрудничества с Турцией»,1 декабря 2015 // http://tass.ru/obschestvo/2489626.
[11] «Москва не стоит мессы», Игорь Гашков, 27 ноя 2015 // http://expert.ru/2015/11/27/moskva-ne-stoit-messyi/.
[12] «В Госдуму внесен законопроект о геноциде армян Турцией»,25.11.2015 // http://www.vedomosti.ru/politics/news/2015/11/25/618349-genotside.
