С 23 по 29 января в Москве пройдёт множество интересных мероприятий: от образовательных и полезных с точки зрения нетворкинга до развлекательных и вкусных в прямом смысле этого слова. Для вашего удобства мы разместили события в хронологическом порядке и отметили их категории. Хорошей недели!
ПОНЕДЕЛЬНИК, 23 января
Образование, нетворкинг
В Smart place «Розетка и Кофе» пройдет консультация по поступлению на Masters или MBA программы от Жени Сеневой. На встрече вас ждет: SMART алгоритм поступления, примеры успешных мотивационных эссе и дискуссия с выпускником программы Masters одного из топовых университетов мира.
Время: с 19:30
Адрес: ул. Мясницкая, 24/7 стр. 3
Стоимость: стоимость участия приравнивается к тарифам кофейни.
ВТОРНИК, 24 января
Искусство, антропология, масс-медиа
Начало работы выставок Ульрике Бук и Алексея Таруца
Галерея «Триумф» представляет персональную выставку «Bauhaus OctopusX» немецкой художницы и скульптора Ульрике Бук, которая в своих работах обращается к антропологии, маргинальным техникам и древним женским практикам. В понимании художницы скульптура – это посредник между телом, технологиями и природой. Её объекты эстетически напоминают инструменты алхимика или мебель в духе нью-эйдж, функциональность у которых отсутствует или же неизвестна. Вместе с тем в галерея будет представлена трёхчастная инсталляция Алексея Таруца «No Human Grace», которая объединит серию новых объектов и видео. «No Human Grace» обращается к проблеме изображения инородного в масс-медиа и современной культуре. Выставки продлятся до 5 февраля. Подробнее о «Bauhaus OctopusX» Ульрике Бук читайте тут, а о «No Human Grace» – вот здесь.
Время: с 11:00 до 20.00
Адрес: ул. Ильинка, 3/8, стр. 5
Стоимость: бесплатно
Работа Ульрике Бук
Журналистика, антикоррупционная деятельность
Дискуссия. Как делаются журналистские расследования
Во вторник состоится очередная дискуссия из совместного цикла Сахаровского центра и Transparency International — R. Во всем мире журналистские расследования играют значительную роль в борьбе с коррупцией. Каковы границы этого жанра? Как готовятся расследования и что делает их подготовку настолько сложной? Какие основные расследования последних лет запомнились нам и почему? Как добиться большей «отдачи» при подготовке и публикации расследований? Можно ли сделать результаты расследований более популярными?
В дискуссии участвуют: Роман Анин, редактор отдела расследований «Новой газеты»; Роман Баданин, главный редактор телеканала «Дождь»; Елена Виноградова, редактор отдела расследований газеты «Ведомости»; Иван Голунов, спецкор «Медузы»; Андрей Сошников, журналист Русской службы BBC; Роман Шлейнов, региональный редактор Organized Crime and Corruption Reporting Project (OCCRP);
Модератор — экономический обозреватель Борис Грозовский.
Время: с 19:00 до 21.00
Адрес: Сахаровский центр, ул. Земляной Вал, д. 57, стр. 6
Стоимость: бесплатно, регистрация на дискуссию: https://sakharovcenter.timepad.ru/event/432675/
Программирование, управление проектами
Во вторник вечером состоится мастер-класс по методологии Agile от выпускника МФТИ, Александра Бирюкова, работающего над масштабным проектом по трансформации внутренних процессов Альфа-банка. Он расскажет, что за золотое руно этот Agile и почему все так сильно хотят его получить.
Время: с 19:30
Адрес: Мясницкая ул. 24/7 стр.3
Стоимость: стоимость участия — 500 рублей. Регистрация обязательна: https://goo.gl/forms/rmX3jHU9keUzgOG43
СРЕДА, 25 января
Москва, живопись
Открытие выставки Семёна Файбисовича «Москва моя»
Музей Москвы и Regina Gallery представляют выставку Семёна Файбисовича «Москва моя».
На выставке в Музее Москвы представлены два последних тематических цикла художника – «Мой двор» и «Казанский В.», главной героиней которых стала муза автора – Москва. «Мой двор» – самый широкий из всех циклов Семёна Файбисовича по жанровому диапазону: помимо сценок и портретов — пейзажи, чистые фактуры, виды с балкона. В цикле «Казанский В.» упор сделан на драматичные цветовые и светотеневые отношения, передающие напряженность, экспрессию вокзальной жизни. Здесь уже больше формальных поисков в диапазоне от «новой выразительности» до отсылок к разным историческим и авторским стилям – от Караваджо до передвижников и импрессионистов – больше игры, в то время как во «Дворе» основной акцент сделан на психологические состояния и состояния природы.
«Эти два цикла в каких-то смыслах «крайние» в спектре моих высказываний о Москве, а в каких-то близкие друг другу: жизнь, которая все время у тебя под боком и перед носом, которую годами наблюдаешь и изучаешь», – рассказывает автор.
Время: с 19:00 до 21.00
Адрес: Музей Москвы, Зубовский бульвар, дом 2
Стоимость: взрослый билет – 200 руб., детский – 100 руб.
Урбанистика, эстетика
Лекция «Котовые домики, свиньи из бутылок и голубятни: зачем?!»
Помимо конвенциональных объектов благоустройства в наших дворах можно встретить много интересного — голубятни, котовые домики, свиньи из пластиковых бутылок. Эти объекты как правило строят сами жители и зачастую при попытке дать им эстетическую оценку довольно сложно, не прибегая к колониальной иронии. Тем не менее это крайне важный элемент городской среды, затрагивающий самые различные аспекты ее качества – отношения человека и его двора, отношения между жителями дома или района, отношения человека и природы, отношения жителей и территориальных органов исполнительной власти. Всматриваясь в лебедя из покрышки или гриб из таза, мы можем реконструировать паттерны этих отношений и рассказать очень многое о том, как организовано производство пространства в постсоциалистическом городе. В своей лекции Петр Иванов на эмпирическом материале расскажет о том, как это можно делать и почему к этому нужно относиться серьезно.
Время: с 19:00 до 20.00
Адрес: Архитектурный Коворкинг, Гранатный переулок, д.9
Стоимость: не указано
ЧЕТВЕРГ, 26 января
Музыка, медиаискусство
Воздействия #3 Кирилл Широков и Алина Петрова + Юфит
«Воздействия №3» станет третьим проектом серии бинарных событий, которые предоставляют публике возможность альтернативного восприятия произведений, принадлежащих двум разным дисциплинам — современной академической музыке и медиаискусству. Два видения, две авторские позиции будут преподнесены зрителю на абсолютно равных началах. В этот раз событие пройдет в необычном формате. Композитор Кирилл Широков и музыкант Алина Петрова исполнят структурированную импровизацию по текстовой партитуре Кирилла Широкова во взаимодействии с видео Евгения Юфита «Санитары-оборотни» и «Весна».
Время: с 19:30 до 22.00
Адрес: Ресторан Untitled, ул. Петровка, 15 стр. 1
Искусство, психология цвета
Выставка «Нателла Тоидзе. Скульптура цвета»
С 26 января о 26 февраля в Новом Манеже будет проходить выставка «Нателла Тоидзе. Скульптура цвета», которая покажет зрителю живопись в самом первозданном понятии, когда сама её материя есть смысл и форма произведения, как в музыке. Автор новаторски развивает традиции реалистической живописи, пользуясь своим, мощным, экспрессивным языком. И в пейзажах, и в натюрмортах, и в аллегорических композициях это сочетание глубоко органично и даёт очень сильный эмоциональный результат. Подробности на сайте музея.
Время: с 12:00 до 21.00
Адрес: Новый Манеж, Георгиевский переулок, 3/3
Стоимость: полный билет – 300 руб., льготный билет – 50 руб. Билеты можно приобрести в кассе и на сайте http://www.voxxter.com/event/3052
Наука, биотехнологии
Первая лекция от Физтех.Читалка пройдёт в Smart place «Розетка и Кофе». Лекцию читает Даниил Павленко, технолог Опытного биотехнологического производства ИБХ РАН на тему «Создание работающей установки для лаборатории и её возможности для проведения реального эксперимента».
Время: с 19:30
Адрес: ул. Мясницкая, 24/7 стр.3
Стоимость: стоимость участия приравнивается к тарифам кофейни. Регистрация обязательна: https://phystech.timepad.ru/event/434803/
ПЯТНИЦА, 27 января
Урбанистика, история
Круглый стол: Пространство соцгорода. Новые смыслы и языки
ЦТИ ФАБРИКА устраивает обсуждение в кругу экспертов (специалистов по социологии города, архитекторов, урбанистов), которые рассмотрят возможности актуализации идеи соцгорода (как символа советской эпохи, её метафоры, раскрывающей все составляющие нарратива идеального советского города), а также расскажут о примерах планирования городской застройки, предусматривающих коллективность повседневной жизни. Исследовательский семинар пройдет в формате круглого стола, в форме презентаций и открытой дискуссии. Приглашаются все желающие.
Время: c 16:00 до 20:30
Адрес: Переведеновский переулок, 18
Стоимость: бесплатно. Регистрация обязательна: https://fabrika-events.timepad.ru/event/433195/
Философия, телевидение
Философия 2Х2: от А до Д
В рамках серии встреч «Полное погружение» директор Телеканал 2х2 (The 2×2 channel) Денис Всесвятский поделится простыми рецептами по созданию тв-роликов без космических бюджетов, а также расскажет о философии канала, которую можно применять в любой сфере – от работы до отношений.
Время: c 19:30 до 23:00
Адрес: Корабль Брюсов, VOLNA BAR, Крымская набережная, парк Музеон
Стоимость: бесплатно
СУББОТА, 28 января
Архитектура, театр
От «Комедийной хоромины» к барочному театру
Лекция Кирилла Постернака, историка архитектуры, старшего научного сотрудника Государственного музея архитектуры имени А.В. Щусева посвящена истории русской театральной архитектуры от времен царя Алексея Михайловича до правления императрицы Елизаветы Петровны. К сожалению, ни один из театров, созданных в конце XVII – первой половине XVIII века, не сохранился до наших дней, что создает впечатление скудости театральной архитектуры этого времени. Между тем, в этот период создавались великолепные зрительные залы. Особой пышностью отличались придворные театры, а театр Зимнего дворца Елизаветы Петровны по праву считался одним из лучших в Европе. Лекция организована в рамках выставки «Мир — театр. Архитектура и сценография в России» и состоится в Лектории Государственного музея архитектуры.
Время: c 13:00
Адрес: ул. Воздвиженка, д.5/25
Стоимость: полный билет – 300 руб., льготный билет – 200 руб.
Билеты поступают в продажу за час до начала лекции. Дополнительная информация: +7 (495) 690-05-51
Робот Alan Tim проводит экскурсию по выставке «Московское метро — подземный памятник архитектуры» в Государственном музее архитектуры.
Музыка, акустика
Концерт группы REMARK в Тема Баре
REMARK – альтернативная группа из Москвы, которая смогла направить в свою сторону внимание ценителей качественной музыки, не только в Москве, но и по всей России. Именно благодаря качественному материалу, REMARK полюбила самая разнообразная публика: от ценителей альтернативного рока до тех, кто любит лирические душевные композиции.
Время: c 19:30
Адрес: Тема Бар, Потаповский переулок, д. 5, стр. 2
Стоимость: бесплатно, Info & Reserve: +7 (495) 624-27-20; +7 (495) 979-21-22
ВОСКРЕСЕНЬЕ, 29 января
История, кулинария
Кулинарные истории с Профессором Пуфом
Исторический ужин по мотивам блюд русской и европейской кухни XIX века, а также познавательный рассказ о происхождениях современных кулинарных традиций. Название кухмистерской связано с загадочным персонажем русской истории, профессором Пуфом. Под «говорящим» псевдонимом (в переводе с английского (to puff — рекламировать, раздувать, надувать) скрывался великий мистификатор своего времени, литератор и критик, композитор и изобретатель, талантливый историк, князь Владимир Фёдорович Одоевский. Помимо обладания поистине энциклопедическими знаниями, Одоевский был великим гурманом и кухмистером и имел настоящий талант в сочинении невероятных блюд и соусов. В воскресенье гостей ожидает познавательный рассказ о происхождении современных кулинарных традиций, о французском влиянии на русскую кухню и о русском на французскую, а также много исторических фактов, о которых раньше вы и не догадывались! Подробная информация тут. Количество мест ограничено.
Время: c 17:00 до 20:00
Адрес: Кухмистерская «Профессор Пуф», ул. Волхонка, 9 стр. 1
Стоимость: уточняйте по телефону: 8 (495) 778-95-53, 8 (965) 101 31 41 WhatsApp/Viber: +7 (926) 495-97-14
Автор фото: Лена Дмитриева
Тема войны была и будет актуальна всегда. Особенно, если мы говорим о событиях Второй мировой войны и Великой Отечественной войны, которые люди помнят до сих пор. В основном, мы слышим рассказы очевидцев и участников войны со стороны СССР, нынешней России, но намного реже интересуемся повседневной жизнью Германии в послевоенное время.
19 января в Еврейском музее и центре толерантности прошла лекция, под названием «Неспособность скорбеть. Немецкое искусство после 1945 года и незажившие раны прошлого». В послевоенное время искусство стало средством переработки и преодоления травматического прошлого, вытесненного из общественного сознания. Работы 1940-х – 1980-х годов создавались на почве волнений и идей, которыми жили обычные люди. Профессор Кембриджского университета Александр Эткинд полагает, что немецкий опыт может быть очень полезен и для российского осмысления тоталитарного прошлого, не завершенного, по его мнению, по сей день.
Лекцию читал Данила Булатов – научный сотрудник и куратор ГМИИ им. А.С. Пушкина, аспирант Государственного института искусствознания, специалист по искусству Германии второй половины 20-го века. Даниила Булатов проводил анализ каждой картины, представляемой зрителям, рассказывая как об истории создания конкретного произведения искусства, так и о предпосылках его написания.
Главной линией в западной и восточной Германии было абстрактное искусство как «акт сопротивления». В рамках возрождения модернизма появилась дистанция между политикой и жизнью. Художники вдохновлялись буддизмом, процветала модернистская абстракция. Картины связаны с попытками продемонстрировать послевоенную Германию. Травма, трагедия, горе – всё это было вдохновением для творцов.
Одним из выдающихся художников того времени стал Герхард Альтенбург, который написал картину «Умирающий воин». Сам Альтенбург немного воевал, но вернулся с войны почти мертвым. Именно в его картине появляется «историческое измерение». Его картина посвящена теме «павших».
Ещё одним известным художником был Йозеф Бойс, написавший картину «Заснеженный всадник». Художник завернул свечку в бинты. Эти пластические образы напоминают обрубок. Прослеживается тема сохранения, с темой трансформации материала, тема травмы и боли. Бойс сделал упор на тактильность картины, создав аллегорический образ.
В живописных зарисовках Рупрехта Гейгера прослеживается импрессия. Прекрасные, яркие пейзажи «смешались» с повседневной, рутинной жизнью: с трупами, с походом за картошкой и т.д. В своих работах художник выражал сопротивление смерти.
Б. Шульце. Bosch-Landschaft. 1984 г. Источник: wikiart.org
Картина Бернарда Шульце «Мир кратеров» основана на тактильности. Вкрапления тканевых элементов, штукатурки или гипса придают картине ещё более абстрактный вид. Именно тактильность является той «изюминкой», которая объединяет немецких художников с французскими. В 50-е годы в искусство приходит тенденция отрицания композиционной целостности, картина «Мир кратеров» Бернарда Шульце как раз отражает тот военный и экзистенциальный опыт.
Еще одним абстракционистом был Эмиль Шумахер, представитель информализма в живописи. Для художников его произведения искусств были символом хаоса. В своей работе «Тактильный объект» Эмиль Шумахер пытался активизировать у зрителя экзистенциальную тревогу, ассоциацию со смертью.
Эмиль Шумахер. Источник: wikiart.org
Абстрактное искусство – несостоятельное. Художники-абстракционисты пытаются отойти от политики, стараются показать жизнь, но потом понимают, что работают на государство. Несмотря на это, они пытаются абстрагироваться от прошлого, но оно их всё равно настигает.
В 1956 году немецкий скульптор и художник Гюнтер Юккер начал использовать гвозди в своём искусстве. Это было очень ново, эту идею оценили и зрители. Само использование гвоздей связано с войной. Юккер создал свою работу «Баррикада», с одной стороны, отсылая зрителя к уличным баррикадам, с другой стороны, отсылая к войне во Вьетнаме. Главной темой его работ была травма, переживание страшного прошлого.
Г. Юккер. Источник: kulturologia.ru
У писателя-сюрреалиста Конрада Клафека символом работ была печатная машинка – она ассоциировалась у Клафека со страшными приговорами, которые были напечатаны на ней. Ведь во время войны печатная машина играла, можно сказать, решающую роль в жизни каждого человека. Она появлялась у художника всегда с разными названиями: картины «Властитель», «Шеф», «Законодатель» и т.д. Клафек намеренно использовал ретро стилизацию.
По-новому на искусство взглянул Герхард Рихтер. Он попытался переосмыслить историю, донести до людей, что в войне нет победителя. В своей картине «Расстрел» Рихтер соединил, казалось бы, несоединимые вещи: современная реклама (улыбающаяся девушка, возможно рекламирует зубную пасту) и сцена расстрела. Однако, ничего нового Герхард Рихтер не изобрел: ещё до создания его произведения журнал «Штерн» уже публиковал похожие картинки. В своих работах художник лишь демонстрирует одинаковость пропаганды.
Г. Рихтер. Korn. 1982 г. Источник: wikiart.org
Не все работы художников были успешными. Например, работа Йозефа Бойса «Без названия. Эскиз памяти в Освенциме» была не особо воспринята зрителями.
Война никого не оставила равнодушным, даже в послевоенное время её тема продолжала быть актуальной и животрепещущей. Особенно «чувствительным» к военным ужасам оказалось искусство. Через свои картины художники пытались показать зрителю страх, боль, несправедливость и отчаяние людей. Художники сопротивлялись войне, они не хотели с этим мириться.
Автор: Бильдер Дана
Заглавное фото: «Война» (1965), Конрад Клафек
«Мода живет своей особой жизнью, по своим законам, которые другим законам неподвластны» — утверждал знаменитый французский модельер Кристиан Диор. Сегодня исполняется ровно 112 лет со дня его рождения. О жизни создателя легендарного модного дома Christian Dior читайте в материале.
Кристиан Диор родился в Гранвиле, небольшом городке во Франции. В 6 лет будущий дизайнер переехал в Париж вместе со своей семьёй. Его родители были обеспеченными людьми и хотели, чтобы мальчик построил карьеру в политике, но Кристиан всё больше и больше тянулся к искусству.
365mag.ru
«Я был бы неблагодарным, если бы не написал слово „удача“ именно так, большими буквами, в начале того безумного приключения, которым стала моя карьера» — заметил Диор. Ещё не будучи дизайнером, он гостил у художника Жана Озенна, натолкнувшего его на мысль о рисовании. Будущий великий модельер старался копировать иллюстрации из журналов. «Могу сказать без утайки, что самые мои страстные увлечения и самые влекущие страсти были связаны с платьями. Я одержим ими. Я их придумываю, продумываю, додумываю и после думаю. Они ведут меня кругами ада и рая, питая и пытая» — признался Кристиан.
Вскоре Диор сделал рисование своей основной работой, благодаря которой смог снять собственное жильё. Однако дизайнера интересовали не только шляпки и платья. Парфюмерную лабораторию, превратившуюся впоследствии в компанию Christian Dior Perfume, он создал уже в 1942 году. «Достаточно открыть флакон, чтобы возникли все мои платья, а каждая женщина, которую я одеваю, оставляла за собой целый шлейф желаний» — заявил модельер.
bestdesignbooks.ru
Открыв собственный дом моды, Кристиан Диор совершает настоящий переворот в культуре того времени. Его первая коллекция, выпущенная в 1947 году, представила миру стиль New Look. «Стиль, который все приветствовали как новый, был следствием моего естественного и искреннего пожелания, чтобы мода стала такой» — рассказал дизайнер.
New Look Кристиана Диора характеризуется женственностью, элегантностью и изящностью. В моду вернулись корсеты и кринолины, а вес одного платья составлял около 30кг.
neonscope.com
«Должен признаться, что из всех моих коллекций первая потребовала от меня наименьших усилий и доставила меньше всего волнений. Я не рисковал разочаровать публику, потому что она меня не знала и ничего не ждала. Конечно, мне хотелось ей понравиться, но, по сути, на карту было поставлено только мое самоуважение. А я в первую очередь хотел представить безупречно сделанную работу. В мои намерения не входила революция в моде, я хотел добросовестно осуществить свои творческие замыслы. Моим идеалом была марка «добросовестного работника» — категория, прямо скажем, неяркая, но для меня крайне ценная, так как предполагает честность и качество. Но случилось так, что мое очень скромное притязание показалось нашей нерадивой и небрежной эпохе взрывом бомбы» — заметил модельер.
uk.pinterest.com
Несомненно, Кристиан Диор оставил глубокий отпечаток в мире моды: он был одним из тех, кто сделал Париж её столицей. Он сотрудничал со многими дизайнерами и публичными людьми, работал художником по костюмам для театра и кино, его печатали в журналах, ему посвятили музей в его родном Гранвиле. Легендарный модельер объясняет это так: «Я думаю, интерес вызван тем, что именно кутурье — одни из немногих – по-прежнему продолжают творить чудеса. С тех пор как крестная Золушки исчезла, они одни способны воплощать мечты и преображать».
Автор: Мария Никонова
Monstratio. Показывание. Пышное шествие, пафос которому придают непосредственно участники, увешанные транспарантами, смешными и остро концептуальными, костюмы, иронизирующие, милые или агрессивно настроенные к окружающей среде, художественной, политической, социальной, духовной. Так выражается оставленная в давно ушедшей Европе культура карнавального смеха, метода самовыражения посредством толпы, включенности в массу и вместе с этим выделения из нее.
«Монстрация как форма паблик-арта располагается в пространстве между художественной деятельностью, социальной активностью и политическим жестом. Подвергая сомнению и травестируя «серьёзные» политические демонстрации, Монстрация является отчётливым протестом против отсутствия публичной политики в стране, она не просто маркирует границы гражданских свобод, но и раздвигает эти границы, становясь школой солидарности, творческой активности и гражданской свободы.» Это мнение Сергея Самойленко, координатора Сибирского центра современного искусства.
Сибирского – потому что первая монстрация прошла в Новосибирске в 2004 году. Потом перебралась и накрыла и другие города, не только российские, но ближнего зарубежья: Пекин, Рига, Кишинев, Кривой Рог.
Сегодня в Москве по ряду причин монстрация не может проходить, ключ уже в непосредственно посыле хэппэнинга – это шутка, глубокая и серьезная над культурой шествия политического характера, митинга, пикета в нашей стране. Но, немного изменив форму, организаторы сделали возможным монстрацию в новом 2017.
Константин Батынков, Дмитрий Гутов, Павел Пепперштейн, Константин Звездочётов, Ростан Тавасиев, Валерий Чтак, Алиса Йоффе, Слава PTRK, Андрей Бартенев, Дамир Муратов, даже Алексей Навальный – более 50 человек – и их монстрация ждут каждого зрителя (а это значит, участника) во VLADEY Space | 4-й Сыромятнический, 1/8, стр. 7.
Автор: Анна Ушмаева,
Студентка Литературного института им. Горького,
Писатель
редактор раздела киноаналитики культурного центра «Пунктум»
Они стабильно занимают верхние позиции в числе победителей конкурса на лучшего частного инвестора на Московской бирже[1], они обгонят любого, даже самого быстрого трейдера, в их силах вызвать коллапс на рынке за несколько секунд, они зарабатывают миллионы долларов, они совершают большую долю всех биржевых торгов. Они – это торговые роботы. От них зависят котировки торгуемых акций, а от цен на акции – благосостояние компаний, потребителем продукции которых является каждый из нас. Таким образом, тенденции в сфере алгоритмической торговли актуальны для всех.
Торговый робот представляет собой компьютеризированную систему, которая, опираясь на определенные алгоритмы, осуществляет торговые операции на рынке. Впервые торговые роботы появились в 1990-х годах, однако были сосредоточены в руках узкого круга лиц. Толчок развитию алгоритмических систем торговли (АТС) дало появление возможности выхода на биржу через интернет и развитие торговых терминалов. Первоначально роботы представляли себе программы-советчики, однако по мере технического прогресса они постепенно эволюционировали в независимые от человека системы, способные к самоуправлению.[2] Отметив преимущества роботов, крупные компании и банки (Goldman Sachs, KCG Holding Inc., Morgan Stanley) начали и продолжают регулярно инвестировать в нее миллиарды долларов.[3]
Уникальность торговых роботов в том, что они совершают операции за микросекунды. Согласно статье о высокочастотной торговле, выпущенной Государственным управлением по науке в Великобритании (Government Office for Science), прибыль высокочастотных роботов формируется за счет нескольких видов деятельности. Первая это маркетмейкинг (marketmaking), то есть заработок на разнице в цене спроса и предложения, на которую роботы реагируют мгновенно. Вторая — получение скидок за ликвидность (collecting liquidity rebates): торги идут на тех биржах, где низкие явные затраты (комиссия), а также высокий уровень оказываемых услуг, наилучшие цены и наибольшая ликвидность. По этой причине биржам выгодно привлекать для торговли роботов-поставщиков ликвидности (то есть тем, которые обеспечивают совершение сделок своим присутствием). Для этого они предлагают платить около двух центов на каждые 100 акций (с которыми совершена сделка). Это небольшая доплата с учетом масштабов торговли превращается в солидный заработок. Третий способ наиболее традиционный: успешное выявление статистических закономерностей (successfully performing statistical pattern detection): используя получаемые с высокой частотой данные, роботы строят прогнозы на движение котировок и соответственно играют на повышение или на понижение так же, как это делают другие трейдеры. Следующий способ – это соблюдение закона единой цены (upholding the law of one price): два актива с одинаковой структурой выплат должны иметь одинаковую цену. Если это не так, то тот или иной участник рынка замечает это и исправляет дисбаланс. Высокочастотные роботы, в силу быстроты их реагирования, успешно справляются с этой ролью. Например, цена опциона привязана к цене базового актива, соответственно, любые изменения в их ценах должны коррелировать между собой. Однако иногда случается задержка, когда закон единой цены нарушается. В этом случае тот или иной участник рынка проводит торговые операции таким образом, что цены снова приходят в равновесие. Лучше всего, как уже упоминалось, это делают высокочастотные роботы. Наконец, последний способ — манипулирование рынком (manipulating markets): в отличие от предыдущих способов заработка, этот является нелегальным. Однако регулятору не всегда удается отследить случаи мошенничества. При манипулировании прибыль обычно извлекается за счет низкой конкуренции при проведении операций или с использованием приватных сведений, доступных торговому роботу.
Немецкий банк в своем исследовании выделяет в истории торговых роботов два периода: предкризисный и кризисный.[4] За стремительным ростом их популярности и получаемых ими прибылей последовали кризис и сокращение доли алгоритмических систем на мировых рынках. Этот процесс происходит и сейчас. Это вызвано рядом причин, во-первых, ростом стоимости обслуживания торговых роботов. Это связано с необходимостью работы квалифицированных специалистов, пробретения оборудования, установление специальных защитных систем и так далее.[5] Алгоритмические системы постоянно конкурируют между собой за скорость и совершенство алгоритмов, и это доходит до прокладки кабелей между торговыми терминалами для увеличения быстроты реакции. Второй причиной кризиса торговых роботов можно назвать рост конкуренции, вызвавший сокращение торговых возможностей. Другая проблема – это порочный круг, связанный с волатильностью. Роботы зарабатывают на колебаниях рынка, тем самым сглаживая их и уменьшая дальнейший заработок. Наконец, к падению успеха роботов приводит также и рост альтернативных торговых систем, например, внебиржевых торговых площадок. Средни них особо стоит отметить т.н. дарк пулы (dark pools), которые способствуют анонимной встрече продавцов и покупалетей без публичного оглашения лучших цен.[6] Роботам невозможно функционировать в таких условиях.
Таким образом, сфера алгоритмической торговли переживает кризисные времена, и неизвестно, каким способом получится преодолеть господствующие сейчас тенденции к снижению прибыльности. Тем не менее, торговые роботы продолжают иметь колоссальное влияние на мировых рынках и воздействовать на котировки.
Автор: Екатерина Разина
[1] Статистика конкурса «Лучший частный инвестор 2016 года» // http://investor.rts.ru/ru/statistics/2016
[2] Е.М. Досенко Тенденции развития и регулирование алгоритмической торговли // Журнал Проблемы современной экономики // http://cyberleninka.ru/article/n/tendentsii-razvitiya-i-regulirovanie-algoritmicheskoy-torgovli
[3] Красин Ю. Эволюция биржевой торговли: от Джесса Ливермора до торговых роботов, или есть ли место для индивидуального инвестора на современном биржевом рынке? // Биржевое обозрение. — 2013. — №8. — С. 55–57.
[4] Orçun Kaya “High-frequency trading Reaching the limits” May 24, 2016 Deutsche Bank Research // http://www.dbresearch.com/PROD/DBR_INTERNET_DE-PROD/PROD0000000000406560.pdf
[5] Володин С.Н., Копырина О.О. Тенденции прибыльности алгоритмической торговли на мировых финансовых рынках // Управление корпоративными финансами 03(69)2015
[6] Orçun Kaya “High-frequency trading Reaching the limits” May 24, 2016 Deutsche Bank Research // http://www.dbresearch.com/PROD/DBR_INTERNET_DE-PROD/PROD0000000000406560.pdf
Если хочется блеснуть в разговоре о политике, можно начать любое рассуждение со слов «в России нет гражданского общества». Эта фраза превратилась в клише, которое, как и все клише, почти утратило смысл. Насколько точна подобная формулировка проблемы? Действительно ли в нашей стране нет гражданского общества? Скорее, нет системно действующего гражданского общества, отлаженных схем его взаимодействия с властью. «Подушка безопасности», необходимая для предотвращения чрезмерного давления государственного аппарата на население страны, в России выражена больше в хаотичных всплесках и спадах народного возмущения, чем в институциональном представительстве гражданской инициативы. И было бы не слишком корректно обвинять в сложившейся ситуации только менталитет или отсутствие политической культуры.
Один из важнейших институтов гражданского общества – некоммерческие организации. Они сочетают в себе обособленность от аппарата управления, что дает возможность проявлять независимую от государства инициативу, и статус юридического лица, который расширяет сферу их полномочий по сравнению с прямым выражением гражданской воли, например, петицией или митингом: бо́льшие профессиональные и юридические ресурсы позволяют НКО заниматься проблемами, требующими долгосрочного решения. В 2014 году Министерство Юстиции РФ получило право самостоятельно включать некоммерческие организации в список «иностранных агентов». Это стало своеобразной точкой бифуркации во взаимоотношениях представителей власти и НКО. Поэтапно такие организации оказались вне политической жизни страны: государство вышло из-под их влияния, предоставив НКО свободу только в социально-культурных вопросах. Казалось бы, вести дальнейшее наступление на НКО бессмысленно, но ноябрь 2016 года показал, что ограничивать деятельность оппозиционно настроенных некоммерческих объединений можно бесконечно.
16 ноября Алексей Петров, координатор движения в защиту прав избирателей «Голос – Сибирь», лишился поста замдекана исторического факультета ИГУ. Официальная причина увольнения преподавателя – многочисленные неявки на работу без уважительной причины; сам Петров утверждает, что в число его «прогулов» включили неучебные дни. При этом решение о снятии господина Петрова с должности было принято единолично ректором, несмотря на то что подобные вопросы входят в компетенцию профкома (накануне профком проголосовал против увольнения профессора). Предварительно прокуратура провела проверку в отношении Алексея Петрова на основании обращения некоего гражданина (позже выяснилось, что это Сергей Позников, местный активист национального фронта, который не является ни студентом ИГУ, ни преподавателем). В этом обращении господин Позников обвиняет Алексея Петрова в том, что тот общественной деятельности уделяет больше времени, чем преподаванию. Ранее, 2 ноября, в Москве опечатали офис Amnesty International, обосновывая это тем, что организация нарушала условия аренды. Представители объединения отвергают обвинения, заявляя, что соблюдали арендные требования. При этом сотрудников офиса Amnesty International в России никто не уведомил о готовящихся санкциях заранее. В настоящее время члены организации пытаются связаться с представителями власти, но те не выходят на связь. Не так давно Amnesty International провела исследование, где отражены итоги четырех лет действия «закона об иноагентах».
Почему же власть не уверена в бессилии НКО? Чем ноябрьские действия по отношению к некоммерческим организациям отличаются от прежней реакции на протест? Наконец, чем грозит такая тенденция?
А на плече горит клеймо…
Чаще всего список негативных последствий «закона об иностранных агентах» начинается с идеологической дискриминации НКО. Формулировка «иностранный агент» вызывает ассоциации со «шпионами» и «предателями». Поскольку такие понятия затрагивают эмоциональную сферу, далеко не все озадачиваются рассуждениями, кого «предали» НКО и в чем заключается их «шпионаж». Как следствие, уровень доверия НКО со стороны населения резко падает. При этом тень «зарубежного финансирования» задевает и те организации, которые оказывают социальную поддержку (например, юридическая помощь заключенным или профилактика СПИДа) в случаях, когда государство не в состоянии предоставить альтернативу. Граждане избегают обращаться за помощью к некоммерческим организациям – но и апеллировать к государственным учреждениям, как правило, неэффективно, поэтому проблемы, от которых отстранили НКО, остаются нерешенными.
Однако, если перефразировать известную поговорку, «власть приходит и уходит, а кушать хочется всегда». При выборе между «верностью Родине» и решением актуальных вопросов результат очевиден. Кроме того, декларативная риторика о могуществе России, ее положении едва ли не единственного острова истины в море всеобщего сумасшествия, в массовом сознании противоречит затяжному экономическому кризису и его последствиям. От великой страны и ее руководства, которому доверяет подавляющее большинство населения, рядовые граждане ждут немедленного решения всех проблем – но Гордиев узел посткрымского кризиса в Кремле разрубать не спешат. Безусловно, подобные вопросы требуют долгого обдумывания – но заоблачный рейтинг президента подпитывает народную веру в скорейшее процветание России, и чем дольше оно не наступает, тем больше человеческих капель покидает поток ура-патриотизма. Вслед за скептическим отношением к возможностям государства решить вопросы, связанные с кризисом, закономерно появляется недоверие к патриотическим заявлениям. А недоверие к концепции «патриот – не патриот» автоматически снимает табу на взаимодействие с «иностранными агентами». Действительность подтверждает, что клеймо «врага народа» — недостаточное обоснование, чтобы отказаться от помощи НКО.
Скажи мне, кто твой друг…
Еще одна причина скрытой борьбы с НКО – изменение ориентиров в публичном образе Владимира Путина. До недавнего времени глава государства воспринимался как человек, который опирается на элиты. В таком случае, общество видело некую отчужденность власти от народного запроса. НКО выступали в качестве некой альтернативы, ответа на запрос населения со стороны внегосударственных объединений. После подъема патриотических настроений Владимир Путин стремится создать образ «народного президента» разными способами, от учреждения прямой линии до нарочитой простоты и вульгарности своей речи. В подобном контексте НКО становятся ненужным звеном во взаимоотношениях народа и государства. Они не только действуют как институт гражданского общества, но и конкурируют с властью за монопольное право на определение внутриполитического курса. Естественная система гражданского противовеса государству – как прямая, проявляющаяся в институтах гражданского общества, так и делегированная – политические партии – воспринимается как соперник в осуществлении власти.
Что такое хорошо и что такое плохо?
С одной стороны, ловушка, которую предполагает высокий рейтинг главы государства – зависимость руководства страны от ожиданий населения – вынуждает государство действовать осторожнее в отношении НКО. Уголовное преследование координаторов общественных движений по сомнительным обвинениям сменилось препятствием к осуществлению деятельности и подрывом авторитета. Если до этого попытки ограничить НКО в политических рычагах влияния вызывали беспокойство, сейчас они скорее выглядят смешно. Однако в этом заключается и серьезный риск: устрашение возбуждает протест, смех – только пассивный скепсис. Возможно, именно пассивная реакция на происходящее с некоммерческими организациями приведет к большей свободе государства в отношении НКО. Наблюдается и другая серьезная тенденция: под преследование подпадают целые организации, а не только их руководители. На данный момент сложно сделать прогноз дальнейшего развития ситуации, но очевидно, что подчинение НКО государственному аппарату приведет к фактическому уничтожению гражданского общества в России.
Автор: Анастасия Садовская
До 2015 года возможность того, что одна из стран-членов Европейского союза может покинуть группировку, казалась далёкой от реальности. Однако массовый наплыв беженцев из ближневосточных стран в Европу, кризис зоны евро, а также ряд других факторов поставили под вопрос дальнейшее развитие этого интеграционного объединения. Во многих европейских странах сейчас больше преобладают евроскептические настроения.
23 июня прошлого года в Соединенном Королевстве Великобритания прошел референдум, на котором большинство британцев проголосовали за выход из состава Европейского Союза. Это событие повлекло за собой массу последствий и изменений в общественно-политической жизни страны. Многочисленные протесты и демонстрации британских жителей против выхода из ЕС, ожесточенные дебаты в парламенте на эту тему являются свидетельством того, что Брекзит стал поворотным моментом в истории отношений Британии и Европы и окажет значительное влияние на развитие их дальнейшего взаимодействия. Во многом выход Великобритании из интеграционного объединения может стать стимулом для создания нового механизма двустороннего сотрудничества этих игроков и вывести отношения ЕС-Великобритания на качественно новый уровень. Поэтому в настоящий момент открытым остается вопрос о том, какой формат отношений Великобритании и Европейского союза будет установлен после Брекзита.
Кому из партнеров будет более выгодно создание нового механизма двусторонних отношений — сказать достаточно трудно. С одной стороны, многие аналитики полагают, что Европейский союз нуждается в Великобритании больше, чем Великобритания нуждается в нем. Британия имеет торговый дефицит со странами-членами ЕС, то есть импортирует большое количество европейских товаров и, таким образом, является одним из главных рынков сбыта продукции для стран ЕС. Например, по данным Национальной статистической службы Великобритании, в 2014 году торговый дефицит Британии со странами Европейского союза составил 61,6 млрд фунтов.[1] Кроме того, если в ЕС в том же году экспортировалось более 50% британских товаров, то в состав импорта Соединенного Королевства входили только 6,6% европейских товаров.[2] С другой стороны, Великобритания также нуждается в Европе. Помимо того, что страны ЕС являются основным рынком сбыта британских товаров, ежегодная выгода от членства Великобритании в ЕС оценивается в 3 тыс. фунтов, согласно данным The Economist.[3] Наличие общих интересов, тесных торговых связей, а также высокий уровень взаимозависимости британской и европейской экономик говорят о необходимости искать новые формы сотрудничества ЕС и Великобритании после Брекзита.
В первую очередь, важно определить, какие существуют возможные сценарии развития взаимоотношений Великобритании и Европы в сфере торговли. Одним из возможных вариантов решения этого вопроса может стать следующий сценарий: Великобритания выйдет из Европейского союза и присоединится к соглашению ЕАСТ, куда на данный момент входят Исландия, Швейцария, Норвегия и Лихтенштейн, и будет налаживать торговые отношения с этими странами. Такой исход событий крайне неблагоприятно скажется на британской экономике в краткосрочной перспективе. Согласно оценке исследователей Лондонской школы экономики, выход из ЕС и присоединение к ЕАСТ сократит доход бюджета Великобритании на 6,3% (для сравнения: во время мирового финансового кризиса 2008-2009 гг. британский ВВП сократился на 7%).[4] Кроме того, торговля между странами Европейского союза и Британией сократится на 25%.[5] Статистика показывает, что в результате полного выхода Великобритании из ЕС и вступления в ЕАСТ торговый сектор Британии определенно пострадает и издержки будут намного выше той суммы, которую британское правительство вкладывало в общий бюджет ЕС до выхода.
Вторым, более оптимистичным вариантом является следующий сценарий: Великобритания выйдет из Европейского союза, но останется в зоне свободной торговли со странами ЕС и войдет в Европейскую экономическую зону (ЕЭЗ) по примеру Норвегии. Выход из состава ЕС, с институциональной точки зрения, не повлечет за собой ощутимых издержек для Великобритании, так как из всех остальных стран-членов она менее всего подвержена институциональному регулированию со стороны ЕС. Однако, вступив в ЕЭЗ, у Великобритании будет возможность сохранить торговые преференции со своим главным партнером по торговле – Европейским союзом. При таком сценарии для британской экономики, тем не менее, будут определенные издержки (совокупный доход сократится на 1,3% ввиду снижения степени интегрированности с Европейским союзом), однако эти издержки будут существенно ниже, чем если Великобритания пойдет по первому пути. Таким образом, подписание соглашения с ЕАСТ даст Британии возможность наладить торговые связи только с несколькими европейскими странами, в то время как при вступлении в ЕЭЗ Британия сможет полноценно взаимодействовать со всеми членами Европейского союза в секторе торговли, что будет более выгодно для британской экономики. По словам бывшего премьер-министра Великобритании Д. Кэмерона, «единый рынок должен лежать в основе взаимоотношений Европейского союза и Великобритании».[6]
«Когда речь идет о реальной экономике, Британия и ЕС смогут в перспективе найти замену друг другу, какие-то новые рынки, но, что касается финансовой сферы, здесь такую замену будет сложно найти»
Что касается сферы инвестиций, здесь может быть аналогичный сценарий, что и по торговле: Британия покидает ЕС, но параллельно заключает двустороннее соглашение по налогам и инвестициям. Британия является одним из крупнейших реципиентов прямых иностранных инвестиций, занимая по этому показателю 3-е место (после США и Китая) и получая капитал из-за рубежа в размере свыше 1 трлн. фунтов, при том, что половина этих инвестиций исходит из стран-членов ЕС.[7] Поэтому для британского правительства крайне важно сохранить благоприятный инвестиционный климат и не допустить «бегства капиталов», которое может произойти в результате Брекзита. С этой целью новое британское правительство будет стремиться заключить договор по инвестициям с Европейским союзом. Несомненно, общий объем прямых иностранных инвестиций в Великобританию сократится в результате Брекзита (как минимум на 14%) даже при быстром заключении нового соглашения, однако издержки будут меньше, чем при любом другом сценарии.[8]
Таким образом, если говорить об экономических последствиях Брекзита для Великобритании и создании новых механизмов взаимодействия с ЕС, в сфере торговли и инвестиций прослеживается примерно следующий сценарий: Британия формально перестанет быть членом ЕС и не будет зависеть от решений наднациональных институтов Союза, но в то же время будет стремиться заключить взаимовыгодные торговые и инвестиционные договоры, сохраняющие преференции для Великобритании в этой области. Снижение степени интегрированности, безусловно, отрицательно скажется и на притоке инвестиций, и на объемах торговли. Однако в долгосрочной перспективе это может привести к переориентации британской экономики на другие рынки и привлечению новых инвестиций из других стран, с которыми Британия будет сотрудничать после Брекзита.
В дополнение к анализу перспектив экономического сотрудничества Великобритании и ЕС после Брекзита, автор статьи провела интервью с научным сотрудником ИМЭМО РАН, специалистом по экономике Великобритании Е.С. Хесиным. Ефим Самуилович привел подробный анализ того, к каким изменениям в экономике приведет выход Британии из ЕС.
Добрый день, Ефим Самуилович! Журнал TheWall проводит исследование об экономических последствиях Брекзита для Великобритании и Европейского союза. Могу я задать вам несколько вопросов на эту тему?
Да, конечно.
Как вы считаете, кому двустороннее сотрудничество в рамках интеграционного объединения было более выгодно – Великобритании или Европейскому союзу?
На мой взгляд, после вступления Великобритании в ЕС в 1973 году выиграли обе стороны. В XX веке наблюдалась тенденция ослабления позиций Великобритании в мировой экономике и ее участие в интеграционных процессах в Европе стало важным фактором, который переломил этот тренд и привел к «британскому экономическому чуду» уже в начале 90-х годов. Присоединение Великобритании к единому европейскому рынку способствовало ликвидации таможенных барьеров и поощрению британского бизнеса в целом. Кроме того, половина британского экспорта идет на рынок ЕС и половина всех иностранных инвестиций Великобритании принадлежит европейским странам. Если говорить о Европейском союзе, то британский ВВП составляет шестую часть ВВП ЕС и занимает большое место в развитии европейской экономики. Вступление Великобритании в ЕС, безусловно, усилило экономический потенциал этого объединения и способствовало развитию интеграционных процессов вглубь.
«Великобритания в большей степени зависит от ЕС, чем наоборот, именно из-за высокой значимости европейского рынка и капитала для британской экономики»
Если говорить о современной ситуации, кто от кого больше зависит в плане экономики и кто в ком больше нуждается?
Говоря про современный период, на мой взгляд, Великобритания в большей степени зависит от ЕС, чем наоборот, именно из-за высокой значимости европейского рынка и капитала для британской экономики. Соответственно, Британия нуждается в ЕС в большей мере, чем ЕС в Великобритании.
В какой сфере экономики, на ваш взгляд, сотрудничество между этими игроками останется таким же тесным, даже после Брекзита?
Главная сфера, в которой сотрудничество должно оставаться таким же тесным, – это финансовый сектор. Лондонский сити остается финансовым центром Европы, и если банки начнут переводить свои штаб-квартиры в другие города, скажем, в Дублин, во Франкфурт, в Париж или в страны Юго-Восточной Азии, то проиграют и Европа, и Великобритания. Когда речь идет о реальной экономике, Британия и ЕС смогут в перспективе найти замену друг другу, какие-то новые рынки, но, что касается финансовой сферы, здесь такую замену будет сложно найти. Ни британскому, ни европейскому бизнесу не будет выгодно разрывать отношения в этой сфере из-за высокой степени взаимозависимости.
Какие сектора экономики Великобритании больше всего проиграют после выхода страны из состава ЕС?
Во-первых, пострадает автомобильная промышленность. В Британии практически нет сугубо английских автомобильных компаний и, кроме того, в британской автомобильной промышленности доминирует иностранный капитал. Еще одна отрасль, которая может пострадать – это металлургия. Особенно негативно выход из ЕС может отразиться на Уэльсе, где хорошо развита металлургическая промышленность и откуда значительная часть металлов и стали идет на европейский рынок.
«Если анализировать результаты референдума, то можно обнаружить, что за выход из ЕС голосовали в значительной мере представители малого и среднего бизнеса»
А какой сектор британской экономики больше всего выиграет в результате Брекзита?
Если анализировать результаты референдума, то можно обнаружить, что за выход из ЕС голосовали в значительной мере представители малого и среднего бизнеса. Они считают, что конкуренция со стороны европейских компаний слишком велика и это мешает их развитию. Если бизнес будет функционировать под британским законодательством, будут созданы более благоприятные условия для развития британского бизнеса (а его роль в британской экономике чрезвычайно велика). Поэтому малый и средний бизнес будут в выигрыше.
Какие вы видите перспективы сотрудничества Великобритании, США и ЕС в рамках проекта TTIP в новых условиях?
Об этом что-либо сказать довольно сложно, особенно сейчас, после избрания Дональда Трампа президентом Соединенных Штатов. Как известно, Трамп выступает за протекционизм и изоляционизм в экономике, поэтому администрация при новом Президенте, скорее всего, откажется от идеи создания TTIP. Однако Британия и США будут стремиться укреплять «особые отношения», которые исторически сложились между этими странами. Об этом, в частности, говорили Дональд Трамп и Тереза Мэй в своем недавнем телефонном разговоре. Вполне возможно, что будет заключено соглашение по торговле услугами между США и Великобританией, так как пока у этих стран нет единого рынка торговли услугами. А вот о роли и месте Европейского союза в этом соглашении пока точно сказать ничего нельзя.
«У Великобритании четко прослеживается переориентация на Азию, так как азиатские страны развиваются сейчас более динамично, чем развитые государства»
Помимо Соединенных Штатов с какими еще странами Великобритания будет налаживать экономическое сотрудничество в первую очередь?
В последние годы мы видим активизацию экономических связей Великобритании с Китаем и Индией. К слову, одним из первых зарубежных визитов Терезы Мэй был визит в Индию. Что касается Китая, сравнительно недавно удалось урегулировать вопрос о строительстве атомной электростанции, который был камнем преткновения в британо-китайских отношениях, поэтому пути для расширения сотрудничества с Китаем тоже открыты. В целом, у Великобритании четко прослеживается переориентация на Азию, так как азиатские страны развиваются сейчас более динамично, чем развитые государства, и сотрудничество с ними будет у Великобритании в приоритете.
Какие перспективы может создать Брекзит для российско-британских отношений?
Что касается России, наши отношения с Британией во многом основаны на взаимодействии в энергетическом секторе. 80% российского экспорта в Великобританию составляют энергоресурсы, в которых Британия остро нуждается ввиду того, что месторождения Северного моря к настоящему времени практически исчерпаны. По мнению главы «Газпрома» Алексея Миллера, благодаря Брекзиту объем поставок российских энергоресурсов в Великобританию в ближайшем будущем может увеличиться.
«В Шотландии хотят провести новый референдум о выходе из Великобритании, а в Северной Ирландии усиливаются настроения в пользу присоединения к Ирландской Республике»
В каких сферах экономики британское правительство проведет реформы в первую очередь после выхода из ЕС?
Во-первых, будет проводиться более мягкая финансовая и денежно-кредитная политика. В правительстве Кэмерона придерживались мнения, что необходимо к 2020 году ликвидировать дефицит бюджета и перейти к профициту, однако нынешний министр финансов Хэммонд эту точку зрения не разделяет и считает, что такая политика может отрицательно сказаться на темпах роста экономики и привести к снижению доходов. Кроме того, повышенное внимание будет уделено региональной политике. В ходе референдума выяснилось, что некоторые регионы и провинции выступают против того, чтобы страна выходила из состава Европейского союза. В Шотландии хотят провести новый референдум о выходе из Великобритании, а в Северной Ирландии усиливаются настроения в пользу присоединения к Ирландской Республике. Скорее всего, правительство будет проводить политику деволюции, то есть, предоставления бóльших прав и полномочий регионам, чтобы предотвратить сепаратистские настроения. Конечно, особое внимание будет уделено решению миграционного кризиса и, в частности, вопросу о том, как, с одной стороны, усилить контроль над миграционными потоками в стране и ограничить приток новых мигрантов, и одновременно добиться свободного доступа к единому рынку, который так важен для Британии. Это те ключевые сферы, в которых будут предприняты первые шаги нового британского правительства.
Большое спасибо, Ефим Самуилович, за подробные ответы!
[1] Office for National Statistics, UK exports and imports to EU and Non-EU // URL: http://www.ons.gov.uk/ons/rel/international-transactions/outward-foreign-affiliates-statistics/how-important-is-the-european-union-to-uk-trade-and-investment-/sty-eu.html (26.06.2015)
[2] The Economist, Exports of goods between Britain and EU // URL: http://www.economist.com/blogs/graphicdetail/2016/02/graphics-britain-s-referendum-eu-membership (24.02.2014)
[3] The Economist, Exports of goods between Britain and EU // URL: http://www.economist.com/blogs/graphicdetail/2016/02/graphics-britain-s-referendum-eu-membership (24.02.2014)
[4] The Brexit Scenarios: Towards a new UK-EU Relationship. – Research Fellow in European Affairs, 2016. P. 10.
[5] The Brexit Scenarios: Towards a new UK-EU Relationship. – Research Fellow in European Affairs, 2016. P. 10.
[6] The Brexit Scenarios: Towards a new UK-EU Relationship. – Research Fellow in European Affairs, 2016. P. 8.
[7] The Brexit Scenarios: Towards a new UK-EU Relationship. – Research Fellow in European Affairs, 2016. P. 8.
[8] The Brexit Scenarios: Towards a new UK-EU Relationship. – Research Fellow in European Affairs, 2016. P. 8.
Чистый и быстрый воздух в Берлине, Берлином приятно дышать. Город из всех европейских, где жил я не меньше недели, запомнится больше других. Он несовершенный коллаж, его важно дополнить.
Вместо убогого центра – Шарлоттенбург, венской кофейни – черный подвал кабака. От вида берлинского Митте, розовых труб и панельных проспектов хочется снова куда-то за Вислу. Встреча-на-Эльбе – обратный счет: Франкфурт-на-Одере, Вроцлав-Бреслау, Кенигсберг, Вильно, Москва.
Наше чувство границы слишком особенно. Русский колониализм – нечто среднее, митте, между русской рубахой и русской колонией. От деды воевали до люблю безмерно. Москва не Россия? Москва – это cлишком Россия. Берлин – это слишком другое, терпимость к нелепой детали, жажда иного пространства. Магнитная тяга к ржавому панцирю Бисмарка, земле и свободе. И вместе с тем боль, и порывы раскаяться – перед всеми, у всех на виду, раскаяние по-имперски. Все хотят слишком разного. От лощеного янки с глубоко посаженной речью на Марлен-Дитрих-платц, до липкой девицы «фак-ю-грейт-британ» в ночном метро. Здесь ругаются женщины, красивы здесь только мужчины. Левые слишком правы, радикалы слезают с конвейера. На фоне варварства типовой мысли, Потсдам, ты четвертый Рим.
Берлин – это множество городов, встретившихся друг с другом при бомбардировке. Их общее тело заштопано швами немецкого шепота. Ку-дам, Кройцберг, Нойкельн, Пушкин-аллее. Где-то там. на Варшауэр-штрассе, живет моя любовь, похороненная в собственных амбициях.
Коллажность города отпугивает неуютом. Останки берлинской стены, парки на грубых холмах, черные набережные, общины бездомных, советские пятиэтажки в центре огромной столицы. Ты жаждешь другого: обманутое дыхание рождает не сдавленный смех, а сдержанный выдох. Где-то в легких застыло переживание свежей и тонкой, но металлической серости. Быть может, поэтому каждый пытается выглядеть броско – прической, одеждой и словом.
Неизжитая память о разделенности сама по себе уродлива, но и в этом берлинцы находят нечто изящное. Возможно, что это гамбит. Турецкий район во французской зоне – эрзац Виши. Они делают вид, что ожидают, а сами придут за тобой.
Этот город бодрит твое тело нервозностью, шаткой неровностью. Мартовский воздух тебя окрыляет, крылья растут как-то особенно. Прозрачность стеклянного воздуха – плотного, молодого – дарит полет и сосредоточенность. Наблюдая руины Берлина где-то внизу, хочется созидать. Дома притворяются покоренными – лети и твори. Но, как и его жители, город властвует над тобой, закованный в ту же броню, что и веком раньше. Эта другая империя, ее мягкость обманчива, падать придется на тот же бетон.
Автор: Булат Назмутдинов
Мы принимаем как очевидное, что fashion-фотография — такая же творческая и дифференциальная форма искусства, как и любая другая. Однако так было не всегда.
Последние 100 лет СМИ упорно работали над тем, чтобы fashion-съемки стали действительной и законной формой самовыражения фотографов. Понять, что именно определило жанр такой фотографии, поможет наш материал.
Что такое fashion-фотография?
Fashion-фотография, как ни одно другое направление искусства, фиксирует атмосферу времени, стиль и настроения эпохи, воплощая тот идеал, к которому культура неизменно стремится. Фотографии в стиле fashion можно понимать как в узком смысле — снимки дефиле, backstage, презентаций одежды и аксессуаров домов моды, так и в широком − безграничный гламур, царящий в сфере глянцевой фотографии.
История в движениях
Неотъемлемая часть рекламной кампании — визуализация. Как только фотоаппараты смогли приемлемо выполнять свою главную функцию, самые известные модные бренды и рекламные агентства начали активно использовать фотографию вместо графики, доминировавшей тогда в полиграфии. Модные коллекции также стали фиксироваться с помощью фотографии. Сильное влияние на развитие жанра и формирование его специфического языка оказало искусство авангарда.
Для того чтобы изучить этот язык, мы собрали самые важные моменты в истории модной фотографии за прошлые 100 лет.
1910–1934
Эдвард Стайхен, Condé Nast,
Мартин Мункачи, Harper’s Bazaar
Эдвард Стайхен считается отцом современной fashion фотографии. Будучи во Франции, Стайхен поставил задачу: продвижение моды в качестве изобразительного искусства посредством фотографии. Чтобы осуществить её, он сделал серию фотографий платья, созданного известным французским модельером Полем Пуаре, которые впоследствии были изданы в апрельском выпуске журнала Art и Décoration 1911 года.
theredlist.com
Он первый сумел запечатлеть обаяние модели и детали одежды, создав идеальную иллюзорную реальность. Стайхен совершил переворот: создал новую эстетику.
Постепенно его стиль стал похож на портретную живопись, но используемое освещение и студийные интерьеры позволяли акцентировать внимание покупателя на одежде и фактурности лица модели. Его экспериментальные методы работы в студии были абсолютно революционными. Стайхен изменил лицо фотографии моды, и его инновации все еще используются по сей день.
vintag.es
К этому времени утверждается феномен модного журнала. Альфа и омега fashion индустрии: Vogue Magazine и Harper’s Bazaar начинают помещать фотографии на свои обложки и развороты. Концепция журнальной фотопубликации неизменно следовала самым новым и дерзким тенденциям развития искусства фотографии, от романтической изысканности до вызывающей экстравагантности.
vintag.es
В 1933 году десятый по счету главный редактор Harper’s Bazaar Кармель Сноу вывезла фотографа Мартина Мункачи и моделей на пляж. Полученные живые снимки бегущих вдоль берега моделей совершили революцию в модной фотографии, прежде привязанной к студии с искусственным светом и позам манекенов.
1934–1944
Алексей Бродович, Harper’s Bazaar
harpersbazaar.com
Много лет Harper’s Bazaar конкурировал с публикациями Condé Nast. Состояние журнала изменилось с назначением русского иллюстратора Алексея Бродовича на роль художественного руководителя журнала. С ним Harper’s Bazaar начал новый путь, изменивший fashion-фотографию навсегда.
За время работы (с 1934-го по 1958-й) Бродович взрастил талантливых фотографов. Среди них: Ирвинг Пенн, Ив Арнольд и Ричард Аведон.
Именно эти люди и продолжат формировать фотографию моды на протяжении ближайших десятилетий.
Ирвинг Пенн “Пабло Пикассо” 1957, Ив Арнольд “Мерлин Монро” 1960, Ричард Аведон “Одри Хепберн” 1967
1950-е
Ричард Аведон
Стиль — движение. Он заменил статические, безжизненные позы эпохи Стайхена фотографиями, полными воодушевления и живучести, избегая студии и предпочитая работать на открытом воздухе.
Аведон снимает живые уличные сцены, его модели демонстрируют естественную женственность, а струящиеся материалы одежды добавляют изгибам тела элегантности. Это абсолютно новое направление в индустрии моды, и в течение 50-х стилю Аведона подражали практически все.
immortalmarilyn.com/richard-avedon
Движение и спонтанность — признаки этого нового направления. Ричард Аведон сумел вдохновить таких фотографов, как Генри Кларк использовать улицы города в качестве фона.
1960–1970
Дэвид Бэйли, Ирвинг Пенн
Другие фотографы, к примеру, Дэвид Бэйли использовал этот стиль более экстенсивно: старался захватить новые времена веселящегося Лондона в 60-х. Фотографии Бэйли для британского Vogue основывались на идеях Аведона, но отличались особым “юным” чувством. Его беззаботный подход сочетал в себе сумасшедший ритм города и настроение героев, рождал нечто новое и восхитительное.
classicdriver.com
Но были некоторые студенты Бродовича, которые продолжали придерживаться старых студийных традиций. Самым успешным “консерватором” был Ирвинг Пенн. Апрельский выпуск Vogue 1950 — модель Джин Пэчетт в противопоставлении черного и белого. Драматичный взгляд, цветовая гармония в кадре − такой стиль не пользовался особым успехом в течение 60-х, но Ирвинг Пенн искусно изменил лицо модной фотографии навсегда.
1970–1980
Возвращение в студию
Главным принципом работы многих фотографов в течение 50-х и 60-х была съемка вне стен студии. Но к началу 70-х возродились съемки в павильонах. Это новое движение было определено использованием женской наготы, откровенной сексуальности и сюрреализма. Приверженцами такого стиля были Стайхен, Битон, Пенн.
В 1966 Ричард Аведон ушел из Harper’s Bazaar в Vogue. Он решил возвратиться в студию. Благодаря очарованию и свободе предыдущих двух десятилетий, его фотоистории для Versace в течение 70-х и 80-х были неповторимы. Фирменное использование движения как фотографического приема передавало уверенность и женскую сексуальность.
fashion-lifestyle.bg
Противопоставлением Аведона был Ги Бурден. Парижанин, который полагался на сексуальные образы, рассказал иную историю. Бурден снимал женское тело исключительно с эротическим подтекстом, создав свой собственный уникальный бренд сюрреалистической мистики.
michaelhoppengallery.com
Его рекламная работа в конце 70-х, часто изображаемая женщина как слабая и управляемая — строгий контрапункт к работам современников: Гельмута Ньютона и Аведона.
michaelhoppengallery.com
Образы Бурдена очаровательны, а сюрреалистическое изображение сексуальности в ярких цветах, безусловно, повлияло на работу современных модных фотографов.
1980–2000
Эра коммерции
80-е стали новой границей для fashion фотографии. Эра коммерческих съемок: Америка заинтересовалась европейской модой. Опытные марки как Calvin Klein, Levi’s и Ralph Lauren расширяли аудиторию, создавая новые коллекции.
Выдающаяся fashion съемка Ричарда Аведона для Calvin Klein за одну ночь сделала джинсы высоко желаемым продуктом.
explore.calvinklein.com
90-е считались Золотым Веком рекламной кампании. Полуголые супермодели на плакатах привлекали внимание покупателей своей естественной красотой.
Calvin Klein был в центре нового движения. Съемки 1992: Кейт Мосс и Марк Уолберг на черно-белом портрете Патрика Демаршелье. Простое изображение их обоих, обнаженное до пояса тело, спортивное фирменное нижнее белье было всем тем необходимым. И это работало. У Calvin Klein выросли продажи и обычный деним превратился в глобально признанный бренд.
explore.calvinklein.com
2000-е
Гиперсексуальность
Человечество осознало — секс продается. 2000-е возвестили новый век гиперсексуальности, вновь перевернувшей представление людей о рекламе, которая заставляла покупать предлагаемый продукт.
Campaign Тома Форда был выпущен в 2003, пока проектировщик работал с Gucci. Для создания стилизованной и упрощенной рекламной фотографии Марио Тестино задействовал модель c выбритой буквой “G”.
Меньше об одежде и больше о прихорашивании, это был смелый шаг для Форда, которым он еще раз доказал старую пословицу, что нет плохой рекламы.
racked.com
Том Форд был тем, кто не боялся использовать тело как наживку. Культовая кампания его первого аромата для мужчин была сделана Терри Ричардсоном в 2007. Здесь смешались сексуальные образы Форда с немедленно-идентифицируемым утонченным вкусом Ричардсона.
nydailynews.com
Снимки вызвали огромный резонанс: местоположение парфюма будоражило воображение публики, и, безусловно, для Форда это стало абсолютным успехом.
Знакомые лица в вашей одежде
Так как Марк Уолберг позировал для Calvin Klein в 1992 и привлек невероятное внимание к бренду, модные дома осознали прибыльность такого рекламного хода и стали приглашать звезд в качестве моделей.
Сильные женщины — фавориты всех изданий. Майли Сайрус для Марка Джейкобса, Леди Гага для Versace и Линдси Лохан для Miu Miu.
www.dailymail.co.uk, vogue.com, en.vogue.fr
Очарованные прошлыми черно-белыми снимками, компании создают лукбуки с оттенком ностальгии. Hedi Slimane неоднократно использовал моду 70-х для большого количества лукбуков Saint Laurent. Джулия Робертс для Givenchy, Мадонна для Versace и Мила Кунис для Miss Dior — все марки использовали такую концепцию.
vogue.com
2010-е
Instagram и блоги
Возможно, наиболее существенное изменение в современной фотографии произошло между 2006 и 2013: сумма страниц, выделенных в год для рекламы в Vogue, упала на 16%.
Instagram и блоги — новая платформа для рекламы. Новая стратегия включает в себя изображения, которые никогда смогут стать глянцевой страницей журнала A4. Контент сегодня создается, чтобы его лайкали и репостили. Для многих брендов лукбуки и кампейны стали более дешевыми в производстве, а использование социальных сетей значительно облегчило распространение.
Однажды журналы моды были захвачены интернетом. Для некоторых это демократическое движение, удаляющее элитизм, в котором “старая гвардия” индустрии моды долго обвинялась. Но, безусловно, благодаря работе таких людей, как Стайхен, Аведон и Пенн, такая необычная форма искусства стала классикой.
Автор: Мария Багина
На 74-ой церемонии вручения наград премии «Золотой Глобус» Лос-Анджелес утопал в блёстках и пайетках. Среди огромного числа роскошных платьев нам с трудом удалось выбрать лучшие. Предлагаем вашему вниманию «Топ-7».
1. Лили Коллинз
popcornnews.ru
Платье Zuhair Murad как будто создано для героини романтических комедий, в которых снялась Лили Коллинз. Кроме этого, дуэт розового и красного является одним из новаторских трендов наступающего сезона.
2. Эмили Ратаковски
popcornnews.ru
Модель и актриса Эмили Ратаковски выбрала атласное платье Reem Acra, серебряные вставки на котором вместе с босоножками послужили контрастом макияжу в тёплых тонах.
3. Блейк Лайвли
popcornnews.ru
Недавно ставшая мамой во второй раз актриса Блейк Лайвли остановилась на чёрном бархатном платье Atelier Versace.
4. Крисси Тейген
popcornnews.ru
Макияж Крисси Тейген идеально подходит к платью Marchesa, а убранные волосы добавляют образу элегантности и утончённости.
5. Оливия Калпо
popcornnews.ru
Платье Zuhair Murad победительницы конкурса «Мисс Вселенная – 2012» не может оставить равнодушным никого. Пышная юбка с яркими камнями и причудливыми рисунками — один из самых запоминающихся элементов одежды на церемонии. Образ Оливия Калпо дополнила серьгами Lorraine Schwartz.
6. Кристен Белл
popcornnews.ru
Кристен Белл предпочла чёрное платье Jenny Packham, усыпанное пайетками. Простой на первый взгляд образ смотрится изысканно и лаконично.
7. Натали Портман
popcornnews.ru
Беременная Натали Портман поразила нас сочным цветом платья Prada, а переливающиеся серьги Tiffany & Co сделали наряд еще более запоминающимся.
Образы гостей церемонии «Золотой Глобус – 2017», как всегда, оказались впечатляющими. Иначе и быть не могло!
Автор: Мария Никонова
