«Диалоги» — популярный формат общественно культурного-проекта «Открытая библиотека», когда два человека обсуждают тему интересующую их или публику: от политики до литературы, от культуры до науки. Спикерами выступают уважаемые деятели культуры, искусства, народные просветители, журналисты, историки, политики. Те люди, которым есть, что сказать по той или иной теме. Встречи происходят в формате открытого диалога между спикерами и публикой.
В этот раз принимающей стороной «Диалогов» стала Новая сцена Александринского театра, где 25 марта одной из тем обсуждения стала «О мате и культуре». Разбираться в этой непростой теме предстояло известному популяризатору русского матерного языка в медиа сфере, лидеру группировки «Ленинград» Сергею Владимировичу Шнурову. Его собеседником стал советский психолог, культуролог, историк культуры, профессор русской литературы и истории культуры в Кембридже Александр Маркович Эткинд. В дискуссии также принял участие несменный ведущий «Диалогов», журналист, идеолог и основатель «Открытой библиотеки» Николай Солодников.
Николай Солодников: У Раневской есть знаменитая фраза: «Лучше быть хорошим человеком, ругающимся матом, чем тихой и воспитанной тварью». Согласны ли вы с этим выражением?
Сергей Шнуров: Я ничего не имею против «тихих воспитанных тварей». Пускай они тоже будут в широте палитры, так сказать, представлены. Без них было бы гораздо скучнее. Мы бы не могли говорить, что лучше, что хуже. Для сравнительного анализа тихие воспитанные не матерящиеся твари должны быть, чтоб мы на их фоне выглядели такими замечательными, успешными и красивыми.
В наше время — это фигура мифологическая. Тихая воспитанная тварь. Но вы почитайте, что пишут в интернете, да. Где эти сука тихие воспитанные твари, я не знаю. Видимо не в интернете.
Александр Эткинд: Тихие воспитанные тролли. Дуализм, когда с одной стороны человек кажется воспитанным, но внутри абсолютная гнилость — это природа человека. Это во все времена было. Почитайте античных авторов, там всегда были подлецы, которые выглядели приличными людьми, и наоборот. Те люди, которые закрывают Европейский университет сегодня, они не употребляют матерных слов на публике. Я уверен, они это делают вежливо, с аргументами в руках.
Николай Солодников: Для вас, если посмотреть на детство, на подростковые годы кто из ваших современников или из исторических персонажей является образцом того, как нужно обращаться с матом, с матерным языком и цензурной лексикой?
Александр Эткинд: Сергей!
Сергей Шнуров: Да дело в том, что нет никакого матерного языка. Есть русский язык во всем его объеме, который включает в себя слова «х**». Не нужно выделять, где этот матерный язык. Это что отдельный какой-то, умирающий или существующий…
Александр Эткинд: Может, стоит говорить не о матерном языке? Потому что это от слова «мать», а «мать», в общем, очень хорошее слово. Я бы предложил говорить о
непечатном языке. Это те слова, которые являются крайне частотными в устной речи, и не употребляются в письменной, а также в устной публичной речи почти никем. Например, когда Сергей выступает – это публичная речь. Поэтому его слова звучат резко и остро. Но для нас: писателей, журналистов, ученых — в письменной речи такое не допустимо. И отсюда пропасть между устным и письменным языком.
Николай Солодников: Вы ощущаете эту пропасть?
Сергей Шнуров: Это не то, что я её ощущаю, это фактология. Абсолютно совершенно понятно, что в газете «Ведомости», вы не увидите мой стих. Пропасть, конечно же, присутствует. И весь феномен успеха группировки «Ленинград» в том, что присутствие ненормативной лексики резко сокращает дистанцию между артистом и зрителем. Мы переносимся в баню, где человек человеку брат. И ты можешь быть уже не совсем артистом, потому что артист, это существо практически близкое к администрации президента, то бишь оно должно говорить сугубо литературным языком, не использовать те слова, которые, конечно же, используют все. Это наследие эпохи романтизма. И в России мы до сих пор живем в эпоху, как я её называю, «турецкое барокко». Где балясина — это высокое искусство, а современное искусство и полено — это уже не высокое искусство. Не искусство вообще, не культура…Мат не имеет право даже туда входить. Потому что тот, кто матерится — он бескультурный. Он выносится за скобки культурного процесса. Говорится, что это все не является культурой, хотя в широком смысле конечно же это культура. А что ещё?
Николай Солодников: Я хочу уточнить: если закон о СМИ, запрещающий печатать или нецензурно выражаться в публичных местах, будет отменен, мы будем говорить о том, что наше общество двинулось вперед?
Сергей Шнуров: Я думаю, что это просто будет признание того, что этот язык существует. Мат таким путем вообще исчезнет. Как некая табуированная лексика Если все это будет разрешено, то все — до свидания. Ну как это происходит в США. Совершенно в пуританской стране, когда вдруг по первому каналу, по их центральному телевидению, вполне себе уместно слово «F***».
Александр Эткинд: Из-за закона расщепление или пропасть- они увеличиваются. То есть, власть говорит о возвышенном, о духовных скрепах, о строительстве чего-то другого и требует этого строительства от каждого из нас все время. А мы уходим в какие-то конуры, кухни или диалоги. Такой секретный язык. Секретный от всего остального. Там скрепы, а здесь мат. Да, я правда думаю, что если б это все вновь перемешалось, то было бы гораздо лучше.
А по поводу группы «Ленинград» у меня есть вопрос к Сергею. Связан ли успех с тем, что ты материшься, и другие участники, и участницы матерятся? У меня соображение, что впервые в таком масштабе и в этом жанре ты дал голос женщине. Что матерится у тебя женщина. Или ты материшься, когда ты рассказываешь о женской судьбе, о женской доле, «На Лабутенах» или о «Сиськах». Все эти последние клипы мне кажутся одним развивающимся сюжетом. Раньше не так сильно, а сейчас ты больше идешь к тому, что группа «Ленинград» о тяжелой женской доле.
Сергей Шнуров: Группа «Ленинград» — это такая инверсия Пугачёвой. Той Пугачёвой, которая не небожитель, а которая после концерта пришла в гримерку и поет своей домработнице о тяжелой судьбе без «Лабутен». Мы живем во времени сильной женщины.
Женщина двигателем всего, вплоть до экономики. Даже понятно, что все новые коллекции «Prada», «Gucci» и т.п., они делаются, в основном, для женщин.
Николай Солодников: «В новом поколении произошло два основных нарушения матерного кода: во-первых, мат перестал быть принадлежностью мужской культуры. Русские считали, что, когда женщина говорит матом, у Христа открываются раны. Либерализация мата привела к тому, что девушки, сломав антиженский импульс мата, стали сами употреблять мат, как острую приправу к бытовому дискурсу».
Сергей Шнуров: Это абсолютная мифология. Женщины матерились всегда. Другое дело, что как раз невозможен был переход. В женской компании они матерятся. Считается неприличным, когда мужчина матерится при женщине. Но это такие кодировки, которые существуют не так давно. Это обращение к несуществующей традиции, апелляция к тому, что если традиционно, то значит непосредственно хорошо и замечательно. Если бы обезьяны придерживались традиции, мы бы сейчас вряд ли здесь сидели. Так же, сука, ползали по этим пальмам. Поэтому традиции — не всегда хорошо.
Александр Эткинд: Я думаю, что это чушь. Женщины матерятся и матерились всегда. Но, действительно интересно, что мужчины матерятся с мужчинами, женщины с женщинами, и крайне редко, в очень особенных обстоятельствах интимности или агрессии, мат переходит гендерные границы. То есть, научным языком я говорю, что мат является языком внутригендерной коммуникации. А вот раскрыть половые сообщества друг другу — это бы и значило позволить людям говорить откровенно, искренне языком, который у них живет внутри. То, что делает группа «Ленинград» — это шаг в этом направлении. Она создает модель коммуникации, когда действительно женщина, которая хочет очки, как у Собчак, молится неизвестным богам, используя матерные слова, и мы все это слышим.
Николай Солодников: С группой «Ленинград» очень часто ассоциируется картина пьющего человека. Алкоголь часто появляется в каких-то образах. Достоевский, в частности, говорил о том, что мат — это язык пьющей России. И чем больше Россия пьет, тем больше она матерится.
Сергей Шнуров: Достоевский просто не знал, что есть ещё наркоманы. Вернее, они будут. И в принципе, наркоманы тоже матерятся, насколько я знаю. В России действительно пьют. Но и не только в России. Достаточно отъехать буквально на триста километров, и мы окажемся в городе Хельсинки. И там все прекрасно с этим. Никакой Достоевский про финнов ничего подобного не говорил.
Александр Эткинд: Да, люди, когда пьют, больше матерятся. И мужчины, и женщины. Это, кстати, позволяет материться вместе. И разговаривать мужчины и женщины способны лучше, когда они под градусом. Другое соображение, что матерные слова, они всегда отображают эмоции. Это всегда метафорически означает эмоции: отвращение, удивление, гнев, обиду, изумление, восторг. Ну и в пьяном состоянии эмоций больше, кто ж этого не знает.
Мы предложили слушателям «Диалогов» порассуждать на два вопроса:
1.Как вы считаете, становится ли артист, общественный деятель, писатель ближе к народу, если использует в своих выступлениях матерные слова?
2.Существуют ли какие-то гендерные различия в использовании матерной лексики?
Екатерина, 27 лет: Я считаю, что с помощью мата артист привлекает к себе более широкую аудиторию. Есть разные слои, и некоторым из них артист становится ближе, безусловно. Гендерные различия, по моему мнению, сейчас стираются. Я даже не совсем согласна с тем, что женщина в разговоре с женщиной использует мат, а мужчина с мужчиной. Мне кажется, что сейчас уже все со всеми подряд. Не знаю, хорошо ли это, но просто так есть.
Николай, 29 лет: Все зависит от ситуации. Иногда, действительно, проще сказать матерным языком, чем пытаться подобрать обычные, повседневные слова. И не важно, мужчина перед тобой или женщина. Проблема запрета мата, видна, например, когда смотришь какие-то сериалы в дубляже. Без мата очень теряется взаимосвязь, и не понимаешь, что происходит. Теряется химия. Когда смотришь видеоряд, где есть мат и он там уместен, у меня никакого дискомфорта не возникает. Вызывает дискомфорт, когда наоборот его тебе подменяют чем-то.
Татьяна, 67 лет: Артист становится ближе. Конечно же. Это же русская речь. Почему её не использовать? Когда чувства хочется выразить ярче. Вот представляете, вы дома что-нибудь делаете, и упал тебе на ногу молоток, ну выругаешься и все. Это же по-человечески. Зачем от этого отдаляться? Запрещать ничего не надо. Я считаю, что это русский язык, его надо использовать полностью.
Безусловно, русская матерная лексика совершенно особая часть нашей культуры. И табуирование такой особой лексики в масс-медиа не приведет к её искоренению. Язык должен свободно существовать в своей культуре, пусть даже тот, что по мнению многих загрязняет речь. Мат — это не инструмент обывателя и ограниченного человека, это слог того, кто остро чувствует и сопереживает.
Автор: Крепкая Алиса
Источник фото: vk.com/open_lib
26 марта в Гостином дворе завершился шестой день 37-й «Недели моды в Москве». В объектив фотокорреспондента THE WALL Александры Бизюковой попали показы Daniil Landar, Shtenfeld и Ekaterina Romanova. Последний запомнился экстравагантной причёской Лены Лениной, которая присутствовала на шоу в качестве специального гостя. В коллекцию Ekaterina Romanova вошли длинные свободные брюки, юбки с геометрическими узорами и бархат, как самый популярный в этом и следующем сезоне материал. Завершением образов стали массивные косы вокруг головы каждой модели. Бренд Shtenfeld тоже представил свободную одежду, луки включали бархат и оверсайз-пальто. Большое количество одежды из этой коллекции привлекает внимание неординарными цветами, чего нельзя сказать о коллекции Daniil Landar, все образы в которой были практически тотал-блэк. Предлагаем посмотреть и убедиться!
Daniil Landar
Shtenfeld
Ekaterina Romanova
Фото: Александра Бизюкова
Мужчина, 50 лет. Не участвовал в митинге, случайно шел по Тверской.
Я считаю, повода собираться нет. Я лично несогласен с несогласными. Такое ведь может быть? Принципиально несогласен с несогласными.
Житель подмосковных Химок, 60 лет
Хотя я не голосовал за Путина, но у меня за последние годы во многом произошла трансформация сознания. И сейчас с более значительной степенью волеизъявления поддерживаю Путина, судя по его, прежде всего, делам. Главный критерий оценки – это конечный результат. Это дела, а не пустые слова. Хотя я человек либеральных взглядов (я голосовал за Прохорова на президентских выборах), но сейчас я поддерживаю Путина, совершенно открыто. А эти несогласные, как бы помягче сказать, это пустозвонство. Ничего за ними нет: ни поддержки народной, ни реального алгоритма действий, ничего у них нет.
Мужчина, 57 лет
Я против главного коррупционера. Судя по фильму Навального, это же самый состоятельный человек в стране, один из самых – с ним же поделились эти миллиардеры. Усманов подарил ему домик. Всем единороссам надо взять пример с Медведева: создать свои благотворительные фонды и попросить миллиардеров скинуться немножко. Тогда будет благополучие. У всех у них только. Когда Медведев появился у власти, я никак к нему не относился. Вот Путин – да, а Медведев – никак. Я не думал, что он такой коррупционер. Что по поводу свободы слова, собраний? Ну у нас же не демократия (смеется). Власть не сдает коррумпированного чиновника. Своих не сдаем! Может ли коррумпированная власть бороться с коррупцией? Сама с собой она бороться не может. Если мы допустим, что Путин – нормальный лидер, не вор, то один он не справится со всеми остальными. Аппарат государственный огромный. Я думаю, у него не хватает сил, потому что все его ближайшие соратники оказались коррупционерами.
Обманутая дольщица ЖК «Царицыно» Ольга, 34 года. Ищет помощи у СМИ
Мы дольщики. Каждые выходные мы выходим, чтобы показать власти, что нас застройщик кинул – некоторые люди по пять лет ждут квартиру. И в рамках одиночного пикета, который по 54-ому ФЗ РФ не запрещен, ничего не нарушая, выходим уже вторые выходные. Пытаемся обратить внимание. Сегодня так совпало, что кто-то проводит мероприятие свое, и у нас, пикетчиков, без суда и следствия забирают майки, плакаты (без каких-то политических текстов). Уже четверых людей, которые вышли на одиночный пикет, увезли.
Пожилая женщина, 70 лет
Даже Песков, который вечно язык свой высовывает, и он промолчал, когда пошла эта «навальницкая тема». Путинцы они!
Школьники (один молодой человек из колледжа, 20 лет)
– Что у вас на плакате? (белый лист бумаги формата А4)
Он пустой. Это ловушка. Я достал плакат и жду реакции, что будет. Полиция подойдет, я скажу: «У меня ничего нет, за что вы меня арестовываете?»
Мужчина, 50 лет. В руках – небольшой деревянный домик с резиновыми уточками
А вы знаете, это просто прогулка. Это не политическое мероприятие. Ведь политическое –запрещено. Мы здесь собрались, чтобы просто погулять. Ничего запрещенного.
Мужчина, 45 лет. Стоит с двумя детьми, мальчиками 6 и 8 лет, почти в двух метрах от ОМОНа, который разгоняют толпу
Про детей: они сами выберут в будущем, как жить. Они должны видеть, что реально происходит в стране, а не какую-то картинку по телевизору.
– В их будущем что-то изменится?
Мои дети вырастут будет такая же воровская власть. В этой стране все быстро не меняется. Я уходил в армию в 90-х, мне друзья говорили: «Подожди, вот сейчас Совет народных депутатов принимает решение о том, что бы была профессиональная армия». В итоге, я отслужил, Советский Союз развалился, уже дети моих друзей отслужили, а в армию все также забирают. Профессиональной так и нет. Быстро в этой стране ничего не меняется! Я бы хотел, чтобы Навальный был президентом, но этого не произойдет.
Автор текста: Лена Дмитриева
Автор фото: Антон Андриенко
На прошлой неделе Верховный суд России признал законным приговор бывшей студентке философского факультета МГУ Варваре Карауловой (Александре Ивановой), приговорённой к 4,5 годам колонии за попытку примкнуть к запрещённой в РФ террористической группировке «Исламское государство» (ИГ)[1]. Ранее Московский окружной военный суд признал Караулову виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 30 и частью 2 статьи 205.5 УК РФ (приготовление к участию в деятельности террористической организации).
Подсудимая и её защита подавали апелляцию, указывая на то, что назначенное наказание чрезмерно жестокое и необоснованно. Адвокаты настаивали, что девушка решила отправиться в Сирию только из-за любви к своему вербовщику, а не для осуществления террористической деятельности.
Напомним, что 4 июня 2015 года сотрудники турецкого отделения Интерпола задержали Варвару Караулову и ещё 12 россиян при попытке перехода турецко-сирийской границы в окрестностях города Килис. Предположительно, россияне прибыли в Турцию с целью пройти через южную границу в Сирию и присоединиться к боевикам ИГ. Девушку удалось вернуть в Россию. По результатам следственной проверки оснований для возбуждения уголовного дела выявлено не было. Однако позднее правоохранительными органами было установлено, что она и после возвращения в Москву продолжала поддерживать связь с вербовщиком. По версии следствия, студентка с помощью интернет-мессенджера вступила в контакт с неким лицом, чтобы попасть в группировку «Бадр» (одно из подразделений ИГ) и собиралась стать террористкой-смертницей и осуществить диверсионную деятельность на территории Сирии или в Европе.
Мы решили разобраться, что толкает молодых девушек в объятия к террористам и чего стоит опасаться в общении с незнакомыми людьми в интернете.
Террористы действительно набирают девушек со всего мира. Цели их использования там сводятся к следующим:
При этом отношение к лицам женского пола там соответствующее всей сущности этих преступников, убийц и насильников. Женщин насильно обращают в ислам, содержат в неволе, бьют и унижают. В любой момент она может быть убита, продана или подарена кому угодно. Женщины там – это товар на рынке рабов или награда, которую террорист может заслужить в бою.
Удивительно, но террористам удается привлечь на свою сторону девушек по большей части образованных и из благополучных семей. По данным Института стратегического диалога (Лондон), из 100% примкнувших в ИГ женщин более 30% – англичанки. Также есть девушки из Дании, США, Франции, Германии, Швеции, Финляндии, Норвегии, Австрии, Австралии, Канады и России, то есть из стран с относительно высоким уровнем жизни. Грязь, нищета, война и убийства – всё это не стало препятствием на пути в ИГ.
Как ни странно, специалисты заявляют, что в основе поступков девушек, примкнувших к ИГ, лежит банальный поиск личного счастья. На подсознательном уровне каждая женщина мечтает об идеальном мужчине, принце на белом коне. Именно на этой основе и проводится вербовка женщин. Вербовка ведётся только в виртуальном пространстве: в социальных сетях или на сайтах знакомств. Её задача – создать созависимые отношения. Для этого террористы применяют технологии, которые блокируют волю человека и подчиняют сознание.
Вербовка может проходить по-разному, но эксперты выделяют несколько этапов, характерных для большинства случаев:
В основе того, что девушка позволяет себе увлечься, лежат внутренние мотивы, которые прикрываются иллюзией о личном счастье. Эти иллюзии активно подкрепляются рекрутерами во время общения с жертвами.
По мнению психотерапевтов, девушку обычно интересуют не её отношения, а их перспектива и надежность партнёра. В этом плане «идеальный для неё мужчина должен иметь профиль в социальной сети достаточно агрессивного человека по отношению к другим мужчинам, но очень чуткого, вежливого по отношению к женщинам»[2].
«Вербовка ведётся только в виртуальном пространстве: в социальных сетях или на сайтах знакомств. Её задача – создать созависимые отношения.»
Завладев сознанием своей жертвы, рекрутеры начинают диктовать ей, как себя вести с родственниками и близкими, как относиться к тем или иным вещам.
Они рассказывают девушкам, что в случае, если супружеская жизнь им будет не по душе, возможность расстаться и вернуться в своей обычной жизни будет всегда. Но когда девушка окажется в руках исламистов, количество «супругов» может быть и 30 человек в месяц.
В целом, это довольно страшное явление, которое имеет место в наши дни. Надежная защита от него должна быть комплексной. Во-первых, не стоит позволять сомнительным личностям втереться в доверие. Во-вторых, желательно не выносить в интернет персональную информацию, особенно ту, которая касается личных чувств и переживаний. В-третьих, если вы интересуетесь религией, лучше обратиться к первоисточникам, а не слушать незнакомцев. То, что делают террористы в самопровозглашенном халифате, никакого отношения к исламу не имеет.
И последнее, будьте осторожны, всегда руководствуйтесь здравым смыслом и живите настоящей жизнью в мире людей, а не виртуальных профилей в сетях.
Автор: Дмитрий Снежневский
Источник фото обложки: http://cdn.tvc.ru/
[1] Организация признана террористической и запрещена в России по решению Верховного Суда РФ т 29 декабря 2014 г. N АКПИ14-1424С.
[2] По материалам фильма РенТВ «Замуж за ИГИЛ».
На этой неделе невероятное количество мероприятий, связанных с индустрией кино и искусством! А также у нас появились интересные события в городе Санкт-Петербург. Обязательно следите за расписанием, чтобы успеть на понравившиеся мероприятия.
ПОНЕДЕЛЬНИК, 27 МАРТА
Лекция
В Культурном Центре ЗИЛ пройдет лекция «Кино в кино». В течение нее Наталия Лисицына — ведущая «Радио Москвы», автор статей об орфоэпических ошибках в кинематографе и песнях, диктатор Тотального диктанта, автор программ на радио «Говорит Москва» о русском языке, кино, транспорте, лауреат премии V Всероссийского конкурса среди работников электронных СМИ «За образцовое владение русским языком в профессии» — расскажет о том, что попадает в объектив камеры и не всегда попадает в фокус нашего внимания: на чем передвигаются герои фильмов, как они говорят, а также про эффект матрешки — о технике мизанабим или «фильм в фильме».
Время: 19:30
Вход: свободный по регистрации
Адрес: ул. Восточная, д.4, корп.1
ВТОРНИК, 28 МАРТА
Кинопоказы
В Санкт-Петербурге пройдет уже 8 кинопоказ! На этот раз посетители могут посмотреть фильм «Вдали от рая». Режиссером является Тодд Хейнс, США, Франция. Показ длится 107 минут.
Более подробная информация здесь.
Время: 20:00
Вход: свободный
Адрес: Клуб Ящик , пр. Лиговский, д. 50, к. 13, Санкт-Петербург
СРЕДА, 29 МАРТА
Рок-концерт
Марина Макенза (MAKENZA)— фанк-рок певица, автор и исполнитель собственных песен, участница шоу Голос (5 сезон), презентует свой новый сингл в легендарном московском клубе «16 тонн» этой весной. Марина собрала свою группу всего три года назад, но за этот период музыкантам удалось очень многое: получить гран-при конкурса «Рок-иммунитет», стать финалистами Lenovo Vibe Fest, участниками Colisium Music Week и NAMM Musikmesse Russia, дать более 50 концертов в городах России и за рубежом, а также презентовать свой дебютный альбом. Сильный и чувственный вокал в переплетении со «смысловой песней» были отмечены многими профессионалами и критиками, среди них: Виталий Дубинин (Ария), Григорий Лепс, Леонид Агутин, Байгали Серкебаев (А-студио), Сергей Стиллавин, Семён Чайка, группы LOUNA, СЛОТ, Нуки, Александр Пушной, Дима Билан, Полина Гагарина и др.
Время: 20:00
Вход по билетам: 500 — 700 рублей
Адрес: Клуб 16 ТОНН
ЧЕТВЕРГ, 30 МАРТА
Классическая музыка
В Концертном зале РАМ имени Гнесиных композитор Миша Мищенко впервые исполнит свои произведения в сопровождении симфонического оркестра. Его партнерами станут музыканты Симфонического оркестра под управлением Арсена Бадерхана и Камерного хора Государственного музыкально-педагогического института имени М. М. Ипполитова-Иванова.
Миша Мищенко – московский композитор и пианист, один из пионеров жанра neoclassical в России. В общей сложности записал свыше двух десятков альбомов. Работал и выступал с поэтом и певцом Benjamin Clementine, мультиинструменталистом Олафуром Арналдсом, группами Múm и Blue Foundation, поэтессой Ах Астаховой, певицей Manizha и другими, писал музыку для более чем 15 картин независимого кино. Активно гастролировал по России и странам Европы и Азии. Основал музыкальный лейбл полного цикла Roomtone Records, в рамках которого занимается саундпродюсированием. Репертуар Симфонического оркестра под руководством Арсена Бадерхана включает в себя Бетховена, Штрауса, Сен-Санса, Рахманинова, Свиридова, Таривердиева, Пьяццоллу, Ханса Циммера и музыку многих других композиторов. Камерный хор Государственного музыкально-педагогического института имени М.М.Ипполитова-Иванова – лауреат различных российских и международных конкурсов, постоянный участник Международного фестиваля современной музыки «Московская осень».
Более подробная информация: здесь.
Время: 20.00
Вход: по билетам
Адрес: Малый Ржевский пер., 1, м.Арбатская, Баррикадная
ПЯТНИЦА, 31 МАРТА
Искусство, выставка
В Мультимедиа Арт Музее в рамках X Московской международной биеннале «Мода и стиль в фотографии 2017» пройдет выставка легендарного календаря Pirelli, над 44-м выпуском которого работал знаменитый fashion-фотограф современности Питер Линдберг. Линдберг — единственный фотограф, третий раз приглашенный Pirelli для сотрудничества. Он был автором Календаря в 1996 году (Калифорния, пустыня Эль-Мираж) и в 2002 году (студия «Парамаунт», Лос-Анжелес), кроме того, в 2014 году Питер Линдберг вместе с Патриком Демаршелье работал над специальным изданием, посвященным полувековому юбилею Календаря. В экспозицию вошли также лучшие фотографии предыдущих выпусков Календаря, созданные звездами мировой фотографии: Хельмутом Ньютоном, Ричардом Аведоном, Анни Лейбовиц, Хербом Ритцем, Патриком Демаршелье, Инез ван Ламсвеерде и Винудом Матадином, Питером Бердом, Карлом Лагерфельдом, Брюсом Вебером, Клайвом Эрроусмитом, Артуром Элгортом и Барри Латеганом, Мертом Аласом и Маркусом Пигготом, а также Ником Найтом. Работы этих фотографов, снимавших Календари Pirelli с 1988 по 2016 год, дают возможность проследить эволюцию образа женщины в искусстве фотографии, а также эволюцию самой фотографии на протяжении последних 30 лет.
Время: с 12:00 до 21:00, кроме понедельника
Вход: 0 — 500 рублей
Адрес: Мультимедиа Арт Музей
Деловые переговоры
В пятницу состоится заключительное занятие в рамках подготовки к Чемпионату России по управленческой борьбе, а это значит, что у вас есть еще одна прекрасная возможность попрактиковаться, прежде чем вы продемонстрируете все полученные навыки на Отборочном туре!
Клуб Ufights ждет как опытных игроков, уже знакомых с переговорными технологиями, так и новичков, готовых поучаствовать в отборе «экспромтом» и, быть может, еще раз доказать правдивость принципа «новичкам везет».
Время: 17:00
Вход: бесплатный по регистрации
Регистрация для студентов не из ВШЭ заканчивается в четверг в 16.00!
Адрес: ул. Шаболовка, д.26, аудитория 3230
СУББОТА, 1 АПРЕЛЯ
Кинопоказ, немецкий сериал
Питерские новости! В Северной столице пройдет показ старейшего немецкого сериала Место преступления / Tatort. Его первый эпизод вышел 29 ноября 1970 года. С тех пор выпуск новых серий не прерывался. При этом Tatort стабильно занимает воскресный прайм-тайм, и его рейтинги не снижаются. В главных ролях снимаются звезды немецкого кино: либо следователями, либо преступниками в разные годы успели побывать почти все известные за пределами Германии актеры, от Даниэля Брюля до Ларса Айдингера и Тиля Швайгера.
Гёте-институт в Петербурге отобрал для показа на студии «Лендок» две серии немецкого сериала. Их действие происходит в Берлине и Мюнстере. В Бессилии (Берлин) персонажи расследуют похищение ребенка, в Лебедином озере (Мюнстер) разгадывают тайну пациентки психиатрической клиники. Действующие лица Лебединого озера — комиссар Франк Тиль и судмедэксперт Карл Фридрих Бёрне – на данный момент являются самыми популярными в Германии героями Места преступления, а сам эпизод в 2015 году поставил рейтинговый рекорд, собрав у телеэкранов почти 14 миллионов зрителей.
Перед показом состоится встреча с немецким профессором Вольфгангом Спира, который подробно разберет каждую серию, расскажет о работе немецкой полиции и поделится своим многолетним опытом.
Время: с 16:30. Более подробное расписание смотрите здесь
Вход: свободный, по регистрации
Адрес: Гёте-институт, Санкт-Петербург
ВОСКРЕСЕНИЕ, 2 АПРЕЛЯ
Как достичь успеха в жизни?
5 лекция в Культурном Центре Пунктум: Жадность (алчность, скупость): почему свою жадность важно полюбить. Разбор собственной жадности – необходимый шаг на пути к изобилию в материальном мире. На лекции вы узнаете, почему «модный взгляд» на необходимость развития духовных качеств и одновременного отказа от изобилия в материальном мире неверен; поймете, в чем логическая ошибка большинства людей, стремящихся к обогащению, а также истоки зарождения игромании; проанализируете, можно ли стать богатым, проповедуя скупость и многое другое.
Лектором будет Татьяна Жукова – квалифицированный дипломированный специалист, психолог, психодиагност (специалист в области когнитивной психологии и когнитивных нейронаук), типолог, создатель проекта kaif.guru, автор книги «Худей, кайфуя!».
Время: 17:00
Стоимость: 250- 500 рублей. Студентам и школьникам — скидка 50%(при предъявлении школьной карты или студенческого билета). Билеты можно приобрети здесь
Адрес: Малый Афанасьевский переулок 1/33, подъезд 1, 3 этаж, дверь 11
Концерт
В Петербурге состоится бесплатный концерт выдающегося петербургского пианиста и композитора Павла Канторова. В концерте примет участие актриса театра и кино Аня Дразнина, которая исполнит эстрадно-джазовые песни под аккомпанемент маэстро!В честь концерта, Буратинобар, подарит всем пришедшим дамам бокал шампанского!
Павел Канторов родился в Ленинграде в семье музыкантов, учился в специальной музыкальной школе при ленинградской консерватории по классам композиции и фортепиано, а также в ленинградской консерватории.
Часто выступает со своими произведениями в залах Филармонии, Капеллы, Дома композитора, на гастролях в Польше и США.
Время: 20:00
Вход: свободный, но обязательно необходимо зарегистрироваться по ссылке — https://buratino-bar.timepad.ru/event/468123/
Арес: БуратиноБар (наб.реки Мойки, 67 — вход в арку)
26 марта по всей России от Владивостока до Санкт-Петербурга прошли митинги под лозунгами борьбы с коррупцией высших должностных лиц государства, призывал людей выйти на улицы Алексей Навальный при содействии Фонда борьбы с коррупцией. Поводом для проведения митинга стало опубликованное 2 марта расследование ФБК «Он вам не Димон». Корреспондент журнала THE WALL рассказывает, как проходила акция протеста в Москве.
Митинг, проходивший в столице, официально считается несанкционированным, при том, что предложение об изменении места проведения публичного мероприятия было получено Алексеем Навальным после истечения установленного законодательством срока, что в соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 14 февраля 2013 г. N 4-п признается согласованием.
В качестве выражения протеста против коррупции высших должностных лиц государства участники осуществили шествие по Тверской и прилегающим к ней улицам. Акция началась в 14:00, в это время на Тверской улице со стороны метро Маяковская уже можно было наблюдать многочисленную толпу, направляющуюся в сторону Охотного ряда. Многие протестующие несли плакаты, флаги России, символы протестной акции в виде желтых резиновых уток и кроссовок, а также записывали происходящее на мобильные устройства. В движении началось волнение, когда в Мамоновском переулке около двадцати минут после начала акции сотрудниками полиции был задержан Алексей Навальный. Толпа перегородила дорогу автозаку, в котором находился оппозиционер, и пыталась перевернуть его. В переулке образовалась давка, раздавались выстрелы петард, скандировались требования отпустить организатора митинга, переходящие в грубую форму. К месту задержания оппозиционера было немедленно выслано подкрепление, и наряд полиции отогнал скопившиеся группы от автозака. По данным пресс-службы Москвы Алексею Навальному предъявлено обвинение в административном правонарушении по части 1 статьи 20.2.2, наказанием может быть избран административный арест до 15 суток. После данного инцидента движение людей не прекратилось.
Шествие людей по Тверской улице, выглядевшее со стороны как массовая прогулка, было существенно затрудненно сотрудниками правоохранительных органов. Через час после начала акции Пушкинская площадь была перекрыта, что создало столпотворение на Тверской улице, которая впоследствии была оцеплена сотрудниками МВД. Со стороны Охотного ряда за ситуацией следил полицейский вертолет. Через громкоговорители правоохранительные органы беспрестанно повторяли напоминание о том, что митинг не санкционирован и участие в нем влечет административную ответственность. Тем не менее акция проходила спокойно, провокаций не наблюдалось, что однако не помешало сотрудникам полиции задерживать граждан, которые выделялись посредством демонстрации листовок и плакатов. На Тверской улице корреспондент THE WALL стал свидетелем задержания нескольких человек, в чьих руках были плакаты с антиправительственными высказываниями, а также участника, несшего маленькую игрушечную уточку — один из символов протестной акции (символы стали Интернет-мемами благодаря видео-расследованию ФБК). Каждое вторжение группы полицейских в толпу сопровождалось бурной реакцией толпы, люди скандировали протестные лозунги и свистели.
Несколько участников митинга поделились с корреспондентом THE WALL своими мыслями и рассказали, почему они вышли в этот день на улицы столицы.
Это далеко не первый митинг, в котором я участвую. В политических акциях я принимаю участие еще с 80-х годов прошлого века и даже попадала под арест. Я считаю, что выйти на митинг — это единственный способ высказать свою позицию, ведь то, что происходит в нашей стране, невозможно терпеть. Коррупция процветает во всех властных органах, это недопустимо, и коррупционеры должны быть призваны к ответу. Я рада, что сегодня в митинге участвует так много молодых людей, они неравнодушны к будущему и настоящему страны, в которой живут. Ведь только если мы не будем молчать, мы сможем что-то изменить и сделать лучше.
Светлана Витальевна, 74 года, пенсионерка
Я пришла на митинг, чтобы выразить свою гражданскую позицию. У людей в Российской Федерации есть право на свободу слова и свободу собраний, закрепленное в Конституции. Это наше единственное орудие в борьбе с коррупцией, и если мы не пользуемся хотя бы им, мы сами потакаем противоправным действиям должностных лиц, фактически становимся соучастниками. Сегодня я просто не могла не прийти на акцию протеста, и даже если мой голос не будет услышанным, он все равно есть.
Анастасия, 18 лет, студентка
Сегодня, в воскресенье, у меня выходной, и я решил прийти на митинг, потому что считаю коррупцию недопустимой. Как гражданин и человек, работающий в правоохранительных органах, я забочусь об интересах государства, которое защищаю, и считаю, что борьба с коррупцией должна быть основной нашей задачей. Полиция препятствует проведению митинга, но это всего лишь приказ, который люди вынуждены исполнять, это их работа. Это тоже можно понять: сегодня у многих полицейских выходной, но им сказали выйти на службу, мне понятно, почему многие из них злы, почему происходят эксцессы. Тем не менее я не понимаю, почему у нас, как, к примеру, во Франции, полицейские не примыкают к протестующим во время митинга, когда такие митинги, как этот, напрямую затрагивают их личные и профессиональные интересы.
Виктор, 25 лет, сотрудник правоохранительных органов (участник протестной акции)
По данным «ОВД-Инфо», в московском митинге приняло участие более 8 тысяч человек, из них более 700 были задержаны, некоторые — отпущены, на большинство будут составлены административные протоколы.
Автор: Мария Горбунова
Фото: Елена Дмитриева
25 марта на Неделе моды в Москве свои коллекции представили бренды TEPLITSKAYA DESIGN и LOLITA ZYATKOVSKAYA. По-новому взглянув на процесс демонстрации новой линии одежды, дизайнеры решили превратить показ в настоящее шоу с элементами спектакля и танцев. Коллекция TEPLITSKAYA DESIGN запомнилась свободными силуэтами с акцентом на талии, цветными колготками, интересными головными уборами, и, конечно, артистизмом моделей на подиуме. На показе LOLITA ZYATKOVSKAYA были замечены как нежные сеты пастельных оттенков с глиттер-деталями, так и контрастные луки с кожаными элементами одежды. Коллекция была представлена не менее оригинально. Предлагаем оценить актёрские способности моделей и креатив организаторов, запечатлённые фотографом THE WALL Александрой Бизюковой.
TEPLITSKAYA DESIGN
LOLITA ZYATKOVSKAYA
Фото: Александра Бизюкова
Заключение под стражу является самой строгой мерой пресечения, предусмотренной УПК РФ[1], которая состоит в ограничении личной свободы обвиняемого (подозреваемого) и изолировании его от общества. Согласно нормам международного права, в частности ст.3 ЕКПЧ[2], и ст. 21 Конституции РФ[3] никто не должен подвергаться пыткам, бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию. Всегда ли эти неотъемлемые права человека соблюдаются в СИЗО?
Структурная проблема
В России проблема прав человека в СИЗО стоит очень остро. ЕСПЧ ежегодно рассматривает огромное число жалоб на условия содержания под стражей, в 2016 г. ЕСПЧ было выявлено 63 случаев бесчеловечного и унижающего человеческое достоинство условия содержания в российских СИЗО, а в 2015 г. – 44.[4] Всего в период с 1992 по 2016 г. ЕСПЧ было выявлено более 600 подобных нарушений ст.3 ЕКПЧ, более того Россия занимает первое место по числу таких нарушений среди государств-участников Конвенции.[5]
Источник фото: img2.ntv.ru
В 2012 г. в пилотном решении по делу Ананьев и другие против России[6] ЕСПЧ признал бесчеловечные и унижающие человеческое достоинство условия содержания под стражей структурной проблемой для России. Судом были выявлены случаи содержания обвиняемых (подозреваемых) в условиях нехватки пространства и спальных мест, ограниченного поступления дневного света и свежего воздуха в камеру и невозможности уединиться при пользовании туалетом и др.[7] Хотя в России законодательно установлена норма санитарной площади в камере на одного человека в размере 4 квадратных метров норма на человека[8], в СИЗО зачастую на человека приходится 2-3 квадратных метра, из-за чего людям приходится спать по очереди.[9]
В 2012 г. в пилотном решении по делу Ананьев и другие против России ЕСПЧ признал бесчеловечные и унижающие человеческое достоинство условия содержания под стражей структурной проблемой для России.
Больше обвиняемых!
Почему же столь распространены грубые нарушений условий содержания в СИЗО? Пожалуй, главная причина появления данной проблемы состоит в перенаселённости СИЗО. Ежегодно судами удовлетворяется огромное число ходатайств о применении меры пресечения в виде заключения под стражу, в то время как иные меры не связанные с ограничением свободы и помещением под стражу применяются крайне редко. Пенитенциарная система России просто не справляется с огромным количеством обвиняемых (подозреваемых), ко многим из которых вопреки принципам уголовного судопроизводства, закреплённым в УПК РФ, применяется мера пресечения в виде заключения под стражу.
Заключение под стражу как мера пресечения
В УПК РФ заключение под стражу определено как исключительная мера пресечения, применимая только в случаях, если невозможно применить иную, более мягкую меру пресечения. Однако на практике это отнюдь не так. Статистика говорит сама за себя. Количество рассмотренных ходатайств о применении меры пресечения в виде заключения под стражу в 2016 г. составило 136 580, в 2015 г. – 154 066, из них удовлетворено в 2016 г. – 123 296, в 2015 г. – 140 309.[10] [11]Доля удовлетворённых ходатайств о применении меры пресечения в виде заключения под стражу составляет 94-96%.
Иные меры пресечения
Для сравнения рассмотрим статистику применения судами двух других, назначаемых судами мер пресечения, домашнего ареста и залога. Российскими судами в 2016 г. было рассмотрено 6 907 ходатайств о применении меры пресечения в виде домашнего ареста, из них было удовлетворено 6 101. Домашний арест составляет 4-5% применяемых судами мер пресечения. Количество рассмотренных ходатайств о применении меры пресечения в виде залога за 2016 г. составило 194, из них было удовлетворено 164, было удовлетворено 1328 ходатайств о замене иных мер пресечения на залог.[12] От общего числа удовлетворённых судом ходатайств о применении мер пресечения, удовлетворённые ходатайства о залоге и замене иной меры пресечения на залог составляют ничтожную долю – примерно 1%.
Таким образом, на практике домашний арест и залог оказываются исключительными мерами пресечения, в то время как 95% от вынесенных судами ходатайств о применении мер пресечения составляют ходатайства о применении заключения под стражу.
Пенитенциарная система России просто не справляется с огромным количеством обвиняемых (подозреваемых), ко многим из которых вопреки принципам уголовного судопроизводства, закреплённым в УПК РФ, применяется мера пресечения в виде заключения под стражу.
Зарубежный опыт в назначении мер пресечения
Разумеется, Россия не единственная страна, где нарушаются права человека в местах содержания под стражей, в той или иной мере, в разной степени такие нарушения случаются во всех странах. Бесчеловечные и унижающие человеческое достоинство условия содержания под стражей были признаны ЕСПЧ структурной проблемой имеющей место в таких странах как Италия, (пилотное постановление Torreggiani and Others v. Italy 2013), Болгария (Neshkov and Others v. Bulgaria 2015), Венгрия (Varga and Others v. Hungary 2015).[13]
Источник фото: artbailbonds.com
Несомненно, сказываются на условиях содержания под стражей и различия в подходах к регулированию и применению мер пресечений в различных системах права. Для США и Великобритании характерно применение такой меры пресечения, как bail, не имеющего точного перевода на русский язык. В странах англосаксонского права есть две меры пресечения: заключение под стражу и bail, включающий в себя любые иные меры, в том числе залог, поручительство и др.[14] Bail – широко распространённая на практике альтернатива заключению под стражу, которое является действительно исключительной мерой пресечения для этих стран. Так в 2016 г. в Великобритании полицией были вынесены решения о применении меры в виде задержания в отношении 10% обвиняемых, bail – 23%, Магистратские суды применили заключение под стражу к 4% обвиняемых, bail – к 18%, в Коронном Суде было заключено под стражу 36% обвиняемых, к 48% был применён bail.[15]
В странах англосаксонского права есть две меры пресечения: заключение под стражу и bail, включающий в себя любые иные меры, в том числе залог, поручительство и др.
Как решить российскую проблему перенаселённости СИЗО?
Изменение подхода в применении мер пресечения является главным решением проблемы прав человека в российских СИЗО. Меры пресечения, не связанные с помещением в СИЗО, зачастую являются достаточными для целей уголовного судопроизводства и практика их применения должна развиваться в России. Кроме того необходимо постоянное совершенствование законодательства, в особенности в части установления обязательных нормативов условий содержания под стражей.
Автор текста: Лада Бевз
Источник фотографии: encrypted-tbn2.gstatic.com
[1] Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // Парламентская газета, № 241-242, 22.12.2001.
[2] Конвенция о защите прав человека и основных свобод ETS N 005 (Рим, 4 ноября 1950 г.) (с изм. и доп. от 21 сентября 1970 г., 20 декабря 1971 г., 1 января 1990 г., 6 ноября 1990 г., 11 мая 1994 г.) // Электронный ресурс: http://www.echr.coe.int/Documents/Convention_RUS.pdf
[3] Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 01.08.2014.
[4] Violations by Article and by State 2016 // Электронный ресурс: http://www.echr.coe.int/Documents/Stats_violation_2016_ENG.pdf
[5]Violations by Article and by State 1959-2016 // Электронный ресурс: http://www.echr.coe.int/Documents/Stats_violation_1959_2016_ENG.pdf
[6] Case of Ananyev and Others v. Russia [2012] E.C.H.R. Appl. 42525/07, 60800/08. // Электронный ресурс: http://hudoc.echr.coe.int/eng-press#{«itemid»:[«003-3800862-4354469»]}
[7] Там же.
[8] Федеральный закон от 15 июля 1995 г. N 103-ФЗ (ред. от 28.12.2016) «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» // Собрание законодательства РФ. 17.07.1995. № 29. ст. 2759.
[9] А. Григорян. Заключенных СИЗО законодательно запретят содержать в тесноте // Электронный ресурс: http://izvestia.ru/news/589336
[10] Основные статистические показатели деятельности судов общей юрисдикции за 2016 // Официальный сайт Судебного департаментам при Верховном Суде Российской Федерации. // Электронный ресурс: http:// http://www.cdep.ru/index.php?id=79&pg=0
[11] Основные статистические показатели деятельности судов общей юрисдикции за 2015 // Официальный сайт Судебного департаментам при Верховном Суде Российской Федерации. URL: http:// http://www.cdep.ru/index.php?id=79&pg=0.
[12] Основные статистические показатели деятельности судов общей юрисдикции за 2016 // Официальный сайт Судебного департаментам при Верховном Суде Российской Федерации. // Электронный ресурс: http:// http://www.cdep.ru/index.php?id=79&pg=0
[13] Информационно-тематический листок – Пилотные постановления // Совет Европы. Европейский Суд по правам человека. Март 2015 г.
[14] Курс уголовного процесса. Под ред. Л.В. Головко // Статут. 2016.
[15] Criminal Justice Statistics Quarterly Update to June 2016. England and Wales // Ministry of Justice Statistics bulletin. Published 17 th November 2016.
[:]
23 марта в Гостином дворе свою новую коллекцию представил продюсер, режиссёр и дизайнер Артём Кривда. Сам Артём считает, что стиль — это самовыражение через одежду и аксессуары. Предлагаем ознакомиться с образами, которые создал дизайнер, и понять, каким Артём видит «стиль» в грядущем сезоне.
Открыли показ луки, доминирующим цветом которых стал пастельно-голубой. Дизайнер продемонстрировал, что этот цвет выглядит благородно, независимо от особенностей одежды. Голубые платья, пальто, юбки и рубашки – сомнений в том, что этот цвет можно смело использовать, не осталось.
Главные на сегодняшний день тренды не обошли стороной и эту коллекцию. Металлик, фуксия и колготки в сетку – нужно ли удивляться? Тем не менее, образы с такими «трендовыми» элементами у Артёма смотрелись живо и оригинально.
Нельзя не заметить, как выигрышно была использована деталь, которая у многих ассоциируется с Джастином Бибером и другими американскими селебрити преимущественно мужского пола: спущенные с бёдер спортивные штаны выглядели удивительно эффектно.
Для поддержания спортивного направления в стиле дизайнер завершил большое количество образов кепками. Стоит отметить, что на кепках абсолютно обычных, классических цветов, в ярко-красной рамочке содержится надпись «ты русский». Истолковать такое решение Артёма можно по-разному. Вероятно, дизайнер хочет привлечь внимание общества к проблеме того, что в процессе развития нашей культуры мы всё чаще и чаще опираемся на лайфстайл граждан других государств, в особенности западных. Напоминание «ты русский» в таком случае является призывом принимать решения в соответствии с особенностями нашей, русской морали.
Завершили показ агрессивно-красные луки, продемонстрированные под известную русскую песню «Прекрасное далёко». Один из образов включил в себя и кепку «ты русский», и толстовку «мне всё равно на вас» — тут явно просматривается патриотичная позиция Артёма. Акцент следующих луков был сделан на принт «1917» — год Великой русской революции. Любовь дизайнера к русской культуре и стремление встать на её защиту заметно и здесь.
Бренд Artem Krivda – относительно молодой, но уже успевший завоевать признание и доверие не только в России, но и за рубежом. Будем следить и далее за творчеством дизайнера!
Автор: Мария Никонова
Фото: Неделя моды в Москве
Зачем нужно ходить на концерты и покупать «беззеркалки»? Мы собрали для вас лучшие комментарии о творчестве и жизни от фотографа Игоря Верещагина и его друзей.
19 марта на public talk в Мультимедиа Арт Музее Москвы (МАММ) можно было послушать беседу фотографа, музыканта и актера. Игорь Верещагин, Гарик Сукачев и Михаил Ефремов отвечали на вопросы слушателей о фотографии, концертах и искусстве в целом. Мы послушали мнения талантливых людей и решили поделиться с вами замечаниями о фотографии от Игоря Верещагина (ИВ).
Цветное или черно–белое?
ИВ: С тех времен, когда мы снимали на черно–белую пленку у меня любовь к монохромной фотографии. Особое свойство которое мне нравится в ней – много несущественной информации вместе с цветом отсекается. Есть снимки которые требуют цвета, но основное это все–таки черно–белое изображение.
Гарик Сукачев: Если это какой-то яростный снимок, то черно-белая фотография подчеркивает эту ярость, а если этот снимок тихий, то в черно–белом он становится максимально сентиментальным. В монохромной фотографии таится удивительная загадка нашего зрения: мы видим каждый день цветное, но только черно–белое начинает нас манить. Многие люди чувствуют этот особый мир монохрома. Возможно, это связано с теми фотографиями, которые мы совсем маленькими детьми держали в руках. Здорово, что это никак не исчезает. И здорово, что это продолжает делать молодежь. Ребята, вы крутые! Я с вами!
Рутина или праздник?
Игорь Верещагин прославился в первую очередь как концертный фотограф. За свою жизнь он посетил достаточное количество концертов.
ИВ: Каждый день в Москве проходит очень много концертов, но для меня это не стало обузой. Я снимаю только любимых музыкантов, и никогда не снимаю то что мне не нравится. Поэтому для меня это никогда не станет рутиной.
«Лейка монохром» или «беззеркалка Сони»?
ИВ: У меня четыре камеры, а любимая – Leica M-Monochrom, котороя сразу снимает черно–белое изображение и никаких других. И когда настраиваешься на такую съемку, это очень помогает видеть картинку, чтобы потом не переводить из цветного в ч/б. Еще есть беззеркальная камера Sony и старенький Canon, переделанный для съемки в инфракрасном свете. Почему сейчас беззеркальные камеры популярны? Нужно, чтобы камера была маленькой и не привлекала никакого внимания. «Беззеркалки» имеют электронный затвор, и, если вы фотографируете спектакль или симфонический оркестр, вам не стыдно будет сидеть на первом ряду и делать снимки. Шумные камеры в такие моменты издают звук, хуже, чем кашель.
Художник или «стервец»?
«Что делать, если фотограф при съемке замечает какие-то сокровенные моменты из жизни модели?» – спросили из зала. ИВ: Мой любимый фотограф Джим Маршалл выпустил книжку «Доверие». В ней говорится, что необходимо полное доверие между тобой и тем, кого снимаешь. Тогда никаких проблем и скользких моментов не возникнет. Любого человека можно изобразить некрасивым, в неудачной ситуации. Но такие вещи мне, как фотографу, не нравятся.
Гарик Сукачев: Игорь Верещагин – фотограф–художник. Но в мире, связанном с нашими публичными профессиями, полно фотографов, которые не художники. Они, как «стервецы», охотятся за соплей у любого артиста. Художник не позволит себе такого никогда.
Момент или постановка?
Вопрос из зала: «Если вы в своей фотографии ловите момент, то как вы относитесь к постановочным кадрам? Например, амбротип (изображение на стеклянной пластине, прим. ред.), когда надо полминуты делать портрет с фиксацией головы модели».
ИВ: Один из моих самых любимых фотографов – Йозеф Судек – чешский фотограф, который снимал только на форматную камеру (тяжелая деревянная камера, появившаяся в XIX веке). Вдобавок ко всему у него была одна рука, другую он потерял во время Первой мировой войны. Но он находил такие особенные моменты со своей тяжелой камерой. Это только кажется, что фотография постановочная противоположна фотографии актуальной. На самом деле, есть очень тонкие моменты в постановочной, как и в моментальной съемке (уровень света, выражение лица), уловить которые – отдельное искусство.
Желание или возможность?
«Кого бы вы хотели сфотографировать, но не успели?»
ИВ: Список длиннейший. А то что я еще хочу успеть… У меня была первая пластинка в апреле 1961 года с песней музыканта Джона Колтрейна (John Coltrane «Blue Train»). Она была записана в 57-ом году. Один из участников записи – тромбонист – еще жив. Я два года езжу в Нью-Йорк, пытаюсь его застать. Надеюсь, этим летом я сделаю это. Сейчас это мое самое большое желание. Мне еще хотелось запечатлеть Руди Ван Гелдера. Это человек, который записал 90 процентов джаза (один из наиболее влиятельных звукорежиссеров, специализирующихся на джазе, прим. ред.). Но не успел.
Директор МАММ Ольга Свиблова
Рано или поздно?
Ольга Свиблова о фотографе:
«Игорь приехал в Москву в 42 года, а мы говорим, надо все быстро успеть, начать молодым. В жизни Игоря Верещагина была удивительная цепь знакомств, встреч. Он встретил лучших музыкантов той эпохи. Его приняли The Rolling Stones. А Гарик Сукачев терпит его уже столько лет! Для Верещагина оказалось возможным стать друзьями со всей русской культурой 2000-х. Начать можно в любом возрасте.»
10 марта в Московском Музее Современного Искусства открылась выставка трех российских фотографов: Сергея Куксина, Мити Лейкина и Игоря Верещагина. Персональная выставка последнего под названием «Подаренное и украденное» рассказывает о диалоге между фотографом и моделью. «Натурами» для съемок Верещагина были Анни Лейбовиц, Ринго Старр, Игги Поп, Пол Маккартни, Гарик Сукачев, Сергей Бодров. Выставка работает до 16 апреля.
Автор текста: Елена Дмитриева
Автор фото: Антон Андриенко