Социальная сеть «ВКонтакте» на конференции VK Media Day 2018 рассказала о некоторых итогах работы не так давно внедрённого алгоритма «Прометей», привела занимательную статистику по количеству авторов нового формата статей и их читателей и анонсировала ряд новаций, которые должны сделать сервис ещё более удобным и простым в использовании.

Самой главной новостью на этом мероприятии стало объявление о запуске в июне системы защиты уникального контента – «Немезиды». В случае с «Прометеем» алгоритмы тоже помогали в этом вопросе, а именно – оригинальный контент выводился в раздел рекомендаций, благодаря чему автор обретал всё большую аудиторию. Правда, в отношении нарушителей никакие серьёзные санкции не применялись, но скоро всё будет иначе: сами представители VK именуют это «новой эрой защиты контента».

Александр Круглов, директор по маркетингу «ВКонтакте»

У «Немезиды» (кстати, её назвали так в честь древнегреческой богини возмездия) есть ряд правил: 1) алгоритмическая система отслеживает вторичный контент; 2) любой пользователь имеет право пожаловаться на спорный контент, сославшись при этом на источник в рамках «ВКонтакте», 3) модераторы изучают каждый конкретный случай и выносят нарушителям предупреждения, 4) авторам предоставляется возможность оспорить решение модераторов, 5) за многократные правонарушения следует отключение монетизации.

Официальный запуск «Немезиды» ещё не состоялся, но уже сейчас можно сделать небольшой обзор по отмеченным разработчиками пунктам.

Аргументы «За»

Монетизация. Один из важнейших элементов в поддержании творчества авторов. Ещё в дореволюционный учёный Г.Ф. Шершеневич писал: «Цель установления авторского права мы видим в необходимости материального обеспечения автора и в устранении для него необходимости изыскания источников существования…» Монетизация будет более целенаправленной, и, как указали разработчики, по мере увеличения количества авторов уникального контента итоговые накопления от рекламы будут только расти. А это не может не радовать.

Удобный формат подачи жалоб и оперативная работа модераторов. Мало кто знает, но по поводу нарушения интеллектуальных прав можно было обратиться в поддержку и раньше – заполнить электронную форму, приложив все необходимые доказательства. Агент поддержки тоже анализировал поступающие обращения и принимал меры в отношении нарушителей. Сейчас же он трансформировался в квалифицированного модератора по интеллектуальной собственности (или нет?). В любом случае обратиться за защитой своих прав можно в несколько кликов, потратив меньше десяти минут своего времени.

Техническая защита. Наличие специальных технических средств помогает опознать вторичный контент, экономя тем самым время и средства правообладателей.

Больше уникального контента. Все вышеперечисленные моменты дают твёрдое убеждение авторам в стабильности самой платформы и стимулируют их публиковать оригинальный контент.

Аргументы «Против»

Несмотря на то всё хорошее, что может дать «Немезида», остаётся достаточно много вопросов, которые требуют и обсуждений среди пользователей, и решений со стороны разработчиков такой системы защиты.

Неисправность алгоритмов. Существуют различные объекты авторского права, которые могут усложнить алгоритмизацию. Сами разработчики на пресс-конференции озвучили, что настройка алгоритмов для выполнения какой-либо системной работы нуждается в постоянном наблюдении и улучшении. При этом они отметили, что для поддержания более-менее стабильной работы «Прометея» им пришлось проверить около 800 разных гипотез их алгоритмов и внести несколько десятков изменений в код. Пусть недочёты и будут устраняться в режиме реального времени, но это не отменяет вероятность возникновения риска и их последствий.

Андрей Законов, директор по росту и исследованиям «ВКонтакте»

Злоупотребления модераторов. Когда мы говорим об алгоритмах, то имеем в виду вспомогательный инструмент, который отыскивает тождественный контент. И в случае его нахождения начинается работа модератора, оценивающего от случая к случаю разные по своей специфике споры. Такой сетевой арбитр может применить санкции к правонарушителю за систематическое несоблюдение требований законодательства об интеллектуальных правах. И здесь нельзя исключать человеческий фактор (ошибку), субъективное мнение и некомпетентность работника в правовых вопросах.

Экосистема. На VK Media Day объяснили, что анонсированная система защиты по общему правилу ориентируется только на контент, находящийся в виртуальных стенах социальной сети. Таким образом, однозначно будет существовать процент недобросовестных квазиавторов уникального для алгоритма контента.

Обработка. Сам технический поиск будет страдать в плане результативности сопоставления тех или иных записей. Почему? Ответ кроется в специфике института авторского права. Достаточно незначительно видоизменить, например, фотографию – система не найдёт аналогичное изображение.

Сами алгоритмические процессы и действия модераторов в совокупности могут образовывать всего лишь видимость защиты результатов интеллектуальной деятельности

Появление «Немезиды» — закономерный этап эволюционного развития любого крупного сайта (портала, сервиса, платформы) как информационного посредника, и это, несомненно, хорошо. Другое дело, что сами алгоритмические процессы и действия модераторов в совокупности могут образовывать всего лишь видимость защиты результатов интеллектуальной деятельности.

Понять, что представляет собой «Немезида», мы сможем только после её официального запуска, когда будет опробован механизм работы этой системы. Причём узнаем мы, в первую очередь, это по откликам самих авторов – спустя какое-то время они решат, сказывается ли такая система защиты в отношении них и их контента положительно или отрицательно. Ведь именно авторы уникального контента являются теми творческими единицами, которые удерживают аудиторию на сайте, меняя социальную сеть в лучшую сторону.

Автор: Василий Кучмистый