[:ru]
В Америке кандидат, получающий большинство голосов выборщиков к супервторнику, обычно с гарантией выходит в следующий тур предвыборной гонки. В случае с демократами ситуация практически решена — Хиллари Клинтон уже является партийным лидером. Что же касается республиканцев, то никогда на праймериз не было фигуры столь неоднозначной, как Дональд Трамп.
Широко распространено мнение, что выборы этого года проходят под эгидой анти-элит. Ситуация в республиканской партии подтверждает эту гипотезу: ставленники истэблишмента Джеб Буш и Марко Рубио выбыли из гонки, а лидеры – Дональд Трамп и Тед Круз – находятся в конфликте с руководством партии[1]. По мнению политолога Дэна Дрезнера, верхушке республиканской партии неизбежное поражение Трампа казалось очевидным, поэтому партия не сочла нужным предпринимать какие-либо действия, чтобы удержать его от провокационных действий [2]. Ставка делалась на наиболее удобных для партии кандидатов, поддерживающих ослабление миграционного законодательства и свободную торговлю. Между тем, радикализация американского общества подстегнула спрос на жёстких консерваторов, значительно понизив рейтинги умеренных республиканцев (например, Буша), которые в основном не превышают 5% [3].
Популярность Трампа объясняет Председатель правления Центра политических технологий Борис Макаренко: «За последние 10 лет в американском обществе нарастала поляризация. Причем нарастала она больше справа – так проявлялась реакция на испытания, связанные с войнами в Ираке и Афганистане и кризиса 2008 года, а также на 8 лет небелого президента, который к тому же осуществил давнюю мечту Демократической партии, известную как «Obamacare». Республиканцы ощущают свои идеалы преданными и занимают более радикальные позиции. Трамп очень удачно попадает в эти настроения. Рядовой республиканский активист симпатизирует Трампу. В результате, Республиканская партия, сильно сместившаяся вправо, действует даже вопреки логике президентских выборов, когда бороться надо за центристский электорат» [4]. В то время как лидеры республиканцев, в том числе сенатор от Южной Каролины Линдси Грэм, утверждают, что партия не выживет, если не создаст более умеренную политическую платформу, многие избиратели воспринимают подобные заявления, как капитуляцию [5].
Хотя Трамп крайне популярен среди населения, республиканские элиты воспринимают его как угрозу стабильности государства. Все это говорит о потенциальном расколе партии, кризисе фундаментальных принципов и партийной идентичности: Wall Street против Main Street, главы крупных корпораций против жителей маленьких американских городков [6]. Проблемы, волнующие рядовых избирателей — растущая иммиграция, снижение заработной платы и быстро меняющаяся демографическая ситуация — сталкиваются с интересами республиканского истэблишмента, такими, как упрощение въезда в страну для дешевой рабочей силы и изменение налогового законодательства [7].
Если Трамп наберёт абсолютное большинство голосов делегатов (50% +1), партия не сможет пренебречь результатами праймериз и навязать своего кандидата — это было бы политическим самоубийством [8]. Однако и сейчас попытки республиканцев остановить Трампа могут спровоцировать бунт в партийных низах. Как показали опросы USA Today, две трети избирателей Трампа готовы проголосовать за него как за независимого кандидата [9]. Среди возможных вариантов развития событий эксперты называют раскол и создание альтернативной партии.
Симптомы глубокого внутреннего кризиса в стане республиканцев очевидны, считает журналист Михаил Таратута. «Лидер республиканского большинства в сенате, Митч Макконнелл, готовит сенаторов к жизни при Клинтон следующие четыре года. В Лос-Анджелесе идут тайные совещания среди основных спонсоров Республиканской партии о том, что, возможно, надо отдавать деньги демократам в том случае, если Трампа номинируют. Это уже один из серьезнейших показателей того, что эта партия не то что в глубоком кризисе находится, а просто на грани развала. Есть признаки того, что они просто уничтожат партию ради того, чтобы Трамп не стал президентом» [10].
Республиканские элиты поставлены перед жестким выбором: объединиться вокруг нежелательного кандидата или выдвинуть кого-то другого, пожертвовав большой частью электората и поставив на кон благополучие всей партии.
Автор: Тимонина Людмила
Источник фото:http://wbnd.images.worldnow.com
Список источников:
[1] Дональд Трамп создает все больше проблем республиканцам, Нина Ильина, 16.03.2016 // http://www.vedomosti.ru/politics/articles/2016/03/17/633906-tramp-respublikantsam
[2] My very peculiar and speculative theory of why the GOP has not stopped Donald Trump, Dan Drezner, 16.02.2016 // https://www.washingtonpost.com/posteverything/wp/2016/02/23/my-very-peculiar-and-speculative-theory-of-why-the-gop-has-not-stopped-donald-trump/
[3] Президентский вторник. Республиканский раскол и гражданство Теда Круза на выборах США-2016, Карина Орлова, 12.01.2016 // http://echo.msk.ru/blog/karina_orlova/1692560-echo/
[4] Борис Макаренко: «Думаю, республиканцы будут ставить на то, чтобы не дать Трампу получить абсолютное большинство», 03.03.2015 // http://politcom.ru/20820.html
[5] For Republicans, Mounting Fears of Lasting Split, Patrick Healy, 09.01.2016 // http://www.nytimes.com/2016/01/10/us/politics/for-republicans-mounting-fears-of-lasting-split.html?_r=0
[6] Там же.
[7] Там же.
[8] Политологи: остановить Трампа не удастся, республиканцам грозит раскол, 03.03.2016 // http://www.fondsk.ru/news/2016/03/03/politologi-ostanovit-trampa-ne-udastsja-respublikancam-grozit-raskol-38921.html
[9] USA TODAY National Study // http://www.suffolk.edu/documents/SUPRC/12_14_2015_complete_marginals.pdf
[10] Политологи: остановить Трампа не удастся, республиканцам грозит раскол, 03.03.2016 // http://ria.ru/world/20160303/1383379676.html#ixzz448RmeapF
[:]
