В 2014 году опросы показали, что популярность проекта европейской интеграции в Италии достигло исторического минимума. Только 33,5 % опрошенных заявили о доверии к ЕС (против 56 % в 2000 году). Более того, каждый третий итальянец предпочёл бы, чтобы Италия вышла из Евросоюза[1]. «Евроскептицизм» не является исключительно чертой правоцентристских политических движений (т.е. партии экс-премьера Сильвио Берлускони «Вперёд, Италия» и партии Маттео Сальвини «Лига Севера»). Маттео Ренци принадлежит к левоцентристской Демократической партии. И хотя он высказывается в поддержку европейского единства, ещё до своего вступления в должность премьер-министра он критиковал ЕС сразу по нескольким направлениям. В декабре 2015-январе 2016 года взаимные претензии Ренци с главой Еврокомиссии Жаном-Клодом Юнкером, а также с канцлером Германии Ангелой Меркель, достигли такой остроты, что Юнкер заявил, что «в Риме не с кем договариваться[2]». В статье рассматриваются экономические и политические противоречия Италии и ЕС. Тема актуальна не только потому, что велика роль Италии как одного из лидеров ЕС, но и потому, что указанные проблемы существуют во взаимодействии ЕС и с некоторыми другими странами.
Неудачи «политики жёсткой экономии»
Основной причиной разногласий Италии и ЕС является политика «жёсткой экономии», проводимая центральными органами Евросоюза с 2008 года с целью вернуться к экономическому росту. Рим критикует «медленные темпы реформ» и их неэффективность, а также навязываемый извне план государственного бюджета.
При сохранении нынешних темпов роста Италии потребуется ещё 6-7 лет, чтобы достичь докризисного уровня ВВП 2008 года
Дело в том, что Италия до сих пор испытывает трудности с выходом из экономического кризиса. В 2015 году ВВП страны увеличился на 0,8 %, между тем как ВВП Испании вырос на 3,2 %, [3] ВВП Франции – на 1,1 %. Издание Il Sole 24 Ore приводит расчёты, что при сохранении нынешних темпов роста Италии потребуется ещё 6-7 лет, чтобы достичь докризисного уровня ВВП 2008 года[4]. По прогнозу Еврокомиссии от 4 февраля, в 2016 году прирост ВВП Италии составит 1,4 % (что ниже среднеевропейского уровня 1,9 %), одновременно на 2, 5 % увеличится и дефицит бюджета[5]. Уровень безработицы в Италии также остался на высоком уровне: 11, 4 % на конец 2015 года, хуже только в Греции, Испании, Хорватии, Португалии и на Кипре[6].
Одной из причин медленного восстановления экономики является налоговая политика государства.
В 2015 году Италия заняла первое место в Европе по величине налогов на бизнес – 64,8 % против среднеевропейского уровня в 40,6 п.п.
Как справедливо отмечает газета Il Giornale, в таких условиях «трудно быть конкурентоспособными на глобальном рынке»[7]. Впрочем, источник из Министерства экономики Италии заявляет, что этот показатель сократился с 2004 года, когда он составлял 76 % [8].
С учётом этого 22 декабря 2015 парламент Италии одобрил бюджет на 2016 год, включающий ослабление налогового бремени. В частности, это снижение налога на первое жильё, сборов за государственные услуги, создание компенсационного фонда, дополнительные €2 млн расходов на инвестиции и т.д[9]. По подсчётам, эти меры обойдутся Италии в €30 млрд.
Еврокомиссия раскритиковала бюджетный план как не соответствующий требованиям ЕС. Обеспокоенность Брюсселя вызывает размер государственного долга Италии, второй по величине (относительно ВВП) в ЕС после Греции[10]. Утверждение итальянского бюджета ЕК отложила до весны. 29 января Ренци прокомментировал это так: «Жан-Клод Юнкер был назначен на пост Председателя Еврокомиссии при условии предоставления государствам гибкости» при составлении бюджета[11].
Впрочем, Италия не единственная страна, чья экономическая политика не устраивает ЕС. Испания, Португалия и Франция тоже, как считает Еврокомиссия, нарушают правила «жёсткой экономии»[12].
Миграционный кризис и 3 млрд евро для Турции
Рис.2. Направления беженцев с Ближнего Востока и Северной Африки в Европу.
Источник:
Наплыв беженцев с Ближнего Востока в Европу (превысивший 1 млн человек в 2015 году[13]) стал тяжёлым испытанием для стран на южных границах Европы, а именно для Греции и Италии. Эти государства столкнулись с прибытием 856 тыс. и 153 тыс. беженцев соответственно[14]. Причём стоит отметить, что приток иммигрантов конкретно в Италию сократился по сравнению с 2014 годом на 170 тыс. человек. Большинство (40 %) прибывших в страну являются гражданами Эритреи и Нигерии, что отличается от общеевропейской статистики, в которой почти каждый второй беженец (48 %) – сириец [15] (в Италии выходцы из Сирии составляют лишь 5 % иммигрантов).
По количеству запросов на предоставление убежища в 2015 году Италия (наряду с Австрией) находилась на четвёртом месте после Германии, Венгрии и Швеции
Наибольшее число беженцев в Италии размещаются в богатом северном регионе Ломбардия (13 %) и на о.Сицилия (12 %)[16], куда они прибывают после пересечения Средиземного моря. Впрочем, большинство мигрантов используют Италию лишь как транзит для перемещения в страны Западной и Северной Европы. Так, по количеству запросов на предоставление убежища в 2015 году Италия (наряду с Австрией) находилась на четвёртом месте после Германии, Венгрии и Швеции[17]. Более того, в пересчёте на душу населения число заявлений в Италии относительно невелико – 112 на 100 тыс. местных жителей против 1500 на 100 тыс. в Швеции и Венгрии.
Рис.3. Количество заявлений о предоставлении убежища на 100 000 чел. местного населения.
В целом, позиция Италии заключается в том, что ЕС оставил её самостоятельно справляться с притоком беженцев. Как видно из статистики, Греция принимает в несколько раз больше мигрантов, чем Италия. Однако Афины не выражают своё недовольство столь активно — может быть, Греция предпочитает лишний раз не раздражать ЕС (и в первую очередь, Германию), оказывающий ей финансовую помощь.
Камнем преткновения для Италии и Евросоюза стал разработанный в ноябре план по выделению Турции € 3 млрд для размещения ближневосточных беженцев и недопущения их в Европу. 15 января Италия возразила против этого плана, потребовав от Еврокомиссии подробных объяснений, как и с какой целью Анкара использует эти финансовые средства. Особенностью плана является то, что лишь 500 млн евро будут выделены непосредственно из бюджета ЕС, а остальные € 2,5 млрд должны будут внести страны-члены Евросоюза[18]. Впрочем, 2 февраля стало известно, что Италия всё-таки внесёт часть средств для их выделения Турции. Об этом заявил премьер Ренци в ходе визита в Нигерию [19] (как уже отмечалось выше, именно выходцы из Нигерии составляют весомую часть беженцев в Италии).
Автор: Наталия Клименко
Источник фото: www.glistatigenerali.com
[1] Barbero M. “Italy´s unhappy marriage with Europe”. Open Democracy // https://www.opendemocracy.net/can-europe-make-it/michele-barbero/italys-unhappy-marriage-with-europe.
[2] Caizzi I. “L’Ue e le tensioni Juncker-Renzi «A Roma manca un interlocutore» Gentiloni: «L’Italia ha un governo»”. Corriere della Sera // http://www.corriere.it/economia/16_gennaio_18/ue-juncker-renzi-malintesi-roma-bruxelles-manca-interlocutore-b134c6ba-bdee-11e5-b5c4-6241fae93341.shtml.
[3] Bolaños A. “El PIB creció el 3,2% en 2015, la mayor subida desde el inicio de la crisis” El País // http://economia.elpais.com/economia/2016/01/29/actualidad/1454053782_817171.html.
[4] De Molli V. “L’Italia riparte, ma è troppo lenta” Il Sole 24 Ore // http://www.ilsole24ore.com/art/commenti-e-idee/2016-01-09/l-italia-riparte-ma-e-troppo-lenta-103046.shtml?uuid=ACn5gy6B&refresh_ce=1.
[5] Basso F. “Pil, l’Italia corre meno della Ue: crescita a +1,4%. Sale il deficit”. Corriere della Sera // http://www.corriere.it/economia/16_febbraio_04/stime-ue-consumi-spingono-ripresa-ma-deficit-peggiora-0085db7c-cb1f-11e5-9200-b61ee59246a7.shtml.
[6] Eurostat // http://ec.europa.eu/eurostat/tgm/table.do?tab=table&language=en&pcode=teilm020&tableSelection=1&plugin=1.
[7] Angeli F. “Il record di tasse più alte Italia vergogna d’Europa” Il Giornale // http://www.ilgiornale.it/news/politica/record-tasse-pi-alte-italia-vergogna-deuropa-1196730.html
[8] Там же.
[9] Парламент Италии одобрил государственный бюджет на 2016 год. http://ru.forex.ooo/novosti/-parlament-italii-odobril-gosudarstvennyy-byudzhet-na-2016-god-2.html.
[10] “Госдолг Италии достиг 2,1 трлн евро”. ANSA // http://www.banki.ru/news/lenta/?id=7813610.
[11] Jones G. “Italy’s Renzi says budget flexibility was condition of Juncker’s appointment”. Reuters // http://www.reuters.com/article/italy-budget-eu-idUSR1N14W00E.
[12] France, Italy, Spain, Portugal seen breaking EU deficit rules – Commission. Reuters // http://uk.reuters.com/article/uk-eurozone-deficit-forecast-idUKKCN0VD14G.
[13] Migrant crisis: Migration to Europe explained in graphics. BBC // http://www.bbc.com/news/world-europe-34131911.
[14] Там же.
[15] The UN refugee agency // http://data.unhcr.org/mediterranean/regional.php.
[16] Lunghini R. “How many asylum seekers did arrive in Italy in 2015?” West Info // http://www.west-info.eu/how-many-asylum-seekers-did-arrive-in-italy-in-2015/.
[17] Migrant crisis: Migration to Europe explained in graphics. BBC // http://www.bbc.com/news/world-europe-34131911.
[18] Maurice E. “Italy in row with EU on €3bn Turkey fund”. EU Observer // https://euobserver.com/migration/131858.
[19] “Renzi says Italy leads EU” ANSA // http://www.ansa.it/english/news/politics/2016/02/01/renzi-says-italy-leads-eu_ffaa4fde-6572-4702-b367-db9f4ef63716.html.
Группа Pompeya — настоящая находка среди российских музыкантов. В составе группы четыре участника: Даниил Брод (вокал, гитара), Денис Агафонов (бас-гитара), Александр Липский (клавишные), Дмитрий Винников (ударные). Молодой квартет был создан в 2007 году и уже успел покорить своим звучанием в направлении new wave слушателей не только в России, но и во всём мире. Помимо основных альбомов, коллектив выпускает релизы в США под лейблом «Mishu». Группа постоянно радует своих поклонников стильными и качественными видеоклипами, собирающими сотни тысяч просмотров. Неудивительно, что их оригинальная музыка переворачивает представление многих людей о российской музыкальной индустрии.

На фото: Даниил Брод и корреспондент THE WALL
Pompeya – довольно молодая группа. Известно, что до её создания за плечами некоторых участников были выступления в рамках коллективов Silence Kit и Мои Любимые Игры. Как так получилось, что вы решили объединиться?
Это было почти 10 лет назад, мы познакомились по icq. Все мы, видимо, тогда нуждались в других группах, и всем нам было недостаточно тех групп, в которых мы играли.
Вы являетесь уникальным примером и показателем того, что по-настоящему талантливые музыканты всегда найдут свою популярность и поклонников как в России, так и за её пределами. Создаётся ли у вас впечатление, что вы появились в нужное время в нужном месте?
Мы, конечно, поймали определённую волну, благодаря которой о нас узнало большое количество человек. Это началось в конце 2009 и далее 2011/2012 г. Тогда произошел общий подъем независимых музыкантов.
Сейчас на ваших концертах собирается очень много людей. А как было, когда вы только начали? Были ли маленьких страшные клубы, где ужасно мало людей?
Например, выступление на разогреве у группы Stereophonics было нашим третьим или четвёртым концертом в жизни. Мы выступили в клубе Б1, там было две тысячи человек, и для нас это было полезным опытом с одной стороны, а с другой стороны, это дало нам несколько ложное ощущение, что мы уже чего-то добились. В остальном мы, конечно же, проходили путь группы, которая выступает для небольшой аудитории. Сейчас мы никакого предела не достигли. В Америке мы мы проходим примерно такой же период, какой прошли в России 4 года назад. Проживаем вторую молодость группы. Это очень захватывающе и интересно, потому что вещи, к которым мы здесь, в России, уже относимся привычно, там ещё предстоит достичь. К вопросу о нужном времени и месте – мы делаем вывод о том, что лучше бы нам было 10 лет назад зародиться в Америке, а не в Москве. Это вопрос риторический.
«…Мы делаем вывод о том, что лучше бы нам было 10 лет назад зародиться в Америке, а не в Москве»
Многие люди, прослушивая ваши песни вслепую очень сильно удивляются, когда потом узнают, что вы из России. Ваша музыка настолько качественна, что кажется, будто это играет какая-нибудь иностранная нью-вейв группа. Как вам это удалось?
Мы хорошо чувствуем ту музыку, которую исполняем. По всей видимости, мы принадлежим к поколению музыкантов, которые уже не несут на себе отпечатков «совка». Сейчас хороших музыкантов появляется все больше и больше, и уже никого не удивишь качественным звуком. Я думаю, через 10 лет ни у кого не вызовет изумление, если русские группы будут популярны во всем мире, точно так же, как сейчас никого не удивляют артисты из Испании или Франции с мировым именем. Это нормально.
«Я думаю, что через 10 лет никого уже не удивишь тем, что русские группы будут популярны на весь мир»
На какой музыке вы выросли?
На любой, которая приходит вам в голову, послушав нашу музыку. Скорее всего любые ассоциации, которые придут в голову будут верны. Мы меломаны в целом, и наша музыка в себя впитывает большое количество различных жанров и влияний других музыкантов из прошлого и немного из настоящего.
Кто та публика, которая в Америке приходила на ваши концерты? Были среди них российские фанаты?
В основном это местная аудитория, но конечно, есть русские, особенно на концертах в Нью-Йорке. Это происходит, в том числе и потому, что у нас там много друзей, и мы всех их приглашаем. В Лос-Анджелесе у нас тоже есть друзья из России, которые пришли на концерт. В целом это всё равно публика смешанная – люди совершенно разных слоев и национальностей.

Ваши клипы по-настоящему оригинальны и самобытны. Вы сами придумываете идеи для них?
Как раз в данный период мы занимаемся тем, что готовим к выпуску два клипа, которые сняты практически при нашем участии и при нашем даже сорежиссёрском участии. Я надеюсь, что результат будет превосходным. Предыдущие клипы действительно интересные, разнообразные и уникальные, они являются результатом работы прекрасных режиссёров. В разработке клипов мы выступаем больше как цензоры – нам присылают сценарии, и мы выбираем то, что нам нравится. К примеру, клип Pasadena был снят американским режиссёром Джошем Форбсом. Я не знал, что от него ожидать, мне просто понравился сценарий. Мы очень редко появляемся в наших клипах. Мы поняли, что это начинает немного давить на имидж группы, поэтому мы приняли активное участие в съёмках в двух новых роликов.
Обложки ваших альбомов так же, как и ваши клипы, невероятно яркие и креативные. Например, на альбоме Tropical изображены дикие животные, идущие по одной из московских станций метро. Считаете ли вы, что они полностью отражают вашу музыкальную концепцию?
Конечно, да. Последние два альбома мы старались сделать более «тёмными» в плане звучания. В то время, как первые два альбома были более летние, непринуждённые. Мы считаем, что альбом Real – большой шаг для нас. Нам комфортно играть эти песни, на наш вкус, они лучше звучат, чем старые. Последние обложки альбомов отражают и показывают чуть более серьёзный настрой группы, не такой легкомысленный, как кажется многим. Кстати, автор обложки Real – американская художница Pliar Zeta – также является автором обложки последнего альбома Coldplay.
А вы поёте о чём-то личном?
Да, но это не происходит никогда осознанно, всё это опосредованно отражается в текстах. Но, так чтобы я сел и решил какую-то реальную историю выразить в песне — такого пока нет.
Как вы относитесь к группам, которые пишут музыку в том же направлении, что и вы? Например, Tesla Boy.
Я считаю, что мы немного в разных направлениях пишем, хотя отчасти пересекаемся. Это наши коллеги и даже, можно сказать, друзья. Мы к ним ко всем относимся хорошо и иногда поддерживаем связь.

А нет ли у вас желания уехать в США и жить там?
Мы практически это и сделали. Правда, это постепенный процесс. Но мы уже несколько лет большую часть времени проводим в США
То есть вы больше ориентированы на США, а не на Европу?
Когда мы добились успеха в Москве, то это распределилось на определённые периферийные города без всякой проблемы, так же как и на ближнее зарубежье — Украину, Белоруссию, Молдавию и тд. Таким образом, нет необходимости специально ехать в Европу, чтобы там добиваться успеха. Поэтому мы рассматриваем Америку как некий плацдарм, который нам поможет стать известными уже во всем мире. Разумеется, мы думаем и о поездках в Европу, но позже. В мае у нас будет ряд концертов в латинской америке, в частности в Мексике. Там русские группы идут на «ура». Фанаты в Латинской Америке невероятно активные в поддержке!
«…Мы рассматриваем Америку как некий плацдарм, который нам поможет стать известными уже во всем мире»
Когда я в Google делаю запрос «хипстерские группы», то у меня почему-то выскакивает Pompeya…
А, всё уже, перестань набирать слово хипстер. Оно было актуально в 2009 году.
Недавно вы посетили Абхазию. Тепло ли вас приняли?
Страна маленькая, такие группы, как мы, там действительно редко выступают. На концерт пришло не так много людей, при том что мы выступали в абхазской филармонии — но прием нам устроили по высшему разряду. По всей Абхазии были развешаны баннеры с изображением группы. Они там до сих пор висят…
Есть ли у вас любимые места в Москве?
Определённо, это клуб «16 тонн», где мы играем концерты практически с первого года нашего существования. Это тот клуб, в котором мы сначала собрали сорок человек, а теперь мы собираем два дня полный зал. Многое для нас связано с этим клубом. Конечно, для меня в Москве есть и личные места – Ясенево, где я родился. Туда я приезжаю, чтобы повидаться с родителями.
Огромное спасибо за интервью. Желаю творческих успехов и дальнейшей плодотворной работы!
Автор: Екатерина Дубинина
Сегодня в Москве открылся новый бутик Victoria’s Secret – одного из самых культовых брендов женского белья. Предлагаем немного подробнее узнать о создании этой компании.
Victoria’s Secret –одна из наиболее известных компаний женского белья, созданная в Калифорнии, США в 1977г. Основателем этой фирмы стал Рой Реймонд. На самом деле, идея о создании компании ему пришла в момент, когда он отправился покупать свое жене подарок. Он долго бродил по улицам среди множества магазинов белья, но нигде не мог найти ничего. Вокруг него было множество разных вариантов, всех цветов и размеров. В итоге Рой ушел с пустыми руками, но с гениальной идеей.
В 1977 году он решает открыть магазин, в котором мужчины будут чувствовать себя комфортно, а женщины счастливо. С каждым годом проект расширялся, ассортимент увеличивался, толпы людей росли.
К 1982 году Реймонд открыл шесть магазинов и запустил небольшую программу по реализации белья через каталоги. Однако, испытывая финансовые трудности, продал Victoria’s Secret Лесли Векснеру. Именно он смог вывести магазин на высший уровень и сделать этот бренд ведущим на рынке.
Первое, что сделал Векснер – избавился от «райского уголка для мужчин» и сделал ставку на женскую аудиторию. Фирма позиционировала себя как доступная роскошь. Женщин привлекала изысканность и сексуальность больше, чем бесконечные полки с однообразными трусами и лифчиками. И это сработало.
Сегодня Victoria’s Secret проводит постоянные показы новинок с привлечением супермоделей. Новинки выпускаются каждый сезон. К сожалению, не у всех есть возможность попасть на показы, именно поэтому в 1999 году был создан онлайн показ новинок от Victoria’s Secret. Для мира моды это событие стало одним из самых значимых в Интернете.
«Ангелы» Victoria’s Secret – наиболее известные модели, представляющие продукцию компании. Дебют ангелов состоялся во время четвёртого ежегодного показа в 1998 году. Первыми «ангелами» стали Тайра Бэнкс, Хелена Кристенсен, Карен Мюлдер, Стефани Сеймур и Даниэла Пештова. Моделей называют «ангелами» благодаря тому, что во время ежегодного показа они традиционно выходят на подиум с разнообразными крыльями за плечами, похожими на крылья бабочек, ангелов и фей.
5 самых сексуальных «ангелов» Victoria’s Secret сегодня
Помимо девушек-ангелов, которыми очень дорожит компания, существует очень дорогая коллекция бюстгальтеров. Very Sexy Fantasy Bra — комплект бюстгальтеров из драгоценных камней. Совокупная стоимость всех комплектов превышает 100 млн $.
Первой, кто примерил данное творение, стала немецкая супермодель Клаудиа Шиффер. Она продемонстрировала миру Million Dollar Miracle Bra, стоимость которого как раз и равнялась одному миллиону долларов.
В 1998 году бра увеличило еще свою цену. Данное творение представляла Даниэла Пестова. Бра получил название Dream Angel Fantasy Bra и стоил уже 5 000 000 $. Данный элемент уже был украшен не только бриллиантами, но и рубинами и золотом. Узор был представлен аккуратной цветочной тематикой.
В 1999 году, на столкновении столетий, бренд замахнулся уже на многомиллионную стоимость. Хайди Клум, после нескольких лет сотрудничества с компанией, преподнесла бра под названием Millennium Bra, инкрустированый бриллиантами, сапфирами и белым золотом, цена которого составила 10 000 000 $.

В 2000 году бренд побил все рекорды возможного и нет, и выпустил Red Hot Fantasy Bra/Panties, стоимостью 15 000 000 $. И этот комплект сразу попал в Книгу рекордов Гиннеса, как самое дорогое белье за всю историю. Представляла сие творение, на тот момент еще юная, но уже вполне известная в мире моды, бразильянка, Жизель Бундхен. Бра сделано из 1300 драгоценных камней, 300 из которых каратные рубины.
Victoria’s Secret является защитником природы. Компания заключила соглашение с одной фирмой по защите окружающей среды и, отказавшись от производства бумаги из дерева, перешла на выпуск каталогов из вторичного сырья.
Бренд также не забывает о мужчинах. Маркой был выпущен набор “Very sexual for it”, в который входит одеколон и лосьон после бритья.
У
Victoria’s Secret есть и очень дорогие комплекты серии Very Sexy Fantasy Bra, инкрустированные драгоценными камнями. Для их изготовления приглашают известных ювелиров, а показ таких комплектов стал уже традицией.
13 ноября 2007 «ангелы» Victoria’s Secret удостоились «звезды» на голливудской «Аллее Славы».
Как известно, в Москве есть несколько бутиков Victoria’s Secret; косметика, парфюмерия и аксессуары данного бренда появились в России еще в 2011 году. Но, к сожалению, в тех магазинах не продают белье.
И вот дождались! Все девушки радуются, а молодые люди уже представляют себя в очереди – 8 февраля состоялось открытие магазина в ТЦ «Европейский». Бутик займет пространство на нулевом и первом этаже торгового центра. В нем будут представлены нижнее белье, купальники, одежда для дома, сна и спорта.
Victoria’s Secret – это потрясающие показы, желания и мечты, воплощенные в реальность, это то, что нужно женщине для того, чтобы чувствовать себя счастливой, элегантной и красивой!
Автор : Коновалова Анна
http://www.glamour.ru/fashion/news/1212271/
http://www.spletnik.ru/blogs/pro_zvezd/82591_fantasy-bra-istoriya-samogo-dorogogo-byustgaltera-v-mire
Источники фото: www.glamour.ru, www.spletnik.ru
Группа Remark – это пятеро невероятно амбициозных парней, которые мечтают о том, чтобы их песни услышал весь мир. За относительно небольшое время своего существования группа выступила на разогреве у таких музыкальных гигантов, как Slash, W.A.S.P., Dope, SuG и Cinderella. 12 января 2016 года у Remark вышел дебютный альбом, и теперь ребята полностью готовы к сольным концертам. Корреспондент журнала THE WALL Ирина Панова узнала у вокалиста группы Александра Огородникова и гитариста Дениса Новикова больше о свежем альбоме, планах на будущее и об отношении к краудфандингу.
Привет, ребята! Знаю, что вас уже можно поздравить с выходом дебютного альбома! Расскажите, пожалуйста, немного о его создании.
Денис: Привет, Ира! Да, альбом вышел 12 января. Называется он «Remark». И хотя на обложке нет названия, мы решили, что альбом должен быть одноименным с группой. Делали мы его очень долго, на нескольких студиях. Но с одним человеком – Андреем Коноплёвым. На альбоме все песни англоязычные, кроме одной – «Весна». В общем, получилось то, что получилось. Мы, в целом, довольны.
Вы и в дальнейшем планируете писать тексты песен на английском, или всё же собираетесь переходить на русский?
Саша: Я хочу писать на русском! (смеётся)
Денис: У нас изначально была общая идея о том, что музыка лучше накладывается на английский язык. Он более мелодичный, на наш взгляд. А во-вторых, рок-музыка сама пришла из-за рубежа, и создавать её на русском исключительно для того, чтобы угодить кому-то – это, на наш взгляд, неправильно. Тем более, если у нас есть возможность писать тексты на английском языке, и мы знаем, как это делать, то почему бы нет? Большинство участников группы выросли на англоязычной музыке, а не на русскоязычной. Поэтому такая картина отложилась у нас в памяти.
Саша: Но это не какое-то табу.
Денис: Да, это никак не ограничивает нас. Мы можем писать и на русском.
Саша: Мы развиваемся не только как группа, но и как личности, как музыканты. Если мы найдём какое-то звучание песен на русском, гармонирующее с группой Remark, то можно попробовать. Кроме того, у нас наполеоновские планы и огромные амбиции, поэтому преимущественно пишем на английском. Мы хотим, чтобы наши песни были доступны для всех слушателей мира. Не хотим ограничивать себя только российским восприятием.
Уже где-то можно послушать ваш альбом в электронном формате?
Денис: Альбом уже можно скачать на iTunes, Google Play, Яндекс или бесплатно прослушать в группе ВКонтакте.
Презентацию альбома уже планируете?
Денис: Презентация состоится 19 марта в московском клубе China-Town Cafe. Помимо этого, у нас запланированы концерты с другими коллективами. 12 февраля мы будем выступать в качестве специальных гостей на концерте группы Grandees. А уже 27 февраля будем разогревать в Москве группу «СЛОТ» также в качестве специальных гостей.
Молодцы! А кто в группе ответственный за тексты, кто за музыку?
Денис: Группа Remark целиком. У нас нет чёткого разделения.
Саша: Да, у нас механизм, который работает слаженно. Правда, иногда всё же с перебоями (смеётся).
Денис: Кто-то что-то привносит, но у нас не было такого, когда песня писалась целиком кем-то одним, а потом делалась аранжировка. Нет. Или кто-то музыку, а кто-то слова, или даже музыку частично кто-то один, а второй развивает.
Вы уже имеете хороший опыт разогрева известных групп. Расскажите, какой разогрев вам запомнился больше всего?
Саша: Их было не настолько много, чтобы теряться в эмоциях. Каждый из них был запоминающимся. Хотя лично мне не было особо интересно на концерте Cinderella, потому что я даже не знал, что эта группа из себя представляет. По масштабу больше всего запомнился концерт Slash. Я знал, кто такой Slash, и мне он нравился. Ещё мне понравились парни, которые выступали до Slash – это была английская группа RavenEye. А кроме того, мне понравился парень, который посылал нас, когда мы выступали (смеётся). Я с этим не сталкивался раньше. Для меня это было немного дико. Я был в депрессии после этого неделю, наверное (смеётся). Не мог понять, почему, что я ему сделал. Главное, я пытался найти его глазами, но слышал только звук. Это была какая-то отрицательная энергия, которая лилась на меня. Но потом нас «вылечили» поклонники групп Dope и SuG. Они были более молодыми, без претензий. И да, это были в основном девчонки. Девочки – это всегда более благодарная публика.
Денис: Да, если судить по атмосфере того, как публика принимала конкретно нас, то разогрев у Dope был самым крутым. Да и сами Dope просто разорвали зал. А если судить по тому, насколько профессиональны были музыканты на сцене, то мне больше всего понравился концерт Slash.
Саша: К слову о Майлзе Кеннеди. Я его до этого любил. А теперь не могу слушать ни Alter Bridge, ни Slash, так как он слишком высоко «пищит», и многие партии у него мне кажутся одинаковыми. Например, если я слушаю какую-либо песню Slash, которую раньше не знал, то уже заранее могу предсказать, где он возьмет повыше, где подольше будет тянуть ноту и так далее.
С кем бы в ближайшем будущем хотелось сыграть на одной сцене?
Саша: С Kings of Leon!
Денис: С Alter Bridge хотел бы сыграть.
Саша: Я бы хотел, чтобы мы записались с Kings of Leon или Dope, и они бы пригласили меня к себе.
Денис: Да, я смотрел концерты. Они просто огурчики там.
А чем вы занимаетесь помимо музыки?
Саша: Ну, гитаристы у нас закончили МГУ.
Денис: Да, мы с Ромой учились вместе в МГУ, и по профессии юристы. Но я после того, как окончил университет, ни одного дня по специальности не работал. А Рома работает и сейчас по специальности.
Саша: А я сейчас работаю по специальности – педагог по вокалу, артист эстрады. Барабанщик Артём – загадочный человек для нас. Мы не знаем даже, сколько ему лет на самом деле (смеётся). Басист Иван у нас архитектор по образованию.
Как вы все познакомились? Предполагаю, всё началось с тебя, Денис, и Ромы?
Денис: Это была довольно долгая история. Да, изначально познакомились я и Рома. И ещё с нами учился Витя Кислевич. Он был нашим первым барабанщиком. И, кстати, все те барабанные партии, которые вы слышите на альбоме, были записаны ещё им. Потом он уехал из Москвы.
Саша: Я рассказываю эту историю так: он учился в МГУ, не ходил на учебу и был вынужден переехать в Швейцарию (смеётся). Последний год в нашем коллективе все уверены в том, что они музыканты, и что они для этого живут.
У вас уже есть два официальных клипа. Кто выступал в качестве режиссёра?
Денис: Первый клип нам снял Дима Тихонов.
Саша: Кстати, я нашёл у себя недавно канал СТС Love. Там показывали сериал «Ранетки». Там я увидел нашего режиссёра – он играет главную роль.
Денис: Это вообще отдельная история. Я с ним давно знаком – играл с ним какое-то время. Вообще, Дима Тихонов – профессиональный актёр. Мы думали, у кого снять первый клип на песню Wild Run, и как-то он сразу в голове всплыл, потому что это знакомый, который напрямую связан со съёмками, сам знает это как актёр. И он хотел попробовать себя в качестве режиссёра, поэтому взял на себя всё: всё организовал, всё нам сделал. Мы придумали идею и сняли клип. Он получился мрачноватым, но мы так и хотели. А второй клип снимал Женя (он же Kuper Kukunchikov – прим. автора), он профессиональный клипмейкер. Мы посмотрели его работы, нам понравилось, и в результате написали ему. Опять же, Жене очень понравилась наша музыка, поэтому мы легко и быстро всё сняли. И в итоге все остались довольны.
Многие коллективы пользуются краудфандинговыми платформами (напр., planeta.ru – прим. автора). Как вы вообще относитесь к краудфандингу? Сами бы приняли участие в подобном проекте?
Саша: Я «за»! Я вообще сейчас сижу и думаю, что как-то нужно себя развивать, чтобы зарабатывать на музыку, потому что мне очень часто нечего есть – всё отдаю в творчество. И уж если на клипы не хватит, то на ужин в Макдоналсе накапает (смеётся). Если серьёзно, я считаю, что это здравая тема, которую нужно развивать. Вообще, я за любую инициативу в творчестве, за любую поддержку творчества, за улучшение качества звука и музыкальной тусовки.
Денис: А я вот, кстати, другого мнения по этому поводу. Я считаю, что если музыканты действительно хотят выпустить альбом, они найдут средства в меру своих возможностей и запишут. Другое дело, что сейчас практически, кроме концертов, ни на чем не заработать. Причём, не только в России, а уже везде. Поэтому для некрупных артистов это серьёзный стимул – собрать нужную сумму.
Саша: Я недавно читал интервью какой-то американской группы. Они рассказывали о том, что сейчас живут на деньги вроде пожертвований. То есть, люди могут бесплатно скачать их музыку и клипы, но потом при желании вносят какую-то сумму денег за это (система «Pay What You Want» — прим. автора). Однако музыка и клипы в этом случае не считаются товарами, так как минимальный взнос – 0$. Таким образом, они копят деньги, на которые в дальнейшем выпускают свежий материал. Я имею в виду, что можно выпустить что-нибудь первое, например, EP, с мыслью о том, что если народу понравится, то они поддержат.
У вас чисто мужской коллектив. Как считаете, вообще следует разбавлять коллективы людьми противоположного пола?
Саша: Я считаю, что ноги женской не будет в группе Remark!
Денис: Что касается моего мнения, то мне не нравятся и никогда не нравились рок-группы с женским вокалом. Поэтому мне кажется, наоборот, что когда в группе часть парней, часть девушек, это создает проблемы исходя даже из бытовых вещей. Если ты едешь куда-то, то уже происходит разделение из разряда «мы отдельно, вы отдельно». Понятное дело, что все люди в одной группе, но все равно есть рамки приличия. Мне кажется, легче, когда группа состоит из парней, которые знают друг друга много лет.
Саша: Да, главное не злоупотреблять (смеётся).
Денис: Нам повезло, что в группе собрались люди, которые друг друга уважают. Нам весело и комфортно вместе.
Какую музыку вы слушаете сами?
Саша: Я слушаю огромное количество музыки…
Денис: Давай, что ты именно сейчас слушаешь. А то это будет реально надолго! (смеётся)
Саша: Последние дни я слушаю старые альбомы «Аквариума».
Денис: Неожиданно… Я в последнее время слушаю американский рок 1970-х. Музыки сейчас столько, что у меня нет запала слушать всё новые альбомы, которые выходят. Поэтому я вдохновляюсь проверенными старыми песнями.
На концерты каких коллективов хотели бы сходить?
Саша: На «Аквариум»! Я хочу и петь с ними, и на их концерт попасть. Kings of Leon — моя любимая группа, у которой я знаю абсолютно все песни!
Денис: А я вообще часто хожу на концерты. Не пропускаю ни одного более-менее крупного зарубежного рок-артиста. И, конечно, приглашаем всех сходить на наш концерт в московском клубе China Town Café.
Спасибо за интервью, ребята! С удовольствием ждём ваших концертов!
Текст: Панова Ирина
Фото предоставлены интервьюируемыми
Был на одном научном семинаре. Сижу, слушаю коллег, жду своей очереди выступать. После очередного докладчика ведущая с нежной улыбкой говорит:
– Уважаемые коллеги, а сейчас мы послушаем одного очень замечательного юношу, молодого философа!
Все смотрят на меня. Я думаю, странно, сейчас не моя очередь. К тому же я никакой не юноша. Но ладно, даже приятно.
И называют не меня.
Выходит мужчина лет шестидесяти. На руке татуировка: Коля. Ногти чёрные. Половины зубов нет.
– Спасибо за юношу, – говорит хрипло. – Я, кстати, не философ. Я вообще-то сварщик. На прошлой неделе случилась производственная травма. Вот я и пришёл в философию.
Все, конечно, заинтригованы. Слушаем, затаив дыхание.
– Я вам, милые мои, сейчас расскажу про философию сварки.
В конце доклада ему аплодировали, кто-то даже стоя.
[:ru]
В предыдущих статьях, посвящённых теме банкротства, внимание было сосредоточено на положении российских работников в случае несостоятельности фирм. На этот раз автор обратился к американскому опыту.
В США вопрос защиты прав работников в случае увольнения при банкротстве фирмы по-прежнему актуален, хотя финансово-экономический кризис имел место восемь лет назад. Представляется интересным проведение анализа законодательства США, относящегося к выплатам несостоятельными работодателями задолженностей по заработной плате и прочих компенсационных выплат, к защите прав работников на получение пенсий и на медицинское страхование, а также к участию профсоюзов и иных организаций в защите интересов работников в ходе банкротства.
«Bankruptcy priority» имеет место лишь тогда, когда несостоятельный работодатель регистрируется в качестве банкрота, что случается довольно редко
В настоящее время в США для урегулирования вопросов, связанных с признанием организаций несостоятельными, применяется Кодекс США «О банкротстве». Законодательство, касающееся данной сферы, относится к исключительной компетенции Конгресса США. Кодекс провозглашает определяющим принцип «bankruptcy priority – no insurance approach», по которому требования работников обладают приоритетом над требованиями прочих кредиторов должника. Однако данный принцип часто подвергается критике в силу своей условности. Так, ст. 507 Кодекса «О банкротстве» закрепляет положение, по которому приоритет отдается лишь тем требованиям работников, которые не достигают 10 000 долларов.[1] Ричард Фиеста, один из директоров Альянса пенсионеров-американцев, отмечает, что данный лимит в большинстве случаев превышается, так как законодательством США предусматривается суммирование всех выплат работникам, включая платежи за медицинское страхование, выплаты в пенсионный фонд и иные.[2] В случае превышения указанной суммы, требования относят к числу «unsecured» («необеспеченных») и помещают в общую очередь требований кредиторов. Особого внимания заслуживает также тот факт, что «bankruptcy priority» имеет место лишь тогда, когда несостоятельный работодатель регистрируется в качестве банкрота, что случается довольно редко.[3] Обычно недобросовестные должники исчезают, переезжают в другие штаты или, не имея в распоряжении никаких активов, избегают регистрации. В связи с этим юридическое сообщество неоднократно предлагало смену принципа «bankruptcy priority» на «insurance—based» (в основе последнего лежит страхование работников).[4]
Но даже тогда, когда должники официально подтверждают своё несостоятельное положение, требования работников не удовлетворяются в полной мере. Данный факт подтверждает исследование Cho, Koonse & Mischel, проведённое в Калифорнии в 2008-2011 годах на основании анализа зарегистрированных в Калифорнийском Департаменте по Соблюдению Трудовых Нормативов требований по выплатам заработных плат. Статистика показала, что из причитающихся работникам 282 миллионов долларов, было выплачено только 42 миллиона, что составляет приблизительно 15% от ожидаемых выплат. Аналогичные ситуации наблюдаются в Нью-Йорке, Флориде, Айове и Северной Каролине. Данное явление получило название «wage theft» (дословно «кража заработной платы»).[5]
Законодательство США обязывает работодателей выплачивать компенсации работникам в том случае, если они не уведомили последних за два месяца о предстоящем банкротстве
Нельзя оставить без внимания и то, что Законодательство США обязывает работодателей выплачивать компенсации работникам в том случае, если они не уведомили последних за два месяца (за 60 дней) о предстоящем банкротстве. Письменные уведомления о ликвидации организации, высылаемые работникам, должны содержать в себе информацию о приблизительной дате потери адресатами своего рабочего места.[6] Так, например, в уведомлении может быть сказано, что работнику грозит увольнение в связи с банкротством фирмы в течение двух недель после получения оповещения. Работникам США гарантируется право на получение достоверной информации о несостоятельности работодателя либо непосредственно от него, либо через суд. На практике выплата возмещения за нарушение сроков возможна лишь в судебном порядке, хотя суды имеют тенденцию оставлять подобные требования работников без удовлетворения.[7]
Обязанности по осуществлению медицинского и пенсионного страхования работников в США также возложены на плечи работодателей. Выплаты работодателя в фонд медицинского страхования являются обязательными даже в процессе проведения процедуры банкротства. Однако в некоторых случаях суд может уменьшить объём данных выплат или передать обязательства по ним работникам.[8]
Важную роль играет раздел 1113 Кодекса США «О Банкротстве», касающийся отказа от коллективных договоров. Согласно ему, возможность организаций отказаться от коллективных договоров с профсоюзами в случае банкротства ограничивается, хотя практика показывает иное: суды чаще всего склоняются на сторону защиты несостоятельного работодателя.[9]
На основе вышеизложенного можно сделать вывод, что порядок защиты прав работников при банкротстве организаций в США отрегулирован недостаточно тщательно. Российский законодатель, пожалуй, больше склонен поддерживать работников несостоятельных фирм, реализуя тем самым одно из важнейших направлений социальной политики. Так, к примеру, в России в случае увольнения в связи с несостоятельностью организации работникам оказывается разносторонняя помощь в поиске нового рабочего места, а также выплачивается пособие согласно ст.178 ТК РФ.
Автор: Алёна Геращенко
Источник фото: http://www.internationalsupermarketnews.com
[1]Мажурин П. Особенности соблюдения и защиты трудовых прав работников при банкротстве работодателя в США // Журнал «Сравнительное трудовое право». 2014. № 12. С. 6-13 // СПС Консультант плюс.
[2]Фиеста Р., Должиков А.В. Права работников в случае банкротства и их защита неправительственными организациями в США // Трудовое право в России и за рубежом. 2012. № 4. С. 44-48 // СПС Консультант плюс.
[3]Kimhi O. “Getting More than Justice on Paper – Bankruptcy Priorities and the Crisis of Unpaid Wages in the United States” // http://eale.org/content/uploads/2015/04/getting-more-than-justice-on-paper-eale.pdf.
[4]Там же.
[5]Hollow Victories: The Crisis in Collecting Unpaid Wages for California’s Workers, 2013. pp.13-14. – в 1 нет его.
[6]Worker Adjustment and Retraining Notification Act 29 USC §2101, et seq.
[7]Фиеста Р., Должиков А.В. Права работников в случае банкротства и их защита неправительственными организациями в США // Трудовое право в России и за рубежом. 2012. № 4. С. 44-48// СПС Консультант плюс.
[8]Фиеста Р., Должиков А.В. Права работников в случае банкротства и их защита неправительственными организациями в США // Трудовое право в России и за рубежом. 2012. № 4. С. 44-48// СПС Консультант плюс.
[9]Мажурин П. Особенности соблюдения и защиты трудовых прав работников при банкротстве работодателя в США // Журнал «Сравнительное трудовое право». 2014. № 12. С. 6-13 // СПС Консультант плюс.
[:en]
В предыдущих статьях, посвящённых теме банкротства, внимание было сосредоточено на положении российских работников в случае несостоятельности фирм. На этот раз автор обратился к американскому опыту.
В США вопрос защиты прав работников в случае увольнения при банкротстве фирмы по-прежнему актуален, хотя финансово-экономический кризис имел место восемь лет назад. Представляется интересным проведение анализа законодательства США, относящегося к выплатам несостоятельными работодателями задолженностей по заработной плате и прочих компенсационных выплат, к защите прав работников на получение пенсий и на медицинское страхование, а также к участию профсоюзов и иных организаций в защите интересов работников в ходе банкротства.
«Bankruptcy priority» имеет место лишь тогда, когда несостоятельный работодатель регистрируется в качестве банкрота, что случается довольно редко
В настоящее время в США для урегулирования вопросов, связанных с признанием организаций несостоятельными, применяется Кодекс США «О банкротстве». Законодательство, касающееся данной сферы, относится к исключительной компетенции Конгресса США. Кодекс провозглашает определяющим принцип «bankruptcy priority – no insurance approach», по которому требования работников обладают приоритетом над требованиями прочих кредиторов должника. Однако данный принцип часто подвергается критике в силу своей условности. Так, ст. 507 Кодекса «О банкротстве» закрепляет положение, по которому приоритет отдается лишь тем требованиям работников, которые не достигают 10 000 долларов.[1] Ричард Фиеста, один из директоров Альянса пенсионеров-американцев, отмечает, что данный лимит в большинстве случаев превышается, так как законодательством США предусматривается суммирование всех выплат работникам, включая платежи за медицинское страхование, выплаты в пенсионный фонд и иные.[2] В случае превышения указанной суммы, требования относят к числу «unsecured» («необеспеченных») и помещают в общую очередь требований кредиторов. Особого внимания заслуживает также тот факт, что «bankruptcy priority» имеет место лишь тогда, когда несостоятельный работодатель регистрируется в качестве банкрота, что случается довольно редко.[3] Обычно недобросовестные должники исчезают, переезжают в другие штаты или, не имея в распоряжении никаких активов, избегают регистрации. В связи с этим юридическое сообщество неоднократно предлагало смену принципа «bankruptcy priority» на «insurance—based» (в основе последнего лежит страхование работников).[4]
Но даже тогда, когда должники официально подтверждают своё несостоятельное положение, требования работников не удовлетворяются в полной мере. Данный факт подтверждает исследование Cho, Koonse & Mischel, проведённое в Калифорнии в 2008-2011 годах на основании анализа зарегистрированных в Калифорнийском Департаменте по Соблюдению Трудовых Нормативов требований по выплатам заработных плат. Статистика показала, что из причитающихся работникам 282 миллионов долларов, было выплачено только 42 миллиона, что составляет приблизительно 15% от ожидаемых выплат. Аналогичные ситуации наблюдаются в Нью-Йорке, Флориде, Айове и Северной Каролине. Данное явление получило название «wage theft» (дословно, «кража заработной платы»).[5]
Законодательство США обязывает работодателей выплачивать компенсации работникам в том случае, если они не уведомили последних за два месяца о предстоящем банкротстве
Нельзя оставить без внимания и то, что Законодательство США обязывает работодателей выплачивать компенсации работникам в том случае, если они не уведомили последних за два месяца (за 60 дней) о предстоящем банкротстве. Письменные уведомления о ликвидации организации, высылаемые работникам, должны содержать в себе информацию о приблизительной дате потери адресатами своего рабочего места.[6] Так, например, в уведомлении может быть сказано, что работнику грозит увольнение в связи с банкроством фирмы в течение двух недель после получения оповещения. Работникам США гарантируется право на получение достоверной информации о несостоятельности работодателя либо непосредственно от него, либо через суд. На практике выплата возмещения за нарушение сроков возможна лишь в судебном порядке, хотя суды имеют тенденцию оставлять подобные требования работников без удовлетворения.[7]
Обязанности по осуществлению медицинского и пенсионного страхования работников в США также возложены на плечи работодателей. Выплаты работодателя в фонд медицинского страхования являются обязательными даже в процессе проведения процедуры банкротства. Однако в некоторых случаях суд может уменьшить объём данных выплат или передать обязательства по ним работникам.[8]
Важную роль играет раздел 1113 Кодекса США «О Банкротстве», касающийся отказа от коллективных договоров. Согласно нему возможность организаций отказаться от коллективных договоров с профсоюзами в случае банкротства ограничивается, хотя практика показывает иное: суды чаще всего склоняются на сторону защиты несостоятельного работодателя.[9]
На основе вышеизложенного можно сделать вывод, что порядок защиты прав работников при банкротстве организаций в США отрегулирован недостаточно тщательно. Российский законодатель, пожалуй, больше склонен поддерживать работников несостоятельных фирм, реализуя тем самым одно из важнейших направлений социальной политики. Так, к примеру, в России в случае увольнения в связи с несостоятельностью организации работникам оказывается разносторонняя помощь в поиске нового рабочего места, а также выплачивается пособие согласно ст.178 ТК РФ.
Автор: Алёна Геращенко
Источник фото: http://www.internationalsupermarketnews.com
[1]Мажурин П. Особенности соблюдения и защиты трудовых прав работников при банкротстве работодателя в США // Журнал «Сравнительное трудовое право». 2014. № 12. С. 6-13 // СПС Консультант плюс.
[2]Фиеста Р., Должиков А.В. Права работников в случае банкротства и их защита неправительственными организациями в США // Трудовое право в России и за рубежом. 2012. № 4. С. 44-48 // СПС Консультант плюс.
[3]Kimhi O. “Getting More than Justice on Paper – Bankruptcy Priorities and the Crisis of Unpaid Wages in the United States” // http://eale.org/content/uploads/2015/04/getting-more-than-justice-on-paper-eale.pdf.
[4]Там же.
[5]Hollow Victories: The Crisis in Collecting Unpaid Wages for California’s Workers, 2013. pp.13-14. – в 1 нет его.
[6]Worker Adjustment and Retraining Notification Act 29 USC §2101, et seq.
[7]Фиеста Р., Должиков А.В. Права работников в случае банкротства и их защита неправительственными организациями в США // Трудовое право в России и за рубежом. 2012. № 4. С. 44-48// СПС Консультант плюс.
[8]Фиеста Р., Должиков А.В. Права работников в случае банкротства и их защита неправительственными организациями в США // Трудовое право в России и за рубежом. 2012. № 4. С. 44-48// СПС Консультант плюс.
[9]Мажурин П. Особенности соблюдения и защиты трудовых прав работников при банкротстве работодателя в США // Журнал «Сравнительное трудовое право». 2014. № 12. С. 6-13 // СПС Консультант плюс.
[:]
Сирия — светское государство на Ближнем Востоке с многовековой историей и богатой культурой. Сейчас эта страна является объектом пристального внимания ученых и политологов всего мира. В 2011 году, 15-го марта, в Сирии началась гражданская война, причиной которой служит конфликт между правительством Сирии, сторонниками президента Башара Асада, Свободной Сирийской армией, курдскими cепаратистами и радикальными исламистскими террористическими группировками (Исламское государство Ирака и Леванта (ДАИШ), Джабхат-ан-Нусра и т.д.)[1].
«Арабская весна» 2010-го года свергла политические режимы в Тунисе, Ливии и Египте, унеся десятки тысяч жизней.
Вслед за протестами в соседних странах на территории Ближнего Востока политический кризис настиг и Сирийскую Арабскую Республику. Начало конфликта было положено первой волной антиправительственных выступлений граждан за отставку президента Башара Асада и свержения правящей партии Баас, которая с 2000 года находится у власти. Протесты в Сирии начались из-за того, что партия «Баас» выступает за однопартийность, авторитаризм и преследование политической оппозиции[2].
В ответ на массовые демонстрации правительство бросило армию для их подавления, но эта попытка оказалась безуспешной[3]. С началом народных выступлений большое количество военных дезертировало из армии и перешло на сторону народного ополчения, которое поддерживается западными державами и монархиями Персидского залива. В свою очередь, сирийское правительство поддержали Россия и Иран, а так же шиитские военизированные группировки. Многолетнее предоставление правительством убежища экстремистским и террористическим организациям способствовало формированию радикальных исламистских течений на территории Сирии[4]. Начало формирования группировок и боевых отрядов оппозиции дали ИГИЛ возможность и благоприятные условия для выполнения своей единственной цели – создания арабского халифата[5].
Из-за гражданской войны в Сирии тысячи людей мигрировали в страны Европейского Союза, что повлекло за собой новые волнения в Европе. Началось деление политических сил на два лагеря: те, выступает за «открытые границы» и те, кто за «железный занавес»[6]. По данным экспертов, около 4 000 беженцев из Сирии когда-либо были причастны к деятельности ИГИЛ[7]. СМИ передают информацию о том, что к 14 сентября 2015 года на территорию Евросоюза попало около 500 000 беженцев, и нет гарантий, что среди них нет ни одного террориста[8].
Ситуация с беженцами получила дальнейшее развитие после крупных терактов во Франции в ноябре 2015 года и крушения взорванного боевиками ИГИЛ российского боинга А321 авиакомпании «Когалым-Авиа» в Египте[9]. Начало бомбардировок позиций террористов российскими войсками вызвало ответную реакцию ИГИЛ – распространение видео, аудио роликов, содержащих угрозы в адрес России и материалов со съемками казней российских шпионов, которые были под прикрытием в «Исламском государстве»[10].
Это стало причиной того, что на заседании Совета Безопасности ООН 18 декабря была одобрена резолюция по урегулированию Сирийского конфликта, которая предусматривает начало переговоров между правительством и оппозицией. Переговоры назначены на январь 2016 года и будут проходить под эгидой ООН[11]. Затяжная война на истощение продолжается вот уже почти пять лет, однако декабрьская резолюция стала первым документом за все время конфликта.
Одной из проблем урегулирования конфликта является разное толкование понятия «террористических группировок»
На Ближнем Востоке существует большое количество объединений, статус которых не определен: ливанская «Хезболла», не являющаяся террористической группировкой в США, в России — запрещена[12]. Это означает, что для того, чтобы урегулировать сирийский конфликт, всем странам, заинтересованным в улучшении ситуации, необходимо совместными усилиями выработать общий список группировок, которые будут признаны террористическими во всем мире, а не в отдельно взятых странах.
Еще один нерешенный на заседании ООН вопрос – судьба Башара Асада, который является политическим союзником Москвы и Тегерана, но политическим преступником в большинстве стран Запада. Несмотря на ультимативные заявления Стран Запада о смещении Асада с поста президента, стороны постепенно приходят к компромиссу в урегулировании конфликта. В ближайшие 18 месяцев после начала работы над проектом новой Сирийской Конституции должны пройти выборы под международным контролем, но участие президента Башара Асада в предстоящих выборах пока не обсуждалось[13]. Резолюция одобрила процесс объединения усилий России, Ирана, Cаудовской Аравии и других стран для создания «дипломатической дорожной карты» по решению сирийского конфликта.
Конфликт на Ближнем Востоке постепенно разрешается, что может быть подтверждено окончательным закреплением контроля Совета Безопасности ООН над реализацией договоренностей в Сирии. Американское издание «The New York Times» особенно обращает внимание на то, что данное соглашение является первым случаем, в результате которого США и Россия пришли к компромиссу по делу Сирийского урегулирования, что является большим успехом после стольких лет споров и разногласий.
Автор: Анастасия Румянцева
Источник фото: www.pravda-tv.ru
[1] — «Пессимизм разума — оптимизм воли. Арабский мир послезавтра», Василий Кузнецов //
http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=6960#top-content
[2] — » В чем причина войны в Сирии?», автор не указан //
http://snob.by/siria.html
[3] — «Гражданская война в Сирии: RT публикует историю сирийского конфликта в фотографиях» //
https://russian.rt.com/article/122708
[4] — «Сирия: внутренние и внешние противники Асада», Андрей Федорченко //
http://old.mgimo.ru/news/experts/document237909.phtml
[5] — Историк Василий Кузнецов о появлении ислама, первом исламском государстве и ДАИШ // http://lenta.ru/articles/2015/12/12/halifat/
[6] — «Число мигрантов на границах Европы бьет все рекорды» // http://www.bbc.com/russian/international/2015/08/150818_europe_refugee_crisis
[7] — «СМИ: 4000 боевиков ИГИЛ проникли в Европу как беженцы» //
http://www.mk.ru/politics/2015/09/06/smi-4000-boevikov-igil-pronikli-v-evropu-kak-bezhency.html
[8] — «У берегов Греции затонула лодка с беженцами» //
http://ru.delfi.lt/abroad/global/u-beregov-grecii-zatonula-lodka-s-bezhencami.d?id=68991424
[9] — «Путин приказал найти террористов «в любой точке планеты»» //
[10] — «ИГИЛ отступает с песней» //
http://www.gazeta.ru/social/2015/11/12/7888943.shtml
[11] — «Совбез ООН единогласно принял резолюцию по Сирии» //
http://www.rbc.ru/politics/19/12/2015/56747b8b9a794779597f16e8
[12] — «Старые новые друзья Америки», Алексей Слободан //
https://versia.ru/ssha-isklyuchili-iran-i-xezbollu-iz-spiska-terroristicheskix-ugroz
[13] — «Совбез ООН единогласно принял резолюцию по Сирии» // http://www.rbc.ru/politics/19/12/2015/56747b8b9a794779597f16e8
Первого февраля издание «Times» опубликовало первый кроссворд. Для нашего журнала эта дата является не менее знаменательной: вышла первая часть четвёртого номера THE WALL в формате PDF.
Проверим, как вы усвоили материал…
[includeme file=»wp-content/uploads/crossword.html»]
В соответствии с ч. 1 ст. 32 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее – Конвенция)[1] Европейский суд по правам человека (далее – ЕСПЧ) обладает компетенцией по вопросам, касающимся толкования и применения положений Конвенции и Протоколов к ней. При разъяснении судам общей юрисдикции порядка применения общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Верховный Суд Российской Федерации указал, что Российская Федерация как участник Конвенции признает юрисдикцию ЕСПЧ по вопросам толкования и применения положений Конвенции и Протоколов к ней обязательной [2].Однако необходимо обратить особое внимание на позицию Конституционного Суда Российской Федерации (далее – КС РФ), согласно которой при возникновении сомнений о возможности исполнения решений ЕСПЧ, вынесенных не в пользу Российской Федерации, уполномоченные органы вправе обратиться в КС РФ с запросом о толковании положений Конституции Российской Федерации в целях устранения противоречий Конституции международных обязательств Российской Федерации [3] .Таким образом, применение положений Конвенции и Протоколов к ней неразрывно связано с использованием практики ЕСПЧ по вопросу толкования основных прав и свобод, однако такие положения не должны противоречить Конституции Российской Федерации.
Положения ст. 8 Конвенции обеспечивают право каждого на уважение его жилища и недопустимости произвольного вмешательства публичных властей в реализацию данного права
Исключение составляют законные вмешательства необходимые «в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц». Таким образом, представляется, что анализ подходов ЕСПЧ к понятию «жилище» весьма актуален и позволит понять, насколько существующий российский подход к объектам жилищных правоотношений соответствует европейскому подходу.
Следует отметить, что сам ЕСПЧ указывает на то, что на сегодняшний день необходимо говорить о сформировавшийся вне зависимости от толкования национального законодательства аутентичной концепции «жилища», понимание которого, прежде всего, зависит от фактических связей с конкретным местом проживания[4]. Рассмотрим, на наш взгляд, наиболее значимые подходы ЕСПЧ, выраженные в ходе разрешения различных спорных ситуаций.
Так, разрешая вопрос о правомерности действий должностных лиц о призвании права владения и пользования жилым помещением по договору найма жилого помещения прекращённым, Суд исходил из того, что сам по себе факт длительного отсутствия заявителя в оспариваемом жилом помещении не говорит о том, что заявитель теряет связь с ним: оставление в спорной квартире мебели, личных вещей, а также отсутствие намерений навсегда покинуть это помещение свидетельствует о том, что заявитель воспринимает указанное помещение как жилище[5].
Как уже было отмечено ранее, в соответствии с практикой ЕСПЧ понятие «жилище» охватывает и нежилые помещения. Так, в деле «Нимитц против Германии» адвокатская контора заявителя также может быть жилищем, в случае, если невозможно провести чёткое разграничение между ведением деятельности в спорном помещении и личной жизнью человека[6].
Особое внимание необходимо также уделить делу «Прокопович (Prokopovich) против Российской Федерации», в котором действия представителей публичной власти были признаны нарушением ст. 8 Конвенции[7]. В рассматриваемом деле безработная заявитель проживала в спорном помещении свыше десяти лет со своим сожителем, являющимся собственником квартиры. Заявитель также была зарегистрирована по старому адресу, а не по адресу спорного жилого помещения. ЕСПЧ признал нарушение ст. 8 Конвенции, несмотря на то, что правового основания для проживания на этой площади у заявителя не имелось. Суд указал, что заявитель не имела другого жилья, и представители Российской Федерации не указали, какое жилое помещение должно рассматриваться как жильё заявителя в случае признания отсутствия права на спорное жилое помещение.
Однако не все помещения, в которых граждане пребывают в период длительного времени, признаются «жилищем» по смыслу Конвенции. Так, в деле «Лево и Фийон против Франции»[8] ЕСПЧ указал, что обособленные от жилых помещений строения, в которых содержатся свиньи на свиноферме, не могут рассматриваться как жильё заявителя, потому что эксплуатация указанных помещений осуществляется лишь в ходе реализации своих профессиональных функций и не связана с личной и семейной жизнью заявителя. Таким образом, строения, входящие в домовладение, но не входящие в жилой дом, не могут рассматриваться как жильё. Аналогичная позиция содержится и в определении Конституционного Суда Российской Федерации[9].
Можно заключить, что на сегодняшний день в практике ЕСПЧ установилось широкое понимание «жилища», и к нему относятся как дома, квартиры, так и нежилые помещения. Тем не менее, представляется, что российский законодатель, связывающий жилое помещение с критерием пригодности, т.е. соответствия установленным санитарным и техническим правилам и иным требованиям законодательства[10], а не с фактическим проживанием и пребыванием граждан, не готов к восприятию широкого европейского подхода к понятию «жилище».
Автор: Надежда Лущ
[1] Конвенция о защите прав человека и основных свобод (заключена в Риме 4 ноября 1950 г.) // СПС «КонсультантПлюс».
[2] Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 октября 2003 г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации». П. 10 // СПС «КонсультантПлюс».
[3]Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 14 июля 2015 г. № 21-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 1 Федерального закона «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней», пунктов 1 и 2 статьи 32 Федерального закона «О международных договорах Российской Федерации», частей первой и четвертой статьи 11, пункта 4 части четвертой статьи 392Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частей 1 и 4 статьи 13, пункта 4 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частей 1 и 4 статьи 15, пункта 4 части 1 статьи 350 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и пункта 2 части четвертой статьи 413 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы» // СПС «КонсультантПлюс».
[4] Постановление Европейского суда по правам человека от 18 ноября 2004 г. «Дело Прокопович (Prokopovich) против Российской Федерации». П. 36 // СПС «КонсультантПлюс».
[5] Информация о постановлении Европейского суда по правам человека от 29 июля 2014 г. по делу «Белич (Belich) против Хорватии» (жалоба № 59532/00) // СПС «КонсультантПлюс».
[6] Постановление Европейского суда по правам человека от 16 декабря 1992 г. «Нимитц (Niemietz) против Германии» // СПС «КонсультантПлюс».
[7] Постановление Европейского суда по правам человека от 18 ноября 2004 г. «Дело Прокопович (Prokopovich) против Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».
[8] Информация о решении Европейского суда по правам человека от 6 сентября 2005 г. по делу «Лево и Фийон (LeveauandFillon) против Франции» (жалоба № 63512/00, 63513/00) // СПС «КонсультантПлюс».
[9] Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 12 мая 2005 г. № 166–О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Котовой Светланы Евгеньевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 10 статьи 5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».
[10] Жилищный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. № 188-ФЗ. П. 2. Ст. 15 // СПС «КонсультантПлюс».[:en]
В соответствии с ч. 1 ст. 32 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее – Конвенция)[1]Европейский суд по правам человека (далее – ЕСПЧ) обладает компетенцией по вопросам, касающимся толкования и применения положений Конвенции и Протоколов к ней. При разъяснении судам общей юрисдикции порядка применения общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Верховный Суд Российской Федерации указал, что Российская Федерация как участник Конвенции признает юрисдикцию ЕСПЧ по вопросам толкования и применения положений Конвенции и Протоколов к ней обязательной[2].Однако необходимо обратить особое внимание на позицию Конституционного Суда Российской Федерации (далее – КС РФ), согласно которой при возникновении сомнений о возможности исполнения решений ЕСПЧ, вынесенных не в пользу Российской Федерации, уполномоченные органы вправе обратиться в КС РФс запросом о толковании положений Конституции Российской Федерациив целях устранения противоречий международных обязательств Российской Федерации Конституции, имеющей высшую юридическую силу[3].Таким образом, применение положений Конвенции и Протоколов к ней неразрывно связано с использованием практики ЕСПЧ по вопросу толкования основных прав и свобод, однако такие положения не должны противоречить Конституции Российской Федерации.
Положения ст. 8 Конвенции обеспечивают право каждого на уважение его жилища и недопустимости произвольного вмешательства публичных властей в реализацию данного права
Исключение составляют законные вмешательства необходимые «в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц». Таким образом, представляется, что анализ подходов ЕСПЧ к понятию «жилище» весьма актуален и позволит понять, насколько существующий российский подход к объектам жилищных правоотношений соответствует европейскому подходу.
Следует отметить, что сам ЕСПЧ указывает на то, что на сегодняшний день необходимо говорить о сформировавшийся вне зависимостиот толкованиянационального законодательства аутентичной концепции «жилища», понимание которого, прежде всего, зависит от фактических связей с конкретным местом проживания[4]. Рассмотрим, на наш взгляд, наиболее значимые подходы ЕСПЧ, выраженные в ходе разрешения различных спорных ситуаций.
Так, разрешая вопрос о правомерности действий должностных лиц о призвании права владения и пользования жилым помещением по договору найма жилого помещения прекращённым, Суд исходил из того, что сам по себе факт длительного отсутствия заявителя в оспариваемомжилом помещении не говорит о том, что заявитель теряет связь с ним: оставление в спорной квартире мебели, личных вещей, а также отсутствие намерений навсегда покинуть этопомещение свидетельствует о том, что заявитель воспринимает указанное помещение как жилище[5].
Как уже было отмечено ранее, в соответствии с практикой ЕСПЧ понятие «жилище» охватывает и нежилые помещения. Так, в деле «Нимитц против Германии» адвокатская контора заявителя также может быть жилищем, в случае, если невозможно провести чёткое разграничение между ведением деятельности в спорном помещении и личной жизнью человека[6].
Особое внимание необходимо также уделить делу «Прокопович (Prokopovich) против Российской Федерации», в котором действия представителей публичной власти были признаны нарушением ст. 8 Конвенции[7]. В рассматриваемом деле безработная заявитель проживала в спорном помещении свыше десяти лет со своим сожителем, являющимся собственником квартиры. Заявитель также была зарегистрирована по старому адресу, а не по адресу спорного жилого помещения. ЕСПЧ признал нарушение ст. 8 Конвенции, несмотря на то, что правового основания для проживания на этойплощади у заявителя не имелось. Суд указал, что заявитель не имела другого жилья, и представители Российской Федерации не указали, какое жилое помещение должно рассматриваться как жильё заявителя в случае признания отсутствия права на спорное жилое помещение.
Однако не все помещения, в которых граждане прибывают в период длительного времени, признаются «жилищем» по смыслу Конвенции. Так, в деле «Лево и Фийон против Франции»[8] ЕСПЧ указал, что обособленные от жилых помещений строения, в которых содержатся свиньи на свиноферме, не могут рассматриваться как жильё заявителя, потому что эксплуатация указанных помещений осуществляется лишь в ходе реализации своих профессиональных функций и не связано с личной и семейной жизнью заявителя. Таким образом, строения, входящие в домовладение, но не входящие в жилой дом, не могут рассматриваться как жильё. Аналогичная позиция содержится и в определении Конституционного Суда Российской Федерации[9].
Таким образом, на сегодняшний день в практике ЕСПЧ установилось широкое понимание «жилища» и к нему относятся как дома, квартиры, так и нежилые помещения.Тем не менее, представляется, что российский законодатель, связывающий жилое помещение с критерием пригодности, т.е. соответствия установленным санитарным и техническим правилам и иным требованиям законодательства[10], а не с фактическим проживанием и пребыванием граждан, не готов к восприятию широкого европейского подхода к понятию «жилище».
Автор: Надежда Лущ
[1] Конвенция о защите прав человека и основных свобод (заключена в Риме 4 ноября 1950 г.) // СПС «КонсультантПлюс».
[2] Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 октября 2003 г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации». П. 10 // СПС «КонсультантПлюс».
[3]Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 14 июля 2015 г. № 21-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 1 Федерального закона «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней», пунктов 1 и 2 статьи 32 Федерального закона «О международных договорах Российской Федерации», частей первой и четвертой статьи 11, пункта 4 части четвертой статьи 392Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частей 1 и 4 статьи 13, пункта 4 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частей 1 и 4 статьи 15, пункта 4 части 1 статьи 350 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и пункта 2 части четвертой статьи 413 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы» // СПС «КонсультантПлюс».
[4] Постановление Европейского суда по правам человека от 18 ноября 2004 г. «Дело Прокопович (Prokopovich) против Российской Федерации». П. 36 // СПС «КонсультантПлюс».
[5] Информация о постановлении Европейского суда по правам человека от 29 июля 2014 г. по делу «Белич (Belich) против Хорватии» (жалоба № 59532/00) // СПС «КонсультантПлюс».
[6] Постановление Европейского суда по правам человека от 16 декабря 1992 г. «Нимитц (Niemietz) против Германии» // СПС «КонсультантПлюс».
[7] Постановление Европейского суда по правам человека от 18 ноября 2004 г. «Дело Прокопович (Prokopovich) против Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».
[8] Информация о решении Европейского суда по правам человека от 6 сентября 2005 г. по делу «Лево и Фийон (LeveauandFillon) против Франции» (жалоба № 63512/00, 63513/00) // СПС «КонсультантПлюс».
[9] Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 12 мая 2005 г. № 166–О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Котовой Светланы Евгеньевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 10 статьи 5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».
[10] Жилищный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. № 188-ФЗ. П. 2. Ст. 15 // СПС «КонсультантПлюс».[:]
28 января состоялась вечеринка «Tribal Spirit», посвящённая новой весенней коллекции испанского бренда MANGO. Лицом данной коллекции и вместе с тем главной ведущей вечеринки стала Кендалл Дженнер. Двадцатилетняя модель уже не впервые становится лицом популярного мирового бренда. Поддержать юную звезду пришли: официальный on-line представитель бренда Патрисия Манфилд, модель Канделла Новембре, а также модель и музыкальный продюсер Каролина Де Мегре. Все девушки, включая саму Кендалл, были одеты в одежду из презентуемой коллекции. Вечеринка проходила в центре Барселоны и была по-настоящему шумной и веселой.
Идеей коллекции послужили мотивы Африканской Саванны. Определённые споры у критиков вызвал тот факт, что коллекцию, навеянную Африканской культурой и природой, представляет белокожая модель. Однако основные отзывы о коллекции и о Кендалл как о её главном лице крайне положительные.

Помимо стремительно развивающейся модельной карьеры Кендалл Дженнер успевает реализовывать себя и как молодой дизайнер. Вместе со своей младшей сестрой Кайли Дженнер девушки запустили дебютную коллекцию собственного бренда « Kendall + Kylie». У сестёр уже был опыт совместного создания коллекций для Topshop и PacSun, но запуск собственной марки одежды стал новым этапом в карьере девушек. Фасоны моделей просты и интересны. Преобладают цвета пастельных оттенков, а также классические чёрный и белый. Одежда и обувь, созданные сестрами, предназначены для таких же юных и свежих девушек, как они сами.

За семьёй Бэкхэм наблюдает весь мир. Оставив футбольную карьеру, Дэвид Бэкхэм решил не отставать от своей жены – успешного дизайнера и владелицы одноименного бренда Victoria Beckham – и представил собственную линию одежды. Коллекция спортивной одежды «Bodywear» создана совместно с известной компанией H&M. При создании коллекции Дэвид опирался на то, что в производство пойдут лишь те вещи, которые стал бы носить он сам. Соответствующим обещает быть и качество. Новая линия от Дэвида Бэкхэма и H&M появится на прилавках магазинов уже 4 февраля.

29 января состоялась коктейль-презентация по случаю старта продаж новой коллекции A.W.A.K.E. Натальи Алавердян. Данную презентацию было решено объединить в одно мероприятие с презентаций февральского номера журнала L’Officiel . Причиной такого неожиданного слияния двух событий послужила работа Натальи над февральским номером журнала в качестве приглашённого редактора.
Презентация прошла в стиле светского ланча из сериала «Gossip Girl»: сначала гости посмотрели новую коллекцию и обсудили последние новости, а затем наслаждались дорогими и полезными закусками.
Буквально несколько дней назад завершилась Парижская неделя высокой моды. Специально к её началу ресторан французского отеля Plaza Athénée представил меню, созданное по любымым рецептам Кристина Диор. Помимо разработок новых коллекций и выпуска книг, посвящённых модной индустрии, кутюрье являлся настоящим гурманом и даже выпустил собственную кулинарную книгу. Именно по ней и воссоздавалось меню к Парижской неделе моды.
Автор: Варвара Дулькина
Фото: www.vogue.ru