C 20 по 26 марта галерея ART4 совместно с галереей Триумф и галереей Гридчинхолл принимает в своих стенах нонконформиста и абстракциониста Владимира Немухина, представителя «советского авангарда» Натту Конышеву и одного из главных современных российских художников Дмитрия Гутова. Выставка последнего называется PISDETUS CONCRETUS (из песни, тем более с таким колоритом, слов не выкинешь).
Первое, что располагает к себе любителей современного искусства в лучшем его проявлении – читаемый почерк самого автора. Поиск глубокого смысла в цитатах излюбленных Гутовым философов на грани с откровенными криками души, как то близкое русской душе «БЛЯДЬ» китайской тушью на деревянных досках, создаёт внутри ощущение потрясающей близости с художником. Проблему того, как донести до социума желаемое, Гутов решает в процессе написания каждого объекта. То, что получается в итоге – это нечто обособленное от иных ипостасей контемпорари арта. Трогательные штрихи, дрогнувшая рука, энное количество попыток на пути к желаемому на одном холсте – так получается Гутов.
Дмитрий Гутов рассказывает о своей выставке.
В глаза определенно бросается композиция из нескольких холстов – они более радужных оттенков в сравнении с остальными частями экспозиции. Полушепотом автор рассказывает историю, связанную с ними. В былые годы за отсутствием собственной мастерской творить приходилось на просторах ЦДХ, а однажды, в процессе одной из выставок там, Гутов начал готовить холсты к работе, только начал процесс творчества и отложил заготовки сушиться, однако мимо проходил какой-то восторженный посетитель, пожелавший сразу же купить неоконченные произведения. Теперь же тот посетитель любезно предоставил экспонат для всеобщего восхищения в стенах ART4.
PISDETUS CONCRETUS – отражение авторского подхода к жизни. Ещё приятнее становится от осознания факта полного (да даже если и частичного) понимания автором тебя самого, принятия художником твоих взглядов.
Простота Гутова, в каких-то моментах граничащая с сладостной наивностью, не может не произвести того впечатления, с которым обычно хочется уйти с выставки. На первый взгляд случайный успех, который на деле является результатом длительной работы и кропотливого процесса создания – это и есть один из ярчайших представителей современной отечественной живописи. Это – Дмитрий Гутов.
Автор: Елизавета Войнич
Фото: Наталья Сидорова
Больше фото трёх открывшихся выставок вы найдёте здесь.
14 июня – 15 июля 2018 года в России пройдёт Чемпионат мира по футболу, представляющий собой чрезвычайно привлекательное с инвестиционной точки зрения мероприятие. На данный момент заявлено лишь семь официальных спонсоров: Adidas Group, Coca-Cola, «Газпром», Hyundai, Visa, пиво BUD (брендом владеет Anheuser – Busch InBev) и McDonald’s. [1]
Первоначально рассчитанные расходы на мундиаль составляли около 630 млрд. руб., однако не так давно Правительство сообщило об их значительном сокращении до 620,9 млрд. рублей. 199,1 млрд. рублей планируется собрать благодаря юридическим лицам.[2]
Меры по привлечению инвесторов уже приняты. Партнёров Чемпионата мира 2018 освободят от уплаты НДС. Причём утверждается, что данная льгота будет действовать в течение всего времени проведения первенства. Такая же льгота будет предоставлена оргкомитету чемпионата «Россия-2018». Попасть в список «льготников» не так просто: нужно заключить официальный договор с FIFA или какими-либо аккредитованными ей организациями.
Тем не менее, не все потенциальные инвесторы считают льготы уместными, например, председатель совета директоров ГК «Гранд тойз» Алексей Молвинский в интервью Ведомостям рассказал о том, что отмену НДС нельзя считать определяющим фактором при принятии инвестиционных решений. Он также указал на то, что подобное мероприятие выгодно само по себе.[3]
«Партнёров Чемпионата мира 2018 освободят от уплаты НДС»
Одновременно с сокращением государственных расходов на подготовку мундиаля происходит ужесточение контроля над финансовыми потоками. Проекты, финансируемые из Фонда Национального Благосостояния (ФНБ) будут подвергнуты независимой аудиторской проверке.[4]
Несмотря на все вышеперечисленные стимулы к инвестированию в ЧМ, некоторые объекты, непосредственно связанные с ним, постепенно теряют инвесторов. Подобная ситуация произошла со строительством Центральной кольцевой автомобильной дороги (ЦКАД), которая должна была стать одним из важнейших звеньев транспортной системы столицы в 2018 году. Недостаточное количество дополнений в первоначальный проект привело к тому, что большинство потенциальных концессионеров поставило под сомнение своё дальнейшее участие в конкурсе на строительство 3 и 4 участка дороги.[5]
Снижают стимулы для инвестиций и неутешительные прогнозы некоторых финансовых аналитиков. Так, Swiss Appraisal подсчитали, что расходы России от проведения мундиаля в 2018 году почти в 10 раз превысят доходы от этого мероприятия. В то же время доходы FIFA по оценке тех же специалистов составят около 6 млрд. долл. Столь значительная разница определяется, по словам аналитиков, доходностью различных статей расходов при планировании ЧМ.[6]
Таким образом, большую часть финансирования для Чемпионата мира по футболу 2018 года выделяет государство, частные инвесторы на данном этапе представлены лишь традиционными партнёрами FIFA. Существующий дефицит в бюджете мундиаля планируется ликвидировать за счёт привлечения новых инвесторов, которые колеблются между перспективной масштабной маркетинговой кампании и возможными рисками.
Автор: Ольга Ефремова
Источник фото: http://www.rtvi.com
[1] Партнеров чемпионата мира по футболу – 2018 освободят от уплаты НДС
[2] Правительство сократило расходы на ЧМ-2018 на 6 млрд рублей
// http://izvestia.ru/news/605093.
[3] Партнёров чемпионата мира по футболу – 2018 освободят от уплаты НДС
[4]Аудиторы проверят все инвестпроекты, финансируемые из ФНБ
// http://izvestia.ru/news/597860.
[5] Инвесторы потеряли интерес к строительству новой трассы вокруг Москвы
// http://www.rbc.ru/business/18/01/2016/569907ce9a7947e8eaff33de.
[6] Затраты России на ЧМ по футболу в десять раз превысят доходы
// http://www.rbc.ru/business/10/12/2015/566989829a7947f342dcd6e5.[:]
В очередной раз в СМИ промелькнула новость о том, как хакеры нашли лазейку в системе безопасности одного банка и вывели с главного счёта ЦБ почти 10 миллионов долларов[1]. Благодаря развитию современных технологий наше общество изменилось до неузнаваемости за последние 25 лет. Компьютеры, гаждеты, интернет и многое другое – всё это стало неотъемлемой частью нашей жизни. Там мы храним свои личные данные, имеем банковские счета, долговые обязательства, которые являются мишенью для киберпреступников.
Для большинства из нас компьютеры представляют собой удобную печатную машинку, электронный ящик, который выступает посредником между нами и всемирной виртуальной сетью. Мощную машину с огромной памятью обычные пользователи ежедневно используют для выполнения примитивных заданий. Программисты же наоборот – совершенствуют мозг компьютера, понимая его потенциал и то, какие неограниченные возможности им предоставляются при выходе в паутину. Однако если навыки программирования применить для реализации незаконных целей, то можно совершить преступление, предположительно, мировых масштабов (в зависимости от степени нанесения вреда).
В виртуальном мире воровство чужих паролей, отправление вирусов с целью дестабилизации интернет-портала и прочее, считается мелким хулиганством. Высший пилотаж – это виртуальное ограбление банка. Управляя чужими компьютерами, киберпреступник проникает в локальную сеть финансовой организации и переводит деньги на нужные ему счета. Сегодня практически вся жизнедеятельность общества зависит от компьютеров: в 2003 году в нескольких районах США и в Канаде произошло отключение энергии, остановилось почти всё, это перенесло 50 миллионов человек в «каменный век» на несколько часов[2].
«Сегодня практически вся жизнедеятельность общества зависит от компьютеров: в 2003 году в нескольких районах США и в Канаде произошло отключение энергии, остановилось почти всё, это перенесло 50 миллионов человек в «каменный век» на несколько часов»
Киберпреступник может заблокировать передачу информации, произвести сбой в работе сайта, обрушить фондовый рынок. Ему даже не надо взламывать систему защиты, достаточно запустить вредоносный вирус в адрес объекта взлома.
Кадр из сериала «Мистер Робот». Источник фото: https://101reasons.io
ООН в 2010 году объявила киберпреступность одной из важных проблем современного общества[3]. Ежегодно проводятся слушания, конференции и круглые столы по вопросам информационной безопасности, разрабатываются новые системы защиты и пресечения наступлений атак хакеров. Недавно в СМИ была опубликована новость о том, что хакеры нашли лазейку в системе безопасности «Металлинвестбанка» и вывели с главного счёта ЦБ почти 10 миллионов долларов[4]. Не пробиваемых от DDoS-атак систем не бывает, а нижеприведённые случаи лишь доказывают это утверждение.
«ООН в 2010 году объявила киберпреступность одной из важных проблем современного общества»
Левин VS Citibank
Российский программист Владимир Левин 30-го июня 1994 года совершил взлом компьютерной защиты американского Citibank, а после – переводил в течение нескольких месяцев небольшие суммы на разные зарубежные счета. Этот американский банк был крупнейшим в 20 веке, всегда специально под него создавались новые системы защиты, которые уже потом другие финансовые структуры перенимали себе, поэтому взлом крепкой системы тотчас же разлетелся по всему миру – Левин стал самым известным хакером из России на тот момент. Ему удалось вывести 14 миллионов долларов.
Но не всё пошло так хорошо: вскоре его поймали, вычислили сообщников, вернули свыше 95% украденных денег, экстрадировали в США, и он представил перед судом (на момент совершения преступления в российском УК не было соответствующей статьи). Американский суд приговорил его к трём годам тюремного заключения[5].
Citibank Miami. Источник фото: http://www.slate.com
Если хакер может взломать то, что он хочет – это говорит о его профессионализме, о том, что его будет крайне сложно поймать, идентифицировать и привлечь к уголовной ответственности. Важно знать, что во время судебного процесса Левин признал за собой только один перевод, а позже всплыла информация[6] по поводу непричастности российского гражданина к первоначальному взлому одного из крупнейших банков мира. Из опубликованной статьи можно вынести, что Левин на «чёрном рынке» в интернете купил подробную инструкцию со взломом, которой с трудом смог воспользоваться, ибо оставил следы.
«Если хакер может взломать то, что он хочет – это говорит о его профессионализме, о том, что его будет крайне сложно поймать, идентифицировать и привлечь к уголовной ответственности»
Хакеры Carbanak VS банки мира
Когда несколько хакеров объединяются в группу, то они представляют собой очень мощную кибергруппировку, которая в большинстве случаев является неуловимой, потому что над делом работают уже несколько человек, у каждого из которых есть свои личные цели в проекте. Здесь происходит подразделение на «чёрные» и «белые шляпы»[7]. Первые находят лазейки у разного рода корпораций с целью обогатиться, последние же занимаются информированием общества (например, Wikileaks), выступая Робин Гудом.
Кибербанда Carbanak на протяжении двух лет занималась фишинговой рассылкой сотрудникам разных банков и через цепочку слаженных действий выводила на подставные счета огромные суммы. Суть заключалась в следующем: после того как сотрудник банка переходил по ссылке, ПО компьютера заражалось вирусом, с помощью чего они отслеживали дальше главного администратора, читая внутреннюю корреспонденцию, а после наблюдали за их мониторами, детально знакомясь с тонкостями совершения транзакций[8].
Целевая атака на банк. Источник фото: https://blog.kaspersky.ru
На взлом одного банка у группировки требовалось в среднем 3 месяца, всего они подвергли взлому 100 крупных финансовых организаций из 30 разных стран, а общая сумма ущерба, принесённая ими за два года работы, составила 1 миллиард долларов[9]. Это беспрецедентная массовая кибератака, над прекращением которой сейчас работают правоохранительные органы многих стран, а также Европол и Интерпол. То есть, если раньше были локальные (на конкретный один банк) наступления, то сейчас происходят сетевые (одновременно на несколько) распространения вредоносных вирусов. В прессу ещё не поступала информация о задержании членов этой банды.
«На взлом одного банка у группировки требовалось в среднем 3 месяца, всего они подвергли взлому 100 крупных финансовых организаций из 30 разных стран»
Изральско-американская кибербанда VS JPMorgan Chase & Co
Одна неизвестная группа лиц летом 2014 года завладела (сначала предполагали, что это российские хакеры мстят за установленные многими странами санкций[10]) данными свыше 80 миллионов клиентов крупного американского банка. На самом деле под прицел попала не только эта сеть, но и несколько платёжных систем, финансовых организаций – все полученные конфиденциальные данные преступники продавали третьим лицам, пока и не оказались схваченными ФБР.
При проведённом правоохранительными органами расследовании оказалось, что они начали свою преступную деятельность в 2007 году, подвергая компании DDoS-атакам. На момент написания данной статьи задержали двух хакеров, которые сейчас ожидают экстрадиции[11], а судьба одного остаётся неизвестной.
Надо понимать, что хакеры – это уникальный ресурс для государства, поэтому даже если такой преступник получает реальный срок за свои кибердеяния, то должностные лица органов государственной власти, скорее всего, предлагают ему сделку о работе на правительство страны.
«Надо понимать, что хакеры – это уникальный ресурс для государства»
Выводы
На примере трёх мировых дел мы убедились в том, что даже крупнейшие организации не справляются с поддержанием киберщита от наплыва продвинутых хакеров. Казалось бы, после этого обычных пользователей взломать легче и быстрее. Возможно, так и есть, но несмотря на это, не стоит забывать о личных мерах предостережения в интернете: систематически обновлять антивирусную программу, не переходить по сомнительным ссылкам, не скачивать файлы из непроверенных источников и других.
Преступность давно начала уходить в виртуальную среду. Быть хакером – это просто и дёшево. Не нужно изобретать бомбу, покупать на чёрном рынке оружие или заниматься контрабандой – всё это требует больших капиталовложений. Говоря о кибероружии, имеется в виду всего лишь n-ое количество компьютеров и фантазия человека.
Источник фото: thehackersolutions.com
Существует множество олимпиад по программированию, которые позволяют выявить у участников незаурядные способности. Организаторы или заинтересованные лица предлагают сотрудничество отличившимся ребятам, гарантируя высокую зарплату – так в будущем они трансформируются в «белую шляпу». Нередки случаи, когда хакеры находят пробелы и недочёты в системе, сообщая о них напрямую компании[12], а не получают из этого корыстную выгоду.
Исходя из вышесказанного, можно сделать вывод, что технологии развиваются стремительным образом. Здесь важно готовиться и систематически тестировать систему безопасности, на законодательном уровне разрабатывать рекомендации и правила по безопасности для юридических лиц, создавать команды из хороших программистов, которые преследуют благие цели, ведь 2017 год по прогнозам многих экспертов, возможно, станет началом первой мировой кибервойны[13].
Автор: Василий Кучмистый
Источник фото: https://digital.report
[1] Хакерам удалось вывести с корсчёта банка ЦБ 0,7 млрд рублей. 09.03.2016 //
http://www.vedomosti.ru/finance/articles/2016/03/09/632749-hakeram-korscheta.
[2] Blackout 2003. 14.08.2003. //
[3] На Генассамблее ООН принята российская резолюция по кибербезопасности. 09.11.2015. //
http://d-russia.ru/na-genassamblee-oon-prinyata-rossijskaya-rezolyuciya-po-kiberbezopasnosti.html.
[4] Хакерам удалось вывести с корсчёта банка ЦБ 0,7 млрд рублей. 09.03.2016. //
http://www.vedomosti.ru/finance/articles/2016/03/09/632749-hakeram-korscheta.
[5] Дело Левина живёт и побеждает. 02.11.2005. // https://lenta.ru/articles/2005/11/02/levin/.
[6] Дело Левина: недостающее звено. 02.11.2005 // http://www.providernet.ru/article.37.php.
[7] Чем хороший хакер лучше плохого? // http://www.cnews.ru/reviews/free/security2005/articles/black_hackers.shtml.
[8] Carbanak Hackers Steal $1 Billion from 100 banks worldwide. 17.02.2015. //
[9] Большое банковское ограбление: АРТ-кампания Carbanak. 16.02.2015. //
https://securelist.ru/blog/issledovaniya/25106/bolshoe-bankovskoe-ograblenie-apt-kampaniya-carbanak/.
[10] Российских хакеров подозревают во взломе JPMorgan. // http://apparat.cc/news/jp-morgan-hacked.
[11] Трёх хакеров будут судить за взлом JPMorgan Chase. 11.11.2015. // http://news.am/rus/news/295627.html.
[12] Российский хакер удержался от разорения Starbucks, а кофейня отплатила ему угрозами. 21.05.2015. //
https://tjournal.ru/p/starbucks-cards-hack.
[13] Пираты XXI века на пороге первой мировой кибервойны. 04.04.2014. //
[:ru]
Донбасский вооруженный конфликт начался 7 апреля 2014 года после захвата административных зданий Харькова, Донецка и Луганска и провозглашения Харьковской и Донецкой народных республик[1]. Исполняющий обязанности президента Украины Александр Турчинов объявил о создании антикризисного штаба, и 14 апреля 2014 года на сайте президента был размещен текст указа №405/2014 о начале антитеррористической операции на востоке Украины[2]. На данный момент Украина обвиняет Россию в эскалации конфликта, который стал причиной разлома территориальной целостности Украины, а также в оказании военной помощи самопровозглашенным народным республикам Донбасса, что неоднократно отрицалось российским правительством.
По подсчетам ООН в докладе мониторинговой миссии Управления верховного комиссара по правам человека (УВКПЧ), с начала военных действий в апреле 2014 года по 15 февраля 2016 года на территории Украины было убито 9167 человек, 21044 ранены, а около трех миллионов на данный момент проживают в зоне конфликта[3]. В июне 2015 года официальные власти Киева приняли указ о запрете ввоза продуктов питания, лекарств, алкоголя и других товаров на территорию ДНР и ЛНР[4]. Неоднократные нарушения перемирия, экономическая и продовольственная блокада Донбасса вынуждают людей спасаться бегством в соседние страны, в частности, в Россию и Белоруссию[5]. С момента начала конфликта официально было принято два минских соглашения: осенью 2014 года и зимой 2015 года, но ни одно из них фактически не привело к перемирию.
12 февраля 2015 года по результатам встречи «нормандской четверки» был выработан комплекс мер по выполнению Минских соглашений, предусматривающий незамедлительное и всеобъемлющее прекращение огня с 00 ч. 00 мин. 15 февраля 2015 года, а также начало диалога о проведении местных выборов на юго-востоке Украины. Однако в ту же ночь перемирие опять было нарушено, а массированные обстрелы городов начались уже с новой силой[6]. 13 января 2016 года в Минске в ходе встречи контактной группы по урегулированию конфликта на востоке Украины, стороны пришли к выводу, что без «режима тишины» в районе боевых действий будет невозможно обезопасить находящиеся там ТЭС[7]. Наблюдатели ОБСЕ приняли решение завершить разминирование объектов в Донбассе к 21 марта 2016 года, поскольку до сих пор на территории остаются десятки тысяч снарядов, что угрожает безопасности мирных жителей[8]. Несмотря на договоренность о прекращении огня, миссия ОБСЕ зафиксировала в отчете за 29 февраля более 170 взрывов в Донецке, что говорит об ухудшении ситуации[9]. Пресс-центр АТО 1 марта сообщил о том, что в течение суток сепаратисты 54 раза обстреляли позиции сил на донецком и мариупольском направлениях[10].
В целях урегулирования конфликта 4 марта состоялась четырехчасовая встреча глав МИД России, Украины, Германии и Франции. Представители внешнеполитических ведомств обсудили возможность проведения выборов в Донбассе в течение первого полугодия 2016 года, предположительно, 20 апреля[11]. Глава МИД ФРГ Франк-Вальтер Штайнмайер остался недоволен результатами встречи и особо отметил то, что минские соглашения не смогут вступить в силу без активного участия Киева и Москвы в переговорах[12]. «Без России не было бы договоренностей по атомной программе Ирана. Это означает, что если мы хотим решений, то мы нуждаемся в России», — заявил министр иностранных дел ФРГ[13].
Донецкий конфликт требует незамедлительного разрешения и полного контроля над соблюдением перемирия между сторонами. Участники переговоров по данному вопросу должны помнить, что несоблюдение принятых соглашений и нарушение обязательств не только влечет за собой обострение межгосударственных отношений, но и несет угрозу жизни мирных граждан.
Автор статьи: Румянцева Анастасия
Источник фото: www.news-cloud.net
Список источников
[1] – Переговоры по объединению начались между Донецкой и Луганской республиками; 13.05.2014 // http://www.aif.ru/politics/world/1167550
[2] — Турчинов подписал указ о начале антитеррористической операции на востоке Украины; 14.04.2014 // http://lb.ua/news/2014/04/14/263106_turchinov_podpisal_ukaz_nachale.html
[3] — ООН: из-за конфликта в Донбассе погибли более 9000 человек; 03.03.2016 // http://www.bbc.com/russian/news/2016/03/160303_un_donbass_stats
[4] — Киев ввел запрет на ввоз продуктов и лекарств в Донбасс; 17.06.2015 // http://topwar.ru/77167-kiev-vvel-zapret-na-vvoz-produktov-i-lekarstv-v-donbass.html
[5] — СБУ не пропустила в Донбасс грузовики с говядиной и цистерну с газом
РИА Новости Украина; 30.11.2015 // http://rian.com.ua/incidents/20151130/1001219786.html
[6] -Власти ДНР сообщают о нарушении перемирия, объявленного в ночь на 15 февраля; 15.02.2015 // http://www.1tv.ru/news/world/277783
[7] -Контактная группа разочарована несоблюдением договоренностей в Донбассе; 13.01.2016 // http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2584379
[8] — Контактная группа договорилась завершить разминирование объектов в Донбассе к 21 марта; 20.01.2016 // http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2601929
[9] — ОБСЕ фиксирует ухудшение ситуации в Донбассе; 02.03.2016 // http://korrespondent.net/ukraine/3637036-obse-fyksyruet-ukhudshenye-sytuatsyy-v-donbasse
[10] — Сутки АТО: обстрелы на донецком направлении; 01.03.2016 // http://korrespondent.net/ukraine/3636552-sutky-ato-obstrely-na-donetskom-napravlenyy
[11] — Встреча «нормандской четверки» завершилась безрезультатно; 04.03.2016 // https://lenta.ru/news/2016/03/04/norma/
[12] -Глава МИД ФРГ неудовлетворен итогами встречи «нормандской четверки» в Париже; 04.03.2016 // http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2716565
[13] — Глава МИД ФРГ подчеркнул важность России для улаживания конфликтов в мире; 08.03.2016 // http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2723105[:]
Неделя моды Mercedes Benz – это, пожалуй, одно из главных событий в области моды, проходящих в России. Это площадка, где лучшие отечественные дизайнеры, а также зарубежные партнёры, могут представить свои новые коллекции. Мы осветили самые интересные моменты 32-го сезона MBFWR.
Открытие
Традиционно Неделю моды открывал художник-модельер Вячеслав Зайцев, однако в этом году он решил отойти от привычных правил. В открытии принимали участие ученики его лаборатории моды: Nika Shabashova продемонстрировала наряды, выполненные в тёмных цветах со строгим кроем, отдалённо напоминающие традиционные буддийские одеяния; Barbara Plavinsky удивила публику своим нестандартным подходом к выбору аксессуаров: этнический стиль одежды дополняли искусственные цветы, бахрома и скелеты животных вместо шляп в мужских образах; коллекция Flash дизайнера Galina Biryukova была полностью посвящена детям и выполнена в белом цвете с необычным геометрическим кроем, Mayer Yulia сделала ставку на нестандартное сочетание фактур и материалов: плотные каркасы в ансамбле со струящейся тканью; Irina Kryuchkova, кажется, больше всех унаследовала от своего учителя Вячеслава Зайцева – её коллекция вдохновлена русскими мотивами и народным творчеством; коллекция дизайнера Lena Burduzha отличается наличием большого количества впечатляющих вечерних нарядов, отдалённо напоминающих Dolce&Gabbana осень-зима 2012/2013 по цветовому решению, но отличающихся своеобразием форм и деталей. Несмотря на то, что все перечисленные дизайнеры являются учениками одного мастера, каждая коллекция оказалась по-своему уникальной и неповторимой.
К слову, показ одежды самого Вячеслава Зайцева состоялся 12 марта и произвёл на многих большое впечатление роскошно расшитыми платьями и головными уборами, каждый из которых можно смело назвать произведением искусства.
В первый день была также представлена коллекция «Падая в небо» by IVANOVA. Дизайнер отдала предпочтение пастельным оттенкам розового (цвет «розовый кварц», кстати, является трендом этого сезона), зелёного, белого цветов, несколько нарядов были выполнены в темных тонах синего и серого.
Самые ожидаемые показы
Презентация одежды для детей стала традицией MBFWR. В этот раз было представлено несколько коллекций: JUNONA fashion house, VERONICA KANASHEVICH, Детский мир, Barbie hot Wheels by Glukoza. Ряд детских комплектов показала OKSANA FEDOROVA в своей коллекции «Супер мама».
Одним из ярких моментов этой Недели Моды MB стал показ Sorry I’m not. Модели продемонстрировали экстравагантные комплекты, многим гостям они пришлись по душе.
Блёклой не назовёшь и одежду бренда Vika Smolyanitskaya. На комплектах красовались принты стиля поп-арт и вырезки из комиксов, а сами модели, вжившись в роль озорных и немного дерзких девчонок, уверенно дефилировали по подиуму под зажигательную музыку.
Вечером 14 марта гости Mercedes-Benz Fashion Week Russia увидели новые коллекции «осень-зима 2016-2017» Alena Akhmadullina, Dasha Gauzer и Bella Potemkina.
15 марта настала очередь студентов школы дизайна НИУ ВШЭ. Молодые модельеры создали одежду для людей, не боящихся раздвигать границы и желающих показать свою индивидуальность. Главной «фишкой» показа стали необычные головные уборы: спортивные кепки с длинными драпировками на козырьках.
Презентация коллекции Игоря Гуляева запомнилась зрителям изысканными женскими образами и стильными мужскими сетами. Дизайнер сделал акцент на сочетании форм и фактур, которые в сетах выглядели очень свежо и целостно.
16 марта прошёл закрытый показ Игоря Чапурина PRE-FALL 2016.
С 11 по 16 в Манеже можно было посетить презентации различных брендов: Leka, Igor York, MUUS Lena Maximova, Искра, Ania Nebrenchina.
Fashion Futurum
Стоит упомянуть также, что в рамках 32 сезона MBFWR состоялся первый Международных форум Fashion Futurum, где делегаты получили возможность поделиться со всеми желающими опытом fashion-индустрии их страны. Были проведены дискуссии на такие важные темы, как : «Роль дизайна в моде», «Роль моды в городском пространстве», «Государственное регулирование модной индустрии», «Мода и бизнес», «Стритстайл». 14 марта состоялась встреча с руководителем проекта Vogue Talents.
Авторы: Анна Архипова и Анастасия Попова
Фото: http://mercedesbenzfashionweek.ru и Ирина Штольц
В скором времени Архангельское областное собрание депутатов планирует ввести в Госдуму законопроект о принудительных проверках подростков, пойманных на употребление наркотиков. В проекте предлагается внести поправки в некоторые статьи законов «О наркотических средствах и психотропных веществах» и «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних»[1].
На сегодняшний день отправить на лечение наркозависимого подростка очень сложно: помимо разрешения его законных представителей, необходимо его собственное согласие. Как показывает практика, добиться этого согласия крайне трудно[2]. Архангельские депутаты предлагают решение этой проблемы: наделить комиссии по делам несовершеннолетних инициативой обращения в суд[3]. Это сделает процедуру принудительного лечения более реальной.
«На сегодняшний день отправить на лечение наркозависимого подростка очень сложно»
Как следует из пояснительной записки к законопроекту, разработан он в целях повышения эффективности борьбы с наркоманией. Также приводится не утешающая статистика: в период с 2010 по 2014 год количество несовершеннолетних по Астраханской области с диагнозом «наркомания» выросло в 6 раз, а число тех, кто употребляет наркотические средства и психотропные вещества с вредными последствиями – в 45 раз[4].
По состоянию на 2014 год в России официально зарегистрировано больше 300 тысяч человек, стоящих на учёте в лечебно-профилактических организациях. Из них, примерно 21 тысяча взята под диспансерное наблюдение впервые[5]. От общего числа наркоманов в РФ по статистике примерно 20% – это школьники и около 60% – это молодёжь в возрасте 16-30 лет[6].
Согласно докладу The European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction (EMCDDA) за 2015 год, в Европейском союзе, каннабис употребляют почти 12% населения в возрасте от 15 до 34, кокаин – 1,9%, а так называемые опиоидные наркотики (к ним относится героин и все его производные) – 1,3 млн людей, что составляет 41% из обратившихся за лечением[7].
Специальная сессия Генеральной Ассамблеи ООН. Источник фото: http://www.emcdda.europa.eu/
Проблема наркомании стоит остро во всех странах мира. И задача каждого государства – это грамотная профилактика. Старшие классы школы и университетское время – самый опасный период, так как молодой человек начинает входить во «взрослую жизнь» и чаще всего хочет попробовать нечто запрёщенное или нелегальное. Интересным является тот факт, что многие подростки знают, что употреблять тяжёлые наркотики нельзя, но, например, к марихуане относятся очень спокойно. Им кажется, что раз её называют «лёгким наркотиком», то и вреда она особого не наносит, а вероятность «подсесть» практически минимальна. В то время как, согласно статистике EMCDDA, каннабис очень часто является причиной для первого обращения граждан за лечением[8]. По данным той же организации, 15,2% молодых людей в возрасте 15-24 лет употребляли марихуану в 2015 году[9].
Статистика употребления наркотиков. Источник фото: http://www.emcdda.europa.eu/
«Проблема наркомании стоит остро во всех странах мира. И задача каждого государства – это грамотная профилактика.»
Возвращаясь к законопроекту, предложенному Архангельскими депутатами, невозможно не отметить тот факт, что в тексте предложенного законопроекта ничего не сказано о каком-либо разграничении на подростков, пойманных на употреблении запрещенных веществ впервые, и тех, кто делает этот систематически. А вопрос этот крайне важный, так как отправлять на принудительное лечение всех, кто попробовал первый раз, возможно, не очень целесообразно. Скорее всего, разграничение данного вопроса будет возложено на уже упомянутые комиссии по делам несовершеннолетних, но закрепить это законодательно представляется важным.
«В тексте предложенного законопроекта ничего не сказано о каком-либо разграничении на подростков, пойманных на употреблении запрещенных веществ впервые, и тех, кто делает этот систематически»
В целом, законопроект предлагает довольно эффективный, особенно если учитывать сложившуюся ситуацию, способ борьбы с подростковой наркоманией. Однако прогноз относительно принятия или отклонения его Госдумой сделать не представляется возможным.
Автор: Дарья Пашаева.
Источник фото: rutracker.org
[1] Суд идет к врачу // http://rg.ru/2016/03/08/reg-szfo/deputaty-predlozhili-lechit-shkolnikov-ot-narkomanii-prinuditelno.html.
[2] Практика отправления на лечение // http://rg.ru/2016/03/08/reg-szfo/deputaty-predlozhili-lechit-shkolnikov-ot-narkomanii-prinuditelno.html.
[3] О законодательной инициативе Архангельского областного Собрания депутатов по внесению проекта федерального закона «О внесении изменений в статью 54 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» и статью 11 Федерального закона «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних». 18.02.16 // http://www.aosd.ru/uploads/bill_doc___2301.pdf.
[4]Статистика людей с наркозависимостью по Астрахани.// http://www.aosd.ru/uploads/bill_doc___2301.pdf.
[5] Заболеваемость населения наркоманией. Данные Минздрава России, расчёт Росстата. По состоянию на 14.02.15. // http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/healthcare/#.
[6] Статистика распространения наркомании в России в 2000-2010 гг. Справка // http://ria.ru/spravka/20100422/225438645.html.
[7] European Drug Report 2015. Summary: Drug market dynamics in Europe: global influences and local differences // http://www.emcdda.europa.eu/publications/edr/trends-developments/2015/online/summary.
[8] European Drug Report 2015. CHAPTER 2: Drug use and drug-related problems // http://www.emcdda.europa.eu/publications/edr/trends-developments/2015/online/chapter2.
[9] Данные EMCDDA// http://www.emcdda.europa.eu/publications/edr/trends-developments/2015/online/chapter2.
Ирина Горлова – один из кураторов выставки «Мистификаторы», которая сегодня завершилась в Государственном центре современного искусства (ГЦСИ), а также научный сотрудник ГЦСИ и начальник отдела художественных программ. Мы поговорили с Ириной о том, почему Уиткин находился в одном пространстве с Моримурой и о трактовке скульптуры Эрвина Вурма.
Добрый день, Ирина! Я хотела спросить, на выставке «Мистификаторы» находятся те же экспонаты, что и на Mutated reality в галерее Татинцяна?
Нет, некоторые художники экспонируются на обеих площадках, но представлены они совсем другими произведениями. Это две выставки, которые объединены общим названием проекта, созданным в сотрудничестве с Галереей Татинцяна. Только если в галерее представлены работы, которые являются частью ее коллекции, то наша выставка объединяет работы из собрания ГЦСИ, Галереи Татинцяна, а также из Stella Art Foundation.
Почему они демонстрируются в одном проекте? Их объединяет время или общие темы?
Нет, они созданы авторами разных поколений, а объединяются тем, что представляют искаженный образ реальности. Мы видим на выставке произведения, которые можно отнести к традиционным жанрам, фигуративные изображения, реальные предметы, но эти предметы либо деформированы, либо являются не тем, чем они представляются на первый взгляд.
Можно сказать, что это задача современного искусства – смотреть на мир под другим углом?
Конечно. Художники так или иначе реагируют на то, что происходит в реальности, но форма высказывания представляет собой своего рода отклонения от нормы.
Мои вопросы возвращают к теме, почему именно эти произведения собраны в одном пространстве? Какую цель преследуют художники, какую мысль хотят донести до человека, который приходит сюда? Думаю, когда неподготовленный человек приходит на выставку, он чувствует себя не в своей тарелке.
У Гари Татинцяна очень точное название, Mutated reality, мутированная реальность. Оно предупреждает зрителя: всё, что он увидит – реальность, которая претерпела мутации. Само слово «мутация» не содержит ничего позитивного: оно в каком-то смысле является синонимом уродства. Наша выставка продолжает ту же тему – всё, что мы здесь видим – это тоже насилие над образом реальности. Почти все эти художники занимаются критикой современного общества, критикуют его в разных формах. Мы придумали для себя такую игру: мы вступаем в пространство, в котором художники становятся проводниками для нас в некую мистерию. Для того чтобы стать частью мистериального действа, зрителю нужно сначала подготовиться к этому. Мы примеряем «ритуальные костюмы», которые предлагает Моримура. Далее мы проходим в тёмную комнату, где представлены фотографии Джоэла-Питера Уиткина. Его натюрморты можно охарактеризовать как своего рода ритуальные композиции, жертвенные объекты. Это буквальное понимание натюрморта как мёртвой натуры.
Чувство отвращения?
Да, чувство отвращения, раздражения, недоумения. Это страшный мир, извращённая красота. Почему Уиткин находится в одном пространстве с Моримурой? Они оба обращаются к образам из истории искусства. Моримура прямо повторяет офорт № 26 из серии Гойи «Капричос», только очищает его от дополнительных персонажей, осовременивает сатиру, Уиткин же как бы воспроизводит дух барокко, апеллируя к композициям живописцев 17 века.
Ещё к голландцам.
Да. Все работы на выставке рифмуются между собой. Скульптуру Эрвина Вурма можно трактовать как продолжение темы смешения телесного и абстрактного. Вурм — автор знаменитых одномоментных скульптур – фотографий перформансов, в которых художник выступал в роли режиссера, заставляя своих друзей позировать в очень странных соотношениях с предметами. Они балансируют на швабрах, два человека надевают на голову один свитер, образуя сюрреалистическую форму – аморфное образование. И рука в этой скульптуре как будто тоже высовывается из условной оболочки, под которой прячется человек.
По-моему, это похоже на гриб.
Я называю это «ритуальным посохом», который ведёт нас в мир мистерии. И раз мы вступили на этот путь, то должны пройти через ритуал символической смерти. Чтобы открыться для нового знания, созерцания «запредельного», участник мистерии должен «умереть». Эта зона представлена произведениями Дэмиена Хёрста: мы видим череп – образ великого Муруги, индуистского божества, связанного с культом смерти. Напротив – с сверкающих шкафах – противогазы, вызывающие ассоциации с фобиями, страхами, и одновременно это маски защиты.
Между двумя работами Хёрста представлен Кейичи Танаами, который берёт традиционные мотивы у одного из авторов XVIII века, переносит их на холст, смешивает. Но в пространстве этого «райского сада» прорастают скелеты. Это мир, который становится раем и адом одновременно. Здесь же – деформированный грузовик Вима Дельвуа, который превращён в готический собор.
Покинув зону «символической смерти», мы как будто начинаем смотреть на мир другими глазами.
Этот мир населяют «инопланетные» герои – ведущие диалог «пузыри» Оурслера, цветные герои Питера Соула. Джордж Кондо собирает свою «вселенную», где живут похожие друг на друга существа с зелёными ушками, торчащими из щек зубками, мультипликационными глазками. То есть мы уже вступили в мир, где реальность приобретает другое лицо.
Барбара Крюгер также играет свою роль в этой мистерии. Инструмент, пронзающий глаз, изменяет наше зрение. Мы видим мир то ли искажённым, то ли единственно правильным, мы как бы очищаем свой взгляд. Может, мы, наконец, видим реальность такой, какая она есть?
То есть как в «Матрице», да?
Да, можно и так сказать. Тут же не случайно появляется Пол Маккарти. Не потому что он манипулирует обыденными предметами, задействованными в шахматной игре. Шахматы – это символ логики, великая древняя культура. Художник предлагает нам разыграть партию странными фигурами – «кухонными предметами», то есть нарушить саму логику игры, перевернуть мир с ног на голову. Самыми странными, чужеродными объектами в этом ряду выглядят те, что сохраняют свою реальную форму – это одуванчики и подорожники Тони Мателли.
Каждый раз новые растения?
Они ненастоящие, бронзовые. То, что кажется нам на этой выставке реальным и натуральным, на самом деле является скульптурой. Одуванчики как символ жизни, которая прорастает, возвращая нас на землю. Для Мателли одуванчики – символ сорняков, нежеланной, уничтожаемой природы. Он их делает в бронзе, показывая, что их нельзя убить, они всё равно вылезут, жизнь побеждает.
Почему вы решили показать именно эти работы?
Выставка рождается из желания показать, что происходит сейчас, что волнует современное искусство, или же из желания показать определённые работы. Для нас очевидно, что все работы на выставке взаимосвязаны, они имеют рифмы. Мы хотели показать, что у художников разных поколений есть точки соприкосновения. Мутирующая реальность до сих пор их волнует. Нам было интересно показать работы, которые в наших пространствах никогда не демонстрировались.
Есть ли шанс у нас увидеть акулу Хёрста [«Физическая невозможность смерти в сознании живущего»], например, в ГЦСИ?
У нас очень маленькое пространство, нужно ждать завершения строительства нового здания. Это было бы интересно. Впрочем, Хёрста все хорошо знают, а вот показать больше произведений Маккарти в Москве было бы очень здорово. У него есть потрясающие проекты.
У каждого художника свой мир.
Да, в мир каждого интересно погружаться. Например, известно, что Мателли в начале карьеры был ассистентом Джефа Кунса. Понятно, что его виртуозное владение материалом выдаёт школу Кунса. Но Мателли пошёл своим собственным путём. Он задаётся вопросом о том, что реально и нереально в мире, который является подделкой под настоящее.
У меня ещё был вопрос по поводу young british artists. Из них здесь Хёрст и ещё кто-то?
Только он. Все остальные из разных поколений, школ, формаций. В какой-то степени это насильственное столкновение, но нам кажется, что оно оправдано в данном случае.
После вашего рассказа у меня совсем меняется впечатление. Мне кажется, очень здорово, что у наших читателей теперь тоже появится такая возможность пройти по выставке с куратором, который составлял эту выставку.
На первый взгляд, выставка представляется пунктирной, но не случайно зрители проводят на ней довольно много времени. Работа Танаами кажется просто яркой декоративной композицией, на самом деле она представляет собой сложный организм, коллаж, составленный из заимствованных образов – традиционного японского искусства, «цветов и птиц» художника 18 века Дзякутю, из японской анимации и манги. Биография Танаами поражает воображение: он пережил бомбардировку Токио, увлекался послевоенной мультипликацией, отправился в Америку к Энди Уорхолу, работал на «Фабрике» в шелкографической студии. Он стал первым адептом поп-арта, был фоторедактором японского Плейбоя, делал экспериментальные фильмы. Искусство Танаами вобрало в себя весь этот опыт. Хотелось, чтобы зрителя задела эта работа, заставила его подумать над тем, что скрывается за внешней «ширмой».
За внешним блеском даже.
Мы с удовольствием сделали бы персональные выставки каждого из представленных на выставке художников, показали бы, как они разворачивались, мутировали.
Это было бы очень интересно!
Питера Соула почти никто не знает в России, или Кондо, который ввел в мир современного искусства Уильяма Берроуза и был любимым художником Феликса Гваттари. То есть — культовой фигурой, не только в Америке, но и во Франции 1970-х –1980-х годов.
Мне кажется, что после этой выставки хочется сходить на Mutated reality или наоборот.
Да, тем более что Mutated reality продлена до первого апреля, так что у зрителей есть шанс её увидеть.
Спасибо за рассказ!
Автор текста и фото: Наталья Белова
Фото обложки: Денис Кузнецов, U-Art
20 марта 2012 года Генеральной Ассамблеей ООН был учрежден Международный день счастья (International Day of Happiness)[1], провозглашающий устремление каждого человека на Земле к достижению благополучия и гармонии с окружающим миром. В честь праздника THE WALL составил подборку фильмов, способных подарить своему зрителю вдохновение к жизни.
«Вверх/Up»
boombob.ru
Год: 2009
Страна: США
Жанр: мультфильм, драма, комедия, приключения
Режиссер: Боб Питерсон, Пит Доктер
В ролях: Эдвард Эснер, Кристофер Пламмер, Джордан Нагаи, Боб Питерсон
Эмоциональный, проникновенный сюжет в тандеме с великолепной анимацией способен вызвать живой отклик и напомнить каждому, что мир во всем его великолепии наполнен целями, которые можно осуществить, и счастье, даже ускользая от нас, все же остается достижимым не смотря ни на что. Главное: не опускать руки и всегда стремиться «вверх»!
Кому стоит посмотреть этот фильм: тем, кто нуждается в мотивации, любит красивую анимацию и не против поразмышлять о своих стремлениях и целях в жизни.
Кому не следует смотреть этот фильм: тем, кого пугают говорящие собаки.
«Путешествие Гектора в поисках счастья/Hector and the Search for Happiness»
rutube.by
Год: 2014
Страна: Германия, Канада, Великобритания, ЮАР
Жанр: драма, комедия, приключения
Режиссер: Питер Челсом
В ролях: Саймон Пегг, Тони Коллетт, Розамунд Пайк, Стеллан Скарсгард, Жан Рено
Существует мнение, что психологи и психиатры – это самые счастливые люди на Земле. Психиатр из Лондона по имени Гектор это утверждение опровергает. Ни один из его пациентов не становится счастливее, что и побуждает героя отправиться в большое путешествие, чтобы отыскать источник истинного счастья. Временами наивный, но очень зрелищный и богатый на события фильм исследует все возможные варианты достижения счастья и предлагает зрителю поразмышлять о природе и истинном смысле этого ощущения.
Кому стоит посмотреть этот фильм: всякому, кому нравятся путешествия и актер Саймон Пегг.
Кому не следует смотреть этот фильм: тем, кто ожидает от кино поразительных откровений (здесь их не найти).
Трейлер фильма «Путешествие Гектора в поисках счастья»
«Хоть раз в жизни/Begin Again»
kinomax.tomsk
Год: 2013
Страна: США
Жанр: драма, музыка
Режиссер: Джон Карни
В ролях: Кира Найтли, Марк Раффало, Адам Левин, Джеймс Корден
Кто-то ищет счастье в любви, кто-то в саморазвитии, а герои второй музыкальной ленты Джона Карни (первой был фильм «Однажды») находят его в творчестве. Легкий сюжет и приятная атмосфера Нью-Йоркского лета здесь соседствуют с прекрасной музыкой в исполнении солиста группы Maroon 5 Адама Левина и (главный сюрприз фильма) Киры Найтли. История способна вдохновить если не к творчеству, то к наслаждению: музыкой, жизнью в большом городе или просто хорошей погодой – здесь для каждого найдется что-то своё.
Кому стоит посмотреть этот фильм: каждому, кто ценит приятную саундтреки, скучает по лету и нуждается во вдохновении.
Кому не следует смотреть этот фильм: поклонникам мате (этот напиток в фильме обижают).
Трейлер фильма «Хоть раз в жизни»
«Бойфренд из будущего/About time»
kinomania.ru
Год: 2013
Страна: Великобритания
Жанр: фэнтези, драма, мелодрама
Режиссер: Ричард Кёртис
В ролях: Донал Глисон, Рэйчел МакАдамс, Билл Найи, Том Холландер, Марго Робби
Это не глупая романтическая комедия, да и не комедия вовсе: неверное представление о фильме создают дублированное название в купе с «трейлером-обманкой». Перед зрителем предстает глубокая история: временами забавная, иногда печальная, но в целом очень самобытная и жизнеутверждающая. Молодой адвокат по имени Тим узнает о своей уникальной наследственной особенности: дело в том, что все мужчины в его семье умеют путешествовать во времени. Тим принимает решение направить все свои сверхъестественные способности на поиск настоящей любви, что приводит к удивительным последствиям, которые заставят его по-новому взглянуть на жизнь и переосмыслить природу истинного счастья.
Кому стоит смотреть этот фильм: любителям «фантазий на тему счастья».
Кому не стоит смотреть этот фильм: джинджерофобам (людям с боязнью рыжих людей).
Трейлер фильма «Бойфренд из будущего»
«Жажда»
ruskino.ru
Год: 2013
Страна: Россия
Жанр: драма
Режиссер: Дмитрий Тюрин
В ролях: Михаил Грубов, Сергей Лавыгин, Роман Курцын, Никита Остриков
Порой тому, кто пережил жуткое потрясение, приходится собирать себя по кусочкам и восстанавливать в сознании все те важные константы, что существуют в жизни человека: любовь, семья, счастье. Вот и главный герой фильма Дмитрия Тюрина, вернувшись с чеченской войны, сначала закрывается от внешнего мира и близких людей. Заново обрести себя, излечиться и найти свое место в жизни для него становится практически невыполнимой задачей, однако по загадочному стечению обстоятельств, возвращение во внешний мир становится неизбежным. В фильме счастье — это очень хрупкая материя, восстановление которой требует немалых эмоциональных затрат.
Кому стоит посмотреть этот фильм: каждому, кто разуверился в российском кинематографе (картина способна приятно вас удивить).
Кому не следует смотреть этот фильм: тем, кто не готов воспринимать понятие счастья в контексте довольно мрачной атмосферы.
Автор: Лейла Ширинова
Источник фото: http://the-insider.org
[1] http://www.calend.ru/holidays/0/0/3136/
20 марта традиционно празднуется Международный день франкофонии – сообщества всех государств, говорящих на французском языке. Франкофония объединяет около 250 миллионов франкоговорящих людей по всему миру.
На языке любви написаны всемирно известные «Отверженные» Гюго, «Три мушкетера» и «Граф Монте-Кристо» Дюма, «Маленький принц» де Сент-Экзюпери, «20 тысяч льё под водой» Верна.
Сегодня французская литература также не потеряла своей значимости: с начала XXI века Нобелевскую премию по литературе получили двое авторов-франкофонов[1]. О них и пойдёт речь.
«Факт: Первую в истории Нобелевскую премию по литературе получил в 1901 французский поэт и эссеист Сюлли-Прюдом «за выдающиеся литературные добродетели, особенно же за высокий идеализм, художественное совершенство, а также за необыкновенное объединение душевности и таланта, о чём свидетельствуют его книги».
Жан-Мари Гюстав Лё Клезио (в России принято писать его фамилию как Леклезио)
Источник фото: https://commons.wikimedia.org
Год вручения премии: 2008-й (писателю было 68 лет).
Формулировка: Леклезио пишет «о новых направлениях, поэтических приключениях, чувственных восторгах», он — «исследователь человечества вне пределов правящей цивилизации».
Значимые произведения: «Протокол» (1963), «Горячка» (1965), «Пустыня» (1980), «Блуждающая звезда» (1992).
Сын выходцев с Маврикия[2], Леклезио уже в 23 года добился народного признания: его первый роман «Протокол» получил престижную французскую премию Ренодо, а также был номинирован на Гонкуровскую премию. С тех пор Леклезио опубликовал более 30 книг, и каждая его работа – исследование, философский трактат.
Особенности стиля Леклезио проявились ещё в самом первом романе писателя – «Протокол».
Двадцати девятилетний Адам Полло, сын уважаемой в родном городе четы, не то дезертировав из армии, не то сбежав из психиатрической больницы, вселяется в чей-то пустующий дом, бесцельно скитается в поисках самого себя и записывает свои мысли в специальную тетрадь, предчувствуя скорую гибель мира. Роман эпизодичен, в нём нет строгой привязки к сюжету: Адам оторван от собственной истории, факты его прошлого скупы и не выделены.
Гораздо важнее сами наблюдения и переживания молодого человека: он всматривается в каждую вещь, пытается проникнуть в её оболочку, стать этой вещью, чтобы взглянуть на мир с изменившейся перспективы. Это процесс идентификации и психологического переноса личности в новое тело, которое позволит сломать границы устоявшегося.
«Адам вышел за пределы органов своих чувств, и для него всё замерло».
Герой смотрит на крысу, а в следующую секунду Адам сам становится крысой, несколькими мгновениями спустя он убивает её, а чуть позже вообще не знает, почему крыса мертва и кто это сделал.
Адам по-своему отчаялся найти покой и поэтому ищет истину, однако этот поиск приводит его к радикальности, выступлению перед толпой, исступлению и заключению в больницу. «Теперь в его понимании мира всё было либо сугубо мертвым, либо сугубо живым».
Финал романа заключает в себе особый катарсис для героя: подобно Цинциннату Ц. из романа «Приглашение на казнь» Владимира Набокова, Адам Полло находит для себя счастье в некоем насильственном действии (заключение в больницу, обследование), поскольку оно означает для него полный уход в собственную реальность, переход к постоянному – покой, который не будет нарушен.
Герой Леклезио как типаж отчаянно одинок и не нуждается в обществе, хотя и неразрывно с ним связан. Центральный персонаж – исследователь, который вырван из контекста привычного: времени, пространства, социальных отношений. Привязанности сиюминутны, что осознаётся героями.
Языку Леклезио присуща высокая изобразительность, живость, глубина и оригинальность метафор: «Море внизу напоминало утыканную белыми парусами сферу. Отражение солнца раскачивалось на манер хрустальной люстры, а застывшие на месте волны напоминали вспаханные борозды»[3].
Леклезио пишет о самопознании, пусть и в необычной форме – через отождествление себя с другими предметами, одушевлёнными и неодушевлёнными. В этом можно увидеть пантеизм творческого мира писателя – каждый объект в определённой степени присутствует, «разлит» в сущности другого объекта. Время для Леклезио условно: персонаж как бы ставит действие вокруг себя на паузу, чтобы полноценно созерцать происходящее, изучить окружающую действительность со всех сторон.
«Факт: Среди всех лауреатов Нобелевской премии по литературе писатели-франкофоны уступают по числу только писателям-англофонам: 16 против 30».
Жан Патрик Модиано
Источник фото: https://commons.wikimedia.org
Год вручения премии: 2014-й (писателю было 69 лет).
Формулировка: «За искусство памяти, посредством которого он рассказал о самых непостижимых человеческих судьбах и жизненном мире человека времён оккупации».
Значимые произведения: «Площадь Звезды» (1968), «Утраченный мир» (1984), «Цветы на руинах» (1991), «Маленькое Чудо»[4] (2001).
Писательское будущее Патрика Модиано определило его знакомство с Раймоном Кено – писателем, эссеистом, другом матери, а также преподавателем геометрии мальчика в лицее. Именно Кено ввёл юного Модиано в литературные круги, благодаря ему в 1968 году вышла в свет первая зрелая книга Патрика – «Площадь Звезды» (Модиано тогда было 22 года). Многие книги Модиано посвящены периоду оккупации Франции нацистами во время Второй Мировой войны.
«Маленькое Чудо» – одна из последних работ писателя. Этот роман не об оккупации и не о войне, однако он полно и точно отражает особые черты стиля Модиано.
Для главной героини, 19-летней Терезы Шовьер, случайная встреча в метро становится катализатором глубокой рефлексии, сопровождаемой депрессией. После периода относительного душевного спокойствия, которое было лишь попыткой абстрагироваться от проблемы, Тереза пытается понять и преодолеть груз прошлого, мешающий ей жить. Её мать была неудавшейся балериной, жившей под псевдонимами в чужих домах. Однажды она просто посадила дочь на поезд и отправила к своим подругам, а сама, как считалось, уехала в Марокко и там умерла.
На протяжении книги Тереза пытается преодолеть внутреннюю апатию, вызванную предательством матери. Сюжетная линия достаточно чётко выражена: от сомнения и страха Тереза с помощью окружающих и через попытку суицида приходит к собственному перерождению, к возможности жить. «Когда-то давным-давно я застряла во льдах, теперь льды таяли и журчала вода».
Тереза чётко осознаёт практически каждое мгновенье не в отрыве от действительности, а непосредственно в момент его происхождения. Однако прошлое преследует её, или же она отказывается освободиться от его влияния, поскольку это страх как инстинкт самосохранения. Только отпустив его с помощью окружающих (Моро-Бадмаева, Аптекарши), героиня сбрасывает с себя оковы, препятствующие её развитию. Это процесс самоидентификации как познание через окружающих, через общество.
Для Модиано характерны символизм, параллелизм, контрастность: героиня постоянно находится в пространстве псевдонимов и реальных имён, столкновения лжи и правдивости. Потеря пуделя в детстве – потеря спокойствия в жизни.
«Особенно я боялась идти вдоль Булонского леса, где потерялся пудель».
Цикл прошлого продолжается в настоящем: Тереза работает няней в семье Валадье (как подозревает героиня, тоже псевдоним), в которой родители столь же равнодушны к собственному ребёнку, как и мать Терезы. Цикл замыкается, когда Валадье бесследно исчезают из жизни девушки. «И тут решила, что ждать не имеет смысла. Они уехали. Дом должны опечатать. У меня ведь в прошлый раз было такое предчувствие».
Особую роль несёт пробуждение Терезы после попытки суицида в отделении для недоношенных детей. Центральный персонаж побеждает смерть, и в то же время просто рождается.
«Долго еще я слышала журчание воды — знак, что для меня тоже с этого дня началась жизнь».
В основе творчества Модиано также лежит самопознание, однако он развивает эту тему с отличного от манеры Леклезио ракурса. Персонажи Модиано находятся на периферии между интеграцией в общество и полной изоляцией. Именно общество помогает преодолеть герою внутренние противоречия и найти выход из ситуации. Герои Модиано не вырваны из контекста настоящего, однако познание уже произошедшего играет более значимую роль в их поиске себя. Персонажи не просто связаны с прошлым, они погружаются в него снова и снова, чтобы найти ответы, решение, истину.
Автор: Всеволод Селевёрстов
*Заголовок – Lisez-vous en français? – Читаете ли вы по-французски? – прим. автора.
[1] Большего результата с 2000-го года смогла добиться только Великобритания – 3 писателя. – прим. автора.
[2] Небольшое островное государство на востоке от Мадагаскара.
[3] Цитаты произведений Леклезио взяты из романа «Протокол»
[4] Также возможен вариант перевода «Маленькая Бижу»
16 марта в Еврейском музее и центре толерантности прошла лекция «Как жизнь отражается в цифрах». Аналитики компании «Яндекс» Николай Огай и Наталия Крупенина рассказали слушателям, как информация из различных сервисов Яндекса помогает специалистам понять пользователей сети и изучить их вкусы.
Благодаря развитию Интернета появились новые данные о мире, собрать которые иначе невозможно. Это позволяет гораздо эффективнее изучать действительность. Кроме того, Интернет-компании накапливают сведения о поведении людей в сети — так появляется новый тип информации, так называемые «большие данные». Сегодня «биг-дейтинг» быстро набирает популярность: он уже стал новым трендом в статистических исследованиях. Социологи, аналитики и маркетологи с помощью огромных баз данных переходят от частного к общему, тем самым описывая общество и изучая его закономерности.
Аналитики внешних исследований «Яндекс» занимаются популяризацией данных, то есть пытаются показать пользователям, как устроен Интернет изнутри и зачем вообще нужно проводить подобные исследования. Члены команды работают с информацией, собранной из многочисленных сервисов «Яндекса» (карты, такси и прочие), а также с результатами поисковых запросов пользователей. «Яндекс» собирает примерно 250 млн. поисковых запросов в день, благодаря чему специалисты могут проанализировать огромное количество данных.
«Нам важно, чтобы у людей, которые мало работают и находятся в Интернете, сложилось нормальное представление о сети. Они должны понять, что Интернет – это не только вирусы, киберги и порно», – заявил Николай.
В штате внешних исследований семь человек: пять аналитиков и два дизайнера. По словам Николая, ни у одного из них нет образования по специальности – философы, экономисты, лингвисты, социологи, но только не программисты. Такой подход и делает исследования уникальными: специалисты обращают внимание на причины, следствия, внутренние связи, контекст, а не только на цифры.
«Необходимо придумать правильный способ визуализации. Важно понятно и интересно преподнести результаты», – уверена Наталия Крупенина.
По словам Николая, они никогда не работают с личными данными пользователей и не нарушают их неприкосновенность – главная цель состоит в изучении текста, цифр, поисковых запросов. Подобные исследования помогают понять, как меняются интересы и предпочтения пользователей, что волнует их больше всего, каким они видят или хотят видеть мир.
«Это не просто исследование, это показатель социальной активности и интегрированности населения, отражение тем и идей, которые связывают членов общества между собой»
Например, одно из последних исследований посвящено темам, которые вызвали наибольший интерес в 2015 году. В нём собраны самые значимые для пользователей события в стране и мире, люди, а также новости спорта и кино. Это не просто исследование, это показатель социальной активности и интегрированности населения, отражение тем и идей, которые связывают членов общества между собой. На лекции Николай Огай поделился другим исследованием, в котором изучалась зависимость цены автомобиля от его цвета. По его словам, если стоимость машины превышает 2 млн. рублей, то как минимум половина из всех таких машин будет чёрная. Если же авто стоит меньше 150 тыс. рублей, то чёрными будут лишь примерно 10% машин. Результаты показывают, как в общественном сознании связаны понятия социального статуса, цвета и стоимости. Люди, покупающие дорогие машины, считают, что черный цвет – символ высокого социального статуса, отражение успеха и привилегированности автовладельца.
«Результаты показывают, как в общественном сознании связаны понятия социального статуса, цвета и стоимости»
Интернет-исследования – это не только полезно и интересно, но и весело. Откуда, например, можно ещё узнать, что снится пользователям или что ищут в разных городах России?
Николай Огай и Наталия Крупенина также рассказали о том, что ждёт подобные исследования в будущем. По их мнению, искусственный интеллект и нейронная сеть не способны «понять» все данные и объединить их логично и качественно. Только человек может увидеть скрытые за цифрами явления социальной жизни, проанализировать внутренний и внешние процессы в Интернете и обществе вообще. Главные тренды в развитии подобных исследованиях – новые методы обработки информации, так как специалистам всё ещё сложно связывать между собой разные типы данных, полученные из не связанных между собой сервисов. Только полностью объединив результаты анализа всех сфер, аналитики могут начать комплексное исследование аудитории и изучить её особенности.
Текст: Алина Максименко
Фото: Мария Лапина