Неделя финского кино в Санкт-Петербурге – событие, которое каждый год объединяет как заядлых киноманов, так и желающих впервые познакомиться с финским кино, а также тех, кто просто решит хорошо провести вечер.
Открытие 26-й недели финского кино в Санкт-Петербурге прошло 20 ноября в кинотеатре «Аврора». Стартовой картиной стал фильм «Ворчун» режиссёра Доме Карукоски. Фестиваль продлится до 26 ноября, в программу входят 8 полнометражных фильмов, 2 детских фильма и показ лучших короткометражных картин.
Чтобы побольше узнать о фестивале и финском кинематографе в целом, мы поговорили с бессменным программным директором фестиваля, Алексеем Львовичем Дунаевским. Он участвует в организации фестиваля финского кино на протяжении 26 лет, а симпатизирует финскому кино ещё дольше.
Почему Вас увлёк финский кинематограф?
Как советский кинозритель, я был открыт к знакомству со всеми видами кино, с мировым кинематографом. Тогда был такой период, что железный занавес воспитал зрителя, который был готов смотреть кино 24 часа в сутки – даже плохое. Я не пропускал никаких показов. И вот стало понятно, что мы имеем более-менее четкое представление о европейском кино, но вообще никакого о кино Финляндии. Поэтому в 1990 году было решено попробовать договориться с финским консульством об организации кинофестиваля, что было воспринято с большим энтузиазмом. Финское государственное управление кино также заинтересовалось, и мы стартовали с показами. Так возник роман с финским кино, который продолжается по сей день, чему мы очень рады.
Алексей Дунаевский – программный директор фестиваля
Что уникального, на Ваш взгляд, сегодня есть в финском кино? То, что отличает его от европейского, американского или российского кинематографа?
По сути дела, любая национальная кинематография – уникальное явление. Что касается финского кино, то я вижу, в первую очередь, одну особенность. Если кино, скажем, Франции, создаётся таким образом, что французские режиссёры и продюсеры всё время думают: «А какое впечатление наше кино произведёт на немцев? А на поляков?», то, когда финны создают фильмы, им нет никакого дела до того, что об их фильмах подумают в Европе. Они снимают для населения своей страны. А вот уже жители других стран, близких к Финляндии или не очень, просто интересуются финским кино и получают его таким, какое оно есть. Оно не зациклено на том, чтобы всех радовать, попасть в мировой прокат и иметь уникально высокие кассовые сборы.
Но с другой стороны, сегодня финские фильмы часто становятся собственностью не Финляндии, а зарубежных прокатных фирм – мне очень сложно стало последнее время договариваться о показе, потому что финские картины нужно запрашивать у англичан или французов.
к/ф «Ворчун», реж. Доме Карукоски
Почему финские компании меньше этим занимаются?
Это происходит потому, что зарубежные компании зачастую обладают гораздо большими возможностями на международном рынке. Сегодня финские фильмы приятно радуют, в ряде случаев, американского зрителя, потому что некоторые финские картины умудрились туда пробиться. Это, в первую очередь, фильмы Ялмари Хеландера – человека, который уже может позволить себе снимать картины с Сэмюэлем Л. Джексоном в главной роли. Например, в Австралии также смотрят финские фильмы. Это, как правило, блокбастеры. Скорее всего, вы знаете картину «Стальное небо» («Iron Sky»), которую смотрели буквально во всём мире.
Кроме того, финны очень преуспели в коротком метре, в документалистике. Есть успехи на европейских кинофестивалях (в частности, в нашей стране). Достаточно сказать, что на Московском кинофестивале финские картины получали премии. Так что международная ситуация очень хорошая сейчас, и финское кино изменилось, режиссёры стали учитывать, что прокат будет и в других странах. Скажем, Аки Каурисмяки снял картину «Гавр», действие которой происходит во Франции не только для своих зрителей, а для зрителей вообще. Вот примерно так я вижу финское кино сегодня.
к/ф «Панк синдром», реж. Юкки Карккайнен
Вы уже упомянули, что, в общем-то, кинематограф Финляндии больше ориентирован на отечественный рынок…
Да, безусловно.
А вот кроме финского кино, какие фильмы смотрят в Финляндии? Голливудские, как у нас?
Прекрасный вопрос. Вот, например, в десятке самых посещаемых фильмов в 2014 году 5 финских, причём они расположились в «горячей десятке» выше американских блокбастеров.
Да, ситуация совсем не как с российским кинематографом…
Финляндия вышла на первое место в Европе по доле национальных картин в прокате. 28% – уму непостижимо!
Это, действительно, впечатляет… А следующий вопрос такой: какие тенденции характерны для финского кинематографа?
Знаете, дело в том, что на такой вопрос мне легче всего было бы ответить лет 15 назад, потому что тогда были более очевидны эти тенденции. Больше всего картин в Финляндии снималось на социальную тематику: о безработице, о страхе финнов за будущее, о развале семей, о положении детей и их родителей-одиночек. Теперь же ситуация изменилась кардинальным образом и тенденцию я вижу одну: большинство картин финны снимают о молодёжи и для молодёжи. Государство очень много вкладывает в каждый фильм. И сегодня очень много жанрового кино: например, хорошо принимают кинокомедии.
Кстати, я читала в одном из ваших интервью, что какое-то время назад Вы не брали комедии в программу фестиваля.
Да, я объясню, почему. Дело в том, что, когда мы смотрели их 20-25 лет назад, мы вообще не понимали, где смеяться. Нужно было быть финном, чтобы понимать, где шутка. В Финляндии очень популярны абсурдистские комедии, а у нас, конечно, зритель такое кино не очень-то приветствовал. Но это было давно, сейчас ситуация абсолютно нормальная, комедии понятны всем и прекрасно их принимают у нас в Петербурге. В уикенд мы всегда стараемся поставить комедию, чтобы люди, которые идут в кинотеатр всё-таки не только знакомиться с финским кино, а весело провести вечер выходного дня, посмеялись. Надо сказать, что самый большой успех выпал на нашем фестивале на долю комедии «21 способ сорвать свадьбу», это было несколько лет назад. Такая была встреча после фильма! Никто не ушел, все ждали, когда наконец выйдет режиссёр, а режиссёр заблудилась в лабиринтах кинотеатра (Прим. автора: имеется в виду кинотеатр «Аврора»), и мы никак не могли её найти… Но все сидели, все ждали, никто не уходил (смеётся).
к/ф «Варес против шерифа», реж. Ханну Салонен
Вернёмся к тенденциям…
За 26 лет проведения нашего фестиваля петербургский зритель мог создать себе вполне чеёкое представление о том, что происходит в финском кинематографе. Финское кино окончательно и бесповоротно стало универсальным. Раньше российский зритель был немножко скован, так как ему нужно было привыкать к финскому киноязыку: медленное, неторопливое, пейзажное кино… А сегодня пришло новое поколение молодых режиссеров, которые полностью изменили лицо финского кино: оно теперь быстрое, динамичное, резкое подчас, теперь оно ориентировано на массового зрителя, а не только на киноманов с высокими запросами. И оно больше не закомплексованное: никакой заторможенности у финских фильмов нет.
Ранее Вы упомянули поддержку государства: получается, финское кино в основном финансируется государством?
В основном, но не только. Есть много вполне процветающих производственных кинокомпаний, которые сами, без помощи государства, снимают кино. Есть независимые кинокомпании, которые работают в этом направлении. Но лучшие фильмы в Финляндии выходят при господдержке. Самые лучшие.
Хотелось бы задать ещё вопрос касательно самого фестиваля: почему в этом году неделю финского кино откроет именно картина «Ворчун»?
Потому что Доме Карукоски, её создатель, является ведущим режиссёром Финляндии. Все его фильмы мы показывали в различные годы на нашей Неделе. Все до одного.
Все, которые он снял?
Все, которые он снял. На открытии зрители увидят его новый фильм и расширят представление о его творчестве.
к/ф «Акушерка», реж. Антти Йокинен
И последний вопрос: из всей программы фестиваля какой фильм является вашим фаворитом?
Прекрасный вопрос! Я Вас сейчас удивлю…
Каждый?
Ну конечно, каждый! Я же сам отбираю фильмы, для меня каждая картина предмет моего интереса, предмет моей надежды, что он понравится не только мне (улыбается). Конечно, я знаю, что есть фильмы «ударные», но это вовсе не означает, что это мой любимый фильм. Он просто ударный. Вот, скажем, картина «Акушерка» – о войне, очень жёсткая. Она наверняка привлечет внимание мужчин, которые любят жёсткое кино. А вот картина «Арми жива!» привлечёт внимание только женщин, потому что она о платьях. Но для меня они все очень ценны…
Если всё-таки отвечать на ваш вопрос напрямую, для составителя программы самыми важными картинами всегда являются первая и последняя. Первая у нас – «Ворчун», последняя – «Акушерка».
Автор: Виолетта Пустовалова
Фото предоставлены организаторами мероприятия
Максим Сурков, директор книжного магазина «Циолковский», рассказал корреспонденту THE WALL о том, что именно отличает «Циолковский» от других книжных магазинов и почему сегодня так важно читать бумажные издания.
Максим, как вообще Вам пришла идея создать книжный магазин и почему Вы решили связать свою жизнь с книгами?
Знаете, тут очень долго рассказывать, как это произошло. Вообще, я думаю, человек ничего не решает, мне кажется, что ему просто суждено заниматься тем или чем-то другим.
А что, по Вашему мнению, оказало на Вас набольшее влияние? Может быть, какое-то особое событие в жизни? Или увлечение к книгам у Вас было с детства?
Если говорить конкретно про книги, то я ещё давным-давно в юности был знаком с несколькими людьми, один из которых, собственно говоря, меня и позвал поучаствовать в создании книжного магазина, это было около полутора десятков лет назад. Ну, обстоятельства всех этих знакомств уже стали частью истории и находятся за пределами нашего интервью (смеётся).
Как Вы считаете, сложно ли открыть свой магазин и выйти на российский книжный рынок?
Книжный магазин открыть несложно, это вообще ерунда. Сложно его делать и поддерживать.
Расскажите, пожалуйста, с какими трудностями Вы чаще всего сталкиваетесь?
С отсутствием денег, в основном, это самая главная трудность. А точнее, с недостатком их поступления.
А в чем заключается основная концепция и какова основная идея магазина «Циолковский»? Возможно, существует что-то, что отличает Ваш магазин от других?
Да ничего особенно уникального у нас нет, такие магазины как наш встречаются, просто у нас представлена подборка гуманитарной литературы по истории, искусству, по философии, также есть букинистический антикварный отдел, который довольно-таки большой и предоставляет широкий выбор.
Как Вы видите Ваш магазин, это больше хобби или всё-таки бизнес?
Вы знаете, это совершенно точно не бизнес, но и не хобби в то же время, поскольку «хобби», на мой взгляд, просто неприличное слово (смеётся). Не могу охарактеризовать точно. Это не бизнес, конечно, какой же это бизнес, когда весь в долгах сидишь? Это скорее антибизнес (смеётся)!
Поговорим теперь про название магазина: почему именно «Циолковский»? Кому пришла в голову эта идея?
Эта идея пришла в голову одному нашему товарищу, который работает в магазине «Фаланстер», Алексею Юсеву, в то время, когда мы подыскивали некое название для магазина, которое было бы связано с наукой, с образом будущего и при этом имело бы отчетливо российское происхождение. И тогда он предложил взять фамилию Циолковского. Нам показалось, что она очень точно отражает всё вышеперечисленное, с тех пор магазин так и называется.
Это интересный ход мысли! А на какую аудиторию Вы ориентируетесь?
На разных совершенно людей. Хотя чаще всего приходят мужчины, это я вам точно могу сказать (смеётся).
Есть ли такая книга, которую Ваши покупатели никогда не найдут на полках «Циолковского»?
Вы знаете, по недоразумению может попасться любая книга, но, конечно, к нам не попадают книги, которые находятся в запрещённом списке литературы. А все остальные у нас есть. Хотя ещё: некоторые книжки к нам не попадают просто потому, что нам совершенно неинтересны, либо их невозможно достать.
Поделитесь, пожалуйста, Вашими читательскими предпочтениями. Какая Ваша любимая книга?
Я довольно безалаберный читатель, читаю всё подряд и далеко не всё дочитываю до конца.
Расскажите, пожалуйста, подробнее про киноклуб, встречи участников которого проводятся в Вашем магазине. Почему именно такие мероприятия там проводятся?
Просто ряд наших коллег очень любит кино и хорошо разбирается в нём, периодически его смотрит. Так родилась идея просмотры сделать публичными, приглашать кого-то и совместно смотреть фильмы: ведь просмотр фильма в хорошей компании – это уже определённо целая акция.
Конечно, это всегда очень здорово проводить время вместе за просмотром хорошего кино. Эта идея ведь пользуется популярностью, как Вы думаете?
Да, конечно! Не так давно у нас был просмотр одного фильма, довольно сейчас известного, «Атлантида Русского Севера». Этот фильм снят на пожертвования. Так вот, к нам пришли около ста человек, даже не все поместились!
Какие ещё мероприятия проходят на площадке «Циолковского»?
Как правило, это какие-то окололитературные встречи. Например, встречи с авторами. У нас, к слову, выступал недавно Юрий Витальевич Мамлеев, великий и действительно выдающийся русский писатель, поэт и драматург.
По Вашему мнению, почему в наш информационный век интернета и общедоступной информации люди до сих пор покупают печатные издания?
А как же печатным книгам не пользоваться популярностью (смеётся)? Ведь далеко не все версии книг легкодоступны, за некоторые всё равно приходится платить. Причём надо платить цену, часто сравнимую с ценами на бумажные издания. Дело в том, что бумажные книги могут перейти вам по наследству, а могут ли электронные остаться на память? Нет, конечно!
А Вам больше какой формат по душе: печатный или электронный?
Я по-разному читаю, но, в основном, конечно, читаю печатные издания. Ведь это просто другая манера чтения! Дело в том, что недавно в Афише была очень интересная статья на эту тему, где впервые на моей памяти была дана попытка разделить два эти понятия: чтение бумажных книг и чтение электронных. Это две разных системы! Вот чтение электронных книг – это больше похоже на сканирование, а чтение бумажных – это, в общем-то, чтение классическое, которое и называется этим словом «чтение». Их поэтому и нельзя сравнивать, иначе это какая-то подмена. Это два разных процесса. И я не говорю, что один лучше, а другой хуже, просто они совершенно отличаются друг от друга.
Давайте поговорим теперь про грядущее: книжные магазины будущего, какие они для Вас?
Знаете, я, честно говоря, вообще с трудом вижу будущее. На мой взгляд, оно может оказаться пугающим, и я уж не знаю, есть ли там место книжному магазину (смеётся). Наверное, какой-то, кстати, похожий на этот, будет! А что может измениться в будущем? Будут полки, будут книги, будут постоянные посетители, будут все те же, я думаю, жалобы… Будет, в общем-то, всё то же самое, но немножко изменится декор.
В чём Ваше основное конкурентное преимущество в сравнении с другими, например, сетевыми книжными магазинами?
Давайте обратимся к человеческой сущности: ведь человек часто действует по привычке, и многие действия, которые он осуществляет в своей жизни, просто какие-то бессознательные и рутинные. Многие люди просто по привычке ходят в большие магазины, не зная, что есть маленькие (в том числе наш магазин), где значительно дешевле, и эта разница существенна. Мы в принципе отличаемся от крупных магазинов, у нас немного другой подбор литературы, другое отношение к книгам.
В чём же заключается это отличие? По каким критериям Вы подбираете литературу?
Если Вы когда-нибудь заходили в большой книжный магазин, то Вы бы обратили внимание, что они в принципе не держат у себя старых книг. Если издание книги старше двух-трех лет, то оно просто не попадет на прилавки, его даже не заказывают. Часто они настраивают свои учётные программы таким образом, чтобы старые книги «вымывались». А у нас нет такой практики – это одно из отличий. Кроме того, какие-то книги, которые крупные магазины выставляют как потенциальные бестселлеры, мы не рассматриваем в таком качестве.
Ну и напоследок, что бы Вы пожелали наши читателям и Вашим потенциальным покупателям?
Я бы посоветовал почитывать больше книжек в бумажном виде, потому что в электронном Вы ещё успеете их начитаться! Также хочу, чтобы наша связь с покупателями не прекращалась. Многих покупателей мы знаем годами, некоторые к нам заходят регулярно, мы с ними знакомы! Просто хочется, чтобы эта большая грибница людей, которые любят книги, сохранялась и проходила сквозь года.
Это невероятно здорово. Спасибо Вам большое, было очень интересно! Удачи Вам в будущем.
Автор: Катерина Михайлова
Фото: Ирина Шамарина
Традиция проводить Ресторанные дни зародилась в 2011 году, в городе Хельсинки, где трое друзей (Timo Santala, Antti Tuomola, Olli Sirén), после неудавшейся попытки открыть полноценный ресторан, решили организовать праздник еды, на котором любой желающий может открыть своё собственное заведение, но только на один день. Дело в том, что строгое законодательство Финляндии в области контроля над местами общепита не распространялось на Pop-up, или, говоря иначе, однодневные рестораны.
Многие откликнулись на призыв, который Timo, Antti и Olli бросили в Facebook, и в мае того же года 40 однодневных ресторанов открылись по всей Финляндии, провозгласив первый в мире Ресторанный день.
Традиция быстро набирала популярность и вот в ноябре 2015 года в фестивале принимали участие уже 1627 ресторана в 32 странах, в том числе и в России, в Санкт-Петербурге.
В этот день в Северной столице множество любителей готовки, профессиональных поваров и кулинарных экспериментаторов, соорудив столы, продавали свои блюда, подчас необычные и даже странные. Разумеется, центральным местом праздника стал лофт-проект «Этажи», в зале которого огромная толпа народа медленно курсировала вдоль ряда столов с различными яствами, кусая и пережёвывая на ходу капкейки вперемешку с шавермой. Тех же, кому в «Этажах» не хватило места, принимали кафе, бары и рестораны. Так, зайдя в привычное место за чашкой кофе, человек мог обнаружить стол с авторской выпечкой или гавайскими гамбургерами домашнего приготовления.
Ресторанный день является важным событием для многих, кто хочет попробовать себя в качестве повара. Это прекрасная возможность проверить не только свои кулинарные навыки, но и выдержку, поскольку накормить нахлынувшую голодную толпу подчас бывает крайне нелегко.
Однако для многих подобные мероприятия становятся шагом в мир большой кухни. Уже не один и не два проекта после нескольких удачных Ресторанных дней стали работать на постоянной основе.
С этой точки зрения, Ресторанный день является отличной рекламной площадкой, стимулирующей развитие этого сегмента рынка, поскольку помогает преодолеть извечную проблему инертности потребителя. Известно, что человек привыкает покупать то, что ему нравится, то, что он уже неоднократно пробовал, и сторонится всего нового и непривычного. Ресторанный день задуман как гастрономический эксперимент, он расширяет кулинарный диапазон гостей и создаёт тем самым новый спрос: на упомянутые уже гавайские гамбургеры или пряную выпечку, например.
И хотя осенние и зимние Ресторанные дни (а фестиваль проводиться четыре раза в год) привлекают меньше поваров и гурманов, чем летние, все же нельзя сказать, что праздник в этот раз не удался. В таких мероприятиях всегда есть очень прочный костяк участников и гостей — настоящих ценителей готовки и дегустации.
Следующий ресторанный день пройдёт в феврале 2015 года, и это будет прекрасной возможностью для вас хотя бы на один день сменить приевшиеся макароны и курицу, фастфуд и суши, которые на самом деле не суши, на что-то новое и необычное. А почему нет? Возможно, вам это придётся по вкусу?
Автор: Дмитрий Макутонин
Фото: Евгения Анисимова
Тут заметил недавно во время семинара по логике, что все мои студенты девушки. То есть ни одного молодого человека. Вообще юноши на курсе есть, но я их вижу редко, а конкретно в этой группе почти никогда. И такие умные девушки, что я прямо поражаюсь.
Вспоминаю в этой связи свою учёбу в МГУ. Первый курс, семинар по логике. Ведёт его Бочаров. Мы все сидим в ужасе, ничего не понятно. Девушки, за редким исключением, впали в бессознательное, юноши ещё держатся, пытаются делать умные лица.
Бочаров быстро чертит на доске мелом какой-то кошмар. Боже, – думаю я, и вспоминаю себя маленьким, – этого ли я хотел?
Другой случай. Аспирантура. Доцент Попов третий день доказывает теорему Гёделя о неполноте. Ещё в первый день все потеряли нить его рассуждений, и никаких шансов понять, что происходит, нет. Мы смотрим на это пустыми глазами, как будто нас загипнотизировали инопланетяне. Или, точнее, как куклы, которых девочка рассадила у игрушечной доски и решила научить уму-разуму. Правда, всякий, кто видел Попова, скажет, что меньше всего на свете он похож на девочку.
– О, Господи! – перешептываемся мы. – Глядите, что вытворяет, чёрт! Лучше было в гастрономе остаться.
Но ничего, со временем я разобрался.
Пятничная ночь 13 ноября 2015 года четко обозначила уязвимость мирового сообщества перед угрозой терроризма. Взрывы на улицах Парижа вызвали незамедлительную реакцию политических сил по всей планете. Франция, долгое время избегавшая прямого вмешательства в сирийский кризис, начала наносить воздушные удары по территории ”Исламского государства” (ИГ) [1]. Британское правительство, до этого занимавшее нейтральную позицию, также заявило о необходимости присоединения к международной коалиции [2].
Однако среди массы официальных заявлений особое место заняла позиция гражданского общества, в частности — сетевой группировки ”Anonymous”. 16 ноября ее участники объявили о начале операции против ИГ, а уже на следующий день взломали около 5000 аккаунтов сторонников данной организации в Twitter[3]. Такую активность нельзя недооценивать, поскольку в перспективе она может изменить баланс сил против терроризма.
”Anonymous” позиционирует себя как совокупность интернет-пользователей, защищающих свободу людей в Интернете от вмешательства государств и корпораций [4]. Количество членов группы, все их навыки и методы действий, в принципе, ничем не ограничены. Нечего им и противопоставить — отряд хакеров многочислен и при этом не имеет формального руководства. Устранение одного или нескольких участников не остановит всю группу. Против сетевых серверов ”Anonymous” может выставить, к примеру, DDoS-атаки, взломы, выведение из строя объектов промышленности на захваченных территориях и многое другое.
Таким образом, ”Anonymous” — мощная сила, способная на практике в своих целях влиять на социум
Террористы ликвидируют гражданские свободы, навязывая тем самым свое мировоззрение в виде религиозных догматов; главный постулат ИГ — полное повиновение законам, созданным на основе собственных толкований традиций ислама [5]. То есть, ИГ своими действиями и идеологией противоречит всему тому, что всякий веб-серфер считает основным достоянием.
Однако не стоит считать альтруистические настроения хакеров их важнейшим мотивом в борьбе с террором вне Сети. В действиях ”Anonymous” наблюдается закономерность, объясняющая истинные ее цели. 17 октября практически одновременно в новостные сводки поступили два сообщения. Первое было о результате экспертизы авиакатастрофы российского самолета в Синае, согласно которому ее причиной стала бомба. Примечательно, что ИГ еще в день крушения взяло ответственность на себя. За предоставление информации о случившемся ФСБ назначила награду в 50 млн. долларов [6]. Уже через пару часов появилось сообщение о взломе нескольких тысяч страниц боевиков в Twitter[7].
Вероятно, основной повод для атаки ”Anonymous” на ИГ — заинтересованность в вознаграждении
Ставки растут, американское правительство также пообещало 5 млн. долларов за координаты одного из руководителей Исламского государства Абу-Мухаммеда аль-Шимали[8]. Вероятно, и французское правительство вскоре последует этой стратегии, если уже не взяло ее на вооружение. Использование кибертерроризма в войне с терроризмом реальным имеет ряд неоспоримых плюсов. Прежде всего, это оперативность и некоторые «перевыполнение планов» — хакеры действуют быстро, но, как правило, вслепую. Из-за этого они находят даже больше информации, чем требуется изначально. В то же время, преимущества могут стать и недостатками — под угрозой оказываются мирные пользователи Интернета.
Тем не менее, безвыходность сложившегося положения позволяет миру пренебречь слабыми сторонами такого неоднозначного метода, как кибератаки
Интернет-активисты, несмотря на официальную позицию властей, способны внести серьезный вклад в борьбу с современным террористическим движением. ”Anonymous” и схожие организации превращаются в серьезную проблему для ИГ, привлекая все новых участников[9]. В таком разрезе, хакерская деятельность создаст дополнительные трудности для террористических организаций, что в конечном итоге ускорит их окончательный разгром.
Автор: Алексей Коноплев
Источник фото: http://sf.co.ua/id133689
[1]-http://www.rbc.ru/politics/14/11/2015/56479dba9a7947b4403211f7
[2]-http://www.vz.ru/news/2015/11/16/778442.html
[3]-http://www.gazeta.ru/tech/news/2015/11/17/n_7898663.shtml
[4]-http://www.yalelawtech.org/anonymity-online-identity/we-are-anonymous-we-are-legion/
[5]-http://www.gazeta.ru/comments/2014/09/29_a_6241261.shtml
[6]-http://vz.ru/news/2015/11/17/778530.html
[8]-http://lenta.ru/news/2015/11/19/gosdep/
Возможность повышения ключевой ставки ФРС после публикации оптимистичных данных по американскому рынку труда за октябрь.
На фоне улучшения показателей на американском рынке труда в декабре ожидается повышение ключевой ставки ФРС. По данным октябрьского отчёта по рынку труда,[1] в октябре количество созданных рабочих мест составило 271000 (за исключением сельскохозяйственного сектора) — максимум за 2015 год.[2] Почасовая заработная плата по сравнению с тем же месяцем прошлого года увеличилась почти на 0.4%, достигнув $25.2[3] в час, что превышает ожидаемый рост почти в два раза.[4] Уровень безработицы уменьшился в октябре на 0.1% и теперь держится на уровне 5%. На конец октября в США количество безработных составило 7.9 млн человек, это на 1.1 млн меньше по сравнению с прошлым годом.
По данным Bloomberg вероятность повышения ставки составляет 70%
Данные показатели демонстрируют устойчивость рынка по отношению к внешнеэкономическим воздействиям, таким как замедление роста экономики Китая и возможности дефляции в Европе. Если рынок труда США и дальше будет показывать подобную устойчивость, то, как подтвердила глава ФРС Джанет Йеллен, 15 — 16 декабря на очередном заседании регулятора будет поставлен вопрос повышения ключевой ставки.[5] Вследствие ожиданий повышения ставки в декабре доллар укрепился по отношению к евро, достигнув 1.07$ за евро. Еще в конце месяца компания Bloomberg предполагала, что ставка вновь сохранится около нуля, поскольку наряду с улучшениями на рынке труда наблюдается замедление роста экономики, который составил менее 2% за текущий год, в то время как в предыдущем периоде этот показатель составил почти 4%.[6] Однако ФРС отказалась от предположения, что изменения на глобальном рынке могут замедлить экономическую активность и подавить инфляцию, и в случае укрепления положения на рынке труда готова пойти на такое изменение. По данным Bloomberg, вероятность повышения ставки составляет 70%.[7] Это подтверждают данные по федеральному фьючерсному фонду, который представляет собой опционные контракты, базирующиеся на возможности повышения процентной ставки (его оценка позволяет определить вероятность изменения ставки).
ФРС не торопится с повышением ставки, которая остаётся неизменной на минимальном уровне — 0–0.25% на протяжении почти 10 лет, последнее повышение было в июне 2006 года. Данная мера помогла США стабилизировать рынок после кризиса 2007-2008 годов. В 2015 году по многим показателям рынок демонстрирует признаки выздоровления, повышение ставки ожидается последние полтора года, однако она до сих пор сохраняется на прежнем уровне. Это объясняется тем, что данные по уровню безработицы и инфляции могут отражать не всю картину происходящего, поэтому, прежде чем принять данное решение, ФРС хочет убедиться в готовности рынка к ужесточению денежно-кредитной политики.
Ещё в конце 2014 года была выявлена неточность взаимосвязи данных, на которые опирается Федеральная резервная система при принятии решения об изменении ключевой ставки. В связи со снижением цены на нефть до $60 за баррель в 2014 году для многих американцев снизилось налоговое бремя, однако этот скачок в цене также повлиял и на снижение показателя инфляции, на который опиралась ФРС для оценки скорости темпов роста цен. Индекс потребительских цен упал на 0.3% по сравнению с ноябрём этого года, при том, что ранее показывал стабильный рост около 1.3% .[8]Однако падение уровня инфляции не отразило реального снижения уровня цен, данный показатель был преувеличен из-за падения цен на нефть.
Рассчитываемый уровень безработицы может не отражать реальной занятости в полной мере, поскольку в формулу расчёта входят только люди, которые активно ищут работу, при этом исключены временно работающие по найму, но желающие при смене конъюнктуры рынка найти полноценную работу. Показатель уровня безработицы вполне может занижать её реальный уровень, поэтому, прежде чем решиться на изменение ключевой ставки, необходимо убедиться в устойчивости тенденций улучшения показателей на рынке труда.
Для повышения ставки ФРС ожидает повышения уровня инфляции до 2%
Для повышения ставки ФРС ожидает повышения уровня инфляции до 2% (на данный момент инфляция находится ниже этой отметки) В то же время уровень безработицы оказался ниже ожидаемого и допускает некоторые колебания вверх (ожидания составили 6%, в октябре безработица опустилась до 5%)
Увеличение индекса потребительского кредита в США (более чем $28 США)[9], а также рекордно минимальный уровень средств, затрачиваемый на выплату долгов домохозяйствами говорят о том, что за время стабилизационной политики и низкой процентной ставки ФРС американский рынок пришёл в норму. При этом длительный период низких ставок смог дать правительству время подготовиться к продуманному повышению, поэтому в случае экономических трудностей ФРС способна разрешить проблему. Частично снижается барьер, связанный с замедлением экономического роста Китая, поскольку Шанхайский композитный индекс начал расти после предшествующего падения[10], однако проблема девальвации национальной валюты Китая всё ещё может служить преградой к повышению ставки в текущем году. Ещё одним поводом отложить повышение ключевой ставки на следующий год могут послужить президентские выборы в 2016 году.
Повышение ставки ФРС отразится не только на экономике США, но и на экономике других стран мира. Как утверждает глава ЦБ РФ Эльвира Набиуллина, повышение ставки ФРС при рассмотрении долгосрочного периода политики дальнейшего изменения ставки может не совпадать с текущими рыночными ожиданиями, что в свою очередь может привести к оттоку капитала из России и увеличению волатильности курса рубля. [11] На Московской бирже 6 ноября после публикации октябрьского отчёта по рынку труда и данных о безработице доллар вырос по отношению к рублю, достигнув во время торгов 64.35 руб. за доллар.[12] Вслед за укреплением курса доллара по отношению к национальным валютам развивающихся стран (которые в своём большинстве являются ориентированными на экспорт сырья) может последовать падение цен на сырьё.
Изменение процентной ставки США также может повлиять и на страны с малыми открытыми экономиками и гибким валютным курсом, например, страны Латинской Америки. Многие процессы в экономике и бизнесе происходят синхронно в разных странах мира, поэтому вслед за повышением процентных ставок США идёт повышение ставок других центральных банков (т.е. не следование самому повышению ставки ФРС, а реакция на схожие процессы в экономике и бизнесе). Однако на данный момент циклы бизнеса Латинской Америки отличаются от циклов США, и в то время как рынок труда США показывает рост, в странах Латинской Америки наблюдается общий спад и рост безработицы.[13] Для поддержания экономической активности центральные банки Латинской Америки сохраняли невысокие ставки, но поскольку они могут оказаться недостаточно независимыми от изменений ставки США, возможно изменение также и их ставок, что не соответствует текущему экономическому положению внутри стран.
Ужесточение денежно-кредитной политики может оказаться необходимым, чтобы спасти экономику от перегрева
На данный момент вероятность повышения ставки ФРС остаётся довольно высокой: как заявляла Джанет Йеллен в 2015 году, ужесточение денежно-кредитной политики может оказаться необходимым, чтобы спасти экономику от перегрева.[14] В сентябре демонстрирует рост индекс потребления, упали уровень инфляции и индекс потребительских цен.[15] Для повышения ставки ФРС ожидает роста инфляции до 2%. Следует также отметить, что уменьшилось число людей, которые работают временно, но хотели бы устроиться на постоянную работу (до 5.7 миллионов в октябре, по сравнению с сентябрём 2015 года[16]), что даёт ещё больше уверенности в соответствии с показателями реальности. Таким образом, экономика расширяется умеренными темпами. Если показатели рынка будут соответствовать ожиданиям ФРС, возможно дальнейшее планомерное повышение ставки и возращение к докризисной. В случае повышения ставки американский рынок ценных бумаг может ожидать повышения процентных выплат по облигациям, однако с учётом того, что повышение ставки ожидается в течение довольно длительного периода времени, в цены на облигации уже может быть заложено повышение. Мнения экспертов сильно разнятся по вопросу возможности повышения ставки ФРС. С одной стороны, небольшое повышение ставки позволит ФРС контролировать прогнозируемый рост инфляции, связанный с увеличением зарплат и соответственным ростом потребления. С другой – в данный момент инфляция находится на очень низком уровне (около нуля), и преждевременное повышение ставки может привести к резкому укреплению доллара по отношению к валютам других стран, что негативно скажется как на мировой экономике в целом, так и на экспортёрах США: экспортируемые из Америки товары будут стоить сравнительно дорого на иностранных рынках, спрос на них может снизиться.
Автор: Полина Лапшова
Источник фото: https://upload.wikimedia.org
[1] UNITED STATES DEPARTMENT OF LABOR Employment Situation Summary // http://www.bls.gov/news.release/empsit.nr0.htm.
[2] United States Non Farm Payrolls Data // http://www.tradingeconomics.com/united-states/non-farm-payrolls.
[3] UNITED STATES DEPARTMENT OF LABOR Employment Situation Summary Table B-3 Average hourly and weekly earnings of all employees on private nonfarm payrolls by industry sector, seasonally adjusted // http://www.bls.gov/news.release/empsit.t19.htm.
[4] Средняя почасовая заработная плата в США (м/м) // http://ru.investing.com/economic-calendar/average-hourly-earnings-8.
[5] Janet Yellen: December rate hike a ‘live possibility’ // http://www.cnbc.com/2015/11/04/janet-yellen-banks-much-healthier-but-problems-remain.html.
[6] United States GDP Growth Rate Data // http://www.tradingeconomics.com/united-states/gdp-growth.
[7] У ФРС появились новые поводы повысить ставку в декабре // http://www.vedomosti.ru/economics/articles/2015/11/09/615985-u-frs-poyavilis-novie-povodi-povisit-stavku-dekabre.
[8] U.S. consumer prices fall on gasoline; rate hike likely in 2015 // http://www.reuters.com/article/2014/12/17/us-usa-economy-idUSKBN0JV1EX20141217.
[9] Federal Reserve Consumer Credit Total Net Change SA // http://www.bloomberg.com/quote/CICRTOT:IND.
[10] Shanghai Composite (SSEC) // http://ru.investing.com/indices/shanghai-composite.
[11] Набиуллина: возможное повышение ставки ФРС создает риски оттока капитала из России // http://www.banki.ru/news/lenta/?id=8444134.
[12] Биржевой курс доллара вырос на данных о снижении безработицы в США // http://www.rbc.ru/rbcfreenews/563cb0ba9a79479f7165f607.
[13] How would a US rates hike affect Latin American economies? // https://agenda.weforum.org/2015/10/how-would-a-us-rates-hike-affect-latin-american-economies/.
[14] US Fed puts December rate hike firmly on the agenda // http://www.deccanchronicle.com/151029/business-economics/article/us-fed-puts-december-rate-hike-firmly-agenda.
[15] United States Consumer Price Index (CPI) Data // http://www.tradingeconomics.com/united-states/consumer-price-index-cpi.
United States Inflation Rate Data // http://www.tradingeconomics.com/united-states/inflation-cpi.
United States Consumer Spending Data // http://www.tradingeconomics.com/united-states/consumer-spending.
[16] The October Jobs Report Gives Fed Officials a Green Light to Raise Rates // http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-11-06/payrolls-in-u-s-climb-most-this-year-as-jobless-rate-reaches-5-.
Теракты в Париже 13 ноября, унесшие жизни 130 человек, заставили лидеров стран всего мира задуматься о защите своих граждан и борьбе против терроризма. В России вновь после крушения самолета А321 заговорили об усилении мер безопасности[1].
За 15 лет нахождения у власти Владимира Путина в России произошло шесть крупных терактов
За 15 лет нахождения у власти Владимира Путина в России произошло шесть крупных терактов: «Норд-Ост», Беслан, «Невский экспресс», взрывы в московском метро, Волгоград, самолет «Кагалымавиа» – последствия этих катастроф привели к изменению внутриполитической обстановки в стране. Реформы, проводимые после террористических атак, согласно риторике властей, обусловлены «усилением внутренних мер безопасности». Подобная политика сказывается на политических правах и свободах граждан.
«Могу заверить вас, что в своих действиях буду руководствоваться исключительно государственными интересами»[2]. С этих слов на инаугурации Президента РФ в мае 2000 года начинается первый срок полномочий Владимира Путина, породивший новые принципы управления и внутригосударственные порядки под лозунгом «Стабильность!». Уверенность в обещанной стабильности пошатнулась после теракта в октябре 2002 года в Москве во время мюзикла «Норд-Ост». Согласно официальным данным, этот террористический акт унес жизни 130 человек[3]. Затем менее чем через два года, 1 сентября 2004, произошел захват заложников в общеобразовательной школе в городе Беслан, Северная Осетия. Результатом этой трагедии стали жизни 333 человек[4].
Томас Ремингтон, специалист по проблемам российской политики, утверждает, что законопроект не мог быть так быстро одобрен Госдумой, если бы он давно не был написан и не ждал бы подходящего момента, каким и оказались события в Беслане
Реакцией на произошедшие теракты стало усиление централизации власти. Президент, чьи законодательные инициативы были направлены на ограничение независимости глав субъектов федерации, СМИ, оппозиционных партий и организаций и на укрепление выстроенной вертикали власти. Так, например, законопроект об отмене прямых выборов губернаторов и глав регионов был инициирован Путиным 4 сентября 2004 года и подписан уже 28 сентября. Государственная Дума РФ приняла данный законопроект на следующий день после инициативы Президента. Томас Ремингтон, специалист по проблемам российской политики, утверждает, что законопроект не мог быть так быстро одобрен Госдумой, если бы он давно не был написан и не ждал бы подходящего момента, каким и оказались события в Беслане[5].
Ноябрь 2009 года –крушение скоростного поезда «Невский экспресс». Согласно официальной версии, 160 человек стали жертвами теракта[6]. В марте 2010 года происходят взрывы в московском метрополитене, в результате которых погибло 40 человек[7]. Новая крупная серия террористических атак случается в конце декабря 2013 года в Волгограде. Тогда в ходе трех терактов пострадало 106 человек[8].
Случившиеся в Волгограде события стали причиной более значительного «усиления мер внутренней безопасности». В Государственную Думу РФ был внесен пакет «антитеррористических» законопроектов. Первый предполагал внесение изменений в Уголовный кодекс РФ, значительное ужесточение наказания за преступления, связанные с терроризмом[9]. Принятый законодательный акт также значительно расширил полномочия представителей ФСБ[10]. Второй закон пакета усилил государственный контроль за Интернетом, обязав блогеров регистрироваться как СМИ, а владельцев серверов хранить полгода данные о своих пользователях и предоставлять доступ к этим данным сотрудникам ФСБ и МВД[11]. Третий законопроект «антитеррористического» пакета ввел запрет на анонимные переводы средств между физическими лицами с использованием так называемых интернет-кошельков[12]. Помимо этого, был установлен дополнительный контроль за зарубежным финансированием российских НКО. Данные законы значительно ограничили права граждан на свободу слова, тайну личной жизни и ведение экономической деятельности[13].
31 октября 2015 года произошло крушение самолета, следующего из Шарм-эль-Шейха в Санкт-Петербург. В результате этой катастрофы погибли 224 человека[14].
Мерой борьбы против терроризма, по словам сенаторов, является отмена моратория на смертную казнь
17 ноября директор ФСБ Александр Бортников заявил, что крушение лайнера A321 в Египте произошло в результате теракта[15]. Владимир Путин выступил на Совещании по итогам расследования авиакатастрофы со словами, что «возмездие неизбежно» ждет преступников[16]. Также Президент заявил, сославшись на ст.51 Устава ООН, что Россия воспользуется своим правом на самооборону[17]. 18 ноября в Государственную Думу РФ был внесен законопроект о приоритете решений Конституционного суда над вердиктами Судов международных инстанций[18]. В случае принятия данного закона российские власти смогут отказаться от исполнения решений Европейского Суда по Правам Человека (обращения российских граждан в ЕСПЧ составило 13% от общего числа всех жалоб в 2014 году[19]). Другой мерой борьбы против терроризма, по словам сенаторов, является отмена моратория на смертную казнь, об этом заявил первый зампредседателя комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич[20]. Инициатива поступила и об ограничении Интернета, первый замглавы конституционного комитета Госдумы Александр Агеев попросил главу ФСБ Александра Бортникова рассмотреть возможность ограничения доступа российских пользователей к мессенджеру «Telegram»[21].
Власть вновь готова пожертвовать свободами российских граждан во имя установления стабильного и сильного государства
К чему приведут «усиления мер внутренней безопасности» после крушения самолета и терактов в Париже 13 ноября 2015 года, окончательно не ясно. Исходя из предыдущих законодательных «реакций» на террористические акты, выступления Владимира Путина и законодательных инициатив депутатов, можно сделать вывод, что власть вновь готова пожертвовать свободами российских граждан во имя установления стабильного и сильного государства. Вопрос же об эффективности предпринимаемых мер в борьбе именно против терроризма остается открытым.
Автор: Екатерина Забродкина
Источник фото: http://vistanews.ru
[1] Россия усиливает меры безопасности после терактов во Франции // Агентство деловой информации
URL: http://adi19.ru/2015/11/14/rossiya-usilivaet-mery-bezopasnosti-posle-teraktov-vo-frantsii. (дата доступа: 14.11.2015)
[2] Инаугурация В. В. Путина // “YouTube.ru” – видеохостинг
URL: http://www.youtube.com/watch?v=7zDcXnBTmDg. (дата обращения: 15.11.2015)
[3] Официальный список погибший заложников // Мемориал погибших в Норд-Осте
URL: http://www.nord-ost.org/memorial-zhertv-terakta/ofitsialnyy-spisok-pogibshih-zalozhnikov-2_ru.html. (дата доступа: 15.11.2015)
[4] История города // Беслан.ру
URL: http://www.beslan.ru/index.php/pages/history. (дата доступа: 15.11.2015)
[5] Remington T. 2008. Patronage and the Party of Power: President–Parliament Relations under Vladimir Putin. Europe-Asia Studies 60 (6): 978
[6] Число жертв крушения «Невского экспресса» возросло // Радио «Эхо Москвы»
URL: http://echo.msk.ru/news/649188-echo.html.(дата доступа: 17.11.2015)
[7] Число жертв взрыва в московском метро достигло 40 человек // Newsru.com
URL: http://www.newsru.com/russia/02apr2010/harchevnikov.html#1. (дата доступа: 24.11.2015)
[8] Количество погибших при терактах в Волгограде // Интерфакс
URL: http://www.interfax.ru/russia/349845. (дата доступа: 17.11.2015)
[9] ФЗ «О противодействии терроризму» // Консультант Плюс-надежная правовая поддержка
URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=173583. (дата доступа: 24.11.2015)
[10] ФЗ «О федеральной службе безопасности» // Консультант Плюс-надежная правовая поддержка
URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=172567. (дата доступа: 24.11.2015)
[11] Проект ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам упорядочения обмена информацией с использованием информационно-телекоммуникационных сетей» // Консультант Плюс-надежная правовая поддержка
URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=PRJ;n=115942. (дата доступа: 24.11.2015)
[12] Федеральный закон «О национальной платежной система» // Консультант Плюс-надежная правовая поддержка
URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_115625. (дата доступа: 24.11.2015)
[13] В третьем чтении принят пакет «антитеррористических» законов // Информационно-аналитический центр СОВА
URL: http://www.sova-center.ru/misuse/news/lawmaking/2014/04/d29390. (дата доступа: 17.11.2015)
[14] Авиакатастрофа в Египте 31.10.2015 // NewsRbk.ru
URL: http://newsrbk.ru/news/2455444-aviakatastrofa-v-egipte-31102015-spisok-pogibshih-passazhirov-%96-krushenie-samoleta-v-egipte.html. (дата доступа: 17.11.2015)
[15] Глава ФСБ назвал крушение А321 терактом // Meduza
URL: https://meduza.io/news/2015/11/17/glava-fsb-nazval-krushenie-a321-teraktom.
[16] Причиной крушения самолета А321 стал теракт // Новости первого канала
URL: https://vk.com/im?sel=c111&w=historyc111_video&z=video-49388814_171349854%2F5259899324900bdf6d. (дата доступа: 17.11.2015)
[17] Ст.51 Устава ООН устанавливает неотъемлемое право на индивидуальную или коллективную самооборону, если произойдет вооруженное нападение на Члена Организации, до тех пор, пока Совет Безопасности не примет мер, необходимых для поддержания международного мира и безопасности
URL: http://tass.ru/politika/2448263. (дата доступа: 18.11.2015)
[19] Европейский суд больше не указ России. Это как? // Meduza
URL: https://meduza.io/cards/evropeyskiy-sud-bolshe-ne-ukaz-rossii-eto-kak. (дата доступа: 20.11.2015)
[20] В СФ предлагают обратиться в КС о снятии моратория на смертную казнь // РИА Новости
URL: http://ria.ru/society/20151118/1323473796.html. (дата доступа: 20.11.2015)
[21] В ГД просят ФСБ подумать над возможным ограничением доступа к Telegram // РИА Новости
URL: http://ria.ru/society/20151116/1321950036.html. (дата доступа: 20.11.2015)
Банкротство – это комплексный институт права, который реализуется только через судебный процесс. Он представляет собой институт гражданского права, примерно наполовину включающий в себя нормы процессуального права. Сегодня в Российской Федерации рассмотрение дел о несостоятельности относится к исключительной компетенции арбитражных судов. Восстановление института банкротства и учреждение арбитражных судов практически совпало (1992 год). Поскольку арбитражные суды являются классическими коммерческими судами, а банкротство – это неотъемлемый механизм имущественных отношений, законодатель посчитал нужным передать рассмотрение дел, касающихся банкротства, именно арбитражу. Дела о несостоятельности рассматриваются арбитражными судами по общим принципиальным правилам, установленным АПК, с особенностями, установленными федеральными законами о банкротстве.
По Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ «несостоятельность» (банкротство) – это «признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей». Неформально принято выделять законные и незаконные виды банкротства. Критериями подобной классификации являются финансовое состояние предприятия и цели введения процедуры банкротства.
«Несостоятельность» (банкротство) – это «признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей».
Среди законных видов банкротства называют реальное и условное банкротство. Первый вид может иметь место по причине кризиса отрасли из-за верных, но неэффективных действий управленческого персонала фирмы или по каким-либо другим причинам, которые приводят к становлению предприятия неплатежеспособным, и как следствие, несостоятельным. ФЗ определяет неплатежеспособность как «прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. При этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное».
Другой вид законного банкротства – условная или временная несостоятельность, которая наступает в том случае, когда у предприятия имеется большой размер задолженностей. Также она может быть вызвана превышением активов фирмы над пассивом. Данный вид банкротства носит название «временного» в связи с тем, что при нём обычно принимается процедура финансового оздоровления, проводящаяся под внешним руководством и способная вернуть предприятию платежеспособность.
К незаконным видам банкротства принято относить банкротство фиктивное и преднамеренное. В обоих указанных случаях предприятие является платёжеспособным, но, тем не менее, ищет и применяет разные способы для того, чтобы уйти от финансовой ответственности по долгам. Фиктивное банкротство предполагает подачу заведомо ложного объявления о банкротстве при одновременном утаивании части активов предприятия. Данные действия направлены на получение отсрочки от выплаты задолженностей. Именно широко распространившейся практикой введения фиктивного банкротства была вызвана ликвидация института «добровольного банкротства». По ФЗ 2002 года получение статуса банкрота возможно только с помощью арбитражного управляющего, назначаемого после обращения в суд.
Преднамеренное банкротство заключается в совершённом специально снижении платежеспособности организации и увеличении размера или количества её задолженностей с целью создания критической для предприятия ситуации. Выявление незаконных видов банкротства проводится независимой экспертизой, которую могут назначить или кредиторы, или арбитражный управляющий.
К признакам банкротства законодатель относит «неспособность гражданина или юридического лица удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и если сумма его обязательств (только гражданина) превышает стоимость принадлежащего ему имущества»[1].
Институт банкротства направлен на решение двух задач. Первой является обеспечение должнику защиты от кредиторов, чьи претензии он не в силах удовлетворить. Второй – защита интересов каждого из кредиторов от неправомерных действий должника и других кредиторов, а также обеспечение сохранности имущества, его справедливое распределение между кредиторами. С принятием федерального закона N186-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» от 29.06.2015 ещё одной важной задачей осуществления процедуры банкротства можно назвать защиту прав наёмных работников в случае банкротства их работодателя.
Ещё одной важной задачей осуществления процедуры банкротства можно назвать защиту прав наёмных работников в случае банкротства их работодателя.
С июля 2015 года как настоящие, так и бывшие работники получили право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании работодателя банкротом. Теперь их требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда учитываются для целей банкротства. Также должник приобретает обязанность обратиться в арбитражный суд с заявлением о своём банкротстве, если он в течение более чем трёх месяцев ввиду своей несостоятельности не выплачивал выходные пособия, заработную плату и прочие причитающиеся работнику или бывшему работнику средства в тех размерах и в том порядке, которые устанавливаются трудовым законодательством.
Федеральный закон N186-ФЗ регламентирует порядок собрания работников (бывших работников) и регулирует выбор представителя от данного собрания, которое должно быть проведено не менее чем за пять рабочих дней до собрания кредиторов. Здесь же установлено, что в том случае, если в реестр требований кредиторов включены только требования о выплате выходных пособий и (или) заработных плат нынешних и бывших работников предприятия, то первое собрание кредиторов не проводится, а арбитражный суд принимает решение о введении процедуры финансового оздоровления, конкурсного производства или внешнего управления. В ходе конкурсного производства арбитражным судом могут приниматься решения, отнесённые к компетенции собрания кредиторов и комитета собрания кредиторов. Данной инстанцией также утверждается конкурсный управляющий, чью кандидатуру представляет саморегулируемая организация, членом которой является временный управляющий.
Законодатель в федеральном законе N186-ФЗ от 29.06.2015 расширил перечень обязанностей арбитражного управляющего и исключил из перечня требований кредиторов требования о возмещении морального вреда (абз. 5 п. 1 ст. 81, п. 2 и п. 5 ст. 95 Закона о банкротстве, абз. 7 п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве, абз. 2 п. 4 ст. 134 Закона о банкротстве)[2]. И, наконец, был внесён ряд изменений в порядок очередей погашения требований кредиторов. Так, например, требования об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и требования о выплате выходных пособий перенесены из первой очереди во вторую.
Автор: Алёна Геращенко
Источник фото: http://pln-pskov.ru/
[1] Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (принят ГД ФС РФ 27.09.2002) (действующая редакция от 29.06.2015) // www.consultant.ru/popular/bankrupt/.
[2] Федеральный закон от 29.06.2015 №N 186-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_181861/.
19 ноября в Государственной галерее на Солянке было ознаменовано двумя громкими событиями. Во-первых, открылся фестиваль немецкого перформанса, организованный при поддержке Гёте-института в Москве. В первый же день гостей ждал перформанс «По ту сторону двери» популярной берлинской художницы китайского происхождения Йингмей Дуань (Yingmei Duan). А пока Йингмей находилась по ту сторону, куратор выставки Маргарита Осепян водила публику по «Соляным подвалам», предвосхищая грядущий перформанс-сезон.
Во время официальной церемонии открытия, первым выступил директор галереи Федор Павлов-Андреевич. Он рассказал об участниках и о формате проведения фестиваля. Федор заострил внимание на том, что Россия является одной из самых главных культурных держав на свете. И у нас есть большие возможности. Если между странами строить, а не разрушать мосты, то по ним смогут ходить люди, которые будут привносить новые веяния в современное искусство.
«Если между странами строить, а не разрушать мосты, то по ним смогут ходить люди, которые будут привносить новые веяния в современное искусство»
Участниками фестиваля являются немецкие художники-перформансисты, отобранные кураторами Федором Павловым-Андреевичем и Маргаритой Осепян. Три зала «Соли» будут отданы камерным ретроспективам видеоработ каждого из участников сезона, среди которых известные немецкие художники, работающие в жанре live art. Серию перформансов продолжат со-основательница сообщества перформанс арта «PAErsche Aktionslabor» в Кельне Евамария Шаллер (Evamaria Schaller) и основатели Международной недели перформанса в Венеции, Верена Стенке и Андреа Паньес (Verena Stenke and Andrea Pagnes). Перформанс каждого художника будет длиться пять часов на протяжении трёх дней. Помимо перформансов с каждым художником будет проведен паблик-ток, на котором любой сможет задать вопросы[1].
После куратора выставки приветственное слово сказала директор культурных программ Гёте института в Москве Астрид Веге. Она отметила, что кураторы сделали очень интересный выбор немецких художников. А сам фестиваль является международным: в нём участвует художница китайского происхождения, проживающая в Берлине, художница австрийского происхождения, базирующаяся в Кёльне, а также немецкая художница и её муж-итальянец. Это очевидно, ведь современному искусству присущ именно международный характер.
«Это очевидно, ведь современному искусству присущ именно международный характер»
Далее Федор Павлов-Андреевич и Елизавета Морозова показали видео своих любимых перфомансов различных художников. Лиза поведала о том, какие ощущения испытывала во время перфоманса «Исподнее», который был посвящён её 40-летию. Перформанс стал своеобразным символом «подведения определенных жизненных итогов». В течение перформанса Лиза прошла по подиуму, устланному осколками стекла, а по краям подиума были разложены дневники, которые Лиза вела с самого детства. Федор впервые показал видео своего перформанса, который был снят 2 года назад. В 37 лет Федор понял, что хочет убежать и скрыться от себя. Ночью, в день своего рождения он вышел на 86 км МКАД и пошёл вперёд, надеясь «закруглить» свой путь. Он это сделал, вернувшись в ту же точку, и упав на месте. Федор прошёл 108 км.
Вторым знаменательным событием стал запуск Школы перформанса PYRFYR, которая будет работать в рамках одноименного бесконечного фестиваля. Перформанс бесконечный, потому что неизвестно, когда он начался, и, конечно, участники и организаторы надеются, что он никогда не закончится. Школа перформанса в галерее существует с 2012 года. Её основоположники – художники Федор Павлов-Андреевич и Елена Ковылина. Школа перформанса «PYRFYR» – один из немногих в России образовательных проектов, призванный помочь жанру live art в нашей стране. Каждый триместр школа PYRFYR распахивает двери для будущих художников этого жанра, необязательно имеющих профильное образование или опыт в поле современного искусства. «PYRFYR» даёт возможность получить знания в области истории, теории и практики искусства, театра, психологии и смежных дисциплин, различных жанров martial arts, телесных и спиритуальных практик. Образовательную программу будут реализовывать трое ведущих российских художников – Лиза Морозова, Максим Илюхин и Федор Павлов-Андреевич. Также приглашенные профессоры будут вести открытые лекции. В проекте примут участие как практики российской арт-сцены – художники Андрей Кузькин, Петр Быстров, Андрей Бартенев , так и легенды перформанса и смежных жанров – художники Олег Кулик и Анатолий Осмоловский, поэт Лев Рубинштейн, писатель Людмила Петрушевская, кураторы Виктор Мизиано, Иосиф Бакштейн и Катя Бочавар, музыканты Алексей Тегин и Степанида Борисова, композиторы Павел Карманов и Владимир Мартынов, хореографы Анна Абалихина, сценограф Галя Солодовникова, режиссёры Константин Богомолов, Кирилл Серебренников, Борис Юхананов и другие[2].
Встреча завершилась торжественным поднятием бокалов с шампанским за новый проект. И помните, каждый из нас в чём-то художник. Приходите попробовать свои силы в жанре перформанса в Государственную галерею на Солянке, вы еще успеете записаться на курс Лизы Морозовой, начало которого состоится 30 ноября. А если не хотите непосредственно учиться этому, то просто посетите фестиваль немецкого перформанса. Может быть, вы откроете новую грань в искусстве.
Автор: Ксения Оленина
Фото: Антон Андриенко
[1] Официальный сайт Государственной галереи на Солянке// http://solyanka.org/events/273/.
[2] Там же.
Начавшийся летом и продолжающийся до сих пор миграционный кризис стал полной неожиданностью для стран Европейского Союза. Беженцы из стран Ближнего Востока и Северной Африки и раньше искали убежища в более благополучных странах Европы. Однако сейчас их количество достигло невиданных ранее масштабов – и это вызвало разную реакцию стран ЕС.
Многие европейцы восприняли помощь беженцам, как свой гражданский и человеческий долг
Так, Ангела Меркель не раз подчеркивала, что одна из основных задач Германии – доказать, что первая статья Основного закона ФРГ: «Достоинство человека неприкосновенно. Уважать и защищать его — обязанность всей государственной власти»[1]. Тем не менее, Венгрия, Болгария и Хорватия уже закрыли свои границы для беженцев, в Словении и Болгарии обсуждается[2] использование вооруженных сил для помощи полиции при охране границ, а в середине сентября огромный общественный резонанс вызвало применение полицией Венгрии слезоточивого газа против толпы мигрантов.
Миграционный кризис сразу стал чуть ли не главным экзистенциальным вопросом если не для самого Европейского Союза, то, безусловно,для всей системы шенгенского соглашения. Правила Шенгенской зоны позволяют временно закрывать внутренние границы при чрезвычайных обстоятельствах[3] – и за всю двадцатилетнюю историю открытых границ между государствами Евросоюза эти чрезвычайные обстоятельства наконец наступили. Однако дело осложняется тем, что, по закону, подобные усиленные меры контроля на внутренних границах государств Шенгена могут действовать только в течение двух месяцев[4] –в такой краткий срок проблему с мигрантами не решить. Это значит, что уже в конце месяца государствам ЕС так или иначе придется пересмотреть Шенгенские соглашения – и это наименее радикальная возможная мера.
Вообще, миграционный кризис, который должен был стать для государств ЕС возможностью продемонстрировать свое единство и готовность вместе решать общие проблемы, показал удивительную дифференциацию не только в подходах к решению проблемы, но и в понимании «европейских ценностей». В то время как Германия, Франция, Нидерланды проявили значительное гостеприимство, выразив готовность принять всех в этом нуждающихся, страны Южной и Восточной Европы реагировали на это диаметрально противоположно: в этих государствах началось ужесточение миграционного законодательства, а Венгрия, Словения, Хорватия уже начали возведение на своих границах стен и других сооружений, призванных усложнить пересечение границы для нелегальных мигрантов. Как оказалось, Берлинская стена, 26ю годовщину падения которой немцы будут отмечать в этом ноябре, оказалась далеко не последней в истории Европы.
Отойдя от первого шока, государства ЕС в ходе сложнейших переговоров постарались выработать единый комплекс мер для решения кризиса
Еврокомиссией была предложена особая система квот на размещение мигрантов, согласно которой 40 тыс. беженцев из стран Ближнего Востока и Северной Африки должны были распределить между государствами ЕС в зависимости от количества населения, уровня жизни и ряда других факторов[5]. Позже количество «квотируемых» мигрантов было увеличено еще на 120 тыс. Тем не менее, подобные меры выглядят совсем неубедительными – по словам самого же председателя Евросоюза Жан-Клода Юнкера, с начала года путь в Европу проделали почти 500 тыс. человек, эксперты ООН прогнозируют приток еще порядка миллиона беженцев в 2015/2016 годах[6]. Также необходимо учитывать тот факт, что квоты вызвали столь резкое возмущение в экономически слабых государствах Восточной и Южной Европы, что Еврокомиссии пришлось отказаться от обязательного характера квот – на данный момент они являются добровольными, и ряд государств ЕС не планирует принимать у себя мигрантов.
Трагические события, произошедшие в Париже в ночь на 14 ноября, могут заблокировать и эти малоэффективные попытки преодолеть миграционный кризис. Так, польский министр Конрад Жимански заявил: «Решения Совета Европы относительно расселения беженцев и иммигрантов в европейские страны, которые мы критиковали, все еще остаются законом ЕС. Но, столкнувшись с трагическими событиями в Париже, мы не видим политических возможностей его исполнения»[7]. Также резко выросла критика политики «открытых дверей» Ангелы Меркель со стороны ультраправых. Учитывая, что именно Германия является главным идейным вдохновителем этой политики в странах ЕС, недоверие к подобным методам решения миграционного кризиса может усилиться и в ряде других европейских стран.
Большинство европейских политиков сходятся на том, что только ужесточением паспортного контроля и реформами Шенгенской зоны проблему не решить – люди бегут в Европу, в первую очередь от войны, голода и разрухи, которые царят на их родине, и только стабилизация ситуации в странах Ближнего Востока и Северной Африки, а также послевоенное восстановление Сирии и Ливии способно не только ослабить приток беженцев, но и начать процесс их возвращения домой. Разумеется, это невозможно без окончания гражданской войны в Сирии, в которую Россия включилась в сентябре, начав военную операцию против «Исламского государства» и сил, оппозиционных режиму Башара Асада. Действия РФ сразу же вызвали критику многих государств ЕС и НАТО, которые обвиняли её в том, что использование ВВС РФ в конфликте может привести к еще большей эскалации, а значит – и к увеличению потока беженцев. Тем не менее, по мере разрастания миграционного кризиса, в ЕС все чаще начинает звучать иная точка зрения – так, глава МИД Венгрии Петер Сиярто заявил, что без сотрудничества с Россией его не разрешить. «Без трансанлантическо-российского согласия не существует решения сирийского конфликта, и, соответственно, не существует решения кризиса с беженцами, с которым столкнулась Европа — так министр пояснил свою позицию. Если нам не удастся возобновить прагматичные и стратегические отношения с Россией, мы потеряем очень важный фактор нашей силы и конкурентоспособности»[8]. Канцлер Германии Ангела Меркель, отличающаяся куда более холодным отношением к внешнеполитическому курсу России, чем венгерское руководство, также подчеркнула необходимость участия России в процессе мирного урегулирования: «Это может случиться только при поддержке нашего трансатлантического партнера, США, а также России и ближневосточных стран, учитывая ужасающую ситуацию в Сирии»[9].
Вероятность того, что миграционный кризис и участие России в мирных переговорах по Сирии способны привести к улучшению взаимоотношений между ней и Евросоюзом достаточно мала
В середине сентября Совет Европейского союза продлил санкции против России еще на полгода – и пока что большая часть европейских политиков уверена в их целесообразности. Тем не менее, состоявшиеся в начале месяца переговоры в Вене показали усиление позиций России (так, именно по её предложению к договорному процессу был подключен союзник по сирийской операции – Иран). Безусловно, на смягчение отношений повлияют и результаты терактов в Париже – первые дни встречи мировых лидеров на полях саммита «Большой двадцатки» уже позволяют говорить о более взвешенной и конструктивной позиции России и стран ЕС, объединенных общей угрозой.
Автор: Антон Праведников
Источник фото:http://media.zenfs.com
[1]-https://www.bundestag.de/grundgesetz
[2]-http://www.rbc.ru/rbcfreenews/562294979a7947154c1621ff
http://www.balkans.kp.ru/online/news/2142787/
[3]-http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2009:243:0001:0058:EN:PDF
[4]-http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2009:243:0001:0058:EN:PDF
[5]-http://www.rbc.ru/politics/22/09/2015/56017c0f9a79476b8859e837
[6]-http://unhcr.ru/index.php?id=10&tx_ttnews[tt_news]=526&cHash=edfada47e802454755731833705bed62
[7]-http://www.wsj.com/articles/paris-attacks-may-unsettle-eus-debate-on-migration-1447510975