[:ru]
12-15 ноября в Санкт-Петербурге пройдет IX Международный студенческий Форум по связям с общественностью в сфере кино и телевидения — PRКИТ 2016.
PRКИТ — это социальный и образовательный проект в уникальном формате s2s (students-to-students), призванный стать площадкой для обсуждения вопросов профессионального развития начинающих PR-специалистов. Для сотен студентов региональных вузов Форум стал единственной возможностью для живого общения с лидерами коммуникационного бизнеса, профессионального самосовершенствования, ознакомления с современными медиатехнологиями в сфере медиакоммуникаций и киноискусства.
Впервые PRКИТ состоялся в 2008 году по инициативе студентки СпбГУКиТ — Алеси Трафимович. В 2012г. PRKИT был признан лучшим мероприятием по Северо-Западу и внесен в календарь студенческих PR-проектов Российской Ассоциации по связям с общественностью.
За восемь лет существования Форума в его работе приняли участие более 6000 студентов из 40 городов России и стран ближнего зарубежья. Состоялось более 100 мастер-классов представителей ведущих организаций отрасли, среди которых: ОАО «Первый Канал», телеканал «Санкт-Петербург», «Петербург-Пятый канал», «100 ТВ», «Культура», «ТНТ-Санкт-Петербург», РЕН ТВ Петербург, Comedy Club Saint—Petersburg, Союз Кинематографистов РФ и Санкт-Петербурга, Союз журналистов Санкт-Петербурга, киностудия «Ленфильм», Московская Школа Кино, «Академия кинематографического и театрального искусства Н.С. Михалкова», Санкт-Петербургская государственная Капелла и др.
Кроме мастер-классов и творческих встреч со специалистами медиаиндустрии, у участников есть возможность посетить информационные агентства и телеканалы Санкт-Петербурга, а также принять участие в работе международной научной студенческой конференции «Формирование имиджа средствами современного телевидения».
Учитывая большую социальную значимость и актуальность предстоящего Форума, особенно в год российского кино, предлагаем Вам принять участие в нашем Форуме.
С более подробной информацией о мероприятии можно ознакомиться на нашем официальном сайте – prkit.info, а также в группе ВК.
[:]
В последний день октября в грузинском ресторане «Оджахури» (www.ojakhuri.ru/moscow) состоится пресс-завтрак, посвященный официальному запуску международного fashion-проекта «theFabrika».
Fashion конкурс «theFabrika» (www.facebook.com/thefabrikamoscow) — это механизм, позволяющий дизайнерам одежды ежедневно получать новые возможности и использовать их как для совершенствования персональных навыков, так и для развития бизнеса.
Попадая на «theFabrika», дизайнер становится резидентом открытого дизайнерского клуба и получает возможность представить свой бренд на конкурсном показе, организованном под ключ командой проекта. Модельеры смогут очаровать председателей жюри своими работами, получить грандиозный опыт, множество необходимых контактов для дальнейшей работы и развития собственного бренда, а главное побороться за финальный приз. «theFabrika» – единственный проект в России, который в действительности масштабирует бизнес дизайнеров!
Участие платное – 50 000 рублей. Несмотря на то, что проект позиционируется как социальный, было принято решение поставить минимальную оплату за участие, так как только таким образом можно оценить всю серьезность в принятии решения дизайнером об интеграции в проект.
Со своей стороны организаторы также настроены более, чем серьезно: каждый участник шоу получает заветный приз от жюри и партнеров события. В составе жюри присутствуют именитые персоны, «social opinion» из разнообразных сфер деятельности, главные редакторы глянцевых изданий о моде, руководители крупных компаний, популярные стилисты и визажисты. Среди членов жюри на каждом мероприятии можно будет увидеть одного из именитых кутюрье.
Бонусы, которые получают участники: поездки на фабрики в Китай, Индию, Германию Турцию, показы в рамках Недели Моды в Москве в 2017 году, стажировки во французских домах мод, размещение интервью с дизайнерами в глянцевых изданиях и на известных fashion-порталах и многое другое. Более того, у организаторов столь позитивного проекта есть договоренности с несколькими ВУЗ’ами о гранте на прохождение образовательной программы нескольким из участников, которые смогут наглядно показать чему научились уже в следующих конкурсных этапах.
Кастинги дизайнеров для участия в событии проходят не только в модной столице России. Проект нацелен охватить все крупные города РФ, которые богаты молодыми и талантливыми дизайнерами, готовыми реформировать российскую моду и продвигать ее на новый мировой уровень.
Абсолютно каждый участник проекта получает:
— Показ, организованный под ключ (предоставление технически оснащенной площадки, профессионального модельного агентства и команды стилистов и визажистов).
— Фото- и видео-отчеты.
— Услуги режиссера-постановщика показа.
-Лукбук, который будет снят непосредственно на площадке в день события.
— Анонсирование в СМИ.
— Публикации о бренде и размещение интервью с дизайнером на сайте и в соц сетях проекта.
-Предоставление возможности сотрудничества с именитыми личностями.
Механика проекта: смотр работ дизайнеров разбит на три этапа. С октября 2016 по май 2017 года на платформе «theFabrika» пройдут отборочные туры конкурсантов. Победители каждого четверть финала встретятся в июне и июле 2017 года и продолжат борьбу за возможность выйти в финал. У дизайнеров будет два месяца после полуфинала для подготовки конкурсного задания жюри, чтобы побороться за главный приз.
Никогда еще участие в fashion-проекте не было столь выигрышным!
Дата и место проведения пресс-завтрака: 31 октября, 11.30, Садовая-Черногрязская, 22, стр.1, ресторан «Оджахури».
Контакт для аккредитации: Мария Резникова, mary.reznikova@restaragency.com
Кинообъект недели – «Доктор Стрэндж» от студии Marvel, в котором воображение – главная сила.
«НЕПОМЕРНОЕ ЭГО»
Вряд ли ощутишь себя рядовым потребителем на сеансе этого фильма. Скорее испытаешь неподдельный восторг и почувствуешь себя хоть на мгновение, но счастливым.
Стивен Стрэндж (Бенедикт Камбербэтч) – уважаемый нейрохирург. Будучи прекрасным специалистом (вытащить пулю из головы пациента почти наугад для него вовсе не проблема), он крайне уверен в себе. Обмениваясь любезностями с коллегой по работе Кристин (Рейчел МакАдамс), он не ищет серьёзных взаимоотношений и вообще привык быть «победителем по жизни» – успешным и незаменимым.
По пути на одну из научных конференций вся «успешность» мигом теряет смысл: Стрэндж попадет в автокатастрофу, а руки – бесценный аппарат любого доктора, тем более хирурга, – серьёзно травмированы. Видя беспомощность усилий окружающих и узнав о поразительном случае выздоровления одного пациента, доктор едет в Непал, где с помощью разума можно исцелить и плоть.
Главный мастер в монастыре, куда приезжает «Мистер Доктор» – Древнейшая (как всегда, неотразимая Тильда Суинтон). Вместе с учеником и помощником, бароном Мордо (Чивител Эджиофор), она обучает главного героя магии, заставляет многое переосмыслить и просит о помощи в нелегком деле — спасении мира от зла в лице отбившегося от рук бывшего «студента», коварного Кицилия (датчанин Мадс Миккельсен).
На этом описания сюжета подходят к концу. Теперь немного о тех составляющих картины, без которых она утратила бы свою зрелищность и оригинальность подачи.
«КАКОЙ ЧУДЕСНЫЙ МИР!»
Визуальный «хребет» «Доктора Стрэнджа» – то, что поражает и заставляет зрителя не сидеть с измученными работой лицами, а жадно поглощать глазами экран. Неизведанные реальности, путешествия сквозь время, причудливая графика – все компоненты соблюдены в точной пропорции так, что еще не раз захочется пересмотреть увиденное.
Режиссёр Скотт Дерриксон, автор хорроров «Шесть демонов Эмили Роуз» и «Синистер», отлично справился с возложенными обязательствами и привнёс новую эстетику в историю о супергерое – нигде ещё трансформация из сноба и циника в рефлексирующего и уязвимого героя не была столь драматургически цельной и логичной. Зритель без труда сможет сопоставить себя с Доктором, ведь это один из немногих персонажей Вселенной Marvel, который не мутировал и не был рожден богом. Героем под силу стать каждому только в процессе долгого обучения. Но как долго удастся контролировать внутренних демонов?
«МЫ НЕ ВЫБИРАЕМ, КОГДА ПРИДЕТ ВРЕМЯ»
Посыл фильма можно уместить в паре строк, но вот воплотить в реальной жизни будет ощутимо сложнее. Ничуть не морализаторствуя, Дерриксону совместно со сценаристами Джоном Спэйтсом («Прометей») и С. Робертом Каргиллом удалось скрестить жанр фэнтейзного экшена с драмой о поиске себя в мире. «Лучше найти, нежели потерять», — старая истина верна и здесь. Примеров преодоления своих страхов и самопожертвования ради блага всего человечества на игровом поле студии можно отыскать немало, однако в «Докторе Стрэндже» подобное сделано изобретательно и проникновенно.
Прекрасные актёрские работы, новаторские решения в режиссуре и проработке характеров, фирменный юмор (не удивляйтесь, если захочется послушать Бейонсе после просмотра), выразительная операторская работа Бена Дэвиса, точный саундтрек «оскароносца» Майкла Джаккино – детали одного идеального пазла, который не только удовлетворяет зрительские потребности, но и заставляет крепко поразмыслить над вопросом: «А все ли я правильно делаю в своей жизни?» Ведь время всегда приходит без приглашения.
Колдунов в наши дни развелось немало, но подобных Стрэнджу нет. В поисках укрытия от непогоды выбирайте его – не прогадаете. Ваш внутренний ребенок скажет вам «спасибо».
P. S. Две сцены после титров прилагаются.
Автор: Козкин Егор
Источник фото: MARVEL Studios
Талантливый британский фотограф сегодня отмечает своё 62-летие. Знаете, на каких трёх китах стоит успешное ведение профиля в Instagram, по мнению Марио (у самого Тестино более 2,5 миллионов подписчиков)? Именно об этом наш специальный материал.
vk.me
Конечно, для того, чтобы научиться снимать так, как Марио Тестино, нужен талант, не говоря о годах практики. Но, ведя профиль в Instagram, Марио руководствуется всего тремя правилами, о которых он сообщил изданию The Hollywood Reporter. [1]
1. Ловите момент.
«Нужно всегда быть готовым сделать хороший кадр, — советует Марио. «Ещё я люблю весело проводить время с человеком, которого фотографирую, так что я действительно ловлю момент, и камера не становится барьером для этого».
vk.com
2. Продумывайте подписи
Почему все в восторге от Instagram? Любой человек может посмотреть ваши фото, в какой бы точке мира он не находился. Поэтому позаботьтесь о том, чтобы описание к картинке было максимально доступно вашим подписчикам. Марио, например, пишет на испанском и английском. «Связь – это ключевой фактор» — поясняет он. Подписи должны быть интересными, грамотно написанными и помогать формированию образа, который вы хотите транслировать подписчикам.
vk.com
3. Вы должны любить то, что фотографируете.
Когда вы видите что-то, что вам действительно нравится, — сфотографируйте это и поделитесь с миром. Всё вокруг нас постоянно меняется, но, если вы успеете снять что-то великолепное, люди смогут наслаждаться этим дольше. В этом и есть шарм фотографии.
vk.com
«Я верю в то, что я не просто фотограф. Мне нравится смешивать искусство и коммерцию» — признаётся Тестино. И правда, чтобы создавать такие завораживающие снимки, необходим талант. Но следуя простым правилам можно приобрести желаемые навыки, главное – любить то, что ты делаешь и постоянно практиковаться.
Автор: Мария Никонова
Источники:
[1] Интервью Марио Тестино.http://www.whowhatwear.co.uk/mario-testino-tips-for-t..
Творениями известного американского дизайнера Ральфа Лорена восхищается весь мир, включая таких знаменитостей, как Блейк Лайвли, Джессика Альба и Пенелопа Крус. Историю успеха легенды мировой fashion-индустрии и его бренда читайте в нашем материале.
Я не хочу выглядеть как человек из fashion-индустрии. Ральф Лорен.
buro247.ru
Настоящая фамилия Ральфа — Лившиц, он поменял её на «Лорен» в возрасте 16 лет. Его отец Франк Лившиц эмигрировал из Российской Империи в 1920 году, а уже в 1939 в Бронксе (бедном районе Нью-Йорка, где также проживал и Кельвин Кляйн) появился на свет Ральф.
«Я помню, когда я был маленьким, мои родители разговаривали дома по-русски. Они делали это для того, чтобы мы, дети, не знали, о чем они говорят. Поэтому, с одной стороны, Россия для меня — загадочная страна, с другой, — очень близкая и знакомая.» — рассказал дизайнер в одном из интервью.[1]
С раннего детства Лорен испытывал интерес к искусству и моде, а также стремился разбогатеть. В 12-летнем возрасте Ральф потратил все свои деньги на покупку костюма-тройки, о чем ни сколько не пожалел — по его мнению, это помогло ему выглядеть респектабельнее.
«В детстве у меня не было денег, и я не мог взять их у родителей. Приходилось зарабатывать самому. Кем я только не работал!» — рассказывал модельер.[2]
В школьном сочинении Ральф написал, что станет миллионером. 7,5 миллиардов долларов США — так оценил его состояние журнал Forbes в 2012 году.
После окончания школы и обучения в академии Лорен решил изучать бизнес и экономику в колледже Бернарда Баруха, но через 2 года ушел в армию, где служил с 1962 по 1964.
В 1964 году Ральф женился на помощнице окулиста Рики-Энн Лоу-Бир. У них появились 2 сына: Эндрю стал актёром и телережиссёром, а Дэвид — вице-президентом компании Polo Ralph Lauren по рекламе, маркетингу и корпоративным коммуникациям.
Ральф Лорен известен как страстный коллекционер редких автомобилей, его машины выставлялись в музеях Парижа и Бостона.
«Когда появились дети, я все еще не мог позволить себе машину. Затем опять купил именно «морган». Позже я понял, что мне нравятся машины, которые всегда остаются в цене. Я переживал, что, если вдруг останусь без денег, то не смогу продать их и вернуть потраченное. Поэтому я всегда выбирал долговечные автомобили. Так я собрал целую коллекцию.» — признался Лорен.[3]
crazywheels.spb.ru
В 1967 году при финансовой поддержке производителя одежды Нормана Хилтона Ральф Лорен открыл свой первый магазин — магазин галстуков. В это же время появился знаменитый на весь мир логотип — игрок в поло, скачущий на лошади.
mylitta.ru
«Когда я нашел свой стиль, я решил сделать на этом бизнес. Мне повезло, я видел мир, который еще не существовал.» — поясняет Ральф. [4]
Через некоторое время модельер открыл магазин в Беверли-Хиллз и начинал заниматься созданием одежды для женщин. Позднее, в 1974 году, его заметила студия Paramount, занимающаяся в это время экранизацией романа «Великий Гэтсби», и Лорен создал костюмы для фильма.[5]
Всемирная популярность Ральфа возникла в 1980-х годах: в 1981 он получил первую из своих семи премий от Американского совета модельеров, а в 1983 году занялся созданием люксовых аксессуаров для дома. Успешно пережив операцию по удалению опухоли мозга в 1987 году, Лорен продолжил заниматься модой. Впоследствии он написал книгу «Дневники коллекции», получив еще несколько наград и став официальным дизайнером американской сборной на Олимпиадах в Пекине и Сочи. [6]
social7.ru
Стиль Ральфа Лорена сочетает в себе культуру Америки и Англии: свобода и независимость стиля «вестерн» идёт рука об руку с натуральностью и простотой «кантри». Его стиль — роскошный и небрежный одновременно, именно это восхищает людей по всему миру.
vogue.ru
«Мне нравится, когда вещи смотрятся слегка поношенными, не новыми, так, будто у них есть история.» — говорит модельер. Собственная история дизайнера — это хороший пример для людей, которые верят, что можно добиться успеха, занимаясь любимым делом, как это сделал великий модельер Ральф Лорен.
Автор: Мария Никонова
Источники:
[1], [2], [4] Цитаты Ральфа Лорена. http://www.gq.ru/taste/social/92485_ralf_loren_o_mode_rossii_i_svoem_detstve.php
[3] Ральф Лорен об автомобилях.
http://www.gq.ru/taste/social/92471_russkie_korni_amerikanskoy_mechty_ralfa_lorena.php
[5], [6] Биография Ральфа Лорена
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BD,_%D0%A0%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%84
[:ru]В следующем году группе «Пилот» исполняется 20 лет. О том, через какие изменения пришлось пройти группе за это время, о критике и любви поклонников мы поговорили с Ильей Чёртом, вокалистом.
«Я – человек дороги, «передаём за проезд!»
Что помогает вам справляться с тоской по дому, когда вы выезжаете на гастроли?
Я не скучаю по стенам, ибо не привязан к какому-либо месту по жизни. Видимо, гостиничные коридоры, коридоры в поездах и проходы промеж кресел в самолетах таки выбили из меня ощущение стабильности местоприложения «оклжп». Двадцать лет гастролей и духовных практик по отречению сделали свое дело. Скорее, я скучаю по своим домашним. Поэтому мы просто созваниваемся ежедневно и рассказываем друг другу, как прошёл день. У нас, таким образом, ежедневно проходит психологическая динамическая группа на двоих. Как доченька подрастёт, мы включим её в состав.
А если сравнить с самым началом пути: как изменились чувства от расставания с родным городом?
Я всегда был двойственным человеком в данном вопросе. С одной стороны, мне всегда было тяжело сорваться с насиженного места и привычных обстоятельств, где я уже обложился банульками со вкуснятиной да обустроился возле теплой батареи. Но, стоило мне выйти за порог, как это чувство исчезало, и я мобилизировался, словно разведчик в тылу врага. С другой стороны, я никогда не чувствовал себя дома после того, как уехал из квартиры, где я вырос в детстве. Даже во сне всю жизнь я вижу только одну эту квартиру, которой, собственно, уже и нет давно на свете. Так что я – во всех смыслах – человек дороги, «передаём за проезд!».
Что вы испытываете, покидая Россию? Вообще, любите путешествовать, или времени на культурный отдых почти не остается?
Прекрасно понимая, что жить в России — это уже более чем непросто само по себе, но таки я привык. А потому, выезжая на чужбинушку, испытываю некоторое опасение в собственной выживаемости. То бишь юмора тамошнего не просекаешь, язык знаешь плохо, а потому неизвестно, чего там этот субъект гражданской наружности про тебя сказал втихаря на ухо соседу. В нос обидчику посреди улицы не дашь — сразу в полицию загребут. Бутылка молока в магазине стоит — как у нас пол литра коньяка. В общем, дикари. Посему для меня отдых – это отсутствие цивилизации, я ищу места, где не любит ступать нога человека. Да и демократичность мне не по душе, когда ответ не с кого спрашивать. А без конкретного батьки-командира – что за корабль? Так, шарахаются по волнам бытия суматошно и без цели.
«Пилот» на сцене, фото: Ксения Плясункова
«Теперь позволяю себе забывать слова песен прямо на концерте»
Не так давно вы объявили праздничный концертный тур, «Двадцатничек». Как на вас сказывается «зрелость», кроме того, что теперь вы можете писать более осмысленные и даже взрослые тексты?
Я вроде бессмыслицей никогда не страдал в плане вербального общения с публикой, вы меня с рокопопсами гламурными не путайте. Я ещё в юности крайней своей не единожды в переулках по зубам получал за мудреные разговоры о вселенной, астрофизике и морально-нравственных стандартах. Зрелость артиста на меня, конечно, оказала влияние, кривить душой не стану. Я перестал быть идеалистом, разочаровался в человеческих стимулах цивилизации, больше не доверяю малознакомым людям и перестал употреблять в пищу сахар и выпечку. И окончательно утвердился в том, что алкоголь – для испуганных жизнью слабаков, а потому подсел на чистую воду. Видите? – Я тот ещё тип.
«Пилот» на сцене, фото: Ксения Плясункова
На новом альбоме есть песни, которые вы написали очень давно. Осталось ли еще что-то в ящике, или вы вытащили абсолютно всё?
Вы только что подкинули мне идею ещё раз и поглубже закопаться в укромных уголках этих самых ящиков. Столько по углам всяких пописюшек, заметок в каракулях, недосказанностей и неприличных намёков, что никогда не знаешь, где что на тебя нападет из-за угла и укусит. Вы мою статью про «могучие кучки как самостоятельный объект бытия в ограниченном пространстве квартиры» не читали? Там всё про это подробно, и, кстати, тираж неплохо распродался.
За столько лет ваш стиль сильно изменился. Бывало ли такое, что вы слушали только что написанную песню, качали головой и говорили: «Нет, это на нас совсем не похоже»?
Да я сам на себя не похож ни в раз! Вот смотрю на себя в зеркало всю свою сознательную жизнь и понимаю – ну ведь точно это – не я!! А уж ранним утром и вовсе сомнения пропадают. Кто этот бородатый геолог с иудейским носом и диссидентским взглядом умного человека? Нет, и в паспорт нечего глядеть. Потому и песни у меня такие – швыряет нас с ними по всея загогулинам воображений, где мы сами себе аморально и безобразно изменяем стилистически. За двадцать лет написано уж пятнадцать номерных пластинок группы «Пилот», да и ещё сольных моих альбомов целых три али четыре штуки – и поверить невозможно!- все они разные и друг на друга не похожие, словно дети радистки Кати, которая на дальнем кордоне служит в пограничниках промеж Китая и Сибири.
В прошлом году вы назвали тур «Пилотуженетот», в этом – «Докатились». Неужели всё так плохо, и в вас не осталось ничего от молодого и неопытного «Пилота»?
Мало того! Вообще ничего не осталось от тщательно заложенного в нас комсомольскими песнями и обещаниями скорого коммунизма для всея народов планеты нашей необъятной. Мы давно уже всё поняли и убедились в том, что дед Мороз всё ж таки есть и ещё каков! В бороде появились седые завитки (не у деда Мороза, а у меня, у него-то по жизни с этим всегда было в порядке), избороздился извилинами мозг, лоб наморщился мыслями, а в руках появилась уверенность в прямом в челюсть. Неопытность во всех аспектах жизни осталась позади, особенно после гастрольной ночевки в женском общежитии в Самаре году эдак в 2003. Мы окончательно докатились до состояния убедительного профессионализма и высоких стандартов качества во всём, что касается группы «Пилот». Поэтому теперь позволяю себе иногда забывать слова песен прямо на концерте…
«Дорогу мы не пробивали, ибо непонятно было, а где вообще эта дорога?»
Очень часто творческие люди в самом начале своего пути находятся в поисках своего стиля, пробуют подражать различным музыкантам или просто вдохновляются ими. Оглядываясь назад, можете ли вы сказать такое о себе? Вы подражали или пробивали свою дорогу?
Мы всерьёз озаботились достижениями на поприще рок-н-ролла в начале 90-х годов. В то время вообще всем было ни до чего. Кушать было нечего, в прямом буквальном смысле. И будущего не было никакого, как в известной песне группы «Sex Pistols». Поэтому мы понимали: что бы мы ни делали – надеяться нам не на что. А потому просто забили болт на всё, плюнули с колокольни, послали в баню, отправили до фонаря и играли, что хотели. Хотя… в то время нам нравилась грандж-музыка, и, соответственно, исполнители, игравшие в этом направлении. Но учитывая, что все они жили быстро, ярко и недолго, последние ориентиры вскоре были потеряны, и наша «Черная Каракатица» вывалилась в свободное анархическое плавание по волнам рок-н-ролла. Так что дорогу мы не пробивали, ибо непонятно было напрочь, а где вообще эта дорога, и когда выйдут из запоя Штурман, Боцман и Кацман?!
Есть ли в российской музыке исполнители, чьим творчеством вы сейчас вдохновляетесь? А за рубежом?
Я наградил званием «мой Учитель в рок-музыке» четырёх человек. Это Эл Йоргенсен (группа «Ministry»), за сим Трент Резнор (группа «Nine Inch Nails»), затем Фил Ансельмо (группа «Pantera») и Майк Паттон (Группа «Faith No More»). Из российских музыкантов есть весьма малое количество личностей, за чьим творчеством я внимательно наблюдаю, испытывая глубокую симпатию к их творчеству, и это: Женя Фёдоров («Текиладжаззз «и «Зорге»), Дима Бурдин («Нихау»), Василий К. («Интеллигенты»), Паша Пиковский («Хьюго»), Антон Пух («F.P.G.») и Лена Носова («Ветер всем»). Эти личности находятся в приоритете в моем личном чарте. Пока что.
Илья Чёрт на сцене, фото из архивов группы «Пилот»
Как справляетесь с музыкальной критикой? Никогда не хотелось какого-нибудь заумного критика стукнуть гитарой, чтобы выбить из него всю глупость?
Я просто отвечаю всем критикам: «Сделай лучше или иди домой!». Но если тявканье продолжается, то я с улыбкой вспоминаю свою любимую по жизни узбекскую поговорку: «Собака лает. Караван идёт». Среди узбеков есть немало мудрых людей, дай им Бог здоровья.
«Мы стали полноценной семейной рок-группой»
Есть ли у группы поклонники, которые были с вами с самого начала и остаются рядом по сей день? Не считая семьи, близких людей и команды, конечно же.
Да, есть такие. Теперь они ходят к нам на концерты уже со своими детьми, и их дети берут у нас автографы. Мы стали полноценной семейной рок-группой. Порой мы видим в зале в полном составе всю семью – бабушка али дедушка, родители, дети и внуки. И все в наших футболках. Я лично счастлив, когда вижу такое. Для меня это показатель, что мы ведём корабль в верном направлении. Но всё-таки где же этот Штурман? А Кацман?…
Насколько важно для такой масштабной, как ваша, группы, поддерживать связь с поклонниками?
Мы не поддерживаем тесной связи. Я ведь женат! (Смеётся) Когда было на то время и возможность, я переписывался с поклонниками по почте, аж десять лет кряду. Но теперь я – взрослый мужичок, у меня семья, дети, статус, ответственность, заботушки, ушатанное на службе здоровье, обязанности, священный долг перед Богом и отчизной, так что… не до разговоров «за жисть» стало. Иногда оставляю комментарии на странице нашей ВКонтакте, не более.
«Пилот» с поклонниками, фото из архивов группы
Как поклонник может вызвать у вас чувство безграничного счастья, от которого всё ваше творчество не кажется бессмысленным?
Когда кто-либо подходит ко мне и спрашивает «Илья, как я могу отблагодарить тебя? Что я могу сделать для тебя?» — я всегда отвечаю одно, и оно есть для меня самое важное: – «Стань Истинным Мастером своего Дела, чтоб Золотые Руки, не иначе, и при этом оставайся примером мудрости, порядочности и чести для всех! Вот только это единственное и будет для меня твоим самым лучшим подарком. А всё остальное — смотри, не перепутай – детям мороженое, бабе цветы!»
Если бы вы могли написать письмо самому себе в прошлое, что бы вы пожелали, о чем предупредили?
Я бы написал себе: «Не трать время на пустую хрень, но слушай внимательно своего духовного Учителя, делай, что он говорит, и всё своё время трать на духовную практику и самодисциплину, ибо остальное – просто самовлюблённый бред сивых кобыл, которым тебя кормит бесячий морок, высасывая твои силы и время!»
А если бы вам тогда сказали, что в будущем вы с группой будете праздновать двадцатилетие, то как бы отреагировали? Не у многих получается достичь такой даты, это очень здорово.
Да я и сейчас в это не верю. Ибо мой врач мне сказала 20 лет назад, что мне осталось жить полгода. Поэтому у меня до сих пор постоянно крутится в голове вопрос: « А может, мне всё это только видится? Может, это всё мне кажется? Может, мир не реален? Это просто сон, и я уже давно умер?». И с каждым прожитым годом ответы на эти вопросы становятся в моем сердце всё больше положительными и утвердительными, мол, да, Илюша, так оно всё и есть. Двадцать лет… тридцать лет… сто пятьдесят лет… миллион лет… — ты вечен, стало быть, какая разница? Делай что должен, остальное доверь Богу. Не парься, будь счастлив!
Автор: Анастасия Гастин
Фото предоставлены интервьюируемым
[:]
На сегодняшний день можно констатировать, что первичный шок после оглашения результатов референдума в Великобритании за несколько месяцев пошел на спад, и сейчас европейские элиты нацелены на поиск перспективных решений этой дилеммы. Едва ли все подданные Великобритании при ответе на вопрос, необходимо ли их государству оставаться в составе Европейского союза, могли оценить в полной мере внешнеполитические последствия собственного выбора. Однако не подлежит сомнению, что итоги национального плебисцита показали не только недовольство миграционной политикой ЕС, но и значимый рост популярности правых сил по всей Европе [1].
В то время как внутри Великобритании политологи отмечают вакуум оппозиции и опасность мгновенных преобразований [2], в Германии и Франции наблюдается иная ситуация. Обе страны в большей степени, чем партнеры по ЕС, способны в перспективе реализовывать независимые политико-экономические стратегии. Поэтому критикующие действующую власть правые популисты получили шанс изменить сложившийся порядок. На выборах в ландтаг (региональный парламент) земли Мекленбург в сентябре 2016 г. евроскептическая партия «Альтернатива для Германии» (АдГ) опередила возглавляемый Ангелой Меркель Христианско-демократический союз (ХДС) [3]. В столичном округе АдГ заняла третье место, таким образом, получив представительство в 10 из 16 федеральных земель. Явка на локальных выборах превысила 70%, что связано с нарастанием внутренних противоречий, а именно с трудностями, возникшими при ассимиляции мигрантов, лимитировании потока беженцев и увеличении экономической нагрузки на правительство [4].
Невооруженным глазом видно, что электорат в ФРГ перестает поддерживать текущий государственный курс. Поэтому у единственной партии, открыто критикующей по всем направлениям нерешительную стратегию канцлера и бундестага и обвиняющей действующая власть в эскалации кризиса, наблюдается тенденция увеличения числа сторонников. Всего за год их количество удвоилось, о чем свидетельствуют сентябрьские выборы [5]. В 2017 г. должны состояться общефедеральные выборы в парламент, и «Альтернатива для Германии» при сохранении текущей тенденции способна перетянуть на себя часть мандатов ХДС и его союзника по коалиции – Социал-демократической партии Германии (СДПГ). Абсолютного большинства АдГ, очевидно, не достигнет, поскольку сейчас не имеет ни собственной фракции в бундестаге, ни партнеров для образования блока. Референдумов в Германии не было уже 58 лет, и крайне маловероятно, что коалиция ХДС и СДПГ, которая, несмотря на потерю поддержки, скорее всего, будет переизбрана, допустит британский сценарий событий.
Ситуацию во Франции можно назвать аналогичной. В 2017 г. ожидаются и парламентские, и президентские выборы. Последние надлежит рассматривать как имеющие первостепенное значение по двум причинам. Во-первых, они состоятся на два месяца раньше. Во-вторых, в соответствии с государственным устройством Пятой республики президент обладает очень широкими полномочиями. Лидер социалистов и действующий президент Франсуа Олланд располагает наименьшей за всю историю поддержкой избирателей [6]. По данным опросов, глава правой партии «Национальный фронт» Марин ле Пен почти в два раза популярнее Олланда, хотя всего год назад число ее сторонников было невелико. В партии республиканцев к концу ноября в ходе праймериз должен утвердиться официальный кандидат, пока что более 40% респондентов отдают предпочтение бывшему премьер-министру Алену Жюппе [7]. Он предлагает проект, противоположный по смыслу программе ле Пен: по его мнению, ускорение интеграции и преобразование Европейского союза в единую федерацию позволит консолидировать экономические и управленческие ресурсы и в кратчайшие сроки разрешить миграционную и криминогенную проблемы. Данные опросов говорят о том, что этот вариант французским гражданам ближе, чем обособление.
С учетом того, что уже долгое время во Франции (как и в ФРГ) реализуется политика мультикультурализма, оказавшая влияние на мировоззрение современного поколения, можно констатировать, что даже всплеск насилия среди этнических меньшинств не сможет мгновенно и коренным образом повлиять на принципы французского общества [8]. Так что даже в случае успеха президентской кампании Марин ле Пен разворот внешнеполитического курса страны в сторону самоизоляции крайне маловероятен.
В остальных странах Евросоюза евроскептицизм проявляется, как правило, сильнее, чем в Германии и Франции. С одной стороны, целым рядом государств признается несостоятельность ЕС в решении возникших экономических и политических проблем. В связи с этим, например, в Восточной Европе происходит укрепление сотрудничества в рамках «Вышеградской четверки» (Словакия, Польша, Чехия и Венгрия), которое развивается в трех основных направлениях: экономическое партнерство, включение в диалог соседних государств (Болгария, Австрия) [9] и проектирование реформ всего европейского сообщества [10]. В бывших странах Варшавского договора тяготение к европейским ценностям в условиях высокой напряженности политических ресурсов Европейского союза сменилось требованиями взять ситуацию под жесткий контроль и в полной мере обеспечить стабильность организации [11]. Эти деструктивные для ЕС призывы в ближайшем будущем могут аккумулировать евроскептические конформистские настроения.
С другой же стороны, иногда евроскептицизм культивируется политическими элитами, которые в некоторых случаях стремятся к полной самоизоляции. Так, на границе с Венгрией Австрия начала возводить ограждения вопреки Шенгенскому соглашению под предлогом противодействия мигрантам из Сирии [12]. В Австрии же были пересмотрены результатов президентских выборов, на которых с незначительным преимуществом победил выступающий за единую Европу Александр Ван дер Беллен. Более того, дата нового голосования была перенесена на несколько месяцев вперед [13]. Эти события явственно отражают решимость парламентской коалиции вести политику, которая серьезно расходится с курсом Европейского Союза. И подобное свойственно еще многим странам ЕС.
По всей видимости, Брексит стал сигналом европейскому социуму о потребности в коренных изменениях как на надгосударственном, так и на национальном уровнях. Едва ли не в каждой стране разногласия среди граждан наблюдаются разногласия по одним и тем же этническим и экономическим вопросам. Под угрозой оказался общеевропейский менталитет, и первая задача заседающих в Брюсселе политиков — его сохранение, возможно даже за счет некоторой модернизации этой концепции. Повторения изначально специфического британского прецедента ожидать не следует, что, впрочем, не исключает повышения популярности евроскептиков в ближайшее время.
Автор: Коноплев Алексей
Источник фото: http://glazunov.ru
[1] – Опасная привлекательность национализма, Пер Улав Эдегорд, 23.09.2016 // http://inosmi.ru/politic/20160923/237909793.html
[2] – 100 days after the Brexit vote: what should Theresa May do next?, Anna Soubry, 01.10.2016 // https://www.theguardian.com/politics/2016/oct/01/100-days-after-brexit-what-does-theresa-may-do-next?CMP=twt_gu
[3] – Меркель прокомментировала поражение своей партии на местных выборах, 05.09.2016 // http://vz.ru/news/2016/9/5/830693.html
[4] – Поляризованная Германия, Феликс Штайнер, 04.10.2016 // http://inosmi.ru/politic/20161004/237963413.html
[5] – Merkel’s Party Suffers Worst Berlin Loss of Postwar Era, Patrick Donahue and Arne Delfs, 18.09.2016 // http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-09-18/merkel-s-party-slumps-in-berlin-election-amid-populist-surge
[6] – Рейтинг популярности президента Франции остается низким, 20.09.2016 // http://ru.investing.com/news/общие-новости/рейтинг-популярности-президента-франции-остается-низким-250848
[7] – Опрос: шансы Саркози и Жюппе на победу в 1-м туре выборов во Франции равны, 15.09.2016 // https://ria.ru/world/20160915/1477033181.html
[8] – Что думает Франция о мультикультурализме и исламе, Адам Тейлор, 17.07.2016 // http://inosmi.ru/social/20160717/237220560.html
[9] – Страны Вышеградской группы намерены помочь Болгарии в защите границ от мигрантов, 16.09.2016 // http://novinite.ru/articles/23718/Страны+Вышеградской+группы+намерены+помочь+Болгарии+в+защите+границ+от+мигрантов
[10] – Польша готова к изменению Лиссабонского договора для реформирования ЕС, 08.09.2016 // https://ria.ru/world/20160908/1476373418.html
[11] – Антибрюссельский путч — Венгрия и Польша выступают против политики ЕС, Душан Червенка, 24.09.2016 // https://versia.ru/vengriya-i-polsha-vystupayut-protiv-politiki-es
[12] – Австрия планирует построить забор на границе с Венгрией, 20.09.2016 // https://regnum.ru/news/polit/2182392.html
[13] – Австрия: президентские выборы переносят на 4 декабря, 12.09.2016 // http://ru.euronews.com/2016/09/12/austrian-presidential-poll-postponed-over-faulty-glue
[14] — http://glazunov.ru/tvorchestvo/kartiny-raznykh-let/raboty/2003-zakat-evropy
Длинный нос насильника Головкина, запавшие глаза убийцы Пичушкина, тонкие губы маньяка Чикатило… Что это, общие черты преступников или отдельные особенности человека? Выдает ли злодея его внешность? Можно ли выделить преступника из толпы по его черепу?
Немного истории
Первым, кто предложил искать признаки, связанные с преступным поведением, в особенностях внешности человека, был Иоганн Каспар Лафатер. Такими признаками, по его мнению, были: небольшие уши, пышные ресницы, маленькие нос и пухлые губы. Какой-либо устойчивой связи между данными признаками и преступным поведением учёному выявить не удалось, тем не менее, им были заложены основы физиогномики. Затем, Франц Иосиф Галль в XIX веке предложил свою теорию френологии. Он предложил изучать внешние особенности черепа, которые, по его мнению, являются показателями личных черт, свойств и склонностей.
Физиогномика (метод определения типа личности человека, исходя из анализа внешних черт лица и его выражения) и френология (связь психики человека и строения поверхности его черепа) стали предшественницами криминальной антропологии, учения, которое часто связывается с работами итальянского тюремного врача Чезаре Ломброзо (1835-1909 гг.).
Что такое «ломброзианство»?
Ломброзианство — это концепция о врождённой предрасположенности к уголовным преступлениям; одно из направлений криминологии, названное по имени итальянского судебного психиатра и криминалиста Ч. Ломброзо, объясняющее преступность врождёнными биологическими свойствами преступника. По мнению Ломброзо, преступная предрасположенность накладывает отпечаток на внешний вид преступника, на черты его лица. Для своих исследований Чезаре Ломброзо разработал каниограф. При помощи каниографа ученый с большим интересом измерял размер носа, лба, надбровных дуг и другие части лица пойманных преступников. После того как записи были проанализированы, Ломброзо пришел к сенсационному выводу. Согласно его гипотезе, преступниками не становятся, а рождаются! Ведь криминальные наклонности, согласно Ломброзо, не что иное, как «наследство», доставшееся нам от животных. По мнению ученого, никакое воспитание не сможет исправить человека, родившегося преступником. Ломброзо выделял четыре типа преступников: душегуб, вор, насильник и жулик. Причем данная типология по сей день сохраняется.
«Ломброзианство — это концепция о врождённой предрасположенности к уголовным преступлениям; одно из направлений криминологии, названное по имени итальянского судебного психиатра и криминалиста Ч. Ломброзо, объясняющее преступность врождёнными биологическими свойствами преступника»
Почему «ломброзианство» потерпело фиаско?
В XIX веке ломброзианство можно было считать научной революцией, которая призывала разрушить старый мир уголовного права. Ломброзо предложил внедрить систему распознавания преступников по их внешним признакам. Идея была многообещающей. Ведь зачем ждать совершения преступления, если можно выявить преступника до того, как он совершит то, что запрещено? Таким образом, вырисовывалась альтернативная уголовная юстиция. Главным звеном в данной системе были бы исследовательские лаборатории, которые исследовали бы людей на наличие признаков «прирожденного преступника», а затем избирали бы в отношении каждого надлежащую меру противостояния.
Основной проблемой ненаучности ломброзианства были стигматы (отличительные признаки) «преступного человека». Данными стигмами невозможно было что-либо доказать. По мнению профессора Д.Н. Зернова (заслуженный профессор анатомии Московского университета), Ломброзо перемешивал и ставил рядом признаки разного биологического значения.
Стигмы оказались не специфичными. Они встречались у людей, которые никогда не совершали преступления. У людей, которые совершали преступления, стигмы отсутствовали. Отсюда можно сделать вывод, что метод Ломброзо был не совершенен, и существовала угроза совершения ошибки при назначении наказания. Многие современники итальянского профессора отмечали, что теория антропологической преступности упускает из поля зрения краеугольный момент — социальный фактор. По этой причине в более поздних работах Ломброзо выделяет людей, которые могут пойти на нарушение закона, находясь под воздействием жизненных обстоятельств, — случайные преступники или потенциальные.
«Теория антропологической преступности упускает из поля зрения краеугольный момент — социальный фактор»
Об отношении к «ломброзианству» в России
Оценивая деятельность итальянского криминолога, известный русский юрист А. Ф. Кони отметил, что Ломброзо «дошел до низведения карательной деятельности государства, до охоты за человеком-зверем».
Следует также отметить, что в преклонном возрасте Ломброзо внёс поправки в свою теорию, перестал быть столь категоричным по отношению к возможности исправления поведения преступного субъекта: учёный стал утверждать, что лишь 40 % преступников являются неисправимыми, а поведение 60 % преступников всё же можно исправить.
В СССР концепция, выдвинутая Ломброзо, была отвергнута и признана псевдонаучной.
Ломброзо не удалось совершить революцию, однако он внес существенный вклад в изменение взгляда на преступность. Он попытался перенести акцент в криминологии с преступления как деяния на человека — преступника.
Автор текста: Владимир Ушаков
Источники:
[:ru]Фильм смотреть не надо. Лучше посмотрите «Завтрак у Тиффани».
Те, кто не смотрел фильм, обычно мне говорят: рецензию прочитаю потом.
— Внимание! Это рецензия для тех, кто не смотрел фильм!
Перед тем, как сказать, что это адский отстой, я скажу, что мне нравится актер Александр Паль. Он обычно филигранно исполняет роли быдла, а тут он летчик вертолета, красавчик. Прям в Президенты его. Народный любимец. Будущий Светлаков. Присмотритесь к нему. Как это сделали лучшие режиссеры и продюсеры.
Теперь про «адский отстой».
Мне говорят: в моих текстах мало анализа. Так тут нефиг анализировать, просто офигительно плохое кино! И все же сдам пару анализов.
Мне говорят, я не описываю сюжет.
Без проблем.
Едет ледокол по хромакейной студии. Застревает в нарисованных льдах. Полгода тусит там. Тут из за угла, откуда не возьмись, айсберх.
Иииииииии… — ничего! Просто показался. Немного сдвинул льды, ну потекло слегка, ну заколотили досками и продолжили тусить в Антарктиде.
Ё! Я только сейчас понял, что за весь фильм не было ни одного пингвина. Конечно, откуда в хромакейной студии пингвины!
А вот сейчас интрига! Думаете, айсберг, как везде пишут, преследовал ледокол? Конфликт Ледокола и Айсберга?! Неет!
Айсберг, который назвали Семен Семенычем (первая креативная находка в этом фильме!! всего их 4), не только не лишил команду ледокола последней надежды на спасение, разбив суденышко в щепки, неет… В самый ответственный момент Семен Семеныч оказывается порядочным гражданином: раздвинул лед так, что ледокол смог проплыть!
Друзья! И так развиваются и заканчиваются все конфликты в этом фильме!
Апогей немотивированного поведения гибнущих во льдах парней в следующем предложении! В этом фильме-катастрофе погиб только один человек! Один! Человек! Даже пес остался. Но! Команда, устроившая бунт, в котором погиб этот человек, не понесла никакого наказания! (Это прям позор. Прям я вот отзываю лайк. А я ведь и не ставил лайк. Это было бы невозможно в Голливуде или в любом профессиональном сообществе!)
Почему так?
1 вариант. Потому, что по неизвестной зрителю причине капитан, против которого был бунт, решил всех прикрыть.
2 вариант. Потому, что сценаристы забыли дописать эту линию. Зато описали историю кубика Рубика. Иииииииии… это вторая режиссерская находка! Кубик Рубика невероятно ожесточенно пытается раскрутить какой-то парень. Потом новый капитан его выбрасывает в океан. И тут, держитесь, первый и последний оригинальный кадр: льды… на переднем плане лежит кубик, на треть в снегу, на крупном плане; вдали — в расфокус -корабль в льдах. И это третий креатив режиссера!
Вы готовы? Финал! Матросик держит в руках кубик (откуда он опять? — вот эта линия прописана: кубик потом принес на корабль бывший капитан, тут вопросов нет, все четко). Смотрит на айсберг, который корабль только проплыл. Говорит айсбергу: КАКАЯ-ТО ПЛОХО ЗАПОМИНАЮЩАЯСЯ ЭПИЧЕСКАЯ ФРАЗА, ТИПА ДА ПОШЕЛ ТЫ! И кидает в него кубик.
И дальше сцена примерно такая: айсберг, как главный робот-злодей в «Трансформерах», стоит такой огромный, и тут начинает разрушаться, осколки во все стороны бааам-тыщщщ, разлетаются кусочки, и он уходит в воду. Короче, это снято, как эпик муви, но это эпик феил. Кубик разрушает айсберг. И тут уже нет вопроса ПОЧЕМУ, вопрос ЗАЧЕМ
Поверьте, это самый высококультурный анализ, которого заслуживает это кино.
И четвертая креативная находка. Знаете, на кораблях, которые в фильмах, всегда есть кто-то, кто кричит: «Полундра!», стоя на мостике или на мачте, прикладывая или руку ко лбу ребром, или узкий конец подзорной трубы к ресницам, и вглядываясь вдаль.
В этом фильме тоже есть человек, который замечает все самое важное. И!.. он!.. Н е м о й.
Вот тут это кино окончательно стало адским отстоем. Первым айсберг заметил немой — начал чето шептать во все горло. Второй раз айсберг попался тоже именно ему. Самолет американских шпионов (такой там тоже пролетает) — тоже ему. И в какой-то момент он вдруг взял, и заорал! Почему? Потому что это такая сильная сцена, наверно…
Это как секс показать даже не в порно варианте с красивыми жеребцами, тигрицами и пантерами, а просто два человека, самых простых, как могут занимаются сексом. Без одежды. Елозя друг на друге. Лобовая режиссура.
Так и тут — немой взял и заговорил! Это вот сразу и ПОЧЕМУ и ЗАЧЕМ. Лучше бы в порно немой заорал, это я бы хотя бы оценил, это была бы оригинально, свежо, может, даже порнооскара дали бы за режиссуру!
Анализ закончен. Теперь мои мысли.
Это фильм — пример слабости, неамбициозности и непрофессионализма. – Все, что я сказал, справедливо, если мы допускаем, что кино — это искусство. Хотя бы творчество.
Здесь – в «Ледоколе» — никто ни в чем не виноват. Никто не плачет, кроме героя Паля, у которого разбили гитару. Здесь никто не любит никого, здесь никто не чувствует, здесь никто не погибает, кроме единственной неотмщенной жертвы. Здесь нет криков, даже «Полундру!» мы читаем по губам немого парня.
Здесь айсберг получил имя, что здорово и давало потенциал созданию нового в кино героя. Это попытка родить красивый символа безнадежности, страха, застывшего в глыбе ледяной природы. Но он дальше не получил ни капли внимания, даже ни капли слез — жгучих, настоящих, пламенных, извергающихся из жерл: очей страдающих мужиков. Они бы растопили чуток лед, дали бы ему другую форму, консистенцию, даже цвет, он бы заблестел своей мокрой стороной, мы бы поняли, что он настоящий. Но он не стал Семеном Семеновичем, а остался айсбергом.
Так и сам «Ледокол». Была попытка родить российский фильм-катастрофу (имею в виду жанр, где катастрофа не только в поломке ледокола, но, главное, в реакции людей). А родился фильм-тире-катастрофа. Ведь денег в него вбухали дофига, и для бюджета это как раз катастрофа (да, каламбур банальный, но вдруг я первый использую).
Помните, я написал: «Лучше посмотрите «Завтрак у Тиффани»?
Вечером, после «Ледокола», я посмотрел «Завтрак у Тиффани». Знаете, что такое режиссура, помимо решения оргвопросов? Это то, сколько находок — оригинальных прекрасных идей, помогающих любой, даже самый простой сюжет сделать неповторимым, запоминающимся — получится у тебя донести до зрителя.
В «Ледоколе» их 4. Я их перечислил.
В «Завтраке у Тиффани» по две, как минимум, таких находки в каждой сцене: одна изобразительная (стиль одежды) и одна сюжетная (степень безразличного страстного отчаяния героини Одри, проявляется в эпизоде, когда она под дождем вышвыривает из машины старого безымянного кота, который прожил с ней много лет…).
Это режиссура.
В «Ледоколе» режиссура — это оргвопросы.
В какой-то момент я понял, что это фильм в духе сериалов канала «Россия 1». Бабское в поэтическом смысле кино. И даже одежда и прически, что меня бесит в этих сериалах, тут чистые и всегда новые.
И фильм новый и чистый. Чистый. Белый. Новый. И вот реально один вопрос в итоге: ЗАЧЕМ?[:]
«Сколько санкций ни вводи, они Северную Корею не остановят», – заявил директор американо-корейского института Джэя Ку [1]. Эти слова прозвучали после мощнейшего в истории КНДР испытания ядерного оружия, которое произошло 9 сентября 2016 года. Пятый по счету (начиная с 2006 года) и второй за этот год ядерный взрыв показал неэффективность мер, предпринимаемых ООН в отношении этой страны. 2 марта 2016 года в соответствии с резолюцией №2270 Совета Безопасности ООН против Северной Кореи были введены самые жесткие в истории экономические санкции [2]. Но видимых результатов эти ограничительные меры не дали. Президент США Барак Обама уже назвал действия Северной Кореи серьезной угрозой не только региональной, но и мировой безопасности. Так почему же невозможно замедлить продвижение северокорейской ядерной программы?
Причины неудач условно можно разделить на внутренние и внешние. Говоря о внешних факторах, стоит отметить нежелание КНР «принимать участие в санкционном давлении» [3]. Следует отметить, что Китай рупнейшим торговым партнером Северной Кореи (сама КНДР занимает в списке торговых партнеров Китая 82-е место). Китай обеспечивает около половины всего северокорейского импорта и получает четверть всего экспорта [4]. Экономические отношения, а также географическая близость и общность идеологий этих стран дают КНР возможность оказать сильное давление на политику правительства КНДР. Но Китай не торопится этого делать. Несмотря на тот факт, что он поддержал последнюю резолюцию Совета Безопасности, после сентябрьских испытаний руководство КНР открыто заявило о своей готовности блокировать односторонний пакет санкций в отношении КНДР, который пока находится на этапе разработки в СБ «Все стороны сфокусированы на авторитетном канале Совета Безопасности, так что Китай выступает против односторонних санкций, которые бесполезны для разрешения проблемы», — говорится в заявлении китайского внешнеполитического ведомства [5]. С одной стороны, Пекин действительно не хочет усиления Пхеньяна и ее вступления в клуб официально признанных ядерных держав, что повысит международный статус Северной Кореи и сделает ее менее предсказуемой. С другой стороны, среди китайских элит существуют опасения, что ослабление КНДР может послужить причиной ее проигрыша в противостоянии с Южной Кореей – одним из союзников США в Тихоокеанском регионе [6]. В итоге, Китай не может до конца определиться со своей позицией.
Основной внутренней предпосылкой наращивания ядерной мощи является идеологизация северокорейского общества, которая в целом направлена против США. По словам заместителя председателя ЦК Трудовой партии Кореи Ли Су Ен, «это испытание не направлено против Японии…развитие ядерной программы направлено против США» [7]. Ведь США активно сотрудничает с Южной Кореей не только в военно-политическом (они проводят военные учения на ее территории), но и экономическом плане. За последние несколько десятилетий, Южная Корея стала седьмым крупнейшим торговым партнером США. Между странами налажены связи по поставке промышленных товаров, сельскохозяйственной продукции, услуг и технологий, а 15 марта 2012 года вступило в силу Соглашение о свободной торговле [8]. Помимо этого, 13 сентября 2016 года над Корейским полуостровом состоялись масштабные авиационные учения с участием двух сверхзвуковых бомбардировщиков ВВС США, что, по словам официального представителя ВС США в Южной Корее, должно напомнить КНДР о существовании у Южной Кореи сильных союзников [9]. США не только держит войска на территории Южной Кореи, но и имеет военные базы в Японии, что подкрепляется совместной декларацией «о важности японо-американского сотрудничества для сохранения стабильности в АТР» от 1977 года [10]. И именно на это опираются представители КНДР, заявляя, что разработка ядерного оружия носит превентивный характер и необходима для того, чтобы защитить «достоинство, право на существование и подлинный мир от нарастающей американской угрозы» [11].
Итак, санкции не являются и не будут являться реальной причиной отказа КНДР от разработки своей ядерной программы. Власти Северной Кореи уже назвали планы СБ ООН по введению дополнительных санкций, направленных на устранение «ядерной угрозы» КНДР, «смехотворными»[12]. А заявления представителей южнокорейской разведслужбы о новых ядерных испытаниях свидетельствуют [13], что политика Совета Безопасности ООН полностью нерелевантна. По словам главы МИД РФ С. Лаврова, «нынешняя ситуация показывает, что…дипломаты должны быть немного более креативны, нежели просто реагировать санкциями» [14].
Автор: Войтенко Галина
Источник фото: http://oxpaha.ru
Источники:
[1] «Foreign Policy: Почему санкции против КНДР оказались безрезультатны?»
//https://regnum.ru/news/polit/2178304.html
[2] «Россия вводит санкции по отношению к КНДР из-за ядерных испытаний»
//http://izvestia.ru/news/612726
[3]«Любит — не любит»
//https://lenta.ru/articles/2016/03/17/dprkintrouble/
[4] «Экономические отношения Северной Корее и Китая»
//https://ru.wikipedia.org/wiki
[5] «КНР может заблокировать резолюцию ООН по Северной Корее»
//http://izvestia.ru/news/632571
[6]«Любит — не любит»
//https://lenta.ru/articles/2016/03/17/dprkintrouble/
[7]«Представитель КНДР заявил о направленности ядерных испытаний против США»
//http://www.rbc.ru/rbcfreenews/57d787cd9a794734223650e2
[8] «Двустороннее экономическое сотрудничество»
//https://ru.wikipedia.org/wiki
[9]https://regnum.ru/news/polit/2185388.html
[10] «Проблема военных баз США в Японии: современный этап»
//http://cyber»leninka.ru/article/n/problema-voennyh-baz-ssha-v-yaponii-sovremennyy-etap
[11]http://www.rbc.ru/rbcfreenews/57e229af9a794748f888bd4a
[12] «КНДР назвала «смехотворными» планы США о введении новых санкций»
//http://www.rbc.ru/rbcfreenews/57d510ac9a79470810e26a98
[13]«КНДР официально объявила о проведении ядерного испытания»
//http://www.rbc.ru/rbcfreenews/57d6436c9a7947857c43307a
[14]«Лавров призвал дополнить санкции «креативным» отношением к КНДР»
//http://www.rbc.ru/rbcfreenews/57d33efc9a79470bcda26e86