«Игра» в Музее Анатолия Зверева

Интерьеры музея AZ трансформировались для новой выставки «Игра», открывшейся сегодня, в ночь музеев. «Играют» художники-нонконформисты: Анатолий Зверев, Дмитрий Краснопевцев, Владимир Немухин, к ним присоединяется современный художник и режиссёр Платон Инфанте.

Экспрессивность, азарт, постоянное движение – вот что позволяет назвать выставку динамичным объектом.

Кстати, мультимедийные сеансы  проходят каждый час с 12.00 до 19.00

В преддверии двухлетия музея выставочный проект объединил трёх художников, для которых игровой контекст был повседневностью. Для публики готовятся мероприятия: лекции, концерты, выставки на других площадках.

На первом этаже зрителей встречают метафизические натюрморты Дмитрия Краснопевцева, между двумя стенами с одной стороны проекция бюста Гомера на экране, а с другой стороны барельеф с изображением поэта. Свет является полноценным участником выставочного пространства.

Второй этаж стал местом для работ Владимира Немухина. Как в хорошей партии, именно случай привёл Владимира Немухина к партии с искусством. Однажды в троллейбусе он увидел на полу игральную карту и сделал ее лейтмотивом своих картин.

«Не я выбрал карты – карты выбрали меня», – точно подметил Немухин.

Третий этаж построен вокруг мифологии самого Анатолия Зверева, изобретавшего 57 способов игры в шашки (что должно стать предметом лекции). Именно этот мотив определил пространство третьего этажа, где можно увидеть супрематические композиции Зверева, мультимедийные работы Платона Инфанте, очутившись на поле игры в шашки.

Зритель вовлечён в пространство инсталляции, при этом продолжает смотреть на картины. Каждый этаж – новый художник и обстановка, постоянная смена впечатлений и попытка ответить на вопрос: «Зритель или игрок?»

Автор: Наталья Белова

Спектакль «Эквилибриум» – новая работа хореографа из Словакии, enfant terrible европейского современного танца Томаса Даниелиса и современной труппы театра «Балет Москва».

Появление спектакля «Эквилибриум» навеяно теорией игр. Хореограф Томас Даниелис, путешествуя по миру, анализировал сходства и различия человеческого поведения и пришел к выводу, что, независимо от страны и национальности, люди используют похожие стратегии при общении внутри группы: семьи, команды, коллектива, общества. В итоге хореографу удалось соединить собственные наблюдения, научные теории и математические формулы, создав балетную проекцию о том, как устроено современное общество.

Equilibrium (лат. равновесие) – ключевое понятие теории игр. Каждый день человек становится участником игры – процесса, в котором участвуют две и более сторон, ведущих борьбу за реализацию своих интересов. Каждый день мы выбираем стратегию поведения в зависимости от собственных возможностей и целей, поведения других игроков.

Стратегии человеческого поведения подробно описаны учеными и представлены в виде многоуровневых теорем и сложных математических формул. Томас Даниелис, напротив, использует доступный язык современного танца для объяснения тех же понятий. Лидерство, доверие, выбор, наказание, награда – все это не бездушные элементы теории, а реалии человеческой жизни.

«Каждый день человек становится участником игры – процесса, в котором участвуют две и более сторон, ведущих борьбу за реализацию своих интересов»

«Эквилибриум» – групповой спектакль, в котором артисты исключительно с помощью танца, движения и физического воздействия друга на друга изменяют роль партнеров и меняются сами. Это честный и объективный спектакль. Каждый артист на сцене – в первую очередь, человек. Даже концертные костюмы здесь самые обычные – джинсы, свободные брюки, футболки, рубашки. Каждое движение – не каприз хореографа, а жизненная необходимость и личный выбор.

Людям свойственно прогибаться и прогибать. Мы бываем лидерами и аутсайдерами: то мы бежим от кого-то, то целая толпа готова следовать за нами. В большом городе, суете и суматохе трудно уловить момент равновесия, даже в самом себе. Но весь мир будто останавливается, замирает и приходит в равновесие, когда мы встречаемся со своей второй половиной. Партнёры буквально копируют движения друг друга, становятся единым целым. Но мы все являемся частью большой системы, такое состояние обязательно будет нарушено — появится третий, от наслаждения друг другом отвлекут работа, дела, бешеный ритм. Но если вы встречаете его, если вам удаётся найти равновесие, попробуйте просуществовать в этом состоянии как можно дольше.

Хореография

Томас Даниелис – словацкий хореограф, танцовщик и педагог танца, работающий в Австрии и Бельгии.

Музыка

Энтони Рушие aka A.P.P.A.R.T – родился в 1975 году во Франции. С юного возраста он увлекался музыкой и после окончания школы поступил в Национальную консерваторию в Ницце. Сейчас Энтони сочиняет как современную, так и неоклассическую музыку для Национальной оперы Лотарингии в Нанси, для Junior Ballet в Женеве, для хореографов Kader Belarbi и Guillermo Bothelo (компания Alias), для этуаль Парижской Оперы Laetitia Pujol и многих других.

Свет

Томас Йелинек – художник по свету, режиссер и драматург. Родился в Стокгольме. Занимается созданием видеоинсталляций, музыкальных представлений, архитектурных проектов. Создатель и куратор многих телевизионных постановок.

Следующий спектакль состоится 17 июня в Центре им. Вс. Мейерхольда. А вы пока попробуйте найти свой «Equilibrium».

 

Автор текста и фото: Ксения Оленина

 

Казалось, что мегарегиональные торговые соглашения (МРТС), в первую очередь, такие, как Транстихоокеанское партнерство и Трансатлантическое торговое и инвестиционное партнерство, уже скоро займут важное место в международной торговой системе. Однако пока этого не случилось. Почему процесс остановился и чего ждать в будущем, нам рассказал профессор факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ, ведущий научный сотрудник ИМЭМО РАН Алексей Павлович Портанский.

Алексей Павлович, не могли бы вы для начала пояснить, какова логика появления мегарегиональных торговых соглашений?

Торговля в XXI веке серьёзно отличается от торговли середины и конца XX века, соответственно, она нуждается в новых правилах. Долгие годы эти правила генерировало ГАТТ/ВТО (Генеральное соглашение о тарифах и торговле до 1995 года, а после – Всемирная торговая организация – прим. автора). Так вот, в XXI веке стало особенно ощутимо, что ВТО не успевает формулировать правила, которые нужны для международной торговли сегодня.

Одна из сфер, в которой особенно ощущается дефицит правил, – глобальные цепочки добавленной стоимости (Global value chains – GVC). В наше время уже более 60% мировой торговли осуществляется в рамках GVC (по некоторым оценкам этот показатель доходит до 80%), а универсального правила до сих пор нет.

Другие области, нуждающиеся в глобальном регулировании: электронная торговля, торговля и трудовые стандарты, торговля и окружающая среда, некоторые аспекты ТРИПС (ТРИПС – Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности – прим. автора).

То есть неспособность ВТО своевременно вырабатывать новые правила, отвечающие запросам современной международной торговли, стала толчком к созданию мегарегиональных торговых соглашений. Бизнес, оказывая давление на свои правительства, добился того, что правительства пошли на некоторые шаги в региональном масштабе, чтобы прийти к соглашениям, где эти новые правовые нормы будут присутствовать. Такова закономерность нынешней экономической глобализации.

Так появились Транстихоокеанское партнёрство (ТТП) и Трансатлантическое торговое и инвестиционное партнёрство (ТТИП).

Американская сторона в последние годы традиционно придавала огромное значение и ТТП, и ТТИП. Оба проекта были необходимы, как они считали, для того, чтобы сдержать Китай (в экономико-цивилизационном плане) и подтвердить лидирующую роль и первенство трансатлантического сообщества в создании правил мировой торговли на будущее. Поэтому при Бараке Обаме американцы не предполагали иного сценария, кроме как ратификация ТТП и продолжение переговоров по ТТИП.

«Неспособность ВТО своевременно вырабатывать новые правила, отвечающие запросам современной международной торговли, стала толчком к созданию мегарегиональных торговых соглашений»

Но всё пошло немного иначе. Обама, как человек деликатный, старался сформировать большинство в Конгрессе, а там и его сподвижница Хиллари Клинтон сдала позиции, в итоге ТТП так и не был ратифицирован. В таком подвешенном состоянии всё это перешло уже к Дональду Трампу.

С ТТИП ситуация несколько другая. Еще в июле 2016 года, когда проходил 14-ый  раунд переговоров между ЕС и США, в прессе говорилось, что согласование идёт нормально. Но в конце августа вице-канцлер (нынешний Министр иностранных дел ФРГ) Зигмар Габриэль дал интервью, в котором полностью обнажил и дискредитировал переговоры, которые шли на тот момент. Он заявил, что из 30 глав 27 вообще не согласованы. Это был такой маленький «ядерный взрыв», которого никто не ожидал. Но, как оказалось, это было сделано в значительной степени в рамках и целях внутриполитической борьбы в Германии. Тем не менее, тому были и вполне реальные основания: между европейской и американской сторонами существовали (и существуют) серьёзные разногласия по созданию партнёрства. В частности, председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер высказался по целому ряду позиций, где имеются противоречия, касающиеся:

Регулятивные нормы в Соединённых Штатах гораздо более либеральны, чем в ЕС. И США «продавливали» свой подход практически во всём. Европа, в целом, была согласна с необходимостью подписания такого соглашения, но переформулировать свой общий подход в ТТИП для продолжения переговоров оказалась не в состоянии.

15-й раунд переговоров осенью 2016 г. прошёл без особых сдвигов. Было просто заявлено, что технически переговоры не прерываются. На этом фоне уже в самом разгаре шла предвыборная кампания в США, и  Дональд Трамп (тогда еще кандидат в президенты) грозился, что выйдет из ТТП, и ТТИП ждёт та же судьба.

А на каком этапе сейчас находятся эти два проекта?

Когда Трамп пришёл к власти, он письменно выполнил своё обещание: одним из первых президентских указов Трампа стал указ о выходе США из соглашения по ТТП.

Тем не менее, даже в отсутствие США некоторые страны изъявляют желание довести реализацию ТТП до конца (Канада, Япония и др.) То есть принципиально этот проект не умер. Надежды на его реализацию связаны с тем, кто сейчас условно возьмёт на себя лидирующую роль. Также сторонам придётся заново договариваться относительно параметров вступления соглашения в силу[1] и других позиций.

Насколько «мудро» поступил Трамп, покажет ближайшее будущее. Я считаю, и многие другие считают, что здесь никакой мудрости нет. В Европе подход Трампа очень многие критиковали. Как метко заметил бывший министр торговли Франции, Трамп как бизнесмен, похоже, не понимает, что такое принципы глобальной международной торговли и её регулирование. Он понимает только слово «deal» – сделка, поэтому ему трудно объяснять некоторые вещи.

Трамп говорит: я обеспечу американцам рабочие места, перенесу производство товаров на территорию США. Это довольно узкий и примитивный подход.

«Трамп как бизнесмен, похоже, не понимает, что такое принципы глобальной международной торговли и её регулирование»

Да, на первых порах может возникнуть иллюзия, что вернулись рабочие места, Детройт ожил, всё закрутилось. Но возьмём хотя бы товары широкого потребления (кроссовки, шорты, майки). Где их дешевле производить: во Вьетнаме или США? Естественно во Вьетнаме. Без участия в ТТП, да ещё и при применении протекционистских барьеров, эти товары в США станут дороже, что сразу ударит по карманам самых широких слоёв населения.

Ещё один пример. На сегодняшний день, как пишут эксперты, глобальные цепочки добавленной стоимости по производству iPhone контролируют в значительной мере китайцы, (так как добавленная стоимость, создаваемая Китаем, гораздо ниже, чем у других стран – прим. автора).

Источник: https://oecdcentre.hse.ru/news/152187308.html

Если вернуть производство смартфона в Соединённые Штаты, то он будет стоить в 1,5-2 раза дороже, чем сейчас. Таковы некоторые вероятные последствия политики «Покупай американское и нанимай американцев».[2] Сегодня глобальная экономика устроена так, что нельзя просто выскочить на трибуну и сказать: «Я завтра подпишу указ, верну в страну рабочие места, и всё будет хорошо».

Получается, что чисто внутриполитические причины легли в основу решения Трампа о выходе из ТТП и ТТИП?

В общем, да. В политологии это называется чистым популизмом, цель которого – понравиться толпе. Те простые мужчины без высшего образования до 50 лет, которые, как писала пресса, за него голосовали, быстро восприняли эти лозунги, но они вряд ли при этом осознавали, что будет завтра. Другие политики (тот же Обама) не могли себе этого позволить, потому что здесь слишком много вранья.

Что касается ТТИП, то Вашингтон сейчас всё-таки не имеет окончательного решения о выходе из процесса. По результатам весенних переговоров с канцлером ФРГ Ангелой Меркель Трамп согласился, что нужно дополнительно изучить целесообразность этого проекта. К тому же, формально переговорный процесс по Трансатлантическому торгово-инвестиционному партнёрству, как мы отметили выше, не прерван, поэтому можно рассчитывать, что переговоры могут быть продолжены.

В общем, я бы сделал вывод, что всё-таки оба эти формата жизнеспособны.

Чтобы понимать картину в целом, важно сказать несколько слов о ещё одном МРТС. В этом году мы ожидаем подписания соглашения по Всеобъемлющему региональному экономическому партнерству (ВРЭП). Это соглашение о «зоне свободной торговли плюс» («ЗСТ+»), охватывающее 10 государств-членов Ассоциации государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН) — Бруней, Вьетнам, Индонезия, Камбоджа, Лаос, Малайзия, Мьянма, Сингапур, Таиланд, Филиппины — и 6 государств, с которыми у АСЕАН уже подписаны соглашения о свободной торговле — Австралия, Индия, КНР, Новая Зеландия, Республика Корея и Япония.

Некоторые говорят, что это китайский проект, и Китай там играет лидирующую роль. Это не совсем так. Возобновление усилий по ВРЭП стало своего рода китайским ответом на предвыборную риторику Трампа в отношении КНР и опасений Пекина протекционистских мер со стороны новой американской администрации. Боясь потерять свои торговые преимущества с США, китайцы активизировали своё участие во ВРЭП, потому что им нужен рынок сбыта своих товаров. Если они добьются подписания соглашения по ВРЭП, то для Китая это будет определенный успех в плане экспорта. Но пока трудно сказать, насколько продвинутыми  окажутся положения ВРЭП, и будут ли они опережать нормы ВТО.

Несмотря на то, что ВТО несколько запаздывает с генерированием норм, правила ГАТТ и ГАТС по-прежнему остаются основой для всех сделок в торговле товарами и услугами.

Увлёкшись мегарегиональными форматами, американцы при Обаме несколько ослабили своё лидерство в ВТО. И сейчас встаёт вопрос, который отчасти тоже влияет на замедление процессов в ВТО, потому что заместить США как лидера пока никто не может. Китай, хотя и сравнялся по экономике и по торговле с США, конвертировать эти достижения в лидерство пока явно не в состоянии. Для этого нужен другой опыт, несколько другая, как говорится, история. У Китая такой истории нет.

Но если американцы и дальше будут демонстрировать такое дистанцированное отношение к глобальным проблемам, как сегодня, то они могут утратить своё лидерство.

«Возобновление усилий по ВРЭП стало своего рода китайским ответом на предвыборную риторику Трампа в отношении КНР и опасений Пекина протекционистских мер со стороны новой американской администрации»

А как вы думаете, кто может стать лидером, если Китай недостаточно опытен?

Сейчас в значительной степени всё будет зависеть от того, как будут развиваться двусторонние отношения между США и Китаем.

В начале апреля 2017 года во Флориде прошла встреча Трампа с китайским лидером Си Цзиньпином[3]. Угрозы Трампа «разобраться с Китаем» с начала избирательной кампании отчасти, наверное, помогли: лидер КНР, можно сказать, пошёл на уступки. Был объявлен 100-дневный период переговоров, а также Председатель Си пообещал, что будет содействовать экспорту Соединённых Штатов в КНР. Китайцы – убеждённые прагматики. Несмотря на то, что у них с США существуют серьёзнейшие военно-политические противоречия (в Южно-Китайском море), они постоянно твердят: мы две великие экономические державы, и мы должны найти общий язык.

Поэтому сейчас вновь правомерно говорить о возрождении формата G2 (его еще называют «Химерика» (Chimerica – от China + America)– прим.автора). Если США и Китай договорятся о чём-то, то это окажет огромное воздействие на переговоры внутри ВТО, потому что значительное число стран ориентируется либо на США, либо на Китай. И тогда G2 может стать своего рода формой квазилидерства.

Сейчас надо подождать, к чему приведут эти 100-дневные переговоры между Пекином и Вашингтоном, что будет в результате.

Важно также отметить ещё одно соглашение о зоне свободной торговли, которое не всегда зачисляют в разряд МРТС – это Всеобъемлющее экономическое и торговое соглашение между Канадой и ЕС (Comprehensive Economic and Trade Agreement, CETA). Чем оно замечательно? Да тем, что оно уже состоялось. Оно, несмотря на трудности, всё-таки было подписано и уже вступило в силу по временному протоколу.[4]

Конечно, долю канадско-европейской торговли по отношению к мировой не сравнить с долей, которая приходится на любое из трёх вышеобозначенных соглашений. Но сам факт того, что договорённость достигнута, говорит о том, что договариваться о новых форматах можно и нужно. В СЕТА зафиксированы некие передовые нормы, в частности, по разрешению споров (по схеме инвестиционного суда).

А как, по-вашему, могут американские компании, используя канадскую юрисдикцию, выходить таким образом на европейский рынок? То есть могла ли СЕТА заменить в какой-то части собой трансатлантическое соглашение?

В общем-то, это логичная постановка вопроса, в принципе,да. Другое дело, что тут надо посмотреть более детально, даёт ли такую возможность то вступление в силу по временному протоколу. или же такая возможность будет у американских компаний с канадской юрисдикцией только тогда, когда уже ратификация закончится полностью. Но, в принципе, да, это логично. У нас об этом не принято говорить, но это похоже на то, как зона свободной торговли Украины и ЕС обеспечивает определённое преимущество российским компаниям, которые находятся на Украине.

А каково вообще место России в этих мировых экономических процессах?

Вопрос довольно серьёзный. Изначально, когда в 2015 году пришла новость из Атланты о том, что согласовано ТТП, первые комментарии российских властей поступили только через месяц и, к сожалению, заключались в том, что мы отрицательно относимся к проекту, потому что мегарегиональный формат размывает роль ВТО, что ведёт к фрагментации торговли. И это, в принципе, правда, но только отчасти. Ибо тренды образования мегарегиональных соглашений объективны, и их невозможно остановить. Это не политическое решение, как могло показаться тому же МИДу, а экономическое (требуется генерирование новых правил для торговли).

Затем наше отношение стало меняться, и уже устами пресс-секретаря Дмитрия Пескова было заявлено о необходимости изучить вопрос. И в итоге мы решили предпринять попытку самим создать  подобный блок, который может стать противовесом ТТП и ТТИП. В мае 2016 года мы созвали совещание в Сочи, куда пригласили страны ШОС и страны АСЕАН. Замысел хороший, однако реализовать его крайне сложно по нескольким причинам. Во-первых, у нас нет ядра, вокруг которого можно было бы создать это образование. ЕАЭС (Евразийский экономический союз) таким ядром не является, так как это экономически слабая структура. К тому же, никуда не делись противоречия внутри самого ЕАЭС. Во-вторых, многие страны, которых мы позвали в Сочи, являются участниками или ТТП, или ВРЭП, которые уже существуют, а не находятся на уровне идеи. И в-третьих, соглашение, скажем, с Китаем о зоне свободной торговли будет означать снятие барьеров, и тогда все китайские товары придут к нам. А мы что им дадим?

Потом надо учитывать, как на самом деле нас воспринимает Китай. Не все, наверное, заметили, что во Флориде Си Цзиньпин абсолютно неожиданно для нас предложил Трампу поучаствовать в проекте «Один пояс – один путь». Встаёт вопрос, а Си Цзиньпин нам предварительно об этом сказал? Информировал? Мы-то считали, что это исключительно проект, в котором участвуют ЕАЭС и Китай, по крайней мере, без американцев. Но экономические и стратегические интересы Китая в рамках указанного проекта требуют более широкого партнерства. Мы же, к большому сожалению, для Китая всего лишь младшие партнёры и источник ресурсов.

Другой вариант, который мы уже частично упустили – надо было вступить в переговоры с участниками одного из этих мегарегиональных форматов уже давно. Есть формат ВРЭП, где нет ни Европы, ни американцев. Почему мы не начали переговариваться с ними заранее? Дело в том, что сегодня войти туда уже почти невозможно, и не по политическим, а по опять-таки по экономическим и правовым причинам. Потому что они уже сформировали положения документов процентов на 90, в частности, по глобальным цепочкам добавленной стоимости. И эти положения таковы, что наши компании не смогут работать в их рамках. Конечно, формально нам путь не закрыт ни в ТТП, ни во ВРЭП, но этот путь предполагает процедуру  присоединения, подобную ВТО, что наверняка потребует времени и усилий. Как на самом деле всё будет развиваться дальше, сейчас сказать трудно.

А могут быть какие-то позитивные моменты в отношении России? К примеру, если всё-таки каким-то образом будет заключено соглашение ТТИП, они снизят свои стандарты до такой степени, что и мы сможем войти со своими продуктами на европейский рынок?

Понимаете, здесь пока очень трудно делать прогнозы хотя бы потому, что это соглашение может быть переформатировано. Изначально мы тоже не могли просчитать, чего будет больше, проигрыша или выгоды. Проигрыш может быть, потому что из США в ЕС пойдут товары, которые раньше поставляла Россия, например, удобрения или какое-либо сырье, металлы, те же сланцевые нефть и газ. С другой стороны, мы бы могли облегчить свой выход на американский рынок, потому что, поставляя в ЕС что-то, мы выходим на американский рынок. То есть у нас тут могут быть и плюсы, и минусы. Пока довольно трудно прогнозировать.

Алексей Павлович, последний вопрос для наших читателей. Что бы вы посоветовали в достижении успеха в экспертно-исследовательской работе? Может быть, дадите какие-то советы?

Ну, прежде всего, надо иметь цель, амбиции и не бояться трудиться, работать. Определиться с областью интересов, скажем, какая-то сфера в международных экономических отношениях (которая мне ближе всего) или в международных отношениях, например, отношения России с Европой или отношения с Китаем, или отношения Европы и Соединённых Штатов. В наше время есть все возможности для сбора и анализа информации. Когда я учился, надо было сидеть в библиотеках, и многие вещи вообще были вне доступа. Сегодня же, пользуясь ресурсами интернета, можно добывать практически всё, что угодно. Более того, на определённом этапе исследования, например, связанного с ВТО, со Всемирным банком, или с Организацией экономического сотрудничества и развития, можно просто посылать туда запросы на английском, французском или другом языке и получать ответы на интересующие вас вопросы.

Далее. Необходимо в выбранной области обязательно читать помимо наших авторов еще и солидные иностранные издания. Если это мировая экономика, то надо читать ведущие экономические издания. Конечно, Financial Times, The Wall Street Journal, The Economist, ну и скажем, экономическое приложение к Le Figaro, немецкие издания есть хорошие.

Если есть цель, и человек знает, что ему интересно, надо собирать и классифицировать эти материалы. Сейчас это делать очень легко на компьютере или ноутбуке в папках, чтобы в дальнейшем, вы не забывали и не возвращались к одному и тому же несколько раз, и для того, чтобы у вас накапливался бэкграунд.

Ну и амбиции, это тоже совсем небесполезная вещь. То есть если человек ставит перед собой задачу: «я хочу стать кандидатом наук» или там доктором наук, профессором, это очень хорошо. Если ставится конкретная цель, и если есть большое желание, большие амбиции, то, как правило, эта цель достигается.  Собственно, таковы мои краткие советы.

Спасибо за столь содержательные ответы. Было очень приятно беседовать с вами о проблемных вопросах в данной тематике.

Автор: Дмитрий Снежневский

Фото: Вероника Баташвили

 

[1] Соглашение по ТТП требует ратификации по меньшей мере шестью странами, на которые приходится 85% совокупного ВВП государств-участников. Учитывая размер американской экономики, соглашение не может вступить в силу в нынешней редакции.

[2] Указ Президента США «Buy American and Hire American» от 31 марта 2017 года

[3] Официальный визит председателя КНР Си Цзиньпина в США состоялся 6-7 апреля 2017 года

[4]По временному протоколу значит, что выполнению подлежат только те пункты, за которые отвечает Брюссель (Еврокомиссия), а те пункты, которые касаются национального регулирования, пока не вступили в силу.

Летний, удушливый вечер. Идешь по бульвару, странному и кривому. На аллее нелепо топорщится дом: краска облезла, и он мусорным баком возвышается среди зелени. Бульвар, словно шар, закругляется, падает: в поисках влаги стремится к реке. Та от жары стала вязкой, застыла, цветом – как жидкий бетон.

На бульваре — рабочие с пустыми глазами. Их тело открыто для отдыха, но лица не могут что-либо выразить, даже обиду, от утомления. Они видят прозрачные стекла «цирюлен» и «барбершопов», и в их глазах должно появиться что-то подобное зависти, но и этого нет, одно безразличие.

Прохожие словно стаканы. Одеты-полны наполовину – панамы и головы, шарфы и шеи, топы и животы, голые ноги, сандали. Женский смех и высокие ноты московских речей квакающих мужчин. В подвалах ютятся крафтовые пивные, блестят фонарями фронтальные стекла сидрерий. Полоски на окнах отрезают гладкие головы посетителей от их остывающих тел.

На бульваре высится здание с гигантскими зеркалами. На ней надпись: внутри глубоко. Даже если б слова поменялись местами, смысла бы меньше не стало. Хотя все это оказалось вывеской «Биеннале молодого искусства», дому на надпись было плевать, он сохранял свое честное обаяние. С огромными окнами, он не походил на стеклянные многоэтажки из-за старомодности бледно-розового фасада. Но и видимость старости дом тоже утратил, слишком свежи были глаза его окон. Он был как Аргус, многоглазое, древнее чудо. И не Питер, и не Нью-Йорк в его окнах вечерняя, летняя вечность.

Дворы на Нововаганьковском. Прежнее обиталище всешутейных соборов, старых и юных козлов. Рядом – храмы, церковные дворики, дворцы Росгидромедцентра. Птицы с крестами застыли в небе, залы стали парными, синоптик за круглым столом вызывает духов дождя.

Идешь не по вечерним дворам — переулками памяти. Паришь в глубине. Чувство – идешь по песку – речному, не сахарному.  Дом с широкими кирпичами. Подъезд выталкивает тебя. Уперся в брусчатку бульвара, вздыбленную и жаркую. Уходящую вверх. Филсбери-флоп, песчаная яма.

Внутри глубоко.

 

15 мая в Концертном зале Чайковского состоялось первое российское выступление американского коллектива Chick Corea Trio (Чик Кориа, Эдди Гомес, Брайан Блэйд). Исключительность события очевидна, ведь Санкт-Петербургский ангажемент Чика, назначенный на 17 мая, будет уже совсем другим: джазмен выступит без своих партнёров.

Коллектив назван именем прославленного пианиста и композитора, о творчестве которого не слышал только ленивый. Более пятидесяти лет на сцене (через месяц музыкант отметит 76-летие), перевалившее за 80 число записанных пластинок, 22 авторитетных статуэтки Грэмми, выступления с ведущими джазовыми музыкантами современности, тысячи часов сыгранного и сымпровизированного материала. Такая продуктивность не сенсационна (например, мультиинструменталист и режиссёр Фрэнк Заппа за годы своей карьеры выпустил более 60 студийных альбомов), но от этого не менее уважаема.

Творческие связи Чика Кориа и контрабасиста Эдди Гомеса начали налаживаться около полувека назад, а вот барабанщик Брайан Блэйд присоединился к команде сравнительно недавно. Пластинка Trilogy, записанная трио в 2013 году и удостоившаяся заветной Грэмми, легла в основу программы, сыгранной москвичам.

Чик приезжал в Москву несколько раз, последний – в 2011 году. И теперь зрители КЗЧ встретили его так громко, будто все эти годы пребывали в напряжённом ожидании. Помимо меломанов-ценителей, в зале собрался чуть ли не весь цвет отечественной джазовой и эстрадной сцены. Пианист, дирижёр, заслуженный артист России и руководитель коллективов «Фонограф» Сергей Жилин, певец, композитор и заслуженный артист Украины Николай Трубач, российский саксофонист Игорь Бутман, трубач Вадим Эйленкриг, певец Трофим и молодые джазмены столицы. Публика разразилась овациями, как только Чик и его партнёры сделали шаг на сцену.

Первое, что бросилось в глаза — какая-то особенная свобода, транслируемая не только мягкостью жестов и лёгкостью улыбок музыкантов, но и их внешним видом. Чик Кориа был одет в джинсы, пиджак и красные кроссовки Nike, а контрабасист блеснул незавершённостью вечернего туалета: его брючный костюм был скомбинирован с лёгкими кедами. Барабанщик Блэйд отличился фасоном джинсов: лёгкий клёш добавил музыканту шарма эпохи Boney-M. Такие наряды выглядят гораздо органичнее, чем привычный смокинговый лоск брасс-бэндов. Да и в чём играть настоящий джаз, как не в кроссовках?

Свобода, встреченная зрителем «по одёжке», подтвердилась музыкой. Концерт начался с всеобщего музицирования: вступлением к первой композиции стали короткие мотивы рояля, которые зрительский хор повторял вслед за Чиком. Такая перекличка является мощным двигателем к пробуждению публики, и манера американских джазменов исполнять джемы вместе со слушателем вполне тенденциозна. Бобби Макферрин, к примеру, вообще доверяет залу чуть ли не самые ответственные партии. Это не жест доброй воли, а беспроигрышный ход, который сближает слушателя с исполнителем.

Концерт получился приятным, тёплым и дружественным. В этот раз участники трио обошлись без головокружительных джемов и без гонок за громкостью и темповыми рекордами, они музицировали бережно и неспешно. Однако, несмотря на общую «матовость» и камерность программы, первое отделение отличалось от второго большим лиризмом и интимностью. Витиеватая и струящаяся композиция «Alice in wonderland» стала своего рода антагонистом бойкой и рельефной «Humpty Dumpty», прозвучавшей после антракта.

В перерывах между композициями Чик рассказывал кое-что о себе и об истории исполняемых сочинений: например, о танго, посвящённом его матери Анне. Танго – противоречивое явление и органически оно близко к джазу; если композитор Альфред Шнитке обыгрывал его как констатацию кризиса высокой культуры и расцвета пошлости, то танго Чика Кориа совсем иное– это очаровательное, тонкое и непрямолинейное высказывание с терпкими гармониями.

Пианизм Чика всегда отличался невычурным блеском и деликатностью, и теперь, то ли из-за камерности атмосферы, то ли из-за непринуждённости композиций, эти качества словно заострились. Он практически не пользовался Forte, словно доказывая, что сила джаза в его «слабости» — бесконфликтности, своевременности акцентов и лёгкости.

Изящные соло контрабасиста подхватывали настроение, создаваемое Чиком, а в минуты особенного одухотворения Гомез подпевал своему инструменту. Кстати, Эдди Гомез – выходец из эпохального трио Билла Эванса, поклонником которого является Чик Кориа. Эвансовская «тройка» стояла у истоков джазового трио как такового, и все современные коллективы в какой-то степени продолжают именно эту традицию.

Самый молодой участник коллектива Брайан Блейд устроил на барабанной установке изысканное действо: несомненно, окажись на кончиках его палочек немного краски, поверхности тарелок и том-томов превратились бы в импрессионистские полотна. Блейд словно сооружал вокруг себя ритмическое поле, играя своим телом: его ноги танцевали, а подвижные плечи были похожи на основания крыльев.

Будоражащие ритмы и бойкие переключения между инструментальными соло заставили публику непроизвольно двигаться, смеяться и петь. Джаз физиологичен и стихиен, находясь в близости с его мелодиями, очень трудно остаться равнодушным как душевно, так и телесно.

К моменту «биса» музыканты буквально утопали в цветах, снова и снова приносимых слушателями. «It`s so sweet, thank you so much! We have one more for you» – сказал Кориа, и зал расплескался аплодисментами. Трогательный Чик достал смартфон, сделал селфи с публикой и вернулся к роялю. На бис выпросили «Spain» – одно из самых эффектных сочинений музыканта. Под руководством джазменов пел и танцевал весь зал, и это добавило концерту завершённости: вместе начав, закончили тоже вместе.

Автор статьи: Наталья Михайлова
Фото предоставлено пресс-службой компании «Рам мьюзик»

«Who are Paramore?» Такой вопрос появился на аккаунте американской группы еще летом. Кризис самоосознания настиг дуэт из Нэшвилла зимой 2015-ого года, и закончился лишь тогда, когда в группу вернулся бывший барабанщик. Хейли Уильямс и Тейлор Йорк окончательно реабилитировались, решив, что они всё еще могут создавать музыку, и выдали одну из самых громких новинок этой весны – пятый студийный альбом под названием «After Laughter» («После смеха»). Разбираемся, как музыканты пришли к новому звучанию, и чего стоит ожидать от новой эры в истории Paramore.

От первой песни до первого разбитого сердца

А ведь и правда – кто такие «Paramore»? Гурманы обязательно вспомнят, что это обладатели Grammy за лучшую рок-песню в 2015 году. Те, что следят за трендами, могут напрячь мозг и вспомнить известные саундтреки группы: «Decode» из «Сумерек» 2008 года и «Monster» из третьей части «Трансформеров». Но всё-таки, после «Сумерек» прошло почти 10 лет: те, кто был похож на бунтарных и агрессивных подростков, превратились в героев 80-ых – например, Дебби Харри и Дэвида Бирна. Одним словом, все, кто хотел, чтобы Paramore вернулись на несколько лет назад, немного переборщили с желаниями: вместо 4 лет группа сделала откат на 4 десятка лет.

На данный момент группа выпустила 5 полноценных альбомов, и за каждым из них лежит своя драма. Выпуская «All We Know is Falling» в 2005 году, они уже потеряли трёх участников, один из которых, впрочем, вернулся чуть позже. Подростки бросили школу, лишь бы иметь возможность гастролировать, а потом начали откровенно надоедать друг другу. Бесчисленные ссоры, напряженная обстановка – всё это привело к тому, что уже в 2007 году группа выпускает второй альбом, «RIOT!», уже не имея особой слаженности в коллективе. Да еще и, как назло, неожиданно заканчивается служебный роман между гитаристом Джошем Фарро и вокалисткой Хейли Уильямс. Нарабатывая материал для «Brand New Eyes», вышедшего в 2009 году, группа растёт не только в музыкальном, но и в личностном плане.

Источник фото: pmoreonline.com

Но всё это вплоть до поры, когда Джош Фарро и его младший брат Зак неожиданно сообщают всем о своём намерении покинуть группу в декабре 2010 года. Причиной было элементарное недовольство ситуацией в группе и распределением обязанностей – контракт с лейблом подписала только Уильямс, из-за чего остальные участники стали «наёмными рабочими». Мало этого, так ведь еще и отец Хейли якобы угрожал Джошу проблемами, если тот начнёт открыто предъявлять претензии. Одним словом, розовая мечта о гастролях с лучшими друзьями разбилась о суровую реальность. Даже личное общение с No Doubt и опыт того, что отношения в группе — не лучшее решение, ничему не научили. Paramore остались втроём.

Paramore без Фарро

«Мы трое всё еще здесь и никуда не уходим». Именно это оставшаяся троица (Хейли Уильямс, Тейлор Йорк и Джереми Дэвис) заявила  MTV в январе, дав первое интервью после скандала. Длительного перерыва группе почти не понадобилось, ведь уже летом они поехали на гастроли, выпустили тот самый «Monster» и приступили к поискам продюсера для четвертого альбома.

Тейлор, который прежде лишь помогал Хейли и Джошу с написанием песен, теперь выступал как полноценный соавтор, что немало сдружило его с вокалисткой. Позже она даже призналась, что ожидала, что Тейлор уйдёт, ведь именно Джош и Зак были теми, кто изначально пригласил его в группу. Но он остался, став частью перспективного и многообещающего трио.

В 2013-ом году группа выпустила одноимённый альбом «Paramore», широкими шагами вступая в новую эру. Разумеется, уход основного автора мелодий и песен оставил свой след, и группе пришлось искать новое звучание. На альбоме появляются синтетические мелодии, укулеле, и группа откровенно признаётся:

«Мы не боимся звучать в стиле поп. Этот альбом – это мы»

Проведя в новой эре два чудесных года и получив свою первую Grammy за «Ain’t It Fun» (песню о том, как тяжело иногда жить «во взрослом мире»), группа ушла в небольшой перерыв, пообещав вернуться с новой музыкой. Затишье длилось недолго: в декабре 2015 Джереми Дэвис покинул группу, не дав с той поры ни одного комментария. Еще одна трещина на лодке «Paramore» могла бы стать для Уильямс и Йорка последней каплей, но они приняли решение остаться вдвоём. Очевидно, близкая дружба с Twenty One Pilots сделала своё дело, и оба не сомневались в том, что их дуэт будет достаточно успешен.

Фарро без Paramore

Тем временем, оба брата Фарро занялись собственной музыкальной карьерой. У Джоша, например, поначалу был проект «Novel American», в котором Зак принимал непосредственное участие, но долго всё-таки не просуществовал. Затем музыкант снова предпринял попытку собрать музыкальную группу… и назвал её в свою честь. Farro даже выпустили альбом и собрали небольшую фан-базу (большинство поклонников были из тех, кто недоволен новым стилем Paramore).

Заку тоже не хотелось бросать свою любовь к музыке, и он стал фронтменом группы «Halfnoise», выпустившей первый полноценный альбом «Volcano Crowe» в 2014-ом году. Само название пластинки, его тематика и даже первый клип на песню «Mountain» отсылают нас в инди-стиль, доказывая одно: Заку действительно удалось найти собственное звучание. Если музыка Джоша (дебютный альбом Farro, «Walkways», вышел в 2016-ом) всё-таки чем-то напоминает Paramore эпохи Brand New Eyes, то про Зака такого не скажешь. Теперь он не только барабанщик, но еще и вокалист – и весьма неплохой.

Могли ли Halfnoise стать просто очередной инди-группой? Конечно. По факту, так оно и произошло, зато Зак не сидел на месте. Группа ездила в небольшой тур и давала концерты, а Тейлор Йорк даже исполнял гитарные партии. Одним словом, эти двое поддерживали дружеские отношения…

… и именно Тейлор Йорк предложил бывшему барабанщику вернуться в группу.

Возвращение героя

Пятый альбом Йорк и Уильямс решили писать у себя на родине – в Нэшвилле. Убежищем дуэта стала студия «RCA» — та самая, в которой записывались Элвис Пресли и Боб Дилан. Увы, не всё шло гладко: по словам Уильямс, она просто не знала, как вместить свои эмоции в весёлые мелодии, которые предлагал Йорк. Уже потом, спустя некоторое время, она поняла: настроение песни необязательно должно соответствовать настроению слов. Лид-сингл альбома, «Hard Times» («Тяжёлые времена») заставит вас танцевать, если вам, конечно, не захочется вслушаться в текст:

Тяжёлые времена заставят тебя задуматься, почему ты вообще пытаешься,

Тяжёлые времена снесут тебя с ног и посмеются над тобой.

Я даже не знаю, как продолжаю выживать!

В результате, мы получили «After Laughter» — альбом о том, что бывает с людьми, когда они перестают смеяться. Продолжает играть весёлая музыка, но настроение при этом… не лучшее.

Зак был приглашен на студию звукозаписи без особого намерения. Считалось, что он просто поможет бывшим товарищам с барабанными партиями, но, как говорится, что-то пошло не так. Фарро заехал на час, а остался, как Бременские Музыканты – на всю ночь, да еще и принцессу украл. Говоря об «украденной принцессе», поклонники коллектива имеют в виду их неповторимый стиль, который, к слову, претерпел немалые изменения с того момента, когда мы впервые услышали Paramore и их зажигательный «Misery Business».

Но что на самом деле лежит за названием «После смеха»?

После смеха приходят слёзы

Уильямс призналась, что хотела покинуть группу, и что человек, которого нужно благодарить за её спасение – это Йорк. Конечно, Фарро также нужно отдать должное: он не только записал несколько барабанных партий, он внёс креатив в те места, где его не хватало. Нетрудно представить, как он, вдохновлённый встречей со старыми друзьями, принялся за работу с новыми силами и заразил своим энтузиазмом Уильямс и Фарро. Одним словом, всё встало на свои места, и не пригласить его обратно в группу было бы даже невежливо.

3 мая в свободном доступе появилась вторая песня с грядущего альбома – «Told You So», а также клип, режиссёром которого выступил сам Зак. Уильямс может гордиться своими товарищами по группе: Йорк выступил продюсером пятого альбома, Фарро занимается собственным сольным проектом и режиссирует оригинальные клипы.

В «Told You So» Зак решил сослаться на фрагмент из истории записи альбома. После того, как большинство песенных партий было записано, группа отправилась в студию в Лос-Анжелесе. Именно там троица частенько выезжала на прогулки, сидя в машине и просто весело проводя время. Как признается Уильямс, это было идеей Зака – ведь он видел, как подруга переживает из-за медлительности в записи альбома и личных проблем, и был рад, когда у Хейли появлялась возможность отдохнуть.

Да и сам клип весьма показателен: блеклая Уильямс (вспомните её яркие волосы и вызывающий макияж и сравните с образом в «Told You So» — разница очевидна) в чёрной водолазке сидит дома, в темноте, всеми забытая и опечаленная. Лишь Йорк и Фарро, одетые в красные цвета, которые совершенно случайно проезжают мимо её дома, помогают Уильямс вспомнить, кем она является, и как на самом деле весело кататься с друзьями по городу и просто наслаждаться жизнью. Одним словом, всё очевидно: дружба вытягивает её наружу, дружба помогает не сойти с ума окончательно. И если о значении Йорка Уильямс заявляла уже давно, то с Фарро всё несколько иначе: лишь теперь, после выхода видео, мы видим, какие именно отношения связывают его с Уильямс.

«Дружба вытягивает её наружу, дружба помогает не сойти с ума окончательно»

К слову, Зак и сам признался, что вовсе не хотел покидать группу. «Я был на стороне Джоша по многим вопросам, — признался он в недавнем интервью изданию «Nylon», — но сам высказывался достаточно редко. Наши мнения по поводу ухода из группы сильно отличались». Одним словом, он был искренне рад вернуться, и песня «Grudges» посвящена именно этому. У Зака даже есть партия на бэк-вокале.

Прекрати спрашивать, почему мы потеряли столько времени.

Давай просто начнём всё заново? Сколько можно держаться за прежние обиды?

Все 12 песен с нового альбома – это личные истории участников. Предательство Дэвиса, по слухам, даже измена мужа, с которой пришлось столкнуться Хейли, всё это события, которые происходят после хороших времен. После белой полосы наступает чёрная, после хороших времён – тяжелые. Paramore перешли на очередной этап развития, снова повзрослели, приняли новую философию. «Простить не значит забыть», поётся в песне «Forgiveness». «Как жаль, что мы все не можем носить розовые очки!», заявляет группа в «Rose—Colored Boy». «Я тебя умоляю – все здесь наверняка притворяются, что счастливы!», — негодует Уильямс в «Fake Happy». Одним словом, это танцевальные песни о черной полосе жизни. А уж танцевать или плакать – это индивидуальный выбор каждого.

Хорошо уже хотя бы то, что вопрос «Кто такие Paramore?» для самих участников исчерпан. Описания социальных сетей дают чёткое определение: «Paramore – это как минимум Хейли Уильямс, Тейлор Йорк и Зак Фарро». Остаётся надеяться, что так оно и останется, и группа будет развиваться, а не начинать всё с самого начала.

Автор статьи: Анастасия Гастин
Фото обложки: Pooneh Ghana

Вы следите за тем, что происходит в сфере политики? Что вы знаете о международных отношениях и сфере публичного в мире? Если вы что-то пропустили, мы коротко расскажем о событиях за прошедшую неделю во внешней политике.

8 мая

Американская правозащитная организация Protect democracy потребовала через суд от Пентагона, Госдепартамента и минюста США на основании закона о свободе информации предоставить данные, обосновывающие необходимость нанесения ракетного удара по Сирии в начале апреля. 8 мая соответствующее исковое заявление принял суд федерального округа Колумбия в Вашингтоне. В иске отмечается, что Трамп отдал приказ, не имея согласия Конгресса. Таким образом, не прекращаются попытки найти слабое место в политике Трампа со стороны его оппонентов, чтобы любым законным способом дискредитировать его администрацию.

9 мая

1. 9 мая в Южной Корее состоялись выборы президента страны. По результатам гонки победил представитель социал-демократической партии «Тобуро Минчжудан» Мун Чжэ Ин, набрав 41,1% голосов (13,4 млн человек). Второй по популярности кандидат Хон Чжун Пхё получил 24,03% (7,85 млн человек). С учётом внеочередного характера выборов избранный президент получил все полномочия без переходного периода. Предыдущему президенту Пак Кын Хе был объявлен импичмент в связи с обвинениями в коррупции и разглашении секретных документов.

2. Парад Победы в Москве посетил президент Молдавии Игорь Додон. На следующий день Додон провел встречу с председателем Госдумы Вячеславом Володиным. Визит показывает, что молдавский лидер настроен на взаимодействие с Москвой, несмотря на протесты парламента.

3. Президент США Дональд Трамп заявил властям Китая о том, что готов встретиться с лидером КНДР Ким Чен Ыном, если Пхеньян откажется от своей ракетно-ядерной программы. Вашингтон также проинформировал Пекин о том, что не намерен предпринимать военных действий против Пхеньяна.

4. 9 мая Трамп отправил в отставку главу ФБР Джеймса Коми. Решение было принято по рекомендации министра юстиции и генпрокурора Джеффа Сешнса и его заместителя Рода Розенстайна. Коми занимал поста с июня 2013 года, куда был назначен Бараком Обамой. Трамп объяснил отставку утратой доверия и неэффективность руководства ведомством. При Коми было открыто дело о нарушениях Хиллари Клинтон правил служебной переписки, также он руководил расследованием, касающимся утверждений о связях предвыборного штаба Трампа с Россией. Глава ФБР – один из ключевых постов в США, и каждый новый американский президент стремится поставить туда своего человека.

10 мая

1. 10 мая в Вашингтоне состоялась встреча министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова и госсекретаря США Рекса Тиллерсона. Обсудили ситуацию в Сирии, урегулирование на Украине, ситуацию на Корейском полуострове и двусторонние вопросы. На вопросы журналистов Лавров и Тиллерсон не отвечали. После встречи с госсекретарем Лавров провел встречу с Дональдом Трампом.

Переговоры с Дональдом Трампом прошли в закрытом для прессы режиме. Длились около 40 минут. После отъезда Лаврова Трамп сообщил СМИ, что говорили о Сирии и борьбе с терроризмом. 3-дневный визит министра Лаврова в США включал в себя и участие 11 мая в министерском заседании Арктического совета в Фэрбанксе (штат Аляска).

В МИД РФ заявили, что для нормализации отношений Москвы и Вашингтона необходимо «устранить целый ряд острых раздражителей», которые были созданы администрацией бывшего президента Барака Обамы.

Позже Рекс Тиллерсон заявил, что двусторонние отношения с Россией необходимо вернуть на уровень, отвечающий американским национальным интересам, а начинать всё с чистого листа не представляется возможным. Также он считает, что разбирательство в отношении приписываемых России попыток вмешательства в предвыборную кампанию в США неизбежно будет играть роль в выстраивании двусторонних отношений.

2. 10 мая на Кипре состоялся совет управляющих Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР). Российскую делегацию возглавлял министр экономического развития РФ Максим Орешкин. По итогам голосования акционеров ЕБРР решил, что в этом году не возобновит инвестиции в новые российские проекты (их финансирование в нарушение устава банка было временно приостановлено в 2014 году из политических соображений).

11 мая

1. Совет ЕС утвердил решение о либерализации визового режима для Украины. Теперь граждане Украины смогут осуществлять туристические поездки в государства ЕС на срок до 90 дней раз в полгода. Президент Пётр Порошенко назвал этот шаг окончательным «разводом с российской империей».

2. Президент США Дональд Трамп прокомментировал встречи сначала с российским министром Сергеем Лавровым, а затем с Павлом Климкиным – министром иностранных дел Украины, призвав Россию и Украину нормализовать отношения. Он поддерживает мирное решение конфликта и будет работать над его поиском с «украинскими партнерами». По словам Трампа, СМИ недостаточно освещают его работу по украинскому вопросу.

12 мая

12 мая по миру прокатилась волна кибератак с использованием вредоносной программы «WannaCry». Вирус позволял злоумышленникам шифровать данные зараженного компьютера и управлять ими удаленно. За расшифровку они требовали выкуп в размере около $600 в криптовалюте Bitcoin. Хакерская атака затронула Россию, США, Канаду, Китай, Италию и другие страны (всего около 75 государств). По некоторым данным, за атаками могла стоять Северная Корея.

13 мая

13 мая ЕС выделил Киеву фиксированный транш бюджетной поддержки в размере в размере 10 млн евро на «реформирование государственного управления».

14 мая

1. Конституционный совет Франции утвердил итоги президентских выборов. На официальной церемонии Эмманюэль Макрон провозглашен президентом Франции. Начался процесс формирования кабинета правительства. К настоящему моменту известно имя нового премьер-министра. Им стал Эдуар Филипп. Необходимо отметить, что новому правительству предстоит работать около месяца – до выборов в Национальное собрание, которые пройдут 11 и 18 июня. По их итогам кабинет Филиппа уйдет в отставку.

2. 14 мая в рамках форума «Один пояс – один путь» президент Владимир Путин встретился с Председателем КНР Си Цзиньпином. Лидеры отметили восстановление роста двустороннего товарооборота на 37% в январе-марте 2017 года, а также тот факт, что сотрудничество двух стран является важным фактором в международных делах, стабилизирует международную обстановку. Ключевым событием двусторонней повестки ожидается визит Си Цзиньпина в Москву, который запланирован на 4 июля. К визиту готовится целый пакет документов, в том числе план действий по реализации стратегических инициатив двух стран на ближайшие годы.

Международный форум «Один пояс – один путь» прошёл в Пекине 14-15 мая. По результатам лидеры 30 стран приняли итоговое коммюнике, в котором определены пять ключевых принципов дальнейшей кооперации участников международного экономического форума: равноправные консультации, взаимная выгода, гармония и толерантность, рыночные механизмы, сбалансированность и стабильность. Следующий форум планируется провести в 2019 году.

 Автор: Дмитрий Снежневский

Право человека на тайну переписки и личной жизни появилось несколько веков назад. Во Всеобщей декларации прав человека 1948 года в ст.12 данный принцип закреплён в качестве основополагающего. Он признаётся и защищается на международном уровне: «Никто не может подвергаться произвольному вмешательству в его личную и семейную жизнь, произвольным посягательствам на неприкосновенность его жилища, тайну его корреспонденции или на его честь и репутацию. Каждый человек имеет право на защиту закона от такого вмешательства или таких посягательств».

Какое место этот принцип занимает в законодательстве Российской Федерации?

Статья 23 Конституции РФ гласит: «Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения». Но существуют ли иные правовые гарантии, кроме указанных в Основном законе страны?

В статье 13 Уголовно-процессуального кодекса РФ говорится о том, что ограничение права гражданина на тайну переписки и прочего допускается только на основании судебного решения, как уже было выше отмечено в Конституции.

В статье 138 Уголовного кодекса РФ законодатель закрепил меры ответственности за нарушение дарованного Конституцией права тайны переписки и прочего. Пренебрежение правовыми постановлениями наказывается штрафом в размере до 80 тыс. рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до 6 месяцев, либо обязательными работами сроком до 360 часов, либо исправительными работами на срок до 1 года. Если же в случае нарушения правы тайны переписки присутствует злоупотребление служебным положением, то наказание ужесточается. Штраф возрастает до 300 тыс. рублей, заработная плата или иной доход исчисляется на сегодняшний день за период от 1 года до 3-х лет, максимальный срок обязательных работ вырастает до 480 часов, принудительных – до 4-х лет. Возможен арест на срок до 4-х месяцев, лишение свободы – до 4-х лет. А также лишение права занимать определенную должность и заниматься определённой деятельностью на срок от 2-х  до 5-ти лет.

Неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации (сообщениям, данным), если это деяние повлекло уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование компьютерной информации, также влечёт за собой уголовную ответственность, согласно статье 272  УК РФ[3].

«Статья 23 Конституции РФ гласит: «Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения»

Следующим нормативно-правовым актом, к которому следует обратиться, является федеральный закон «О связи». Статья 63 ФЗ устанавливает, что на территории Российской Федерации гарантируется тайна переписки, телефонных переговоров и иных сообщений, передаваемых по электросвязи или почте. Ограничение этого права допускается только в случаях, предусмотренных федеральными законами. Операторы связи обязаны обеспечить соблюдение тайны связи, а ознакомление с информацией, передаваемой по сетям  связи, лицами, не являющимися уполномоченными работниками оператора связи, осуществляется только на основании решения суда, за исключением случаев, установленных федеральными законами. Сведения о передаваемых по сетям  сообщениях, а также сами сообщения могут выдаваться только отправителям и получателям или их уполномоченным представителям, если иное не предусмотрено федеральными законами[4].

В пункте 8 статьи 9 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» отмечено, что от гражданина (физического лица) запрещается требовать предоставления информации о его частной жизни, в том числе информации, составляющей личную или семейную тайну, и получать такую информацию помимо воли гражданина, если иное не предусмотрено федеральными законами.

Источник фото: images.unian.net

Что делать с хакерами? Они ведь и так действуют незаконно

Формально перечисленные выше правовые положения защищают людей от вторжения третьих лиц в их личные дела, но не всех это останавливает. До недавнего времени существовало много служб и физических лиц, которые без труда взламывали чужие сети и получали доступ к сокровенной информации или оказывали такие услуги заказчикам. В 2017 году наметился прогресс в решении этой проблемы.

Роскомнадзор (Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций) заявил в апреле 2017 года о том, что сайты, осуществляющие такую деятельность, будут заблокированы.

«На основании решения Ишимского городского суда Тюменской области в Единый реестр запрещенной информации внесены URL-адреса сайтов с информацией об оказании услуг по предоставлению возможности доступа к детализированной переписке абонентов связи и пользователей мессенджеров» — сообщает новостная заметка на главном сайте Роскомнадзора.[5]

«Бытовые» способы защиты персональных данных

Личная информация на то и личная, что не подлежит распространению в широком кругу пользователей интернета. Однако получить доступ к ней, использовать в корыстных целях не так уж и сложно. Сами пользователи порой виноваты в этом. Всему причиной неосторожность и неинформированность. Ниже приводим пять простых, но эффективных способов, направленных на обеспечение безопасности и сохранности персональных данных:

Простые комбинации очень ненадёжны и легко взламываются. Стоит потратить время и придумать замысловатый пароль для своих аккаунтов в Интернете, используя как можно больше разных символов, чтобы обезопасить свои персональные данные. Многие сайты сразу отмечают уровень сложности пароля. Настоятельно рекомендуется не игнорировать эти замечания. Для максимальной безопасности пароль должен состоять из 10 разных символов, это минимум. Его желательно менять каждый месяц. Не желательно использовать личную информацию в качестве пароля. Дата рождения, номер телефона, кличка питомца-все это легко подбирается.

Кроме того, используйте для разных аккаунтов разные пароли, чтобы, в случае взлома странички в социальных сетях, не поставить под удар, например, банковский счет. Данные для восстановления пароля должны быть известны только владельцу аккаунта. Опять же, стоит избегать информации личного характера, которой могут обладать третьи лица. Хранить пароли нужно надежно!

На почту приходит вся важная информация, начиная от восстановления паролей от других сайтов и заканчивая банковской информацией. Именно поэтому стоит серьезно задуматься о том, чтобы обезопасить свой почтовый ящик от утечки данных.  Для регистрации на сомнительных сервисах рекомендуется создать дополнительный почтовый ящик, который бы не располагал важной информацией. Также в основную почту с ценной информации лучше не заходить с чужого компьютера. Трепетно относиться стоит и к учётным записям Google, Apple и Facebook. Ведь к ним привязаны многие другие учетные записи.

Настройки приватности могут обезопасить личные данные пользователя очень простым способом. Все личные фотографии и данные можно скрыть в разделе «Безопасность» или ограничить доступ к ним. Вконтакте существует возможность подключить протокол безопасной передачи данных. Данная настройка находится тоже во вкладке «Безопасность», но для перехода на защищенное соединение в начале адресной строки надо вбить «https://». Должна появиться следующая ссылка: https://vk.com/settings?act=security

После обновления страницы надо выбрать опцию «Всегда использовать защищенное соединение (HTTPS)» и сохраниться. Эта настройка особенно полезна, когда существует вынужденная необходимость воспользоваться посторонними непроверенными сетями.

Настройками конфиденциальности нельзя пренебрегать, ведь вы рискуете поставить под удар не только себя и свою личную информацию, но и своих близких.

Сложно отличить безопасную публичную сеть бесплатного интернета от зловредной, целью которой является получение логинов и паролей пользователей. Такие фальшивые Wi-Fi-сети создаются мошенниками для воровства личной информации пользователей. Стоит быть очень осторожными: не доверять открытым сетям; если и заходить через них в Интернет, то точно не в Интернет-банк; включить передачу данных по защищенному соединению HTTPS (о нём уже говорилось выше). Кстати, оно есть не только Вконтакте, но и у некоторых других авторитетных сайтов.

Лучше сразу установить Антивирус, чтобы обезопасить себя от шпионских программ и хакерских атак, ворующих персональные данные. Ведь осторожностью в интернете уже не обойтись. Вредоносные программы совершенствуются и усложняются, а опасность может быть, где угодно-на флешке друга, пиратской сборке компьютерной игры или в социальных сетях.

Соблюдая эти несложные правила и прислушиваясь к изложенным выше советам, можно обезопасить не только себя, но и других людей. В век, когда информация — самый ценный ресурс, очень важно не стать наживой для мошенников. Бдительность и осторожность — залог успешной борьбы с киберпреступниками. [6]

Источник фото: digital.report.ru

Есть еще поводы для волнений

Совсем недавно cтрасти разгорелись в Интернете вокруг новости о том, что в России могут заблокировать популярные мессенджеры (программы мгновенного обмена сообщениями в режиме онлайн). Под угрозой оказались любимцы российской публики: Viber, WhatsApp, Telegram, Facebook и другие. На территории РФ доступ будет ограничен не только к их официальным сайтам, но и к приложениям, которые обещают либо заблокировать, либо убрать из магазинов приложений AppStore и Google Play. Ряд мессенджеров уже подвергся подобным мерам. В числе «счастливчиков» оказались: BlackBerry Messenger (BBM), LINE, Imo.im, BBM и WeChat. Но сотрудничать со спецслужбами владельцы самых раскрученных мессенджеров пока не готовы. Кто-то уже высказал свою позицию против таких нововведений (Павел Дуров-владелец Telegram), кто-то воздерживается от комментариев и вовсе.[7] Напомним, что весь ажиотаж начался тогда, когда власти перешли к реализации новых изменений, закреплённых в Федеральном законе «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и вступивших в силу в январе 2017 года.

«Весь ажиотаж начался тогда, когда власти перешли к реализации новых изменений, закреплённых в Федеральном законе «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и вступивших в силу в январе 2017 года»

Закон гласит, что владелец новостного агрегатора обязан соблюдать требования законодательства Российской Федерации, в частности:  хранить в течение шести месяцев распространенную им новостную информацию, сведения об источнике ее получения, а также сведения о сроках ее распространения. Кроме того, он должен обеспечить доступ уполномоченного федерального органа исполнительной власти к запрашиваемой информации, посредством системы взаимодействия, порядок функционирования которой устанавливается указанным федеральным органом исполнительной власти[8]. Создан специальный реестр, куда заносятся все необходимые данные, а указанные лица обязаны предоставлять запрашиваемую информацию  в течение десяти дней со дня получения запроса федерального органа исполнительной власти. Все эти изменения обязаны «Пакету Яровой». Именно Ириной Яровой и Виктором Озёровым были предложены меры в отношении российских Интернет-компаний. Основной целью была борьба с терроризмом в Интернете: предполагается, что обширный сбор информации всех пользователей сети и ее обработка могут помочь выявить экстремистов и разоблачить их неправомерные действия. Действительно, в какой-то степени подобный анализ метаданных может быть эффективен. Например, у США был похожий успешный опыт по выявлению терроризма именно таким путём. Но стоит учитывать, что подобные программы требуют огромных затрат. В случае с «пакетом Яровой», Эдвард Сноуден оценил затраты в 33 млрд. долларов США. Кроме того, единый  центр хранения и обработки данных превратится сразу в главную мишень киберпреступников: под угрозой окажется информация миллионов пользователей. Недобросовестные сотрудники также могут стать угрозой для воровства данных. Наглядный пример этому – разоблачение Эдварда Сноудена, который, будучи спецагентом ЦРУ и АНД, похитил 1,7 млн. секретных файлов США.

«Недобросовестные сотрудники также могут стать угрозой для воровства данных. Наглядный пример этому – разоблачение Эдварда Сноудена, который, будучи спецагентом ЦРУ и АНД, похитил 1,7 млн. секретных файлов США»

Открыть доступ к личной информации не готовы не только сами пользователи сетей, но и владельцы мессенджеров. Однако стоит помнить, что требования властей не безосновательны. Например, в Telegram есть информационный канал запрещенной в России террористической группировки «Исламское государство», через которые ведётся пропаганда экстремистских идей и вербовка новых боевиков. Расшифровать защищенный сервис спецслужбам невозможно, а Павел Дуров отказывается сотрудничать в разоблачении группировки. Реальная опасность присутствует, информация, извлечённая из сети, могла бы помочь в борьбе с терроризмом. Но владельцы мессенджеров не доверяют властям и отказываются предоставлять инструменты для дешифровки, игнорируя угрозы назначения штрафов.

Источник фото: cdn.fishki.net

Каким доступом к личной информации пользователей обладает государство?

Вопреки распространённому мнению, Роскомнадзор не может читать содержимое переписок в интернете. Такими полномочиями наделены только силовые структуры РФ: ФСБ и МВД. Роскомнадзор хранит на протяжении полугода информацию о действиях пользователей и по запросу силовых структур предоставляет её им. ФСБ и МВД могут читать сообщения только в ходе оперативно-розыскной работы. Однако для получения данных из зашифрованных сервисов плана WhatsApp ,Viber, Telegram и прочих им нужны специальные «ключи», которыми владельцы сервисов не делятся. Кроме того, в некоторых случаях прочитать переписку можно только пока пользователь находится в сети. Как только сеанс завершается, ключ шифрования автоматически удаляется, и расшифровать данные уже не удастся.[9]

«Реальная опасность присутствует, информация, извлечённая из сети, могла бы помочь в борьбе с терроризмом. Но владельцы мессенджеров не доверяют властям и отказываются предоставлять инструменты для дешифровки, игнорируя угрозы назначения штрафов»

В настоящее время в силу изменений в законодательстве вопрос сохранения интимности переписки в интернете волнует очень многих. Но не стоит переживать безосновательно. Законодательство предоставляет достаточно правовых гарантий, кроме того, существует множество самостоятельных средств защиты от утечки информации. Силовым структурам не столь интересна личная жизнь пользователей: они ориентированы на раскрытие преступности, особенно экстремистской направленности, которая в последнее время активизировалась.

Автор текста: Екатерина Занько

Источник фото: http://actualcomment.ru

[3] Уголовный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/  Дата доступа: 14.05.2017

[4]Федеральный закон «О связи» [Электронный ресурс]: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_43224/ Дата обращения: 14.05.2017

[5]Роскомнадзор [Электронный ресурс]: https://rkn.gov.ru/news/rsoc/news44107.htm Дата обращения: 16.04.17

[6] Kaspersky Lab

[7]Газета Ведомости № 4314 от 03.05.2017 https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2017/05/03/688439-roskomnadzor-zablokiroval

[8]Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» [Электронный ресурс]: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_61798/ Дата обращения: 12.05.2017

[9]Lenta.ru от 24.06.2016  https://lenta.ru/articles/2016/06/24/yarovayalal/

Ни один политик не устоит перед обещаниями, которые не сможет сдержать.

Фрэнк Андервуд

Недавно американский сервис Netflix представил трейлер пятого сезона сериала «Карточный Домик». Выпуск продолжения истории о развитии политической карьеры конгрессмена, а затем президента США, состоится через две недели – он намечен на 30 мая. Пока поклонники Фрэнка Андервуда находятся в ожидании премьеры, мы представляем вам подборку популярных в США и Европе, но менее известных в России, сериалов про политику.

Босс (США)

На экранах-с 21 октября 2011 года

по 19 октября 2012 года

В отличие от многочисленных сериалов, затрагивающих темы глобальной политики и первых лиц государства, «Босс» посвящён нижнему уровню политики – муниципальному. Главным героем фильма выступает мэр города Чикаго Том Кейн. Кейн – ветеран политики, которому на протяжении двух десятков лет удаётся удерживать не только пост главы регионального центра, но и стабильность в отношениях между наиболее влиятельными городскими группами.

Внезапно пожилой мэр узнаёт о том, что болен деменцией с тельцами Леви — заболеванием, которое постепенно лишит его рассудка и жизни. Уйти с поста Кейну мешают предстоящие губернаторские выборы в штате Иллинойс. Именно от работы мэра столицы штата будет зависеть результат предстоящего состязания, вокруг которого и разворачивается основная интрига сериала.

«Босс» изображает реалистичную картину низовой американской политики. В картине встречается весь арсенал политической борьбы – от насилия и коррупции до шантажа и манипуляций общественным мнением. Фоном предвыборного соревнования выступают человеческие отношения героев фильма. Кейну, помимо болезни, приходится преодолевать непонимание жены и неприязнь дочери, с которой главный герой пытается помириться. За спиной Кейна плетут интриги его помощники и члены городской администрации, федеральное правительство не согласовывает инфраструктурные проекты мэра, а на губернаторских выборах буквально из тени появляется молодой и амбициозный кандидат. Даже здоровый человек вряд ли бы справился с таким количеством проблем, но у Тома Кейна нет выбора. Он должен оправдать своё прозвище и в очередной раз показать всем, кто является боссом.

Западное крыло (США)

На экранах-с 22 сентября 1999 года 

по 14 мая 2006 года

«Западное крыло» является самым длинным американским политическим телесериалом. На 7 сезонов зрители по всему миру погрузились в закулисье администрации американского президента от демократической партии. Команда от президента США и министров до обычных сотрудников аппарата вынуждена ежедневно решать проблемы ключевой мировой державы, не забывая при этом и о собственном положении.

Сериал показывает верхний уровень американской политики, однако он не сфокусирован на личности президента и его семьи, как «Карточный домик». Личность президента выступает фоном для демонстрации тех процессов, которые происходят в Белом доме и Капитолии. За 7 лет работники администрации столкнулись с множеством вызовов: от террористических нападений и конфликтов с авторитарными режимами по всему миру до предательств в собственных рядах.

Несмотря на то, что персонажи сериала не такие яркие и запоминающиеся, как в «Карточном домике», картина наглядно демонстрирует, что в американской политике ключевую роль играют не персоналии, а институты. Сериал подчёркивает уважительное отношение к демократическим традициям, однако подмечает и некоторые недостатки американской политической системы. За время на экране «Западное крыло» собрало множество наград, среди которых два «Золотых глобуса» и 26 премий «Эмми», однако главной наградой для создателей стали миллионы зрителей, смотревших эту телевизионную эпопею по всему миру.

Карточный Домик (Великобритания)

На экранах с 1990 года (с перерывами)

по 1995 год

Во вступительных титрах к американскому «Карточному домику» говорится, что он основан на романе Майкла Доббса и мини-сериале Эндрю Дэвиса. Однако, английский сериал российскому зрителю совершенно неизвестен.

Четырёхсерийный британский проект имеет много общего со своим американским ремейком. Главный герой сериала — член палаты общин (нижней палаты британского Парламента) от консервативной партии Фрэнк Урхарт, который пытается занять более выгодное место после ухода из политики британского премьер-министра Маргарет Тэтчер. Ради продвижения по службе Фрэнк заводит роман с журналисткой крупного лондонского издания, которая публикует компромат на политических противников Урхарта, а также освещает парламентскую деятельность с выгодной главному герою стороны.

Британский прототип Фрэнка Андервуда также является жёстким политиком, способным ставить собственные интересы выше нужд партии и даже страны. Однако, в отличие от своего американского коллеги Фрэнк Урхарт не прибегает к насилию по отношению к конкурентам. Он действует путём хитро спланированных комбинаций, способных уничтожить не человека, а его репутацию, что равносильно смерти для британского парламентария. В сериале отсутствует экшн, место которого заменяет по-детективному закрученный сюжет с элементами драмы и вкраплениями тонкого британского юмора. Роль главного героя исполняет Иэн Ричардсон – один из самых знаменитых театральных актёров Великобритании, игравший на сцене Ричарда III и Жана Поля Марата. Мини-сериал был настолько популярным, что получил два продолжения и стал визитной карточкой британского кино про политику.

Оккупированные (Норвегия)

На экранах с 4 октября 2015 года

по настоящее время

Сериал, поставленный по книге норвежского писателя Ю Несбё, переносит зрителей в недалёкое будущее. Кризис на Ближнем востоке привёл к росту цен на нефть, США отказываются от притязаний на роль защитника западного мира, а в Норвегии после катастрофического наводнения к власти неожиданно приходит партия «зелёных». Новый премьер решает отказаться от добычи энергоносителей и сосредоточиться на разработке возобновляемых источников энергии.

Внезапное решение нового правительства застаёт врасплох власти ЕС, зависимые от поставок норвежских газа и нефти. Европейцы решают пойти на невообразимый в нынешних реалиях шаг и просят о помощи Россию. После этого неизвестные солдаты без опознавательных знаков похищают премьер-министра, а улицы Осло наполняют русскоговорящие военные и сотрудники спецслужб. Российский посол Ирина Сидорова (в исполнении Ингеборги Дапкунайте) заявляет о том, что Россия намерена помочь Норвегии восстановить добычу энергоносителей. Норвежские власти вынуждены балансировать между интересами России, ЕС и собственного населения, стремясь выполнить главную задачу – не допустить войны.

Норвежский сериал интересен тем, что раскрывает невидимые слабости демократических государств. Страна, долгие годы не знавшая войны и диктатуры, оказывается не способной оказать сопротивление как России, так и Европейскому Союзу, который оказывается заказчиком вторжения. Население довольно быстро адаптируется к жизни в оккупации, а некоторые персонажи сериала значительно улучшают своё материальное положение за счёт наплыва обеспеченных русских в Осло. Фильм не является антироссийской политической пропагандой. Россияне здесь показаны не злыми карателями, как во многих американских фильмах 1970-х-1980-х годов, а личностями со своей позицией. Позицией, которая порой может противоречить указаниям из Москвы. С гораздо более негативной стороны показаны норвежцы, готовые ради собственной выгоды пойти на сотрудничество с врагами или не оказывать им сопротивления. Демократия – это благо, которое досталась норвежцам от далёких предков. Именно сейчас наследники викингов должны продемонстрировать, что достойны его.

Тиран (США)

На экранах с 24 июня 2014 года

по 7 сентября 2016 года

Ближний восток традиционно считается зоной постоянной политической нестабильности. Здесь в любой момент может произойти военное столкновение, а свержение режимов насильственными способами уже является традицией. Сериал «Тиран» знакомит зрителей  с политической жизнью вымышленной ближневосточной страны Абудин. Главным героем является американский врач Барри (Бассам) Аль-Файед, сбежавший из Абудина ещё подростком. Он счастливо женат и ведёт респектабельную жизнь представителя среднего класса. Спокойное существование прерывает приглашение на свадьбу его племянника в столицу Абудина.

Отец Барри на протяжении десятилетий является правителем Абудина. На свадьбе он умирает и берёт с главного героя клятву о том, что тот останется и проведёт в стране реформы, необходимые для улучшения жизни населения. Бассаму предстоит столкнуться с жестоким братом, его алчной женой, лавировать между военными и чиновниками, пытаясь заручиться поддержкой то либералов, то фундаменталистов. На него будет давить американское правительство и китайские инвесторы, а страна регулярно находиться на грани гражданской войны или вторжения радикальных исламистов.

Сериал наполнен множеством отсылок. Образ Барри чрезвычайно похож на биографию сирийского президента Башара Асада, бывшего до смерти старшего брата респектабельным лондонским офтальмологом. Семье Аль-Файеда не чужды практически все пороки человечества – от праздности и жадности до чудовищной жестокости даже по отношению к близким родственникам. Военные напоминают ливийских генералов,  которые способны выполнять любые приказы командования, но в случае нестабильности легко переходят на сторону мятежников. Повстанцы списаны с ближневосточных исламистов из радикальных движений, запрещённых на территории России и стран Европы. Однако большое количество штампов не портит общее впечатление от сериала. Целью картины является ответ на вопрос, способен ли человек победить обстоятельства? Ответом является эволюция образа главного героя, который в конце сериала раскрывается с неожиданной стороны.

 

Автор: Виталий Столяр

17 мая 2017 года откроется выставка лучших архивных кадров номинантов премии «ТОП 50. Самые знаменитые люди Петербурга» – первый совместный проект журнала «Собака.ru» и ТРЦ «Галерея». В преддверии объявления победителей премии 2017 года и фестиваля искусств «Белые ночи в Галерее» редакция журнала «Собака.ru» и команда ТРЦ «Галерея» приглашают жителей познакомиться с героями, действительно изменившими жизнь города.

«Для фотосъёмок героев журнал «Собака.ru» отбирает редчайшие городские локации: пышные дворцы, полуразрушенные особняки или памятники конструктивизма, представляющие историческую ценность»

За 12 лет с момента учреждения премии «ТОП 50. Самые знаменитые люди Петербурга» сохранился архив из фото. Архив ценен тем, что в нём запечатлены люди, делающие северную столицу лучше, это деятели театра, кино и телевидения, музыки, спорта, искусства, науки, бизнеса, литературы, моды. Для фотосъёмок героев журнал «Собака.ru» отбирает редчайшие городские локации: пышные дворцы, полуразрушенные особняки или памятники конструктивизма, представляющие историческую ценность. Тем самым, сами фотографии становятся произведением искусства, достоянием и гордостью города. Специально для выставки «Люди, изменившие Петербург» были отобраны лучшие снимки из номеров прошлых лет.

Мария Абашова, прима-балерина Театра балета Эйфмана. Июнь 2016, особняк Н. В. Безобразовой. Фото: Валентин Блох

На церемонии открытия экспозиции выступят главный редактор журнала «Собака.ru» Яна Милорадовская и генеральный управляющий ТРЦ «Галерея» Себастьян Фрете, а номинанты прошлых лет оставят автографы на экспонатах и примут участие в фотосессии. Выставка проходит в рамках фестиваля искусств «Белые ночи в Галерее» и продлится до 4 июня.

В рамках фестиваля будут проведены бесплатные культурные мероприятия: живой театр, интерактивные, экспериментальные постановки, поэтические вечера – все последние тренды искусства покажут в одном месте. Основная тема – Человек. Все выступления сложатся в глобальное исследование души и тела: посетители Галереи напрямую будут взаимодействовать с участниками фестиваля, становясь частью импровизированного арт-перформанса. «Реабилитация скуки» в исполнении Театра.doc, «Genezis» Михаила Патласова, «Гаджет» Александра Савчука – многоголосые современные ответы на извечные вопросы. Открытый разговор со зрителями о том, что важно и актуально, о том, что звучит, лежит на поверхности каждого буднего дня или прячется в душе любого присутствующего на этом фестивале. Аналога подобному мероприятию (и по жанру, и по формату) в Петербурге просто нет, и тем ценнее становится фестиваль искусств для города. Больше информации вы найдёте на сайте www.galeria.spb.ru. Приглашаем уже совсем скоро познакомиться с героями премии «ТОП 50. Самые знаменитые люди Петербурга» на выставке «Люди, изменившие Петербург».