Уличная культура – то, что движет улицы городов своей энергией. Это течение, которое не перестаёт развиваться и манит людей своим разнообразием, безграничностью и свободой. Эта культура, которая открыта для всех, кто пожелает к ней прикоснуться, и мы хотим познакомить вас с ней поближе!
Сейчас уличной культурой принято называть практически все виды молодёжного течения, которые не соответствуют стандартам академического искусства, официального спорта и других традиционных направлений деятельности. Так, изобразительное искусство перенеслось с полотен на стены домов, вместо классических направлений танца на замену пришли такие, как хип-хоп, брейк данс, хаус, а ролики и велосипед перестали быть просто средством передвижения. Современная культура не знает возраста, гендерных различий и социального статуса, она открыта для всех и тем самым притягивает в свои ряды всё больше людей. Неудивительно, что в последнее время развитие культуры происходит с невероятной скоростью: появляется всё больше площадок для современных видов спорта: скейтпарков, обучающих секций, направленных на развитие организаций, а также огромное количество мастер-классов и фестивалей (об одном из них мы расскажем в конце). Также наравне с традиционными видами спорта проводятся соревнования по экстремальным видам спорта от регионального до международного уровня. Современное искусство обретает место жительства в музеях и на различных выставках, а музыканты, начинающие свою карьеру на улицах, становятся известными на весь мир.
Чтобы иметь больше представления о том, что же из себя представляет уличная культура, мы рассмотрим некоторые её направления с их удивительной историей возникновения и людьми, которые внесли вклад в её развитие.
Стрит-арт

Стрит-арт – это направление современного художественного искусства урбанистического характера. К нему относят граффити, постеры, трафареты, инсталляции. Ещё в далёком 1918 году, когда российскими футуристами был опубликован декрет «О демократизации искусств (заборная литература и площадная живопись)», одним из напутствий было: «Пусть улицы будут праздником искусства для всех». Нам не нужно идти в музеи и на выставки, чтобы видеть творчество уличных художников. Для этого достаточно просто выйти на улицу и обратить внимание на привычные нам детали, ведь даже стикеры на поручнях в метро или на трубах – одно из проявлений стрит-арта. И одним из самых известных людей в этой области по праву является Бэнкси, работы которого знают даже люди, не интересующиеся стрит-артом. Его картины хранятся в музеях Лондона и Нью-Йорка, за большие деньги уходят с аукционов и, конечно, украшают стены домов.
Street dance

Уличные танцы берут начало в 70-х годах прошлого века, когда в Нью-Йорке образовалась основная хип-хоп платформа. Образованию этого течения способствовали афроамериканцы, для которых танец стал способом самоутверждения и противостояния расовой дискриминации. Сейчас уличные танцы полны разнообразием подгрупп: крамп, футворк, брэйк-данс, хип-хоп, крип-волк и другие. Родоначальником хип-хопа принято называть Калифа Селлерса, которому удаётся быть хореографом, танцором, лектором, ди-джеем и музыкальным продюсером. Калиф снимался в различных клипах, ТВ-шоу и кинофильмах и сотрудничал с Уиллом Смитом и Дайаной Росс.
Паркур

Паркур – это искусство рационального перемещения, преодоления препятствий. «Натуральный метод», разработанный для тренировки солдат Жоржем Эмбером в начале 20-го века, был придуман во время наблюдения за туземцами во время охоты и считается истоком паркура. Развивать этот метод продолжил Раймонд Бель, используя сначала в военной службе, а затем и для спасения людей, работая в пожарной охране. Но паркур, каким мы его знаем сейчас, начал развивать его сын Дэвид со своей командой «Ямакаси», известной по одноимённому фильму. Дэвид Бэль ввёл и особую философию, призывая принимать мир как тренировочную площадку, обходя жизненные преграды, не создавая себе границ. Его высказывание «Нет границ, есть лишь препятствия» до сих пор являются девизом философии паркура.
Рэп

Рэп – один из основных элементов стиля хип-хоп-музыки, однако используется и в других жанрах. Это ритмичный речитатив, обычно читающийся под бит. Рэп пришёл к нам из 70-х годов от афроамериканцев Нью-Йоркского района Бронкс, куда его привезли Ямайские ди-джеи, в том числе и Кул Герк (Клайв Кэмпбелл), которого и считают родоначальником рэпа. Тогда же рэп-баттлы стали неотъемлемой частью культуры хип-хопа, которая продолжает своё существование и по сей день. В наши дни рэп продолжает активно развиваться и является одним из самых популярных музыкальных жанров.
Скейтбординг

Катание на доске – скейтборде – экстремальный вид спорт, существующий уже больше полувека. Считается, что изобретение скейтборда – дело рук rалифорнийских сёрферов и приходится на 50-е года прошлого столетия. Чтобы быстрее спускаться к океану с сёрфами, они приделывали колёса от роликовых коньков к доскам. К этому занятию не относились серьёзно до 60-х годов, когда появилось фабричное производство скейтов и первые соревнования по фристайлу и скоростному слалому. В 70-е появилась команда Zephyr, которая внесла огромный вклад в развитие скейтбординга. Один из участников команды Алан Гелфанд придумал трюк «олли», который и сейчас является базовым и необходимым для дальнейшего обучения трюкам на доске. Множество соревнований разного масштаба проводится по скейтборд-дисциплине, а количество скейтпарков растёт, делая этот вид спорта всё более доступным.
А для тех, кто хочет поближе познакомиться с уличной культурой, в Москве и Санкт-Петербурге пройдёт Urban Culture Festival. 2 дня насыщенной программы погрузят вас в атмосферу хип-хопа, экстремального спорта и смешения субкультур. На фестивале вас ждут: Tattoo, Skate & BMX, Rap Battle, Street Dance, Barber, Workout, Spray Art, Kustom, Market и другие, объединяющие тематические проекты. На фестивале выступят такие яркие исполнители, как Anacondaz, Noise MC, Скриптонит, Little Big, Дана Соколова и многие другие.
Подробнее:
https://vk.com/ucfest
http://ucfest.ru/
Автор текста: Виктория Самарская
Продолжаем знакомить вас с новостями в сфере международных отношений. Запоминающиеся события прошлой недели тут.
15 мая
1. Эмманюэль Макрон провел переговоры с канцлером ФРГ Ангелой Меркель в Берлине. Визит в Берлин стал его первой официальной поездкой в качестве нового президента Франции. Результаты переговоров свидетельствуют о том, что страны взяли курс на укрепление двусторонних отношений. Также на пресс-конференции лидеры анонсировали дорожную карту по углублению сотрудничества в рамках ЕС.
2. Бывший кандидат в президенты США от Демократической партии Хиллари Клинтон объявила о создании новой политической организации с целью поддержки тех инициатив, которые она выдвигала во время избирательной кампании. Новая организация получила название Onward Together. По оценке телеканала Fox News, создание новой организации означает, что «Клинтон официально вернулась в политику».
16 мая
1. Федерика Могерини утвердила список глав дипломатических миссий ЕС по всему миру. К исполнению своих обязанностей они приступят после получения агремана (предварительного дипломатического согласования) с принимающими государствами. Новым главой миссии ЕС в России назначен госсекретарь МИД Германии Маркус Эдерер. В настоящий момент он занимает пост госсекретаря МИД ФРГ.
2. В США состоялась встреча президента Турции Реджепа Эрдогана с президентом США Дональдом Трампом. Главным пунктом повестки дня стал кризис в Сирии, в частности курдский вопрос. Администрация Трампа использует курдов в качестве временной военной силы в достижении разгрома ИГ (запрещена в России). Вооружение курдских отрядов заставило Эрдогана занять жесткую позицию в ожидании определенных уступок со стороны США. Результативность визита вызвала противоречивые оценки. Уговорить американскую администрацию значительно снизить уровень поддержки курдского ополчения Сирии не получилось.
3. Украина запретила своим провайдерам предоставлять услуги доступа к соцсетям «Вконтакте», «Одноклассники», сервисам «Яндекс», Mail.ru и др. В международной правозащитной организации Human Rights Watch запрет назвали «страшным ударом по свободе слова на Украине». Своё беспокойство выразили и власти ЕС, при этом запросив у Киева более подробную информацию о блокировке российских интернет-ресурсов.
4. В США прозвучали призывы представителей Демократической партии США к импичменту американского президента Дональда Трампа.Демократы при поддержке ряда информационных агентств активно подогревали ситуацию, связанную с якобы выдачей Дональдом Трампом секретных сведений Сергею Лаврову. Сам Трамп заявил, что поделился данными по борьбе с терроризмом (о запрещенной террористической организации ИГ), и как верховный главнокомандующий имел на то право. Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова заявила, что подобные сообщения СМИ являются продолжением кампании, которая развернулась еще до выборов президента США, и имеют своей целью «политическое давление на новую администрацию Белого дома, торг по различного рода вопросам назначений, лоббирования».
Ситуация усугубилась новостью о том, что Трамп просил экс-главу ФБР Джеймса Коми на встрече в Белом Доме прекратить расследование в отношении своего бывшего советника по нацбезопасности Майкла Флина. Американские СМИ с удовольствием растиражировали эту новость, и в этой связи в Конгрессе заявили о необходимости инициирования расследования в отношении связей самого Трампа.
17 мая
1. Министр обороны Украины Степан Полторак заявил в интервью Deutsche Welle о том, что Киев не рассматривает вариант силового возвращения под контроль территорий самопровозглашенных ДНР и ЛНР. Российские власти при этом отмечают, что «эти слова ничего не стоят», т.к. украинская сторона до сих пор не предоставила Донбассу особого статуса и не приняла новую Конституцию, предполагающую децентрализацию (согласовав с ДНР и ЛНР) – пункты, которые предусматривают Минские соглашения.
2. В Минюсте США назначили спецсоветника для расследования подозрений по поводу якобы вмешательства России в предвыборную кампанию в 2016 году. Им стал бывший директор ФБР Роберт Мюллер. На время расследования Мюллер наделен прокурорскими полномочиями. Ему также предоставляются все необходимые ресурсы. Назначение поддержали как республиканцы, так и демократы.
18 мая
1. ВВС США нанесли удар по автоколонне добровольческого отряда, воюющего на стороне правительственных сил в Сирии. Инцидент произошел возле города Эт-Танф на юге Сирии, у границы с Иорданией. В районе этого города расположена база сирийской армии (автоколонна направлялась на базу). Данный удар укрепил позиции запрещённой террористической группировки «Джебхат ан-Нусра».
2. Бразильский депутат от оппозиционной партии «Реди» направил спикеру нижней палаты парламента Родригу Майе запрос об импичменте президента страны Мишеля Темера из-за записи, которая якобы компрометирует Темера. Спикер нижней палаты должен принять к рассмотрению или отклонить запрос. Ранее бразильские предприниматели (владельцы компании JBS SA братья Жоэсли Батисте и Уэсли Батисте) передали в Федеральный верховный суд страны запись, на которой президент Темер якобы просит подкупить экс-спикера нижней палаты парламента Эдуарду Кунью, инициатора импичмента экс-президента Дилмы Руссефф.
19 мая
1. Главный переговорщик ЕС по Brexit Мишель Барнье сообщил дату начала переговоров по выходу Великобритании из Евросоюза. Переговоры стартуют 19 июня. ЕС настаивает на разделении переговоров на четыре цикла по неделе, каждая из которых будет посвящена одному ключевому вопросу. Как сообщает The Guardian, первая неделя будет включать в себя политическую подготовку, далее последует неделя, во время которой обе стороны обнародуют связанные с Brexit документы. На третьей неделе Барнье и британский министр по вопросам Brexit Дэвид Дэвис проведут переговоры в Брюсселе, а также, возможно, в Лондоне. И, наконец, во время четвертой недели главный переговорщик ЕС по Brexit представит доклад о результатах взаимной проделанной работы перед советом ЕС и Европарламентом.
2. Минюст США предоставил конгрессменам материалы для расследования деловых связей Трампа. Этот шаг последовал после попыток демократов инициировать скандал вокруг приписываемых Трампу и его помощникам связей с РФ. По мнению американского лидера и руководителей его администрации, усилия демократов политизированы и направлены на делегитимизацию и дискредитацию законной исполнительной власти в США. В Москве на самом высоком уровне также не раз отвергали заявления о том, что Россия пыталась вмешиваться в предвыборные процессы в США.
3. Прокуратура Швеции прекратила расследование по подозрению в изнасиловании в отношении основателя Wikileaks Джулиана Ассанжа и рекомендовала суду отменить ранее выданный ордер на его арест. Адвокат Ассанжа заявил, что теперь его клиент может покинуть посольство Эквадора в Лондоне, когда пожелает. Однако его главное опасение по-прежнему сохраняется – в США Ассанжу грозит до 35 лет тюремного заключения либо смертная казнь за публикацию секретных документов. Поэтому теперь акценты сместились в сторону властей Великобритании, которые могут выдать Ассанжа американцам. Сам Ассанж сообщил, что намерен попросить убежище во Франции.
4. В Германии прошла встреча министров труда и занятости стран G РФ представлял глава Минтруда РФ Максим Топилин.
5. Россельхоз ввёл временные ограничения на поставки молочной продукции ряда белорусских предприятий в связи с фитосанитарными ограничениями.
6. Парламент Греции проголосовал за введение новых мер жёсткой экономии. Их принятия требовали международные кредиторы для положительной оценки программы греческих реформ. Закон был принят голосами правящей коалиции.
7. В Иране прошли президентские выборы. По итогам выборов победу одержал действующий президент ИРИ Хасан Роухани. Он набрал 57% голосов (23,549 млн человек). Его основным соперником был бывший генпрокурор страны Эбрахим Раиси, который набрал 38,5% (15,786 млн человек). Таким образом, Роухани преодолел барьер в 50% и второго тура не потребуется.
20 мая
20-21 мая президент США Дональд Трамп совершил свой первый официальный визит – вместе со своей женой Меланьей и дочерью Иванкой он посетил Саудовскую Аравию. С посещения Эр-Рияда началось его заграничное турне, в ходе которого он также посетил Израиль (22 мая), посетит Ватикан, а затем примет участие в саммите НАТО в Брюсселе и саммите G7 на Сицилии. Показательно, что король Саудовской Аравии Сальман бен Абдель Азиз Аль Сауд лично встретил Трампа в аэропорту. Во время визита были заключены многомиллиардные сделки, в числе которых соглашение о поставках вооружений и военного оборудования Саудовской Аравии на сумму около $110 млрд.
21 мая Трамп принял участие во встрече с лидерами аравийских монархий и выступил с программной речью на арабо-исламо-американском саммите. Их главными темами стали противостояние политике Ирана в ближневосточном регионе, всеобъемлющая борьба с терроризмом и экстремизмом.
21 мая
1. Опубликованы данные опроса, показавшие, что уровень общественной поддержки правящей в Великобритании Консервативной партии за неделю упал до 44%. Таким образом, отрыв тори от Лейбористской партии сократился вдвое – с 18% до 9%.
2. КНДР произвела очередной запуск ракеты в сторону Японского моря. Последний до этого запуск был 14 мая – баллистическая ракета средней дальности «Хвансон-12» пролетела 787км и упала в Японском море.
3. Президент Турции Тайип Реджеп Эрдоган избран председателем правящей Партии справедливости и развития (ПСР). Соответствующее решение приняли делегаты внеочередного съезда ПСР, который прошел в Анкаре. Кандидатура Эрдогана была единственной выдвинутой на пост главы партии. За него проголосовали 1414 из 1470 делегатов съезда. На этом посту Эрдоган сменил премьер-министра Бинали Йылдырыма, который станет «вторым человеком» в партии и останется в составе центрисполкома. Напомним, что по итогам референдума по поправкам в Конституцию Турции 16 апреля запрет на партийную принадлежность президента был отменен, что и дало Эрдогану возможность снова встать у руля своей партии.
Автор: Дмитрий Снежневский
Сегодня Третьяковской галерее исполняется 161 год. Мы подготовили для вас её 10 тайн.
Идея собрать собственную живописную коллекцию появилась у Павла Третьякова после посещения в 20-летнем возрасте петербургского Эрмитажа.
Директорами музея в своё время были известный художник Игорь Грабарь и архитектор Алексей Щусев.
В 1913 году душевнобольной иконописец-старообрядец, сын крупного мебельного фабриканта Абрам Балашов изрезал ножом находящуюся в Третьяковке картину Репина «Иван Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581 года». Тогдашний хранитель галереи Е.М. Хруслов, узнав об этом, бросился под поезд. Лица изображённых на картине пришлось создавать заново. Сначала это сделал сам Репин — специально приезжал в Москву и переписал голову Грозного в лиловой гамме, не вязавшейся с остальной гаммой картины (его художественные взгляды за 20 лет несколько изменились). Реставраторы убрали эти исправления и с помощью современных средств привели картину к точному соответствию первоначальному варианту по её детальным фотографиям. А Репин, увидев восстановленную картину позже, ничего не заметил.

Посетители Третьяковской галереи, осматривающие живописные полотна на стенах залов, в большинстве своем и не подозревают, что за одной из этих стен расположена шахта большого грузового лифта, на котором картины доставляют из депозитария и обратно. Фальшстена закреплена на мощных петлях и, по сути, является огромной дверью в лифт. Кроме того, внутри здания Третьяковской галереи имеются сквозные проходы во все строения музейного комплекса, в том числе в депозитарий и инженерный корпус.
В архитектурный ансамбль Третьяковской галереи в Лаврушинском переулке входит здание храма Святителя Николая в Толмачах. Значительную часть его убранства составляют экспонаты из собрания музея.
На время Великой Отечественной войны коллекцию Третьяковской галереи эвакуировали в Новосибирск: экспонаты заняли 17 вагонов.
«Портрет неизвестного в треуголке» Федора Рокотова. Сорок лет назад была проведена экспертиза картины, и выяснилось, что на самом деле на ней изображена женщина: под верхним слоем краски видны брошь, декольте. Эксперты подняли документы и узнали историю картины: однажды близкий друг заказал Рокотову портрет горячо любимой супруги. Но жена умерла, он женился во второй раз. Тогда друг попросил художника так «дорисовать» портрет покойной, чтобы он мог любоваться ею, не оскорбляя чувств второй супруги. И вот больше ста лет на посетителей галереи «Неизвестный в треуголке» смотрел женскими глазами! Но этот портрет сотрудники «открывать» не стали: так как здесь верхний слой сделан рукой самого Рокотова.
В 2002 году эксперты выяснили драматическую историю картины Василия Пукирева «Неравный брак». Сотрудники Третьяковки обнаружили карандашный рисунок художника Сухова. На портрете изображена старушка с красивыми глазами, а внизу подпись: «Прасковья Матвеевна Варенцова, с которой 44 года назад художник В.В. Пукирев написал свою известную картину «Неравный брак». Госпожа Варенцова живет в Москве, в Мазуринской богадельне».
Оказалось, что молодая девушка, вышедшая замуж за богатого старика, 44 года спустя закончила свои дни в нищете.
Кроме того, эксперты выяснили, что героиня картины — невеста самого художника, и он тоже изображен на полотне. Пукирев написал себя в образе человека справа, глаза которого передают всю боль мужчины, чья невеста выходит за другого. В «Неравном браке» живописец передал свою личную драму. Картина была создана в 1862 году, тогда же вышел указ Синода о запрещении браков с большой разницей в возрасте.
Исследования «Чёрного квадрата» Малевича с по
мощью микроскопа и рентгена выявили, что под ним спрятаны сразу две более ранние работы, написанные цветными красками — одна относится к кубофутуристическому периоду творчества художника, вторая — к протосупрематическому. Также под слоем краски обнаружена сделанная Малевичем надпись «Битва негров ночью», отсылающая к абсолютно чёрному шуточному полотну Альфонса Алле, написанному 30 годами ранее. А расположение и направление надписи свидетельствует о том, что картина висит в Третьяковской галерее вверх ногами.
Порой Павел Третьяков был даже готов оплачивать путешествия художников, лишь бы заполучить нужную картину. Так он поступил с Портрет писателя Антона Чехова был написан художником с Осипом Бразом, которого в 1898 году отправили в Ниццу, чтобы нарисовать портрет Антона Чехова. Надо сказать, самому писателю портрет так и не понравился. В одном из своих писем он написал: «Выражение такое, точно я нанюхался хрену».
Автор: Ксения Оленина
Все люди разные, у каждого есть право отличаться от других, быть не таким, как все. Современное общество должно быть готово к этому. Одним из самых ярких социальных нововведений является инклюзивное образование, позволяющее детям-инвалидам учиться в обычных классах наравне со всеми. Сегодня образование не только приобрело вид свободного блага, но и стало подстраиваться под определённые категории людей.
Юридическая сторона
Инклюзивное образование (фр. inclusif – включающий в себя, лат. includere – заключать, включать) – это особый подход к построению общего образования, который подразумевает доступность (возможность) образования для каждого, независимо от его особых нужд и потребностей.
Пункт 16 статьи 2 Федерального закона об образовании определяет, кого можно относить к категории учеников с ограниченными возможностями:
Обучающийся с ограниченными возможностями здоровья – физическое лицо, имеющее недостатки в физическом и (или) психологическом развитии, подтверждённые психолого-медико-педагогической комиссией и препятствующие получению образования без создания специальных условий.
В школах обучается множество детей с какими-либо отклонениями и нарушениями здоровья, но статус ребёнка с ограниченными возможностями присваивается только человеку, который не может усваивать программу наравне со всеми и взаимодействовать в коллективе без посторонней помощи. Такого рода статус позволяет требовать специально созданных условий за счёт средств государственного финансирования.
«Сегодня образование не только приобрело вид свободного блага, но и стало подстраиваться под определённые категории людей»
Роль учителя
В свою очередь педагог обязан:
… учитывать особенности психофизического развития обучающихся и состояние их здоровья, соблюдать специальные условия, необходимые для получения образования лицами с ограниченными возможностями здоровья, взаимодействовать при необходимости с медицинскими организациями.[1]
Школы инклюзивного типа в какой-то степени деформируют роль учителя, раскрывая её с другой стороны. Педагог вынужден вступать в более близкие взаимодействия с ребёнком-инвалидом в классе, чтобы найти к нему особый подход и помочь освоиться в коллективе.
Учителя, уже имеющие опыт работы с детьми-инвалидами в классе, выработали некоторые правила, позволяющие грамотно организовать процесс обучения:
1) принимать учеников с инвалидностью «как любых других детей в классе»,
2) включать их в одинаковые виды деятельности, хотя ставить разные задачи,
3) вовлекать учеников в коллективные формы обучения и групповое решение задач,
4) использовать и другие стратегии коллективного участия (игры, совместные проекты, лабораторные, полевые исследования и т.д.)
Совместность – главный принцип инклюзии. В замкнутом пространстве взаимодействуют абсолютно разные дети, из разной социальной среды, с разными возможностями и потребностями. Хотя в массовых школах уже довольно часто можно встретить детей с ограниченными возможностями и инвалидов, это явление всё ещё остаётся тем, в ответ на что может возникнуть агрессия. Негативные эмоции могут исходить как от членов класса и учителей, так и от родителей остальных учеников. Проблема совместности и терпимости требует особого внимания, так как она не решается дополнительными вложениями средств правительства – это что-то другое, человеческое. Процесс становления взаимоотношений между членами образовательного коллектива требует от них внимательности и вежливости. Люди должны уметь толерантно воспринимать других для комфортного сосуществования с ними в одной группе.
«Совместность – главный принцип инклюзии»
Исследователи выделяют восемь принципов инклюзивного образования,[2] которые детально характеризуют особенности этого феномена:
Кажется, что эти пункты вполне очевидны и просты, они будут импонировать любому педагогу. Однако на практике сложно обеспечить их совместную реализацию. Стоит сделать акцент на роли учителя в организации учебного процесса таким образом, чтобы каждый ребёнок в классе чувствовал себя комфортно и успешно усваивал учебный материал независимо от его личностных особенностей. Очень важно уметь создать внутри класса тёплую доверительную обстановку, чтобы никто не чувствовал себя ущемлённо. Класс – то место, где дети могут раскрыться, попробовать себя в разных ролях, проявить свои таланты.
Адаптированные образовательные программы
Сегодня в сфере образования активно употребляются термины «ИУП» (индивидуальный учебный план), «адаптированная программа». Согласно статье 79 Федерального Закона РФ об образовании,[3] условия организации обучения детей с ограниченными возможностями должны определяться специально разработанной адаптивной программой, подстроенной под особенности каждого ребёнка. Особенность такой программы в том, что она не вынуждает ребенка следовать упрощённому варианту обучения или же частично проходить учебный материал, она лишь предполагает индивидуализацию методов усваивания информации. Таким образом, ученик получает такое же образование, как и его одноклассники, но при этом овладеть необходимыми навыками ему помогают специальными методами. Адаптированные образовательные программы – явление пока ещё новое в России, тем не менее, в российских образовательных учреждениях уже можно наблюдать тенденцию индивидуализации подходов к обучающимся.
Инклюзивное образование – новая тенденция, только развивающаяся и распространяющаяся в обществе. Как любое социальное явление, инклюзия имеет ряд положительных и отрицательных последствий, некоторые из которых будут рассмотрены ниже.
«Очень важно уметь создать внутри класса тёплую доверительную обстановку, чтобы никто не чувствовал себя ущемлённо»
Преимущества инклюзивного образования
1. Ребёнок в коллективе получает важный социальный опыт, взаимодействуя с одноклассниками. Чувствуя такое же отношение к себе, как и ко всем остальным, он не ощущает своих недостатков и не воспринимает себя исключённым, аутсайдером. К нему предъявляют такие же требования, как и ко всем, вследствие чего развитие ребёнка с особенностями мало чем отличается от развития ребёнка без особенностей.
«Первая цель внедрения такого образования — ребёнок с особенностями развития должен иметь возможность получить образование», — говорит член международной ассоциации «Autism. Europe», руководитель Центра реабилитации инвалидов «Наш солнечный мир» и Советник Ректора МГППУ по вопросам помощи детям с расстройствами аутистического спектра Игорь Шпицберг.
2. Непростые, на первый взгляд, задачи, вынуждающие ученика приспосабливаться к базовой программе, позволяют актуализировать его внутренние комплексы и проблемы. Появляющиеся у ребенка трудности в процессе обучения заставляют его как-то с ними справляться, внутренние ресурсы ребёнка включаются и помогают ему подстраиваться под окружающую его среду.
3. Воспитательный потенциал инклюзивного образования проявляется и в отношении «обычных» детей. В классе появляется ребёнок с ограниченными возможностями, он отличается от остальных, он не такой, особенный. Остальные члены коллектива должны так или иначе определить свое отношение к этому ребенку. Происходит самоопределение, в голове возникает множество вопросов: Как относиться к инвалиду? Можно ли считать его таким же человеком? Заслуживает ли он уважения?
Успешное самоопределение очень важно для формирующейся личности: в процессе она осознаёт, что человека нужно воспринимать таким, какой он есть, что все люди разные. Ребёнок начинает понимать, что внешние физические недостатки не определяют сути человека.
«.. здорово, когда в классе учится «особый» ребёнок. Это невероятно полезно и важно для обычных детей, они учатся милосердию, вниманию к каждому человеку. Общество, в котором инвалиды не отделены с детства, растет гораздо более гуманным и благородным», — утверждает Игорь Шпицберг.
«Ребёнок начинает понимать, что внешние физические недостатки не определяют сути человека»
Отрицательные черты инклюзивного образования
1.Первые два плюса могут обернуться психологической травмой, если ребёнок не будет способен адекватно существовать в создавшихся обстоятельствах.
Ученик с ограниченными возможностями может выступать в роли «посмешища» в коллективе. Другие дети – ещё не совсем сформировавшиеся и созревшие личности, они могут неадекватно воспринимать инвалида, обзывать его, выражать признаки агрессии. Избежать этого можно. Пример правильного отношения к «особенным» детям может продемонстрировать учитель, важно, чтобы он помогал остальным детям контактировать с инвалидами.
«Дети в силу своей юности и отсутствия опыта могут быть жестокими, но это все во власти учителей, которые их воспитывают. Если педагоги ведут себя правильно, дети привыкают к тому, что для инвалидов тоже есть место в мире», — говорит психотерапевт Ирина Логинова.
2. Третий плюс также может быть обращен в минус. «Обычные» дети могут страдать от присутствия в классе инвалидов. У педагога появляется вдвое больше бумажной работы, за которую он не получает вознаграждение, вследствие чего его мотивация к работе не увеличивается. Учителя необходимо дополнительно подготавливать к работе с инклюзивными классами для того, чтобы он мог качественно работать в новых условиях.
«Особые» дети будут сильно тормозить остальной класс, расхолаживать его, нарушать учебный процесс. Будет снижаться качество образования для обычных детей», — убеждена педагог, вице-президент Фонда социальной и психологической помощи семье и ребёнку Татьяна Шишова.
Аргумент вполне весомый, однако негативные последствия обратимы.
«Я знаю школы, которые много лет используют инклюзивные подходы, и никаких проблем с качеством обучения детей нет. Специально разработаны федеральные государственные образовательные стандарты для обучающихся с ограниченными физическими возможностями. Каждому ребёнку должны быть обеспечены те условия, которые ему требуются для реализации своих возможностей. Для этого мы проводим масштабные обучающие мероприятия для педагогов, заранее апробируем стандарты. Это позволяет выявить наряду с положительными моментами и те трудности, которые возникают у педагогов, детей, родителей», — утверждает замминистра образования Каганов В.Ш.
3. Не все школы имеют возможность финансово создать необходимые условия для инвалидов. Государство выделяет недостаточно средств для создания безбарьерной среды, то есть школы, в которой ребёнок с ограниченными возможностями будет чувствовать себя комфортно.
«Мы обеспокоены тем, что только 20% школ имеют фрагменты безбарьерной среды», — говорит заведующая сектором специального образования Министерства образования Ставропольского края Наталья Тимошенко.
«Пример правильного отношения к «особенным» детям может продемонстрировать учитель: важно, чтобы он помогал остальным детям контактировать с инвалидами»
Инклюзия на практике
Мотивация сторонников и противников обучения детей-инвалидов в общеобразовательных школах понятна. Интерес представляет, какое отражение она находит в реальности и как в российских школах реализуется концепция инклюзивного образования.
Летом 2014 года в школе №232 Адмиралтейского района Санкт-Петербурга родители настояли на введении инклюзивного образования, и директор школы предприняла все меры для того, чтобы дать возможность детям-инвалидам учиться в обычном классе. Преподаватели прошли специализированные курсы, в школе был создан «подготовительный» класс, где дети с аутизмом могли проходить подготовку к обучению в обычном классе, состав педагогов пополнился дефектологами – школа была полностью подготовлена к принятию «особенных» учеников. Что вышло на практике, рассказывает директор Наталья Прокофьева: «Одна из девочек, которая учится у нас, три дня назад заглядывала в школу и ходила по коридорам уже не с мамой за ручку, а сама. Для детей с её диагнозом это огромный прогресс». На первый взгляд, инвалидам предоставили возможность учиться наравне со всеми, предоставили специальные возможности, тьюторов, врачей – разве может это вызвать негативные последствия?
Директор Нижневартовской общеобразовательной санаторной школы Мухамат Ишбаев заявляет, что школы могут быть неправильно подготовлены к принятию детей с ограниченными возможностями: «Если в эту школу придёт слепой ребенок, также необходимо провести подготовительную работу: закупить учебники со шрифтом Брайля, клавиатуры на компьютеры с аналогичным шрифтом, для слабовидящих детей также нужны приспособления, которые увеличивают текст». Может возникнут ситуация, когда инвалида-колясочника приняли в учебное учреждение (так как это является обязательством школ по закону), а в реальности окажется, что в школе отсутствуют пандусы и широкие дверные проёмы. Избежать такой ситуации можно, если каждая школа будет заранее осведомлена, какие дети будут в ней учиться. Выходом может стать распределение детей по категории ограниченных возможностей и качественная подготовка школ к конкретному типу инвалидов.
Современное общество готово к инклюзии, оно способно предоставить детям-инвалидам возможность учиться в обычных массовых школах. Несомненно, на сегодняшний день созданы далеко не все условия для воплощения идеи в реальность, и существует много преград, однако уже сейчас видна положительная динамика. «Несмотря на все сложности, власти избрали верное решение, внедряя стандарт инклюзивного образования. Я считаю, в будущем благодаря ему уровень толерантности, приятия друг друга в обществе значительно увеличится. Например, у нас в школе уже нет деления на нормально развивающихся и отстающих детей, и это только начало» – говорит директор нижневартовской общеобразовательной школы.
Инклюзия в образовательной сфере важна не только сама по себе, она является первым шагом на пути к открытому обществу. Принимая детей с ограниченными возможностями в класс, мы принимаем их в общество, так как в процессе образования человек получает доступ к дальнейшей реализации в жизни. Феномен инклюзивного образования лежит в основе новой культуры, формирующейся в мире, культуры, готовой принять каждого человека с его особенностями.
Автор: Кристина Папкова
Фото обложки: https://daily.afisha.ru/
[1] Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации» по состоянию на 2017 год. – М: Эксмо, 2017. – с. 77. Статья 48, ч.1, п.6
[2] Пугачёв А.С. Инклюзивное образование // Молодой ученый. — 2012. — №10. — с. 374-377.
[3] Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации» по состоянию на 2017 год. – М: Эксмо, 2017. – с. 77. Статья 48, ч.1, п.6
В этом году май начался с одного из самых ярких событий в мире моды – вечера Met Gala. Что удивило на красной дорожке Бала Института костюма и почему темой вечера стало творчество японского дизайнера Рэй Кавакубо – разбираемся в нашем материале.

Эстетику основателя и арт-директора Comme des Garçons сложно описать одним словом: Кавакубо создаёт ассиметричные, объёмные модели в духе деконструктивизма. Косые швы, деформированные многоярусные ткани, неровные подолы, удлинённые рукава и вывернутые накладные карманы. В своё время она произвела фурор в японской моде, затем покорила Европу и получила скромное звание главного авангардиста 20 века, и вот уже директор американского Vogue Анна Винтур устраивает бал, на котором чествуют её и архивы модного дома. За всю историю нью-йоркского Метрополитен-музея Кавакубо стала второй, кому всецело посвящается экспозиция – первым был Ив Сен-Лоран в 1983 году.

К вечеру Met Gala звёзды готовятся задолго до мероприятия, специально создавая образы в коллаборации с лучшими дизайнерами. В этом году удивили многие, в особенности – Рианна, которая выбрала авангардное платье Comme des Garçons, украшения Chopard и босоножки на высокой шнуровке Disquared2. Не уступила и Кара Делевинь в абсолютно футуристичном серебристом костюме и с головой, выкрашенной в тон ему (напомним, модель побрилась налысо специально для съёмок в романтической драме «Жизнь за один год»). С причёской решила поэкспериментировать и Рита Ора, появившаяся в ассиметричном красном платье с гигантским бантом на плече. Кэти Перри, к слову, тоже отдала предпочтение красному – наряд создавал Джон Гальяно для Maison Margiela, а головным убором певицы стал арт-объект – два зеркала по бокам и вышитая на лбу надпись «Witness» («Свидетель»). Отличились и сёстры Хадид: Джиджи появилась в ассиметричном бежевом платье Tommy Hilfiger, а Белла – в необычном облегающем комбинезоне из стекляруса (за рубежом образ назвали full-look body sock). Ну а самым откровенным было сверкающее платье Кендалл Дженнер – листовидное декольте наискось через всё тело спереди, переходящее в разрез от бедра.


Большинство приглашённых Винтур гостей выбрали наряды классических цветов Японии, как любит Рэй Кавакубо – красного, чёрного и белого. Особенно хороши были Дакота Джонсон в многоярусном платье Gucci, Селин Дион в наряде от Atelier Versace и с авангардной композицией на голове, Эмма Робертс, грамотно сочетающая цвета сезона — розовый с красным, Джоан Смоллз и Адриана Лима, отдавшие предпочтение разрезу до бедра. Соблюсти дресс-код вечера удалось не всем. К примеру, Блейк Лайвли, казалось, совсем забыла о тематике мероприятия, однако её облегающее платье из золотых цепочек с длинным шлейфом из сине-голубых перьев поймало много восхищённых взглядов.
Автор: Екатерина Попова
Не успел мир отойти от Оскара 2017, как киносообщество снова привлекает внимание публики к новому событию. Теперь это Каннский фестиваль, который пройдёт с 17 по 28 мая во Франции. Программа была объявлена еще месяц назад, поэтому уже можно представить, что нас ожидает. В юбилейном 70-м сезоне будут представлены целых два отечественных фильма: «Нелюбовь» Андрея Звягинцева и «Кроткая» Сергея Лозницы. Мы станем свидетелями и долгожданного возвращения — будут показаны первые две серии культового «Твин Пикса» Дэвида Линча. На протяжении 10-ти фестивальных дней мы будем узнавать, как критики оценили представленные творения. Но можно ли считать их положительную оценку гарантом успеха в публичном прокате? Как показывает опыт, нет! Мы решили поразмышлять на тему «Фестивального кино» и понять, почему публика зачастую оказывается более ревностным критиком, чем именитые специалисты?
Кинофестивали немыслимы без «авторского кино». Главной причиной, целью и способом создания фильма является отражение уникального видения создателя картины. Взгляды режиссёра гораздо в большей степени, чем в массовом кино, определяют происходящее на экране, игру актёров. При просмотре авторского кино зритель, как правило, сразу же понимает, чьими руками оно сделано. Но доступ на фестивали открыт не только творениям тех режиссёров, чей почерк уже хорошо известен публике. Наоборот, молодых режиссёров здесь встречают даже с большей теплотой и заинтересованностью. Так, уже любимец Канн, Ксавье Долан, в 2009 году, будучи кинематографическим дебютантом, смог забрать сразу три награды за фильм «Я убил свою маму».

Кадр из фильма «Я убил свою маму»
Сейчас, в 28 лет, Долан — уважаемый международный режиссёр. Его фильмы оценивают (чаще всего, положительно) критики со всего мира: от Венеции до Москвы, от Канн до Стокгольма. Но мало кто ходит смотреть его в кино. Последний фильм Ксавье «Это всего лишь конец света» заработал в России всего 295,5 тысяч долларов. Если сравнить эту цифру с бюджетом фильма почти в 7 миллионов евро, то показатель сборов покажется действительно смешным. Но почему зрители без энтузиазма принимают авторское кино? Неужели критики ошибаются в своём выборе? Ответ кроется в различном подходе зрителей и режиссёров к оценке фильмов.
Единственный критерий выбора фильма для зрителя —
его личные предпочтения.
Как уже было сказано ранее, в фестивальном кино высоко ценится личность автора, его способность сказать новое слово в кинематографе. Вторая по значимости программа на Каннском кинофестивале носит название «Особый взгляд», а некоторые премии — «Особый талант» или «За вклад в будущее». Так, жюри оценивает не просто сам фильм, но и его важность в ретроспективе мирового кинематографа, и яркость индивидуальности режиссёра, свежесть и остроту его взгляда. Фестивальное кино не снимается для массового зрителя, у него совсем другая цель.
Зритель же более свободен и «неприхотлив» в оценке фильмов. Перед ним не стоит задача выбрать лучшую картину или определить самого талантливого режиссёра. И еще реже он оценивает вклад в будущее кино. Зритель всего лишь хочет приятно провести время и посмотреть фильм, который ему понравится. Зритель не обязан быть объективным, как раз наоборот, он свободен быть субъективным. Единственный критерий выбора фильма для зрителя — его личные предпочтения. Как правило, фестивальное кино сложнее для понимания, чем массовое, поэтому его просмотр часто может превратиться из расслабления в хоть и приятный, но всё-таки напряженный труд.
«Я смотрела «Левиафан» вместе с обычными зрителями, которые пришли в зал Кинотавра, и они очень страдали».

Кадр из фильма «Левиафан» Андрея Звягинцева
Мы решили узнать мнение директора по исследовательской работе и экспертизе в организации «КиноЭкспертиза», Надежды Астаховой: «Очень часто фестивальное кино требует от зрителя определённого уровня подготовки, он должен понимать киноязык, должен спокойно воспринимать, что фильм может иногда затянуться, наскучить. Люди просто не готовы платить за это деньги. Фестивальное кино лишено зрелищности, а то, что идет в прокате, как раз и является зрелищным и эмоциональным аттракционом. Я смотрела «Левиафан» вместе с обычными зрителями, которые пришли в зал Кинотавра, и они очень страдали. Сложно неподготовленному человеку смотреть такое кино. Кино — вымышленный мир. Проблема нашего авторского кино — направленность на рассмотрение глубоких социальных проблем. Как правило, это тяжелые темы. Человек не слишком хочет переживать эти негативные чувства, тем более, если он еще и видит их в жизни».
В этом и кроется ответ на вопрос о причинах кассовых провалов фестивального кино. Оно ориентировано на подготовленного зрителя, на того, чья цель — объективно оценить и проанализировать фильм, а не только получить удовольствие от его просмотра. В роли таких подготовленных зрителей обычно и выступают кинокритики.
Автор: Мария Терк
22 МАЯ, ПОНЕДЕЛЬНИК
Мастерская Алексея Бородина
4 курс актёрского факультета ГИТИСа, приглашает на спектакль «Утиная охота»! Вход по записи. Режиссёр — Юлиана Лайкова. Продолжительность — 1 час 40 минут.
Время: 19:30
Вход: по записи
Адрес: ГИТИС, Малый Кисловский, переулок 6, 2 этаж, аудитория 26
Премьера, документальное кино, искусство
Фильм «Революция — новое искусство для нового мира» Марги Кинмонc исследует истоки русского авангарда. Изломанные миры Аристарха Лентулова и объёмные конструкции Владимира Татлина, супрематизм Казимира Малевича, театральная биомеханика Всеволода Мейерхольда, ультрасовременные фотографии Родченко и прорыв в абстракцию, совершённый Василием Кандинским, – всё это было главной художественной революцией XX века и предвещало начало нового мира и нового искусства. Старый мир вместе с привычным фигуративным искусством подходил к своему концу, и 1917 год с его великой политической утопией стал рубежом, навсегда поделившим историю страны и историю искусства на две эпохи – до и после.
Съёмки фильма проходили в Великобритании и в России (в Санкт-Петербурге – городе, олицетворявшем для художников-авангардистов прошлое, которое они стремились изменить; и в Москве, ещё в начале века ставшей центром художественной жизни).
Свои запасники открыли для съёмок Третьяковская галерея и Государственный Русский музей. Премьера фильма состоится при поддержке Государственной Третьяковской галереи, благотворительного фонда «Искусство, наука и спорт» и арт-объединения CoolСonnections 22 мая в Москве и 26 мая в Санкт-Петербурге. Показы в кинотеатре в Москве состоятся также 28, 30 мая и 15 июня, подробности тут.
Время: с 19:00.
Вход: зарегистрироваться можно тут.
Адрес: Инженерный корпус Третьяковской галереи, Лаврушинский переулок, 12.
23 МАЯ, ВТОРНИК
Выставка
Еврейский музей совместно с «Энциклопедией русского авангарда» представляет продолжение масштабного выставочного проекта под кураторством Андрея Сарабьянова – уникальную коллекцию искусства авангарда из собраний региональных музеев 17 городов: Архангельска, Астрахани, Вятки, Екатеринбурга, Иванова, Костромы, Краснодара, Нижнего Новгорода, Нижнего Тагила, Омска, Самары, Саратова, Смоленска, Тулы, Чебоксар, Ярославля, Яранска. Главная идея выставки – показать забытые произведения известных, малоизвестных или совсем неизвестных художников авангарда, хранящиеся в коллекциях региональных музеев.
Экспозиция является логическим продолжением первой выставки «До востребования», проходившей в музее весной 2016 года. Хронология второй части выставки охватывает период с 1917 года до начала 1930-х годов. В это время продолжается художественная эволюция тех стилей, которые возникли в 1910-е годы (сезаннизм, кубофутуризм, примитивизм) и, одновременно, формируются новые направления, такие как беспредметность и конструктивизм. Больше информации на сайте.
Время: с 12:00 до 22:00
Вход: 300 рублей
Адрес: Ул. Образцова, 11, стр. 1А

24 МАЯ, СРЕДА
Лекция
Культурный Центр Пунктум проводит лекцию «Вводная. Немножко биологии и контекста. Почему не все мужчины одинаково полезны?».
Лекторы расскажут о том, как биологические признаки Homo Sapiens Sapiens повлияли на общество и социальные взаимодействия, построенные людьми. Вы узнаете, откуда растут ноги у многих наших традиций, поведенческих стереотипов и анекдотов про тёщу. Посмеётесь над современным западным кинематографом. Научитесь отличать настоящих психологов от мишуры. Больше информации на сайте.
Время: 19:30
Вход: 400 руб
Адрес: Малый Афанасьевский переулок 1/33

25 МАЯ, ЧЕТВЕРГ
Кинопоказ
«Зеленая Вышка» устраивает кинопоказ фильма «Чужая работа» (70 минут). Режиссёр — Денис Шабаев.
Главный герой фильма – гастарбайтер из Таджикистана, Фаррух. Чтобы заработать на жизнь себе и своей семье, он рискует потерять практически всё и остаться в большой негостеприимной Москве.Здесь он едва сводит концы с концами: существует на грани нищеты, работает, где придётся. Но Фаррух не отчаивается, даже когда у него появляются серьёзные проблемы с законом. Возможно, силы ему даёт мечта. Он хочет стать актёром. Какую же роль уготовила судьба этому герою?
Приглашенный гость — Денис Шабаев. Режиссёр покажет нам свой фильм и обсудит его со всеми желающими.
Время: 18:30
Вход: по регистрации
Адрес: Хитровский переулок, 2/8. Аудитория 506.

Музейный гид
«Музейный гид» пройдет в рамках фестиваля «Интермузей». Цель форума — создать площадку для публичного диалога о возможностях и перспективах развития музейных организаций, культурных и образовательных учреждений в России. Форум предоставляет участникам уникальную возможность познакомиться с наиболее яркими проектами, пообщаться с их авторами, встретиться с авторитетными экспертами, принять участие в дискуссиях, мастер-классах, лекциях и практикумах.
К участию приглашены: журналист, теле- и радиоведущая, режиссёр Фёкла Толстая, Генеральный директор Государственной Третьяковской галереи Зельфира Трегулова, Генеральный директор Государственного Эрмитажа Михаил Пиотровский, Директор Государственного музея-заповедника «Царское Село» Ольга Таратынова и другие деятели культуры.
Время: с 12:00
Адрес: Манежная пл., д. 1
Конференция
C 25 по 26 мая в Москве пройдет VII Международная молодежная научно-практическая конференциия по управлению проектами: от малого к великому. На конференции будут мастер-классы, выступления в формате лекций и дискуссий на тему проектного управления, воркшопы и игры, панельные дискуссии. Каждый участник получит диплом об участии, а лучшим докладчикам в секциях будут вручены призы!
Время: с 9:00
Вход: по регистрации
26 МАЯ, ПЯТНИЦА
Digitale
Новая тема Digitale — «меняй мир». Вы узнаете, как создавать продукты, команды и компании, которые изменят мир. И как самому быть источником этих перемен. 2 дня, 48 выступлений, 4 параллельных потока: маркетинг, менеджмент, предпринимательство и личная эффективность. Больше информации на сайте.

27 МАЯ, СУББОТА
Выставка в Санкт-Петербурге
27-28 мая состоится масштабная дизайнерская выставка «Искусство в Деталях». Посетители смогут насладиться выступлениями музыкальных коллективов из петербургской филармонии, участницы проекта Народный артист Алены Вартомо и солистки международного симфонического оркестра Таврический Анастасии Агличевой. Для посетителей будут проводиться розыгрыши призов, увлекательные мастер-классы по созданию дизайнерской одежды и аксессуаров, а также необычные модельные показы от петербургских дизайнеров одежды!
На выставке состоится благотворительный аукцион картин корейских художников, собранные средства пойдут в Фонд поддержки и развития искусства и образования. В рамках выставки состоится съемка самого крупного флешмоб направления: «Манекен Челендж в Деталях» Петербурга, который будет отправлен в Книгу Рекордов России.
28 мая ровно в 17:00 начнется съемка, и весь холл площадки окутает туман из сухого льда, а люди замрут на несколько минут, словно в жизни поставили паузу. В мероприятии может принять участие каждый желающий, для этого нужно прийти на выставку «Искусство в Деталях» и подойти на стойку регистрации для записи. Событие пройдет в историческом здании начала 19 века, построенном по проекту архитектора Д. Кваренги.
Ссылки на соцсеть организаторов.
Время: с 12:00 до 20:00
Вход: свободный
Адрес: ул. Казанская, 7
28 МАЯ, ВОСКРЕСЕНИЕ
Семинар о правильном питании
“Питание, как духовная практика” с Татьяной Короновской.
Участники семинара получат понимание системы, которую смогут использовать для улучшения качества жизни во всех основных направлениях: аспекты взаимосвязи телесного здоровья и духовного здоровья, почему способность удовлетворять потребности тела является критерием развития личности, как научиться выбирать среди современных продуктов питания, выйдя из-под негативного гипноза социума, токсины внешние и внутренние, пять главных принципов рациона для придания “вкуса” к жизни, как стать успешнее, практикуя подходящий лично вам режим питания, взаимовлияние психики и состояния внутренних органов. А также, как в повседневности использовать четыре основные группы питательных веществ и воду для улучшения ресурсов психики, бытовая Аюрведа для нормализации отношений с собой и окружающими. Узнать подробности и записаться.
Время: с 15.00 до 17.30
Вход: 1500 рублей
19 мая в Центральном доме литераторов состоялась встреча Ксении Собчак с писателем Дмитрием Быковым в рамках проекта «Литература про меня» в лектории «Прямая речь». Делимся с вами отрывками из беседы, в которых велись разговоры об СССР, Путине и феминизме.
Дмитрий Быков: Вам не кажется, что Советский Союз был лучше, во многом свободнее? Антисемитизм знал своё место, церковь знала своё место. Просвещение было какое-никакое, свобода в некоторых пограничных областях.
К. С: Ну вы утрируете. Не было главной свободы – свободы перемещения. Всем ясно говорят: не нравится – валите отсюда. Это тоже выбор личный.
Д. Б: Выбор, конечно, личный, но если главной добродетелью страны становится возможность её покинуть, то я в этом как-то сомневаюсь. […] То, что сейчас происходит в России – это временное явление, или это и есть настоящая Россия?
К. С: В каком-то смысле это, безусловно, настоящая Россия. То есть мы не будем сейчас вспоминать банальностей в виде высказываний Салтыкова-Щедрина: «Спросите меня, что будет здесь через 100 лет, и я скажу, что воруют». Но, в общем, то, что происходит здесь и сейчас, действительно мало отличается от того, что происходило здесь и 100 лет назад.
Д. Б: То, что воруют – не главная беда. Главная беда, что запрещают, травят, что ненавидят. Это главная беда. А воруют, пусть бы они и воровали, лишь бы они меня не трогали.
К. С: Ну слушайте, с другой стороны, смотря с чем сравнивать. Уже травят, но травят не так, как раньше, не как всё-таки в 37-м. Очень не люблю, когда наши, скажем так, самые рьяные, радикальные оппозиционеры начинают сравнивать это с временами тоталитарного государства. Всё-таки мы не в тоталитарном государстве живём. Мы живём в авторитарном, таком хорошем классическом авторитарном государстве.
…хотел бы добавить: ведь мы же с вами разговариваем.
К. С: Нет, на этот зал мы можем разговаривать, Первый канал вряд ли нас покажет с нашими разговорами. Это тоже, с другой стороны, сегментация: есть интернет, возможность общаться там. Есть возможность делать какие-то свои программы, общаться со своей аудиторией. Есть возможность уехать. Свобод сейчас стало больше. Другое дело, что, конечно, происходят какие-то вопиющие случаи, но они связаны скорее с тем, что в системе, которая направлена на отрицательный отбор, всегда самые мракобесные силы будут побеждать. Это закон подобной системы.
Д. Б: Возвращаясь к мракобесным случаям. Я позавчера делал интервью, в котором спросил: «Где же всё-таки та грань, за которой народ возбудится?» Вот мы говорим, отнимают последнее, домашний очаг. И вместо нужных 50-ти тысяч вышло едва-едва 20. Что надо сделать? Как сказано в Библии: во что ещё бить тебя, народ непокорный? А здесь покорный. Что надо сделать? Не знаю, призвать всех детей в армию, национализировать женщин, изъять загранпаспорта, которые всё равно есть у четверти? Где та грань, за которой кончится терпение?
К. С: Мне кажется, грань эта находится там, где мы в целом будем жить хуже, чем уже жили, условно 10-15 лет назад. Это важный фактор, с которым нам всем предстоит бороться. Что люди, несмотря на кризис, несмотря на упавшие цены на нефть, на усилившийся доллар, на упавший рубль, в целом, стали жить лучше, чем 10-15 лет назад. И ощущение того, что за эти годы они что-то накопили, что-то купили, съездили в Турцию, оно всё равно живо. И пока это ощущение есть, что пока не стало как тогда, 15 лет назад, будет очень сложно. Но мы идём уверенно к тому, что может стать хуже.
Д. Б: Один очень известный оппозиционер, я не буду его называть.
К. С: Вы, как Путин, что ли делаете? Не называете его имя?
Д. Б: Да, я пообещал. Он сказал: «нельзя вообще оставлять в России одного человека у власти, потому что он немедленно станет драконом. Исключение – только Навальный, потому что он уже дракон. Мне очень понравилась эта мысль, хотя я Лёшу Навального очень люблю и очень надеюсь, всегда стараюсь с ним сфотографироваться, потому что кто знает, как оно повернётся. Но всё-таки, с вашей точки зрения, действительно ли Навальный станет единственным вождём оппозиции, каковы риски?
К. С: Хороший вопрос. Я часто об этом думаю. Риски велики, я бы так сказала. Потому что Алексей – человек целеустремлённый, человек, который действительно поменял правила игры в России, что невероятное само по себе событие. И никто это не делал до него, он настоящий change maker, как называется. При этом какие-то его высказывания, какие-то ощущения, связанные с ним, конечно, говорят о том, что он человек жёсткий, несентиментальный, настоящее такое политическое животное. В смысле того, что сегодня он может договориться с любой силой, с любой партией, чтобы прийти к власти, свои интересы протолкнуть, найти какой-то консенсус между националистами и либералами, как он это долго делал. Но что будет дальше – непонятно, и чувство страха и тревоги, безусловно, есть, потому что на сегодняшний день у него есть замашки человека, который условно Путин 2.0. […]
Д. Б: Сравнение с Путиным, по-моему, многосложно, потому что Навальный – человек ослепительно быстрых реакций и очень талантливого разговора. Действительно талантливого.
К. С: Путин – человек тоже очень талантливого разговора.
Д. Б: Ну, Ксения, я не скажу.
К. С: Послушайте его эти 4-х часовые пресс-конференции. Там и юмор тебе на определённую аудиторию, и умение общаться с народом.
Д. Б: Какой?
Фото со встречи Ксении Собчак и Дмитрия Быкова 30 января 2014 года.
К. С: Какой такой. Который нравится миллионам. На вас что ли ему рассчитывать? Вы вообще не его электорат, он на вас не работает и на меня тоже. Там и шуточка такая остротцой, и анекдотец расскажет, и про геев что-нибудь сшебуршит. Всё работает, понимаете? Надо быть объективными. Мне кажется, Владимир Владимирович – лидер как раз харизматичный, на свою аудиторию опять же. Он её очень точно чувствует, понимает, он знает, что сказать.
Д. Б: Вот вы сами говорите: пойти на митинг. Вы 12-го пойдёте?
К. С: Слушайте, не знаю. Вот честно. Я очень готова поддерживать то, что происходит, но мне хочется, чтобы от этого был какой-то результат. Я вообще человек, который за результат, а не за процесс ради процесса. Вот у меня с каких-то пор есть ощущение, что это всё не очень эффективный механизм. В связи с этим я ходила, я бы не сказала, что это митинг, на собрание, связанной с гибелью Немцова, потому что он был мой достаточно близкий друг, и для меня его память много что значит. Но выходить всё время на митинг просто потому, что просто надо выйти на митинг, поддержать товарищей, ничего не меняет. Проходит год, два, три, этих митингов всё больше и больше, и ты ходишь, и ходишь. Я не политический деятель, я никогда себя таковым не позиционировала, никогда этим не занималась. У меня есть некая гражданская позиция, я её не меняю, не скрываю. Но, честно говоря, мне просто мало увериться, что в сегодняшней ситуации это может что-то изменить.
«В связи с этим я ходила, я бы не сказала, что это митинг, на собрание, связанной с гибелью Немцова, потому что он был мой достаточно близкий друг, и для меня его память много что значит»
Д. Б: Как вы думаете, принято ли уже решение о выборах будущего года? Точное совершенно решение понятно кому баллотироваться понятно куда. Видите, вот как тот факт, что это снимается и будет распространяться, заставляет меня разговаривать в стилистике позднего совка. Но ничего не поделаешь. Решение есть или нет?
К. С: Главное, чтобы вы не заговорили в стилистике позднего Дмитрия Киселёва, Дим.
Д. Б: Я работаю над собой. Но всё-таки?
К. С: Думаю, внутренне это решение принято. Внутри того человека, о котором мы говорим. Вот, но думаю, что пока ни в администрации президента, ни среди других приближённых это не обсуждается.
Д. Б: И вот вопрос, тоже с этим тесно связанный. Мы понимаем, что когда-нибудь время после Путина настанет. Может быть, мы его не увидим. Не только я, которому уже 50, но и вы, которой 18. Но, тем не менее, как вам рисуется это время? Некоторые говорят, что будет хуже.
К. С: Слушайте, ну хуже будет точно, просто вопрос, сколько времени. По одному факту того, что слом любой системы, если это будет слом, а не история про ещё большее ужесточение режима. Представим, что после Путина необязательно будет демократический какой-то лидер. Это могут быть, наоборот, серые генералы. Мы же не знаем. Но, если мы предположим, что режим изменится не в сторону закручивания гаек, а, наоборот, в сторону демократизации, то, скорее всего, будет хуже. И в этом есть большая опасность собственно потому, что с нами уже случилось в 90-е, когда люди пробили эту стену и…
Д. Б: …оказались в соседней камере.
К. С: Да. В общем, мой отец был тогда одним из этих людей. Я помню это ощущение, когда ты разламываешь этот совок, ты ненавидишь этот Советский Союз. Ты делаешь всё, чтобы его сломать. Ты его сламываешь, а потом ты оказываешься в ситуации, когда действительно экономический кризис, голод, талоны и так далее. Потому что слом любой системы, даже отвратительной, ведёт всегда к системным сбоям. Это естественная ситуация. После Путина будет точно то же самое, потому что система, управляемая кооперативом «Озеро», или как бы это ни называлось, после слома перестанет функционировать, никакой другой системы быстро появиться не может никак. Любой следующий народно-демократически выбранный президент – это, конечно, скажем так, камикадзе, потому что это будет человек, на которого невольно упадут все те шишки и все те кризисные явления, которые копились за годы существования этой системы.[…]
«Я не видела ещё, честно говоря, чтобы у нас пытались ущемить женщин, которые хотят работать»
Д. Б: Вот вопрос. Я лично знаю в этом зале несколько людей, являющихся горячими сторонниками Новороссии. […] Хотелось бы спросить, не кажется ли вам проект Новоросии иногда привлекательным? Я пытаюсь оправдать себя. Мне тоже иногда кажется: вот они хотят построить правильную Россию. Но известно, что в России построить её нельзя, значит, где-то. Это такой русский Израиль: едут пассионарии и создают на чужой территории правильную Россию. Там очень много идейных людей. Они, может быть, и растворены в общей бандитствующей массе или рэкетирствующей массе, какой хотите. Но там есть поэты, мыслители – идейные люди. И особенно те, кто с дивана на это смотрит, я могу понять. «Там наши», — как они пишут, — «белозубые наши, наши страстные, наши патриоты». Как вы относитесь к этому проекту, и каково, на ваш вкус, его будущее?
К. С: Я отношусь крайне отрицательно. Потом вот вы так его красиво описали, настоящий писатель: боевики, романтики… Если называть вещи своими именами, то есть люди, которых притягивает война, они есть во всех странах, среди всех народов, собственно, на этих людях строится контрактная армия. Это люди определённого психотипа, которым нравится воевать, нравится убивать, рисковать, которые получают от этого определённый кайф и так далее. И Новороссия, как мне кажется, — это как раз плацдарм для сбора всех этих сил. И сказать, что я нахожу в этом что-то романтическое… Ну нет, я также не нахожу ничего романтического в том, что люди едут в ИГИЛ. Это другие люди, но принцип тот же. […] Это проект, на мой взгляд, аморальный. Аморальный ещё и тем, что он создан абсолютно сверху.
Д. Б: Ой, ли?!
К. С: Ну да, конечно, Дим. Послушайте, вы же тоже наверняка видели эти прекрасные письма Владислава Суркова. […]
Д. Б: Почему, на ваш взгляд, в России нет феминизма? Готовы ли вы стать активисткой в борьбе за права женщин?
К. С: Для меня, кстати, интересный очень вопрос: почему у нас нет феминизма. Почему у нас одинокая Мария Арбатова на этом фронте, и никому это всё не нужно. Вы знаете, мне кажется, что мы пока ещё страна с азиатским менталитетом. У нас, в принципе, женщина не очень понимает, зачем ей бороться за свои права, зачем ей становиться карьеристкой. В общем, у нас для большинства женщин удачно сложившаяся жизнь – это богатый муж, много детей и возможность дома вести своё хозяйство. И это такая очень искренняя мечта. Я сейчас говорю это без осуждения, но это просто вот так. Мне кажется, что женщины, которые делают карьеру, они не ассоциируют себя с тем, что им надо бороться за что-то. Я не видела ещё, честно говоря, чтобы у нас пытались ущемить женщин, которые хотят работать. У нас скорее ситуация, что женщины не хотят работать, а хотят быть дома с детьми, что наверно тоже нормально, хотя это более такой византийский путь.
Д. Б: […] Как, по-вашему, какова будет участь российской религии после того, как?
К. С: Она будет печальной, конечно. Именно потому, что вот как сейчас. Конечно, когда уйдёт время Путина, уйдёт и время патриарха, и уйдёт и время религии, потому что сейчас сцепка настолько сильна, что, мне кажется, откат будет связан с неким таким расцветом атеизма, или, может, каких-то других вероисповеданий. Сейчас эта связь настолько сильна, что просто по закону маятника она будет вызывать ощущение того, что бороться нужно не только с режимом, который существует, но и с православием, которое сейчас этот режим, очевидно, обслуживает. […] Нужен будет сильный православный лидер, который сможет отстоять православие как концепцию, не связанную с конкретной политической фигурой.
Автор: Анастасия Попова
Источники фото: http://www.pryamaya.ru, http://ru-bykov.livejournal.com
Мы уже обозревали Roof Music Festival в статье о проекте «Классика в темноте«. Напомним, что при всей исключительности зрелища, представление тогда получилось сумбурным и разваливающимся. В этот раз все было совсем иначе.

Формат фестиваля
Санкт-Петербург привлекает туристов крышами и тем, что на них можно и проникнуть, и даже устроить небольшую вечеринку. Организаторы фестиваля Roof Music Festival развили эту идею до полноценных концертов, подключив все кафе и клубы со свободным выходом на крышу. Открытие нового сезона концертов на крышах было в баре «Hi-Hat» на Петроградском острове.
Уже само скопление людей на крыше, когда можно подойти к барной стойке и взять что-нибудь горячительное, приводит в восторг: высота, вокруг красоты живописные и в то же время неописуемые, сцена, танцпол — атмосфера беспроигрышная для безудержного веселья. Конечно, у всего есть брендинг — прессвол от организатора, постеры. Вполне закономерно, что это своего рода патентование идеи концертов на крышах, как одна из целей классического маркетинга — ассоциировать понятие с брендом.
Всего запланировано 10 концертов в этом сезоне. Среди исполнителей заявлены Animal Jazz, Billy’s Band, АССАИ, Нейромонах Феофан — музыку всех, кроме последнего, так или иначе можно соотнести с романтикой петербургских крыш. И с этого года не только петербургских, потому что теперь концерты проходят и в Москве.

Открытие сезона Roof Music Fest
По программе, открывает летний сезон музыкальный коллектив «Дунаевский Orchestra«. Но ребятам предшествовал не менее интересный разогрев — «PLUSFIVE«, который доказал, что музыку можно создавать без инструментов при помощи голоса и артикуляции.
Это смесь акапелла и битбокса. Артисты впятером исполнили попурри — Duft Punk, Moymoy Palaboy, Queen и даже музыку из фильма «Джентельмены удачи». Причем у каждого нет фиксированной роли в коллективе — петь или задавать ритм. Артисты между собой меняются так, чтобы в одной песне был хор и только легкий ритм, в другой — мощное полиинструментальное сопровождение и только один голос (кстати, это трек «Get lucky»). Интересно и то, что, исполняя кавер-версии, голоса участников «PLUSFIVE» отлично соотносятся с оригиналом, и в какой-то композиции неясно, восстал ли Фредди Меркьюри из мёртвых или это запись.
Ансамбль «Дунаевский Orchestra» — это смесь Gogol Bordello, Billy’s Band и Мумий Тролль. Ребята могут быть веселыми, разгульными, ностальгирующими или юмористичными сразу в одной композиции. Несмотря на западные ориентиры, в текстах и музыке чувствуется национальный колорит, понятный русскому слушателю, заставляющий танцевать русского слушателя. Во время исполнения музыканты могут вести диалог со слушателем: перестают играть, вокалисты говорят друг с другом, подводя к смыслу припева — интерактив оживляет публику и заставляет танцевать.
Разгул Петербургский — новый тренд рынка
Концерт на крыше — это экзотика для любителей музыки, новый формат площадки. В преддверии белых ночей такой подход особенно актуален, потому что организаторы создали уникальное в полном смысле слова торговое предложение, когда восприятие музыки на концертном рынке страны уже всё устоялось. Мы привыкли к сцене в баре, клубе, концертном зале и на стадионе, но мы не привыкли к сцене на крыше.
Не секрет, что современный мир моды – поле напряжённой борьбы за любовь, признание и лояльность потребителей. В таких условиях постоянной жёсткой конкуренции дизайнеры всемирно известных модных домов, больших компаний, работающих в сегменте fast fashion, а также сравнительно небольших, но известных и популярных на тех или иных территориальных рынках фирм, стремятся обеспечить надёжную охрану своих прав на созданные ими результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации и активно защищают эти права в случае их нарушения. В данной статье приводятся сведения о том, каким образом на сегодняшний день дизайнеры и компании осуществляют охрану и защиту продуктов своего художественного творчества, а также приводятся некоторые наиболее резонансные и скандальные примеры нарушения прав на объекты интеллектуальной собственности, имевшие место в модной индустрии на протяжении последних 30 лет.
Торговые знаки
Итак, для современных дизайнеров существует четыре устоявшихся способа обеспечения охраны и защиты прав на объекты интеллектуальной собственности[1], эффективность использования каждого из которых напрямую зависит от сегмента модной индустрии, к которому принадлежит компания – high fashion или fast fashion, а также от конкретной территориальной юрисдикции, в пределах которой кутюрье осуществляет свою творческую деятельность, поскольку законодательство об интеллектуальной собственности каждого государства, как, впрочем, и законодательство в любой другой сфере, имеет свою специфику, в частности, связанную с процедурой предоставления правовой охраны результатам интеллектуальной деятельности в рассматриваемой сфере. Так, первый способ – регистрация товарного знака (далее – ТЗ) – по всеобщему признанию, является наиболее действенной мерой, поскольку позволяет обеспечить максимально исчерпывающую охрану непосредственно самому бренду, под которым дизайнером (дизайнерами) создаётся множество различных моделей, дизайнов одежды, обуви, аксессуаров, тканей, фурнитуры. При этом, говоря о ТЗ, необходимо учитывать, что применительно к некоторым брендам в сфере fast fashion, таким, как названия сезонных коллекций крупных компаний – в особенности, это характерно для джинсовых коллекций – регистрация ТЗ будет нецелесообразной, так как на весь этот процесс, в соответствии с тем же российским законодательством, может уйти 1 – 1,5 гг., что слишком долго для участников рынка «быстрой моды»[2].
«Для современных дизайнеров существует четыре устоявшихся способа обеспечения охраны и защиты прав на объекты интеллектуальной собственности, эффективность использования каждого из которых напрямую зависит от сегмента модной индустрии, к которому принадлежит компания – high fashion или fast fashion, а также от конкретной территориальной юрисдикции, в пределах которой кутюрье осуществляет свою творческую деятельность»
В соответствии с Гражданским кодексом РФ в качестве ТЗ могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации, кроме того, ТЗ может быть зарегистрирован в любом цвете или цветовом сочетании (ст. 1482). При этом до 2014 г. отсутствовала возможность регистрации и, соответственно, охраны в качестве ТЗ таких неразрывно связанных с брендом обозначений, как форма и дизайн изделия, его упаковка, цвет, что некоторым образом осложняло положение ряда компаний. Сейчас же п. 1.1 ст. 1483 Кодекса указывает на то, что названным элементам и их комбинациям может предоставляться правовая охрана в случае, если они уже продолжительное время обладают различительной способностью на момент подачи заявления о государственной регистрации в качестве ТЗ. Видится, что наиболее доступным примером регистрации указанных параметров как ТЗ (вида ТЗ, известного в зарубежных юрисдикциях как trade dress[3]) могут быть знаменитые туфли Christian Louboutin с красной подошвой.
При этом занимательно, что сам мэтр активно и регулярно отстаивает свои права на данный ТЗ в судах, однако не всегда выигрывает в таких процессах. В этом плане показательно дело 2011 года Christian Louboutin против марки Yves Saint-Laurent (YSL)[4], в результате окончательного разрешения которого «монополия» Лабутена на красный цвет подошвы, ассоциирующийся у потребителей непосредственно с туфлями марки Christian Louboutin, была фактически признана, но в то же время ограничена: данный ТЗ Лабутена охватывает лишь туфли с красной подошвой, контрастной к их основному цвету (именно такая характеристика внешнего вида изделий позволила им приобрести различительную способность), в то время как изготовление монохромных красных туфель с красной подошвой (как в случае с YSL) не является нарушением исключительного права на данный ТЗ.
Другого рода борьба за отстаивание права на ТЗ уже не раз разгоралась между членами семьи Gucci. Так, в 1988 г. по иску компании Gucci внуку знаменитого основателя бренда судом было запрещено использовать свою фамилию (Gucci) в качестве своего собственного ТЗ, под которым тот намеревался запустить новый бренд, покинув семейную компанию, поскольку обозначение «Gucci» служит для индивидуализации всемирно известного бренда и вызывает у потребителя неразрывную ассоциацию именно с ним[5]. Позже аналогичные дела с участием представителей прославленного семейства имели место в 2009, 2010, 2012 гг[6].
«ТЗ Лабутена охватывает лишь туфли с красной подошвой, контрастной к их основному цвету (именно такая характеристика внешнего вида изделий позволила им приобрести различительную способность), в то время как изготовление монохромных красных туфель с красной подошвой (как в случае с YSL) не является нарушением исключительного права на данный ТЗ»
Патент, мой патент…
Второй способ охраны прав на объекты интеллектуальной собственности в модной индустрии – получение патента на промышленный образец. В данном случае, в соответствии с российским законодательством внешний вид конкретного изделия будет охраняться при условии, если оно как промышленный образец по своим существенным признакам является новым и оригинальным (п. 1 ст. 1352 ГК РФ). Так, по ГК РФ условиями патентоспособности результатов творческой деятельности дизайнеров являются следующие обстоятельства: 1) в части новизны промышленного образца – совокупность его существенных признаков, нашедших отражение на изображениях внешнего вида изделия, не известна из сведений, ставших общедоступными в мире до даты его приоритета; 2) в части оригинальности промышленного образца – его существенные признаки обусловлены творческим характером особенностей изделия, в частности если из сведений, ставших общедоступными в мире до даты его приоритета, неизвестно решение внешнего вида изделия сходного назначения, производящее на информированного потребителя такое же общее впечатление, какое производит промышленный образец, нашедший отражение на изображениях внешнего вида изделия (п. 2, 3 ст. 1352). Аналогичные требования для установления правовой охраны продуктам модной индустрии предъявляются и зарубежным законодательством.
«Учитывая скорость, с которой модные тренды сменяют друг друга от сезона к сезону, получение патента на модное изделие не всегда может быть целесообразным мероприятием, так как через сравнительно небольшой период времени патентообладателю уже не придётся беспокоиться о нарушении своих патентных прав ввиду того, что конкуренты попросту не будут выпускать подобные изделия как вышедшие из моды»
Будь уникальным!
Здесь необходимо обратить внимание на то, что в мире моды за всю ее богатую историю было создано просто неисчислимое множество изделий самых разнообразных дизайнов и стилей в зависимости от принадлежности к тем или иным трендам, определяемым временными периодами. Соответственно, на сегодняшний день конкретное изделие должно быть поистине уникальным и не имеющим близких аналогов в модной истории для того, чтобы стать патентоспособным; особенно жёсткие требования на этот счёт предъявляет законодательство Японии. Более того, учитывая скорость, с которой модные тренды сменяют друг друга от сезона к сезону, получение патента на модное изделие не всегда может быть целесообразным мероприятием, так как через сравнительно небольшой период времени патентообладателю уже не придётся беспокоиться о нарушении своих патентных прав ввиду того, что конкуренты попросту не будут выпускать подобные изделия как вышедшие из моды, к тому же, срок правовой охраны промышленного образца по российскому законодательству составляет всего лишь 5 лет, правда, как известно, у обладателей патентов есть право продлевать данный срок максимум до 25 лет. В связи с этим, как правило, в качестве промышленного образца охраняются такие изделия, как оригинальные флаконы для парфюма, ювелирные изделия, прочие аксессуары[7]. Роман Бузько, адвокат Адвокатского бюро Buzko & Partners, в связи с этим приводит в качестве иллюстраций к одной из своих статей, непосредственно затрагивающей рассматриваемую тему, следующие промышленные образцы изделий в индустрии моды.
Авторское право
Следующий способ обеспечения соблюдения прав обладателей результатов интеллектуальной деятельности в индустрии моды основывается на том, что непосредственно дизайн каждого конкретного изделия является объектом авторских прав, которые, как известно, не требуют регистрации, возникают вне зависимости от обнародования такого изделия (п. 3 ст. 1259 ГК), а исключительное право автора или правообладателя дизайна изделия действует в течение всей его жизни и 70 лет после его смерти (п. 1 ст. 1281 ГК). Ввиду этого видится, что данный способ охраны права, а также его защиты в случае нарушения является весьма удобным. Тем не менее, правоприменительная практика некоторых государств, например, США, придерживается позиции, в соответствии с которой охрана авторским правом дизайна одежды не целесообразна, в то время как дизайн «более творческих» изделий, создаваемых модной индустрией, таких, как ткани, ювелирные изделия является объектом авторского права. Российская же практика на данный момент времени не может похвастаться богатым опытом рассмотрения дел по защите исключительных прав на произведения дизайна, поэтому есть разумные основания полагать, что РФ, как и страны Европы[8] не будет поддерживать вышеуказанную позицию США, согласно которой дизайн одежды не является объектом интеллектуальной собственности, охраняемым авторским правом.
«Правоприменительная практика некоторых государств, например, США придерживается позиции, в соответствии с которой охрана авторским правом дизайна одежды не целесообразна, в то время как дизайн «более творческих» изделий, создаваемых модной индустрией, таких как ткани, ювелирные изделия является объектом авторского права»
Здесь видится необходимым привести достаточно громкий и относительно недавний пример такой защиты исключительного права на дизайн одежды. Особенность его, помимо всего прочего, состоит в том, что в рассматриваемом деле крупной компанией с мировым именем, действующей в сегменте high fashion, было нарушено право сравнительно небольшой фирмы, широко известной лишь в пределах одного государства. Речь идет о деле World Tricot v. Chanel, 2012, в результате которого после 7-летней тяжбы модного гиганта Chanel суд обязал выплатить 600 тысяч евро штрафа и оплатить судебные издержки французской фирме World Tricot, специализирующейся на разработке дизайна и изготовлении вязаных изделий. Суть заключалась в том, что знаменитый дом моды «позаимствовал» у истца, работавшего с Chanel в качестве субподрядчика, модель вязаного жакета для одной из своих коллекций 2005 года[9]. Данное дело является не только ярким примером того, как можно защитить нарушенное авторское право на произведение дизайна в суде, но и того, что нарушителем могут являться и авторитетные, всемирно известные участники модной индустрии, которых мы так привыкли видеть в качестве истцов-правообладателей.
Секреты производства и ноу-хау
Наконец, последняя мера, используемая участниками мира моды для охраны и защиты своих интеллектуальных прав, применяется лишь в отношении определенных коммерчески ценных сведений, необходимых для того, чтобы процесс создания и производства модных изделий был максимально эффективным. Законодательством об интеллектуальной собственности множества стран на этот счет предусмотрено предоставление правовой охраны такому объекту интеллектуальной собственности, как секрет производства или ноу-хау (гл. 75 ГК). Согласно российскому законодательству условиями ее предоставления служат: 1) действительная или потенциальная коммерческая ценность таких сведений в силу их неизвестности третьим лицам; 2) отсутствие у третьих свободного доступа к данным сведениям на законном основании; 3) принятие обладателем сведений разумных мер для соблюдения их конфиденциальности, в том числе путем введения режима коммерческой тайны (п. 1 ст. 1465 ГК). Наиболее распространенным видом таких сведений являются специальные технологии обработки ткани, перечни ключевых клиентов, методы оптимизации производства.
Одним из самых показательных практических примеров защиты прав на ноу-хау в мире моды может служить дело 2014 г., в соответствии с которым компания Louis Vuitton потребовала взыскать со своего бывшего сотрудника неустойку в размере около 500 тыс. долларов за то, что последний по прекращении работы в компании разгласил новому работодателю – компании Coach – сведения, составлявшие секрет производства Louis Vuitton[10].
Итак, можно заключить, что на настоящий момент существует достаточно много способов охраны и защиты прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации в индустрии моды. Каждый из них должен применяться индивидуально, в зависимости и с учетом конкретных обстоятельств, для того, чтобы впоследствии показать свою эффективность. Видится, что их использованием не следует пренебрегать и начинающим, а также малопопулярным дизайнерам и фирмам, поскольку мировая практика показывает, что при должной осмотрительности и настойчивости каждый актор индустрии моды может отстоять свои права перед лицом Фемиды.
Автор текста: Полина Буятова
Источник фото: i.huffpost.com
[1] Роман Бузько. Интеллектуальная собственность на страже границ индустрии моды // http://fashion-law.ru/post/ip-in-fashion-industry.
[2] Ольга Федичкина. Интеллектуальная собственность в мире моды // http://creativeindustries.ru/rus/publications/20.
[3] Trade dress: the forgotten trademark right // http://corporate.findlaw.com/intellectual-property/trade-dress-the-forgotten-trademark-right.html.
[4] Christian Louboutin S.A. v. Yves Saint Laurent America, Inc., S.D.N.Y. 2011
[5] Gucci v. Gucci Shops, Inc., 688 F.Supp. 916. 1988.
[6] Fashion Brands are Often Misunderstood in Their Fight Against Similarly-Named Brands. March 14, 2017 // http://www.thefashionlaw.com/home/fashion-brands-are-suing-similarly-named-brands-not-making-many-friends.
[7] Роман Бузько. Интеллектуальная собственность на страже границ индустрии моды // http://fashion-law.ru/post/ip-in-fashion-industry.
[8] Community Design Protection Regulation. (EC) No 6/2002 // https://euipo.europa.eu/tunnel-web/secure/webdav/guest/document_library/contentPdfs/law_and_practice/cdr_legal_basis/62002_cv_en.pdf.
[9] Sarah Karmali. Chanel Pays Out In Counterfeit Case // http://www.vogue.co.uk/article/chanel-world-tricot-court-legal-battle-for-counterfeiting.
[10] Louis Vuitton Sues Ex-VP and Coach for Misappropriating Trade Secrets. May 11, 2014 // http://www.thefashionlaw.com/home/louis-vuitton-sues-ex-vp-and-coach-for-misappropriating-trade-secrets.