Воодушевленно набрав в интернет-поисковике фразу «современное искусство в России» или «Russian contemporary art», можно получить лишь несколько ссылок на ведущие музеи нашей страны. Первыми высвечиваются музеи и галереи Эрарта в Санкт-Петербурге и культурный центр «Гараж» в Москве. Но ведь пространство, объединяющее современное искусство в России, гораздо шире. Поэтому необходимо разобраться, как оно устроено, сколько музеев, галерей и арт-центров охватывает и из каких уровней состоит.
Для начала необходимо понять, что же такое современное искусство? Современное искусство (англ. contemporary art; перевод «актуальное искусство») – совокупность художественных практик, сложившихся во второй половине ХХ века[1].
Современное искусство в нынешнем виде сформировалось на рубеже 1960-70-х годов. Художественные искания того времени выразились в поиске новых образов, новых средств и материалов выражения, вплоть до дематериализации объекта (перформансы и хеппенинги). На середину 80-х приходится время подъёма движений, активно использующих образы массовой культуры – кэмпизм, искусство ист-виллиджа, набирает силы нео-поп.
Новый виток современное искусство приобретает в 2000 годах, когда ряд художников возвращается к товарному объекту, отказываясь от процесса, и предлагают коммерчески-выгодную попытку модернизма XXI века[2].
В России 90-х годов использовался также термин «актуальное искусство». Под актуальным искусством участники художественного процесса в России подразумевали новаторское современное искусство (в плане идей и/или технических средств)[3].
Виноградов Дубосарский “Художник и модель”, холст, масло, 2008. Источник фото: http://www.dubossarskyvinogradov.com
Культурное пространство Москвы и Санкт-Петербурга начало разрастаться с 1990-х годов. Отправной точкой стало открытие первых галерей и выставочных центров, таких как “Государственный центр современного искусства”[4], созданный в 1992 году по приказу Министерства культуры Российской Федерации, а также галереи “Риджина”[5], основанной в 1990 году Региной и Владимиром Овчаренко, и галереи “Fine Art” под руководством Марины Образцовой (1992 год). С этого же времени российские художники и кураторы становятся частью международного сообщества и принимают активное участие в выставках как российского, так и зарубежного масштаба. Культурный обмен укореняется в отечественной галерейной жизни.
С конца 1980-х при государственных музеях начинают открываться отделения, специализирующиеся на современном искусстве. Так, в это время выделяют залы для выставок в стиле “Contemporary art” в Русском музее в Санкт-Петербурге[6]. Здесь проходят временные экспозиции – выставляются инсталляции, продукты видео искусства и фотографии. Важным шагом в развитии современного искусства в России стало открытие Московского музея современного искусства “МОММА”, которое состоялось в 1999 году. Это первый музей, специализирующийся только на искусстве XX и XXI веков[7]. Ядро коллекции музея составляют произведения классиков русского авангарда начала ХХ столетия. Однако в экспозиции есть и работы зарубежных художников: графические листы Пабло Пикассо, Фернана Леже, Хуана Миро и Джорджо де Кирико, скульптуры Сальвадора Дали, Армана (Пьера Фернандеса), Арнальдо Помодоро, живопись Анри Руссо и Франсуазы Жило, инсталляции Юкинори Янага. Многие работы были приобретены на европейских и американских аукционах и возвращены на родину из-за рубежа. В 2003 году появляется выставочный комплекс Третьяковской галереи на Крымском валу, посвященный искусству XX и XXI веков[8].
С 2005 года Москва начинает принимать значимые международные события культурной сферы: арт-форумы, биеннале, аукционы и ярмарки. Санкт-Петербург также движется навстречу современному искусству. С 2007 года Эрмитаж становится частью современного арт-пространства. При Эрмитаже был создан проект “Клуб 20/21” основной задачей которого является изучение и экспонирование мирового современного искусства, а также формирование музейной коллекции современного искусства[9]. В 2014 году в Санкт-Петербурге проводилась европейская биеннале современного искусства “Манифеста 2014”, главной площадкой для которой был выбран Главный штаб музея Эрмитаж[10]. Проведение одной из крупнейших и влиятельных биеннале в России свидетельствует о принятии в международное культурное сообщество.
Что касается частных инициатив, то на сегодняшний день в Москве насчитывается 55 галерей современного искусства, а в Санкт-Петербурге их 14[11]. Российские галереи применяют западные стратегии маркетинга. По примеру Нью-Йорка и Лондона в Москве появился конгломерат из нескольких галерей под эгидой центра современного искусства “Winzavod”. В ЦСИ находятся “Айдан студия”, галереи “XL”, “Риджина”, “Проун», “Fotoloft”, “21”, “11.12”, “Pop/off/art”, “Pechersky gallery”, “Основа” и “Треугольник”. Говоря об отдельных музеях и галереях, среди них стоит выделить музей “Гараж” и галереи “Триумф” и “RuArts”. История существования “Гаража” тесно связана с архитектурой. В 2008 году было реконструировано заброшенное здание Бахметьевского автобусного парка – памятника архитектуры советского авангарда, в 2012 году был построен выставочный павильон в Парке Горького, который стоит в ряду исключительных примеров современной архитектуры, а в 2015 году открылось первое собственное здание музея, работа над которым велась с одним из самых значимых архитекторов нашего времени – Ремом Колхасом[12].
Здание музея современного искусства “Гараж” в Парке Горького. Источник фото: facebook.com/garagemca
Галерея “Триумф” основана Емельяном Захаровым и Дмитрием Ханкиным в 2006 году. Она занимается современным искусством и работает с крупными российскими и зарубежными художниками. Самые известные российские художники галереи – AES+F, Александр Виноградов и Владимир Дубосарский, Алексей Беляев-Гинтовт, Recycle. В 2006 году «Триумф» впервые представил московской публике работы одного из самых известных художников современности Демиена Хёрста. Помимо проектов в собственном пространстве, «Триумф» также курирует большие выставочные проекты в России и за рубежом и поддерживает молодое искусство в рамках собственного проекта Launchpad[13]. “RuArts” на сегодняшний день одна из ведущих галерей актуального искусства Москвы, представляющая разнообразные виды современной художественной практики. Эта галерея регулярно принимает участие в Московской биеннале современного искусства в российских и международных ярмарках современного искусства (Арт-Москва, Московский Фотографический Салон, ARCO Madrid, Vienna Fair, Pulse NY, Art Beijing), а также активно сотрудничает с зарубежными галереями[14]. Одним из масштабных частных культурных проектов Санкт-Петербурге на сегодняшний день является музей и галереи Эрарта. Основной задачей их является продвижение современного искусства как в России, так и за её пределами. В настоящее время галереи Эрарта работают в трёх городах мира: Лондоне, Гонконге и Санкт-Петербурге. Эрарта стремится представлять на глобальной арт-сцене современных российских художников, находить и поддерживать новые таланты. В сети галерей Эрарта выставляется не только живопись, но и скульптуры, инсталляции и многое другое. Все работы галереи – произведения более 150 авторов из 20 регионов России – можно приобрести[15].
Музей современного искусства Эрарта в Санкт-Петербурге
Музей современного искусства Эрарта в Санкт-Петербурге. Источник фото: http://muzei-mira.com/
Ещё одним ярким событием стало открытие “Нового музея современного искусства” в Санкт-Петербурге. Музей создан на основе частной коллекции Аслана Чехоева. В отличие от большинства частных коллекций, собрание Чехоева строится не на локальном опыте и субъективных пристрастиях, а на понимании общей картины развития искусства нашего времени[16]. Также среди частных проектов Санкт-Петербурга необходимо отметить появление “Marina Gisich Gallery”, основанной Мариной Гисич. С самого открытия в круг авторов галереи входят признанные классики (Глеб Богомолов, Евгений Юфит), знаковые художники последних десятилетий российского искусства (Керим Рагимов, Владимир Кустов, Петр Белый, Виталий Пушницкий, Кирилл Челушкин, Иван Говорков и Елена Губанова, Григорий Майофис, Марина Алексеева), а также представители молодого поколения (Лера Нибиру, Таня Ахметгалиева, Тим Парщиков, Александр Шишкин)[17].
Лофт-проект “Этажи” является пионером лофт-дизайна и одним из крупнейших выставочных пространств в Санкт-Петербурге[18].
Особняком стоят два творческих кластера Москвы “Красный Октябрь” и ARTPLAY. Территория “Красного Октября” объединяет в себе культурный-центр Арт-Стрелка, выставочное пространство «BAIBAKOV art projects», галерею и архитектурную студию «Мел», фотостудию ISO, галерею “Победа”, а также тату-студии, бары, и арт-академию[19]. Центр дизайна ARTPLAY известен как один из первых творческих кластеров Москвы. На сегодняшний день в ARTPLAY расположились более 300 архитектурных бюро, дизайн-студий и шоу-румов. В Центре ARTPLAY также нашли себе место молодые московские галереи, мастерские художников, кафе, бары, книжные магазины, музыкальный клуб, школа дизайна, кинотеатр, детская художественная студия и другие. Отдельное динамично развивающееся направление деятельности ARTPLAY связано с реализацией масштабных культурно-выставочных проектов, в том числе международных[20].
Творческий кластер ARTPLAY. Источник фото: http://www.kidsreview.ru/
Очевидно, что в поле репрезентации современного искусства в России существуют пробелы. А точнее, существует один значимый пробел или прогал. Основная проблема заключается в том, что вся культурная квинтэссенция сосредоточена в Москве и Санкт-Петербурге. За пределами двух столиц существует пока единственный в России музей современного искусства с говорящим названием “PERMM” в городе Перми. Он был открыт в 2008 году галеристом Маратом Гельманом и членом Совета Федерации Сергеем Гордеевым. Начало пермского периода в современном искусстве – выставка «Русское бедное»[21], стала визитной карточкой музея “PERMM”. Сегодня “PERMM” – это не только музей современного искусства, но и современный музей, то есть интерактивная площадка для коллективных действий художников, зрителей, кураторов, политических деятелей, социологов[22].
Музей современного искусства “PERMM” в г. Пермь.Источник фото: http://www.newsko.ru/
В целом, арт-пространство Москвы и Санкт-Петербурга уже сформировано и продолжает развиваться. Существует огромное количество выставок, мероприятий, культурных инициатив и программ, нацеленных на обучение и привнесение культуры в массы. Но о формировании арт-пространства регионов пока говорить рано. Несомненно, в регионах существуют музеи современного искусства и инициативы в этой сфере, но пока лишь музей “PERMM”, ярко заявивший о себе, стоит особняком на локальной арт-сцене России.
Автор: Ксения Оленина
Главная фотография: Анастасия Белякова
[1] Richard Meyers on Contemporary Art’s implications for art history: The Daily Gazette.
[2] What do we mean when we say contemporary art // http://www.art21.org/teach/on-contemporary-art/contemporary-art-in-context.
[3] Рыков А.В. К вопросу о происхождении и сущности «современного искусства» // Искусствознание 1-2/09. С. 110.
[4] Официальный сайт Государственного центра современного искусства // http://www.ncca.ru/.
[5]Официальный сайт галереи “Риджина” // http://www.reginagallery.com/ru/gallery/.
[6] Искусство новейших течений в Русском музее // http://www.rusmuseum.ru/collections/modern/.
[7] Официальный сайт “Московского музея современного искусства” // http://www.mmoma.ru/about/.
[8] Третьяковская галерея на Крымском валу // http://www.tretyakovgallery.ru/ru/museum/branch/gtg_krimskiy_val/.
[9] Официальный сайт музея “Эрмитаж’” в Санкт-Петербурге // https://www.hermitagemuseum.org/wps/portal/hermitage/explore/projects/projects_list/20_21/?lng=ru.
[10] Manifesta 10 // http://manifesta10.org/ru/home/.
[11] Artfacts.net artists database // http://www.artfacts.net/index.php/pageType/galleries/sel1/geo/sel2/0/country/29/city/415/lang/1.
[12] Официальный сайт музея современного искусства “Garage” // http://garageccc.com/ru/landing/show.
[13] Официальный сайт галереи “Триумф” // http://www.triumph-gallery.ru/about/.
[14] Официальный сайт галереи “RuArts” // http://www.ruarts.ru/about.html.
[15]Официальный сайт галереи “Erarta”// http://www.erarta.com/ru/galleries/st-petersburg/
[16]Официальный сайт “Нового музея современного искусства” Санкт-Петербург http://www.novymuseum.ru/common/common.html
[17] Официальный сайт “Marina Gisich Gallery”//http://www.gisich.com/gallery
[18] Официальный сайт лофт проекта Этажи//http://www.loftprojectetagi.ru/
[19] Творческие кластеры: Красный Октябрь // http://www.the-village.ru/village/city/public-space/83365-tvorcheskie-klastery-krasnyy-oktyabr.
[20] Официальный сайт центра дизайна “Artplay” // http://www.artplay.ru/about.
[21] Проект Сергея Гордеева “Русское бедное” // http://www.bednoe.ru/.
[22]Официальный сайт музея “PERMM” // http://permm.ru/info/museum.html.
Обложка книги. Источник фото: http://bizlit.com.ua/
Книга предоставлена издательством «Манн, Иванов и Фербер»
О чём эта книга?
Эта книга о том, как сделать свою жизнь проще, но при этом не потерять её качества. Книг такого характера много: сборником быстрых и вкусных рецептов для домохозяек или полезных советов для автолюбителей уже никого не увидишь, а вот такой же сборник для предпринимателей/управленцев (в том числе и будущих) попадается редко и может оказаться по-настоящему полезным.
Из чего эта книга состоит?
Книга состоит из 366 лайфхаков, структурированных по темам: работа, отдых, психология, нетворкинг, стиль, здоровье, спорт, автомобиль и многое другое. Для каждого лайфхака есть короткое описание (в чём он состоит?), небольшое, но исчерпывающее объяснение (зачем он нужен?), а также комментарии от практикующих его людей (чаще всего от авторов книги Игоря Манна и Фарида Каримова, но могут быть и от авторов лайфхака).
Для кого эта книга?
Авторы пишут, что эта книга для тех, кто хочет «быть здоровее, успевать больше, работать эффективнее и отдыхать полноценнее». Можно добавить, что этот сборник для целеустремленных, много работающих (над собой, в том числе) и занятых людей, которые не хотят мириться с постоянной нехваткой времени.
Согласно опросу, проведённому изданием THE WALL (в нем приняли участие 80 человек), 64% респондентов используют лайфхаки в своей жизни. На самом деле, если считать, что лайфках – это любой полезный совет, то это число начнёт стремительно приближаться к 100%. Прислушиваться к советам или нет – решать вам, но главное в этом решении – учитывать авторитет советчика. И в случае с авторами книги сомневаться в их компетентности по вопросу эффективности не приходится.
Один из авторов книги — Игорь Манн, известный маркетолог, бизнес-консультант, писатель, преподаватель. Источник фото: http://lifehacker.ru/
Тема, с которой начинается книга, – «Работа, карьера». Советы в этом разделе посвящены эффективному расходованию времени на рабочем месте и касаются, например, сокращения времени на непродуктивные совещания (с которыми сталкиваются 79% опрошенных). Еще один бич нашего времени – опоздания (чаще раза в неделю сталкиваются с ними 78,5% респондентов, 29% респондентов постоянно опаздывают сами). Согласно опросу THE WALL, самый распространенный способ борьбы с опозданиями – назначать встречу раньше, чем она предполагается. Ещё респонденты предлагают следующие варианты: «делать замечания опоздавшему», «опаздывать самому» или даже «никак не бороться, потому что это бесполезно и личное дело каждого». Вот решение проблемы от авторов книги: назначать некруглое время встречи, например, 11:17 – это одновременно и способ заставить собеседника заранее рассчитать время, и непрозрачный намек на пунктуальность и нетерпимость к опозданиям.
Авторы книги предлагают множество лайфхаков для борьбы с затяжными совещаниями и опозданиями. Источник фото: http://lifehacker.ru/
Авторы не обходят стороной и новые технологии. Что удивительно, даже для молодых людей, которые, естественно, с компьютером на «ты», книга откроет много нового. Горячими клавишами, блокировщиками рекламы или Punto Switcher уже никого не удивишь, но вот как с 95% вероятностью исправить проблему с неработающим видео, не отвлекаться во время работы на посторонние сайты, иметь всегда заряженный смартфон, забыть о потере важных данных (паролей, в том числе), удалить «неудаляемые» файлы, быстро ускорить работу компьютера? Ответы на эти вопросы есть в самом большом разделе книги «Работа за компьютером». О технологических лайфхаках ещё расскажут разделы «Телефон» и «Почта». Последний особенно спасет новичков корпоративного мира, потому что в нём есть советы не только о том, как тратить минимальное количество времени на переписку по e-mail (у 38% респондентов есть проблемы с этим), но и о том, как делать это в соответствии с правилами деловой переписки.
Подборка лайфхаков. Автор инфографика: Анастасия Топонен
Лайфхаки, описанные выше, идеально подойдут офисным работникам, но специфика книги, соавтором которой является занимающийся маркетингом и постоянно выступающий с лекциями Игорь Манн, конечно, создание личного бренда и ораторское искусство. Вот здесь вы найдете совершенно бесценные советы, если вам приходится выступать публично (как и 91% опрошенных изданием THE WALL), от мастера своего дела.
В заключение мы приведем свой список лайфахков от респондентов журнала THE WALL:
1. Перевернуть пакет с соком при наливании в стакан, чтобы жидкость при наливании не разбрызгивалась.
2. Чистить обувь о бортики эскалатора.
3. Поднять руки над головой, а потом опустить через минуты 2-3, если они замерзли. Кровь отливает от рук и возвращается теплая.
4. Включить весёлую песню на три минуты при чистке зубов, чтобы засечь время и получить заряд хорошего настроения.
5. Положить чайный пакетик в обувь, чтобы избавиться от дурного запаха.
6. Готовить картошку в микроволновке за пару минут, чтобы не тратить время на обычную варку.
Впрочем, свои лайфхаки наверняка найдутся и у вас. Можете отправить их на почту f@n-man.ru, если хотите помочь авторам в создании продолжения «Лайфхаков на каждый день».
Автор: Горобец Валерия.
Источник главного фото: http://www.syntone-spb.ru/
ЕСМ, или editions of contemporary music – культовое явление среди ценителей джазовой и классической музыки. Звукозаписывающая студия существует не первое десятилетие, размывая своим каноном границы творческой, жанрово обусловленной реальности. С чего начинается ЕСМ? С Манфреда Айхера – легендарной фигуры в мире джазовой музыки. Студия ЕСМ, или editions of contemporary music, была образована в Мюнхене в 1969 году. Современная музыка ЕСМ – явление метажанровое. Проще говоря, это музыка, которая нравится основателю лейбла.
Сообразно вкусу Айхера, музыкальная содержание обретает визуальную форму. Идея угадывается как в оформлении пластинок, так и в кино, которое режиссировал Айхер (Holozän / Man in the Holocene, 1992). Недавние работы ЕСМ тяготеют к непретенциозному модернизму, богаты на внутренние переплетения и аллюзии. Среди прочего, отсылки к Теодоросу Ангелопулосу, Андрею Тарковскому, Микеланджело Антониони и Джону Донну.
Эстетика фильмов годаровской «новой волны» раскрывается в музыкальных паттернах, опосредуя феномен новой оперы. По признанию прессы это «лучшие звуки после тишины»[1]. Воздерживаясь от оценок по существу, констатируем факт: работы ЕСМ образуют пласт современной культуры, интересный, в первую очередь, своей многослойностью. Фортепианные этюды Кита Джаррета пересекаются с латинскими ритмами Энрико Рава и мрачноватым трип-хопом от Food. С появлением у лейбла ответвления ЕСМ New Music репертуар пополнился европейской академической музыкой, представленной сочинениями Иоганна Себастьяна Баха, Арво Пярта, Лучано Берио и других композиторов. Проникнуться авангардом норвежской закалки или же погрустить над аккордами аргентинского танго – всё это ECM. И то, и другое в одном из последних альбомов.
URL: http://www.ecmrecords.com
Для знакомства:
Keith Jarrett – The Köln Concert (1975)
Nils Petter Molvær – Khmer (1998)
Arild Andersen Group – Electra (2003)
Andy Sheppard – Movements in Colour (2009)
Stefano Bollani / Hamilton de Holanda – O que será (2013)
Автор: Георгий Тюляев
[1] ECM Records // http://www.ecmrecords.com; Thurston T. The Next Best Sound to Silence: The ECM Story // http://journalofmusic.com/focus/next-best-sound-silence-ecm-story.
Аккаунт в Instagram – находка для современного художника. Безусловно, это не решение всех проблем, да и работает это средство далеко не для всех, но, при наличии амбиций, таланта, смекалки и грамотной рекламы, живописец может добиться мощного карьерного старта, а там недалеко и до соседства с элитой в мире искусств. При этом, продавать работы можно и параллельно в Интернете, например, на онлайн-аукционах или сайте самого художника, а вот для раскручивания имени и привлечения аудитории лучше всего обзавестись профилем именно в такой социальной сети, как Instagram.
Более того, социальные медиа-платформы – это не только удачная возможность для начинающего художника, но и весьма успешный способ существования коммерческого искусства, особенно в условиях быстрорастущей конкуренции. Поэтому в том, что Instagram и другие подобные ему площадки стремительно стали пользоваться спросом у представителей креативного класса, нет ровным счётом ничего удивительного. Если раньше художнику приходилось пытать счастье в галереях по принципу «в десяти откажут, а в одиннадцатой скажут “да”», то сейчас эта проблема отпала за неактуальностью. Многие из современных мастеров используют свой аккаунт в Instagram как собственную виртуальную галерею, выполняя сразу и роль творца, и роль куратора, и роль продавца. В это же время подписчики становятся их покупателями и критиками.
«Так, благодаря одобрению публики, художника начинают узнавать, работа приносит ожидаемые плоды, а грамотно сделанный профиль становится самой настоящей визитной карточкой»
Вот так и зажглась звезда американской художницы Эшли Лонгшор, на чьём примере легко понять, как в своей работе нынешние творцы используют социальные сети. У Эшли свыше 18 тысячи подписчиков, звёздные клиенты и собственная галерея в Новом Орлеане, и всё это началось с увлечения современным искусством, которое переросло в приличный источник дохода.
Фото Эшли. Источник фото: https://instagram.com/ashleylongshoreart/
Как художник в направлении поп-арт, она обожает использовать яркие цвета, блёстки и большие надписи поверх работы. Своей музой Эшли считает голливудскую киноактрису Одри Хепберн, чьи портреты в исполнении художницы прославили последнюю на всю Америку.
Портрет Одри Хепберн. Источник фото: http://www.artleo.com/
Всё это следует из профиля Лонгшор, который, как мы видим, является важным связующим звеном между художником и его потенциальными покупателями, а также просто поклонниками творчества.
Картины художницы. Источник фото: https://instagram.com/ashleylongshoreart/
Чем отличается аккаунт сообразительного и талантливого художника от его портфолио? В идеале, особых различий между ними не должно быть, за исключением одного, но самого важного – публикации служат своего рода тизером к оригинальным работам в целях предотвращения краж. Обычно художник выставляет себя на фоне работ, выкладывает интересные фрагменты или используют фильтры, чтобы перекрыть цвета оригинала (правда, так делают далеко не все). В остальном, посты содержат то, что не входит в рамки портфолио. Например, процесс создания картины или наброски, важные события из жизни, а также те вещи, которые вдохновляют человека.
«Instagram Эшли, который она регулярно обновляет, полон снимков её студии, картин, а также тех вещей, которые она считает смешными или вдохновляющими»
Эшли и ее работа. Источник фото: https://instagram.com/ashleylongshoreart/
Как мы видим на примере Эшли, основной плюс активности в социальных сетях в «быстрой подаче». До этого художник мог годами ждать, пока его заметят, надеясь, что ему повезёт, и кто-то из посетителей его студии будет иметь в знакомых критика или коллекционера. По сути, Instagram выполняет тот же механизм, но количество шагов в сторону элиты значительно сократилось. Плюс к тому, сочетание картинки с минимумом текста значительно облегчает «бремя» зрителя. Конечно, слова необходимы, чтобы пояснять, критиковать и анализировать, но, с другой стороны, многим не нравится то, как слова вмешиваются в их восприятие картины. И почти всех людей раздражает необходимость продираться через многословное пояснение, чтобы получить своё удовольствие от пребывания наедине с произведением.
«Так, на наших глазах произошла демократизация искусства – необязательно входить в элиту, чтобы успешно продавать свои работы или выставляться»
Как мы знаем, подобная метаморфоза уже произошла с музыкой: любой музыкант может загрузить в Интернет свою песню или видео и получить миллион просмотров. Если он, конечно, талантлив или склонен к нешаблонным решениям. Художнику даже не нужно далеко ходить – загрузить последние обновления можно и через телефон. Так подписчики могут следить за процессом в режиме реального времени, используя в качестве поощрения лайки и комментарии. Со временем их число возрастет с помощью хэштегов и геолокации, и тогда появляются действительно интересные возможности. Творчество выходит за рамки Instagram, часто это даже не требует прямого участия артиста: его имя начинает появляться в блогах, в постах других пользователей, на страницах журналов.
Ещё одно преимущество художников в сети по мере роста их популярности – возможность пригласить подписчиков посетить ближайшую выставку, оценить работу другого художника или поучаствовать в аукционе. Тем же самым приёмом пользуются галереи и музеи, как частные, так и государственные. Так же ведут себя кураторы, коллекционеры и аукционеры – ищут талантливых людей, делятся чем-то старым и новым, обращают внимание своих подписчиков на любопытные находки.
Выставка фотографий из Instagram в картинной галерее в Нью-Йорке. Источник фото: http://geektimes.ru
Конечно, далеко не все художники имеют успех в социальных сетях, имеют только те, кто используют свой аккаунт разумно и ответственно. Внимание публики требует частых обновлений: здесь нужно быть готовым поделиться фотографиями рабочего места, инструментов, набросков, любимых заведений и источниками вдохновения. В этом кроется основная возможность – проконтролировать последовательность и подробность изложения своей истории, без которой гениальному творцу не обойтись.
Серьёзно настроенные покупатели и кураторы ищут, какие художники выполняют наиболее качественную работу, как они расходуют своё время, какие идеи и материалы используются в процессе. Людям нравится использовать для этого Instagram, поскольку на них не оказывается никакого давления – никто не пытается навязать им смысл увиденного, объяснить, почему та или иная инвестиция хорошая, почему покупать нужно именно сейчас, насколько талантлив художник и так далее. Итоговую оценку выставляет сам пользователь, и положительную нужно заслужить. Это тяжелый ежедневный труд, но вместе с этим – прекрасная возможность задействовать все свои навыки и набраться опыта. Иными словами, художник должен доказать подписчикам свои серьёзные намерения.
Вероятно, в недалеком будущем Instagram прочно укрепит свои позиции как новое пространство для арт-рынка. Это важно учитывать тому, кто интересуется или зарабатывает современным искусством. Как это произошло в эпоху замены немого кино звуковым, многие из тех, кто не успели сориентироваться, рискуют потерять работу. Или просто потеряться.
P.S. Если художник оказался вам интересен, не забудьте заглянуть в его подписки. Как и в других социальных сетях, здесь существует определенное арт-сообщество, внутри которого можно обнаружить «свежую кровь».
Автор: Нина Буженина
Источник главного фото: http://funtattoo.ru
Наш современный мир совершенно невозможно представить без селфи. Мы можем практически с полной уверенностью утверждать, что открыв память чьего-либо ноутбука, планшета или смартфона, сможем там найти хотя бы одну фотографию владельца, которую он сделал сам. Селфи окружают нас везде – в новостных лентах социальных сетей, в фотографиях друзей, которые они нам присылают из своих путешествий, даже в глянцевых журналах или рекламе. Знаменитости и политики также с удовольствием присоединяются к эгиде производителей данного медиаконтента, чтобы затем поделиться этими фотографиями с поклонниками в Интернете. Что же означает популяризация данного явления? Что это такое – селфи, и почему оно охватило весь мир, словно вирус?
Селфи. Источник фото: http://www.vnd12.ru
Ошибочно думать, что это явление возникло недавно и было спровоцировано только лишь развитием социальных сетей и появлением смартфонов с фронтальной камерой. На самом деле первое селфи было создано еще в 1839 году филадельфийским фотографом Робертом Корнелиусом с помощью метода дагеротипической съёмки, который ему удалось усовершенствовать и тем самым снизить время выдержки[1]. Как правило, в то время фотографии самого себя производились при помощи зеркала и фотоаппарата на штативе. Так, ещё великая княжна Анастасия Николаевна Романова, будучи 13-ти летним подростком, сделала своё собственное фото и отправила в письме своему другу, сопроводив это фразой: «Я сделала эту картину смотря в зеркало. Это было очень сложно, так как мои руки дрожали»[2]. Разумеется, что в то время, это явление не носило столь массового характера, как сейчас, а потому никоим образом не концептуализировалось и не изучалось в качестве социального явления. Взрыв его популярности произошёл много позже и пришелся на начало XXI века, что дало толчок для целого витка развития индустрии производства смартфонов с фронтальной камерой, набором функций по улучшению фотографий, всевозможных приложений, а также селфи-палок, что, в свою очередь, подстегнуло потребителей к новой волне консюмеризма и производству бесконечного количества собственных фотографий. Но можно ли объяснить популярность этого явления исключительно тем, что стала более доступной и разнообразной техника, при помощи которой можно себя сфотографировать?
Первый в мире автопортрет. Источник фото: http://hi-news.ru
Попробуем рассмотреть явление селфи в контексте производства фотографий во временной перспективе. Нетрудно заметить, что всего тридцать или сорок лет назад фотография в жизни того или иного человека носила характер некоторого знаменателя важных периодов его жизни, как, например, рождение, начало учёбы в школе, поступление в университет, свадьба, появление собственных детей. В антропологии такой подход мог бы быть охарактеризован через концепцию переходов, которая была подробно освещена Арнольдом Ван Геннепом. Согласно такому подходу, на протяжении жизни человек преодолевает некоторые жизненные периоды, и при этом каждый такой переход сопровождается определённым обрядом. Этот процесс имеет несколько стадий – прелиминарная стадия, или отделение от прежнего мира, лиминарная как некоторый промежуточный период и, наконец, постилиминарная, обряды которой посвящаются процессу включения в новый мир и определения человека в новой роли[3]. Конечно, в настоящее время границы между этими стадиями несколько стерлись и проникли друг в друга, хотя и сейчас не очень сложно применить такой подход к событиям жизни среднестатистического человека. Мы можем легко увидеть, что фотография в данном случае носит характер сопроводителя процессов переходов из одного состояние в другое, а её основная функция – быть носителем памяти об этих изменениях.
«В 2014 году Американская психиатрическая ассоциация официально признала селфи психическим расстройством»
Но можем ли мы применить эту концепцию к явлению селфи? Очевидно, что нет. Селфи в корне отличается от привычной нам фотографии, и в первую очередь по задачам, которые ставятся при его производстве и потреблении. Чтобы более чётко уловить разницу, обратимся к определению данного явления. Оксфордский словарь трактует его как «фотография самого себя, сделанная, как правило, при помощи смартфона или вебкамеры и распространенная при помощи социальных медиа»[4]. Таким образом, можно говорить о том, что ключевое отличие селфи от простой фотографии заключается в том, что в подавляющем большинстве случаев оно делается именно для того, чтобы быть выложенным в социальную сеть. На первый план выходит задача саморепрезентации с целью создать определённый образ себя, создать некоторую рамку контекстов, окружающих собственную персону, начиная достоинствами собственной внешности и заканчивая фото со знаменитыми людьми или на фоне мировых достопримечательностей. Лента в «Инстаграме» или в «ВКонтакте» становится местом, где человек постоянно конструирует свою собственную историю, и фотографии, которые там появляются, не просто обозначение мест, которые он посетил – это вплетение непосредственно себя в контекст всех этих ситуаций. Кроме того, делая селфи, молодые люди (а именно они являются основой аудиторией потребителей и производителей данного продукта) опираются на некоторый набор типичных параметров привлекательности, которые могут быть оценены противоположным полом. Одновременно с этим селфи становится некоторым актом самопознания – делая бесконечное количество фотографий, молодой человек или девушка видят себя как бы со стороны, оценивая свои сильные и слабые стороны и то, насколько это может соответствовать общепринятым параметрам, в первую очередь, критериям красоты и успешности. Включаясь в этот процесс, он или она так или иначе следуют определённому набору правил создания «правильного селфи», которые, кстати говоря, на настоящий момент уже достаточно чётко сформированы и могут представить собой целое практическое руководство по выбору фона, ракурса и прочих параметров. Неслучайно одним из ключевых условий производства селфи является именно выкладывание в социальную сеть: видя под своей фотографией определенное количество лайков и комментариев, молодежь получает обратную связь, которая повышает самооценку и одновременно с этим завершает процесс осознания и понимания самого себя, восприятия своей внешности и образа жизни другими людьми с точки зрения успешности.
Популярная социальная сеть Instagram для любителей селфи. Источник фото: http://atn.ua
Казалось бы, такое развлечение могло бы быть вполне безобидным, а в чем-то даже нужным. Однако не всё так безоблачно, и тому есть несколько причин. Первая заключается в том, что в 2014 году Американская психиатрическая ассоциация официально признала селфи психическим расстройством, против которого на данный момент не существует лекарств и которое выражается в неодолимой мании делать эти фотографии и выкладывать их в сеть. Как отмечают врачи, было определено три уровня такого рода заболевания: первый – эпизодический, когда человек снимает себя не менее трёх раз в день, но при этом не выкладывает фото в сеть, второй – острый – тот же минимум в три фотографии, но в этом случае они все появляются в интернете, и третий – хронический – который характеризуется как минимум шестью выложенными селфи в день[5].
Вторая причина опасаться селфи кроется в том, что за последнее время значительно возросло количество человек, погибших в результате попытки сделать селфи. Так, согласно статистике, приведенной в «The telegraph», только за неполный 2015 год от несчастных случаев, произошедших во время фотографирования, погибло 50 человек, а это большее количество погибших, чем от нападения акул[6], и эта цифра только увеличивается. Люди срываются с мостов, перестают следить за дорогой, находясь в автомобиле, забираются на крыши – всё это в погоне за новыми фотографиями.
«Только за неполный 2015 год от несчастных случаев, произошедших во время фотографирования, погибло 50 человек, а это большее количество погибших, чем от нападения акул»
За неполный 2015 год от несчастных случаев, произошедших во время фотографирования, погибло 50 человек. Источник фото: http://medbooking.com
Конечно, мы можем относиться к селфи совершенно по-разному. Кто-то может любить его делать и не упускает для этого возможностей, кто-то, напротив, не признает его, считая проявлением нарциссизма и чрезмерной самовлюбленности. Так или иначе, но нужно помнить о том, что эта безобидная, на первый взгляд, забава может вылиться в печальные последствия – начиная от психического расстройства и зависимости от своей фронтальной камеры, и заканчивая смертью в погоне за всего лишь очередной эффектной презентацией себя.
Автор: Новожилова Екатерина
Источник главного фото: http://belive.ru
[1] Интернет портал Hi-News «Новости высоких технологий» // http://hi-news.ru/entertainment/fakty-samoe-pervoe-v-mire-selfi-bylo-sdelano-v-1839-godu.html.
[2]Селфи. Интернет-энциклопедия Википедия // https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%BB%D1%84%D0%B8.
[3] Van Gennep A. The rites of passage. University of Chicago Press, 2011.
[4] Selfie. Oxford Dictionary // http://www.oxforddictionaries.com/definition/english/selfie.
[5] American psychiatric association makes it official: ‘selfie’ a mental disorder. The Adobo Chronicles // http://adobochronicles.com/2014/03/31/american-psychiatric-association-makes-it-official-selfie-a-mental-disorder.
[6] More people have died by taking selfies this year than by shark attacks // http://www.telegraph.co.uk/technology/11881900/More-people-have-died-by-taking-selfies-this-year-than-by-shark-attacks.html.
[:ru]
2015-ый год ознаменовался, помимо бурно протекающих процессов во внутренней и внешней политике России, активной эмиграцией представителей интеллектуальной элиты, в числе которых оказался Сергей Маратович Гуриев.
Эксперт правительства С. Гуриев — один из участников оценочной группы по обвинительному процессу ЮКОСа, в 2013 году эмигрировал во Францию, где и находится в настоящее время. В интервью BBC на вопрос о причинах отъезда российский экономист ответил: «Я чувствовал риск потерять свободу. Я думал, что, так как я не сделал ничего плохого, я должен быть там, где я в безопасности, и мне не страшен этот риск». Тогда же он подтвердил, что покинул Россию из-за действий Следственного Комитета, которые, помимо второго Дела ЮКОСа, были вызваны поддержкой оппозиции по призыву Алексея Навального[1].
Экспертами по второму Делу ЮКОСа вместе с Гуриевым, бывшим ректором Российской экономической школы, выступили Анатолий Наумов, Михаил Субботин и другие, в том числе международные, эксперты. Практически единогласно было признано, что М. Ходорковский и П. Лебедев были осуждены без веских на то оснований, после чего Совет по правам человека при президенте России рекомендовал Дмитрию Медведеву инициировать пересмотр дела. Через некоторое время Следственный Комитет начал обыски и допросы участников экспертной группы, особенно интересуясь ее финансированием[2]. Из всех участников трое, включая Гуриева, были вызваны на допрос ввиду подозрения в подкупе группы Михаилом Ходорковским. В качестве повода к таким подозрениям явились денежные переводы Ходорковского на общую сумму в 54,5 млн руб.[3] таким организациям, как «Мемориал», «Общественный вердикт», НИУ ВШЭ, РЭШ, Московская Хельсинская группа и «Институт открытой экономики», представители которых входили в Совет при Президенте по развитию гражданского общества и правам человека, из которого и была сформирована данная экспертная группа (копии счетов оплаты были опубликованы только журналом Lifenews 2 апреля 2012 года). Однако эта сумма была переведена вышеописанным организациям в 2003 году, а запрос о проведении экспертизы направлен только в марте 2011 года.
«Даже если меня не посадят в тюрьму, работать в России не смогу»
На текущий момент С. Гуриев не планирует возвращение в РФ. «Всё, что я знаю о системе власти в России, говорит о том, что если я вернусь, ничего хорошего меня там не ждет. Даже если меня не посадят в тюрьму, работать в России не смогу», — так отметил свою позицию в одном из интервью российский экономист.[4]
В связи со сложившейся ситуацией Владимир Путин заявил, что ничего против Гуриева не имеет, и даже высказал предположение относительно его отъезда: «Он нашел работу за границей, поехал, там больше платят. Ну, а если это сопровождается еще и какой-то политической позицией — это всегда более выигрышно. Если он решит вернуться и здесь работать — да ради бога, мы будем только рады. Человек он умный, специалист очень хороший, это правда, поэтому и работу нашел, видимо, хорошую».[5] Гуриев не стал комментировать слова Владимира Владимировича. В 2013 году, давая интервью The New York Times, он отметил, что при наличии малейшего шанса потерять свободу в Россию не вернется.[6]
В числе уехавших из Российской Федерации за последние годы С. Алексашенко, Г. Каспаров и К. Сонин. Гарри Кимович Каспаров на пресс-конференции в Женеве по этому поводу сказал: «Сейчас у меня есть серьезные сомнения в том, что когда я вернусь в Россию, то больше не смогу уехать обратно. Поэтому на какое-то время я воздержусь от возвращения в Россию»[7]. Российский шахматист владеет порталом[8], на котором ведет блог, описывая нынешнее состояние российской политики и экономики. Однако доступ на сайт в настоящее время ограничен (Оповещение при попытке входа – в соответствии с требованиями законодательства и/или во исполнение решения суда).[9]
Константин Сонин эмигрировал в США в мае 2015 года, покинув пост проректора НИУ ВШЭ и перейдя на должность профессора Чикагского университета. Свой отъезд комментировать отказывается, ограничиваясь фразой о том, что переезд связан «с политическими событиями последних лет»[11].
С. Алексашенко эмигрировал в Соединенные Штаты в 2013 году, уйдя с должности зампреда Центробанка РФ и став сотрудником Джорджтаунского университета в Вашингтоне. Уехав на стажировку в мае 2013-ого года, которая предполагалась продлиться до мая 2014 года, он заявил, что к этому решению его «мягко подтолкнула российская власть»[12]. Также некоторые из приближенных к С. Алексашенко отметили, что переезд в США связан с претензиями со стороны правоохранителей из-за контактов с лидерами оппозиции[13].
В основном отечественные экономисты и политические деятели отправляются в США, реже – в Европу. Отъезд многих известных экономистов и ученых из России, по их личному мнению, связан с политическим устройством страны, что может в перспективе негативно сказаться на развитии экономической политики РФ.
Автор: Алина Жукова
Источник фото: https://tvrain.ru
[1] http://www.bbc.com/russian/russia/2013/05/130531_guriev_interview.
[2] http://www.rbcdaily.ru/society/562949987174703.
[3] http://lifenews.ru/news/87473.
[4] http://lifenews.ru/news/87473.
[5] http://www.vedomosti.ru/politics/articles/2015/10/01/611102-putin-pretenzii-gurievu.
[6] http://www.nytimes.com/2013/06/06/opinion/global/sergei-guriev-why-i-am-not-returning-to-russia.html?_r=0.
[7] http://www.newsru.com/russia/06jun2013/kasparov.html.
[10] https://www.techopedia.com/definition/4141/the-onion-router-tor.
[11] http://www.rbc.ru/economics/15/06/2015/557eb64f9a79474a393ab9cc.
[12] http://www.rbc.ru/society/29/10/2013/885431.shtml.
2015-ый год ознаменовался, помимо бурно протекающих процессов во внутренней и внешней политике России, активной эмиграцией представителей интеллектуальной элиты, в числе которых оказался Сергей Маратович Гуриев.
Эксперт правительства С. Гуриев — один из участников оценочной группы по обвинительному процессу ЮКОСа, в 2013 году эмигрировал во Францию, где и находится в настоящее время. В интервью BBC на вопрос о причинах отъезда российский экономист ответил: «Я чувствовал риск потерять свободу. Я думал, что, так как я не сделал ничего плохого, я должен быть там, где я в безопасности, и мне не страшен этот риск». Тогда же он подтвердил, что покинул Россию из-за действий Следственного Комитета, которые, помимо второго Дела ЮКОСа, были вызваны поддержкой оппозиции по призыву Алексея Навального[1].
Экспертами по второму Делу ЮКОСа вместе с Гуриевым, бывшим ректором Российской экономической школы, выступили Анатолий Наумов, Михаил Субботин и другие, в том числе международные, эксперты. Практически единогласно было признано, что М. Ходорковский и П. Лебедев были осуждены без веских на то оснований, после чего Совет по правам человека при президенте России рекомендовал Дмитрию Медведеву инициировать пересмотр дела. Через некоторое время Следственный Комитет начал обыски и допросы участников экспертной группы, особенно интересуясь ее финансированием[2]. Из всех участников трое, включая Гуриева, были вызваны на допрос ввиду подозрения в подкупе группы Михаилом Ходорковским. В качестве повода к таким подозрениям явились денежные переводы Ходорковского на общую сумму в 54,5 млн руб.[3] таким организациям, как «Мемориал», «Общественный вердикт», НИУ ВШЭ, РЭШ, Московская Хельсинская группа и «Институт открытой экономики», представители которых входили в Совет при Президенте по развитию гражданского общества и правам человека, из которого и была сформирована данная экспертная группа (копии счетов оплаты были опубликованы только журналом Lifenews 2 апреля 2012 года). Однако эта сумма была переведена вышеописанным организациям в 2003 году, а запрос о проведении экспертизы направлен только в марте 2011 года.
«Даже если меня не посадят в тюрьму, работать в России не смогу»
На текущий момент С. Гуриев не планирует возвращение в РФ. «Всё, что я знаю о системе власти в России, говорит о том, что если я вернусь, ничего хорошего меня там не ждет. Даже если меня не посадят в тюрьму, работать в России не смогу», — так отметил свою позицию в одном из интервью российский экономист.[4]
В связи со сложившейся ситуацией Владимир Путин заявил, что ничего против Гуриева не имеет, и даже высказал предположение относительно его отъезда: «Он нашел работу за границей, поехал, там больше платят. Ну, а если это сопровождается еще и какой-то политической позицией — это всегда более выигрышно. Если он решит вернуться и здесь работать — да ради бога, мы будем только рады. Человек он умный, специалист очень хороший, это правда, поэтому и работу нашел, видимо, хорошую».[5] Гуриев не стал комментировать слова Владимира Владимировича. В 2013 году, давая интервью The New York Times, он отметил, что при наличии малейшего шанса потерять свободу в Россию не вернется.[6]
В числе уехавших из Российской Федерации за последние годы С. Алексашенко, Г. Каспаров и К. Сонин. Гарри Кимович Каспаров на пресс-конференции в Женеве по этому поводу сказал: «Сейчас у меня есть серьезные сомнения в том, что когда я вернусь в Россию, то больше не смогу уехать обратно. Поэтому на какое-то время я воздержусь от возвращения в Россию»[7]. Российский шахматист владеет порталом[8], на котором ведет блог, описывая нынешнее состояние российской политики и экономики. Однако доступ на сайт в настоящее время ограничен (Оповещение при попытке входа – в соответствии с требованиями законодательства и/или во исполнение решения суда).[9] Сайт все-таки можно посетить только при входе с браузеров использующих луковую маршрутизацию[10], таких как «Tor Browser».
Константин Сонин эмигрировал в США в мае 2015 года, покинув пост проректора НИУ ВШЭ и перейдя на должность профессора Чикагского университета. Свой отъезд комментировать отказывается, ограничиваясь фразой о том, что переезд связан «с политическими событиями последних лет»[11].
С. Алексашенко эмигрировал в Соединенные Штаты в 2013 году, уйдя с должности зампреда Центробанка РФ и став сотрудником Джорджтаунского университета в Вашингтоне. Уехав на стажировку в мае 2013-ого года, которая предполагалась продлиться до мая 2014 года, он заявил, что к этому решению его «мягко подтолкнула российская власть»[12]. Также некоторые из приближенных к С. Алексашенко отметили, что переезд в США связан с претензиями со стороны правоохранителей из-за контактов с лидерами оппозиции[13].
В основном отечественные экономисты и политические деятели отправляются в США, реже – в Европу. Отъезд многих известных экономистов и ученых из России, по их личному мнению, связан с политическим устройством страны, что может в перспективе негативно сказаться на развитии экономической политики РФ.
Автор: Алина Жукова
Источник фото: https://tvrain.ru
[1] http://www.bbc.com/russian/russia/2013/05/130531_guriev_interview.
[2] http://www.rbcdaily.ru/society/562949987174703.
[3] http://lifenews.ru/news/87473.
[4] http://lifenews.ru/news/87473.
[5] http://www.vedomosti.ru/politics/articles/2015/10/01/611102-putin-pretenzii-gurievu.
[6] http://www.nytimes.com/2013/06/06/opinion/global/sergei-guriev-why-i-am-not-returning-to-russia.html?_r=0.
[7] http://www.newsru.com/russia/06jun2013/kasparov.html.
[10] https://www.techopedia.com/definition/4141/the-onion-router-tor.
[11] http://www.rbc.ru/economics/15/06/2015/557eb64f9a79474a393ab9cc.
[12] http://www.rbc.ru/society/29/10/2013/885431.shtml.
Уже больше года национальные новостные ленты демонстрируют рекордно низкие цены на нефть, растущие курсы евро и доллара и репортажи о военных действиях на Украине. Российская Федерация оказалась в эпицентре крупнейших мировых событий. В связи с этим вызывает особый интерес мнение иностранцев о современной России.
Своими взглядами на сложившуюся ситуацию вокруг России, о стране в целом и её населении поделились представители Маврикия и Сингапура в серии интервью корреспонденту THE WALL.
Француаза — исполнительный директор маврикийской компании ITL на Маврикии, единственная женщина в совете директоров фирмы.
Каково Ваше отношение к России/гражданам РФ/политике РФ?
Я не могу сказать чего-то особенного в отношении России. Я не могу сказать, что я против этой страны, но также я не могу сказать что-либо особенное, например, в отношении США. Я придерживаюсь нейтралитета.
Первая ассоциация с русским человеком — сильные, высокие, суровые мужчины, не очень дружелюбные. Зато русские девушки представляются мне высокими стройными блондинками, как куколки. Возможно, такая ассоциация связана с восприятием русского балета.
Русское правительство мне чем-то напоминает китайское правительство. В прошлом, оба эти государства стремились к коммунизму. Сейчас обе страны стали более открыты, но все же сохранились некоторые пережитки. Я думаю, что если я поеду в Россию, то мне нужно будет особенно внимательной и аккуратной. Если я нарушу закон, то окажусь в русской тюрьме. Я считаю, что русское правительство очень сурово. Такая же ситуация и в Китае.
Вы собираетесь посетить Россию? Если да, то какой город?
Да, я очень хочу посетить Россию. Больше всего хочу побывать в Санкт-Петербурге, потом уже и в Москву можно заехать. Но я точно хочу поехать летом (Смеется). Я, конечно, хочу увидеть снег, но я предпочту сделать это в другом месте, в России слишком холодно.
Не боитесь ли Вы отрицательного отношения со стороны граждан?
Правительство, полиция, миграционная служба скорее всего будут очень строги и суровы по отношению ко мне, но остальные русские могут оказаться весьма доброжелательным народом.
«Правительство, полиция, миграционная служба скорее всего будут очень строги и суровы по отношению ко мне»
А Вы бы хотели жить в России?
Нет, нет.
Охарактеризуйте, пожалуйста, общественное мнение маврикийского населения о России и русских.
Маврикийцы привыкли видеть русских, которые приезжают сюда отдыхать. Поэтому я считаю, что маврикийцы воспринимают русских как очень богатых людей, которые обожают кайт серфинг. На Ле Морне Юго — Западе острова находится самая лучшая лагуна для этого вида серфинга, там всегда много сильных высоких мужчин и стройных девушек, которые в большинстве случаем оказываются русскими.
«Маврикийцы воспринимают русских как очень богатых людей»
Сложно охарактеризовать общее мнение маврикийцев о России, так как мнения достаточно противоречивы. Мы все знаем, что Россия – это большая страна, где много богатых людей, но также есть и бедные. И хотя достаточно много маврикийцев уезжает в Россию на обучение, особенно среди докторов, мнения все равно расходятся.
Попробуйте охарактеризовать настоящие отношения между Россией и Маврикием.
Я не могу сказать много об этом. На Маврикии есть русское посольство, но я не слышала ничего о нем. Я думаю, что отношения Маврикия и России остались пока в прошлом. Я считаю, что наши государства должны предпринять меры для развития отношений.
«Отношения Маврикия и России остались пока в прошлом»
Как вы относитесь к настоящим отношениям России – Маврикия?
Я бы хотела, чтобы эти отношения развивались.
Видите ли Вы возможности для создания дружеских отношений между Маврикием и Россией?
Да, конечно, это возможно.
Ощущаете ли Вы угрозу со стороны России? Со стороны самого государства или его граждан?
Нет, совсем нет. А я должна?(Смеется)
Видите ли Вы в гражданах РФ врагов (своего лично или для Африки в целом)?
Мы больше боимся американцев. Русские — достаточно доброжелательный народ.
«Мы больше боимся американцев. Русские — достаточно доброжелательный народ»
Поддерживаете ли Вы российскую политику последних двух лет? Ранее?
Мне бы следовало почитать больше о настоящем конфликте, я не очень хочу верить новостям. Я не могу сказать сейчас, что поддерживаю Российскую политику, например, в Крыму, но вся информация, которой я обладаю — это только газеты и новости.
Считаете ли Вы, что санкции, введенные в отношении России, достигли своей цели? В чём это выражается? Поддерживаете ли Вы такое решение?
Нет, мне не кажется, что санкции — эффективная мера. А эмбарго- единственный возможные ответ, когда твою страну ущемляют.
Что Вы думаете о перспективе проведения ЧМ по футболу 2018 в России?
В этом году в Казани прошел мировой чемпионат по плаванию, и все было нормально. Почему на футболе нынешняя ситуация должна сказаться больше?
И несколько вопросов о русской культуре. Что Вы о ней знаете?
Первое, что приходит на ум — балет, Большой театр, водка и русская литература.
Считаете ли культуру Вашего государства и культуру России в чем-либо схожей?
Скорее, наоборот. (Смеется)
Какие произведения русской живописи/литературы/музыки Вы знаете?
В университете я читала Анну Каренину, но я не знаю ни одного русского художника. Я никогда не видела русские работы, но слышала, что они очень красивые. Поэтому я хочу поехать в Санкт- Петербург и посетить Эрмитаж.
Автор: Мария Разаренова
Как известно, в отличие от научного текста, в джазовой музыке нет плагиата. Заимствование музыкальных структур, фраз и ритмов в джазовой музыке на права автора не посягает.
С одной стороны, личность автора в джазовой музыке нередко является культовой – год от года молодые музыканты стремятся «играть-как-Колтрейн» или «не уступать Бейкеру».
С другой стороны, речь идёт о манере исполнения автора, но не об акте создания и присвоения. Напротив, генетическая связь между автором и его детищем нарочито отсутствует. Автор не претендует на звуковой «текст» – он рад им делиться. Всё зависит от грамматики изложения, от построения фраз. Музыка – повествовательный нарратив. Слушатель, различающий фразы, подобен ребёнку, который научился ходить, а значит – чувствовать шаг. Мы говорим о сложной теме, произведения, а не о музыкальном опусе как таковом. О походке творца. Стандартной структуры куплета/припева в джазе не будет.
«Слушатель, различающий фразы, подобен ребёнку, который научился ходить, а значит – чувствовать шаг»
Фигура автора, дисциплина и школа – всё отходит на второй план. Дискурс может и должен прерваться. Автор не связан с произведением, потому что содержания темы не существует. Понимание темы подобно метафоре. Музыка – это одно на всех. Но каждый слышит и видит в ней что-то своё.
Тогда что такое джаз? Джаз в его изначальном значении – возвращение к истокам музыки и к её основаниям. Разложение музыки на предельно мелкие точки. В джазе нет причинно-следственных связей, зато есть диалог. Последний возможен в силу прерывности – вариативности темы. Джазовая музыка основана на постоянстве прерывности, возможности экзистенциального взрыва в любую секунду. Ноты рождаются и умирают. В этом мало поэтики. Это только цена полноты и авторской честности. «Несуществование» содержания – образующий признак джазовой музыки. Лозунг джазовой музыки: что хорошо и красиво, то и правильно. А автор и исполнитель существуют лишь здесь и сейчас. Исполнитель импровизирует.
Постановка во главу сильной личности, фигуры «героя», «злодея» либо даже «статиста» (спутника героя) присуща романтизму в искусстве, но не джазовой музыке. Осознание монохромной неопределённости смыслов, то есть постоянной прерывности лежит у её основания.
Подобное основание легко проследить на примере задействованных в джазовой музыке изобразительных средств: синкоп, каденций, неровных ритмических рисунков. Произведение-тема при этом дробится на материальные точки атак и аккордов. Это Африка, но в то же время Норвегия. Из огня да в ледяное полымя – в пантеизм, язычество разрозненных смыслов и форм. Современная музыка существует за пределом пространства. Итак, начнём путешествие в мир джазовой музыки.
Автор: Георгий Тюляев
Источник фото: http://www.stlucianewsonline.com
Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 14 сентября 2015 года «О совершенствовании статистического учёта […]» уже в этом году изменениям будет подвергнута система расчёта средней заработной платы, а именно, помимо заработной платы сотрудников средних и крупных предприятий, будут учитываться доходы участников «неформального» сектора экономики: наёмных работников организаций, физических лиц и индивидуальных предпринимателей[1]. Данная мера, согласно прогнозам, приведёт к сокращению средней номинальной заработной платы на 12,5% и позволит не проводить индексацию зарплат сотрудникам бюджетных организаций в 2016 году[2]. При этом в постановлении оговорено, что номинальный уровень зарплат работников, чей труд оплачивается из государственного бюджета, не должен опуститься ниже показателей 2015 года.
У истоков необходимости учёта доходов неформального сектора стоят так называемые «Майские указы» В.В. Путина. В мае 2012 года по указу Президента РФ был принят план, в соответствии с которым к 2018 году заработок учителей должен составить 100% от средней зарплаты по региону, а доход врачей, преподавателей вузов и научных сотрудников – 200%. Однако уже на данном этапе исполнения плана возникли трудности: региональных бюджетов недостаточно для ежегодной индексации зарплат работников государственных учреждений, чтобы привести их к среднему уровню зарплат.
На основе данных экспертно-аналитического доклада «Динамика бюджетного дефицита субъектов РФ в 2014-2016 годах в контексте «майских указов» Президента» Центра политической информации[3] в 2015 году свой бюджетный дефицит смогла сократить половина регионов РФ (46 из 83), при том, что у остальной части дефицит увеличился. По прогнозам на 2016 год дефицит уменьшится уже лишь в 38 регионах, и только треть регионов сокращает свой бюджетный дефицит стабильно на протяжении двух периодов. При взгляде на данные видно, что регионам непросто бороться с бюджетным дефицитом, при этом в докладе отмечается, что частично дефицит увеличивается за счёт необходимости выполнять положение «Майских указов» о зарплатах сотрудников бюджетных организаций. Регионы вынуждены увеличивать свой долг федеральному бюджету для исполнения Указа Президента РФ от 7 мая 2012 г. N 597 «О мероприятиях по реализации государственной социальной политики»[4].
Согласно оценке Владимира Гимпельсона, директора Центра трудовых исследований НИУ ВШЭ, доходы работников, задействованных в «неформальной» экономике, на 20-30%[5] меньше, чем у сотрудников крупных и средних предприятий. Учёт этих доходов приведёт к сокращению средней зарплаты на 10-15% (в среднем на 12,5%), это позволит вовсе отказаться от индексации зарплат уже в следующем году, что сэкономит бюджетные средства субъектов Федерации.
Сравнительные диаграммы дают общее представление о полученных за последние два года результатах по соотношению средних зарплат по субъектам и средних зарплат работников бюджетных организаций, а также получившихся при использования новых методов расчёта.
По данным 2013 и 2014 года при индексации зарплат заметно успешное выполнение указа по работникам в сфере образования: во всех округах их доход превышает средний уровень заработной платы по округу, а заработок врачей превосходит средние показатели в 1,5 раза. Однако в связи с увеличением бюджетных дефицитов регионов больший интерес представляют результаты, которые можно ожидать в 2015 и 2016 годах. Уже в 2015 году при использовании старого способа расчёта в 5 из 8 округов результат ухудшится, а к 2016 году средние зарплаты работников в сфере образования в Центральном и Северо-Кавказском федеральных округах и вовсе могут оказаться ниже средней по соответствующему субъекту РФ. Столь негативные прогнозы ставят под сомнение возможность выполнения программы Указа Президента РФ от 7 мая 2012 г. N 597 к 2018 году. Совсем иным представляется положение дел при новом методе расчёта, который благоприятствует успешному выполнению «майских указов». Данные диаграммы иллюстрируют, что соотношение средних зарплат на основе нового метода расчёта сокращается не так стремительно, как при старом, при этом зарплаты за 2016 год взяты те же, что и за 2015, т.е. без индексации на новый год, что вполне оправдывает ожидания. Однако не следует забывать о том, что речь идёт о средней номинальной заработной плате, в то время как реальная по данным Росстата за август 2015 года упала по сравнению с тем же периодом предыдущего года почти на 5%[6]. В то же время несмотря на рост цен номинальные зарплаты работников бюджетных организаций не будут индексироваться.
При более детальном рассмотрении источников данных для 2013 и 2014 годов ситуация выглядит более критично. По данным независимого мониторинга зарплат российских медработников, проведённого фондом «Здоровье», около 40% опрошенных врачей-специалистов столицы получают зарплату в размере от 20 до 40 тыс. рублей, что соответствует средней зарплате по Центральному округу, но не превышает её даже в полтора раза, а ещё 39% получают зарплату ниже 20 тыс. рублей. Однако согласно представленной таблице положение дел кажется более успешным, чем есть в реальности. Это вызвано двумя причинами. Во-первых, при подсчёте средней заработной платы врачей учитывается не только зарплата специалистов, медсестёр и других работников со средним доходом, но и управляющих, главврачей, чей заработок много больше, за счёт чего результат оказывается завышенным. Во-вторых, в формулу расчёта зарплаты врача, как и учителя, входит количество ставок (рабочих часов и выполняемых обязанностей): чем больше ставок, тем выше зарплата. Более 30% опрошенных в Москве и Санкт-Петербурге признались, что работают по совместительству. Кроме того, в 2014 году в связи с реформой здравоохранения начались сокращения врачей, и в сложившейся ситуации один врач может выполнять как свои обязанности, так и уволенных сотрудников. Таким образом, после «Майских указов» и взятого курса на приведение зарплат работников сферы образования и здравоохранения в соответствие со средней зарплатой в стране, рост доходов врачей тесно связан с увеличением общей нагрузки.
С учетом этих факторов и без того завышенные ранее результаты по выполнению программы становятся близки к ориентирам, установленным «Майскими указами», тогда как реальный уровень зарплат только снижается, что несомненно негативно скажется на уровне жизни работников бюджетных организаций уже в 2016 году. К недочётам данного метода относится и риск замедления роста поступлений средств от НДФЛ, который уже в первом полугодии 2015 года составил лишь 5%[7]. Новая методология расчётов до сих пор оставляет немало вопросов, в число которых входит поиск достоверных источников для подсчёта доходов «неформальной» экономики, которые пока ещё не найдены, что оставляет широкое поле для разного рода манипуляций с цифрами. Однако при всех недостатках новой системы необходимо понимать, что к такому решению правительство подтолкнул рост долга федеральному бюджету со стороны регионов, который пока не позволяет в полной мере воплотить в жизнь идею «Майских указов».
Автор: Полина Лапшова
Источник фото: http://unikassa.ru
[1] Постановление от 14 сентября 2015 года №973 «О совершенствовании статистического учёта среднемесячного дохода от трудовой деятельности» // http://government.ru/docs/19735/.
[2] Ведомости. Средняя зарплата россиян станет на 12.5% ниже // http://www.vedomosti.ru/economics/articles/2015/09/22/609665-srednyaya-zarplata-rossiyan-stanet-na-12-nizhe.
[3] Экспертно-аналитический доклад «Динамика бюджетного дефицита субъектов РФ в 2014-2016 годах в контексте «майских указов» Президента» // http://www.polit-info.ru/images/data/gallery/0_8951__byudzhetov_sub_ektov_v_kontekste_mayskih_ukazov.pdf.
[4]Указ Президента РФ от 7 мая 2012 г. N 597 «О мероприятиях по реализации государственной социальной политики» // http://gurievsk.gov39.ru/index.php/decrees.
[5] Исследования: «Миллионы невидимок: чем заняты «самозанятые» россияне» // http://www.finmarket.ru/themes/working_papers/?sec=1685&id=3545250.
[6] Федеральная служба государственной статистики Информация о социально-экономическом положении России — 2015 г. // http://www.gks.ru/bgd/free/B15_00/Main.htm.
[7] Федеральная Налоговая Служба. Налоговая аналитика // http://analytic.nalog.ru/portal/index.ru-RU.htm.
Уже больше года национальные новостные ленты демонстрируют рекордно низкие цены на нефть, растущие курсы евро и доллара и репортажи о военных действиях на Украине. Российская Федерация оказалась в эпицентре крупнейших мировых событий. В связи с этим вызывает особый интерес мнение иностранцев о современной России.
Своими взглядами на сложившуюся ситуацию вокруг России, о стране в целом и её населении поделились представители Маврикия и Сингапура в серии интервью корреспонденту THE WALL.
Ян Нг – исполнительный директор компании ITL на Маврикии. Он родился на Маврикии, но учился в Англии, где работал несколько лет. Затем Ян стал старшим аудитором компании Deloitte в Люксембурге. Получив значительный международный опыт, через 10 лет Ян решил вернуться на Маврикий. Сейчас он является членом института дипломированных бухгалтеров Англии и Уэльса, а также входит в совет директоров нескольких маврикийских фондов.
Каково Ваше отношение к России/гражданам РФ/политике РФ?
Из тех новостей, которые мы слышим по радио, читаем в газетах или видим по телевидению, складывается мнение, что в настоящее время существует конфликт между Россией и остальным миром. Причина этому – Крым. Нам объясняют сложившуюся ситуацию так: «Крым всегда являлся автономной областью Украины, где значительную часть населения составляли русские. Именно поэтому Россия решила, что Крым нужно забрать у Украины. Но когда Украина выступила с просьбой не забирать её законную территорию, Россия начала военную интервенцию. Россия была убеждена, что Крым был и должен быть русской землей. Очевидно, что население Крыма было не довольно происходящими событиями. Кроме того, Россия считает, что Крым – это территория для русских. Из-за этой проблемы много стран, в числе которых США и страны Европейского союза, заявляют, что Россия поступает неверно. В связи с этим ряд стран принял санкции против России. Впоследствии, многие товары и услуги в России стали значительно дороже, а также ряд ассортимента пропал. Сейчас население России страдает от принятого эмбарго и санкций». И получается так, что в большинстве случаем мы доверяем новостям.
«Я убежден, что русские – невероятно усердные, трудолюбивые и преданные своей работе»
Что касается россиян, то лично я знаком с немногими. Мои русские знакомые ограничиваются только теми, с кем я учился в университете в Англии и работал в Люксембурге. Но я убежден, что русские – невероятно усердные, трудолюбивые и преданные своей работе. И если они чего-то захотели, то они точно придумают, как этого добиться (смеётся). Судя по тем немногочисленным молодым русским, которые приезжают работать сюда, на Маврикий, вы — очень открытый народ, в хорошем смысле слова. У вас нет каких-то стереотипов, и вы готовы услышать и понять противоположное мнение. И в целом, я считаю, что русские – очень приятные люди.
«Мы считаем, что Россия недостаточно демократичная страна. Например, выборы обычно фальсифицированы»
Мое мнение о русском правительстве основывается только на новостных лентах. Мы считаем, что Россия недостаточно демократичная страна. Например, выборы обычно фальсифицированы. Настоящее правительство уже достаточно давно у власти. И когда на горизонте появляется оппозиция, правительство сразу ее уничтожает: уличает в коррупции или даже убивает лидера оппозиции, к примеру, ужасная смерть русского оппозиционера, который был отравлен в английской больнице (ссылка на смерть А.В. Литвиненко в 2006 году – прим. автора). Мнение маврикийских СМИ состоит в том, что Россия страна не достаточно демократичная, а президент находится у власти достаточно долго, и он любит эту власть. Поэтому он не допускает рождения какой-либо серьезной оппозиции в России.
Вы собираетесь посетить Россию? Если да, то какой город?
Да, я бы очень хотел туда съездить (улыбается). Скорее всего, это будет Москва и Санкт-Петербург.
Не боитесь ли Вы отрицательного отношения со стороны граждан?
Отрицательного? Знаете, во всех фильмах, в которые присутствуют русские или Россия, обязательно имеет место быть русская мафия. Кроме того, я думаю, что в России присутствует огромная дифференциация населения по доходу: очень богатые люди и очень-очень бедные, и достаточно тяжело поменять свою позицию в обществе. Поэтому мне кажется, что русская мафия действительно существует. И если на нее случайно наткнуться и иметь с ней какой-либо конфликт, то они убьют тебя.
А Вы бы хотели жить в России?
Я точно хотел бы посетить Россию, но пока у меня нет желания туда переезжать. Может после того, как я туда съезжу, я по-другому отвечу на вопрос (улыбается). Однако я слышал, что Москва – очень дорогой город.
Охарактеризуйте, пожалуйста, общественное мнение маврикийского населения о России и русских.
Я думаю, что маврикийцы характеризуют Россию как «страну в стороне». Так сложилось, что со времен холодной войны между СССР и США, последняя научилась управлять общественным мнением в Африке. США также склонила на свою сторону всю западную Европу, поэтому Россия оказалась немного одинока. Я считаю, что Россия должна искать друзей на стороне Китая или других наименее демократичных областей. Россия достаточно в хороших отношениях с такими странами, как Северная Корея, но когда дело касается демократичных государств вроде европейских, Россия, как мне кажется, не достаточно открыта.
Попробуйте охарактеризовать настоящие отношения между Россией и Маврикием.
Я не вижу стремления Маврикия принять позицию США, России, Индии, Китая или кого-либо ещё. Наш остров хочет быть в дружеских отношениях со всем миром. И, если верить новостям о том, что Россия страдает от санкций ЕС, Маврикий может стать экспортером каких-либо товаров для России. Я читал об этом недавно в нашей еженедельной газете. В целом, я уверен, что Маврикий не хочет принимать какую-либо сторону в конфликте США – Россия. Так что, если Россия открыта для торговых отношений с Маврикием, я считаю, что эти торговые отношения состоятся.
«Маврикий не хочет принимать какую-либо сторону в конфликте США – Россия»
Как Вы относитесь к настоящим отношениям России – Маврикия?
Я не слышал о них много, но, я не думаю, что они плохие.
Видите ли Вы возможности для создания дружеских отношений между Маврикием Россией?
Я думаю, что да. На самом деле, Россия предоставляет хорошие условия для обучения маврикийских студентов у себя в стране. Окончив старшую школу и имея хорошие оценки и ум, не сложно поехать учиться в Россию, и не так дорого, как уехать на обучение в Европу, например. Вообще, на Маврикии есть русские, которые переехали сюда несколько лет назад. Здесь даже есть ресторан русской кухни! (Смеется) Также я знаю несколько случаев, когда маврикийцы уезжали в Россию для получения высшего образования и возвращались на остров с русской женой. В целом, отношения России – Маврикия развиваются, хоть и очень медленно.
Ощущаете ли Вы угрозу со стороны России? Со стороны самого государства или его граждан?
Нет.
Видите ли Вы в гражданах РФ врагов (своего лично или для Африки в целом)?
Нет, точно нет.
Поддерживаете ли Вы российскую политику последних двух лет? Ранее?
В этом вопросе у меня есть некоторые предубеждения. Дело в том, что так много источников говорят одно и то же, что действительно кажется, что Россия силой присоединила Крым, что очевидно не вызывает у меня одобрения. И, кроме того, если это действительно так, то населения России сейчас страдает, а президент не делает ничего.
Считаете ли вы, что санкции, введенные в отношении России, достигли своей цели? В чём это выражается? Поддерживаете ли вы такое решение?
Я не считаю, что – это эффективная мера для России. Россия достаточно большая страна с большим потенциалом и ресурсами. И это государство вполне может стать независимым от всех. Например, если наложить эмбарго на Маврикий, то мы можем умереть с голода, потому что мы – очень маленькая страна, и мы не способны обеспечить себя всем необходимым сами.
«Я не считаю, что санкции – это эффективная мера для России. Россия достаточно большая страна с большим потенциалом и ресурсами»
Что Вы думаете о перспективе проведения ЧМ 2018 в России?
К сожалению, я не большой фанат футбола, как и большинство населения Маврикия. Но я не вижу каких-либо проблем.
И несколько вопросов о русской культуре. Что Вы о ней знаете?
Русские – очень экстремальный народ. Вы можете быть очень серьезными, концентрированными на работе, но также вы можете безумно веселиться: пить водку, напиваться (смеётся). Я считаю, что Россия – страна крайностей: очень бедные люди работают день и ночь, чтобы заработать деньги на еду, а потом эти же люди отдыхают и веселятся, как в последний день.
«Я считаю, что Россия – страна крайностей»
Считаете ли культуру Вашего государства и культуру России в чем-либо схожей?
Только если в стремлении быть независимой страной и делать то, что мы считаем нужным. Маврикий стал независимым государством не так давно – в 1969 году, до этого это была британская колония. Россия это стремления показывает сейчас: она не принимает мнение Европы или США, у нее есть своя точка зрения на многие вещи. И даже если она кардинально расходится с мнением большинства мира, Россия стоит на своем.
Какие произведения русской живописи/литературы/музыки Вы знаете?
Достоевский. Я не читал его, но много о нём слышал.
Автор текста и фото: Мария Разаренова