– Садитесь, пожалуйста, – сказала ему женщина в возрасте с ласковой, почти материнской улыбкой, и указала на красный кожаный диван у стены. – Сейчас к вам выйдут.
Он нерешительно сел, почувствовав себя маленьким мальчиком. Женщина развернулась, и, виляя тазом, ушла. Красивая походка, – подумал он. Такой большой, но привлекательный зад. Видимо, это обтягивающее красное платье так ей идёт. Сильно накрашенные губы, чёрная обводка глаз, выпуклая грудь, крепкие бёдра. И развратная вьющаяся причёска. Да, несмотря на годы, она произвела на него впечатление.
Он представил, как она вдруг возвращается, становится к нему боком, упирает руку в бедро, смотрит искоса и говорит: «Я тебя отшлёпаю!» Он поёжился и сглотнул.
В прихожей был сиреневый полумрак. Старый протёртый ковер, знавший ноги многих клиентов, некогда стоил дорого. Стены обиты красным бархатом. Абажур на тусклой лампе тоже красный. Апартаменты явно с претензией на французский бордель прошлого века.
Арсеньев прежде никогда не был в публичном доме.
Но вот, нужда заставила. В какой-то момент он понял, что больше не в силах терпеть. Он осознал, что ему надо! Жалкие попытки самоудовлетворения, встречи с непрофессионалами, книги и фильмы – это всё смешные заменители, суррогаты. Почему он раньше сюда не пришёл? Боялся. Как говорил великий Ганди – наш главный противник это страх. Жаль, что этого человека не встретишь в таком месте! Вот бы у них нашлось, о чём поговорить!
Вдруг открылась дверь и из коридора, такого же красного, как и всё здесь, выбежал мужчина. Приличного вида, лысоватый, в очках.
– Я требую вернуть мне деньги! – закричал он, брызгая слюной. – За кого меня принимают? Тоже мне, Сократ! «Человек – мера всех вещей» – это Протагор сказал, а не Сократ! Я, между прочим, с высшим образованием!
Следом появилась та самая женщина. Она больше не улыбалась и выглядела раздражённой.
– А что вы хотели за такие деньги? Настоящего Сократа? За три-то тысячи? Не смешите мои груди!
Мужчина постоял секунду, зло озираясь, понял, что деньги ему не вернут, и вышел, хлопнув дверью.
– Извините, – сказала Арсеньеву женщина по-свойски, как бы рассчитывая на его поддержку, – клиенты попадаются ненормальные.
Ситуация складывалась неловкая и он почувствовал, что стоит наверно тоже уйти.
– Ещё секундочку! – и она снова исчезла в коридоре.
Он уже поднялся, чтобы сбежать, но мадам забыла закрыть за собой дверь, и на него нахлынули голоса из багрового полумрака.
– Да, да, расскажи мне ещё о Канте! Я хочу слышать про категорический императив! Нет-нет, постой, не спеши, давай так: время – это априорная форма чувственности!
– Я не понимаю Хайдеггера… – раздался другой, жалобный голос. – Может, начнём с Толстого?
– Милый, ну какой же де Сад философ! Вы ошиблись адресом!
– Может тебе и Витгенштейна с «Логико-философским» трактатом подать? Я этим не занимаюсь, извращенец! Меня ещё со второго курса выгнали.
Вожделение сильнее всего будится предвкушением, а не реализацией. И скрытостью. Он не мог видеть, что происходит там, в этих маленьких комнатках, но тем яростнее голоса будили его воображение. Сердце забилось чаще, и глаза раскрылись шире, он даже почувствовал, что зашевелились волосы на голове. И сладкая дрожь в коленках – как обещание неизведанного наслажденья!
– Вы готовы? – это вернулась она. Снова с улыбкой, снова виляя всем телом, у-у-у, развратная змея! Красные губы порока, лживый чёрный взгляд проститутки, нарумяненные морщинистые щёки – и румяна не скроют, но только подчеркнут твою суть! Приглядевшись, он увидел, что и лоб её, как будто в побелке, тоже морщинистый. От возбуждения он застучал зубами.
– Готов! – воскликнул он и сжал кулаки так, что ногти вонзились в кожу.
– Философы! – кокетливо крикнула она в коридор. – На выход!
И вот, они, один за другим входят в залу и становятся в ряд, вдоль стены с зеркалом. Шопенгауэр, сутулый старик в пальто, Гегель с надменным взором, косоглазый Сартр, печальный Кьеркегор в белой манишке, Ницше… Да-да – Ницше! О, этот полубезумный проказник с чудовищными усами, как будто рот свой он перепутал с другим местом! Его бледный лоб влажен, глаза мутные – того и гляди, случится припадок!
Дальше больше: лысый Сенека в тоге, брадатый Платон, пьяный Эпикур, хохочущий Демокрит, и Гераклит – в слезах.
У Арсеньева захватило дух. Конечно, он прекрасно отдавал себе отчёт в том, что это не сами известные философы. Это были всего лишь университетские преподаватели философских факультетов в образе.
Один знакомый, который и посоветовал ему этот бордель, советовал брать философа в годах. Да, так выйдет подороже, но зато опыта сколько! А знаний! За хорошую, толковую беседу и денег не жаль! Философ как вино – чем старше, тем лучше.
Ещё, конечно, важную роль играет количество публикаций, наличие степени (доктор лучше, чем кандидат), и аффилиация – принадлежность к престижному вузу.
– Выбрали? – спросила мадам.
– Сколько стоит с Ницще? – выпалил Арсеньев.
– Пятнадцать тысяч час.
И в её взгляде отразилась неуверенность. Неуверенность в клиенте – он не выглядел человеком, который может отдать пятнадцать за час. И она была права. Арсеньев имел с собой всего пять.
– Он доктор наук, – пояснила мадам. – Выступает на международных конференциях, имеет публикации на иностранных языках в ведущих изданиях. Работает в одном из главных вузов страны. Давайте лучше так – сколько вы можете предложить?
– Ну, максимум пять, – он смутился. Положение довольно неловкое, он не был готов к торгу, да и не любил это дело.
– Может, Сократ? – и она указала на коренастого уродливого мужика. – Он всегда славился своей бескорыстностью! Уверена, он согласится и за три. А, Сократ?
– Угу, – хмуро кивнул Сократ.
Но Арсеньев помнил недавний инцидент с разозлённым клиентом. Ему не хотелось иметь дело с Сократом-недоучкой.
– А сколько за Горгия?
– Горгий софист, – уклончиво протянула мадам. – А софисты, как известно, были платными учителями красноречия. Боюсь, меньше чем за десятку Горгий не согласится. Тем более, он очень известен. Хотите Антифонта?
– Ну уж нет, спасибо! – возмущённо выдохнул Арсеньев. – Про него неизвестно почти ничего, это будет не философия, а профанация!
– А я вижу, вы неплохо подготовлены! – она вдруг посмотрела на него с интересом – чисто с женским, совсем не философским. – И разборчивы. Мне нравятся опытные мужчины.
– Да, – ухмыльнулся он, – знаю кое-что!
Возникла пауза.
Философы стояли и глядели на него, он на них. Было видно, что эта торговля не делает ему чести в их глазах. Многого от него не получишь. Они устали, много работали сегодня. Вон, Диоген даже присел на корточки, а Фалес отошёл попить воды из кулера.
– А я пойду пока покурю, – с издёвкой сказал Гераклит.
Арсеньев понял, что срочно пора определиться. Покраснев, он кивнул на Бердяева:
– Вот он. Сколько?
– Четыре, – вяло отреагировал Бердяев. – Идём за мной. И скучающей походкой, не дожидаясь ответа, направился по коридору.
Но Арсеньева смутил его голос. Это был голос не мужа, но юноши.
– Сколько ему лет? – растеряно спросил он у мадам.
– Да под сорок уже… Для философа, конечно – младенец.
Мадам замялась, задумавшись, стоит ли раскрывать карты, и добавила:
– К тому же, его отчислили из аспирантуры одного провинциально вуза. Он так и не защитился.
Нет, совсем не этого хотел Арсеньев! Не за этим он сюда пришёл!
И вдруг, взглянув в лицо мадам, в её большие и неожиданно умные глаза, словно ждущие от него единственно верного решения, он выпалил:
– А можно с вами? Можно?!
Прозвучало это глупо, как будто ребёнок просит у мамы купить ему мороженое.
Философы презрительно захохотали. Он совсем побагровел и готов был бежать, не прощаясь. Хватит уже этого позора!
– Можно! – коротко и просто ответила она. И одарила его теплой напомаженной улыбкой. Затем взяла под локоть и повела вглубь апартаментов, касаясь при каждом шаге широким бедром.
– А вы кто? – спросил он, и тут же смутился, решив, что задал непонятный вопрос.
– Я Кристина Пизанская, – игриво хихикнула она, всё правильно поняв.
– Честно говоря, не очень похожа, – её расположение прибавило ему уверенности.
– Так всё равно никто не знает, как она выглядела.
– Ну уж точно не в красном облегающем платье!
– А ты хочешь, чтобы я надела упленд?
– О нет, так лучше!
И, смеясь, они свернули в одну из комнат под удивлённые взгляды философов.
12 ноября в рамках фестиваля премии «Просветитель» в Центре документального кино прошла лекция «Из каких историй состоит История кино» журналиста и кинокритика Марии Кувшиновой, а после состоялся показ фильма Джоната Глейзера «Побудь в моей шкуре». Главной темой выступления стала история кинематографа, которая неразрывно связана с техническим прогрессом и различными формами искусства.
Отправной точкой кинематографа принято считать 1895 год, когда состоялся первый кинопоказ на бульваре Капуцинов в Париже, организованный братьями Люмьер. Однако, по мнению Марии Кувшиновой, история кино начинается задолго до этого: «Кино существовало всегда. Его какие-то прототипы можно разглядеть в наскальных рисунках, на которых некий художник изобразил бизона с восемью ногами, чтобы передать движение». Кроме того, следы кино можно найти и в живописи, и в литературе, откуда, как считает кинокритик, кинематограф заимствовал некоторые свои принципы. С ходом технического прогресса произошёл синтез всех видов искусства, что позволило не просто оживлять двумерную картину, но и снимать короткие киноленты.
Качественные изменения в кинематографе начали происходить в период научно-технической революции начала XX века. Совершенствование съёмочного оборудования привело к тому, что кино сначала перестало быть немым, а затем чёрно-белым. Уже в наше время произошёл переход из формата 2D в 3D, но с точки зрения киноискусства, это, как считает Кувшинова, тупиковый путь.
Про важнейшие моменты в истории кино Мария Кувшинова рассказала очень подробно, поэтому THE WALL решили узнать мнение кинокритика о вопросах, которые не были затронуты на лекции.
Мария Юрьевна, по Вашему мнению, в какой степени кинематограф формирует массовое сознание?
В той мере, как это было в XX веке, уже, конечно, нет. Тогда это было основным каналом, так как в то время не было ещё телевидения, компьютерных игр, футбольных трансляций, социальных сетей. Безусловно, той власти над умами, которая была у кинематографа в XX веке, уже не вернуть, потому что появилось очень много конкурентов именно за внимание людей. Тем не менее, это даёт основание очень многим полагать, что кино умерло, потеряло своё влияние, но мы прекрасно понимаем, что какое-то влияние кино всё равно ощущается. Я иду по улице и вижу вывеску бара, на которой написано: «У нас сегодня кинококтейль». Очевидно, кино настолько популярно, что люди продолжают его использовать даже в каких-то рекламных целях, в данному случае, чтобы продавать напитки. И, конечно, кинематограф становится таким донором неких ярких образов, которые продолжают очень сильно влиять на людей, часто будучи вырванным из контекста.
«Очевидно, кино настолько популярно, что люди продолжают его использовать даже в каких-то рекламных целях»
Например?
Ну, заходишь в социальную сеть Tumblr и видишь там бесконечно закольцованные гифки. Это образы, которые, с одной стороны, вырваны, а с другой стороны, они работают, потому что ты понимаешь, откуда это и что это. Ты видишь, как мальчик бежит по берегу моря в бесконечно закольцованном виде, и ты понимаешь, что это «Четыреста ударов» Трюффо. В этом смысле кино, конечно, продолжает влиять, просто не только оно единственное. Да, его влияние велико, но не тотально (улыбается).
Каким должен быть кинематограф: общедоступным и понятным или глубоким, возбуждающим воображение и побуждающим к каким-либо размышлениям?
Получается так, что в этом постмодернистском мире, где есть такое разнообразие платформ и выборов, кинематограф может быть любым. Дальше уже вопрос в том, попадает ли этот фильм к тем зрителям, которые могут его оценить и которым он подходит. Здесь уже вопрос коммуникации и каналов доставки. Потом, кино делают по-прежнему люди, а не роботы. Люди разные, у них разный опыт, разная глубина проникновения. Мы не можем говорить, каким кинематограф должен быть, потому что он рождается при помощи тех людей, которые продолжают хотеть его делать. У них есть варианты.
Можно ли разделить кинематограф на категории, которые бы подходили под тот или иной тип людей?
Знаете, вчера или позавчера я разговаривала с кинокритиком Таней Алюшиной, которая сказала, что её всегда ставят в тупик вопросом «что мне посмотреть?». «Я как врач, – говорит она, – у которого пациент спрашивает, чем он болен, и не называет своих симптомов. Как я могу посоветовать тебе что-то посмотреть, если я не знаю, что тебе нравится? Назови хотя бы пять своих фильмов, которые тебе нравятся, и я, может быть, что-то для тебя подберу». По такому же алгоритму действуют какие-то сетевые базы (Amazon, IMdb): ты просматриваешь профили фильмов, а внизу предлагают, что тебя может заинтересовать. Не знаю, насколько это работает, мне никогда не удавалось узнать что-то, чего я не знала, но это ж тоже какой-то способ коллективного переживания на разных уровнях. Не только потому, что вы вместе сидите в зале, но и потому, что есть какой-нибудь маленький индонезийский фильм, который любишь ты и какой-нибудь мальчик на другом конце света, и вас это объединяет. Только это, и больше ничего. Собственно из-за социальных сетей так много маргинальных режиссёров оказалось на виду в последнее время, которые раньше существовали где-то в подполье. Появились люди, которым они нравятся, которые их поддерживают, а благодаря интернету они получили возможность объединяться, создавать какие-то группы. С точки зрения бизнеса, если ты дистрибьютор и у тебя есть тот маленький индонезийский фильм, то в каждом отдельном городе возможно найти двух-трёх зрителей, а во всем мире набрать несколько тысяч. Сейчас для этого есть все технологические возможности, хотя это, конечно, идеальная модель.
Автор текста: Аполлинария Алексеева
Фото: Антон Андриенко
10 ноября на территории кинотеатра «Октябрь» состоялась церемония вручения главной награды российского сегмента сети интернет – Премии Рунета. Премия является общенациональной наградой в области высоких технологий и интернета, её организаторами выступают Российская Ассоциация Электронных Коммуникаций[1] и Коордиционный Центр национальных доменов .RU / .РФ[2]. В этом году подача заявок (которых было порядка 1000) осуществлялась в шести основных и четырёх специальных номинациях. В итоге, экспертное сообщество оценило выдающиеся заслуги компаний-лидеров в области информационных технологий и электронных коммуникаций, государственных и общественных организаций, бизнес-структур и отдельных деятелей и представило к награждению 30 номинантов, лучших из лучших.
Церемония началась с выступления руководителя Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям Михаила Вадимовича Сеславинского. Он зачитал приветственную телеграмму, которую направил премьер-министр Дмитрий Медведев гостям и участникам церемонии: «Это событие имеет большое значение как для профессионалов Рунета, так и практически для каждого человека в нашей стране, ведь по числу интернет-пользователей она занимает ведущие позиции в мире. Сегодня Рунет — это не только самый востребованный канал информации, общения, обратной связи с органами власти, но и одна из быстрорастущих отраслей экономики».
Михаил Вадимович Сеславинский – руководитель Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям
Сам Михаил Вадимович привёл небольшую статистику, отражающую рост вовлечённости людей в интернет-технологии и, в частности, рост российского сегмента сети интернет. Так, аудитория Рунета растёт ежегодно на 10% и на данный момент составляет 80 млн. пользователей, из которых 60 млн. являются активными. Мобильный трафик растёт ежегодно в 1,5 раза – в среднем люди проводят в интернете 126 минут в день, 86 из которых приходятся на мобильные устройства. Наконец, рынок российского сегмента сети интернет на сегодняшний день составляет порядка 1 трлн. рублей. Также Михаил Вадимович, будучи заместителем председателя оргкомитета по проведению в Российской Федерации Года литературы в 2015 году, получил благодарственную грамоту Премии Рунета за создание и поддержку интернет-портала годлитературы.рф.
«Сегодня Рунет — это не только самый востребованный канал информации, общения, обратной связи с органами власти, но и одна из быстрорастущих отраслей экономики»
Первая награда была вручена в номинации «Государство и общество». Не было неожиданностью увидеть среди лауреатов такие известные государственные проекты как «Активный гражданин»[3] и Единый Портал Государственных Услуг[4], упростившие миллионам граждан доступ к государственным и муниципальным услугам. Среди номинантов-организаций премию получила и Федеральная Налоговая Служба за развитие социальной компоненты Рунета. Также в номинации лауреатом стал социально-значимый проект «Кино равного доступа» – интернет-кинотеатр, созданный при поддержке Tvzavr.ru[5] и Всероссийского Общества Глухих[6] и дающий возможность людям с нарушением слуха смотреть фильмы, снабжённые субтитрами, в том числе, на безвозмездной основе.
Вторая награда была вручена в номинации «Интернет без экстремизма». Единственным лауреатом в данной номинации стал сайт Национального центра информационного противодействия экстремизму в образовательной среде и сети Интернет[7]. Цель данного центра – мониторинг и активное формирование общественного мнения с целью минимизации поддержки экстремистов населением.
Следующая награда была вручена «За развитие региональных интернет-проектов». С целью определения победителя в данной номинации, организаторы премии провели российский тренд-форум, в рамках которого были посещены площадки отечественных региональных стартапов. Среди молодых проектов лауреатами стали портал «Добродел»[8], являющийся аналогом «Активного гражданина», но действующим преимущественно на территории Московской области, и Фонд развития интернет-инициатив – фонд венчурных инвестиций[9]. Последний предоставляет финансовые и экспертные ресурсы онлайн-стартапам на ранних стадиях развития. Конечная цель данного проекта – содействие развитию в России малого и среднего интернет-бизнеса. Вручал статуэтки Премии Рунета в данной номинации директор Координационного центра национального домена сети интернет Андрей Воробьев, который отметил, что в 2015 году, когда домену «.su» (Soviet Union) исполнилось 25 лет, большим интересом пользуются и новые домены. Так, домен «.ru» насчитывает больше 5 млн. пользователей, а домен «.рф» уже более 900 тыс.
В номинации «Культура, СМИ и массовые коммуникации» одним из лауреатов стал проект «Поколение М[10]. Организаторы проекта – компания МТС и Благотворительный Фонд Константина Хабенского – объединили поддержку детского творчества и адресную помощь тяжело больным детям. Пару слов о проекте сказал директор Российской ассоциации электронных коммуникаций Сергей Плуготаренко: «Проект полностью отвечает требованиям и ожиданиям современного интернет-пользователя – он интерактивный, мобильный и функциональный. Кроме того, благотворительная механика проекта действительно делает помощь доступной для каждого человека и даже ребёнка. Российский интернет находится в переломной точке развития, когда качественный и интеллектуальный контент становится доминантным и проект “Поколение М” является ярким представителем новой эпохи Рунета».
В номинации «Здоровье, развлечения и отдых» одними из лауреатов стали ООО «ИНВИТРО»[11] и проект «Маленькие истории»[12]. В 2015 году франшизе ИНВИТРО исполнилось 10 лет, и за это время компания проделала большой путь в развитии здравоохранения при помощи сети интернет и современных технологий: от электронной переписки с врачом до хранения медицинской карты в облачном хранилище и пересадки щитовидной железы, распечатанной на 3D-принтере. Проект «Маленькие истории» – это исторический портал, посвящённый судьбам старых вещей, которые не слишком интересны антикварам и совсем непонятны новым поколениям, но за которыми скрываются большие истории и реалии ушедшего времени.
Андрей Быстрицкий – декан факультета коммуникаций, медиа и дизайна НИУ ВШЭ
В номинации «Наука и образование» в числе лауреатов оказались сайт Высшей школы экономики[13] и проект «Техносфера Mail.ru»[14]. Высшую школу экономики на премии представлял декан факультета коммуникаций, медиа и дизайна Андрей Быстрицкий, который поблагодарил экспертное сообщество и отметил большой вклад, который вносит Вышка в развитие образования и науки в России. Техносфера – совместный образовательный проект Mail.Ru Group и МГУ им. Ломоносова, целью которого является подготовка квалифицированных специалистов в области работы с так называемыми «большими данными». Проект на премии представлял Дмитрий Волошин, директор департамента исследования и образования Mail.Ru Group, который особую благодарность выразил факультету Вычислительной математики и кибернетики МГУ, на базе которого и была создан проект.
Лауреатом в номинации «Мобильный рунет» стало приложение «Живые страницы»[15]. Создателями данного проекта являются компания Samsung, Школа лингвистики НИУ ВШЭ и Государственный музей Л.Н. Толстого. «Живые страницы» – интерактивная литературная энциклопедия, позволяющая более глубоко и живо изучать литературные произведения, и их исторические реалии.
Премия Рунета каждый раз показывает, как растёт отечественный интернет, по какому пути он развивается, насколько интегрированным в нашу повседневную жизнь он становится. В то же время такие мероприятия стимулируют молодой интернет-бизнес, насыщают его инновационными идеями и популяризируют интернет-индустрию.
С полным списком номинантов и лауреатов можно ознакомиться на сайте Премии Рунета http://premiaruneta.ru.
Автор текста: Александр Лыков
Фото: Александр Яковлев
[1] Официальный веб-сайт Российской Ассоциации Электронных коммуникаций (РАЭК): http://raec.ru/.
[2] Официальный сайт Координационного центра национального домена сети Интернет»: http://cctld.ru/ru/.
[3] Официальный сайт проекта «Активный гражданин»: http://ag.mos.ru/.
[4] Официальный сайт Единого Портала Государственных Услуг: http://www.gosuslugi.ru/pgu/.
[5] Официальный сайт проекта Tvzavr.ru: http://www.tvzavr.ru/.
[6] Официальный сайт Общероссийской общественной организации инвалидов «Всероссийское общество глухих» (ВОГ): http://www.voginfo.ru/.
[7] Официальный сайт Национального центра информационного противодействия экстремизму в образовательной среде и сети Интернет: http://xn--h1ajgms.xn--p1ai/.
[8] Официальный сайт портала «Добродел»: http://vmeste.mosreg.ru/.
[9] Официальный сайт Фонда Развития Интернет-Инициатив (ФРИИ): http://www.iidf.ru/.
[10] Официальный сайт проекта «Поколение М»: http://dobroedelo.mts.ru/pokolenie_m/#!/index.
[11]Официальный сайт ООО ИНВИТРО: https://www.invitro.ru/.
[12]Официальный сайт проекта «Маленькие истории»: http://little-histories.org/.
[13] Официальный сайт Высшей школы экономики: http://www.hse.ru/.
[14] Официальный сайт проекта «Техносфера Mail.ru»: https://sphere.mail.ru/pages/index/.
[15] Официальный сайт проекта «Живые страницы»: http://time2read.ru/
С 8 по 15 ноября в центре дизайна и архитектуры «ARTPLAY» проходит уже восемнадцатая выставка-конкурс Российская неделя искусств, объединяющая художников из России, Европы и Азии. Неделя Искусств – это художественная выставка и международный арт-проект, который проводится в 16 странах мира и даёт возможность молодым талантам наравне с уже известными в мире искусства мастерами представить свои работы в рамках одного арт-пространства. О границах и барьерах в современном искусстве корреспондент THE WALL побеседовал с Генеральным директором проекта «Российская неделя искусств/Russian ArtWeek»[1], президентом российского отделения Всемирного фонда искусств[2] Федором Фильковым.
Федор, добрый вечер. Современное искусство сейчас становится всё более популярным, особенно среди молодёжи, и это видно по числу посетителей Вашей выставки. Расскажите, пожалуйста, откуда появилась идея создания такого масштабного события в мире современного искусства? Кто был её автором?
Возможно вы знаете, что в мировом масштабе есть аналогичное событие – Euro ArtWeek. Российская неделя искусств создавалась по его образу и подобию. Но оно созвучно большому числу русскоязычного народа. Изначально Euro ArtWeek была создана русскоязычными людьми в Латвии. Конечно, просто выставка, какой она задумывалась изначально, – это хорошо, когда выставка ещё и конкурс – ещё лучше. А когда выставка-конкурс после сопровождается представлением работ в других странах – это ещё более мощный толчок к развитию творческого потенциала.
Как в России развивалась европейская идея выставки?
Идея всегда была предельно проста. А развитие? Сначала было около трёхсот художников, затем больше четырёхсот, и вот сейчас уже почти восемьсот, а это около тысячи арт-объектов, то есть проект определённо развивается и смотрит только вперёд.
В этом сезоне была объявлена тема выставки – «Объединяя мир». Как Вам кажется, удалось ли воплотить эту идею в первоначальном виде?
Ну, отчасти, конечно же, удалось. Тема очень хорошая, но она немножко политизирована в современном контексте. Мы попытались пригласить художников из других стран, но, конечно, в этом году значительно меньше участников из западных стран – меньше, чем в прошлом году, даже меньше, чем, в прошлом сезоне. Потому что такое сейчас время. Но те, кто участвует, они работают созвучно этой теме и пытаются выразить современные мировые проблемы через своё искусство.
Как Вы думаете, политика оказывает большое влияние на искусство в современном мире?
Огромное, огромное влияние. Она всегда влияла, в общем-то, власть как платящий элемент всегда могла выбирать искусство, ведь тот, кто платит, тот и заказывает музыку. Здесь примерно такая же ситуация с политическим заказом. Но сейчас политика влияет на искусство даже больше не политическими заказами – искусство определяет политическая обстановка в мире. Политический заказ сейчас больше выражается не в финансовом эквиваленте, а в окружающей художника атмосфере. Поэтому политическая ситуация в мире играет колоссальную роль в современном искусстве, ведь человек подстраивается под состояние нации, народа, оно его как бы опутывает, он погружается в это современное состояние психоза и, соответственно, работы получаются такого же плана, с элементами психоза. Это сейчас очень ярко проявляется особенно на Украине, в работах украинских художников. Там Украинскую неделю искусств мы проводим с 2006 года. До недавнего времени это были работы очень высокого уровня и по ряду достоинств даже превосходили работы российских художников. Сейчас совсем другая ситуация: работы стали более политического плана, и в то же время слишком простые, слишком безыдейные. Но это влияние скоро пройдет. Все болеют, поэтому и скоро точно так же и современное искусство переболеет и опять вернётся к истокам, к тому, что понимается как классическое, первозданное искусство.
«Политическая ситуация в мире играет колоссальную роль в современном искусстве, ведь человек подстраивается под состояние нации, народа, оно его как бы опутывает, он погружается в это современное состояние психоза и, соответственно, работы получаются такого же плана, с элементами психоза»
Множество мастер-классов, приуроченных к Российской неделе искусств, посвящены теме бизнеса в искусстве. По вашему мнению, не портит ли искусство излишняя коммерционализированность и стремление к получению денег, а не самовыражению?
Скажу вам более того, через какое-то время оно будет и ещё более коммерционализировано, и, что касается, например, работ, написанных маслом, они будут стоить всё меньше и меньше, а на земле будет всё меньше и меньше тех великих художников, которых бы знал весь мир. Такое время, и, к сожалению, это современное совмещение искусства с элементами политизированности и стремлениями к наживе даёт свои плоды. Это безусловно началось не сейчас, а лет пять-десять назад. В Европе уже успели разучиться рисовать, и потому теперь приглашают художников из России и Белоруссии, для того чтобы они могли преподавать уже нормальную настоящую живопись и графику. Это время вот этих вот инсталляций, достаточно пустых в смысловом плане и вообще бестолковых, проходит, и я думаю, что через какое-то время уйдёт совсем как страшный сон. Скоро мы увидим настоящие идейные полотна. Идейные не в смысле политически или популяристически полных работ. Идейные полотна имеют настоящие живые совершенно реальные идеи. В этом и состоит основная проблема: если в работе есть идея, то есть эффект притяжения для зрителя, нет идеи – и работа становится политиканской.
«Если в работе есть идея, то есть эффект притяжения для зрителя, нет идеи – и работа становится политиканской»
А как Вы оцениваете уровень работ на нынешней выставке?
Я не искусствовед, поэтому не могу никому навязать своё мнение. Но мне нравится, и лично для меня это самое главное.
Большое спасибо за интересный разговор!
Спасибо за интерес и творческих успехов!
Автор текста и фото: Анастасия Топонен
[1] Russian ArtWeek / World Fund of Arts // http://www.artweek.ru/index.php/ru/
[2] ArtWeek — Неделя Искусств. World Fund of Arts // http://www.artweek.eu/index.php/ru/
10 ноября в центре дизайна и архитектуры ARTPLAY состоялось открытие уже ставшего традиционным конкурса-выставки современного искусства «Российская неделя искусств». Выставка проходит уже в восемнадцатый раз, и этот сезон получил название «Объединяя мир», напоминая зрителям и художникам о том, что в современности искусство не имеет границ и запретов, несмотря на достаточно неблагоприятную политическую атмосферу в мире. Организаторы выставили работы более семисот авторов практически из всех регионов России, а также стран Европы и Азии, посвящённых теме единения перед лицом прекрасного, разрушения культурных, этнических, политических и экономических барьеров между государствами.
Современное искусство – довольно масштабное понятие, включающее в себя различные жанры и стили. Поэтому неудивительно, что по соседству находятся работы современных сюрреалистов, модернистов и импрессионистов. На выставке представлены работы как профессионалов, так и любителей, желающих получить достойную оценку от членов жюри. В состав Экспертного Совета входят известные художники, дизайнеры, мастера и фотографы из России, Европейского Союза и стран Азии, которым придётся оценить работы всех участников по десятибалльной шкале. Председатели секций Творческого Союза Художников России также отсмотрят все работы и пригласят некоторых художников на собеседования с целью вступления в союз. Это большая возможность для молодых или начинающих художников, перспектива входа в круг наиболее влиятельных лиц в современном искусстве России и мира.
Официальная часть открытия состояла из приветственных слов организаторов, участников, членов жюри и просто известных и уважаемых людей в сфере современного искусства в России. Заслуженный художник РФ, действительный член Европейской Академии Естественных Наук, член-корреспондент РАХ Изабелла Рим в своём приветственном слове в первую очередь обратилась к участникам конкурса: «Я хочу пожелать всем больших успехов. Здесь есть прекрасные работы, на этой выставке, на этом конкурсе. Есть работы художников, которым есть еще чему учиться. И я прошу именно вашего внимания. Критично посмотрите на свои работы. И учиться, учиться, и ещё раз учиться. Я желаю членам жюри удачи, потому что выставка сложная, честно скажу, – работы слишком разные», – закончила она.
Одна из организаторов выставки, руководитель секции галерейного дела ТСХР, арт-директор галереи «Качели» Василиса Кабитова тоже не обошла стороной уровень мастерства художников выставки: «Конечно, я соглашусь, что уровень художников на данный момент всё-таки разный. Безусловно, вы все это прекрасно видите. Но мне кажется, надо давать возможность молодым художникам или начинающим художникам, которые, может, не молоды, но только начали заниматься этим очень сложным делом, выставляться и висеть рядом с очень сильными авторами, чтобы видеть и чувствовать этот уровень, и самим таким образом развиваться». Организаторы создали все условия для того, чтобы каждый художник нашёл свое место на этой выставке, и, как заметил один из участников конкурса, «работы выглядят лучше, чем на самом деле».
В этом году организаторы пошли дальше простого конкурса-выставки. Всю неделю в центре дизайна и архитектуры ARTPLAY проходят различные мастер-классы, а также, несмотря на не самую благоприятную погоду, на свежем воздухе известные российские художники проводят пленэры, где любой желающий может попробовать себя в этом нелегком искусстве. А в воскресенье, 15 ноября, в рамках Российской Недели Искусств пройдет совершенно новое мероприятие — дискуссионная площадка ART Ринг, на которой искусствоведы поговорят на тему «Наив и Реализм: пересечение дорог», где они обсудят то, как эти направления дополняют друг друга, в чём они пересекаются и почему расходятся.
После официального открытия выставки любой желающий мог пообщаться с организаторами и художниками, а также наравне с мастерами современного искусства поучаствовать в массовом действе, посвящённом темам любви, гармонии и взаимопонимания в мире «Рисуя вместе – создаём будущее!», где участники церемонии открытия расписали огромное полотно в цвета счастья, единения и мира, тем самым показывая , что искусство не знает границ: будь то профессионал или любитель, художник или служащий, россиянин, европеец или азиат – все вкладывали себя в единую картину мира, к гармонии в котором мы стремимся.
Автор текста и фото: Анастасия Топонен
Группа «Сплин» – живая легенда, и это вовсе не преувеличение. Сложно будет выйти на улицу и найти человека, который никогда бы о ней не слышал. Искренние тексты, гармонично переплетённые с пробивающей насквозь музыкой, не могут не запасть в душу, а энергетика участников коллектива настолько потрясающая, что чувствуется уже с первых аккордов песен. 13 ноября в Stadium Live в Москве прошёл концерт группы, перед которым её солист Александр Васильев выделил время, чтобы пообщаться с главным редактором журнала THE WALL.
Здравствуйте, Александр Георгиевич! Спасибо, что согласились ответить на наши вопросы. Надеюсь, мы Вас не разочаруем их качеством и не утомим количеством. Начну с вопросов о музыке: Какую музыку Вы слушаете в последнее время?
Я слушаю новинки, которые появляются, но я не могу сказать, что я на чём-то остановился. У нас так много своих песен, мы с ребятами столько времени проводим в студии, что, по сути, это и есть та музыка, которая постоянно меня окружает.
Какие песни зарубежных или российских музыкантов Вы исполняете наедине с собой и нравится ли Вам играть в одиночестве? Есть ли на это время?
Я распеваюсь всегда на «Аквариуме», «Машине времени», «Воскресении».
Ничего не меняется с годами?
Ну нет, почему же, я каждый раз выдёргиваю разные песни, и каждый раз они звучат заново. Но просто да, это же классика, у них такой текст, такие распевные мелодии…
Песни часто пишутся в дороге, где Вам удобней писать, в поездах, самолетах, автобусах?
Да всё равно, это не имеет значения.
Обе части Вашего альбома «Резонанс» вышли в том числе и на виниле, чем Вы очень порадовали аналоговых поклонников. Как Вы сами относитесь к возрождению увлечения винтажными записями?
Слушайте, этот винил в 150-тимиллионной стране спросом не пользуется, он нужен от силы тысяче коллекционеров, так что да, для них вот как раз мы его и выпускаем (смеётся). Спросом особым такие записи не пользуются.
Не скажите, Александр Георгиевич, знаю очень многих ребят, которые действительно ходят и ищут пластинки.
Да? Не знал, ну это классно! Здорово!
А на каких устройствах Вы сами слушаете музыку?
С компьютера в основном слушаю. И с телефона через наушники.
А есть ли такая песня, с которой всегда приятно начать день?
Все дни разные…
Что нужно в принципе, чтобы день выдался хорошим?
Только твоё собственное желание.
Интересно узнать, есть ли среди Ваших инструментов любимая гитара, возможно та, которая всегда была с Вами?
Нет, у нас их несколько, и я путаюсь в них на самом деле. Они все хорошие. Никогда не знаю, на чём играю, это не так важно.
Как Вы относитесь к современной молодёжи и их поведению? Видите ли разницу между публикой, которая была с Вами 20 лет назад и сейчас?
Ну погодите, я сам ещё копыта не откинул, поэтому я как-то себя от молодёжи и не отделял по большому счёту (смеётся).
Но публика же как-то изменилась или это не чувствуется?
Здесь много чего изменилось: здесь изменился общественный строй, научно-технический прогресс сдвинулся вперёд, но, по сути, человеческая природа не изменилась, разве что помимо радости пришёл и стресс, но это во все времена было, эти колебания. Человек уже долгое время не меняется. Согласно исследованиям учёных, ДНК человека отличается от ДНК обезьяны всего на три процента, то есть в эти три процента и входит всё наше сознание, ум, культура и так далее. И наша цель – это четыре, понимаете (смеётся)? И иногда мне кажется, что это всё можно сделать усилием воли, работая над собой.
А Вы над собой часто работаете?
Крайне редко.
А в чём причина? Не хочется?
Неохота…
Лень?
Да.
Что тоже, собственно, базовая человеческая черта характера, если так можно выразиться (смеётся). Хочется снова вернуться к творчеству – Вы кого-то из современных российских исполнителей слушаете или нет? Как Вы относитесь к современникам?
Вы знаете, только вот за последнюю неделю я для себя два имени открыл. И один исполнитель мне очень понравился, а другой очень не понравился, но два имени в неделю для нашей страны – это очень много.
Конечно, много, удивительно даже, для России особенно. К тому же, при вашем графике ещё и следить за тем, что творится вокруг – действительно впечатляет. Перейдём к литературе. Как Вы относитесь к современной зарубежной литературе?
Я потерял с ней связь лет 15 назад.
А читали Паланика, Кутзе, Беньофа, может быть?
Как я рад за вас, ребят, что у вас есть своя литература. Потому что мне кажется, что я свой багаж набрал к 2000 году уже точно. И, безусловно, мне было бы интересно залезть в какую-нибудь книгу и открыть для себя новое имя, но я всегда жду появления какого-нибудь гранд имени, не просто популярного писателя, а писателя, который навсегда останется: такие появляются редко. А раньше читал много. Понимаете, мне ещё повезло вылезти из советского строя в рыночный, то есть из строя, где всё было запрещено, и всё приходилось доставать из какого-то подполья. В такое время, понимаете, когда всё под запретом, всё интереснее в десять тысяч раз. Когда к тебе друган подходит и вот так вот кассету отдаёт, и так тихо-тихо, чтобы училка не видела, чтобы директрисе не заложила: «Слышишь, этот там, «Киноооо», только тссс». И всё, ты пулемётом после школы домой, быстро вставляешь кассету, чтобы понять, что там за «Кино» такое.
«В такое время, понимаете, когда всё под запретом, всё интереснее в десять тысяч раз»
А понравилась тогда эта группа?
Нет. Ну понимаете, к тому времени и «Аквариум», и «Машина времени» набрали огромную силу: поэтическую, музыкальную, а Цой был только в самом начале пути и, конечно, песни у него тогда детские были, и это абсолютно нормально, очень хорошо, что он тогда их опубликовал, он сам это переварил, пережил, и дальше шёл уже вверх по ступеням, никуда не торопясь, с восточной мудростью, до пика добрался.
Вы потом переоценили его творчество? Оно Вам стало ближе?
Ну, как Вам сказать… Я понимаю, почему он так популярен. Скажу так: мне его образ нравится больше, нежели его песни. Весь этот мужественный образ «нашего» Брюса Ли, он мне кажется безупречным, я его обожаю. Но при этом я не могу сказать, что я являюсь поклонником группы «Кино». Для меня они простоваты, я люблю более закрученные «ходы» в текстах.
Если уж мы заговорили о текстах – наверное, Вы знаете, что авторство слов некоторых Ваших песен по ошибке приписывается Бродскому. Что об этом скажете? Это Вам льстит или, наоборот, раздражает?
Знаете, я живу в стороне от всего этого. Мне всё равно. Вот честно, зачем забивать голову этим? Бежать, доказывать, что «это я, я, я», бить себя кулаком в грудь. Какая мне разница? Пусть, что хотят, то и думают, а кому надо, тот всё и так знает.
«Вот честно, зачем забивать голову этим? Бежать, доказывать, что «это я, я, я», бить себя кулаком в грудь»
Перейдём к фильмам. Вы часто их смотрите, у Вас есть на это время?
Да.
В 2014 году вышел фильм «Одержимость», который получил Оскара за лучшую мужскую роль второго плана, смотрели ли Вы этот фильм?
Нет.
Суть в том, что преподаватель молодого барабанщика доводил его до истерик, до изнеможения, издевался над парнем, чтобы получить от него творческий максимум. Разделяете ли Вы таком подход к обучению музыке?
Как хорошо, что я не смотрел этого фильма! Вот я сейчас Вас слушаю, отлично, что я пропустил его.
То есть так музыканта учить нельзя? Гения нельзя выдрессировать?
Понятия не имею. Правда.
А что насчёт музыки в кино? Как Вы считаете, важна ли музыкальная составляющая в кинематографе, и как она должна быть преподнесена – как песни с текстом или всё же музыка без слов?
Понимаете, если в хорошем фильме выключить музыку, то фильм станет какой-то нелепостью. Действительно, исчезнет эта составляющая, которая из кино делает чудо. То есть да, там будут ходить люди, да, они там будут разговаривать, будет какое-то действо, но без музыки, пусть даже фоновой, – без неё просто никуда. Неслучайно в хороших фильмах она как змея – то подползла в кадр, звучит-звучит и потихоньку уползает в нужный момент.
«Понимаете, если в хорошем фильме выключить музыку, то фильм станет какой-то нелепостью»
А какие фильмы Вы считаете хорошими?
Те, на которых мы зависаем. Я люблю щёлкать фильмы, а потом вот раз, опа, прямо по картинке видно, что вот это то самое. Они ещё ничего не сказали, они ещё стоят в каких-то своих позах, а видно, что кино хорошее.
На какие такого рода фильмы Вы попадали за последнее время?
В XXI веке, особенно после появления эффектов 3D, столько всего снято интересного… А если раньше – Бёртона фильмы, вот Андерсон сейчас, Уэс Андерсон, с «Королевством полной луны» и «Отелем “Гранд Будапешт”» – мне нравятся сказочные фильмы, фантасмагории.
А «Крупную рыбу» Вы смотрели?
Нет.
Мне кажется, Вам понравится! Эта трагикомедия Бёртона замечательна.
Возможно, хорошо, спасибо.
И ещё один вопрос про кино – возможно, есть для Вас идеальный образ женщины в кинематографе?
Слушайте, в кино так много красивых женщин… Я не хочу среди них конкурс красоты проводить (смеётся).
Нет, я не говорю о внешности, а что насчёт образа целиком?
Какие-то актрисы есть, да, убедительно играли, такие, что глаз не отвести. А какие-то вот явно врут. Это как в жизни всё.
То есть важна искренность? Если актриса играет искренне, то больше вероятность, что она Вам понравится?
Я вот, что скажу: лучшие актёры и актрисы не играют вообще. Они заходят в кадр и думают вообще о своём, а все замирают почему-то. Тот же Бодров в «Брате». Он вообще не профессиональный актёр, а вся страна сидит, смотрит на него, и вообще вспоминает наисветлейшим образом. И чем светлее образ, тем быстрее гибнет человек почему-то. Парадоксальная тенденция.
Христианская, я бы сказала.
Знаете, многие люди после этого сами стали себя на крест вести. Вот этот парень, который поджёг дверь ФСБ (в ночь с 8 на 9 ноября 2015 года художник Пётр Павленский устроил, по своим словам, акцию протеста против терроризма – прим. автора) – это явно крайний случай из этого ряда. Художник уже не просто наблюдает за страданиями, он сам лезет на крест, чтобы ощутить то же самое.
Какие качества Вы цените в людях?
Малое количество вопросов.
Это камень в мой огород (смеётся)?
Нет, ни в коем случае.
За что Вы цените своих друзей? И, в целом, людей, которые Вас окружают?
Мы все вместе. Не только музыканты нашей группы, но это касается и звукорежиссёров, техников, менеджеров, тур-менеджеров, наших семей. У нас нет вопросов друг к другу.
То есть понимание друг друга без слов – можно так сказать?
Мы делаем песни по щелчку, почему у нас стали выходить двойные альбомы? Потому что мы перестали делать песни, они сами стали получаться. И это состояние я постараюсь сберечь на как можно более долгий срок.
«Почему у нас стали выходить двойные альбомы? Потому что мы перестали делать песни, они сами стали получаться»
Я тут вспомнила ещё кое-что – а смотрите ли Вы сериалы?
Да.
Возможно, смотрели нашумевшую «Игру Престолов»?
Нет. И не буду. На это у меня нет времени. А Вы смотрели «Летающий цирк Монти Пайтона»?
Да, смотрела.
Серьёзно? Все 4 сезона, все 40 с чем-то серий?
Нет, к сожалению, не все, но некоторые смотрела.
Понимаете, когда Вы досмотрите до конца и сами станете Монти Пайтоном, у вас отпадут все вопросы ко мне, Вы поймёте всё. Вообще про жизнь поймёте, и даже станете более удачливым человеком, вот увидите.
Если Вы так говорите, я обязательно должна это сделать! И хочу подойти к очень важному вопросу для нашего издания – какой контент Вам хотелось бы видеть в современных медиа? Откуда преимущественно берёте информацию?
Из новостных порталов – кручу их по кругу, основных штук 7: лента.ру, питерский сайт фонтанка.ру, газета.ру, интермедиа.ру, известия.ру, bbc, cnn.
А блоги Вам интересны?
Да, у меня есть в подписках штук 5 поэтических блогов, но они нечасто там обновляются, да и я нечасто туда захожу.
Можно сказать, что Вам интереснее мировые новости, нежели мысли отдельных людей?
Ну почему, мысли тоже интересны.
Что тогда насчёт философов? Какие Вам импонируют? И есть ли какая-то доминирующая философия для Вас? Монти Пайтон, возможно?
Вы понимаете, да, это философия XX века, и она будет влиять и на XXI, и на XXII, и на XXIII. Но так из древних – древнекитайская. Потому что все эти греческие споры или споры классических немецких философов – это для меня была пустая трата времени, ещё тогда, на 2-ом курсе института. А в Древнем Китае всё уже давно и очень лаконично изложили. Я обожаю дзен-буддистов со всеми их ударами палками учеников за любой вопрос по башке: «Учитель, учитель, а почему?», – «Вот потому», – бац, ему палкой, и всё сразу понятно. Вот такой дзен-буддизм (смеётся).
Пара вопросов о современном мире: как Вы его воспринимаете? Как единое целое, общность людей или как отдельные страны?
Это единое целое, которое всё время разрывает на части. То там, то здесь – всё вспыхивает, рвёт и мечет. И всё это закончится тогда, когда, видимо, кто-то изобретёт такое оружие, которое направит сразу на всех и скажет: «Ну-ка, бросайте свои пушки быстро», – и вот тогда наступит мир. То есть для того, чтобы на Земле наступил мир, нужна такая вот глобальная война с единственным победителем. И весь мир вот устроен на этом парадоксе: если ты хочешь мира, то тебе нужна война.
«И весь мир вот устроен на этом парадоксе: если ты хочешь мира, то тебе нужна война»
Как у Оруэлла.
Да, собственно. И вот так человечество и колбасит из стороны в сторону. Это как раз таки китайцы и назвали «инь» и «янь», и как бы их не растягивало в разные стороны, нужна золотая середина. И современному человеку, мне кажется, всё это давно уже понятно, поэтому все нормальные люди и стараются придерживаться этой середины.
А Вам нравится то время, в котором Вы живёте?
Да, конечно.
И Вы не хотели бы жить в каком-нибудь другом?
Нет, я хотел бы жить в любом другом, мне неважно, но мне нравится это.
Вам нравится это время. Спасибо Вам огромное, это был последний вопрос!
На этом моменте Александр Васильев начал хлопать, и мне кажется, что это был знак одобрения. Такие беседы всегда остаются незаконченными, пусть мы и говорим, что тот или иной вопрос был последним, но тем не менее долго ещё после окончания разговора остаются мысли, появляются новые вопросы, а вместе с ними и желание больше узнавать о таких культовых личностях, как солист группы «Сплин».
Автор: Алина Гегамова
Фото: Лёлька Кнуки
В настоящее время, когда города и регионы активно конкурируют друг с другом за частные и государственные инвестиции, а также за внимание туристов, важна репутация города и идея, которую он может транслировать миру. Так, появляется необходимость в создании бренда города, оформлении его репрезентаций. Образ города и транслируемая идея оказывают влияние на рост инвестиционной привлекательности региона, увеличение туристического потока и, как следствие, повышение экономической стабильности города[1]. Спортивные мегасобытия[2] могут выступать основой формирования имиджа города и способствовать укреплению созданного образа не только в пределах страны, но и на мировой арене.
Казань – пример города, чей спортивный потенциал, постепенно перерастающий в устойчивый бренд, был определен политической элитой Республики Татарстан
Казань – пример города, чей спортивный потенциал, постепенно перерастающий в устойчивый бренд, был определен политической элитой Республики Татарстан[3] и поддержан не только населением региона, но и федеральной властью России. Сейчас главным «промоутером» бренда спортивной столицы является министр спорта Татарстана Владимир Леонов.
Исторически Казань является центром Республики Татарстан, местом, в котором сочетаются европейская и азиатская культура. С конца 2000-х годов, с Казанью ассоциируются международные спортивные мероприятия, а в риторике политиков встречаются сравнения города со спортивным центром России. Так, Виталий Мутко в августе 2015 года на Чемпионате мира по водным видам спорта сказал, что Казань сегодня — это спортивная столица[4].
Образ Казани как спортивной столицы России начал формироваться совсем недавно, в конце 2000-х годов в рамках подготовки к принятию первого спортивного мегасобытия, Всемирных студенческих игр FISU, и в преддверии Чемпионата мира по футболу-2018 эти репрезентации лишь усиливаются.
В Казани успешно была проведена Универсиада-2013: в эксплуатацию ввели 30 спортивных объектов[5]; соревнования посетили почти 12 тысяч спортсменов из 160 стран; было разыграно рекордное количество комплектов медалей (351) по 27 видам спорта[6]. Для реализации технических и информационных проектов Исполнительной дирекцией игр была создана «Лига партнеров Всемирных летних студенческих игр», в состав которой вошли такие компании, как «Мегафон», банк «Ак барс», «PwC» и др[7]. Инвестиции в инфраструктуру Универсиады сделали «РЖД» (12 млрд руб. на ветку вокзал – аэропорт) и болгарская компания «Химимпорт», совладелица казанского аэропорта (1,5 млрд на новый терминал)[8]. Казанская Универсиада была признана лучшей за всю историю проведения студенческих игр, об этом заявил президент Международной федерации студенческого спорта Клод-Луи Гальен[9].
В августе 2015 прошел Чемпионат по водным видам спорта FINA, встретивший более трех тысяч спортсменов-представителей 73 стран[10], в 2016 году стадион «Казань-арена» примет отборочные игры футбольного Кубка мира, а в 2018 в Казани будут проходить игры Чемпионата Мира по футболу-2018.
Помимо организации мегасобытий, власти Казани обеспечивают развитие спорта не только на региональном, но и на всероссийском уровне, открывая федеральные спортивно-тренировочные центры (Центр гребных видов спорта, Центр гимнастики, Академия тенниса; в настоящий момент создается Комплексная школа по водным видам спорта[11]), специализированные высшие учебные заведения (Поволжская государственная Академия физической культуры, спорта и туризма и новый учебный Кампус на территории Олимпийской деревни Универсиады-2013) и создавая условия для тренировки клубов-чемпионов (хоккейный клуб «АК барс» и футбольный клуб «Рубин»). После проведения Всемирных студенческих игр Казань обладает всей необходимой инфраструктурой для проведения будущих спортивных мегасобытий. Согласно официальной статистике Министерства по делам молодежи и спорта Республики Татарстан, в Казани на 2014 год насчитывается 1895 спортивных объектов[12].
«Мы готовы принять летние Олимпийские игры»
В городе действует концепция «наследие Универсиады»: использование спортивных объектов для развития спорта в регионе, обеспечения условий для тренировок российских сборных по разным видам спорта и введение в эксплуатацию объектов Олимпийской деревни. Столица Татарстана успела переработать главный стадион Универсиады-2013 под Чемпионат мира по футболу-2018. По данным инспекций городов, принимающих ЧМ-2018, Казань является наиболее подготовленной с точки зрения инфраструктуры[13]. Министр спорта Республики Татарстан Владимир Леонов и мэр Казани Ильсур Метшин часто заявляют о готовности города принять не только приближающийся чемпионат, но и Летнюю Олимпиаду. Так, по словам Леонова «сегодня Казань не то что знают за рубежом, а знают, что Казань может сделать любое мероприятие на самом высоком уровне. С точки зрения организации мы готовы принять летние Олимпийские игры»[14]. Президент России Владимир Путин на заседании Совета по развитию физкультуры и спорта отметил, что обладает приятным чувством, что Казань постепенно становится спортивной столицей России[15].
Важно, что Министр спорта Татарстана Владимир Леонов личным примером популяризирует спорт. Так, летом 2015 года в рамках проведения Чемпионата мира по водным видам спорта он проплыл дистанцию 50 метров в категории «Мастерс»[16].
Необходимо отметить, что репрезентация столицы Татарстана в качестве спортивной столицы России исходит не только от властей. Туристические агентства с 2013 года предлагают гостям Казани туры «по спортивной столице»[17].
Бренд Казани как спортивной столицы России еще только формируется и полностью оценить эффективность его внедрения можно будет только после Чемпионата мира по футболу-2018. Однако уже сейчас на основании теории Саймона Анхольта, одного из ведущих специалистов в области брендинга территорий, можно отметить результаты репрезентации спортивного потенциала Казани. По теории Анхольта существует шесть элементов современного бренда территории: туризм, экспортные бренды, политика, бизнес и инвестиции, культура, люди[18].
Как уже отмечалось выше, после проведения Универсиады-2013 в Казани появились туры по «спортивной столице». До проведения Всемирных студенческих игр туристическое направление Казани входило в основном лишь в туры по разным городам России, начиная же с 2013 года, столица Татарстана оформилась как самостоятельное туристическое направление. По популярности Казань уступает лишь Москве, Санкт-Петербургу и Екатеринбургу, увеличив ежегодный поток туристов до 2 млн. человек[19], а рост гостиничной загруженности по сравнению с предыдущим годом — на 21%[20].
Развитие инфраструктуры в рамках подготовки к проведению спортивных мегасобытий увеличило инвестиции в развитие региона, а также количество рабочих мест[21]. К тому же, глобальные спортивные мероприятия увеличили занятость молодежи и значительно развили культурную сторону жизни города[22].
Помимо этого, Казань выступает своеобразным примером для других российских городов в вопросах строительства и введения в эксплуатацию спортивных сооружений. Так, к примеру, положительный опыт Казани был использован при подготовке к Олимпиаде Сочи-2014[23].
Подводя итог, можно сказать, что Казань успешно реализует образ спортивной столицы России. Ожидается, что к 2018 году имидж города будет окончательно оформлен на Чемпионате мира по футболу-2018. Однако очевидно, что поддержание статуса спортивной столицы дорого обходится и жителям Республики Татарстан, и федеральному бюджету России. После Универсиады регион должен был вернуть в российский бюджет 5,6 млрд руб., но деньги не отдал и вступил с Минфином в переговоры о пролонгации кредитов, желая продлить выплаты на 10–15 лет начиная с 2014 года, но переговоры до сих пор продолжаются[24]. Эксперт по спортивному маркетингу Борис Гуляев утверждает: «Что Олимпиада-2014, что Универсиада-2013 – надувание пузырей. Невозможно говорить о сбалансированности бюджета, если совершенно непонятно, как вложения будут окупаться»[25].
В Казани уделяется внимание не только спорту, но и инновациям. В 2012 году в Татарстане был построен город высоких технологий «Иннополис». Экономика наукогорода основана на высокотехнологичных индустриях. В Иннополисе создана уникальная городская среда с современной жилой инфраструктурой, экологией, безопасной средой, широкими возможностями для образования и профессионального развития[26]. Рустам Минниханов, Президент Республики Татарстан, считает, что Казань имеет все шансы получить статус инновационной столицы[27]. В таком случае, возможен конфликт двух имиджей: спортивной и инновационной столицы. С другой стороны, Чемпионат мира по футболу-2018 может стать площадкой для совмещения двух образов одной столицы, ведь спорт и технологии могут стоять в одном ряду.
Автор: Катерина Забродкина
Источник фото: upload.wikimedia.org
[1] Брендинг города и внутренние инвестиции // ПостНаука
URL: http://postnauka.ru/longreads/14835 (дата обращения: 13.11.15)
[2] Термин «спортивные мегасобытия» впервые ввел M. Рош в книге “Mega-events and modernity: Olimpics and Expos in the growth of global culture”. Олимпийские игры, Чемпионаты мира по футболу, Универсиады – все они относятся к мегасобытиям.
[3] Казань – спортивная столица России // Международный фестиваль территориального брендинга “Open”
URL: http://festopen.com/kazan-sportivnaya-stolica-rossii/ (дата обращения: 13.11.15)
[4] Виталий Мутко: Сегодня Казань — спортивная столица // Советский спорт
URL: http://spb.sovsport.ru/news/text-item/830342 (дата обращения 13.11.15)
[5] Сделано у нас // Спортивные объекты Универсиады-2013
URL: http://www.sdelanounas.ru/blogs/3310/ (дата обращения: 07.11.15)
[6] ATI-Times // На Универсиаду в Казани едут представители 162 стран
URL: http://www.tatar-inform.ru/news/2013/06/19/364617/ (дата обращения: 07.11.15)
[7] “Universiade Partners League” is formed at Kazan // PwC
URL: http://www.pwc.ru/en/press-releases/2011/universiade-2013-partners-league.html (дата обращения: 13.11.15)
[8] Сколько стоит Универсиада-2013 // Ведомости
URL: http://www.vedomosti.ru/politics/articles/2012/02/22/universiada_pokazala_dengi (дата обращения: 13.11.15)
[9] Казанские ведомости // Универсиада-2013 признана лучшей
URL: http://www.kazved.ru/article/45331.aspx (дата обращения 06.11.15)
[10] 16-й Чемпионат ФИНА по водным видам спорта // «Вестник чемпионата мира»
URL: http://kazan2015.com:8080/uploads/info/file_ru/41/RUS-19.pdf (дата обращения 20.10.2015)
[11] В Казани планируют создать ДЮШС // Вечерняя Казань
URL: http://www.evening-kazan.ru/news/v-tatarstane-planiruyut-sozdat-dyussh-po-zimnim-vidam-sporta.html (дата обращения: 13.11.15)
[12] Министерство по делам молодежи и спорта Республики Татарстан // Итоги 2014 года
URL: http://mdms.tatarstan.ru/rus/itogi-2014-goda.htm (дата обращения: 07.11.15)
[13] Казань24.ru // Казань признана наиболее подготовленной
URL: http://kazan24.ru/news/138406.html (дата обращения: 07.11.15)
[14] Р-спорт // Казань технически готова принять Летние Олимпийские игры
URL: http://rsport.ru/olympic_games/20150725/848518438.html(дата обращения: 07.11.15)
[15] Российская газета // Режим для игр
URL: http://www.rg.ru/2013/03/20/putin-kazan.html (дата обращения: 22.10.15)
[16] Казанские ведомости // Владимир Леонов в турнире «Мастерс»
URL: http://www.kazved.ru/article/63818.aspx (дата обращения: 22.10.15)
[17] Skyland Travel // Казань – спортивная столица
URL: http://www.welcometokazan.info/special/14/62 (дата обращения: 20.10.15)
[18] Дизайн визуального стиля и бренда: теория и методология
URL: dizayn-vizualnogo-stilya-brenda-teoriya-i-metodologiya.pdf (дата обращения: 06.11.15)
[19] PROKazan.ru // Туристические поток Казани
URL: http://prokazan.ru/news/view/95536 (дата обращения: 07.11.15)
[20] Городской портал // Туристический потом в Казань вырос
URL: http://gorodskoyportal.ru/kazan/news/news/14464042/ (дата обращения: 07.11.15)
[21] В казани зарегистрирован самый низкий уровень безработицы за последние 20 лет // Деловой квартал
URL: http://kazan.dk.ru/news/v-kazani-zaregistrirovan-samyj-nizkij-uroven-bezraboticy-za-poslednie-20-let-236797728 (дата обращения: 13.11.15)
[22] Универсиада-2013: как устроена «армия волонтеров» //Аргументы и Факты
URL: http://www.aif.ru/sport/other/universiada-2013_kak_ustroena_armiya_volonterov (дата обращения: 13.11.15)
[23] International University Sports Federation // 2013 SU Update: Sochi 2014 Will Profit from Kazan 2013 Experience
URL: http://www.fisu.net/en/2013-SU-Update-Sochi-2014-Will-Profit-from-Kazan-2013-Experience-3133.html?mbID=3350 (дата обращения: 22.10.15)
[24] Сколько стоит Универсиада-2013 // Ведомости
URL: http://www.vedomosti.ru/politics/articles/2012/02/22/universiada_pokazala_dengi (дата обращения: 13..11.15)
[25] Там же
[26] О нас // Город высоких технологий Иннополис
URL: http://innopolis.ru/ (дата обращения: 13.11.15)
[27] Казань может стать инновационной столицей России // Казанские ведомости
URL: http://www.kazved.ru/article/47727.aspx (дата обращения: 13.11.15)
15 сентября состоялось открытие 70-й Генеральной ассамблеи Организации Объединённых Наций, где в рамках общих прений выступили лидеры многих стран, в том числе президент Франции Франсуа Олланд.
Он начал свою речь с того, что отметил несомненный прогресс, которого достигла ООН за 70 лет своего существования и заострил внимание на том, что в мире по-прежнему существуют глобальные проблемы, которые требуют решения.
Первая из проблем, которые обозначил президент Олланд в своей речи – глобальное изменение климата. Одно из решений этого актуального вопроса президент Франции упомянул в своей речи – контролирование каждой страной вредных выбросов в атмосферу. Он призвал обеспечить финансовую помощь развивающимся странам, столкнувшимся с проблемой изменения климата, отметив, что для её решения потребуется в совокупности 100 млрд. долларов. Франция, по словам Олланда, в этом году увеличит свою финансовую поддержку с 3 до 5 млрд. евро (с 3.2 до 5.4 млрд долларов), выплачиваемых притом в виде грантов, а не кредитов[1]. Он также напомнил о предстоящей конференции по изменению климата, которая пройдёт в Париже с 30 ноября по 11 декабря 2015[2]. Рамочная конвенция ООН по этому вопросу, принятая 9 мая 1992 года, признаёт, что глобальное изменение климата является предметом общей озабоченности и страны-члены ООН для решения этой проблемы должны максимально широко взаимодействовать и сотрудничать, а также эффективно реагировать в рамках своих возможностей. В этой же конвенции целью стран-членов ООН выделена «стабилизация концентраций парниковых газов в атмосфере на таком уровне, который не допускал бы опасного антропогенного воздействия на климатическую систему». Парниковые газы, согласно Статье 1 данной конвенции, являются теми самыми вредными выбросами, который призвал ограничить Олланд[3]. После принятия этой конвенции был подписан также Киотский договор 1997 года, согласно которому развитые страны взяли на себя обязательства сократить количество выбросов на определённый процент. Таким образом, президент Франции призвал к соблюдению положений этих договорённостей, которые, возможно, будут расширены на предстоящей конференции[4].
Вторым моментом, на котором заострил своё внимание Франсуа Олланд, был сирийский конфликт. Он подчеркнул свою уверенность в необходимости создания международной антитеррористической коалиции, однако без участия Башара Асада, так как он, по мнению президента Франции, является главной причиной конфликта. Беженцы из Сирии, общее количество которых превысило 4 миллиона человек[5], спасались, по мнению Олланда, именно от кровавого режима нынешнего президента Сирии[6]. Сегодня препятствия к созданию единой антитеррористической коалиции лежат в разногласиях стран по сирийскому вопросу. Действующий на сегодняшний день альянс, где главную роль играют США, не проявляет стремления объединяться со сторонниками режима Башара Асада, в том числе Россией, предложившей сотрудничество в этом направлении[7].
«Как мы можем допустить, чтобы ООН была парализована, когда происходит худшее?»
Третьим важным моментом речи президента Франции стало выражение поддержки расширению Совета безопасности ООН и ограничению права вето. Включение в состав СБ ООН новых государств-членов – проблема актуальная и поднятая уже несколькими странами, выступающими за реформирование ООН[8]. Олланд предложил включить в состав этого органа представителей от каждого континента – по его мнению, ответственность за происходящее в мире должны нести страны со всего света. Ограничение права вето, на взгляд президента Франции, поможет ООН более эффективно реагировать на проблемы, которые требуют немедленного решения[9]. «Как мы можем допустить, чтобы ООН была парализована, когда происходит худшее?» – высказался по этой проблеме Олланд.
Таким образом, основными проблемами, которые осветил в своей речи французский лидер стали изменение климата и необходимость эффективного сотрудничества всех стран в этом направлении, борьба с международным терроризмом и потребность в реформировании структуры ООН. По данному вопросу издание THE WALL проконсультировалось с экспертом – Игорем Томашовым, политологом, преподавателем ВШЭ.
На Ваш взгляд, насколько актуальные проблемы выделил в своей речи президент Франсуа Олланд?
В начале своего выступления он выделил основные мировые проблемы, на его взгляд: проблемы беженцев, терроризма, военных конфликтов и стихийных бедствий. После этого в первой части своей речи Олланд говорил о проблеме изменения климата и о том, что во Франции в конце 2015 года пройдет климатический саммит, на котором страны мира должны будут согласовать параметры нового договора об ограничении выбросов углекислых газов. Он призывал к тому, чтобы эта конференция прошла успешно и было заключено новое соглашение.
Во второй части он рассуждал про международные конфликты, говорил про Сирию, что необходим политический процесс урегулирования этой проблемы, который возможен только если Асад уйдёт от власти и позволит оставшимся членам своего правительства договориться с сирийской оппозиций о мирном транзите к новому политическому устройству. Затем Олланд уделил внимание проблеме беженцев, сказал, что необходимо поддерживать Всемирную продовольственную программу ООН. В заключении он, как и многие другие выступающие на этой сессии, говорил о возможности реформы ООН – призвал к расширению Совета Безопасности, представительству всех континентов, а также отметил, что, хотя право вето и существует, страны должны добровольно от него воздерживаться; право вето – это не право блокировать варианты решения глобальных проблем.
В целом, речь была посвящена актуальным мировым проблемам. Не была упомянута ситуация в Украине – видимо, Олланд намекнул на это, когда говорил, что страны должны воздерживаться о права вето, так как летом Россия применила это право. Но про конфликт в Украине он не упомянул; я ожидал, что о нем будет сказано.
Проблема изменения климата, которой Олланд уделил большое внимание, очень важна, однако, по словам Пан Ги Муна, государства склонны преуменьшать её значение. Возможна ли сегодня действительно эффективная кооперация стран в этом направлении?
Тут есть несколько соображений, о которых нужно упомянуть. Прежде всего, сам факт изменения климата под влиянием антропогенных факторов является спорным; есть альтернативные исследования, показывающие, что планета теплеет из-за естественных циклов. Но в принципе потепление климата наблюдается, и страны стремятся ограничить выбросы углекислого газа, чтобы уменьшить парниковый эффект.
Здесь главная проблема даже не в том, что государства склонны преуменьшать значение этой проблемы, а в том, что они очень сильно отличаются по своему экономическому и технологическому потенциалу. Те страны, которые уже могут перейти на новые технологии, которым это выгодно для развития производства, поддерживают активное решение данной проблемы. Для развивающихся же стран возможные ограничения на выбросы могут сдерживать их экономическое и технологическое развитие, и именно поэтому они против. Соответственно, я не думаю, что возможен устраивающий всех консенсус в этом вопросе. Можно подталкивать развивающиеся страны к тому, чтобы они в большей мере учитывали экологическую проблематику и старались по мере возможности сократить выбросы, однако сделать это в той же степени, что и в развитых странах, технологически и экономически невозможно для них.
Разные государства имеют различные точки зрения по этому вопросу – США и Китай стремятся действовать самостоятельно, европейские страны выступают за универсальное обязывающее соглашение, развивающиеся государства готовы пойти на какие-то уступки, но взамен просят определённых преференций, чтобы компенсировать экономические потери. Я полагаю, что в перспективе нескольких лет новое соглашение будет заключено, но вряд ли оно будет содержать в себе реальный прогресс, то есть будет найдена некая символическая цифра для обозначения сокращения выбросов, но вряд ли это станет прорывом.
Вторая проблема, обозначенная Олландом – международный терроризм. Существует ли, на Ваш взгляд, вероятность формирования единой антитеррористической коалиции в контексте тех противоречий, что существуют сегодня по поводу сирийского конфликта?
То, как развивается ситуация сейчас, показывает, что коалиция вряд ли возможна. Россия предпринимает активные действия, но объявленные союзники по коалиции – Иран, Ирак и Сирия – не являются самыми влиятельными странами в мире. Страны Запада остаются в стороне, наблюдая и выражая озабоченность происходящим. Во-первых, Россия сильно дискредитировала себя на международной арене за последние годы, в особенности в связи с событиями в Украине – присоединением Крыма, войной в Донбассе. После этого вряд ли с Путиным будут договариваться о серьёзных совместных шагах. Во-вторых, сохраняются различия в подходах к решению сирийской проблемы. Россия своими действиями в Сирии пытается поддержать и укрепить режим Асада, сохранив подконтрольные ему территории. Страны Запада же поддерживают вооруженную оппозицию, что противоречит подходу России.
Судя по тому, как последние пару лет развивалась ситуация с ИГ, его рассматривали как «воронку», которая притягивает к себе радикалов и удерживает их в рамках определённой территории, таким образом, был некий статус-кво, устраивающий всех. Сейчас Россия начала активно в это вмешиваться, и последствия могут быть непредсказуемы. Как мы видим, Саудовская Аравия и Турция, недовольны действиями России. На мой взгляд, ухудшение отношений с Турцией – это очень негативное последствие действий России в Сирии. Таким образом, я не считаю, что единая коалиция сегодня возможна.
«Существует сформировавшийся за долгие десятилетия статус-кво в Совете Безопасности, и эта система всё-таки работает»
Возможно ли сегодня, на Ваш взгляд, реформирование структуры ООН? Какие государства могли бы войти в расширенный состав Совета Безопасности?
Оно возможно и, скорее всего, состоится. Это деликатный вопрос, так как существует сформировавшийся за долгие десятилетия статус-кво в Совете Безопасности, и эта система всё-таки работает. Изменения могут привести к негативным последствиям – затруднить работу Совбеза или подорвать авторитет ООН. С другой стороны, авторитет ООН может ослабнуть и из-за того, что состав Совбеза продолжает оставаться неизменным. Если мы говорим о возникновении многополярного мира и росте новых держав, состав Совета Безопасности, конечно, должен обновиться. Что касается конкретных стран, чаще всего говорят про Индию, Германию и Японию, а также Бразилию и ЮАР. Эти страны – основные кандидаты на то, чтобы стать постоянным членами Совбеза и, возможно, получить право вето.
Возможно ли ограничение права вето и как это отразится на положении стран-членов Совбеза?
На мой взгляд, этот вопрос был недавно актуализирован в связи с использованием Россией права вето при голосовании по трибуналу по сбитому над Украиной «Боингу». Это заставило другие страны задуматься о разработке процедуры, которая позволит, например, исключать при голосовании государства, которых непосредственно касается то или иное решение СБ ООН. Если будет расширен состав СБ ООН, то следующим шагом, скорее всего, станет ограничение право вето, так как при большем количестве стран-членов Совбеза увеличатся риски снижения эффективности ООН. Помимо исключения из голосования заинтересованных стран, ещё одним вариантом ограничения права вето является голосование по правилу квалифицированного большинства, при котором для принятия резолюции будет достаточно, допустим, голосов 8 из 10 стран-членов Совбеза.
Таким образом, расширение СБ ООН более вероятно, ограничение права вето менее вероятно, но должно логически следовать за расширением Совета Безопасности. В перспективе 5 лет этот вопрос, скорее всего, придёт к конкретным результатам.
Спасибо, что согласились дать интервью нашему изданию!
Автор: Марина Сухова
Источник фото: http://www.vladtime.ru
[1] Франция. URL: http://gadebate.un.org/70/france
[2] КОНФЕРЕНЦИЯ ОБ ИЗМЕНЕНИИ КЛИМАТА — ПАРИЖ 2015. URL: http://www.institutfrancais.ru/ru/rossiya/konferenciya-ob-izmenenii-klimata-parizh-2015
[3] Рамочная конвенция Организации Объединенных Наций об изменении климата. URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/climate_framework_conv.shtml
[4] Изменение климата станет одной из ключевых тем обсуждения в ООН, считают эксперты. URL: http://tass.ru/obschestvo/2296222
[5] ООН: число беженцев из Сирии превысило 4 миллиона человек/ URL: http://ria.ru/world/20150709/1122803798.html
[6] Франция. URL: http://gadebate.un.org/70/france
[7] США хотели бы видеть Россию в коалиции против ИГИЛ, но без Асада. http://ru.euronews.com/2015/09/16/white-house-calls-moscow-support-for-assad-counterproductive/
[8] МЕКСИКА ПРЕДЛАГАЕТ РАСШИРИТЬ СОВБЕЗ ООН. URL: https://news.traders-union.ru/economy/news/256069/
[9] Олланд призвал Генассамблею расширить Совбез ООН. URL: http://podrobnosti.biz/news/6926-olland-prizval-genassambleyu-rasshirit-sovbez-oon
ACT – один из наиболее влиятельных звукозаписывающих лейблов, специализирующихся на скандинавском, европейском модальном джазе и существующий с 1992 года. Фотографии серой Европы и колючей, но не промозглой скандинавской зимы возникают перед глазами – и это верно. Для записей лейбла характерны смелые эксперименты с вокалом и электронными сэмплами, в то время как большая часть отличается мягким, даже лиричным звучанием. Обосновавшейся в Мюнхене студией уверенно руководит Зигги Лох (Siggi Loch) – в прошлом исполнительный директор Warner International.
Времена становления ACT, со слов предводителя лейбла[1], предшествовали популярности сети Интернет в широких кругах. Затем появились файлообменники, а спрос на пластинки сократился практически вдвое. Тем не менее, за 23 года существования послужной список студии превысил 350 релизов, снискавших немало европейских наград (например, Jazz Label Of The Year в 2010, 2011, 2012, 2013 г.).[2] Поклонники АСТ раскиданы по всей Европе. Появление лейбла ознаменовало тот факт, что джаз уже не будет прежним. Новый джаз в строгом смысле и жанром назвать затруднительно, ведь заготовленные музыкальном критиком штампы разбиваются о неожиданные фольклорные ноты, отсылки одновременно к субкультурам, авангарду и классике. Про джазовых пианистов, записываемых на лейбле, говорить можно долго, но лучше один раз услышать. Талант многих из них раскрылся благодаря политике студии, дающей дорогу молодым.
Для знакомства:
Joachim Kuhn – Europeana (1994)
Christof Lauer – Shadows in the Rain (2001)
Esbjörn Svensson Trio – Strange Place for Snow (2002)
Vladyslav Sendecki – Solo Piano at Schloss Elmau (2010)
Youn Sun Nah – Same Girl (2010)
Автор: Георгий Тюляев
[1] ACT. In the spirit of jazz // URL: https://www.actmusic.com/en/About-ACT/ACT-Story
[2] Ibid.
Выступление Хасана Рухани на 70-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН стало его первым обращением к мировому сообществу после подписания соглашения по иранской ядерной программе. Седьмой по счёту президент первой в истории исламской республики полностью посвятил свою речь ситуации на Ближнем Востоке, заострив внимание на антииранских санкциях, борьбе с терроризмом и экстремизмом.
Прежде всего, Рухани выразил свои соболезнования в адрес мусульманских паломников, трагически скончавшихся в сентябре из-за давки во время совершения хаджа в Мекке. Президент Ирана обвинил власти Саудовской Аравии в безответственности и потребовал срочного проведения процедуры опознания тел умерших и их возвращения на родину. Объявленный в Иране траур по сотням погибших соотечественников заставил Рухани очень быстро покинуть Нью-Йорк, где проходила Ассамблея, чтобы направиться в Тегеран.
«Иран никогда не имел намерения производить ядерное оружие»
Безусловно, часть своей речи Рухани посвятил совместному комплексному плану действий, появившемуся в ходе переговоров Ирана с шестью мировыми державами: США, Великобританией, Францией, Германией, Китаем и Россией. Президент Ирана отметил исключительную важность достигнутых договорённостей, которые, по его мнению, учли интересы всех сторон и не позволили имеющимся противоречиям перерасти в военный конфликт. Что касается деятельности ООН по данному вопросу, Рухани отметил несправедливость и необоснованность санкций, введённых Советом Безопасности в отношении Ирана несколько лет назад, так как, по его словам, «Иран никогда не имел намерения производить ядерное оружие»[1]. При этом последнюю резолюцию этого органа (№2231) Рухани назвал не иначе как «базой» для будущего снятия санкционных ограничений.
Кроме того, иранский лидер выразил надежду на создание безъядерного пространства на всём Ближнем Востоке. По мнению Хасана Рухани, лишь деятельность Израиля «остаётся препятствием для реализации этой важной инициативы»[2]. Он также обвинил США в поддержке Тель-Авива и дестабилизации ситуации в регионе в целом. Но, что вряд ли было бы возможно при Махмуде Ахмадинежаде, предшественнике Рухани, речь нынешнего иранского президента содержала явное желание идти на сотрудничество и переговоры с американскими властями для снятия напряженности в ирано-американских отношениях.
Что касается столь обсуждаемой и актуальной на сегодняшний день проблемы терроризма, то, по мнению иранского президента, её корни уходят, прежде всего, в социальные, экономические и культурные противоречия. Рухани заметил, что особенно важным здесь является экономическое сотрудничество и развитие, как гарант стабильности и безопасности. Рухани упомянул и о том, что превращение Ирана в полноценного участника международной экономической интеграции может помочь сделать ближневосточный регион менее «турбулентным», и укрепить миропорядок в целом. Он также призвал государства к созданию «Объединённого фронта борьбы с экстремизмом и насилием» для «серьёзного урегулирования региональных трудностей», «установления народовластия и демократии на Ближнем Востоке»[3].
Другие важные аспекты речи Хасана Рухани корреспондент журнала THE WALL обсудил с кандидатом исторических наук, доцентом Кафедры мировой политики Факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ Сергеем Владимировичем Демиденко.
Здравствуйте, Сергей Владимирович. В своей речи на 70-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН президент Ирана сообщил, что в качестве главной задачи в Сирии видит борьбу с терроризмом, экстремизмом, поддержку правительства, избранного по воле большинства населения. Есть ли ещё какие-то причины, которые побуждают президента Ирана сотрудничать с Башаром Асадом? Например, профессор по международной политике Лондонской школы экономики и политических наук заявил, что Асад для Ирана – это гарант выживания Хезболлы»[4].
Ну я бы не стал таких прямых параллелей проводить, что всё исключительно завязано на Хезболлу. По факту, региональная ситуация сейчас такова, что за влияние на Ближнем и Среднем Востоке борются две силы, условно назовём их шииты и сунниты. Суннитская региональная партия представлена такими государствами, как Саудовская Аравия и Катар. Иран для них является природным врагом, который распространяет шиитскую ересь по всему региону. Тут как бы переплелись моменты политические и моменты религиозные. Саудовская Аравия и саудовская королевская семья, во всяком случае до недавнего времени, считали себя единственной силой, которая распространяет по региону свет истинного ислама, истинных исламских традиций, салафии, веры предков и т.д. Но тут всё ещё активно завязано на политику, потому что они, саудовцы, сейчас фактически подмяли под себя весь арабский мир. Единственный, кто им оппонирует в целом в регионе – это Иран, а Иран поддерживает Сирию, режим светский. То есть тут речь идёт не о том, что Иран хочет сберечь Хезболлу, и Хезболла – боль в сердце иранского, и только для этого они борются. Нет, это — противодействие распространению консервативного ислама в масштабах всего региона, который является на самом деле угрозой для самого Ирана. И в этой связи Иран делает ставку на те силы, которые ориентированы чётко на него, то есть это – шиитские группировки, алавитские группировки, которые тоже с некоторыми оговорками признаны шиитскими, это – зейдиты еменские, которые вроде шииты, но шииты очень умеренные, скажем так. Вот это –те силы, на которые делает ставку Иран. Это фактически — большая игра, в которой Иран пытается удержать свои региональные позиции, а Саудовская Аравия на эти позиции посягает.
Несколько раз Хасан Рухани упомянул Йемен. В начале октября стало известно, что правительство Йемена разрывает дипломатические отношения с Ираном[5]. Как Вы можете охарактеризовать отношения Ирана с Саудовской Аравией на фоне йеменского конфликта?
Конечно, как напряжённые, и это в принципе напряжённые отношения с 1979 г., потому что фактически большинство региональных усилий Саудовской Аравии было направлено именно против Ирана. И в 1981 г. Эр-Рияд создал Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива для того, чтобы ограничить влияние Ирана, в частности, на Бахрейн, где больше 70% шиитского населения. А Йемен – это в принципе камень преткновения, потому что это – очаг нестабильности в самом подбрюшье Саудовской Аравии, и им совершенно не нужно, чтобы вот эти экстремисты шиитские или суннитские плодились, и потом переправлялись в Саудовскую Аравию. И саудовцы держали Йемен под контролем до определённого момента, путём де-факто покупки основных политических сил Йемена. Они содержали Салеха, аль-Ахмара; и президент Салех и президент Хади бежали не куда-нибудь, а в Эр-Рияд. А всему этому делу противостоят зейдитские племена, шиитские, на которые, Иран имеет, наверное, какое-то влияние, пусть религиозно они как-то не совпадают, но хотя бы потому, что это –кость в горле у саудовцев, и именно в этой связи они разорвали дипломатические отношения.
В своём выступлении Хасан Рухани поблагодарил лидеров всех стран, участвовавших в достижении соглашения по иранской ядерной программе, в том числе и отметив роль США, которые наконец «отказались от давления санкций и выбрали стол переговоров». Как Вы считаете, каковы дальнейшие перспективы ирано-американских отношений? Как известно, по мнению иранского духовного лидера, аятоллы Али Хаменеи, любые контакты с Америкой вредят иранским национальным интересам[6].
Вы знаете, особенно «мило» эти заявления выглядят в контексте обмена письмами между Хаменеи и Обамой. Но вообще перспективы ирано-американских отношений не очень хорошие, потому что, на мой взгляд, Америка никогда не откажется от идеи каким-либо образом размыть, расшатать этот иранский режим (это необязательно произойдёт в ближайшие годы, и это не значит, что американцы станут использовать военную силу). Они будут его постепенно размывать, это входит в их внешнеполитическую стратегию, потому что Иран – плохо контролируемый режим, но они долго шли по этому пути и не заметили, что Саудовская Аравия и Катар тоже стали плохо контролируемы. Будут ли США формировать какую-то систему сдержек и противовесов в регионе, которая, предположим, сталкивала бы лбами Саудовскую Аравию и Иран? Думаю, вряд ли, хотя бы потому что в американском Конгрессе достаточно сильно просаудовское лобби, выразителем интересов которого стали различные семьи нефтепромышленников. И всё-таки в американском общественном мнении уже укоренился образ именно Ирана, а отнюдь не Саудовской Аравии, как спонсора всего мирового терроризма, что является также сдерживающим моментом. Поэтому я не думаю, что Америка продолжит двигаться по системе какой-то специфической расстановки сил в регионе, а пойдёт по пути дальнейшего давления на Иран, чтобы этот режим размыть, сделать более лояльным и, возможно, вернуть ситуацию в то русло, в котором она была до 1979 г., когда шах Мохаммед Реза Пехлеви был верным союзником США.
«Вы знаете, особенно «мило» эти заявления выглядят в контексте обмена письмами между Хаменеи и Обамой»
Речь президента Ирана была посвящена главным целям внешней политики страны, что, конечно, объяснимо. Но какими, на Ваш взгляд, должны быть основные приоритеты во внутренней политике Ирана? Согласны ли Вы с тем, что необходимо, например, расширять в стране частный сектор для решения проблемы безработицы и ускорения экономического роста?
Я думаю, что они пойдут по этому пути, но, в первую очередь, они, безусловно, начнут активизацию, оживление ТЭКа. Во-первых, они обязательно будут выходить на европейский рынок, а, во-вторых, они будут всеми силами привлекать инвестиции в свой газовый сектор, потому что Иран – это только потенциально мощная газовая держава, по факту они не так много поставляют, потому что у них не разработаны основные месторождения. И они будут в первую очередь двигаться в этом направлении, и все последние действия на внешнеполитической арене призваны привлечь инвестиции в нефтегазовый сектор, потому что именно это даст быструю и большую прибыль. Расширение частной инициативы возможно, но это будет вторично. И, собственно говоря, приход к власти Хасана Рухани, преодолевшего сложную систему «фильтров» на выборах, ознаменовал эту эпоху потепления отношений Ирана с США и Западной Европой. А произошло это как раз потому, что экономика Ирана начала подходить к пределу своей прочности. Соответственно, на Рухани была возложена эта миссия, с которой он пока справляется, и, я думаю, будет справляться дальше.
Как Вы уже отметили, в связи с принятием «Совместного комплексного плана действий» прогнозируется рост инвестиций в иранскую экономику. Однако некоторые инвесторы всё-таки считают данные капиталовложения рискованными[7]. По Вашему мнению, такие опасения оправданны?
— Инвестиции рискованные, безусловно, но любой бизнесмен рискует. Но, во-первых, ТЭК Ирана он и так национализирован. А, во-вторых, всё будет зависеть от того, какие условия Иран предложит для инвесторов. В Нигерии же справляются как-то, я думаю, и в Иране справятся (смеётся).
Сергей Владимирович, большое спасибо за Ваши ответы.
Автор: Анастасия Шкребо
Источник фото: http://maxcdn.szona.org
[1] Full text of Rouhani’s 2015 address to the UN General Assembly. // URL: http://www.timesofisrael.com/full-text-of-rouhanis-2015-address-to-the-un-general-assembly/.
[2] Там же.
[3] Там же.
[4] Russia, Iran Seen Coordinating on Defense of Assad Regime in Syria. // URL: http://www.wsj.com/articles/russia-iran-seen-coordinating-on-defense-of-assad-regime-in-syria-1442856556.
[5] Yemen cuts diplomatic relations with Iran. // URL: https://www.middleeastmonitor.com/news/middle-east/21417-yemen-cuts-diplomatic-relations-with-iran.
[6]Iran’s Supreme Leader Bars Further Talks With U.S. // URL: http://www.wsj.com/articles/irans-supreme-leader-bars-further-talks-with-u-s-1444220022.
[7]Investing in Iran? You’d Better Like Tea, Cake and Bureaucracy. // URL: http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-10-05/investing-in-iran-you-d-better-like-tea-cake-and-bureaucracy.