[:ru]
Друзья, выходные, наверное, потому и называются так, потому что иногда надо выходить за рамки того, что ты видел, что уже умеешь делать, к чему предрасположен.
Судьба улыбнулась мне, и на пару дней я оказался в гостях замечательной итальянской семьи в средней Италии, в курортном городе на берегу моря под названием Фано. Главное, что мне предстояло посмотреть, — это близлежащие городки. Я попал в деревню под названием Канделара (от итал. candela — свеча), где изготавливают необыкновенные по красоте свечи. Весь город был в красных ковровых дорожках.
Далее мы поехали в деревню Новилара, старинную маленькую деревню, построенную еще римлянами. Она действительно показалась мне как из сказки… с золотым свечением фонарей в очень узких каменных улочках, бесподобно. Сами итальянцы называют такие деревни Borgo.
На утро мы смогли найти в себе силы поехать посмотреть еще один городок, Урбино (под охраной ЮНЕСКО), который сейчас завоеван туристами, а когда-то был центром военной силы и домом славного Федериго да Монтефельтро. Поразил тот факт, что там проживает порядка 14 тысяч человек, а в Урбинском университете учится почти 13 тысяч студентов. Эх, прекрасно изучать искусство в стенах герцоргских дворцов…
Ну а потом конечно же на море. Оно необъятно, оно безумно красиво, оно переживет нас сотни и тысячи раз. Наверное, не стоит уделять слишком большое внимание мелочам. Может пора начать искать ответ на вопрос «А почему я ЭТО сделал, делаю, собираюсь сделать/ОБ ЭТОМ подумал, думаю, буду думать?».
А теперь о более приземленном. Сел за mountain motorbike! Ну надеюсь уроки не прошли зря.
Перед отправлением обратно в Милан меня угостили несколькими местными дижестивами. Во-первых, они вываривают бананы в спирте! Было жестко. Во-вторых, на утро выпил кофеёк, да не простой, а с ромом, бренди и местным ликером. Это вам не утренняя водка в Сибири!
[:]
Необходимость заботы о психическом здоровье кажется сегодня совсем неочевидной, ведь психическое заболевание ассоциируется с чем-то редким, явным, вроде шизофрении. Между тем, согласно статистике Всемирной организации здравоохранения, до 50% взрослых людей страдают тем или иным расстройством[1]. По прогнозам той же ВОЗ, к 2020 году психические заболевания выйдут на первое место в структуре заболеваемости, обогнав сердечно-сосудистую патологию. В России ситуация еще тяжелее — если в мире около 15% нуждаются в психиатрической помощи, то в России их число достигает 25%[2].
Разумеется, речь идет в основном о мягких формах и пограничных состояниях, таких как депрессия, тревожные расстройства, комплексы, фобии, сексуальные проблемы, зависимость. Основные причины связаны с темпами урбанизации и стремительного возрастания плотности населения, усложнением технологий и информационным прессингом. Высокая конкуренция в различных сферах, рост требований и социальных стандартов, проблемы больших городов порождают стрессы, фрустрацию, неуверенность и тревогу у большого количества людей[3]. Это напрямую влияет на физическое здоровье населения, на экономику, преступность и демографию.
«На этой богатой почве, как обычно происходит, человечество родило множество идей по профилактике и лечению подобных расстройств»
Психоанализ.
Трудно найти человека, который бы не слышал о Зигмунде Фрейде, основателе школы психоанализа. Кто-то вспомнит трактовку сновидений, кто-то – нелицеприятные метафоры. Фрейд разработал множество критикуемых за умозрительность и позднее отвергнутых теорий, но он навсегда останется в истории как автор концепции бессознательного.
Человеческую психику можно представить в виде айсберга, лишь верхушка которого управляется и контролируется сознанием. Гораздо более существенная и тёмная часть личности скрыта под водой, в области неосознаваемых психических процессов. В этой области есть три сущности – Я (представляющее собой подлинную личность), Сверх-Я (общественный контроль, установки и требования окружающих, воспринимаемые как свои) и Оно (инстинкты, биологические влечения). Результаты взаимодействия этих сущностей иногда прорываются в область сознательного и влияют на поведение индивида таким образом, что он зачастую не может объяснить их. Сознательное отгораживается от бессознательного с помощью различных защитных механизмов, например, вытеснения неприятных мыслей и воспоминаний или сопротивления, потому что нам неприятно знать о себе правду.
По Фрейду, человек становится счастливым и начинает жить полноценной жизнью, когда начинает слушать свое бессознательное и вступает с ним в гармонию, освобождаясь таким образом от инстинктивных импульсов и социального контроля. Если этого не сделать, противостояние сущностей внутри психики будет всю жизнь разрывать его между диктатом сексуальных и иных влечений и требованиями общества. Некоторым людям удается ослабить это противоречие путём сублимации – выпуска напряжения через творчество, религию, активную деятельность. Если же этот канал перекрыть, энергия станет вырываться через болезненные неврозы и психические расстройства.
«Трудно понять, где здесь кончается красивая метафора и начинается наука. Однако Фрейду первому в западной психологии удалось ухватить и обосновать идею освобождения сознания от внешних сил»
Транзактный анализ Берна
Американский психолог Эрик Берн очень творчески подошел к некоторым идеям психоанализа и развил их в самостоятельную модель. Книга «Игры, в которые играют люди», в которой понятным языком излагались основы транзактного анализа (ТА), быстро стала бестселлером, поскольку содержала практические способы её применения в самых разных областях.
Берн довел до ума концепцию трёх сущностей в психике личности. Согласно терминологии ТА, каждый человек может находиться в одном из трех эго-состояний: Ребенок, Взрослый и Родитель.
Родительское состояние отвечает за мораль, нормы, устои. Это установки, которые человек получает в детстве от своих родителей или авторитетных людей. Личность в состоянии Родителя критикует и опекает других и своего внутреннего Ребенка, оперирует требованиями и запретами, неосознанно повторяя поведение своих родителей.
Состояние Ребенка – это импульсивность, эмоциональность, иррациональность. Ранний опыт жизни, установившиеся реакции, вызывающие у нас радость или печаль, эгоцентризм и страх перед авторитетами и обществом – все это включается, когда человек слушает внутреннего Ребенка. С этим же состоянием связана и радость творчества, увлеченность и обаяние.
Наконец, Взрослый – это рациональная, адекватная и независимая часть личности. Это арбитр между Родителем и Ребенком, который выбирает, какое из их поведений наиболее соответствует данным обстоятельствам, от каких стереотипов необходимо отказаться, а какие желательно включить. Поэтому коррекция должна быть направлена на выработку постоянного взрослого поведения, ее цель: «Будь всегда взрослым!».
Психолог, работающий в рамках ТА, помогает клиентам взглянуть на устоявшиеся шаблоны своего поведения, так называемые «Игры», с точки зрения вышеописанной концепции. Любая Игра ведется из состояний Родителя или Ребенка, то есть нерациональна и вредит игрокам, хотя те считают, что получают выигрыш. Значит, нужно выйти из игры.
Транзактный анализ предоставляет клиенту возможность выйти за рамки неосознаваемых схем и шаблонов поведения и, приняв иную когнитивную структуру поведения, получить возможность произвольного свободного поведения.
РЭПТ
Рационально-эмоционально-поведенческая терапия находится на фронтире современного психологического консультирования. Вплоть до конца 90-х годов прошлого века она активно разрабатывалась американским психологом Альбертом Эллисом, рискнувшим отойти от основ психоанализа. Именно эта смелость во взглядах и сделала его вторым по влиятельности психотерапевтом мира (Фрейд стал третьим).
Эллис изменил коренную посылку психологии, заключавшуюся в том, что негативные эмоции и реакции формируются опытом. Именно поэтому психоанализ и его последователи копались в прошлом пациентов, разыгрывали ситуации из детства, толковали воспоминания и сновидения. Эллис же утверждает, что не сам опыт влияет на нашу жизнь, а лишь интерпретация этого опыта. Что замыкает круг на греческих и китайских мыслителях, еще тысячи лет назад сказавших, что мир есть наше представление о нем.
РЭПТ учит, что больше всего боли людям доставляют абсолютные категории «должен», «надо», хотя зачастую клиенты не могут рационально объяснить, почему это на самом деле так. РЭПТ сводит психологические проблемы, порождаемые этими категориями, всего к двум основным типам:
—Проблемы эго. Самоуничижение, «я плохой», «я недостойный», «я не должен быть таким».
—Преувеличение негативных сторон ситуации. «Я этого не вынесу», «лучше умереть, если это случится», «все не должно быть так плохо».
Психолог, работающий с РЭПТ, помогает клиенту выявить эти иррациональные воззрения, увидеть, как они проявляются и влияют на его жизнь, а затем постепенно побороть.
Многочисленные экспериментальные исследования[4] подтвердили высокую эффективность РЭПТ, которая быстрее и глубже остальных методик позволяет добиваться улучшений. На сегодня она позволяет излечивать до 90% пограничных состояний и расстройств[5].
Автор: Евгений Гущин
Источник фото: worcester.ac.uk
[1] ВОЗ. Mental Health Atlas 2011.
http://www.who.int/mental_health/publications/mental_health_atlas_2011/en/
[2] Россия лидирует по числу психических расстройств. 30 января 2007г. News.ru
http://www.newsru.com/russia/30jan2007/russkiepsihi.html
[3] Александр Привалов. Психотерапевт для нации. 16 марта 2010г. Эксперт. http://web.archive.org/web/20100323084848/http://www.expert.ru/articles/2010/03/16/psihoterapevt/
[4] Исследования Бёкхеда (1970); ди Лорето (1969); Гроссака, Армстронга (Armstrong) и Луссива (Lussiev) (1966); Карста и Трекслера (1970); Криппнера (1964); Лафферти и др. (1964); Молтсби (1970а, 1970b); Шарма (1970) и Зингле (1965) и многие более поздние исследования.
[5] Эллис А., Драйден У. Практика рационально-эмоциональной поведенческой терапии. — СПб.: Речь, 2002
Джентрификация – или, если вместо английской кальки взять российский аналог термина, — перемещение – это процесс преобразования рабочих или свободных городских зон в районы для среднего или высшего класса, который используется в городской политике для повышения физической, экономической и социальной перспективности городов [1][2]. Однако, по сути, этот феномен характеризует «проникновение» новых жителей в уже существующие не очень состоятельные городские районы с последующим постепенным выселением прежних жителей. Несмотря на то что сейчас джентрификация позиционируется медиа и политиками как крайне удачное решение по развитию городской среды и привлечению инвестиций[3], это явление вызывало и продолжает вызывать споры у городских исследователей. Однозначно оценить, является ли джентрификация универсальным инструментом для городской политики, довольно трудно: его позитивные эффекты идут бок о бок с негативными последствиями – прежде всего, для «старожилов».
Среди основных причин джентрификации можно выделить следующие:
С одной стороны, городу нужна «свежая кровь», а приток новых жителей содействует улучшению экономической ситуации (в частности, развитию местного бизнеса), преображению района за счёт вливания средств в недвижимость и благоустройству местности, оживлению сообщества. Облагораживаются скверы, обновляются дороги, заселяются прежде пустые здания. Кроме того, джентрификация зачастую привносит новые культурные паттерны. Это проявляется, например, в типах архитектуры или способах создания общественных пространств [5]. Изменение дизайна зданий может осуществляться даже за счёт витрин открывающихся новых кафе или магазинов. Эти новые элементы транслируют информацию о классе, идентичности и принадлежности. Так, в северо-восточном квартале Лондона Хакни джентрификация сопровождается переселением большого количества так называемых хипстеров. В результате в рабочем и относительно небогатом квартале появляются модные кофейни, гастропабы и коктейль-бары, которые у местных жителей вызывают недоумение и даже неприязнь [6].
«Городу нужна «свежая кровь»
Лондонский район Хакни в ходе джентрификации обзаводится новыми кофейнями и гастропабами, а тем временем местные жители наблюдают 21,9% рост цен на недвижимость. Источник фото: blog.benua.org
В то же время, наиболее очевидное последствие подобного бурного экономического роста и инфраструктурного развития – это повышение стоимости недвижимости, в связи с чем для многих «старожилов» жильё становится слишком дорогим. Одна из причин – перестройка зданий, которую устраивают новые жители и которая влечёт за собой повышение налогов. Это ведёт к тому, что как местные жители, так и местные предприятия вынуждены покидать район. Так, в ходе исследования уже давно проведённой джентрификации Манхэттена было выяснено, что после двух десятилетий интенсивного облагораживания района избежать переселения удалось только тем съёмщикам с низким и средним доходом, которые смогли приспособиться ко всё более конкурентному рынку недвижимости, пожертвовав значительной частью привычного образа жизни ради сохранения возможности платить аренду [7]. Необходимость смены места жительства ведёт к росту числа бездомных, повышению уровня преступности, поляризации общества и увеличению количества маргиналов [8]. Цены на жильё могут отпугнуть и потенциальных резидентов. Например, исследование 2011 года показало, что в районе LittlePortugal в Западном Торонто после джентрификации 66% домовладельцев не съехали, однако стремительное повышение стоимости ренты привело к тому, что их дети не могут позволить себе покупать жильё и обосновываться в этом районе, а вынуждены менять место жительства [9].
«Наиболее очевидное последствие подобного бурного экономического роста и инфраструктурного развития – это повышение стоимости недвижимости»
Из трущоб в элитный квартал: фавела Видигал в Рио претерпела наиболее существенные трансформации в ходе джентрификации. На фото – терраса отеля, построенного в трущобах фавелы. Источник фото: in.reuters.com
Хрестоматийным примером можно считать Рио-де-Жанейро. До объявления города хозяином Чемпионата мира по футболу 2014 года и столицей Летних Олимпийских игр 2016 года в жилых районах Рио размер ренты и цены на различные сервисы были относительно стабильным. Более того, они значительно различались в разных городских зонах, в зависимости от близости района к основным местам работы, уровня экологических и культурных ресурсов и, что немаловажно, они были основаны на различиях между легальным и «чёрным» рынками. Однако с 2008 года ситуация начала ощутимо меняться. Цены на жильё в фавелах возросли в десятки раз, агентства по недвижимости открыли в них множество филиалов. Людям, живущим и работающим в центральных районах, из-за неподъёмных рент приходится уезжать на окраины, которые находятся под контролем местных преступных группировок. Районы «обновились» в целях извлечения коммерческой прибыли. Так, в рамках проекта PortoMaravilha 5 миллионов в «портовой зоне» Рио (Гамбоа, Санто-Кристо, Консейсау и др.) были созданы два музея, две канатные дороги, большие парковочные комплексы, новый федеральный полицейский штаб, новый штаб BancodoBrasil, система скоростного трамвая и многочисленные офисные комплексы. Всё это предназначено как для заселяющих их представителей верхушки среднего и высшего класса, так и для интернациональных туристов и корпораций, чьё внимание привлечено к городу за счёт глобальных спортивных событий, которые в нём проводятся[10].
При этом необходимо отметить, что одним из больших минусов джентрификации может оказаться неконтролируемое изменение архитектурного облика района, реализуемое с целью создания элитных жилых комплексов. Так, в процессе перестройки Остоженки, которая является наиболее заметным кейсом в Москве и России в целом, было разрушено большое количество исторических зданий, которые замещались новыми постройками без какого-либо согласованного плана [11]. Однако такие случаи в традиции европейской и американской джентрификации случаются довольно редко: местные власти обычно уделяют значительное внимание облику «обновляемого» района. Создаются даже специальные фонды (например, PittsburghHistory&LandmarksFoundation [12]), которые следят за процессом перестройки и отстаивают ценные здания.
«Одним из больших минусов джентрификации может оказаться неконтролируемое изменение архитектурного облика района»
Благодаря Фонду Памятных Мест Питсбурга было спасено несколько исторических жилых кварталов, которые могли быть разрушены и заменены многоэтажными домами. Источник фото: www.pbase.com
По большей части, джентрификация вызывает проблемы там, где местные власти не уделяют должного внимания необходимости создания местным жителям и бизнесу стимулов остаться, а, стремясь привлечь больше финансов, поддерживают людей и предприятия «со стороны». В результате высокий темп обновлений ведёт к тому, что «старожилы», оказавшись в неблагоприятных условиях, оставляют привычные места и перемещаются в более бедные городские зоны. С другой стороны, у джентрификации есть и положительные моменты, которые не позволяют оценивать это явление в исключительно негативном ключе.
Автор: Марина Козодаева
Источник фото: in.reuters.com
[1] РобертаГрац. ГородвАмерике: жителиивласти. «Обществоразвитияроднойкультуры», 2008. С. 87-100.
[2] Richard Schaffer & Neil Smith.The Gentrification of Harlem? // Annals of the Association of American Geographers. P. 349.
[3] Antony Chum. The impact of gentrification on residential evictions // Urban Geography, 2015.Vol. 36, No. 7. P. 1083–1084.
[4] Florida, R. L. (2003). Cities and the creative class.CityandCommunity, 2(1), 3–19.
[5] Christopher Gaffney. Gentrifications in pre-Olympic Rio de Janeiro // Urban Geography, 2015. P. 3.
[6] Long-time east Londoners on Hackney hipsters: ‘They need a humour injection’. The Guardian. // http://www.theguardian.com/cities/2015/mar/02/east-london-hackney-hipsters-humour-locals.
[7] Antony Chum. The impact of gentrification on residential evictions // Urban Geography, 2015.Vol. 36, No. 7. P. 1085.
[8] Claire Freeman & Christine Cheyne. Coasts for Sale: Gentrification in New Zealand // Planning Theory & Practice, March 2008. Vol. 9, No. 1.P. 37.
[9] Margaret Kohn. What is wrong with gentrification? // Urban Research & Practice, 2013. Vol. 6, No. 3.P. 299.
[10] Christopher Gaffney. Gentrifications in pre-Olympic Rio de Janeiro // Urban Geography, 2015. P. 7-10.
[11] Александр Акишин.Джентрификация Остоженки и ее последствия // http://urbanurban.ru/blog/space/783/Dzhentrifikatsiya-Ostozhenki-i-ee-posledstviya.
[12] Pittsburgh History & Landmarks Foundation // http://phlf.org.
[:ru]
17 марта в Анкаре был арестован английский ученый Крис Стивенсон, долгое время живший на территории Турции и работавший преподавателем информатики в столичном университете. Официальная причина задержания подданного Соединенного Королевства — пропаганда терроризма в листовках, по факту же профессор всего лишь высказывал свою поддержку курдам, сражающимся на юго-востоке страны [1]. Это событие не было бы столь значительным, если бы не ряд схожих инцидентов, последний и наиболее яркий из которых — закрытие газеты ”Заман”, оппозиционной курсу президента Эрдогана и выступавшей против участия Турции в гражданской войне в Сирии [2]. Подобная «авторитарная» сторона политического режима нашла отражение во взаимоотношениях не только с Великобританией, но и с остальными партнерами.
«Турция настроена на эскалацию конфликта в Сирии и не желает вмешательства в него третьих сторон»
Основной целью Анкары во внешней политике следует считать становление ее в качестве нового регионального лидера. Из-за конфликта в соседней Сирии Турция лишилась внутренней стабильности, но вместе с тем получила крупные финансовые возможности. Прежде всего, через территорию Малой Азии проходит крупнейший поток беженцев, спасающихся от боевых действий [3]. Согласно многим прогнозам, эта тенденция сохранится в течение нескольких лет [4]. Следовательно, Турция имеет инструмент давления на Евросоюз, который может быть использован как для привлечения инвестиций, так и для получения торговых привилегий [5]. Сейчас на европейском рынке Турция имеет положительное сальдо торгового баланса, ускорение же интеграции приведет к еще большему закреплению на рынках дешевых товаров легкой и текстильной промышленности [6]. Наконец, из Сирии через территорию Турции проходят газо- и нефтепроводы в Балканы.
Через Анатолию проходят 37 млрд. куб.м. газа в год и 15 млрд. куб.м. нефти, что составляет приблизительно 20% от общеевропейского потребления. [14]
Очевидно, что кабинету Эрдогана в целом выгодна сложившаяся обстановка. Тем не менее, есть две причины, почему Турция вынуждена предпринимать жесткие меры. Первая относится преимущественно к внутренним обстоятельствам. Войска Асада успешно наступают вглубь Сирии: 24 марта было объявлено об освобождении Пальмиры, важном транспортном узле в центре страны [7]. Между успехами правительственной армии и количеством беженцев существует зависимость — с началом наступления в сентябре и присоединением российской авиационной группировки к урегулированию конфликта количество беженцев стало неуклонно снижаться [8]. Турецкое руководство в ответ начало военную операцию против собственного населения в регионах расселения курдов. Таким образом, предполагается не только подавить сепаратные настроения на юго-востоке, но и сохранить стратегически необходимую горячую точку в Сирийском Курдистане. Отсюда следует необходимость установления авторитарного режима с ликвидацией оппозиционных СМИ и всех подозреваемых в сочувствии «террористам». Вторая причина заключается в том, что всеми своими внешнеполитическими действиями Турция дает понять мировому сообществу, что не желает вмешательства других государств и альянсов в установление мира в Сирии. В ноябре был сбит российский истребитель, а уже в марте Эрдоган выступил против союзников по НАТО, отказавшись пропускать корабли альянса через территориальные воды [9].
«Ухудшение отношений между Великобританией и Турцией — ответ на изменение положения на мировой арене»
Еще в ноябре британский министр иностранных дел Филип Хэммонд после уничтожения на турецко-сирийской границе российского самолета утверждал, что Анкара является важным стратегическим партнером Соединенного Королевства и что этот случай не повлияет на отношения двух стран [10]. Полгода спустя Великобритания пренебрегла решениями Евросоюза и отказалась отменять визовый режим с Турцией [11]. Такое изменение британской позиции объясняется реакцией на агрессивные выпады Анкары, участившиеся после старта воздушной операции Британии в Сирии в декабре 2015 года [12]. Но маловероятно, что сопротивление турецкой стороны способно остановить решимость Дэвида Кэмерона, который намерен обезопасить свою страну от нелегальных мигрантов, штурмующих Ла-Манш и угрожающих терактами по образу Парижа и Брюсселя [13].
В конечном счете, развитие отношений двух стран зависит от продолжительности боевых действий в Сирии. И хотя очевидно, что этот конфликт не может продолжаться бесконечно, даже при искусственном его поддержании, неизвестно, когда мир придет в разрушенную страну окончательно. Взгляды британского и турецкого правительств по поводу Сирии сейчас диаметрально противоположны. При этом, правящие элиты обоих государств в ближайшие годы продолжат стоять у руля.
Автор: Алексей Коноплев
Фото: unilad.co.uk
[1] – Турция депортировала британца, преподававшего в университете Стамбула, Кнарик Хачатрян, 17.03.2016 // http://ru.euronews.com/2016/03/17/turkey-expels-british-academic-over-invite-to-kurdish-new-year-celebrations/
[2] – Власти Турции берут под контроль оппозиционную газету, Артем Асланьян, 04.03.2016 // http://ru.euronews.com/2016/03/04/turkey-gags-zaman-one-of-its-last-opposition-newspapers/
[3] – The flow towards Europe // http://www.lucify.com/the-flow-towards-europe
[4] – МОМ: миллион мигрантов и беженцев могут прибыть в Европу в 2016 году, 08.02.2016 // http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2647157
[5] – Турция ожидает начала перечисления €3 млрд от ЕС в «ближайшие месяцы», 18.03.2016 // http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2753106
[6] – статистика по странам — Турция // https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/tu.html
[7] – Битва за Пальмиру: что даст Асаду освобождение древнего города, Антон Баев, 24.03.2016 // http://www.rbc.ru/politics/24/03/2016/56f3f6a39a79470ff5701a92
[8] – см. Ссылку 3
[9] – Анкара тормозит миссию НАТО по контролю за перевозками мигрантов в Эгейском море – AFP, 02.03.2016 // http://www.vedomosti.ru/politics/news/2016/03/02/632199-ankara-missiyu-nato
[10] – Hammond: Potentially a serious incident, 24.11.2015 // http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/syria/12015505/Russian-jet-shot-down-by-Turkey-as-it-happened.html#update-20151125-1207
[11] – Великобритания отказалась отменять визы для граждан Турции, 19.03.2016 // http://www.vesti.ru/doc.html?id=2732862
[12] – Британия нанесла первые авиаудары по ИГИЛ в Сирии, Ольга Надыкто, 03.12.2015 // http://www.rbc.ru/politics/03/12/2015/565fc2fe9a79473a14703c6c
[13] — http://ria.ru/world/20160405/1402861996.html
[14] — http://im1.kommersant.ru/ISSUES.PHOTO/TEMA/2010/060/bg_map.jpg[:]
Что вы можете сказать о современном австрийском кино? В России с ним не так хорошо знакомы. Но это может исправить фестиваль «Новое кино Австрии», который проходил в Центре документального кино в Москве с 13 по 17 апреля. Корреспондент THE WALL посетил кинофестиваль и пообщался с особым гостем – режиссёром документального фильма «Мечтатели» Рут Беккерман.
Рут, очень приятно, что вы согласились уделить нам время. Расскажите, пожалуйста, почему вас заинтересовала такая тематика фильма — сложная и даже невероятная история любви по переписке двух поэтов, еврейского эмигранта и дочери нациста, в послевоенные годы?
Начнем с того, что я очень люблю поэтов, о которых снят фильм – Ингеборг Бахман и Пауля Целана. Идея снять фильм возникла у меня после прочтения книги, которая вышла в 2008 году. Она полностью посвящена переписке этих двух людей. Книга называется «Время сердца».
Почему вы решили снять именно документальный, а не художественный фильм, об их отношениях?
Моя идея состояла в том, чтобы снять не историческую ленту, а сделать фильм как экранизацию переписки. И это представляло определенные сложности. Фильм «Мечтатели» – это нечто новое. Перед актёрами не стояла задача «играть». Мне интересно было поставить своего рода эксперимент: что произойдёт, если сказать им просто зачитать письма, и не указывать, как именно это делать? Какие эмоции будут рождаться между самими актёрами в процессе чтения? Что произойдёт во вспомогательных сценах? Что почувствуют зрители?
«Мне интересно было поставить своего рода эксперимент: что произойдёт, если сказать им просто зачитать письма, и не указывать, как именно это делать?»
В фильме показано, как актеры в перерывах между чтением писем обсуждают между собой историю любви Ингеборг и Пауля, спорят об их поведении. Это собственные мысли актеров, или же они воспроизводят написанное в сценарии?
Да, это их собственные мысли, их реальное отношение к истории. Заранее в сценарии были указаны только места, в которых актеры должны находиться вне чтения писем. Остальное — их самостоятельная работа.
Но, как вам кажется, зрители смогли понять именно то, что вы хотели донести до них?
Я всего лишь режиссёр, моя работа ограничивалась этим (улыбается). А что вы сами поняли из фильма?
У меня после просмотра сложилось впечатление, что основная мысль фильма в том, что двое любящих людей, которые вроде бы похожи друг на друга, но при этом происходят из совершенно разных культур и слоев общества, не смогут быть вместе. Как вы считаете, в чем причина такого финала? Могла ли судьба героев сложиться по-другому?
Поэты, как правило, очень чувствительные, тонкие люди, поэтому у них так сложно складываются отношения. В фильме есть сцена, где Ингеборг решает переехать к Максу Фришу, но в письме пишет Паулю: «Таким, как мы, трудно жить с кем-то ещё». Это один момент. Но важно не забывать и о специфике послевоенного времени. Она была дочерью нациста, а он – еврей из Черновцов. Это было действительно драматическое время, плюс происхождение этих двух людей то и дело проявляется и в письмах. Пауль в первом же стихотворении, которое называется «В Египте», обращается к ней: «Ты чужестранка». Но то, что чужеродно, с другой стороны, и привлекает. Могла ли их судьба пойти по-другому? Все возможно (улыбается).
Тема близких отношений между представителями абсолютно разных культур, должно быть, популярна в европейском кинематографе в последнее время?
Это действительно так. Ведь сейчас люди стали гораздо больше перемещаться из страны в страну, растут иммиграционные потоки, поэтому совершенно естественно, что между людьми образовываются какие-то связи, маловероятные для тех времен. Но, конечно, здесь нужно понимать, в чём различие между людьми, которые сошлись: в одном случае это отношения между нациями, которые находились в смертельном антагонизме друг с другом, как это было с немцами и евреями, в другом случае различия более мягкие между народами вроде англичан и французов. Хотя в последнее время случается сближение наций, которые находились даже в состоянии войны, например, между сербами и хорватами.
Сколько времени длились съёмки?
Снимала я всего лишь 10 дней, но этому предшествовала долгая подготовка.
Нам известно, что фильм стал лучшим на фестивале «Диагональ» в Граце. Какие достоинства фильма отметили критики?
Где-то в Интернете можно найти полный отзыв кинокритиков, там написано, за что присудили награду.
Вы, наверное, не только в России презентовали свой фильм…
Да, мы уже показывали «Мечтателей» в Германии, Франции, собственно в Австрии. На очереди ещё много стран – Швейцария, США, Индия и так далее…
А в России вы в первый раз?
В Москве – да. Я уже была в Петербурге. Нравится ли мне здесь? Да, конечно. Хороший кинотеатр (улыбается).
Поговорим о российских зрителях. Вам удалось проследить за реакцией публики в зале во время сеанса? И есть ли что-то, чем зрители в России отличаются от зрителей в других странах?
Я уже так много раз видела свой фильм, что предпочитаю лишний раз в зал не заходить (смеётся). Но судя по сессии вопросы-ответы, можно было понять, что зрители заинтересовались. Реакция в России примерно такая же, как везде, разве что в Австрии и Германии хорошо знают главных героев, поэтов, а в России они не так известны. Но фильм этот спокойно воспринимается и без предварительного знакомства с этими поэтами.
И напоследок: какие у вас творческие планы на будущее?
Буду дальше снимать, предпринимать попытки сделать что-то новое!
Большое спасибо, Рут, приезжайте к нам снова!
Обязательно!
Автор: Наталия Клименко
Фото: Антон Андриенко
Юбки из переработанного пластика, украшения, декорированные пробками от бутылок, джинсы с пуговицами из кокосовой скорлупы – всё это продукты тренда, захватившего компании-столпы fashion-индустрии. Мы решили разобраться, пытаются ли модные дома заработать на экзотике и чувствах гринписовцев или же общество действительно задумалось о проблемах экологии.
Программа по переработке старой одежды «Garment Collecting initiative» стартовала в 2013 году, и за три года её учредителям удалось достигнуть впечатляющих результатов. Было переработано 25 000 тонн материала, который сдавали люди, желающие подарить своим вещам вторую жизнь. Это около 125 миллионов футболок, по подсчётам главы H&M. 18 апреля в магазинах бренда H&M по всему миру стартует недельная акция «World Recycle Week», в течение которой ожидается собрать целую тонну отжившей свой век одежды.
«If we want to continue enjoying fashion, we have to find a way to better use of the recourses» – Anna Gedda.
Для того чтобы привлечь внимание общественности к акции, администрация проекта «World Recycle Week» начала сотрудничать с рядом медийных личностей, среди которых оказалась британская певица M.I.A. Девушка совместно с H&M выпустила клип, посвящённый экологическим проблемам. «World Recycle Week is a movement for change», –утверждают учредители проекта и призывают всех присоединиться к глобальному движению.
Но как же происходит переработка вещей? Для начала одежду нужно сдать в один из магазинов H&M (их, кстати, около 3600 на данный момент). После этого вещи рассортировывают на семь категорий, в зависимости от того, из какого материала они изготовлены. Часть одежды отправляется в секонд-хэнды, часть развозят на фабрики для переработки, после чего шьются новые изделия. Интересно, что компания H&M берёт на себя только сбор материала, за остальное отвечает компания I:CO. При этом компания I:CO вовсе не является благотворительной, а существует на коммерческой основе.
Кроме того, при сдаче мешка одежды на следующую покупку в магазинах H&M даётся 15-процентная скидка. Это стимулирует увеличение интереса покупателей к приобретению вещей именно в этой торговой сети, а вместе с тем повышает и уровень общего потребления, что противоречит цели акции – картина получается неоднозначная.
Американская компания Levi’s, производящая самые популярные джинсы в мире, также известна своими эко-акциями. Несколько лет назад была разработана коллекция Levi’s Eco, которая, безусловно, порадовала защитников окружающей среды. Ткань джинсов была изготовлена из органического хлопка, кнопки – из скорлупы кокосового ореха, лейбл – из переработанного картона. Для придания цвета использовались только натуральные краски, например, индиго, картофельный крахмал, цветки мимозы и марсельское мыло. «Когда вы будете носить эти джинсы, вы сможете гордиться тем, что можете хоть немного улучшить окружающий мир», – скандировал представитель бренда. Однако такие эко-джинсы оказались вовсе недешевым удовольствием. Одна модель стоила около 250 долларов. Сейчас же выпуск коллекции прекратился, поэтому, чтобы достать такие джинсы, придётся прошерстить Ebay, частные онлайн-магазины или шоурумы.
Позже стартовал другой проект компании Levi’s – «Levi’s Water<less», проходящий и сейчас под лозунгом: «Сохранять воду – это просто». Дизайнеры бренда разработали модели джинсов, при изготовлении которых используется меньше воды. Как гласит реклама на сайте, было сэкономлено более 1 миллиарда литров воды, так как создание нового материала water<less требует на 65% меньше Н2О, чем обычного.
22 апреля пройдёт день Земли. В связи с этим Levi’s призывают присоединиться к двум акциям, организованным компанией. Для начала предлагается пересесть на один день из машины на велосипед. По удачному стечению обстоятельств Levi’s выпустили коллекцию «Commuter» специально для велосипедистов. Пиар-лицом акции стала Британи Грин, «учитель, правозащитник, заядлый велосипедист». Помимо реализации гражданской позиции, эта социально сознательная и активная женщина «ежедневно проезжает путь от окрестностей зоопарка Лос-Анджелеса до Центра содействия чернокожим женщинам в районе Креншоу». Интересно, досталась ли хоть одна пара дорогостоящих джинсов самой Британи Грин после съёмок рекламного ролика, но об этом мы вряд ли узнаем.
Ещё одна акция #WashLessPlegde призывает экономить больше воды в промежуток между Международным Днём воды и Днём Земли (и покупать джинсы Levi’s из коллекции Waterless, конечно же).
Такие вот рьяные защитники окружающей среды эти ребята из Levi’s! Стоит, однако, ещё раз отметить, что приобрести эко-джинсы – очень недешёвое удовольствие. А какой объём воды был сэкономлен на производстве материалов – никто проверить не может. Честно говоря, после прочтения кричащих лозунгов на сайте появляется неприятное двойственное ощущение от стремления производителей «протолкнуть» свой продукт, которое явно перекрывает бескорыстное желание помочь окружающей среде.
Около 30 лет назад Туллио Марани основал марку элитных экологичных аксессуаров Henry Beguelin. За основу были взяты старинные технологии обработки кожи – без химии, с уважением к традициям итальянских мастеров. Первым «переработанным» изделием стал ремень, декорированный пробками от бутылок и бычками от сигарет. Его заполучил Мик Джаггер – легенда рок-музыки.
Все изделия Henry Beguen делаются вручную в мастерских. Сам Туллио работает наравне с остальными сотрудниками компании. Вместе они разрабатывают новые концепции, основанные на опыте, наработанном технологиями прошлых поколений. Каждая вещь получается по-настоящему уникальной. За такое качество не жалко и заплатить приличную сумму денег.
Что же такое экомода? Для сетевых производителей это, в основном, способ привлечь внимание к своему бренду, заставить неравнодушных к проблемам экологии покупателей приобрести товар. В большинстве случаев, однако, такие вещи покупают fashionista’s, которые не прочь похвастать в своём блоге тем, как сильно они заботятся об окружающей среде. Конечно, есть производители, целью эко-производства которых является сохранение традиционных экологичных способов обработки материалов для изготовления продукта высшего качества, но таких действительно не много.
Покупать ли «экологичные» джинсы или хотя бы не полениться выкинуть банку из под колы не на дорогу, а в мусорный бак, – каждый выбирает свой способ противостоять современным проблемам экологии, которые не должны оставаться без внимания общественности. Главное – быть неравнодушным. Если такие акции fashion-брендов действительно помогут улучшить мир и помочь природе, то они проводятся не зря. Не хотелось бы только, чтобы подобные инициативы превращались в чистый маркетинг.
Автор: Анна Архипова
[:ru]
В Америке кандидат, получающий большинство голосов выборщиков к супервторнику, обычно с гарантией выходит в следующий тур предвыборной гонки. В случае с демократами ситуация практически решена — Хиллари Клинтон уже является партийным лидером. Что же касается республиканцев, то никогда на праймериз не было фигуры столь неоднозначной, как Дональд Трамп.
Широко распространено мнение, что выборы этого года проходят под эгидой анти-элит. Ситуация в республиканской партии подтверждает эту гипотезу: ставленники истэблишмента Джеб Буш и Марко Рубио выбыли из гонки, а лидеры – Дональд Трамп и Тед Круз – находятся в конфликте с руководством партии[1]. По мнению политолога Дэна Дрезнера, верхушке республиканской партии неизбежное поражение Трампа казалось очевидным, поэтому партия не сочла нужным предпринимать какие-либо действия, чтобы удержать его от провокационных действий [2]. Ставка делалась на наиболее удобных для партии кандидатов, поддерживающих ослабление миграционного законодательства и свободную торговлю. Между тем, радикализация американского общества подстегнула спрос на жёстких консерваторов, значительно понизив рейтинги умеренных республиканцев (например, Буша), которые в основном не превышают 5% [3].
Популярность Трампа объясняет Председатель правления Центра политических технологий Борис Макаренко: «За последние 10 лет в американском обществе нарастала поляризация. Причем нарастала она больше справа – так проявлялась реакция на испытания, связанные с войнами в Ираке и Афганистане и кризиса 2008 года, а также на 8 лет небелого президента, который к тому же осуществил давнюю мечту Демократической партии, известную как «Obamacare». Республиканцы ощущают свои идеалы преданными и занимают более радикальные позиции. Трамп очень удачно попадает в эти настроения. Рядовой республиканский активист симпатизирует Трампу. В результате, Республиканская партия, сильно сместившаяся вправо, действует даже вопреки логике президентских выборов, когда бороться надо за центристский электорат» [4]. В то время как лидеры республиканцев, в том числе сенатор от Южной Каролины Линдси Грэм, утверждают, что партия не выживет, если не создаст более умеренную политическую платформу, многие избиратели воспринимают подобные заявления, как капитуляцию [5].
Хотя Трамп крайне популярен среди населения, республиканские элиты воспринимают его как угрозу стабильности государства. Все это говорит о потенциальном расколе партии, кризисе фундаментальных принципов и партийной идентичности: Wall Street против Main Street, главы крупных корпораций против жителей маленьких американских городков [6]. Проблемы, волнующие рядовых избирателей — растущая иммиграция, снижение заработной платы и быстро меняющаяся демографическая ситуация — сталкиваются с интересами республиканского истэблишмента, такими, как упрощение въезда в страну для дешевой рабочей силы и изменение налогового законодательства [7].
Если Трамп наберёт абсолютное большинство голосов делегатов (50% +1), партия не сможет пренебречь результатами праймериз и навязать своего кандидата — это было бы политическим самоубийством [8]. Однако и сейчас попытки республиканцев остановить Трампа могут спровоцировать бунт в партийных низах. Как показали опросы USA Today, две трети избирателей Трампа готовы проголосовать за него как за независимого кандидата [9]. Среди возможных вариантов развития событий эксперты называют раскол и создание альтернативной партии.
Симптомы глубокого внутреннего кризиса в стане республиканцев очевидны, считает журналист Михаил Таратута. «Лидер республиканского большинства в сенате, Митч Макконнелл, готовит сенаторов к жизни при Клинтон следующие четыре года. В Лос-Анджелесе идут тайные совещания среди основных спонсоров Республиканской партии о том, что, возможно, надо отдавать деньги демократам в том случае, если Трампа номинируют. Это уже один из серьезнейших показателей того, что эта партия не то что в глубоком кризисе находится, а просто на грани развала. Есть признаки того, что они просто уничтожат партию ради того, чтобы Трамп не стал президентом» [10].
Республиканские элиты поставлены перед жестким выбором: объединиться вокруг нежелательного кандидата или выдвинуть кого-то другого, пожертвовав большой частью электората и поставив на кон благополучие всей партии.
Автор: Тимонина Людмила
Источник фото:http://wbnd.images.worldnow.com
Список источников:
[1] Дональд Трамп создает все больше проблем республиканцам, Нина Ильина, 16.03.2016 // http://www.vedomosti.ru/politics/articles/2016/03/17/633906-tramp-respublikantsam
[2] My very peculiar and speculative theory of why the GOP has not stopped Donald Trump, Dan Drezner, 16.02.2016 // https://www.washingtonpost.com/posteverything/wp/2016/02/23/my-very-peculiar-and-speculative-theory-of-why-the-gop-has-not-stopped-donald-trump/
[3] Президентский вторник. Республиканский раскол и гражданство Теда Круза на выборах США-2016, Карина Орлова, 12.01.2016 // http://echo.msk.ru/blog/karina_orlova/1692560-echo/
[4] Борис Макаренко: «Думаю, республиканцы будут ставить на то, чтобы не дать Трампу получить абсолютное большинство», 03.03.2015 // http://politcom.ru/20820.html
[5] For Republicans, Mounting Fears of Lasting Split, Patrick Healy, 09.01.2016 // http://www.nytimes.com/2016/01/10/us/politics/for-republicans-mounting-fears-of-lasting-split.html?_r=0
[6] Там же.
[7] Там же.
[8] Политологи: остановить Трампа не удастся, республиканцам грозит раскол, 03.03.2016 // http://www.fondsk.ru/news/2016/03/03/politologi-ostanovit-trampa-ne-udastsja-respublikancam-grozit-raskol-38921.html
[9] USA TODAY National Study // http://www.suffolk.edu/documents/SUPRC/12_14_2015_complete_marginals.pdf
[10] Политологи: остановить Трампа не удастся, республиканцам грозит раскол, 03.03.2016 // http://ria.ru/world/20160303/1383379676.html#ixzz448RmeapF
[:]
[:ru]
В марте 2014 года в результате общекрымского референдума территория Крыма вошла в состав России. Были образованы новые субъекты РФ – Республика Крым и город федерального значения Севастополь [1].
Интеграция Крыма в социально-экономическое пространство России сопряжена с рядом экономических издержек, которые необходимо проанализировать, чтобы ответить на вопрос: «Крым – это долгосрочные инвестиции или неэффективное капиталовложение?»
Согласно официальной версии российского руководства, главная причина «возвращения Крыма на Родину»[2] – это желание восстановить историческую справедливость и культурную общность: вернуть русскоязычное население и территорию в пределы единого государства. Однако существовали объективные политические и экономические причины. Предполагалось, что регион станет не только важным стратегическим (плацдарм в Черноморском регионе, Средиземноморье и на Ближнем Востоке), но и рентабельным объектом по ряду причин.
После присоединения Крыма Россия получила абсолютный контроль над Черноморским регионом и практически полный контроль над Азовским морем (вход и выход через Керченский пролив). Кроме того морские порты и военные базы, боевая техника, вспомогательные суда и соответствующая инфраструктура перешли в распоряжение Министерства обороны РФ.
«Территория Крымского полуострова имеет ресурсный потенциал, как и большинство регионов РФ. Но экономические и финансовые последствия присоединения Крыма, связанные с адаптацией нового региона к российским реалиям, не были учтены российским руководством.»
В состав отечественного Южного нефтегазового кластера перешли месторождения нефти и газа (Одесское и Безымянное месторождения, газовые и нефтяные платформы компании «Черноморнефтегаз»[3]), на которых осуществляется разведка и добыча ресурсов в акватории Черного и Азовского морей. Добыча компании «Черноморнефтегаз» обеспечивает около 2/3 потребления газа на полуострове. В общероссийском масштабе объем добычи нефти и газа представляется незначительным: по данным 2013 г., было добыто около 76 тыс. тонн сырья – однако он может достигнуть 400–600 тыс. тонн, что позволит не только удовлетворить внутренние потребности республики, но и, возможно, начать импорт нефти для переработки[4]. По мнению главы агентства «Газовый бизнес» М. Ермоловича: «Черноморский сектор Крыма представляется наиболее перспективным в плане углеводородных ресурсов. Требуется также доразведка Крымского Приазовья и запасов вблизи Азовского побережья Крыма: здесь тоже могут быть крупные запасы нефтегазового сырья»[5].
Крым обладает богатыми рекреационными ресурсами: 2500 км² крымского побережья с многочисленными пляжами и соответствующей инфраструктурой, разнообразные памятники природы и архитектуры, что позволяет развивать всевозможные виды туризма: пешеходный и автомобильный, экологический и такие необычные, как, например, винный туризм (Новый Свет, Инкерман, Солнечная долина, Золотая балка).
К тому же «возвращение» Крыма способствует улучшению демографической ситуации РФ. Демографические тенденции на территории республики Крым по данным на 2014 г. были более благоприятны в сравнении с российской ситуацией: продолжительность жизни, средний возраст, общий коэффициент рождаемости выше, чем в РФ, а общий коэффициент смертности – ниже. Экономически активное население АКР составляло 75,3%, в России – 69,8% [6].
В распоряжение России перешло большое количество промышленных и сельскохозяйственных предприятий, расположенных в Крыму (предприятия химической и топливно-энергетической промышленности, судостроение, виноделие и рыбоперерабатывающая отрасль[7]). «В этом регионе немало возможностей для развития многих отраслей, важных для общероссийского рынка, например: энергетики, судостроения, пищепрома[8]» отмечает вице-президент ТПП РФ (Торгово-промышленная палата) Георгий Петров. До присоединения на территории Автономной республики Крым (АРК) производилось больше товаров и услуг, чем потребляли жители полуострова, а значит, промышленность региона была способна поддерживать другие субъекты и осуществлять инвестиции внутри региона. АРК до вхождения в состав РФ поддерживала внешнеторговые отношения с партнерами из 107 стран мира. В страны СНГ экспортировалось свыше 45% товаров, в страны ЕС — около 23%.
Территория Крымского полуострова имеет ресурсный потенциал, как и большинство регионов РФ. Но экономические и финансовые последствия присоединения Крыма, связанные с адаптацией нового региона к российским реалиям, не были учтены российским руководством.
Экономическая ситуация в Крыму (как и во всей Украине) характеризовалась несовершенством законодательной базы, что препятствовало полноценному развитию рыночного механизма[9]. На момент принятия региона в состав России уровень жизни населения Крыма отличался от российских показателей: средний размер пенсии в Крыму был в 2,1 раза ниже, чем в РФ, а средняя заработная плата – в 2,9 раза[10]. Поэтому перед Россией в отношении нового субъекта существует задача повышения уровня социально-экономического развития региона.
«Несмотря на то, что в будущем Крым может стать самодостаточным и экономически привлекательным регионом, на сегодняшний день он не в состоянии самостоятельно финансировать все затраты, связанные с вхождением в состав РФ»
Для решения федеральных и региональных задач интеграции Крыма была принята целевая программа «Социально-экономическое развитие Республики Крым и г. Севастополя до 2020 года», позволяющая сконцентрировать финансовые и трудовые ресурсы для их наиболее эффективного использования. Общий объем финансирования федеральной программы составляет 681,2 млрд. руб. с учетом 23,1 млрд. руб. внебюджетного финансирования[11]. Основные задачи – это включение экономики Крымского федерального округа в экономическое пространство России, обеспечение транспортной доступности, снятие инфраструктурных ограничений в целях обеспечения устойчивого экономического развития и достижения самодостаточности региона.
Наибольший объем инвестиционных вложений требуется для развития бюджетной сферы нового субъекта. Крым стал частью России, а это значит, что система регионального управления, правоохранительных органов, медицинского обслуживания, образования, транспортной и инженерной инфраструктуры должны соответствовать российским стандартам.
Под этими краткими официальными формулировками — строительство железных и шоссейных дорог, моста через Керченский пролив с целью увеличения транспортной связности полуострова с материком, развитие энергоснабжения и водоснабжения без использования украинских ресурсов – скрываются масштабные реформы и колоссальный объем необходимых инвестиций.
Несмотря на то, что в будущем Крым может стать самодостаточным и экономически привлекательным регионом, на сегодняшний день он не в состоянии самостоятельно финансировать все затраты, связанные с вхождением в состав РФ. Основные расходы, необходимые для интеграции нового субъекта, взяла на себя Россия. Увеличение бюджетных расходов оказало влияние на социальную сферу — зарплаты работникам бюджетных организаций, стипендии, пенсии, пособия и прочие социальные выплаты. Это механизм перераспределения бюджетных средств федеративного государства в действии.
Средства изымаются, в первую очередь, из федерального бюджета, потому что риски, связанные с нестабильной экономической и политической ситуацией и отсутствием понимания среды инвестирования, как для отечественных, так и зарубежных инвесторов слишком высоки. У представителей бизнеса возникают сложности юридического характера: перерегистрация компаний в российской налоговой системе, изменение налоговых ставок и правил подачи отчетности. Существуют трудности с открытием счетов и своевременным проведением финансовых операций. Данные явления обусловлены тем, что крупные отечественные компании, которые зависят от международного рынка, опасаются антироссийских санкций, поэтому не открывают филиалы на территории нового субъекта.
«Инвесторы остерегаются не только ограничений со стороны международного сообщества, но и растущего государственного контроля в частном секторе на территории РФ»
На региональном рынке не представлены крупные отечественные банки. Исключение – «РНКБ» (Российский национальный коммерческий банк). Помимо «РНКБ» в Крыму работают «Генбанк», «МАСТ-Банк» и другие сравнительно небольшие банки[12]. Список предлагаемых услуг ограничен, что также связано с проблемами законодательного характера и санкциями, которые ограничивают действие международных платежных систем и влияют на возможность получения российскими банками доступных кредитов на территории полуострова. Летом 2014 г. на полуострове остановили работу заправочные станции «ЛУКОЙЛ» и «Роснефть». Лоукостер «Добролет» попал под санкции Евросоюза и остановил авиаперевозки в Крым. Такие крупные торговые сети, как «Магнит», «Дикси», «X5 Retail Group» и «Лента» пока не рассматривают регион как потенциальный для развития[13]. Стоит отметить, что инвесторы остерегаются не только ограничений со стороны международного сообщества, но и растущего государственного контроля в частном секторе на территории РФ.
Не стоит забывать о политических последствиях присоединения Крыма, которые коренным образом повлияли на экономическую ситуацию в России. В результате присоединения территории Россия нарушила ряд международных актов, защищающих интересы государств по вопросам суверенитета и территориальной целостности: Хельсинкский Заключительный акт от 1975 г., а также Парижскую хартию 1990 г.[14]. Генассамблея ООН, Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ), а также Европейская комиссия за демократию через право (Венецианская комиссия) не признали легитимность крымского референдума: условия его проведения не соответствовали демократическим стандартам, а действия России нарушили основные принципы международного права [15]. Из-за украинского конфликта и крымского вопроса Россия оказалась в компании стран, которые ощутили на себе влияние ограничений в вопросах международного сотрудничества: Северная Корея, Иран, Судан и Ливия[16]. Наряду с исключением РФ из «большой восьмерки»[17] и ограничением участия россиян в руководстве ПАСЕ на 2014 г. , фигурировало исключение из ВТО (Всемирная торговая организация).
Процесс вступления России в ВТО был длительным (с 1994 года по 2012 год) и имел ряд правовых и экономических издержек, которые должны были компенсироваться возможностью цивилизованно, в рамках правового поля, отстаивать интересы страны на международной арене. Присоединение к ВТО должно было обеспечить стабильность выхода на внешние рынки и предоставить возможность равноправного участия РФ в формировании правил международной торговли. Однако из-за антироссийских и ответных санкций Россия не получает ожидаемых результатов от вступления в ВТО в вопросах сотрудничества на международном рынке.
Вслед за политическими последовали экономические меры воздействия: страны ЕС и США ввели экономические санкции.
Антироссийские санкции оказали влияние на импорт товаров и услуг, на объем зарубежных инвестиций и привели к снижению финансовой устойчивости государства. На сегодняшний день по причине существования антироссийских санкций произошла девальвация рубля и закрытие рынка внешних кредитов при сжатии российского кредитного рынка, сократились нефтегазовые доходы России в долларовом выражении, а также возрос уровень инфляции[18]. По итогам 2015 года инфляция в России составила 12,9 %[19].
Рассматривая экономические выгоды развития региона, не следует забывать об особенностях географического положения: отсутствие сухопутной границы с основной территорией РФ, что приводит к ряду проблем логистического характера и, соответственно, к увеличению издержек. В нефтедобывающей промышленности особенности расположения субъекта ведут к повышенным затратам на доставку топлива. Удаленность АРК от крупных отечественных нефтеперерабатывающих заводов значительно повышает себестоимость нефтепродуктов[20]. Формирование институциональных и инфраструктурных условий для интеграции нефтедобывающей промышленности Крыма в Южный нефтегазовый кластер становится еще более затратным процессом.
«Антироссийские санкции оказали влияние на импорт товаров и услуг, на объем зарубежных инвестиций и привели к снижению финансовой устойчивости государства»
Также отсутствие сухопутной границы и развитой транспортной инфраструктуры ведет к водному и энергетическому кризису на территории республики. Обеспечение непрерывной системы энергетического, водного и топливного снабжения возможно лишь в долгосрочной перспективе, однако промышленные предприятия и область сельского хозяйства страдают от этого уже сегодня: из-за нехватки воды для полива на полуострове погиб весь посев риса [21], из-за трудностей в поставках топлива фермерам нечем заправлять технику, что ведет к ограничениям поставок продуктов питания.
Ситуация с присоединением АКР показывает что, затраты, связанные с интеграцией нового субъекта в российские социально-экономические условия, велики. Крым не представляется абсолютно нерентабельным регионом России, но требует колоссальных инвестиционных вложений. АРК стала для РФ дотационным регионом, как, например, Чеченская республика, что обусловлено желанием российских властей предотвратить социально-экономическими конфликты на территории нового субъекта. Согласно бюджету республики на 2016 г., безвозмездные поступления из федерального бюджета составят 43,5 млрд. руб. В том числе дотации «на выравнивание бюджетной обеспеченности» составят 22,3 млрд. руб.[22].
Перспективы поступления инвестиций со стороны отечественных и зарубежных инвесторов ограничены по ряду политических и экономических причин, что влияет на развитие республики в ближайшей перспективе.
Главные экономические издержки, связанные с присоединением Крыма – это негативный эффект от антироссийских и ответных санкций со стороны России. Отечественная экономика входит в кризис из-за падения цен на нефть и инфляционного шока. Несмотря на то, что экономические и политические ограничения для России со стороны международных партнеров не грозят крахом отечественной экономике, они могут оказать глубокое негативное воздействие на развитие страны.
Автор: Галина Греннинг
Источник фото: http://gosindex.ru
[:]
«Каждое художественное произведение – дитя своего времени, часто оно делается матерью наших чувств»[1]
Встреча VI и VII Композиций, кульминационных работ в творчестве Василия Кандинского (1866-1944), проходит в Государственной Третьяковской галерее на Крымском валу. Выставка «Контрапункт» не ограничивается двумя картинами: там также представлены мультимедийные материалы о творчестве художника. Название выставки возникло благодаря понятию контрапункта в музыке, означающего «со- и противозвучие».
История жизни Василия Кандинского, юриста, который решил стать художником, интересна не только этим фактом. В биографии человека, открывшего путь абстракции, числятся как персональные выставки, так и групповые: участие в выставке VI берлинского «Сецессиона», «Бубнового валета»[1], «Синего всадника». Помимо этого, он преподавал в Баухаузе – учебном заведении, где ориентировались, главным образом, на простые геометрические формы в архитектуре и фотографии.
Юридическое образование сказалось на его склонности к логике и порядку, поэтому абстракции имеют объяснение, а творчество Василия Кандинского – это некая система, в которой можно очень долго ходить как по лабиринту. Два основных произведения, в которых он рассуждает об искусстве и обосновывает своё творчество: «О духовном в искусстве» и «Точка и линия на плоскости».
При разговоре о творчестве этого художника важно помнить, что абстракции с набором зашифрованных символов зачастую возникали под влиянием музыки. На Кандинского большое влияние оказала музыка Арнольда Шёнберга. Как нововведение в живописи, абстракции не были встречены овациями и позитивными отзывами критиков, но это не огорчило художника. Нефигуративная живопись, по мнению Кандинского, базируется на двух основных элементах – точке, которая замкнута в себе, и линии как противоположности точки. Линия полна движения в отличие от точки, линия вторична по отношению к ней[2]. Взаимодействие этих элементов можно увидеть в Композициях.
«Композиция» означала для Кандинского высшую и наиболее сложную форму художественного произведения.
«Композиция VI», которую привезли из Эрмитажа, долго планировалась художником. Основой для неё служила не сохранившаяся картина на стекле «Потоп», которую можно увидеть в мультимедийной программе. «Композиция VII», наоборот, появилась у художника в течение нескольких дней работы, этому предшествовала лишь разработка и коррекция форм.
Композиция VI
Композиция VII
Благодаря композициям и нефигуративной живописи Кандинского в целом, русский авангард был известен за пределами Российской империи и впоследствии СССР, открыл путь для дальнейших исканий авангардистов, в том числе и Казимиру Малевичу, который создал «Чёрный квадрат» двумя годами спустя композиции VI и VII.
[1] В. Кандинский. Точка и линия на плоскости. СПб: Азбука, 2013. С. 234.
[2] В. Кандинский. Точка и линия на плоскости. СПб: Азбука, 2013.С. 109.
[1] В. Кандинский. О духовном в искусстве (живопись). Из архива русского авангарда. Ленинград.1989. С. 7.[:]
«Операция Пластилин» – перспективная российская рок-группа из Тамбова. Стиль, в котором играют ребята нельзя охарактеризовать однозначно, а они сами называют своё музыкальное направление «young lovers rock». В составе группы шесть музыкантов: Анатолий Царёв (гитара, вокал, тексты), Алексей Разумов (бас, бэк-вокал), Сергей Зимарин (ударные), Екатерина Цион-Княжева (скрпипка, бэк-вокал), Иван Клюшин (гитара) и Анастасия Уварова (клавиши, бэк-вокал). 9 апреля 2016 года группа завершила свой весенний тур в поддержку нового альбома «Маяк»
Какие впечатления вам принёс этот весенний тур?
Анатолий Царёв: Это был самый цивильный тур в нашей истории, самый взрослый. В некоторых городах мы действительно почувствовали себя настоящими большими артистами. У нас были адекватные звукорежиссёры, техники. Этот тур, наверное, – своеобразная вершина нашего творчества. Первые наши туры проходили примерно так: мы приходили в клуб, в котором ничего нет, с плохой инфраструктурой и ужасными непонятными людьми. И во всей этой обстановке мы пытались играть музыку… В этом туре у нас всё было по-другому. 8 апреля был заключительный концерт в Петербурге – это совершенно другой уровень. Поэтому я очень рад, что мы выросли и очень доволен этим.
Если сравнивать группу «Операция Пластилин» 2007 года и сейчас – вы чувствуете, что ваша музыка изменилась?
Анатолий Царёв: У этих групп одинаковое только название, потому что это абсолютно разный состав. Это абсолютно разная музыка, несмотря на то, что мы играем некоторые песни из того периода. Сравнивать эти два коллектива можно с большой натяжкой.
На работы каких музыкальных групп вы опираетесь?
Анатолий Царёв: У нас нет никаких ориентиров. Я специально практически никогда не ходил на концерты к своим друзьям-музыкантам, специально не смотрел какие-то музыкальные видео. Возможно, это замедляет наш путь развития, потому что можно было что-то подсмотреть и потом это использовать. Но мы все делаем сами и учимся на своих ошибках, зато это создаёт нашу уникальность.
Анатолий, вы в рамках завершения гастрольного тура презентовали книгу «Юность». О чём она? Что она для вас значит?
Анатолий Царёв: Помимо песен у меня копятся стихи, которые нельзя использовать в рамках нашего творчества. Все они долго копились у меня в столе, и потом я подумал, а почему бы мне не издать сборник. Сначала это были самодельные книжечки на формате А4, потом вышла первая книга, затем вторая и сегодня третья. Например, за три года у меня копится сто стихотворений – я выпускаю книжку, чтобы люди, которые мне близки или которым я близок, могли бы почитать мою биографию в стихах, найти что-то для себя. Это что-то личное, внутреннее… моя изнанка.
В недавних интервью, вы говорили, что в планах у вас ещё два новых альбома. Какими они будут?
Анатолий Царёв: Нам надо записать акустику, она любима слушателями. Большая часть песен, которые они любят, нигде не записана. Это просто какие-то концерты или черновики. Например, песня «Миг и я на крыше» никогда в студии не писалась, есть только концертные версии песни. Соответственно, нужно придать всему этому нормальную аранжировку и выпустить в свет. И, конечно же, нужно записать новые акустические песни, которые у нас накопились.
«За три года у меня копится сто стихотворений – я выпускаю книжку, чтобы люди, которые мне близки или которым я близок, могли бы почитать мою биографию в стихах, найти что-то для себя»
Кто в коллективе пишет музыку, а кто тексты ваших песен?
Анатолий Царёв: Я делаю всю базу и основу. Потом приношу это на репетицию, и там остальные участники группы потихонечку вкладываются в это дело.
В этом году вы выступали вместе с группой «Тараканы». Как вас ребята восприняли?
Екатерина Цион-Княжева: Тараканы играют на сцене очень много лет, и нам казалось, что они будут на нас снисходительно смотреть. Однако они очень хорошо нас восприняли и очень отзывчиво с нами общались.
Анатолий Царёв: И, да, «Тараканы» пригласили нас сами.
Когда примерно можно ждать ваш будущий альбом?
Анатолий Царёв: Как только мы приедем с тура, то сразу сядем в студию записывать новый альбом. Я думаю, что писать мы будем его в течение весны и осени, поэтому альбом выйдет не раньше зимы.
На каких масштабных фестивалях этого лета вас можно будет услышать?
Анатолий Царёв: Пока что точно подтверждены наши выступления на «Днепророке», «Доброфесте», ParkLive в Уфе, фестиваль уличного искусства в городе Сафоново Смоленской области, а также фестиваль «Чернозём» в Тамбове.
Устраиваете ли вы уличные выступления сейчас?
Анатолий Царёв: Когда я был маленьким панком, то постоянно играл на улице, собирая, таким образом, себе денег на еду и алкоголь. С тех пор как-то не приходилось (смеётся).
Со своими концертами вы посетили много городов. Есть ли в отдалённых городах России рок-н-ролл? Или он только в столице?
Анатолий Царёв: Везде по-разному… Например, в Екатеринбурге достаточно мощное сообщество любителей рок-музыки, много хороших клубов и концертных площадок. Здесь всё зависит от ответственности промоутеров. Когда мы приезжали в Ижевск, нам приходилось выступать в клубе, где продавали некачественный алкоголь. В этом клубе был отвратительный звук и жуткий бетонный пол. На месте слушателя я бы туда никогда не пошёл. Поэтому там, где есть хорошие промоутеры, ответственные организаторы и большие фестивали есть развитие рок-движения. Там, где этого нет и у людей в голове до сих пор «совок», увы, никакой перспективы не будет. В такие места возвращаться больше не хочется. И пусть мы будем давать меньше концертов, но зато они будут проходить в нормальных клубах, куда нам не жалко будет привести свою аудиторию.
Что вас подвигло организовать театрализованное шоу на концерте 9 апреля?
Анатолий Царёв: Мы всегда хотели делать что-то большее, чем музыку на сцене. Мне часто не хватало визуальности, чтобы передать своё творчество публике. Поэтому мы постоянно ищем артистов, делаем видео-ряды на выступлениях, иными словами, мы стараемся делать наши концерты с элементами шоу, чтобы зрителю было нескучно.
Автор: Екатерина Дубинина
Фото: Татьяна Губинская