У вас когда-нибудь возникали сомнения, кто перед вами – «женщина» или «мужчина»? Насколько сложно с первого взгляда понять, какую гендерную роль исполняет человек? Означает ли это, что гендер – далеко не биологический конструкт?

Использование термина «гендер» в значении «биологический пол» не является корректным. Гендер – это понятие, напрямую заимствованное с английского, впервые введенное в науку в 1968 году Робертом Столлером. В книге «Sex and gender»^[1] он предлагает точно разделять биологические характеристики человека – «sex» – и то, что является социально сконструированным, – «gender». Это понятие начинают активно использовать феминистские учёные в гендерных исследованиях, особенно сильно это связано с тем, что в конце 70-х годов ООН принимает конвенцию о запрете дискриминации в отношении женщин. Постепенно становится понятно, что с биологическим полом и гендером всё не так просто, и масштаб таких исследований незримо растёт, в университетах открываются специальные курсы по гендерным теориям.

Почему исследования стали называться гендерными? Это связано с тем, что, в первую очередь, исследователи стали фокусироваться на изучении социально построенных отношений, групп, определяемых по признаку пола.

Важно понимать, что гендерные исследования – это междисциплинарная область знания, часто находящаяся на стыке психологии, социологии, пиара, рекламы и многих других сфер. Существует ряд подходов к изучению гендера, среди них – эссенциализм, биодетерминизм и конструкционизм.

Эссенциализм

Этот подход активнее всего представлен в психологии, так как исследователи любят обозначать психологические реалии через стержень, то есть существует некое «ядро», через которое объясняется все остальное, и, соответственно, в вопросах пола исследователи чаще всего тоже ищут стержень.

Здесь ярким примером является Карл Юнг. Он выделяет женское и мужское «жизненное начало» человека – Анима и Анимус – согласно его идеям, какая-то часть доминирует, а какая-то часть уходит в тень, но важно понимать, что они обе регулируют жизнь человека, и их пропорции могут не совпадать с биологическим полом человека^[2].

Анима и Анимус – архетипические образы, связанные с женским и мужским началами у Карла Юнга.

Биодетерминизм

Согласно идеям биодетерминизма основа мужского или женского поведения заложена в биологии. Одним из ярких представителей подхода является Виген Артаваздович Геодакян и его теория полового диморфмизма, согласно которой «мужчины и женщины не хуже и не лучше друг друга – они по-разному специализированы»^[3]. В эволюции заложено два ключевых процесса – сохранение и изменение. Но как ей быть наиболее эффективной? Конечно, просто разделить задачи между двумя типами организмов: за сохранение ответственен женский организм, а за изменения – мужской. Однако, что касается интерпретации каких-либо событий/поведения, сторонники теории отвечают, что и интерпретировать в общем-то нечего: женское и мужское – этого достаточно, остальное – уже дело биологов.

«Мужчины и женщины не хуже и не лучше друг друга – они по-разному специализированы»

При этом и биодетерминизм может выглядеть вполне «социально». Согласно полоролевой теории Толкотта Парсонса^[4] мужские и женские роли в обществе закреплены (инструментальные роли – профессиональный/физический труд/обращение с техникой; экспрессивные роли – поддержание психологического климата в семье/домашний уют). Они необходимы как для внутренней, так и внешней стабильности, ведь семья существует в обществе, а не в вакууме, к тому же, они обеспечивают координацию внутренней и внешней систем. Важно понимать, что роли закреплены не биологически, а социально – это заслуга социализации, того, как нас воспитывают. Однако нужно отметить, что эта парадигма в глубине биодетерменирована («а зачем общество сделало так жестко?») – беременная женщина не может выдержать всех трудностей внешнего мира, к тому же, общество заинтересовано в репродукции, в итоге, получается так, что наиболее оптимальным вариантом становится ситуация, когда женщина занимается детьми, а мужчина обеспечивает благоприятные условия для неё и ребенка. По большому счёту, всё это связано с биологией.

Почему сейчас этот подход не является популярным? Этому есть ряд объяснений:

1. В принципе, общество сейчас может обеспечить защиту беременной женщине;
2. Исследователи, которые изучают привязанность ребёнка и матери, часто не учитывают культурного контекста, и наоборот;
3. Социальная среда сильно задаёт рамки для человеческого воспитания/формирования роли;
4. Откуда и что мы знаем о том, как жили первобытные люди? – интерпретации исследователей без учёта возможных гендерных теорий. Например, охота была важной частью выживания, но только ей они не могли уцелеть, поэтому можно сделать вывод о том, что женщины и старики были тоже важны или более важны, чем мужчины, которые уходили на охоту.

Конструкционизм

Конструкционистские идеи – это набор идей авторов, анализирующих гендер, разрабатывавшихся в рамках философии познания. Познание – процесс не отражения реальности, а создания реальности, в которой мы находимся (что-то, что мы создаем в процессе взаимодействия). Пол, конечно, на уровне гормонов/хромосом существует, но в каждую эпоху мы по-разному понимаем это, то есть пол не существует объективно биологически, а происходит смешение биологического и социального пониманий.

«Познание – процесс не отражения реальности, а создания реальности, в которой мы находимся»

Гарольд Гарфинкель – американский социолог, изучавший в числе прочих тем правила поведения, спросит вас: много ли вы знаете способов, как поприветствовать человека. Задумываетесь ли вы, как поприветствовать обычного человека? Мы делаем это на уровне автоматизма. Чаще всего, у нас есть привычный ритуал. Почему в бизнес среде принято здороваться именно через рукопожатие, независимо от пола? За этим стоят социальные рамки и правила.

Гарфинкель в этом ключе предлагает анализ случая Агнес^[5]. Агнес – транссексуал, она была диагностирована как мальчик по внешним биологическим признакам, но к подростковому возрасту чувствовала и вела себя как гетеросексуальная девушка. Она была неглупа, и у неё существовал страх разоблачения (будут вопросы, почему у нее пенис?), поэтому решилась на операцию для корректировки, переезд в другой город, чтобы начать жизнь, как Агнес – полноценная женщина.

Всё складывается хорошо, и вроде страх должен был пройти, но он остался – вот тут и повод для анализа Гарфинкеля. Агнес боялась, что будет какая-то ситуация, в которой она поступит не как женщина, а как мужчина. Её воспитывали как мальчика, поэтому она наблюдала за женщинами, но все они ведут себя по-разному, страх не пропадал.

Гендер – то, чего мы не можем раз и навсегда достичь. Мы предполагаем нечто о том, с кем мы общаемся в данный момент (приписываем человеку пол). Высказывания типа «ты не настоящий(ая) мужчина(женщина)» – является примером недостижения гендера. Однако невозможно не «конструировать гендер». Даже то, как сидим/держим ручку, показывает это.

Джудит Батлер, в свою очередь, пишет о таком феномене как гендерный сбой, что означает недостижение гендера (не можем, например, определить какого человек пола с первого взгляда)[6]. Пока не определим, какого человек пола, мы не можем успокоиться, и именно для этого существуют определенные маркеры. Например, уязвимость/усталость констатируются, как женское. Представим такую жизненную ситуацию: молодой человек стоит в электричке, свободных мест нет, но по нему видно, что он очень устал и валится с ног. Женщина любезно предлагает ему занять своё место, тем более, ей выходить через одну станцию, но молодой человек краснеет и вообще сбегает в другой вагон. Мы наблюдаем, что поведение не вписывается в гендерный контекст, а конструирование женственности осознается как слабость.

«Гендерный дисплей – это, своего рода, вторая кожа, костюм, который сросся с нами»

Основной способ конструировать гендер – это отыгрывать гендерный дисплей, под которым понимается всё разнообразие мужского/женского, которое есть в обществе в данное время. Мы начинаем осваивать его в очень раннее время не по своей воле. Гендерный дисплей – это, своего рода, вторая кожа, костюм, который сросся с нами.

Вывод

Таким образом, этот набор идей ставит под сомнение, что есть что-то фундаментально биологическое. «Гендер» скорее представляет собой идею о человеческой сущности, нежели врождённых признаках.

Автор: Влад Кривощёков

[1] Stoller, R. Sex and Gender: On the Development of Masculinity and Femininity, Science House, New York City, 1968, 383 p.

[2] Юнг, К. Анима и анимус // Отношения между Я и бессознательным, 1928.

[3] Геодакян В.А., Эволюционная теория пола, журнал «Природа», 1991 г. N 8.

[4] Парсонс, Т. Американская семья: её отношения с личностью и социальной структурой // Гендер. Социология: хрестоматия. М.: Ин-т социологии РАН, 2003. С. 271

[5] Гарфинкель, Г. Исследования по этнометодологии. СПб.: Питер, 2007. 335 с.

[6] Butler, J. Undoing Gender. New York; London: Routledge, 2004.

«Куда я только не летал самолетом! Я посетил чуть ли не столько же стран, что и мой багаж». Боб Хоуп

 Шаг 1: Зачем открывать свой аэропорт?

Перспективы развития гражданского воздушного транспорта в России неоднозначны. С одной стороны, пассажиропоток на международных линиях в последние несколько лет значительно снизился. Так, московские аэропорты приняли только 14,6 млн. пассажиров за первое полугодие текущего года в то время, как в 2015 г. соответствующий показатель достигал 17,6 млн. В то же время наблюдается рост количества людей, путешествующих самолетом внутри страны, приблизительно на 7% в сравнении с предыдущим годом. Иными словами, сложно однозначно спрогнозировать будущее этого бизнеса в России.

К примеру, срок окупаемости пассажирского терминала Платов в Ростове-на-Дону вырос в сравнении с ожиданиями инвесторов. Исполнительный директор «Ростоваэроинвеста» Сергей Краснов сказал: «Проекты такого масштаба имеют достаточно долгий срок окупаемости, а сейчас на это ещё влияет инфраструктура рынка, которая складывается в авиационной отрасли с уходом крупного игрока «Трансаэро» и сокращения парка перевозок у основных перевозчиков — «ЮТэйр» и «Сибири». Авиационный рынок уже не показывает такие темпы роста, какие были 2-3 года назад. Поэтому если раньше мы рассчитывали на окупаемость проекта в пределах 20 лет, то теперь этот срок может возрасти до 30 лет».

Но если желание построить аэропорт все же велико, то стоит тщательно разобраться во всей процедуре учреждения аэродрома.

Прежде всего стоит точно определиться, а так ли необходим этот самый аэропорт. Такой бизнес окупается достаточно долго, поэтому ожидать значительной прибыли в ближайшее время не стоит, зато проблем явно прибавится. Так что деньги не являются самоцелью, стоит рассмотреть другой способ потратить их: откройте кофейню, создайте свой бренд одежды или слетайте в Лас-Вегас в конце концов.

Бизнес в сфере авиаперевозок — это ужасно неблагодарное занятие. Ко всему прочему, это естественная монополия, так что следует сразу приготовиться к тому, что с государством придется перейти на «ты». К сожалению, большинство аэропортов убыточны и продолжают функционировать только благодаря значительному субсидированию.

Шаг 2. Какой тип аэропорта выбрать?

При классификации аэропортов и аэродромов учитывается ряд характеристик. К примеру, необходимо определить, какой будет характер осуществляемых перевозок, статус аэропорта в стране и объем воздушных перевозок.

Во-первых, принято выделять международные аэропорты и аэропорты внутренних перевозок. Никто не запрещает комбинировать направления деятельности аэропорта. Во-вторых, бывают аэропорты федерального, регионального и местного значения. Наиболее интересной характеристикой аэропорта является объем перевозок, от которого зависит его класс. Всего насчитывается пять классов, а также к ним добавляются внеклассные и неклассифицированные.

Конечно, существует значительно больше классификационных характеристик, но для начала можно ограничиться и этими несколькими.

Шаг 3. Поиск инвестиций

Большинство успешных предпринимателей не развивают свой проект только за счет своих средств. Намного выгоднее (да и просто рациональнее) найти людей, имеющих достаточно денег и, что не менее важно, интереса в будущем аэропорте. Более того, привлечение внешних инвесторов позволяет воплотить в жизнь перспективный проект, даже если инициатор не входит в Топ-10 самых богатых людей мира по версии авторитетного издания.

Tip: выбирайте будущих инвесторов так, чтобы при государственной регистрации не возникло лишних сложностей и вопросов. Серая, а уж тем более черная бухгалтерия здесь никак не пройдет.

Чаще всего потенциальными инвесторами аэропортов выступает государство или ряд крупных компаний, непосредственно связанных с авиаперевозками. К примеру, партнерами недавно открывшемуся международному аэропорту «Раменское» стали госкопорация Ростех, группа компаний Avia Solutions Group и один из крупнейших в России Транспортно-выставочный комплекс «Россия«.
Лучше всего обеспечить себе дополнительные вливания капитала и расширить возможности путем публичного размещения акций на фондовом рынке. Однако задумываться об этом настоит уже после того, как на взлетную полосу приземлится пятерка-другая самолетов.

Шаг 4. Разработка проекта аэропорта и соответствующего бизнес-плана

«Думаю, дьявол перепланировал ад, познакомившись с опытом планировки аэропортов». Энтони Прайс

Как бы ни хотелось сэкономить на всем том, на чем можно сэкономить, проект аэропорта стоит доверить специально обученным для этого людям. Существует ряд архитекторов и инженеров, которые детально продумают, как необходимо расположить взлетно-посадочные полосы, а где лучше построить ангары для воздушных гигантов.

Более того, требования к техническим характеристикам аэропорта достаточно высоки, так что помимо общего плана помещения Вам понадобится значительное число чертежей общих коммуникаций, а также специфические средства связи, знания которых не предполагается по окончании школы или большинства университетов.

Нередко на строительство аэропорта устраивается тендер, для того чтобы итоговый бизнес-план сочетал в себе идеальное соотношение расходов на строительство и будущих доходов.

Шаг 5. Государственная регистрация аэропорта

Деятельность аэропорта далека от торговли пирожками у метро, так что остаться в тени экономики не удастся. Для того, чтобы зарегистрировать аэропорт, необходимо предоставить пакет документов, а информация о нем (при условии успешной регистрации) будет включена в Государственный реестр гражданских аэродромов РФ и Государственный реестр аэропортов РФ. Взимаемая пошлина составляет 10 000 руб.

В этом информационном ресурсе каждый может найти основную информацию об аэропорте: название, местоположение, сведения о собственниках, технические характеристики, статус и пр.

Однако государственная регистрация аэропорта еще не означает, что на следующий день можно объявлять об отправлении в теплые края. Наиболее сложной и трудоемкой задачей является включение аэропорта в авиационный узел населенного пункта, рядом с которым располагается аэродром. Существование около Москвы четырех действующих международных аэропортов значительно усложнит ситуацию, поскольку требуется выделить для нового аэропорта воздушные потоки так, чтобы они не пересекались с уже существующими.

Шаг 6. Во время и после строительства

Самый интересный этап — это так называемое наполнение аэропорта «начинкой», а точнее заключение договоров с торговыми представительствами для создания так любимой многими туристами зоны Duty Free.

Помимо многочисленных магазинчиков, кафе и киосков, которые, конечно, создают привычную суетливую атмосферу аэропортов, нужно, чтобы хотя бы несколько авиакомпаний согласились летать именно из этого аэропорта, оставив свои насиженные места. Задача не так проста, как кажется на первый взгляд, даже если аэропорт специализируется только на отечественных перевозках.

Таможенная служба, охрана, полиция, обслуживающий персонал — это очередной пункт, на котором концентрируется внимание управляющих.

Шаг 7. Открытие

Казалось бы, здания построены, персонал нанят, а сложности урегулированы — пора бы закупаться шампанским и устраивать торжественное открытие. Но и тут все не так просто.

Перед публичным открытием, аэропорты должны быть протестированы. Для этого собирается команда волонтеров, которые в течение нескольких дней будут играть роль пассажиров, тем самым определяя, насколько новый аэропорт готов к обслуживанию клиентов. В ходе таких тестов выявляется ряд проблем. Как правило, таких тестов проводят несколько с разницей в две-три недели, в течение которых устраняют все неполадки.

И только после этого настает пора рассылать приглашения и готовиться к торжественной церемонии открытия.

Автор: Екатерина Прозорова

Один из самых молодых музеев Москвы – Музей АЗ – решил воссоздать то, что было популярно практически всегда. Сменялись эпохи, а традиция устраивать музыкальные вечера оставалась актуальной, ведь под пение и звуки музыкальных инструментов люди могли обсудить как злободневные темы, так и высокое искусство – поэзию, живопись. Теперь каждый четверг на несколько часов центр Москвы превращается в уютный салон, перемещающий посетителей в далёкое прошлое. 29 сентября прошла лекция искусствоведа Сергея Соловьёва под названием «Эпоха Ренессанса и портрет XX века: зверевский привет художникам Возрождения». Эта тематика уже звучала в стенах музея несколько месяцев назад, однако по многочисленным просьбам Сергей согласился повторить «на бис» свою авторскую лекцию. Красной нитью, связывающей части лекции, в первый раз являлись 4 женских портрета Леонардо да Винчи, в этот раз к ним добавились 4 портрета Рафаэля. Последнее приурочено к важному событию – Москва встречает Рафаэля в Государственном музее изобразительных искусств им. А.С. Пушкина, и 4 портрета великого художника любой сможет оценить самостоятельно, а посетители музыкального вечера подойдут к этому как знатоки, учитывающие все детали и особенности полотен.

Название вечера легко объяснимо. В Музее АЗ сейчас проходит выставка «Красавицы столетий», повествующая о женских портретах Анатолия Зверева, что послужило причиной анализа именно портретов прекрасной половины человечества. У Зверева, несмотря на значительный промежуток, много общего с художниками эпохи Возрождения. Все они жили на стыке различных культур: ренессансные портретисты соединяли идеи античности, средневековья, создавали нечто новое, неизвестное раннее – Зверев жил в эпоху царствования соцреализма, но «в нём Рафаэль балуется…», он воспринял предшествующие течения в живописи, выискивая и прокладывая свой собственный путь, предугадывая будущие направления. Сравнение с Рафаэлем также не случайно. Рафаэль при написании своих полотен всегда ориентировался на творчество других художников – на своего учителя Пьетро Перуджино, на Микеланджело и Леонардо; о Звереве говорили, что он «один прошёл путь всей нашей западной живописи», мотивы разных течений можно обнаружить во многих работах художника.

«Ренессансные портретисты соединяли идеи античности, средневековья, создавали нечто новое, неизвестное раннее – Зверев жил в эпоху царствования соцреализма, но «в нём Рафаэль балуется…», он воспринял предшествующие течения в живописи, выискивая и прокладывая свой собственный путь, предугадывая будущие направления»

За полноценное погружение в атмосферу XV-нач. XVI необходимо благодарить музыкантов ансамбля Alta Capella, исполнивших совместно с Евгением Воробьевым (вокал) разнообразные произведения той эпохи. Кроме того, что музыканты продемонстрировали всё богатство редко сейчас встречаемых инструментов (ренессансная лютня, гитара, теорба, лютня, виола да гамба), они рассказали коротко о каждом инструменте и развеяли распространенные мифы, а по завершении вечера ответили на вопросы посетителей.

Винченцо Галилей, Джироламо Фрескобальди, Диего Ортис, Джулио Каччини и другие композиторы, творившие в Италии, были полноценными участниками вечера. Их произведения звучали, открывая перед глазами слушателей виды прекрасных итальянских городов-государств, где звучала придворная музыка, где «художников было больше чем хлебопекарей», и где был искомый всеми творцами размах для выражения своего гения. За города Северного Возрождения отвечали английские композиторы Филипп Россетер, Джон Дауленд и французский – Чарльз Долле. Через их композиции передавались красоты Германии, Нидерландов, Бельгии, в частности неповторимые ландшафты города Брюгге – жемчужины раннего возрождения, пейзажи которого неоднократно появляются на произведениях мастеров Возрождения, как на светских, так и на религиозных полотнах.

«Их произведения звучали, открывая перед глазами слушателей виды прекрасных итальянских городов-государств, где звучала придворная музыка»

Просветительскую миссию выполнял лектор – Сергей Соловьёв. Своей увлеченностью темой (любовью к «наиболее типичным» художникам наподобие Давида Гирландайо) и энергичностью он смог пленить всех пришедших на лекцию. Сергей не только вёл рассказ, но и заставлял размышлять аудиторию над любопытными моментами. После описания истоков женского портрета, мотивов христианства и античности, наиболее часто встречающихся символов благочестия, чистоты и женственности, главных муз живописцев следовали вопросы. Слушателям необходимо было отвечать на них, высказывать мнения и делать различные предположения, которые потом либо подтверждались, либо опровергались лектором. Северная манера написания портрета (темный фон, погружение в особую духовную среду), отличающаяся важной отличительной чертой – контактом со зрителями, «Прекрасной Ферроньеры» (фр. La belle ferronnière), наполненная загадками и тайнами «Дама с горностаем», «Портрет Джиневры Бенчи», проявляющий программу женского портрета Леонардо: женщина не объект поклонения, а нечто большее – олицетворение и гармонии, и природы, и искусства; интеллектуальная заряженность «Джоконды», позволяющая сравнивать её с автопортретами самого мастера, – всё это дало большое количество тем для дальнейших рассуждений.

Так, многолико и многозначно закончился ещё один музыкально-литературный четверг в Музее АЗ. Атмосфера уюта, музыкальные мотивы времен Ренессанса, веселившие некогда позировавшую Леонардо да Винчи Лизу Герардини, и звучащие теперь несколько веками позже на воссозданных инструментах, сделали вечер неповторимым и оставили у всех посетителей желание вновь посетить это чудесное место.

Автор: Мария Тарасова

Фото: Мадина Гумиргалиева

29 сентября в московском клубе Tesla 4000 прошла закрытая вечеринка «Hall of Fame», посвящённая 120-летию всемирно известного бренда Reebok. Мы подготовили материал об истории компании и репортаж с эксклюзивного мероприятия.

HALL OF FAME — «зал славы» Reebok Classic. Ценности и колорит Старой Англии и США 80-х годах были воплощены в уникальном интерактивном пространстве, позволяющем прочувствовать на себе и исследовать 120-летний путь эволюции одной из крупнейших спортивных марок в мире.

Компания Reebok появилась благодаря вполне безобидному увлечению бегом одного англичанина, Джозефа Уильяма Фостера. В конце 19-го столетия Фостер вступил в местный клуб любителей бега «Primrose Harriers». Однако в то время производители обуви практически игнорировали спортивный сегмент, и спортсменам было почти невозможно найти более или менее подходящую пару кроссовок для занятий любимым делом. Именно это послужило толчком для открытия дела всей жизни Уильяма Фостера.

1895 — J.W. Foster&Sons (первое название бренда Reebok) стали производителями кроссовой и беговой обуви, которая вручную изготавливалась по индивидуальным заказам для лучших бегунов в мастерской по адресу Болтон Дин-роуд, 57. Компания первой начала использовать шипованную подошву для беговых туфель.

1904 — Альфред Шрабб ворвался в историю лёгкой атлетики благодаря забегу в Айброкс Парке в Глазго, где он установил сразу несколько мировых рекордов, обновив три рекорда за один забег. И сделал это в беговых туфлях Джо.

1909 — Фостеры начали расширять свою деятельность, развиваясь в таких видах спорта, как велосипедные гонки, футбол, регби.

1933 — После смерти Джо его сыновья Джеймс и Билли взяли на себя управление бизнесом.

1958 — сыновья Фостера переименовали компанию в Reebok, найдя это слово в справочнике, который Джо Фостер выиграл на одном из соревнований ещё в юности. Словарь был южноафриканским, поэтому слово «rhebok», означавшее «африканская антилопа» или «газель с острыми рогами», выглядело как «reebok».

1978-1993 – Бренд начал свое развитие в Америке.

1981 — Обьем продаж составил $1.5 млн, но бренд на этом не остановился. В связи с массовым увлечением женщин фитнесом, Reebok представили первые кроссовки для аэробики. Модель Freestyle не только преобразила мир аэробных упражнений для женщин, но и вывела спортивную одежду за пределы зала для тренировок. Стремительно выросшие на успехе кроссовок Freestyle, Reebok столкнули с пьедестала лидера того времени Nike и заняли почётное первое место на рынке спортивной одежды.

1992-1993 — Шакил О’Нил стал «Новичком года» в НБА, в его честь были созданы кроссовки Reebok Shac Attac. Во время мероприятия в Соединённым Королевстве, на котором присутствовали такие клубы, как Орландо Мэджик и Атланта Хокс, почти весь интерес зрителей был направлен на одного человека – Шакила, он играл в новых необычных для всех Reebok.

Компания не стоит на месте, постоянно находясь в развитии. В начале XXI века Reebok запустили инициативу Classic Portait. В ней участвовали такие знаменитости, как Сэмюэл Л. Джексон в роли Шафта, Айс Кьюб и Лудакрис.

В 2006 году произошло слияние двух гигантов-производителей одежды стиля «sportswear»: Adidas и Reebok. В итоге Reebok перешли во владение корпорации Adidas на основаниях дочерней компании.

HALL OF FAME

В настоящее время Reebok является одним из самых популярных производителей спортивной одежды в мире и в России. Успех компании на российском рынке заставил председателя совета директоров и CEO Adidas Group Герберта Хайнера заявить о том, что, по его расчету, Россия и страны СНГ станут крупнейшим по объему рынком Европы. Поэтому не удивительно, что московский фестиваль «Hall of Fame» оказался так востребован и популярен.

Гости «Hall Of Fame» смогли не только узнать о невероятной истории Reebok с момента основания компании, но и окунуться в атмосферу того времени, когда производство только начинало набирать обороты.

В зоне «Старая Англия», ассоциируемой с 1895 годом, временем и местом, где зародилась одна из самых успешных компаний нашего времени, каждый мог заглянуть в английский паб, по пути зайдя в винтажный Barbershop.

Зона «Америка» поражала разнообразием интересных локаций: насладиться американским стритфудом можно было в ярко-красном фургоне, откуда доносился соблазнительный запах картофеля фри и бургеров. Недалеко от закусочной расположился шикарный ретро Кадиллак. Украшением этой зоны стали игровые автоматы, к ним выстаивались огромные очереди.

На мероприятии также были представлены новые эксклюзивные модели кроссовок, которые нельзя найти в магазинах. О стартах продаж пока информации нет.

Как известно, спорт и реп всегда были неразрывно связаны между собой. Символом этого союза стала огромная стена с фотографиями и автографами культовых исполнителей, таких как 50 CENT, SWIZZ BEATZ, ICE CUBE, LUDACRIS. Все они приложили недюжинные усилия к разработке бренда Reebok.

Хэдлайнерами вечернего концерта стали LITTLE SIMZ (UK) — молодая британская хип-хоп исполнительница, покорившая зал своим «flow» и уверенной подачей песен, и OXXXYMIRON — новатор русскоязычного рэпа и грайма. Мирон также является амбассадором бренда Reebok в России.

Специально для «Hall of fame» танцевальные команды FarFor, Predatorz и Flyographers подготовили яркие шоу, рассказывающие о пути развития бренда Reebok. FarFor выступили в стилистике «Старой Англии», Predatorz вернули зрителей во времена американского брейка, а Flyographers показали дух современного времени.

Reebok — это одна из наиболее успешных компаний, специализирующихся на спортивном сегменте. На протяжении 120-ти лет англичане находят своих покупателей и не оставляют равнодушными многих спортсменов и музыкантов. Кроссовки Reebok помогают раскрыть индивидуальность каждого. Недаром слоган компании звучит так: «I am what I am».

Автор текста и фото: Лилия Филипович

Большинство людей в каждодневной жизни принимают решения, основываясь на стереотипах. Главной из причин возникновения стереотипов является разный доступ к информации, поэтому не все люди обладают «полной информацией» и зачастую основывают свои решения на отрывочных сведениях. Одним из видов социальных стереотипов являются гендерные, они предполагают наличие у мужчин таких качеств, как рациональное мышление, активность, готовность отстаивать свои интересы. А женский образ включает в себя умение находить общий язык с людьми, оказывать эмоциональную поддержку. [1] Известный философ и социолог Т. Парсонс предполагал, что обязанности в семьях распределяются таким образом исходя из биологических особенностей женщины, ссылаясь на то что материнство – неотъемлемая потребность представительниц слабого пола.

В настоящее время каждому абитуриенту следует определиться с профессией, общество устроено так, что если человек хочет добиться успеха в жизни, то он сталкивается с проблемой профессионального выбора еще в школе. То есть в старших классах школы индивиды принимают решение, определяющее направление их дальнейшей жизни. Однако причины того или иного профессионального выбора могут быть абсолютно разными. Абитуриенты, как правило, основываются на своих биологические данных, склонностях, талантах, однако нельзя исключать влияние гендерных стереотипов. [2]

Понятие «гендер» означает совокупность социальных и культурных норм, которые общество навязывает людям в зависимости от их пола. Гендер (социальный пол) возникает в процессе социализации и общения с людьми в группе и определяет модель поведения окружающих. Гендерная система полностью отображает асимметричность ожиданий от представителей разных полов, мужская роль является главенствующей, а женская, в свою очередь, считается второстепенной, именно так сложилось в обществе за долгое время. [3]Эта система подразумевает и распределение социальных ролей согласно принципу неравенства мужчины и женщины. Э Гидденс утверждал: «Хотя роли, которые играют в различных культурах мужчины и женщины, могут существенным образом различаться, до сих пор не обнаружено такое общество, в котором женщины обладали бы большей властью, чем мужчины».[4]

Говоря о возникновении гендерных стереотипов, нельзя не упомянуть имя профессора Джона Мани. Исследователь ввел «понятие гендерной идентичности для описания внутреннего состояния личности с точки зрения ощущения себя мужчиной или женщиной»^[5]. Он был одним из создателей клиники для предотвращения проблем, касающихся гендерной идентичности, именно в этой больнице специалисты впервые смогли изменить пол человеку. Мани был широко известен, ведь до этого в медицине никто не осмеливался менять пол людям. Событие, породившее множество разногласий и споров относительно взглядов известного доктора — случай Брюса Раймера. Мани хирургическим путем изменил пол мальчику в возрасте 22 месяцев, однако далее эксперимент потерпел неудачу. Девочка проявляла признаки мужского пола. В период полового созревания у нее начали появляться биологические внешние мужские признаки. Только во взрослом возрасте испытуемая узнала правду и, перенеся множество операций, стала мужчиной. Таким образом, анализируя этот пример, можно сделать вывод, что в данном случае операция не дала человеку преимуществ в жизни. Эксперименты по изменению пола не удаются по большей части из-за того, что человеческое поведение и характер зависят не только от воспитания и окружающей среды, но и во многом от природы, нельзя идти наперекор генетике и законам биологии (Беррес Фредерик Скиннер). Этот факт нельзя не учитывать при выборе профессии.

Нельзя отрицать, что все-таки, действительно, произошли существенные изменения, связанные с профессиональной сферой. Женщины стали проникать на общий рынок труда, не уступая мужчинам в уровне образования и квалификации. В политической сфере женщины приобрели право голоса на выборах и теперь баллотируются даже на пост глав государств. Несмотря на то, что женщины работают наравне с мужчинами, они все еще несут домашние обязанности. Несомненно, женщины по-прежнему сталкиваются с барьерами при приеме на работу, хотя в современном обществе эти барьеры размываются. Все это «не может не изменять социальных представлений мужчин и женщин друг о друге и о себе» [6]Даже сегодня идет активное изменение образов мужчин и женщин, развитие и деформация гендерных стереотипов.

Анализ гендерных различий в значимости тех или иных особенностей профессии показал, что представительницам слабого пола очень важна атмосфера, в которую они погружаются, также женщины обычно выбирают профессии, связанные с коммуникацией с людьми.^[7] Мужчинам свойственна же независимость, четкость, самостоятельность деятельности. 3

Гендерные стереотипы долговечны, процесс размытия рамок идет постепенно. Общество с каждым годом все меньше поддается влиянию стереотипов, изменяющиеся ценности влекут к появлению новых устоявшихся убеждений и уходу от традиционных. Мужчины ассоциируются уже не только с агрессивностью, силой, умом и независимостью, а женщины – не только c покорностью и слабостью, эти консервативные представления постепенно устаревают, уступая место равенству возможностей для мужчин и женщин.4 Женщины шаг за шагом осваивают новые для себя занятия и виды деятельности, что сопровождается их психологическим самоизменением и изменением их коллективного самосознания, включая представления о том, как должны складываться их взаимоотношения с мужчинами.[8] В последние годы люди меняют свое отношение к стереотипам, принимая их не как данное, а как установку, созданную обществом. Развитие гендерных ролей приводит к размыванию неких барьеров между мужским и женским, индивиды выходят за рамки стереотипов и выбирают профессии, основываясь на своих интересах, а не общественном мнении.

«Очень многие говорили мне, что программист — чисто мужская профессия, но я уверена в том, что именно сферой it я хочу заниматься всю жизнь» 

Арина Куликова — студентка 1 курса факультета «Управление в технических системах»

Арина Куликова — студентка 1 курса факультета «Управление в технических системах» МАМИ, увлекается информатикой и математикой со школьной скамьи. Арина всегда отдавала предпочтение техническим предметам, несмотря на то, что их больше относят к мужским. Автор журнала THE WALL пообщалась с Ариной лично, чтобы разобраться в причинах выбора для себя такой специальности.

Как ты пришла к тому, что тебя больше интересуют точные науки?

Как мне рассказывала мама, единственная вещь, которую я освоила полностью сама в детстве — математика. Я имею в виду, что писать, читать меня научили, считать — нет. И на протяжении моей жизни математика мне давалась всегда проще, чем остальные направления образования. Математика — это не предмет, это основа-основ, это скорее способ описания мира, сравнимый с тем художник рисует картины, а поэт пишет стихи.

Расскажи о своих любимых предметах в начальных классах.

Любимыми предметами всегда были математика (потом — алгебра) и информатика. Мне не нравилось заниматься гуманитарными науками, я находила их нудными и скучными. Математика, напротив, казалась очень захватывающей и интересной. Эта наука, в первую очередь, учит думать и размышлять, логически мыслить. Я жила в математике.

Кто является твоими коллегами в университете: девушки или парни?

Коллеги (странное обозначение) и девочки, и мальчики. Мальчиков значительно больше. В моей группе соотношение полов 7/20 с перевесом мужской половины.

Можешь выделить свои личные особенности, которыми обуславливается ваш профессиональный выбор?

Личные особенности..даже не знаю. Предусмотрительность, наверное. А также, мне всегда надо знать точно что, где и когда. И знать это мне надо заранее. Терпеть не могу, когда договариваешься о встрече, а в итоге оппонент начинает все менять в самый последний момент.

От чего ты отталкивалась при выборе своей будущей специальности?

От интересов? Мне нравится it сфера. Поэтому выбрана такая специальность. Думаю, что каждая профессия требует от человека определенных навыков и умений. Очень сложно работать дизайнером без хорошего глазомера и чувства вкуса. Люди должны использовать свои природные задатки по максимуму и объективно оценивать развитость своих способностей при выборе профессии.

Считаешь ли ты, что современному российскому обществу свойственны гендерные стереотипы?

Свойственны, но сейчас это выражено меньше, чем, например, в прошлом веке. В большинстве случаев сегодня человеку свойственно выбирать свою профессию, опираясь на свои таланты и умения. Доказано, что абсолютно каждый ребенок талантлив, ведь у каждого есть склонности к чему-либо, потенциал, который можно развивать, однако не все родители умеют заметить это. Обычно мамы и папы обращают внимание на способности детей в случае, когда их малыши действительно одаренные и их способности обнаруживаются рано. Также способности могут быть неявными (скрытыми), тогда человек может и не знать об их существовании, выявив их в более поздний этап жизни.

Согласна ли ты с тем, что если мужчина занимается женской профессией, утрачивает некоторые особенности своего характера?

Нет, не считаю, что за ерунда.

Убеждена ли ты в том, что для женщины главное — семья, а для мужчины — карьера?

Карьера важна. Для женщин и мужчин. У каждого есть свое понимание успешной карьеры. На мой взгляд, карьера — это часть самореализации человека. Женщина не должна замыкаться в семье, отдавать все силы детям и мужу.

Для женщины главное то, что она выберет сама. Для мужчины главное то, что он выберет сам. И точка.

Думаешь ли ты, что мужчина ответственен за материальный достаток в семье?

Думаю, в семье ответственный за материальный достаток тот, кого выбрала сама семья. Если мужчине и женщине комфортнее, когда за материальный достаток ответственна женщина, то что в этом плохого?

Должен ли мужчина зарабатывать больше женщины?

Может, но не должен. В семье вопросы заработка решаются не половой принадлежностью, а рациональностью. В правильной семье это решение — добровольный и осознанный выбор обоих супругов. Думаю, этот стереотип сложился в силу того, что раньше труд был почти полностью физическим, а в нем женщины уступают мужчинам. Сегодня же ценится умственный труд, поэтому профессиональная ценность индивидов не определяется их полом.

Обязана ли женщина больше времени уделять воспитанию детей?

Нет. Я убеждена в том, что папа и мама — абсолютно равноправные родители, а следовательно они наделены равным объемом обязанностей. Мужчины привыкли сваливать на женщину домашние дела и развитие детей, однако этот подход абсолютно не оправдан и не разумен.

Существуют ли в мире чисто мужские или женские профессии?

В современном мире, я думаю, таких профессий нет. Есть профессии, которыми чаще занимаются мужчины или которыми чаще занимаются женщины. Но прям четкого разделения уже нет. Я считаю, что современному школьному обществу необходим отход от традиционного представления распределения профессиональных ролей между мужчинами и женщинами, формирование более гибкой модели восприятия представителей разных полов. Людям следует выбирать специальности, исходя их своих способностей и интересов, так как эти факторы будут способствовать быстрому карьерному росту и позволят быть успешными в своей деятельности.

Арина не побоялась социальной оценки и выбрала ту сферу, которой действительно хотела заниматься. Она с любовью и огнём в глазах рассказала нам про свою учебу в университете.

Для того чтобы убедиться, что Арина – не единственный пример человека, пренебрёгшего гендерными стереотипами, автор журнала THE WALL пообщалась с другими абитуриентами популярных вузов.

Давид Геворгян – студент 2 курса журфака НИУ ВШЭ

От чего ты отталкивался при выборе своей будущей специальности?

От чего отталкиваюсь? От своих желаний, от того, что мне нравится и от того, что я действительно умею качественно делать.

Считаешь ли ты, что современному российскому обществу свойственны гендерные стереотипы?

Да, свойственны. Если обратиться к статистике, то больше генеральных директоров компаний – мужчины. Тяжелым трудом занимаются, в основном, мужчины. Я считаю, что сегодня и в семье все еще главенствующую роль занимает мужчина, однако уже в меньшей степени.

Иван Михненков – студент 1 курса факультета социальных наук НИУ ВШЭ (социология).

Иван Михненков – студент 1 курса факультета социальных наук НИУ ВШЭ (социология).

Что тебя больше интересует: точные науки или гуманитарные?

Я считаю, что наиболее эффективно комбинировать различные подходы и методологии. Люблю математику, но в то же время мне нравится история и литература.

Как ты понял, что тебе нравятся литература и история?

Я думаю, что читать книги очень важно для развития. А история учит анализировать исторические процессы.

Какие у тебя были любимые предметы в начальной школе?

Мне нравились логика, математика, риторика. Литература мне еще не нравилась, потому что я тогда и не читал.

Кто является твоими сокурсниками: парни или девушки?

Среди моих сокурсников намного больше девушек.

Как думаешь почему?

Потому что я учусь на направлении «социология», а на гуманитарные направления, как правило, поступают девушки, так как у них реже склонности к точным наукам. Но это не означает, что все девушки – гуманитарии.

Считаешь ли ты, что современному российскому обществу свойственны стереотипы?

Да, сегодня огромное количество стереотипов, основанных на половом факторе и много сексизма.

Согласен ли ты с тем, что если мужчина занимается женской профессией, то он утрачивает некие признаки своего характера?

Нет. Мне кажется, что профессия никаким образом не сказывается на характере, ты просто занимаешься делом, которое тебе близко. Думаю, что «мужской характер» сам по себе и есть стереотип.

Думаешь ли ты, что для женщины главное – семья, а для мужчины – карьера?

Нет. Я уверен, что это характеристика уже отошедшего общества. В постиндустриальном обществе каждый человек может раскрываться как индивидуальность и должен иметь полные возможности.

Ответственен ли мужчина за материальный достаток в семье?

Пожалуй, нет. Мужчина и женщина ответственны в равной степени за это, все зависит от конкретной семьи.

Существуют ли в современном мире чисто мужские или чисто женские профессии?

Нет, в современном мире в силу того что мы уходим от физического труда, не существует таких профессий. Сегодня практически все может выполняться посредством интеллекта, умственных способностей, поэтому любой человек может этим заниматься.

Валерия Кондратенко – первокурсница НИУ ВШЭ, бизнес-информатика.

Как ты пришла к тому, что тебе ближе точные науки?

С детства мне нравилась математика. В 3-м классе у нас были арифметические диктанты по математике и я получала только двойки. Но потом, когда передо мной стал выбор: идти в мат школу или остаться в своей, я решила, что нужно что-то менять в своей жизни, так как до этого у меня не было особых увлечений. Так я и начала стараться заниматься математикой. И у меня стало получаться. Меня хвалили преподаватели, это было для меня стимулом. В 7м классе я уже проявляла осмысленный интерес к точным наукам и с тех пор не расстаюсь с ними. Даже сейчас, приходя домой, сначала я уделю время только математике.

Кто является твоими коллегами в университете : парни или девушки?

Так как у меня математическая специальность, большинство моих одногруппников – мальчики, но встречаются и девочки, которые, как и я решили связать свои жизни с точными науками.

Какие твои личные качества обуславливают профессиональный выбор?

Думаю, повлияли гены, так как мама тоже очень любит математику, ну и плюс я училась с физмат школе. При выборе специальности я отталкивалась от своих интересов. Мне нравится думать над задачками, рассуждать, уверена, что этим мне будет интересно заниматься ближайшие 4 года.

Считаешь ли ты, что современному обществу присущи гендерные стереотипы?

Да, конечно. В данный момент большинство людей придерживаются постсоветских взглядов. Несмотря на распад СССР у многих остались свойственные тому времени взгляды. Однако сегодня общество эволюционирует и люди пытаются избавиться от стереотипов. Думаю, гендерные стереотипы начнут активно испаряться, когда пройдет эта постсоветская история.

Теряет ли женщина особенности своего характера, если занимается мужской профессией?

Нет, напротив. Она приобретает положительные черты, становится более расчётливой, логичной, рассудительной. Потому что мало девушек учатся на математических специальностях и существует стереотип, что девушки нелогичны.

Согласна ли ты с тем, что для женщины главное – семья, для мужчины – карьера?

Нет. Например, для меня семья – это не главное. Я хочу создать семью, когда у меня уже будет установленный базис моей карьеры.

Должен ли мужчина обеспечивать семью?

Я считаю, что в 21 веке за достаток ответственен каждый сам.

Конечно, каждая девушка хочет, чтобы ее молодой человек достаточно зарабатывал, но это не должно быть залогом отношений. Доход – это что-то общее, семейный доход формируется совместно мужчиной и женщиной.

Должна ли женщина уделять больше времени воспитанию детей?

Нет, оба родители должны заниматься детьми равномерно. Женщина в современном социум вынуждена совмещать семейные обязанности с карьерой, поэтому она при всем своей желании не сможет полностью сама поставить ребенка на ноги.

Существуют ли сегодня чисто мужские или женские профессии?

Нет, не существуют. Если девушке нравится строить дома, укладывать кирпичи – это ее выбор.

На примере респондентов каждый может убедиться в том, что современная реальность постепенно стирает рамки между женским и мужским. В социуме детерминантами профессионального выбора становятся способности и таланты, а не половой признак. Общество развивается, медленно приближаясь к этапу полоидентичности.

Автор: Кристина Папкова

[1] Берн Ш. Гендерная психология. — СПб.: Прайм-Еврознак, 2001.

[2] Проблемы профессионального самоопределения молодежи: анализ ценностных ориентаций и профессиональных стратегий — информационно-аналитический отчёт по материалам социологического исследования (2010-2011гг.)

[3] Айслер Р. Чаша и клинок / Пер. с англ. М.: Древо жизни, 1993.

[4] Гидденс Энтони. Социология. М.: Эдиториал УРСС, 1999. 704 с.

^[5] Юркова В., Клецина И. Социально — психологический анализ гендерных ролей. – Практикум по гендерной психологии/ Подред. Клециной. — СПб.:Питер 2003.-136 с.

[6] Берн Ш. Гендерная психология. — СПб.: Прайм-Еврознак, 2001. – 210с.

^[7] Е.П.Ильин-Дифференциальная психофизиология мужчины и женщины 2003 год – глава 2

[8] Кон И.С. Маскулинность как история // Гендерные проблемы в общественных науках: Сб. науч.тр./ Отв. ред. И.М. Семашко. — М., 200

18 сентября на избирательных участках россияне решали, какая из представленных в бюллетене партий достойна выражать их интересы в Госдуме. На выбор граждан во многом повлияли образы партийных лидеров, сформировавшиеся в народном сознании как сумма многолетней деятельности руководителей партий на политической арене и качества агитационной кампании, предшествующей дню голосования. Впрочем, первое слагаемое не всегда берется в расчет: психологами доказано, что нынешняя репутация человека имеет для нас большее значение, чем его прошлые заслуги или промахи. Что касается второго слагаемого, по данным таких известных исследовательских центров, как Фонд «Общественное мнение» и «Левада-центр», более 40 процентов населения не следит за предвыборной кампанией.  Очевидно, существуют более достоверные критерии доверия населения партийным лидерам и, в более широком смысле – критерии эффективности политиков.

Менее поверхностная оценка руководителей партий основывается на типологиях политического лидерства. Специалисты выделяют несколько классификаций поведения политиков. По принадлежности лидера к тому или иному типу можно спрогнозировать, в чем этот человек может преуспеть, а чего следует опасаться. THE WALL предлагает читателям проанализировать деятельность глав партий, в результате выборов получивших места в Государственной Думе РФ, а также некоторых партий, которые не прошли пятипроцентный барьер, но в ходе предвыборной гонки привлекли внимание политологов и избирателей.

Экспертный комментарий предоставил И.А. Климов, кандидат социологических наук, преподаватель кафедры анализа социальных институтов НИУ ВШЭ.

Единая Россия – Д.А. Медведев и В.В. Путин. Несмотря на то что формальным лидером «Единой России» является Д.А. Медведев, многие отождествляют правящую партию с действующим президентом. По данным «Левада-центр» на май 2016 года, 35 процентов избирателей «привлекает то, что партия поддерживает Путина». Один из трех китов предвыборной кампании 2016 года был сформулирован так: «Единая Россия – партия президента». Поэтому, говоря о «Единой России», было бы уместно определиться с типом политического лидерства как главы государства, так и премьер-министра.

По классификации, предложенной М. Херманн, В.В, Путин ближе к типу «лидер-пожарный». Представители этой категории своевременно и максимально эффективно реагируют на экстренные ситуации, но бездействуют в условиях относительной стабильности. Принадлежность В.В. Путина к такому типу можно констатировать, исследовав его первый и второй президентский сроки. К заслугам действующего главы государства относят разрешение критической ситуации в начале президентского правления: прежде всего ликвидацию чеченского конфликта, а также комплекс финансовых, экономических и судебных реформ. Однако с середины 2000х годов этого политика упрекают в его реформаторской пассивности и незаинтересованности в том, чтобы изменить статус-кво. Сейчас специалисты испытывают дежавю: за оперативными ответами на политические вызовы – побочные эффекты Крымской весны – последовал период инерции, не справляющийся с экономическим и политическим кризисом. Пользуясь метафорой М. Херманн, несложно определить преимущества и недостатки лидера-пожарного: с одной стороны, такой политик спасет дом от огня с минимальными потерями; с другой – восстановлением дома и лечением жертв ожогов придется заниматься другим людям.

Что касается Д.А. Медведева, в соответствии с той же типологией М. Херманн, председатель «Единой России» — лидер-служитель. Такой тип политиков осуществляет государственное управление, исходя из интересов той социальной или политической группы, которая привела его к власти. На посту премьер-министра подобный человек необходим: его отличают исполнительность и соблюдение субординации, он выполняет поставленные государством задачи. Однако для руководителя партии, имеющей конституционное большинство в Государственной Думе, это опасно: существует серьезный риск того, что лидер не будет выполнять функцию регулятора отношений между социальными группами.

И.А. Климов: На мой взгляд, Медведев как лидер не на своем месте, поскольку он не оперирует ресурсами партии. По имеющимся у меня сведениям – последний раз я имел дело с партией в сентябре этого года – внутри «Единой России» не скоординирована работа между отделами, партия испытывает трудности с привлечением экспертов. Кроме того, ей непросто заинтересовать электорат. Это общая проблема для всех современных лидеров. Население ставят в условия военного мышления. Речь идет не о реальной войне и обороноспособности, а именно об образе мыслей: это видение мира без полутонов, ответственность гражданина за благополучие страны; самый яркий пример – готовность «потуже затянуть пояса». В эту ловушку попали партийные лидеры: за ширмой четкого деления «свой-чужой» они не увидели сложной структуры социальных запросов, предлагая общие ответы на конкретные, узконаправленные вопросы.

КПРФ – Геннадий Зюганов. Личность Геннадия Зюганова интереснее рассмотреть с позиции другой типологии политического лидерства. Согласно классификации Дж. М. Бернса, председателя коммунистов можно определить как трансдейственного лидера мнений. Политики, относящиеся к этому классу, апеллируют к интересам определенной социальной группы или граждан в целом и выстраивают политический курс в соответствии с выраженными обществом ожиданиями. Пожалуй, в искусстве формулировать общественные нужды Г.А. Зюганов превзошел даже лидера-торговца В.В. Жириновского (о нем речь пойдет немного позже). «20 лет без СССР стали для России нескончаемой полосой испытаний и потрясений», — такими словами начинается предыдущая предвыборная программа партии. Действительно, немало представителей старшего поколения ностальгируют по социалистическому прошлому, а те, кто не застал государство рабочих и крестьян, воспринимают коммунистические страницы российской истории идеализированно. Кроме того, проблемы в социальной сфере наиболее понятны обывателю, так как с ними он сталкивается лично; поэтому вопросы, например, образования или семейной политики – наиболее удачное связующее звено между партией и избирателями. В совокупности воззвание к народной тоске по СССР и особое внимание к социальной политике четыре раза приводили лидера коммунистов ко второму месту на президентских выборах. Знание интересов избирателей – главное преимущество Г.А. Зюганова. Однако трансдейственное лидерство подразумевает временный характер активности политика – до достижения желаемого результата: иными словами, лидер мнений скорее декларирует что-то, чем реально выполняет.

И.А. Климов. Во время прошлого партийного цикла мы наблюдали попытки КПРФ привлечь новую аудиторию. Она больше ориентировалась на молодежь, уходила от изжившей себя концепции КПСС. Сейчас можно утверждать, что Зюганову не удалось реализовать переход к большей интегрированности с обществом.

ЛДПР – В.В. Жириновский. Вернемся к классификации Херманн. В.В. Жириновский – ярко выраженный лидер-торговец. Его цель – «продать» свои убеждения, чтобы обеспечить себе успех на выборах. Наверняка многие помнят его знаменитый лозунг «Каждому мужику – по бутылке водки, каждой бабе – по мужику». Именно такие заявления, а не занудство теоретиков демократии, были понятны в 1990е годы россиянину, если учесть, что зарплату регулярно задерживали, а разбираться в высоких материях политологии население никто особо не учил. А в 2014 году, на волне интереса к украинскому кризису, Владимир Вольфович в эфире ток-шоу Владимира Соловьева позволил себе слова «Не нужна нам эта демократия!»(цитата неточная) – слова, идущие вразрез с уставом ЛДПР. В.В. Жириновский так же ориентируется на общественный запрос, как и Г.А. Зюганов. Более того, рулевой либерально-демократической партии выгодно отличается от коллеги по Государственной Думе: подход Бернса к исследованию политического лидерства дает основания считать Жириновского трансформационным лидером-реформатором, то есть, по сравнению с главой КПРФ, он взаимодействует с обществом постоянно («типичные реформаторы, в целом, обычно принимают существующие социально-политические структуры и отталкиваются от них. Как правило, это ведет к компромиссному и инерционному реформированию уже существующих институтов» — Д.В. Ольшанский, Политическая психология, М. 2002 г.). Следовательно, его сложно обвинить в декларативности. У этого игрока другой недостаток: его политическое поведение порождает риск охлократии. Поскольку для лидера-торговца популярность важнее реальных преобразований к лучшему, он стремится, насколько это в его силах, претворить в жизнь все, что потребует большинство. Но, как известно, большинство право не всегда: разбираться в высоких материях политологии нас по-прежнему никто не учит.

И.А. Климов. Наиболее перспективный проект – ЛДПР. Жириновскому удалось выстроить уникальную концепцию партии: не удовлетворившись ролью «губки», которая впитывает маргинализированные капли общества, ЛДПР расширила список своих задач. На сегодняшний день это человек, который работает как с внутренними ресурсами, так и с общественным запросом. Другой вопрос – будет ли адекватна линия партии, если Жириновскому удастся выйти на новый уровень. Сейчас это лоббистская партия, однако если она перерастет в партию реального членства, есть риск, что ее задачи будут противоречить реальным стратегическим интересам страны.

Яблоко – Г.А. Явлинский. Несмотря на то что партии Григория Явлинского не удалось пробиться в Госдуму, «Яблоко» и его лидер вызвали к себе не меньший интерес, чем другие участники выборов. По уже известной нам классификации Бернса, этого политика можно характеризовать как трансформационного интеллектуального лидера. Д.В. Ольшанский называет подобный тип лидерства «своеобразным аналитико-нормативным ответом на насущные нужды общества», возникающим как следствие конфликта. Г. Явлинский заявляет о наличии у партии собственных политической концепции и политического курса, который разрешит вопросы, на сегодняшний день тормозящие развитие страны. С другой стороны, приверженцы соционической типологии лидерства (авторы А. Букалов и В. Гуленко), относят председателя «Яблока» к так называемой «дельта-квадре», нацеленной на установление традиционных демократических ценностей и определение взаимоотношений человека и общества. Считается, что квадры «альфа» и «дельта» склонны скорее к теоретизированию, чем к практическому руководству; возможно, это одна из причин неудач «Яблока» на выборах 2007, 2011 и 2016 годов.

И.А. Климов. Начнем с того, что образ вечного брюзжащего интеллектуала Явлинского – это не то, что нужно обществу. Опять же, проблема общая для всех партий: ни один лидер не может сформулировать свое видение будущего России. У нас много социальных групп: одни аморфны и не понимают, какую модель они хотят реализовывать в своей стране, другие выдвигают противоречивые предложения. И все ждут «официального решения»: вот у нас будет спортивная держава, или российская Силиконовая Долина, или что-то еще. А готового решения нет ни у одного лидера; особенно болезненно это чувствуется на примере Явлинского. Политик заявляет, что у него есть свой курс, свои идеи – но де-факто их нет, и это делает лидера «Яблока» недееспособным на политической арене.

Представленные типологии связывают определенный стиль лидерства с психологическими особенностями индивида. Поэтому степень доверия тому или иному лидеру зависит не только от того, насколько его политическая программа совпадает с представлениями общества о дальнейшем развитии страны, но и от того, какой психологический тип ближе той или иной группе избирателей. По принадлежности лидера к тому или иному типу можно спрогнозировать, в чем этот человек может преуспеть, а чего следует опасаться.

Автор: Анастасия Садовская

С 1 января 2017 года в силу вступает широко обсуждаемый в последнее время федеральный закон от 3 июля 2016 г. N 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», в соответствии с которым машино-места (предназначенные для размещения транспортных средств части зданий или сооружений), наряду с жилыми и нежилыми помещениями, подлежат отнесению к недвижимым вещам¹. Данные поправки вызвали как одобрительные, так и негативные отзывы со стороны общественности и представителей отечественной правовой науки. Попытаемся разобраться, какие ключевые нововведения предложены данным законом, и в чём их положительные стороны и недостатки.

О правовом режиме машино-мест до 1 января 2017 г.

Прежде всего, видится необходимым рассмотреть то, какие подходы к определению правового режима машино-мест (в распространённом обыденном употреблении – парковочных мест) существовали в рамках российского правопорядка до сего момента, и в чём заключались их особенности.

Источник фото: www.miccom.ru

В целом, можно выделить два наиболее устоявшихся подхода, которые выработала судебная практика.

Первый состоял в том, что государственной регистрации подлежало право долевой собственности на помещение паркинга с отдельными парковочными местами, о пользовании каждым из которых сособственники впоследствии договаривались путём заключения соглашения о порядке пользования общим имуществом. Такой вариант выглядит наиболее правильным с чисто юридической точки зрения, поскольку не признаёт машино-место, которое не подпадает по своим характеристикам под классическое определение недвижимой вещи как таковой² (не является обособленным участком, поскольку у него, как правило, отсутствуют физические границы и долгосрочная маркировка³). Так, например, приверженность аналогичной позиции была продемонстрирована в постановлениях Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2011 по делу № А05-9845/2010, от 19.09.2011 по делу № А05-4359/2011, а также в постановлении Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 по делу № А33-10690/2007.

Что касается второго подхода, то именно он в какой-то степени нашел своё отражение в рассматриваемом законе. В соответствии с ним машино-место определяется в качестве недвижимой вещи, которая зарегистрирована в Росреестре как помещение. Отнесение парковочного места к помещениям при проведении государственной регистрации, как видится, объясняется определёнными особенностями ведения кадастра объектов недвижимости, однако, с легальной точки зрения, это выглядит довольно «грубо», если не абсурдно⁴, поскольку это принципиально разные объекты. Так, например, у помещения, в отличие от участка некой поверхности, обозначенного краской, (машино-места), наличествуют четкие физические границы – характерный признак недвижимой вещи. Такой подход был удобен для лиц, которые в условиях теневой экономики на возмездной основе «приобретали» парковочные места для их регулярного использования. Таких лиц, как жильцы многоквартирных домов, владеющих местами на подземной парковке, парковке возле дома или машино-местами на отдельных паркингах. Это вполне логично, поскольку, имея машино-место в качестве объекта недвижимости в пользовании и распоряжении, его «собственнику» будет гораздо проще предотвратить возможные посягательства на него со стороны третьих лиц, а также, в случае необходимости, совершить отчуждение машино-места как недвижимой вещи, а не доли.

«Имея машино-место в качестве объекта недвижимости в пользовании и распоряжении, его «собственнику» будет гораздо проще предотвратить возможные посягательства на него со стороны третьих лиц, а также, в случае необходимости, совершить отчуждение машино-места как недвижимой вещи, а не доли»

Источник фото: www.drive2.ru

Так, в практике ряда судов отчётливо прослеживалась тенденция к признанию парковочных мест индивидуально-определенной недвижимой вещью. Наблюдался ряд решений о признании права собственности на машино-место как на нежилое помещение, о чём говорилось ранее, а также о государственной регистрации права на данные «объекты», в случаях, когда Росреестр отказывал в ней их приобретателям⁵. Примеры таких судебных актов: постановления ФАС Московского округа от 12.05.2011 по делу № А40-95060/10, от 23.05.2011 по делу № А40-95180/10, от 07.07.2014 по делу № А40-77050/13. Практике известно много случаев, когда в процессе рассмотрения дела сторонам, возмездно приобретшим место на парковке, необходимо было доказать обособленность и изолированность (наличие границ) машино-места для того, чтобы признать его недвижимостью. Суды в этих случаях нередко вставали на сторону «владельцев» парковочных мест, аргументируя свои решения тем, что номер, площадь, отображение границ конкретных машино-мест в техническом паспорте и кадастровом паспорте помещения, обладание их самостоятельной ценностью являются достаточными основаниями для признания их объектами недвижимости (постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2014 по делу № А41-12292/14, от 23.10.2014 по делу № А41-12290/14, от 27.10.2014 по делу № А41-12320/14; Арбитражного суда Московского округа от 06.11.2014 по делу № А41-9357/14).

На основе вышеизложенного можно сделать вывод, что однообразного, чёткого подхода к определению правового режима машино-мест в судебной практике к сегодняшнему дню не сформировалось, и это, в свою очередь, затруднило использование и «оборот» парковочных мест. Как следствие, возникла существенная необходимость в законодательных изменениях, которые могли бы разрешить данную проблему. Результатом осознания надобности в данных нововведениях и стал рассматриваемый законопроект⁶, внесенный в Госдуму Правительством РФ, и впоследствии ставший законом.

Какие же основные положения предлагает данный закон?

Прежде всего, как уже упоминалось ранее, согласно Закону предназначенная для размещения транспортного средства часть здания или сооружения – машино-место – теперь официально (изменения в части первой Гражданского кодекса РФ) относится к недвижимым вещам при условии, если границы такого помещения, части здания или сооружения описаны в установленном законодательством о государственном кадастровом учете порядке⁷. В этом можно ясно увидеть влияние второго из вышеназванных подходов к определению природы места для парковок. Однако теперь они являются самостоятельными объектами недвижимости и будут значиться в Реестре как машино-места , а не нежилые помещения.Так, можно думать, что противоречие с отсутствием чётких физических границ, существовавшее ранее при отнесении парковочного места к помещениям при государственной регистрации, отныне считается разрешённым.

Благодаря наделению машино-мест новым статусом — статусом объектов недвижимости — граждане легко смогут совершать сделки с ними, а также получать компенсацию за отчуждение своей собственности в связи с изъятием земельного участка для государственных или муниципальных нужд⁸. По этим причинам законодательное закрепление парковочного места как недвижимости было воспринято гражданами положительно. Однако оно не приветствуется многими представителями отечественной правовой науки, поскольку, по их мнению, такой «объект» как машино-место не может быть недвижимой вещью a priori , поскольку это лишь плоскость,не обладающая характеристиками, соответствующими признакам недвижимой вещи в классическом понимании. В таком случае, как быть с пространством над и участком под машино-местом? По сути, они также должны принадлежать его собственнику, но как быть, например, в ситуациях, когда лицу принадлежит парковочное место, расположенное на одном из многоэтажных паркингов⁹? Вопрос достаточно непростой.

Источник фото: www.tass.ru

«Машино-место — это предназначенная исключительно для размещения транспортного средства индивидуально-определенная часть здания или сооружения, которая не ограничена либо частично ограничена строительной или иной ограждающей конструкцией и границы которой описаны в установленном законодательством о государственном кадастровом учете порядке»

От Гражданского кодекса РФ к Градостроительному

Кроме этого, указанным законом внесены изменения в Градостроительный кодекс РФ, в котором с 1 января 2017 года будет дано полное определение машино-места: предназначенная исключительно для размещения транспортного средства индивидуально-определенная часть здания или сооружения, которая не ограничена либо частично ограничена строительной или иной ограждающей конструкцией и границы которой описаны в установленном законодательством о государственном кадастровом учете порядке¹⁰. Также стоит отметить, что машино-место, в связи с тем, что оно будет относиться к недвижимым вещам, с момента вступления Закона в силу может быть предметом ипотеки¹¹. Немаловажно и то, что по закону ранее выданные документы на машино-места не требуют замены или внесения в них изменений так же, как и не требуется внесения изменений в запись ЕГРН. Документы, которые удостоверяют право собственности на объекты недвижимого имущества, и в которых машино-место указывается в качестве вида объекта недвижимого имущества, сохраняют свою юридическую силу и не требуют переоформления, если они получены до момента вступления Закона в силу¹². Иными словами, правовой режим машино-мест, установленный двумя вышеописанными подходами в отношении конкретных парковочных мест, сохраняется.

«Документы, которые удостоверяют право собственности на объекты недвижимого имущества, и в которых машино-место указывается в качестве вида объекта недвижимого имущества, сохраняют свою юридическую силу и не требуют переоформления, если они получены до момента вступления Закона в силу»

Выводы

В заключение видится необходимым обратиться к опыту других государств.. Так, к примеру, в Германии машино-место, чтобы соответствовать признакам объекта недвижимости, должно быть обособленным.Однако здесь действует «фикция обособленности», подразумевающая, что парковочное место, чтобы его можно было считать обособленным, должно быть выделено зримо и на длительный период времени, что устранило бы всякие сомнения в существовании в его отношении права собственности различных лиц. Длительной маркировкой также считается сооружение стен из цемента, бетона и иных строительных материалов, закреплённые ограничивающие приспособления из камня и металла, обозначающие столбики, прочно вставленные в землю, тогда как российское законодательство с 1 января 2017 года, как уже упоминалось несколько ранее, будет признавать машино-местом также и не ограниченную строительной или иной ограждающей часть здания или сооружения конструкцией (как в случае с разметкой, нанесённой краской)¹³. Говоря иначе, в Германии, в отличие от России, при признании машино-места недвижимостью формально соблюдается необходимость наличия у него физических границ, что соответствует требованиям классического подхода к отнесению вещей к недвижимостям.

Таким образом, рассмотренный в статье закон имеет как положительные черты, так и существенные недостатки и юридические неточности. Однако в целом изменения, предложенные законодателем и отразившиеся в нём, восприняты общественностью положительно¹⁴. Так или иначе, эффективность нововведений проверится временем.

Автор: Полина Буятова

Источник фото: chistoprudov.livejournal.com

В научном мире есть люди, проводящие эксперименты, и те, над кем они проводятся – участники экспериментов. Экспериментатор и участник находятся в неравном положении: у первого больше власти – он авторитет, второй должен слушаться его. Важно, как оба осознают процесс, который происходит, и оценивают своё положение в нём. В классическом эксперименте Стэнли Милграма 1963 года описана ситуация, когда участник эксперимента оказывался на позиции экспериментатора (учителя, проверяющего знания ученика и за каждую ошибку наказывающего ударом тока) и через 10-15 минут был готов дать своему «подчинённому» смертельный разряд – 450 В. Где предел возможностей исследователя? Для того, чтобы найти ответ на этот вопрос, в «Точке кипения» АСИ в рамках Future Foundation Technology Ethics Conference собрались эксперты и обсудили ключевые вопросы. «Этические границы экспериментов в области нейротехнологий» – тема, которая была выбрана для данной дискуссии. В качестве модераторов выступили организаторы конференции: антрополог Елена Соколова и Пётр Левич, основатель Future Foundation.

Участникам была предложена ситуация: к вам приходят спецслужбы и просят дать контроль над нейрочипами ваших подопечных. Что вы им ответите? Вот, что говорили на эту тему эксперты.

Екатерина Ядова – кандидат социологических наук, MBA, психолог, проректор по ДПО в Moscow Business School Московского технологического института

«Как-то я спросила себя: «Готова ли я в будущем отдавать все свои нейроданные в социальную сеть, как сейчас обычные фотографии?» Грубо говоря, я фотографирую еду, ноги и всё это публикую. Остальные знают, где я, что я поела. Раньше это было немыслимо: 10 лет назад никто бы такое не сделал, потому что это казалось глупо. Мы с коллегами задались вопросом: «Нейроданные – это то же самое или нет? И все ли, кто далёк от темы нейронета, согласятся отдавать свои данные?» По итогам опроса оказалось, это вопрос выгоды и потерь. Человек думает: «Что я получу, если буду отдавать данные своего мозга? Может это будет выгодно для меня? Если это достаточно выгодно, я буду делиться, даже не задумываясь». Сейчас и дети, и взрослые готовы отдавать свои нейроданные, но не всем. Есть люди, которые поделились бы «потоком своего сознания» только с друзьями, чтобы те видели, в каком вы настроении, приятно или нет вам с ними общаться (смеётся). Или пришёл на инвестиционную сессию и думаешь, какие же вы все нехорошие люди, жадные… И это всем видно, потому что вы передаёте свои нейроданные в соцсеть. Возможно, этот чип, который запрашивают спецслужбы, готовы будут отдавать сами люди: неприкосновенность частной жизни не для всех ценна. Что бы я сделала с чипом, зависит от того, какие угрозы ко мне применяют и какова степень проработки чипа. Если я знаю, что это грозное оружие – тут только один расклад. Твой этический выбор зависит от конкретной ситуации: убиваешь ты кого-то своими действиями или нет. А так, если чип не несёт никому угрозы, отдать его властям – это вопрос даже не этической, а политической, гражданской позиции».

«…Неприкосновенность частной жизни не для всех ценна»

Ольга Кайрова – директор по развитию нейромаркетинговой лаборатории Brain Company

«То, с чем работаем мы, не что-то, что позволяет влиять на людей, а в первую очередь то, что позволяет получать данные и анализировать их. Этими данными люди готовы делиться с нами легко в обмен на любую для себя полезность, а иногда просто «for fun». Если бы был какой-то чип, который давал большую власть, я бы ничего плохого с ним не делала (без внешнего нажима и угрозы для меня), а не по назначению можно использовать и кухонный нож. Я за то, чтобы познавать, исследовать. Эпоха великих географических открытий, если мы говорим только о Земле, уже позади, а эпоха великих открытий внутри человека как раз сейчас расцветает».

«Эпоха великих открытий внутри человека как раз сейчас расцветает»

Наталия Минеева – социальный психолог департамента психологии ВШЭ

«Согласно результатам, полученным в эксперименте Стэнли Милграма, около 40% людей смогут противостоять фигуре, которая представляет власть. Такая тенденция подтверждается снова и снова уже на протяжении нескольких десятилетий. Вероятно, именно этот процент учёных никогда не сдаст чип в руки властей. Но в другом эксперименте Соломона Аша, если вам сказать, что 90% ваших конкурентов уже отдали чипы, этому противостоять будет уже очень сложно». 

Тимур Бергалиев – CEO BiTronics Lab

Очень мало людей сможет разобраться, к примеру, в 150-ти каналах энцефалограммы, записанной в зависимости амплитуды от времени. Многое ещё предстоит изучать. Недоброжелатели даже не поймут, что делать с данными на чипах. Другой момент, если опять вернуться к нейротехнологиям: они сегодня – биоэлектрическая активность головного мозга. Где это применяется в первую очередь? Конечно же, в медицине, особенно в случаях с людьми, которые переживают инсульт или постинсультное состояние. Когда нарушаются функции мозга, врач с помощью нейротехнологий может определить: восстановлена ли функция, в процессе или её восстановить уже невозможно. Это острейшая проблема, на решение которой направлены нейротехнологии, и развитие эта наука получает именно в направлении медицины. Люди болеют, к сожалению, болеют их родственники, поэтому достаточно многие напрямую заинтересованы в развитии нейротехнологий. Ещё один аспект, связанный с нейротехнологиями, – это импланты, которые возвращают людям некоторые рецепторные свойства их организма. Нейротехнологии сейчас развиваются так, как они развиваются, т.е. в первую очередь они спасают жизнь.

«Этика будущего будет формироваться из этики тех, кто сейчас делает это будущее»

«Этика будущего – нейротехнологий, генетики – не будет формироваться сама по себе, а будет формироваться из этики тех, кто сейчас делает это будущее,» – пожалуй, этими словами организатора конференции Петра Левича хочется подытожить дискуссию. Учёные понимают, что несут ответственность за те технологии и изобретения, которыми будут пользоваться следующие поколения. Важно, чтобы эти технологии не были использованы с целью манипуляции людьми. Об этом нам напоминает фантастическая повесть братьев Стругацких «Обитаемый остров», в которой Башни контроля сознания оказывали гипнотическое воздействие на людей, заставляя их выполнять приказы правителей. Кто был виноват в том, что такая технология была применена: учёный, который вовсе не прочил своему изобретению ужасающее будущее, или государство, а может общество, вовремя не остановившее такое развитие дел?

Автор: Лена Дмитриева

Фото: Лена Дмитриева и Глеб Виноградов

С 6 сентября по 7 ноября в фонде IN ARTIBUS проходит персональная выставка Михаила Рогинского «Прощание с “Розовым забором”». Проект объединяет более 40 произведений художника из частных собраний, однако самого «Розового забора» в экспозиции нет. Напрашивается вопрос – почему? Ответ связан с другим немаловажным событием в мировой культурной жизни.

Сегодня Центр Жоржа Помпиду в Париже представляет потрясающее новое собрание российских шедевров XX века выставкой «Коллекция современного искусства СССР и России, 1950-2000 годов». Ретроспектива проходит с 14 сентября 2016 по 27 марта 2017, после чего работы станут частью постоянной экспозиции музея.

«Русская коллекция» Помпиду велика, но до сих пор она почти не охватывала работы, созданные после 1930-х годов. На сегодняшний день предметом зависти всех музеев мира является коллекция Кандинского, подаренная Помпиду вдовой художника. То же самое можно сказать и о внушительном количестве произведений русского авангарда художников Натальи Гончаровой и Михаила Ларионова, а также конструктивистов Антона Певзнера и братьев Стенберг.

Передача в дар произведений в этом году – поистине историческое событие. Много предварительных работ было проведено для собрания коллекции. Во-первых, на рынке осталось крайне мало шедевров послевоенного периода. Работы либо хранятся в семьях художников, либо находятся во владении известных коллекционеров, не желающих выставлять их на аукционы. Тем не менее нашлось 1000 картин, из которых группа кураторов должна была отобрать только 250. Во-вторых, ни один музей не может принять работу в качестве подарка без определённых процедур: комитет по закупкам должен подтвердить художественную ценность каждой работы, и оформить соответствующие документы, поэтому процесс достаточно долгий и трудоёмкий.

Подаренная коллекция охватывает творчество художников второй половины ХХ века, с конца 1950-х до середины 2000-х годов. Основная часть относится к периоду расцвета неофициального искусства, нонконформистов, стиля соц-арт и московского концептуализма. В коллекции сливки художественной жизни Москвы и Санкт-Петербурга – Борис Турецкий, Оскар Рабин, Эрик Булатов, Юрий Альберт, и другие.

Среди коллекционеров, преподнесших работы музею – основатели фонда культуры «Екатерина» Владимир и Екатерина Семенихины, владелица «The Art Newspaper Russia» Инна Баженова, Игорь Цуканов, Ник Ильин, семья Манашеровых и двое французских коллекционеров русского искусства – Пьер Броше и Пахита Эскофе Миро.

По этому случаю фонд «IN ARTIBUS» организовал выставку «Прощание с розовым забором». Выставка необычная, главного экспоната – картины Михаила Рогинского «Розовый забор. Рельсы» (1963 года) из собрания основателя фонда Инны Баженовой – нет в экспозиции, она уже в Центре Помпиду. Нужно отметить, что именно в Париже Рогинский провёл многие годы своей жизни, однако среди подаренных в этом году экспонатов картина Рогинского только одна. Это событие стало поводом для привлечения внимания к наследию замечательного русского художника. Фонд «IN ARTIBUS» уже не первый раз уделяет внимание Рогинскому. В 2014 году в рамках параллельной программы Венецианской архитектурной биеннале совместно с «Фондом Рогинского», университетом «Ка Фоскари» и центром исследований русской культуры «CSAR» фонд «IN ARTIBUS» организовал и провёл большую монографическую выставку художника. Эта экспозиция не продолжение предыдущей, а самостоятельный проект. Набор произведений до этого не представлялся публике художника в таком ракурсе. Во-первых, вас встречает пустая рама, в которую должен быть помещён «Розовый забор». Во-вторых, в залах собраны труднодоступные для зрителя произведения художника, ведь они хранятся в частных московских собраниях. Среди главных участников выставки имена коллекционеров, также подаривших свои работы «Помпиду».

Считается, что Михаил Рогинский писал намеренно некрасивые, банальные объекты, интерьеры или пейзажи. Действительно, его картины изображают непривлекательные бытовые предметы и ситуации из жизни. Однако Рогинского вряд ли можно считать художником быта и повседневности. И «Розовый забор» тому подтверждение. Часто ли приходилось видеть розовые заборы в Париже в 1960-е? Едва ли. Розовый – устойчивый мотив в творчестве Рогинского. Розовые заборы, дома и интерьеры нельзя считать банальностью. Наоборот, художник создавал очевидные и одновременно невозможные предметы, которые явно выходят за границу нашей обыденной жизни. От произведений Рогинского веет игрой. Неслучайно он начинал свой творческий путь как театральный художник, и эта связь с мира игры с конкретным вещественным миром прослеживается в его поздних парижских работах. «Розовый забор» вернулся на свою родину, в Париж, и отныне украшает «русскую коллекцию Помпиду».

Это огромный шаг к продвижению русского искусства и включению его в глобальный контекст. Такой беспрецедентный случай в истории доказывает, что культура сильнее всех политических инструментов.

Автор: Ксения Оленина

Фото: Софья Мартихина

Картина на обложке: Михаил Рогинский «Розовый забор. Рельсы», 1963 год

Вслед за Нью-Йорком и Лондоном ценителей моды встретил Милан. Богатство, роскошь, шик – именно этим славится Milan Fashion Week. Этот сезон не стал исключением. Дизайнеры вдохновились разными эпохами и культурами и объединили их в поистине эклектичных коллекциях.

Gucci

Раз и навсегда изменив представление об одной из наиболее влиятельных итальянских марок креативный директор Модного Дома Алессандро Микеле вновь представил на подиуме сочный микс из гик-шика, сказочных винтажных оттенков и стиля времен Марии-Антуанетты.

vogue.ru

Брюки клеш и струящиеся шифоновые платья с оборками и массивными рюшами, кожаные леггинсы и нежные блузы с огромными бантами, пёстрые шубы и строгие мужские костюмы – всё это Алессандро бескомпромиссно соединил в своей коллекции, показав наряды на подиуме, стилизованном под вечеринки семидесятых.

vogue.ru

Большое внимание было уделено деталям: романтичные шляпки, кожаные перчатки, сказочные цветочные принты, воланы и рюши. Благодаря этому коллекция получилась насыщенной, многообразной и изысканной.

Roberto Cavalli

Минимализм и нормкор – точно не про Питера Дундаса, креативного директора Roberto Cavalli. Питер, как правило, демонстрирует богемные 70-ые, вдохновлённые традициями культур хиппи. В этом сезоне, по словам самого Дундаса, акцент был сделан на ремесленные традиции племени навахо, скандинавские мотивы, а саму работу он назвал фантазией на тему гардероба своей бабушки.

В коллекции были представлены красочные лоскутные одеяла, летящие платья с анималистичными принтами, велюровые костюмы, длинные кимоно с бахромой, красочные кафтаны и джеллабы. Чокеры, декорированные драгоценностями, башмаки на массивной платформе дополнили образы моделей. Roberto Cavalli – это сочные, агрессивные коллекции, это то, чему всегда остаётся верен Питер Дундас.

Fendi

Мария-Антуанетта стала музой не только для Алессандро Микеле. Романтичным образом французской королевы вдохновились Карл Лагерфельд и Сильвия Вентурини Фенди. Их работа — не просто отсылка в прошлое. Креативные директора Fendi модернизировали королевские костюмы, добавив современные нотки в ретро образы.

Основная часть коллекции выполнена в пастельных тонах: легкие платья и юбки, собранные на талии, открытые спины, широкие рубахи, объёмные шаровары. Дизайнеры поработали с пропорциями, образы полны динамики. Коллекция выглядит современной, но именно детали возвращают в эпоху 18 века. Большое количество шёлка, золотая роспись на тканях напоминают французские гравюры Франсуа Буше.

Показ запомнился не только интересными нарядами, но и необычным макияжем моделей. Широкие стрелки и блёстки на губах добавили бунтарства в нежные и спокойные образы коллекции.

Moschino

Удивить зрителей на Миланской неделе моды удалось Джереми Скотту. Весенне-летняя коллекция итальянского бренда была похожа на игру в бумажные куклы. Вещи-обманки, напоминающие картонные наряды, вырезанные из бумаги и закреплённые на кукольные тела, были дополнены необычными 2D принтами, создающими эффект двумерного пространства в одежде. Образы отсылают к 50-60-м годам 20-го века: мини-юбки, акцент на талии, блузы с бантом, принт с горошком, плиссированные юбки, прическа и макияж в стиле Мэрилин Монро и Софи Лорен.

Dolce&Gabbana

Одно из самых ожидаемых событий недели моды в Милане – показ сицилийского дуэта Доменико Дольче и Стефано Габбана. Темой коллекции стали тропики. Гостей ждал поистине экзотичный коктейль из нестандартных фасонов, стекляруса, кружева, леопардовых принтов. Сотни образов, соединяющих в себе разные культуры и периоды: от элегантных жакетов с круглыми вырезами до халатов, от легендарных женственных платьев в стиле ретро с крупным цветочным орнаментом до бомберов и пижам, от комплектов из черного полупрозрачного кружева до тренировочных костюмов.

Особое внимание стоит обратить на детали. Щедрый декор из пайеток, бахромы, вышивок, аппликаций, цветочные и фруктовые короны, тюрбаны. Были показаны наряды со знаменитым принтом, имитирующими изображения церковных икон, рисунки с упаковок итальянских макарон, тарелок с морепродуктами. Особо выделялись плетеные сумки и клатчи в форме мандолин.

Дизайнеры часто обращаются к прошлому в поисках вдохновения. В этом году итальянские кутюрье решили не останавливаться на одной эпохе. Сочетая разные фактуры и ткани, они соединили стили разных времён. Неделя моды в Милане в очередной раз подтвердила свой статус неординарного, полного роскоши, богатства и интересных дизайнерских находок, события.

Автор: Камилла Абдуллаева