Образование является важнейшим социальным институтом, который выполняет значимые для личности и общества функции. Среди них можно выделить функцию нравственного, умственного и физического развития человека, функцию социализации и функцию формирования профессиональных компетенций. В России, как и в ряде других стран, существует несколько ступеней образования: начальное, среднее, высшее и послевузовское образование. Рассмотрим высшее профессиональное образование, с помощью которого формируются качества будущего участника рынка труда. От уровня образования, полученного выпускниками вузов, зависит качество трудовых ресурсов страны, развитие экономики и скорость общественного прогресса во всех сферах. Изменения в стратегиях развития высшего профессионального образования зависят, прежде всего, от образовательной политики, которая формируется под влиянием политической и экономической ситуации в стране.
За последние 20 лет система российского образования претерпела ряд изменений, которые перенесли его из сферы нравственного воспитания в сферу удовлетворения потребностей индивида в достижении престижа, успешности, профессионализма. Это не значит, что образование перестаёт выполнять важную функцию социализации индивида, это лишь приводит к тому, что теперь оно приобретает другой смысл. Если в советское время образование было бесплатным, оплачивалось государством, то с развитием рыночных отношений оно становится услугой, ориентированной на потребителя.
Рынок образовательных услуг, который начал создаваться в период после распада СССР, формируется на основе:
Соотношение спроса и предложения на рынке образовательных услуг, а также динамика потребления, и являются темой настоящей статьи.
Период с 1960-х по 2014 год для анализа выбран не случайно, поскольку наибольший интерес представляет изменение потребления образовательных услуг в связи с переходом от плановой к рыночной экономике. С середины 50-х гг. во всех сферах общества началась так называемая «оттепель», в том числе и в сфере образования. Школа ещё оставалась подконтрольной государству, но в ней появился «творческий педагогический дух, вкус к творчеству»[1], что и открыло путь дальнейшим преобразованиям в этой области.
Соотношение числа образовательных учреждений и численности студентов
Как видим из графика, число организаций высшего образования росло с 1960-х годов на протяжении последующих сорока лет. За этот период произошёл рост количества вузов с 430 до 1134. Причём значительное изменение наблюдается с момента распада СССР в 1991 г. Если прирост в числе вузов за 1960–1980-е годы составил всего 64 организации, то за пятилетний период после распада СССР количество организаций выросло на 252 единицы. Такое резкое увеличение числа вузов было вызвано проведением образовательной реформы 1985–1992 годов, давшей свободу для создания новых вузов, в частности, негосударственных. Но после 2008–2009 годов наблюдается сокращение числа высших учебных заведений, что было связано с экономическим кризисом 2008 года. В 2013–2014 годах количество учреждений сравнимо с тем, что наблюдалось в начале 2000-х годов. Причиной тому послужили новые реформы, в частности, проведение мониторинга эффективности вузов Министерством образования и науки РФ в марте 2014 года[3]. Многие вузы прекратили своё существование или были объединены с другими, что способствовало сокращению их числа.
Источник фото: http://fr.harrisonbrook.co.uk/
Сокращение предложения ведёт к сокращению количества поступающих, что также видно из графика №1. Так, в 60–80-е годы наблюдался рост числа студентов с 1496,7 тысяч до 3045,7 тысяч человек, обусловленный возрастающим спросом на образование в период «оттепели» и ростом числа учебных заведений. Снижение потребления образовательных услуг в период 1990–1996 гг. обусловлено экономическим и политическим кризисами в стране. Причинами стали: «небрежение власти внутренними закономерностями развития образования, её полное огосударствление, превращение в пассивный объект социальной и идеологической хирургии»[4]. Закономерным итогом стало падение интереса к образованию в 90-е гг. Поэтому с 1985 года начинает проводиться реформа, цель которой – вывести образование из-под контроля со стороны государства и заставить его стимулировать общественные изменения. Реформа имела положительные результаты, но в связи с начавшимися рыночными преобразованиями её реализацию прекратили. В итоге бюджетное финансирование образовательной сферы было сокращено. Первым шагом стало принятие в 1992 году Закона «Об образовании», который разрешил вузам развивать платные услуги, что привело к росту негосударственных учреждений. В результате этих изменений численность студентов возрастает с 1996 по 2008 год. В начале 2008/2009 учебного года наблюдалось рекордное количество вузов (1134 организации) и студентов (7513 тыс. человек). В основном рост количества вузов был обусловлен увеличением числа негосударственных учреждений[5].
Число частных вузов уже в 1995 году насчитывало 193 единицы, но уступало количеству государственных учреждений. К 2008/2009 годам их число достигло максимума – 474 учреждения, тем самым сократив разрыв с государственными учреждениями. В связи с экономическим кризисом 2008 года, число частных вузов сократилось до 452 единиц. В следующем году оно снова увеличилось до 462 вузов, но потом наблюдается резкий спад. Что касается государственных вузов, то их число всегда превышало количество негосударственных учреждений. Единственное отличие динамики численности государственных организаций от динамики частных в том, что их сокращение произошло в 2007/2008 году, а сокращение частных вузов – только в 2009/2010 году. Это объясняется тем, что некоторые государственные вузы просто прекратили свое существование в 2007/2008 году в связи с началом реорганизации системы высшего образования в 2007. Цель этой реформы состояла в создании крупных государственных вузов, которые получали бы существенное финансирование из государственного бюджета[6]. Без сомнений, сокращение государственных вузов не было связано с экономическим кризисом, поскольку государственное финансирование позволяет образовательным учреждениям оставаться более устойчивыми по сравнению с частными вузами, сокращение числа которых в первую очередь было обусловлено экономическим кризисом и уменьшением финансовых поступлений со стороны обучающихся. Финансирование со стороны государства сыграло свою роль в адаптации государственных вузов после кризиса, и уже к 2009/2010 учебному году максимальное число государственных вузов достигло 662.
Наряду с динамикой количества учебных заведений и численности студентов важно рассмотреть распределение студентов по формам обучения: очной, заочной, вечерней и экстернату, поскольку они тоже претерпели изменения в ходе образовательных реформ. В СССР существовало только три формы обучения. Большинство студентов поступали на очное отделение, таких в 1960-е годы было 699,2 тыс. человек, чуть меньше – на заочное (629,9) и меньше всего на вечернее отделение[7]. Если говорить о долях студентов разных форм обучения от общей численности студентов, то с 1980 по 2005 доля очников значительно превышает долю тех, кто учится заочно (53,3% против 31,5%). Но в 2006 году численность студентов очной и заочной формы обучения сравнялась. Начиная с 2008 года, доля студентов заочной формы обучения превышает долю студентов-очников. Растущий спрос на заочное образование связан, во-первых, с желанием совмещать работу и учёбу, а во-вторых, с необходимостью переквалификации старшего поколения, которое пытается адаптироваться к новым экономическим условиям. Образование, являясь потребительским благом, в рыночных условиях рассматривается как инвестиция в человеческий капитал. На смену «образованию на всю жизнь» приходит принцип «образование через всю жизнь»[8]. Стало выгодно получать несколько образований, чтобы быть востребованным на рынке труда. Заочная форма обучения удовлетворяет этим условиям. Также стоит отметить появление в 1995 году после распада СССР такой формы обучения, как экстернат, которая позволяет реализовывать индивидуальную образовательную стратегию – совмещать работу с учебой. Это также выгодно в рыночных условиях. Число студентов-экстернов до 2009 года росло и составляло 175,9 тыс. человек, далее наблюдался спад, и на 2013/2014 год их число уже равно 54,7 тыс. человек.
В целом, изменения в динамике потребления государственных и негосударственных образовательных услуг соответствуют тем, что были рассмотрены для всех вузов. Но вид учреждения сыграл свою роль в распределении студентов по формам обучения. При сравнении численности студентов на каждом отделении в государственных и негосударственных учреждениях наблюдаются значительные различия в структуре. Так, в государственных вузах в 2013/2014 году процент студентов, поступающих на очное отделение (52,4%), превышает долю тех, кто поступает на заочное отделение (43,4%)[9]. Далее по численности студентов идет очно-заочное отделение (3,2%) и экстернат (1%). Что касается негосударственных вузов, то большинство студентов идёт на заочное отделение (80,8%), далее очное (13,9%), затем вечернее (4,2%) и экстернат (1,1%). В 2000/2001 году в государственных вузах наблюдалась диспропорция в количестве студентов на очном отделении по сравнению с заочным: 1699,9 тыс. человек против 794,6. В частных же вузах, наоборот, отмечается большее число студентов на заочном отделении. Причины этого могут крыться в расходах на образование в разных типах учреждений.
Исходя из данных о затратах на обучение, можно заключить, что образование в негосударственных вузах обходится дешевле, чем в государственных. Например, в 2007 году разница в затратах на обучение составляла 1937 рублей. К 2012 эта разница уже составляет 7915 рублей в пользу государственных учреждений. Людям, получающим заочное образование, которое предоставляется платно, выгоднее идти в негосударственные вузы, где обучение стоит дешевле. Что касается очного образования, то многие идут в государственные вузы, так как там есть бюджетные места. Негосударственные же вузы их не предоставляют.
Численность студентов коммерческого отделения в последнее время растёт. Их доля с 60,7% в 2007/2008 году выросла к 2010 году до 62,8%[11]. Экономический кризис не привёл к снижению доли студентов коммерческого отделения. Тому может быть несколько причин, одной из них, например, может быть рост численности таких студентов вследствие введения в 2009 году ЕГЭ. Поскольку это был первый опыт новой формы экзамена, студенты, сдавшие его на невысокие баллы, поступали в вуз на коммерческой основе.
Восприятие образования как услуги формирует представление о том, что поступить в вуз, имея достаточные материальные средства, можно и без какого-либо отбора. Абитуриент платит за услугу, а вуз эту услугу предоставляет. Однако, начиная с 2011 года, численность студентов, обучающихся на коммерции, снижается, потому как вузом определяется количество мест, на которые осуществляется набор абитуриентов даже на коммерческое отделение. Теперь абитуриенты, не прошедшие конкурс, не могут поступить в вуз даже при достаточных материальных средствах. Таким образом, отбор проходят все независимо от формы обучения.
Устройство выпускников высших учебных заведений на рынке труда по направлениям
Одной из важных функций образования является подготовка к дальнейшей профессиональной деятельности. Рынок образовательных услуг должен отвечать на конъюнктуру рынка человеческих ресурсов и обеспечивать необходимым количеством специалистов. Данные Росстата о численности выпускников, которые пошли работать по своему направлению, и тех, кто устроился по другой специальности, приведены на графике ниже.[12]
За пятнадцатилетний период выросло количество выпускников, которые получили направление на работу, с 130 тысяч человек до 172.8. Пик по количеству трудоустроенных студентов был достигнут в 2008 году. Тогда он превысил 200 тыс. человек. Доля же тех, кто не нашёл работу по специальности, остается равной третьей части выпускников. Нельзя сказать, что большинство выпускников вузов не находит работу по специальности, однако процент таких специалистов всё-таки велик, хоть и снизился к 2012 году.
Высшее образование отвечает на запрос рынка труда, что выражается в распределении на работу специалистов по разным направлениям подготовки. Больше всего в 1995 году на рынке труда было специалистов по гуманитарно-социальному направлению (33731), далее по численности идут естественное-научное направление (28242) и экономика и управление (26995). За последующие 7 лет количество выпускников, обучающихся по направлениям «экономика и управление», «естественное-научное», резко выросло до 44636 человек и 56930 соответственно. Количество выпускников естественно-научной специализации к 2002 году выросло, но несопоставимо с темпами роста количества выпускников других направлений. Если в целом оценивать трудоустройство выпускников трёх наиболее популярных направлений, то более половины студентов экономического и гуманитарно-социального направлений находят работу по специальности. Из числа всех выпускников в 2002 году только 10% не устроились по специальности. Причем количество не нашедших работу по своему профилю резко снизилось в 2000 году по сравнению с 1995 годом (на 40%). Студенты, обучающиеся по направлению «экономика и управление», находятся в менее выгодном положении, чем студенты других направлений, поскольку лишь около 40% из них находят работу по специальности. Доля тех, кто устроился на работу по другой специальности, в 2002 году составляет 13%.
Источник фото: http://intechno.kz/
Таким образом, на рынке труда существует переизбыток специалистов экономического направления, поэтому всё большая часть выпускников не устраивается по специальности. Но нельзя сказать, что это относится только к данной специализации. Около трети выпускников вузов в целом не находят работу по своей специальности, что свидетельствует о несоответствии требований рынка труда и спроса молодых людей на высшее образование.
Выводы
Образование как сфера общественной жизни в России находится под влиянием определенных политических и социально-экономических факторов. Спады и подъемы в экономике, политические кризисы, реформы образования определяли динамику потребления на протяжении рассматриваемых периодов.
Новые рыночные условия сформировали отношение общества к образованию как к потребительской услуге, которая предоставляется не только государственными учреждениями, но и коммерческими частными вузами. Потребление государственных образовательных услуг всегда превышало потребление услуг частных вузов, но несмотря на определенное недоверие к частным вузам, они привносят значительный вклад в развитие образования, особенно в условиях рыночной экономики, поэтому стоит уделять внимание изучению не только потребления в государственных вузах, но и в частных образовательных учреждениях в современной России.
Автор: Дарья Лысак
Источник фото: http://edushine.in/
[1] Днепров Э.Д. Образование и политика. Новейшая политическая история российского образования. Т. 1. М., 2006. С. 48.
[2] URL: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/obraz/vp-obr1.htm (официальная статистика).
[3] URL: http://www.gzgu.ru/naw.php?p=100.
[4] Днепров Э.Д. Образование и политика. Новейшая политическая история российского образования. Т. 1. М., 2006. С. 49.
[5] URL: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/obraz/vp-obr1.htm (официальная статистика).
[6] Курская А. Вузы приговорили к сокращению, а их преподавателей – к научной работе. М., 2012. URL: http://ria.ru/analytics/20120830/733765324.html.
[7] URL: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/obraz/vp-obr1.htm (официальная статистика).
[8] Алпатова Э. С. Современное высшее образование в России и за рубежом: проблемы и вызовы времени // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. 2012. № 5-6. URL: http://www.vipstd.ru/nauteh/index.php/—ep12-05/520.
[9] Статистический сборник «Социальное положение и уровень жизни населения России». М., 2013.
[10] Статистический сборник «Социальное положение и уровень жизни населения России». М., 2013.
[11] Там же.
[12] Статистический сборник «Образование в России», 2003. URL: http://www.gks.ru/bgd/regl/b03_33/Main.htm.
В качестве отдельного предмета рассмотрения Пленума ВС РФ выступил вопрос о юридических лицах. Разъяснения относительно юридических лиц можно условно разделить на несколько блоков: статус некоммерческих организаций, информация о полномочиях органов юридического лица и его представителей, реорганизация и ликвидация, корпоративные споры. В настоящей статье рассмотрены наиболее значимые положения Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 о юридических лицах именно в таком порядке.
Статус некоммерческих организаций
Формулировка «товарищество собственников недвижимости» (ТСН), появившаяся в Гражданском кодексе после изменений от 5 мая 2014 года, породила немало вопросов относительно регистрации товарищества собственников жилья (ТСЖ) и приведения их учредительных документов в соответствие с действующим ГК. Тогда, в 2014 году, Минстрой России издал письмо[1], в котором указал, что ТСЖ является видом юридического лица, создаваемого в форме ТСН. Следовательно, нет никаких противоречий в наличии таких организаций, а Жилищный кодекс, который регулирует деятельность ТСЖ, содержит специальные нормы, поэтому они продолжают применяться после вступления в силу изменений ГК. Таким образом, ТСЖ не должны перерегистрироваться, изменять учредительные документы и прочее. Они продолжают действовать в прежнем режиме, если только их нормы не противоречат нормам ГК об НКО и ТСН. Если противоречия все же имеются, то будет необходимо изменить устав и «согласовать» его с действующим ГК. Подобную практику в настоящем Постановлении и поддержал Пленум.
Благотворительный фонд «Спаси жизнь». Источник: бф-спасижизнь.рф
Относительно НКО было дано ещё одно важное разъяснение. Пленум распространил действие норм о коммерческой деятельности на некоммерческие организации, в части их занятия предпринимательской деятельностью. Так, на НКО теперь распространяются правила об ответственности без вины, а также правила, привнесённые новой редакцией ГК, например, НКО смогут выдавать безотзывные доверенности, возмещать потери, возникшие в случае наступления определенных в договоре обстоятельств, и так далее. Можно сказать, что таким образом Пленум закрепил сложившуюся практику, которая обеспечивает равный подход к участникам предпринимательских отношений. Ранее в Постановлении Президиума ВАС РФ от 15.10.2002 № 11135/01 уже было указано, что привлечение к ответственности без определения наличия вины возможно только при условии, что такая деятельность является предпринимательской. Следовательно, была поддержана позиция ВАС[2] о необходимости разрешения вопроса о наличии вины лица в случае, если деятельность не является коммерческой.
Информация о полномочиях органов юридического лица и его представителей
При заключении договоров контрагент отныне не обязан читать учредительные документы, дабы проверить полномочия исполнительного органа. Теперь третьи лица могут полагаться только на данные, установленные в ЕГРЮЛ. Даже размещённый в сети устав, в котором указано наличие ограничений, а также ссылка на учредительные документы в договоре, не делает контрагента осведомленным об ограничениях. Любой контрагент может полагать, что при отсутствии указания на ограничения полномочий в ЕГРЮЛ, эти полномочия не ограничены. К чему могут привести такие нововведения? Сделку будет сложнее оспорить по основанию нарушения представителем или органом юридического лица его полномочий (ст. 174 ГК). Информация ЕГРЮЛ – то, на что должны полагаться третьи лица, она презюмируется достоверной, поэтому ссылки юридического лица в суде на ограничения полномочий в уставе (если, конечно же, контрагент не знал и не должен был знать о них), не будут приниматься судом.
Толкование ограничения полномочий единоличного исполнительного органа, имеющихся в уставе юридического лица, даётся схожим образом: неясность в уставе относительно ограничений полномочий представляется как отсутствие таких ограничений. Здесь вспоминается Постановление Пленума ВАС РФ «О свободе договора и ее пределах»[3], где неясности толкуются в пользу лица, не составлявшего это условие. В данном случае наблюдается схожая ситуация: единоличный исполнительный орган как лицо, не создававшее устав, а присоединившееся к нему, является более слабой стороной, а значит, неопределенность в условиях толкуется в его пользу. Кроме того, снова защищается контрагент. Юридическое лицо, в случае неясности в уставе относительно полномочий, также не сможет оспорить сделку ввиду превышения полномочий единоличного исполнительного органа.
Участники корпорации несут обязанность участия в принятии решений товарищества или общества, которые необходимы для деятельности этой организации. Из буквального толкования ст. 10 ФЗ «Об ООО»[4] следует, что участники, владеющие не менее 10 % доли, могут инициировать исключение участника. Так, один участник, которому принадлежит более 10% доли не может сделать этого единолично. Однако практика пошла по иному пути. Пункт 17 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 09.12.1999 № 90/14 закрепил, что с подобными исками может обращаться и один участник общества. Анализируемое Постановление поддержало сложившуюся практику.
Более того, Пленум разъяснил, какие действия или бездействия могут нанести вред обществу или затруднить его деятельность. Здесь практически дублируется совместное постановление Пленумов[5]. К таким деяниям относится систематическое уклонение от участия в общих собраниях общества, что лишает общество возможности принимать значимые решения, без которых его деятельность затруднена, невозможна или если обществу наносится вред. Также обращается внимание на то, что необходимо учитывать степень нарушения своих обязанностей. Например, в деле А40-80210/13-58-744 ответчик ссылался на тот факт, что собрания общества проводились без надлежащего уведомления участника, без указания точного адреса проведения собрания. Ввиду того, что факт ненадлежащего проведения собрания не был проверен судом, дело было отправлено на новое рассмотрение.
Источник: http://www.trud7.md/
Пленум неоднократно говорит об очевидных положениях, которые давно закрепились на практике. Это, например, привлечение к ответственности лица, уполномоченного выступать от имени юридического лица, членов его коллегиальных органов и лиц, определяющих действия юридического лица (п. 25 Постановления). Тот факт, что имелись негативные последствия для организации, сам по себе не свидетельствует о том, что представитель вел себя недобросовестно. С другой стороны, повторение этого постулата, возможно, будет прививать судам необходимость в экономической оценке каждой сделки.
Реорганизация и ликвидация
Подобные действия также могут привести к ликвидации юридического лица. При так называемых дедлоках, когда деятельность юридического лица становится затруднительной, как в вышеуказанных случаях, или когда невозможно достижение целей, ради которых лицо было создано. Однако такая крайняя мера, как ликвидация юридического лица ввиду длительного корпоративного конфликта, возможна лишь в том случае, когда все меры исчерпаны или их применение невозможно. Например, если учредителями и участниками общества являются два лица, и ни одно из этих лиц, ввиду нарушений корпоративных обязанностей (абз. 4 п. 35 ПП ВС), не может подать иск об исключении другого из состава организации.
Корпоративные споры
Процессуальные положения также нашли свое место в Постановлении. В 2009 году в АПК было определено, что истцами в корпоративных спорах являются участники юридического лица. ВС четко определил статус самого юридического лица в таких спорах, которое ранее относили к третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований[6]. Отныне юридическое лицо является истцом не в процессуальном, а в материально-правовом смысле. Ни участники, ни представители корпорации не вправе самостоятельно, без согласия соистцов, изменить предмет и основание иска, заключить мировое соглашение, полностью или частично отказаться от иска. К такому положению нельзя относиться однозначно. С одной стороны, присоединение других участников и невозможность распорядительных действий приведет к единогласию, истцы будут действовать в одном направлении, с единой целью. С другой стороны, ни один участник не сможет отступить от единого курса, не сможет подать самостоятельного иска, иск признается тождественным. Представляется, что это нововведение в заметной степени ограничивает участников.
Подводя итоги, необходимо сказать, что разъяснения, которые дал Пленум ВС РФ, прежде всего направлены на обеспечение стабильности гражданского оборота. В некоторых вопросах относительно юридических лиц Пленум Верховного Суда придерживается уже сложившейся или установленной Высшим Арбитражным Судом системы, что видно на примере регистрации юридических лиц. В других – дублирует прочно закрепившиеся на практике положения, которые, казалось бы, уже никто не пытается оспорить. В целом, разъяснения относительно юридических лиц носят системный характер, продолжают намеченную траекторию развития гражданских правоотношений, в частности, предпринимательских правоотношений.
Автор: Александра Дмитриева
Источник фото: http://turj.ru/
[1] Письмо Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 10.04.2015 № 10407-АЧ/04 «Об отдельных вопросах, возникающих в связи с регистрацией товариществ собственников жилья» (вместе с «Информацией по вопросу деятельности товариществ собственников жилья»).
[2] Постановление Президиума ВАС РФ от 30.10.2001 № 633/01, Постановление Президиума ВАС РФ от 16.12.1997 № 4884/97 по делу № А76-738/97-21-61.
[3] Постановление Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 16 «О свободе договора и ее пределах».
[4] Федеральный закон от 08.02.1996 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».
[5] Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 09.12.1999 № 90/14.
[6] Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 22.06.2012 по делу N А29-7956/2011, Постановление ФАС Центрального округа от 04.03.2014 по делу № А35-9371/2012.
В наши дни в контексте внешней политики России значимое место отводится китайскому фактору. Безусловно, настроения как в обществе, так и на официальном уровне обусловлены объективными причинами, которые возникли после ухудшения отношений России с блоком развитых стран в связи с украинским кризисом. 2014 год стал во многом решающим, если не переломным для истории двух крупнейших по численности населения стран постсоветского пространства – Российской Федерации и Украины. Начиная с момента подписания беловежских соглашений и вплоть до смены власти на Украине рубежа 2013-2014 годов, оба государства не имели чётко определённого места в постбиполярной системе международных отношений. В зависимости от совокупности внутренних и внешних факторов Москва и Киев были вынуждены кардинальным образом корректировать свою позицию в рамках международного сотрудничества.
Если на Украине ключевым событием для определения ближайшего будущего государства традиционно становились президентские и парламентские выборы, где граждане фактически делали выбор между сближением с Россией и интеграцией с западноевропейскими странами, то в России внешнеполитический курс был, скорее, реактивным и зависел от действий прочих влиятельных игроков на политической арене. В этой связи примечательна статья от 13 февраля 2004 года за авторством И.С. Иванова, занимавшего на тот момент пост Министра иностранных дел РФ. В частности, материал, посвящённый российско-американским отношениям, содержит следующие строки: «Нам было трудно, когда США в одностороннем порядке вышли из Договора по ПРО. Нам было трудно, когда они в обход СБ ООН начали войну в Ираке. И, тем не менее, наши страны сумели путём диалога не допустить возврата к конфронтации и гонке вооружений, как это не раз бывало в прошлом. Верх взял здравый смысл и понимание того, что общие стратегические интересы борьбы с глобальными угрозами и вызовами перевешивают любые тактические расхождения»[1]. Спустя ровно 11 лет, 14 февраля 2015 года, Посол России в США С.И. Кисляк в интервью телеканалу «Россия 24» заявил: «В том, что касается российско-американских отношений сегодня, они конечно, в тяжелом состоянии, наверное, в одном из самых трудных после холодной войны. Трудности не появились вчера, и я Вам скажу, что они не появились даже в связи с событиями вокруг Украины или внутри Украины, как-то они нарастали и до этого»[2]. Вывод из сравнения высказываний двух политиков представляется следующий: российская дипломатическая служба по-прежнему заявляет, что готова к диалогу, но если десятилетие назад даже выход США из договора по ПРО не стал поводом эскалации напряженности между Кремлём и Белым домом, то С.И. Кисляк упомянул даже «атмосферу накануне Олимпиады» и разногласия по поводу судьбы Эдварда Сноудена в качестве факторов, обозначивших новейший период российско-американских отношений. Следовательно, Россия решительнее, нежели раньше, стала отстаивать свои национальные интересы. Причин изменения риторики российского МИДа в отношении США несколько, но их можно свести к двум ключевым: во-первых, Москва полагает, что за последнее десятилетие ей удалось усилить экономическую и военную мощь государства (продемонстрированную во время подготовки к зимней олимпиаде в Сочи и показательными действиями российских военных частей на территории Крымского полуострова весной 2014 года), а во-вторых, незыблемость позиций США как мирового гегемона уже не выглядит столь беспрекословной на фоне усиления Китая.
Именно китайский фактор стал ключевым в риторике официальных лиц и приближенных к Кремлю аналитиков после введения санкций со стороны развитых стран, причём подчёркивался равноправный и взаимовыгодный характер сотрудничества между Москвой и Пекином. Одним из мифов, используемых российскими СМИ, стало активное участие России в проекте «Никарагуанского канала», созданием которого занимается гонконгская компания HKND. Независимая газета привела слова генерального директора Института национальной энергетики Сергея Правосудова: «Канал для России – «это вариант размена» с американцами. Они нам создают проблемы с Украиной, а мы им – в их подбрюшье. И есть повод для торга»[3]. Однако в марте 2015 года заместитель Министра иностранных дел России Сергей Рябков заявил, что и Россия в проекте фактически не участвует, а сами перспективы введения в эксплуатацию канала не несут в себе исключительно высокого потенциала в краткосрочной перспективе[4]. Что же касается китайской точки зрения на сотрудничество с Россией в рамках строительства Никарагуанского канала, то, по мнению китайцев, такого сотрудничества просто нет. Исходя из статьи, приведённой в подконтрольной китайскому правительству газете «Женьминь жибао», несмотря на то, что в реализации проекта заинтересован весь «развивающийся мир», само строительство осуществляется исключительно китайскими компаниями при содействии никарагуанских властей, Россия же во всём тексте упоминается лишь один раз, причём в контексте сравнения с Никарагуа по объёму запасов углеводородов[5].
Что касается интенсификации экономического сотрудничества между Российской Федерацией и КНР, то в краткосрочной перспективе «поворот на восток» не сможет компенсировать убытки, понесённые российскими компаниями от санкций, введёнными развитыми странами. Получивший широкий общественный резонанс газовый проект «Сила Сибири» получил неоднозначную оценку как у отечественных экспертов, так и за рубежом. В соответствие с докладом CEDIGAZ[6], подготовленным и представленным Татьяной Митровой и Джерджели Морнаром в апреле 2015 года, «недавняя сделка с Китаем не приведёт к значительному улучшению ранее 2024 года»[7]. Также, несмотря на то, что по оценке исследователей, к 2030 г. объём экспорта российского газа в Азию может увеличиться с сегодняшних 14 млрд. куб. метров до 73 млрд. куб. метров в 2030 году при стагнирующих рынках Европы и СНГ[8]. Стоит отметить, что найти 800 млрд долларов для реализации проекта[9] при наблюдаемом в современной российской экономике критической нехватке инвестиций, будет непросто.
Если рассматривать собственные средства Газпрома, то в 2014 году прибыль компании после уплаты налогов составила 157 млн. рублей после 1, 165 млрд. рублей в 2013 году[10]. Совокупный объём средств Фонда национального благосостояния Российской Федерации, откуда теоретически могли бы быть предоставлены средства для финансирования столь важного с политической точки зрения проекта, как «Сила Сибири», на 1 мая 2015 года составлял чуть менее 4 триллионов рублей, сократившись за последние 3 месяца более чем на 22%[11]. Что касается помощи со стороны китайских финансовых институтов, то, по словам первого зампреда правления ВТБ Юрия Соловьёва, после введения антироссийских санкций со стороны развитых стран, сотрудничество с банковским сектором Китая существенно усложнилось: «в настоящее время большинство китайских банков не проводят межбанковские операции с участием российских банков. Кроме того, китайские банки значительно сократили участие во внешнеторговых сделках, в частности по торговому финансированию»[12].
Существует вероятность, что российская сторона будет привлекать китайских инвесторов, продавая им по низкой цене активы нефтедобывающих компаний. В пользу такого варианта говорит сделка 2015 года между «Роснефтью» и Китайской Национальной Нефтегазовой Корпорацией (CNPC) о приобретении 10-процентной доли в ЗАО «Ванкорнефть», дочерней компании «Роснефти», занимающейся разработкой крупнейшего российского нефтегазового месторождения из всех, введённых в эксплуатацию за последнюю четверть века[13]. Кроме того, 19 июня агентство РБК сообщило о том, что 29-типроцентная доля нефтегазового месторождения Таас-Юрях (Якутия) будет продана Роснефтью китайской компании Skyland Petroleum[14]. Также вопрос источника финансирования вызывает договор, подписанный между «Газпромом» и CNPC о строительстве газопровода «Алтай», предусматривающий транспортировку российского газа из Западной Сибири в Северо-Западные провинции КНР. Учитывая расходы на строительство «Турецкого потока», потери «Газпрома» от срыва «Южного потока» и возможный антимонопольный иск со стороны Европейского Союза[15], существует возможность новых приобретений российских активов в энергетическом секторе китайскими компаниями со значительным государственным участием.
Источник: ИТАР ТАСС
Таким образом, Россия действует скорее исходя из соображений крайней необходимости диверсификации рынков сбыта, чем руководствуясь существенными материальными выгодами от сотрудничества с КНР. К примеру, рамочное соглашение по «Силе Сибири» было подписано ещё в 2009 году, и с тех пор переговоры продолжались[16]. Поскольку в условиях экологической катастрофы в восточных провинциях[17] для руководства Китая необходимо отказываться от угля в пользу более чистых видов топлива, Пекин был чрезвычайно заинтересован в подписании контракта на поставку восточносибирского газа, а российская сторона стремилась добиться наиболее высокой цены поставляемых углеводородов. После ухудшения отношений с развитыми демократическими странами, уже России были крайне необходимы новые рынки сбыта, что и позволило КНР улучшить для себя условия обговариваемого договора и ускорить сроки его подписания.
В вопросах геополитики на постсоветском пространстве также наметились серьёзные сдвиги, связанные с ослаблением позиций России. Набирает ход китайский проект «Нового Шёлкового пути», который непосредственно затронет большинство бывших советских республик. Соответствующие соглашения китайское руководство подписало с Грузией, Азербайджаном, Казахстаном[18], Арменией[19], Белоруссией[20], наблюдается интенсивное сближение Китая с прочими странами, через которые, как предполагается, пройдёт Новый Шёлковый путь. Однако о сотрудничестве с Россией в рамках проекта на официальном уровне было оглашено лишь 8 мая 2015 года, когда Си Цзиньпин и Владимир Путин подписали договор о сотрудничестве между Евразийским экономическим союзом (ЕАЭС) и экономическим поясом «Шёлкового пути»[21]. Последний имеет гораздо большую финансовую подпитку, что подтверждается созданием специального фонда на 40 млрд. долл.[22], а экономический кризис в странах СНГ, начавшийся вслед за событиями на Украине на рубеже 2013-2014 годов, вызывает на постсоветском пространстве всё больше скептицизма в отношении целесообразности членства в ЕАЭС, о чём говорит в своей статье эксперт Российского совета по международным делам Ксения Кузьмина[23].
Исходя из всех вышеприведённых фактов, текущую политику Кремля в отношении КНР можно охарактеризовать как во многом зависимую, не усиливающую в долгосрочной перспективе роль России на мировой арене. Что касается благосостояния российских граждан, то в случае введения облегченных правил допуска китайских товаров к рынку ЕАЭС как посредством заключения особых договоров между организациями, так и с помощью вливания китайского капитала в такие проекты, как Китайско-белорусский индустриальный парк[24], российский производитель, несомненно, столкнётся с сильнейшей конкуренцией, а потому возрождение промышленности в стране будет отложено на неопределённый срок.
Автор: Андрей Крупский
Инфографика: Ксения Рубан
Источник фото: http://news.vse42.ru/
[1] Иванов И.С. «Россия-США: какое партнёрство?» // http://www.mid.ru/bdomp/brp_4.nsf/76bbf733e3936d4543256999005bcbb7/c4ef537a9d77f344c3256e39002ed981!OpenDocument.
[2] Интервью С.И. Кисляка телеканалу «Россия 24» 14 февраля 2015 года // http://mid.ru/brp_4.nsf/newsline/ABCEAE7960F69EEC43257DEF0034B7DA.
[3] Паниев Ю. России предлагают принять участие во второй Панаме // http://www.ng.ru/world/2014-07-10/1_panama.html.
[4] МИД России охладил ажиотаж вокруг участия России в строительстве Никарагуанского канала // http://www.regnum.ru/news/polit/1900399.html.
[5]世界发展需要一条尼加拉瓜运河 (Шидзе фаджан сюяо и тхяо нидьялагуа юньхэ) // http://world.people.com.cn/n/2015/0106/c1002-26334944.html.
[6] CEDIGAZ – международная некоммерческая ассоциация, объединяющая 100 организаций, в числе которых ведущие компании, специализирующиеся на добыче и переработке нефти и газа, а также государственные и международные организации, банки, консалтинговые агентства // http://www.cedigaz.org/cedigaz/cedigaz-mission.aspx.
[7] Mitrova T., Molnar G. Russian Gas Market: Entering New Era // http://www.cedigaz.org/products/Cedigaz%20Insights/russian-gas-market-entering-new-era.aspx#.
[8] Там же.
[9] «Газпром» оценивает строительство «Силы Сибири» в 799,9 млрд рублей // http://tass.ru/ekonomika/1875995.
[10] Отчетность «Газпрома» по МСФО за 2014 год // http://www.gazprom.ru/press/news/2015/april/article225206/.
[11] Совокупный объем средств Фонда национального благосостояния // http://www.minfin.ru/ru/perfomance/nationalwealthfund/statistics/.
[12] ВТБ: Китай занял двусмысленную позицию к банкам РФ // http://www.vestifinance.ru/articles/58732.
[13] «Роснефть» и CNPC подписали рамочное соглашение о покупке 10% «Ванкорнефти» // http://www.rosneft.ru/news/pressrelease/09112014.html.
[14] Перемитин Г., Подобедова Л. «Роснефть» продаст 29% месторождения Таас-Юрях китайской компании // http://top.rbc.ru/business/19/06/2015/5584703c9a7947a9ab0d0225.
[15] Серов М. Еврокомиссия готова предъявить обвинения «Газпрому» на этой неделе // http://www.vedomosti.ru/politics/articles/2015/04/20/evrokomissiya-gotova-predyavit-obvineniya-gazpromu-na-etoi-nedele.
[16] Сила Сибири // http://www.gazpromexport.ru/projects/3/.
[17] Xu B. China’s Environmental Crisis // http://www.cfr.org/china/chinas-environmental-crisis/p12608.
[18] Georgia, Azerbaijan and Kazakhstan will be involved in a New Silk Road project // http://www.2tv.ge/en/news/view/58401.html.
[19] China’s construction of Silk Road transport corridor benefits Armenia: lawmaker // http://news.xinhuanet.com/english/2015-04/10/c_134141113.htm.
[20] Chinese Ministry of Commerce Signs Protocol on Jointly Constructing Silk Road Economic Belt with Belarusian Ministry of Economy in Beijing // http://english.mofcom.gov.cn/article/newsrelease/significantnews/201412/20141200851925.shtml.
[21] Лидеры РФ и КНР подпишут заявление о сотрудничестве в состыковке ЕАЭС и «Шелкового пути» // // http://tass.ru/ekonomika/1955964.
[22] Bodeen C. China Is Pledging $40 Billion Towards Creating A New ‘Silk Road’ In Asia // http://www.businessinsider.com/china-is-pledging-40-billion-towards-creating-a-new-silk-road-in-asia-2014-11.
[23] Кузьмина К. ЕАЭС: путь в светлое будущее или камень на шее? // http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=5557#top-content.
[24] Китай будет поощрять вхождение высокотехнологичных предприятий в Китайско-белорусский индустриальный парк // http://www.belta.by/ru/all_news/economics/Kitaj-budet-pooschrjat-vhozhdenie-vysokotehnologichnyh-predprijatij-v-Kitajsko-belorusskij-industrialnyj-park_i_704998.html.
Во второй половине ХХ века экономика Японии показывала стремительный рост (более 10% в год в 1960-е)[1], так называемое Японское экономическое чудо. К концу предыдущего столетия страна занимала второе место по объёму ВВП среди всех стран мира, уступая только США.
Однако во второй половине восьмидесятых произошло явление, получившее название «Экономика «Мыльного Пузыря». За счёт огромного профицита торгового баланса, в Японию в избытке вливались потоки денежных средств. В среднем сбережения граждан в то время составляли порядка 24-28% для городского населения и более 35% – для сельского[2]. Половину сбережений японцы хранили в форме депозитов в банках. Депозитная база состояла на 40% из денег населения[3]. К 1989 году общий объём вкладов был равен 120% ВВП[4]. Банки вкладывали ликвидность в большей степени в спекулятивные сделки с акциями торговых, промышленных, риэлтерских компаний и недвижимостью, вместо инвестирования в производственные мощности предприятий. Кроме того, Банк Японии снизил учётную ставку с 4 до 2,5% в 1986-1987 годах, что сделало кредиты дешевле[5].
В результате цена акций необоснованно взлетела, сильно отклонившись от реальной стоимости основного капитала. Аналогично, значительно выросли цены на недвижимость. 29 декабря 1989 года индекс Nikkei 225 достиг своего исторического максимума – 38 957,44 пунктов[6].
В 1990-м году пузырь начал сдуваться. Этому способствовало поднятие учётной ставки Банка Японии до 6%[7]. Индекс Nikkei 225 потерял 30% своей стоимости всего лишь за год[8]. За два года (1990-1992) рыночная цена совокупных финансовых активов сократилась более чем на 320 трлн. йен.[9] Сумма просроченных кредитов была равна 19,1 трлн. йен[10]. Общие потери экономики Японии от падения активов в период 1989-2001 оцениваются приблизительно в 1200 трлн. йен (в 2,7 раза больше ВВП за 1989 год, в 2,4 – за 2001)[11].
Крах мыльного пузыря привёл японскую экономику к периоду стагнации, получившему название «Потерянное десятилетие».
Ко второму десятилетию двадцать первого века Япония оказалась перед целым рядом проблем.
Во-первых, проблема государственного долга. Согласно данным Министерства Финансов Японии, в программе бюджета на 2011 год (год до прихода Синдзо Абэ к власти) 44,3% доходов составлял выпуск государственных облигаций, в то время как в плане бюджета на 1990-й год это значение было равно всего лишь 5,6%[13]. Кроме того, если в 1990-м расходы на обслуживание долга составляли 21,6% (14,3 трлн. йен), то к 2011 они выросли до 23,3% (21,5 трлн. йен)[14]. На 2012 год суммарный государственный долг Японии составил 238,02% от ВВП[15].
Стоит также отметить, что долг внутренний – государство должно своим гражданам в локальной валюте – в йене, ранжирован по годам (облигации со сроком погашения от 2 до 40 лет).
Во-вторых, потеря позиций в мировых рейтингах. Некогда вторая по величине экономика мира теряет свои позиции на фоне бурно развивающихся азиатских государств. Если в 1992 году доля ВВП Японии от мирового ВВП составляла 13,65%, то в 2012 она упала до 8,25%[16]. По годовым темпам роста ВВП за 2014-й год экономика Японии находится на 199-м месте среди экономик остальных государств[17].
В-третьих, разного рода демографические проблемы, свойственные развитым странам постиндустриальной стадии, такие, как старение населения и низкая рождаемость. Каждый четвёртый японец достиг пенсионного возраста[18]. Это становится большим налоговым бременем для работающего населения. Более того, в Японии отрицательный прирост населения (-0,13% в год)[19]. Проблема низкой рождаемости и старения населения усугубится к 2039 году, когда люди, рождённые в эпоху бума 70-х годов, достигнут пенсионного возраста. Также ситуация осложняется отсутствием миграционной рабочей силы. Из-за жёсткого законодательства мигранты из соседних стран с трудом могут жить и работать в Японии. Доля японцев в населении страны составляет порядка 98,5%[20]. Уровень миграции – 0‰[21].
В-четвёртых, из-за сложившихся традиций корпоративного найма, а именно – пожизненного найма, который, к слову, сыграл весомую роль в возникновении экономического чуда, компании не могут увольнять «лишних» служащих, для которых фактически нет работы. Это приводит к дополнительным издержкам для фирм.
В-пятых, в марте 2011 года произошла техногенная катастрофа на АЭС «Фукусима-1». В результате по Японии прокатилась волна протестов против ядерной энергетики. Правительство закрыло все реакторы к 2012-ому году. Япония – страна, бедная на энергоресурсы, АЭС были для неё «спасением». Теперь же снова повысилась зависимость страны от импортных нефти и газа, энергобезопасность встала под угрозу. Это негативно отразилось на торговом балансе и увеличило издержки фирм.
В-шестых, обострение международной ситуации в Юго-Восточной Азии. Развёртывание Китаем ракетно-ядерной программы заставляет японское правительство пересмотреть девятую статью конституции, запрещающую стране иметь собственную армию и вести боевые действия. Необходимо сохранять баланс между экономическими и политическими интересами в партнёрстве с США и КНР[23].
И, наконец, закрытость рынков. Протекционизм в Японии особенно прослеживается в отношении продовольственного рынка. Так, ставки пошлин на некоторые продукты достигают 450%[24], что является недопустимым в условиях глобализации и международного разделения труда.
Постановка проблемы
После прихода к власти Либерально-Демократической партии в конце 2012 года новый премьер-министр Синдзо Абэ поставил своей целью вывести страну из затяжного кризиса. Для этого он разработал ряд реформ, получивший название «Абэномика». Этот комплекс состоит из трёх направлений деятельности – трёх «стрел».
Первая стрела – монетарная политика. Предполагалось, что за счёт увеличения денежной базы, увеличения суммы кредитов, выдаваемых банками, последующего увеличения денежной массы, как следствие, ослабления йены, появится управляемая инфляция в размере до 2% в год.
Вторая стрела – фискальная и налоговая политика. Включает в себя создание государственных заказов на инфраструктурные проекты общей стоимостью в 200 трлн. йен в течение 10 лет[25]. Причём это не только строительство новых дорог, мостов, тоннелей и прочего, но и ремонт старых. Во-вторых, уменьшение налоговой нагрузки с фирм (сокращение корпоративных налогов), но в то же время, увеличение потребительского налога до 10%.
Наконец, третья стрела подразумевает точечное стимулирование наиболее перспективных отраслей экономики и, как следствие, возникновение мультипликативного эффекта, а также создание новых рынков, развитие человеческого капитала и либерализацию рынка. В отличие от первых двух стрел, третья стрела нацелена на долгосрочное развитие экономики.
Ряд исследователей, как отечественных, так и зарубежных, имеет разные точки зрения касательно эффективности Абэномики и её возможных последствий. Однако все сходятся в одном мнении – экономике Японии нужны реформы.
Е. Л. Леонтьева в своей статье «Экономика Японии в 2012-2013 гг.: новый курс экономической политики»[26]называет основные проблемы, с которыми сталкивается современная Япония, раскрывает суть реформ Абэномики и подвергает их критической оценке. В частности, в статье говорится об опасности проведения налоговых реформ, о необходимости избавления от «пожизненного найма», о необходимости коренного реформирования крайне неэффективной системы сельского хозяйства, а именно – замене частных фермерских угодий на крупные товарные фермы. Е.Л. Леонтьева заключает, что основная надежда японской экономики на пути выхода из стагнации – человеческий капитал и научно-технический прогресс.
Д. В. Стрельцов в статьях «Экономическая политика японского правительства С. Абэ»[27], «Попадут ли «стрелы» «Абэномики» в цель?»[28] пишет, что монетарная и фискальная политика уже дали свои результаты (но есть сомнения в продолжительности их действия), в то время как структурные реформы третьей стрелы результатов не показывают. В статьях также упоминается, что делать конкретные выводы об успешности Абэномики ещё рано. Также Д. В. Стрельцов называет оставшиеся проблемы японской экономики: несбалансированность финансов, сдержанность потребления и чрезмерная зарегулированность экономики.
В. Бойкова в «Abenomics and Japan’s Future»[29] пишет, что Абэномика (в лице первых двух стрел) оказала положительное влияние на реальную инфляцию, её ожидания, финансовые рынки и рост ВВП. Однако автор описывает ряд опасений, что на процесс восстановления экономики могут повлиять внешние шоки: цены на нефть, действия Центробанков других стран и нежелание населения адаптироваться к изменениям. Кроме того, проведение Абэномики имеет большое значение для Западных реформаторов, в частности, для Европейского ЦБ, как опыт борьбы с длительными периодами дефляции.
Kwok-Chiu Lam в своём исследовании «Did Abenomics’ Two Arrows Hit the Bulls?»[30] фокусируется на результатах первых двух стрел и приходит к выводу, что их результаты есть, но они не так высоки, как должны быть. Йена должна быть ослаблена ещё сильнее для стимулирования экспорта, инфляция – разогнана ещё больше. Автор пишет о спаде роста ВВП на протяжении двух кварталов, о наличии астрономического долга, о сложности балансирования между политическими и экономическими интересами Японии в регионе в условиях, когда основными партнёрами являются две самые крупные экономики мира: США и Китай.
Вышеперечисленные исследования не дают конкретных прогнозов касательно третьей стрелы, описывая нынешние проблемы и результаты первых двух стрел. Данная же работа попытается спрогнозировать возможные результаты структурных реформ.
Исследование
Результаты 1 и 2 стрелы
Первые две стрелы примечательны тем, что дают эффект за короткое время, поэтому уже сейчас можно говорить об их результатах.
Благодаря первой стреле, Японии удалось преодолеть дефляцию, уровень инфляции достиг пикового значения весной 2014 года и составил 3,7%[31]. На момент написания работы уровень инфляции равен 2,2%[32]. Имеет тенденцию к снижению.
Стоит разобрать данный вопрос подробнее. Если взять значения годовой инфляции по месяцам с января 2012 года по май 2015[33], выделить линию тренда (полиномиальную, шестой степени) и построить прогноз на 5 месяцев вперёд, то получится следующий график:
Поскольку инфляция была «разогнана» увеличением денежной базы, сопоставим график уровня инфляции и изменения объёма денежной базы:
Так как уровень инфляции прямо зависит от изменения денежной массы, подобная политика не избавит экономику от фундаментальных болезней – лишь замаскирует их, поскольку как только новые деньги перестанут печататься, уровень инфляции начнёт уменьшаться.
Более того, изначально предполагалось, что при увеличении денежной базы банки будут выдавать больше кредитов гражданам, что увеличит спрос, однако получилось, что банки стали вкладывать средства в финансовые рынки для получения прибыли посредством спекуляций.
Также стоит отметить, что ослабление йены вызывает пререкания со стороны конкурентов Японии в мировой торговле. Снижая ценность своей валюты, Япония делает свои товары более конкурентоспособными, получается подобие валютных войн.
Вторая стрела также не дала долгосрочных результатов, однако привела к повышению спроса на короткий промежуток времени. Дело в том, что изначально потребительский налог был равен 5%. Правительство заявило о его повышении до 8% с начала финансового 2014 года. Это привело к тому, что граждане начали активно закупаться перед введением новой ставки в апреле 2014. Подобный феномен называется эффектом «спроса в последнюю минуту».
Можно сказать, что первые две стрелы не решают глобальных экономических проблем страны, как только меры прекратят действие, всё вернётся к старому состоянию.
Третья стрела
Третья стрела является наиболее комплексной и сложной в воплощении. В то время как первые две части Абэномики уже дали определённые результаты, говорить об итогах третьей всё ещё рано. В данной статье будут рассмотрены такие аспекты, как либерализация рынка на примере отмены импортных пошлин на продукты питания, развитие «вумэномикс» и услуг для пожилых людей.
23 июня 2013 года Япония начала переговоры о присоединении к Тихоокеанскому партнёрству (ТТП) и в случае вступления будет обязана убрать ряд импортных барьеров. Однако Абэ заявил, что пять видов сельскохозяйственной продукции при любых условиях будут облагаться завышенными ставками пошлин.
Предполагается, что если Япония снимет барьеры на импорт абсолютно всей иностранной продукции (прежде всего продуктов питания), это приведёт страну к долгосрочному росту.
Согласно данным Статистического бюро Японии за июль-сентябрь 2014 года, потребительская корзина среднего японца выглядит следующим образом:[34]
Используя таблицу потребительской корзины продовольствия, составленную выше, а также данные с сайта Market Access Map[35], можно вычислить средневзвешенное значение ставки импортной пошлины, где в качестве весов будут выступать доли продуктов в потребительской корзине:
Итак, средневзвешенная ставка пошлины равна 28,21%.
Полученное число обозначает, что японцы вынуждены в среднем переплачивать почти 30% за продовольствие. Стоит отметить, что это распространяется на всех производителей (не только иностранных продуктов, но и отечественных). Протекционистская политика подразумевает защиту японской пищевой промышленности за счёт безальтернативного повышения цен на товары зарубежных производителей, давая, таким образом, преимущество местным в ценовой конкуренции, поскольку, чтобы не разориться в непригодных для земледелия и скотоводства природных условиях Японии, они априори вынуждены продавать свою продукцию в среднем по ценам на 15-30% выше рыночных.
Различные слои японского общества тратят, соответственно, разные суммы на пропитание. По данным Статистического бюро Японии за июль-сентябрь 2014[36], месячные затраты (в йенах) пяти классов японского общества (I – самый бедный, V – самый зажиточный) выглядят так, как показано нижнем графике. Если принять допущение, что эти числа есть 128,21% (100% товар + 28,21% пошлина), то затраты в условиях свободного рынка вы- глядели бы соответсвенно графе «Месячные затраты пяти классов японского общества в условия свободного рынка». Чтобы понять, на что пойдут сэ- кономленные на еде и пошлинах деньги рядового японца, необходимо проследить динамику из- менения долей статей расходов в зависимости от благосостояния. Потребительские корзины японцев, разбитые на пять групп по уровням доходов, представлены ниже.[37]
Если принять допущение, что эти числа есть 128,21% (100% товар + 28,21% пошлина), то затраты в условиях свободного рынка выглядели бы соответсвенно графе «Месячные затраты пяти классов японского общества в условия свободного рынка».
Чтобы понять, на что пойдут сэкономленные на еде и пошлинах деньги рядового японца, необходимо проследить динамику изменения долей статей расходов в зависимости от благосостояния. Так выглядят потребительские корзины японцев, разбитых на пять групп по уровням доходов:[37]
Доля продовольствия находится примерно на одном уровне – 24,8%, изменяясь от 22,48% до 27,43%. С увеличением доходов доля затрат на продукты питания падает.
Это также подтверждает «Регрессия 1. Зависимость доли затрат на еду от уровня благосостояния», построенная на основе 10 классов японского общества по уровню доходов. За влияющий фактор (X) был взят средний объём затрат каждого класса (сто тысяч йен), а за описываемый параметр (Y) – доля затрат на продовольствие (%). Модель выглядит так:
Y = 30,44 + (-2,07) ∙ X; R2 = 95,7%
Если сравнить первую и пятую группу, можно заметить, что, во-первых, значительно выросла доля расходов на транспорт. Вероятно, эти люди имеют личные автомобили, а налоги на транспорт в Японии высоки. Во-вторых, это расходы на образование. В Японии практически отсутствует социальная мобильность: человек из малообеспеченной семьи едва ли сможет оплачивать обучение в престижном вузе, следовательно, вряд ли сможет в будущем попасть на высокооплачиваемую работу. Малый бизнес в Японии тоже зарабатывает совершенно не те суммы, что крупные компании-кэйрэцу. Поэтому затраты на образование – это довольно значимая статья расходов для Японцев, которые привыкли планировать свою жизнь на пятилетия вперёд.
Регрессия зависимости доли затрат на образование от уровня благосостояния (связь между общими затратами и долей затрат на образование) имеет вид:
Y = (-2,14) + 1,75 ∙ X; R2 = 0,83.
Регрессия зависимости доли затрат на транспорт от уровня благосостояния (связь между общими затратами и долей затрат на транспорт) выглядит следующим образом:
Y = 9,45 + 1,95 ∙ X; R2 = 0,62.
Получается, что при равномерном перетекании средств из затрат на продукты питания и, соответственно, уменьшении доли издержек на еду, доли затрат на образование и транспорт будут расти значительнее остальных.
Согласно countrymeters.info, численность населения Японии на момент написания статьи составляет 126 453 272 человек[38]. Поскольку будет использоваться усреднённое значение денежного излишка, нет необходимости делить население на группы.
Предполагается, что образовавшийся излишек денег японцы распределят в определённых пропорциях между всеми статьями расходов. Эти пропорции равны долям статей расходов. Если в среднем доля затрат на еду составляет 25%, то в новых ценах эти затраты будут эквивалентны 19%. Освобождается целых 6%.
В данном случае можно утверждать, что вырастет уровень потребления в целом, что вызовет рост цен на всё, кроме продуктов питания, это приведёт к разгону инфляции. Японская экономика уже более двадцати лет находится в стагнации, уровень инфляции долгое время не превышал 2% в год, изменяясь от -2% до 2%. Лишь в 2014 он поднялся до 4% за счёт эффекта «спроса в последнюю минуту», вызванного повышением ставки потребительского налога с 5 до 8 процентов. Если уровень инфляции в Японии вырастет, это приведёт к притоку капитала зарубежных инвесторов, что благоприятно скажется абсолютно на всех экономических сферах.
Сфера образования получит суммарно дополнительно 4,42 трлн. йен. Бюджет на 2015-й год предусматривает государственные выплаты в сферу науки и образования в размере 5 361,3 млрд. йен[39]. То есть, дополнительные поступления составляют 82% от дотаций государства. Кроме того, японцы из малоимущих семей будут иметь больше возможностей получить достойное образование.
При таком варианте вырастет процент образованных людей, будет совершаться больше научных открытий, что, в свою очередь, приведёт к решению важных для Японии проблем, например, нехватки электроэнергии. Согласно работе И. Озтурка, экономическое развитие невозможно без образования, кроме того, образованные люди создают больше ВВП на душу населения[40]. Этот путь рассчитан на дальнюю перспективу.
Затраты на транспорт вырастут на 24,79 трлн. йен, увеличится спрос на автомобили. Стоит отметить, что японцы очень патриотичны в выборе производителя средства передвижения. Согласно торговому представителю США Майку Фроману, доля иностранных производителей на рынке Японии составляет всего 6%[41]. Получается, что 94% от суммы излишка отойдёт местным производителям автомобилей и компаниям, обеспечивающим общественный транспорт. Так как Япония имеет конкурентные преимущества в области автомобилестроения на мировом рынке, эта сфера является приоритетной, особенно в условиях снижения спроса из-за увеличенного до 8% потребительского налога[42]. Сумма в размере 23,3 трлн. йен (94%) позволит накопить средней японской семье из 4-х человек на автомобиль за 2,5 млн. йен за 3-4 года. Это цена большинства моделей Toyota.[43]
В таком случае увеличится спрос на автомобили – ключевой товар японского экспорта на 2014 год согласно данным Trade Map[44]. Это позволит компаниям занять ведущие позиции на мировом рынке, улучшить качество своей продукции, а также разработать новые технологические решения, такие, как водородный двигатель, что в свою очередь поможет Японии слезть с «нефтяной иглы».
С другой стороны, под угрозой окажутся фермеры, которые, скорее всего, исчезнут как класс. Это опасно для правящей партии – ЛДП, поскольку 2/3 голосов в их пользу принадлежат как раз фермерам. У Японии вырастет зависимость от импортного более дешёвого продовольствия.
Однако существует выход из данной ситуации: реформирование сельского хозяйства. Средний возраст фермера – 66 лет[45]. Отрасль крайне консервативна: со второй половины двадцатого века и до нынешнего времени фермерство представляет собой малый бизнес – большое количество мелких, неэффективных частных ферм[46]. Но если провести их объединение в крупные предприятия, их эффективность значительно возрастёт, необходимость протекционизма отпадёт.
Программа развития человеческого капитала
Развитие человеческого капитала является одним из ключевых компонентов третьей стрелы и включает в себя такие аспекты, как:
Развитие использования потенциала рабочей силы женщин (Вумэномикс).
За счёт внедрения гибких графиков работы и развития детских садов, женщины с детьми получат возможность работать в любое удобное время. В 2011-ом году доля женского труда составляла порядка 62,5%[47]. А к 2013 выросла до 65%[48].
Развитие высшего образования.
Правительство Японии намерено адаптировать высшие учебные заведения страны к мировым стандартам, привлечь иностранную рабочую силу (доля которой на 2011 год была меньше процента[49]) и развивать предоставление программ по изучению английского языка за рубежом своим гражданам.
Услуги для пожилых
Поскольку в Японии 25% населения – пожилые люди, рынок услуг для пожилых имеет огромную целевую аудиторию и является весьма перспективным. По некоторым прогнозам, к 2050-ому году каждый третий японец будет старше 65 лет[50].
Что касается продвинутых способов ухода за пожилыми людьми, то это, конечно же, робототехника[51]. Япония является страной, занимающей лидирующие позиции в мире в этой отрасли. Многие развитые страны сталкиваются с проблемой старения населения, особенно это заметно на примере Европы. В частности, в Германии доля людей старше 60 составляла на 2007-й год 25,3%, а в Италии – 26,4%[52]. Таким образом, Япония находится в выгодном положении: она является конкурентоспособным поставщиком роботов, спрос на которых ожидается не только внутри страны, но и на мировом рынке.
Заключение
Первая и вторая стрелы действуют на протяжении короткого периода времени, не имеют долгосрочных последствий, не решают фундаментальных проблем экономики Японии, а лишь маскируют их. Первая стрела смогла разогнать инфляцию, но впоследствии появилась тенденция к её снижению. Поддержание инфляции на положительном уровне требует постоянных вливаний новой валюты, из-за этого происходит ослабление йены, что в свою очередь, порождает недовольство со стороны конкурентов по торговле на мировом рынке. Вопреки ожиданиям, банки не стали выдавать больше кредитов населению, начали вкладывать ликвидность в спекулятивные сделки. Вторая стрела спровоцировала так называемый спрос в последнюю минуту – японцы начали скупать товары в преддверии повышения ставки потребительского налога с 5 до 8%. Спрос действительно увеличился, но ненадолго.
В отличие от первых двух стрел, третья не была реализована правительством Японии, поэтому наглядных результатов нет. В долгосрочной перспективе третья стрела способна вывести экономику из стагнации, если будет выполнен ряд условий: полная либерализация рынка (в особенности рынка сельскохозяйственной продукции), фокусировка на перспективных отраслях, увеличение инвестиций в образование, создание условий для работы женщин, имеющих маленьких детей, развитие услуг для пожилых как для локального, так и для мирового рынка, реформирование сельскохозяйственной отрасли.
Автор: Александр Страхов
Источник фото: hronika.info
[1] The World Factbook. Central Intelligence Agency // https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/ja.html.
[2] Экономика «мыльного пузыря» // http://www.japantoday.ru/entsiklopediya-yaponii-ot-a-do-ya/ekonomika-quotmylnogo-puzyryaquot.html.
[3] Там же.
[4] Денисов Ю.Д.. Иванов О.В., Лебедева И.П., Леонтьева Е.Л., Маркарьян С.Б., Масленников Н.А., Матрусова Т.Н., Тимонина И.Л. Экономика Японии. 2008. С. 137.
[5] Там же.
[6] N225 Historical Prices. Yahoo! // https://uk.finance.yahoo.com/q/hp?s=^N225&b=1&a=00&c=1980&e=1&d=00&f=1992&g=m.
[7] Денисов Ю.Д.. Иванов О.В., Лебедева И.П., Леонтьева Е.Л., Маркарьян С.Б., Масленников Н.А., Матрусова Т.Н., Тимонина И.Л. Экономика Японии. 2008. С. 138.
[8] QuickiWiki. Japanese Asset Price Bubble // http://www.quickiwiki.com/en/Japanese_asset_price_bubble.
[9] Денисов Ю.Д.. Иванов О.В., Лебедева И.П., Леонтьева Е.Л., Маркарьян С.Б., Масленников Н.А., Матрусова Т.Н., Тимонина И.Л. Экономика Японии. 2008. С. 138.
[12] Yahoo! // https://uk.finance.yahoo.com/echarts?s=^N225#symbol=^N225;range=.
[13] Министерство Финансов Японии // http://www.mof.go.jp/english/budget/budget/fy2012/e20111224c.pdf.
[14] Там же.
[15] Стрельцов Д.В. Попадут ли «стрелы» «Абэномики» в цель? Азия и Африка сегодня. 2014. С. 9 // http://www.mgimo.ru/publications/?id=1008144.
[16] Там же.
[17] The World Factbook. Central Intelligence Agency // https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2003rank.html#ja.
[18] The World Factbook. Central Intelligence Agency // https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/ja.html.
[23] Лам К. Did Abenomics’ Two Arrows Hit the Bulls? Journal of Applied Finance & Banking. 2015. Том 5, №3. // http://www.scienpress.com/Upload/JAFB/Vol%205_3_4.pdf.
[24] Market Access Map // http://www.macmap.org.
[25] Стрельцов Д.В. Попадут ли «стрелы» «Абэномики» в цель? Азия и Африка сегодня. 2014. С. 9 http://www.mgimo.ru/publications/?id=1008144.
[26] Леонтьева Е.Л. Экономика Японии в 2012-2013 ГГ.: Новый курс экономической политики. 2013 // http://cyberleninka.ru/article/n/ekonomika-yaponii-v-2012-2013-gg-novyy-kurs-ekonomicheskoy-politiki.
[27] Стрельцов Д.В. Экономическая политика японского правительства С. Абэ. 2014. // http://cyberleninka.ru/article/n/ekonomicheskaya-politika-yaponskogo-pravitelstva-s-abe.
[28] Стрельцов Д.В. Попадут ли «стрелы» «Абэномики» в цель? Азия и Африка сегодня. 2014 // http://www.mgimo.ru/publications/?id=1008144.
[29] Бойкова В. Abenomics and Japan’s Future // http://www.gpilondon.com/publications/abenomics-and-japans-future.
[30] Лам К. Did Abenomics’ Two Arrows Hit the Bulls? Journal of Applied Finance & Banking. 2015. Том 5, №3. // http://www.scienpress.com/Upload/JAFB/Vol%205_3_4.pdf.
[31] Япония — Уровень инфляции. Tradingeconomics // http://ru.tradingeconomics.com/japan/inflation-cpi.
[32] Там же.
[33] Japan Annual and Monthly Inflation Tables. StatBureau // https://www.statbureau.org/en/japan/inflation-tables.
[34] Family Income and Expenditure Survey. Statistics Bureau // http://www.stat.go.jp/english/data/sousetai/2.htm.
[35] Market Access Map // http://www.macmap.org.
[36] Family Income and Expenditure Survey. Statistics Bureau // http://www.stat.go.jp/english/data/sousetai/2.htm.
[37] Там же.
[38] Countrymeters // http://countrymeters.info/ru/Japan.
[39] Highlights of the Draft Budget for FY2015. Ministry of Finance Japan // http://www.mof.go.jp/english/budget/budget/fy2015/01.pdf.
[40] Озтурк. И. The role of education in economic development: a theoretical perspective. Munich Personal RePEc Archive. 2001. №9023 // http://mpra.ub.uni-muenchen.de/9023/.
[41] США критикуют Японию за закрытость авторынка. За Рулём // http://www.zr.ru/content/news/565604-ssha_kritikujut_japoniju_za_zakrytost_avtorynka/.
[42] Японский авторынок падает, и продолжит падать. Motor Page // http://www.motorpage.ru/magazine/news/japonskij_avtorinok_padaet__i_prodolzhit_padat.html.
[43]Японский сайт компании «Toyota» // http://toyota.jp/carlineup/.
[44] Trademap // http://www.trademap.org.
[45] Леонтьева Е.Л. Экономика Японии в 2012-2013 ГГ.: Новый курс экономической политики. 2013 // http://cyberleninka.ru/article/n/ekonomika-yaponii-v-2012-2013-gg-novyy-kurs-ekonomicheskoy-politiki.
[46] Там же.
[47] Гилфорд Г. Japan wants to monitor the elderly with robots, which says a lot about what’s wrong with Abenomics. 2013 // http://qz.com/87130/japan-immigration-problem/.
[48] Гилфорд Г. More Japanese women are working—but for the economy to thrive they need to be running things. 2014 // http://qz.com/167840/more-japanese-women-are-working-but-for-the-economy-to-thrive-they-need-to-be-running-things/
[49] Гилфорд Г. Japan wants to monitor the elderly with robots, which says a lot about what’s wrong with Abenomics. 2013 // http://qz.com/87130/japan-immigration-problem/.
[50] Aging in Japan. ILC-Japan // http://www.ilcjapan.org/agingE/index.html.
[51] Алабастер Дж. Japan uses robots, tech to care for elderly. TechHive // http://www.techhive.com/article/2036791/japan-uses-robots-tech-to-care-for-elderly.html.
[52] Щербакова Е. В 37 странах мира число людей в возрасте 60 лет и старше превысило число детей моложе 15 лет. Демоскоп // http://demoscope.ru/weekly/2008/0357/barom02.php.
Всемирная торговая организация существует уже 20 лет – за это время к ней присоединились более 150 государств. Три года назад, 22 августа 2012 года, Россия стала полноправным членом этого международного института. В наше время, в непростой экономической ситуации в стране, для многих ВТО предстаёт в негативном свете. Разобраться в роли ВТО и её влиянии на российскую экономику помог профессор НИУ ВШЭ, ведущий научный сотрудник ИМЭМО РАН Алексей Павлович Портанский.
22 августа 2012 года Паскаль Лами, Гендиректор Всемирной торговой организации, сообщил, что Россия с порядковым номером 156 включена в официальный список стран-участниц организации. Переговоры о присоединении велись 18 лет, с 1993 года по 2011. Что послужило причиной столь продолжительных переговоров?
Вы знаете, конечно, что длительность переговоров о присоединении не ограничена во времени. Есть страны, у которых эти переговоры прошли достаточно быстро, например, Киргизия, в пределах 3 лет. До нас рекордсменом был Китай, который вел эти переговоры 15 лет. Ну, вот у нас вышло 18, но можно предположить, что мы не будем вечно рекордсменами в этом показателе, потому что Алжир ведёт переговоры с 1987 года, и они ещё не завершены.
Причин такой длительности переговорного процесса несколько. Я их буду называть не в порядке важности. Во-первых, чем «больше» экономика, тем сложнее этот процесс. Я уже упоминал Киргизию, где не очень «большая» экономика, там гораздо меньше отраслей, поэтому и та сфера, которую надо обговаривать, более узкая. С крупными экономиками спектр проблем шире. Другая причина заключается в подходе партнёров. Наши партнёры в течение какого-то времени, и прежде всего, ЕС, рассматривали Россию несколько в упрощённом виде: они полагали, что Россия – это бывшая социалистическая страна, как Эстония или Польша, только больше по размеру, поэтому особых проблем не должно быть. В общем, такой подход какое-то время сохранялся. Однако у нас была несколько другая экономическая история, ведь после 1917 года частная собственность была искоренена полностью, людей, которые жили бы при рыночной экономике, к началу переговорного процесса в принципе не было, в отличие от вышеназванных стран, поэтому, конечно, здесь аналогия в плане простоты обсуждения проблем была некорректной. Ещё одна причина, на мой взгляд, – не всегда на протяжении переговорного процесса государство на самом высоком уровне проявляло одинаковую постоянную решительность завершить переговоры о присоединении. Были такие моменты, к примеру, в период кризиса, который начался в 2008 году, когда вдруг нашему правительству казалось, что хорошо, что мы не присоединились к ВТО, иначе бы на нас быстрее распространялся кризис, и в этом случае, будучи членами ВТО, мы не смогли бы принять тех протекционистских мер защиты национального рынка, которые мы принимали. Но такой подход был заблуждением, даже Дмитрий Анатольевич Медведев спустя некоторое время говорил, что было бы лучше, если бы мы раньше присоединились к ВТО. Следующей причиной, которая задержала присоединение, было решение об активизации строительства Таможенного союза, принятое в начале июня 2009 года. Тогда было заявлено, что мы будем присоединяться к ВТО Таможенным союзом, что абсолютно невозможно с точки зрения правовой базы ВТО, тем не менее такое ошибочное заявление было сделано, переговоры России о присоединении были заморожены. В скором времени это решение пришлось отменить, но сам факт озвучивания таких намерений сыграл очень негативную роль: процесс приостановился примерно на год-полтора. Здесь еще можно назвать войну с Грузией 2008 года, которая имела своим последствием ухудшение отношения к нам со стороны основных партнёров – это, прежде всего, США, Канада, отчасти ЕС, то есть было такое время, когда с нами не садились за стол переговоров. Вот, пожалуй, комплекс причин, который привел к тому, что переговоры мы вели так долго. Я бы назвал ещё одну, она носит скорее позитивный характер: мы не стремились никогда искусственно затянуть переговоры, но и не стремились форсировать их. В этом смысле, например, если нас сравнить с Украиной, то Украина резко политизировала эту цель, и украинское правительство подчеркивало, что желает как можно быстрее стать членом ВТО, поэтому оно поступилось некоторыми условиями, о чём сейчас, похоже, жалеет. Российская сторона всегда придерживалась линии, что мы присоединимся к ВТО тогда, когда добьёмся условий, которые бы полностью отвечали интересам нашего бизнеса.
Были и сохраняются ли противники по факту присоединения России к ВТО?
Да, как ни странно, сохраняются. И в этом смысле, наверное, наш случай имеет свои особенности. Я не знаю других примеров, когда бы не только у общественности, но и среди части парламентариев, уже после того, как страна принята на Министерской Конференции, после чего остаётся только полугодовой процесс ратификации, сохранялись бы разногласия. В нашей стране в течение этого времени противники присоединения вновь развернули кампанию за то, чтобы либо отложить, либо пересмотреть условия вступления, что само по себе было беспрецедентным, и не делало нам, конечно, чести как серьёзному игроку на международной арене, но вот такие попытки продолжались. Определённая группа собиралась организовать референдум по поводу участия России в ВТО, что абсолютно лишено смысла, потому что на референдум всегда выносится очень простой и ясный вопрос, членство же в ВТО не может быть вынесено на обсуждение, потому что оно подразумевает ряд соглашений: параметры по доступу на рынок товаров, на рынок услуг и так далее. То есть сказать однозначно «да» или «нет» не представляется возможным.
Да и сейчас, конечно, особенно в связи с курсом на импортозамещение, когда появляются инициативы, которые противоречат нашим обязательствам в рамках ВТО, существуют противники членства в этой организации.
Какие основные предрассудки существуют всё то время, что Россия является членом организации?
Мифов существовало с самого начала достаточно много. Основные заблуждения были связаны с тем, что членство в ВТО якобы подразумевает полное открытие наших таможенных границ, что товары будут бесконтрольно поступать на нашу территорию. Это полностью не соответствует действительности. Другой предрассудок, что одни страны провели переговоры о присоединении быстро, такие как Армения, Грузия, Молдова, а нас держали в «предбаннике» достаточно долго. Но тут уже совершенно понятно, что, как мы уже говорили, «большая» экономика имеет большее поле для переговоров, и всё, конечно, зависит от условий, которых хочет добиться в итоге государство, ведя эти переговоры. Ещё один миф связан с сельским хозяйством: по словам противников ВТО, оно точно должно пострадать. Тем самым уводились в тень из публичного дискурса действительные, реальные причины проблем в сельском хозяйстве, как то: проблема гарантий частной собственности, проблема поддержки, проблема земельных отношений, посредников и другие.
На сегодняшний день основные непонимания связаны со следующим: мы, к сожалению, до сих пор не можем себя ощущать равноправными членами международного института. К примеру, когда начались санкции, у нас стали раздаваться голоса, в том числе в прессе, со следующей формулировкой: «А почему ВТО нас не защитит?» В этой формулировке кроется огромное непонимание, что же такое ВТО. Всемирная торговая организация, в отличие от таких известных институтов, как МВФ, Всемирный банк, не имеет управляющего органа, это серьезное структурно-административное отличие, то есть ВТО – самоуправляемая организация. ВТО – это члены этой организации и больше ничего. Гендиректор ВТО – это человек, который организует работу секретариата, но он никоим образом не определяет политики всей организации, поэтому здесь непонимание для многих заключается в том, что в рамках ВТО её члены могут предъявлять претензии друг другу. Там есть механизмы для разрешения конфликтов либо в форме дискуссий, либо в органе по разрешению споров, а некоторые из вопросов решаются в рамках Совета по товарам, Совета по услугам или Совета по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности. То есть нужно осознавать, что ВТО не является институтом, как, например, НАТО, когда можно вызвать силы быстрого реагирования, которые наведут порядок. Я утрирую, но в этом суть существующих заблуждений.
Другой предрассудок существовал даже среди высокопоставленных чиновников: нам казалось, что мы 18 лет вели переговоры и вот наконец-то мы прибежали к финишу, и теперь манна небесная будет на нас падать, и мы сможем сесть и отдыхать, расслабляться. Это огромное заблуждение, из-за него были сделаны некоторые неправильные шаги, как, например, введение утилизационного сбора на легковые автомобили. Просто заранее не продумали вопрос и получили жалобу со стороны ЕС. Наш главный переговорщик, Максим Юрьевич Медведков, говорит, что членство в ВТО – это процесс более сложный, чем переговоры по присоединению к ней, которое подразумевает знание в совершенстве всех механизмов, опыт разрешения споров, опыт ведения переговоров и так далее. Вот это необходимо было осознать с самого начала. У нас это понимает лишь группа экспертов, которые вели переговоры о присоединении, но не было уверенности, что весь экономический блок правительства осознавал вот эту реальность, что членство в ВТО – это более сложный процесс.
Мы являемся членом ВТО не такой долгий срок, 3 года, во многих отраслях у нас ещё сохранился переходный период. В целом, на данном этапе можно сказать, что есть какие-то изменения в лучшую или же, наоборот, худшую сторону?
Видите ли, сейчас, в период кризиса, в период санкций/контрсанкций, какие-либо положительные моменты очень трудно разглядеть. В общественном сознании есть естественно такое представление, что те трудности, которые мы сейчас переживаем, отчасти вина и ВТО, что, конечно, не так. Поэтому если подходить объективно, то, во-первых, мы привели своё законодательство к передовым международным нормам. Во-вторых, мы всё-таки с самого начала в течение первых полутора лет избавились от некоторых ограничений, тут можно назвать квоты на продажу стали в ЕС или ограничения по транспортным услугам в Польше и Китае – теперь наши поезда могут свободно курсировать по этим странам. Некоторые ограничения были сняты по спутниковым услугам, даже в США. Это очень важно, поскольку сектор услуг – выведение на орбиту гражданских объектов, это та область, в которой мы сильны. Лимиты в некоторых странах СНГ на продажу алкогольных и безалкогольных напитков тоже были сняты. Этот процесс снятия внешних ограничений продолжается. В-третьих, мы получили возможность отстаивать свою позицию через орган по разрешению споров, что крайне важно. На данный момент мы участвуем в качестве истца и ответчика в 7 спорах, и ещё в 19 спорах в качестве третьей стороны. Здесь нельзя сказать, что мы где-то одержали верх, мы можем где-то проиграть, где-то выиграть, но в любом случае это бесценный опыт, который мы приобретаем в рамках ВТО. Практически все страны участвуют в спорах, поэтому это нормальный процесс. Ну а главные преимущества, конечно, наступают позднее. По прошествии всего лишь 3 лет бессмысленно говорить о каком-то значительном выигрыше. Самую большую выгоду мы сможем получить позднее от увеличения нашего экспорта, от освоения новых рынков. Но это непосредственно связано с нашей внутренней модернизацией, с которой у нас есть очень большое запаздывание. Для экспорта товаров, необходимо, чтобы они были конкурентоспособными, поэтому надо признать, что выгоды от освоения новых рынков мы получим только тогда, когда совершим этот сдвиг в сторону модернизационного сценария развития.
Вы как раз упомянули споры, в которых мы участвуем. Есть ли положительная тенденция в их разрешении?
Здесь невозможно дать ответ заранее. И никто из независимых зарубежных экспертов тоже не даёт подобных оценок. Это сложные споры, будь то дела по энергокорректировкам или по Третьему энергопакету, в которых мы выступаем в качестве истца. Повторю, здесь по поводу их исхода никто не может сказать что-либо определённое.
Также Вы затронули тему активной разработки способов импортозамещения, я знаю, что у Вас было несколько статей по этой проблематике. Могли бы Вы обозначить свою точку зрения на данный вопрос, как относитесь к этому и видите ли рациональную сторону?
В моих публикациях на эту тему, относительно недавних, я старался подчеркнуть одну главную мысль, что импортозамещение – это один из вариантов внешнеэкономической политики, который применялся рядом стран на определенном этапе. Очень важно понимать, что эта политика должна быть рассчитана на определенное время, и её конечная цель заключается в том, чтобы перестроить свои экспортные возможности, индустрию, какие-то отрасли и потом уже более успешно выходить на внешний рынок, в этом заключается суть нормального импортозамещения. Но у нас, особенно в начале, осенью 2014 года, лозунг импортозамещения был совершенно неверно воспринят, он превратился в часть оборонительной стратегии, предполагающей защиту от наших недоброжелателей в лице США и ЕС. Если так подходить к импортозамещению, то это путь в никуда. В современном мире буквально все страны, если не брать Северную Корею, встроены в мировую экономику, и Россия вовсе не исключение. Нет такой отрасли, которая не имела бы тесных взаимосвязей с иностранными партнёрами. Здесь и машиностроение, и сельское хозяйство, и оборонный комплекс. К примеру, наш самолет Superjet 100, это же плод международной кооперации. Поэтому важно придерживаться именно адекватного понимания политики импортозамещения, которого у нас пока нет. Ни одна страна в мире не занимается сейчас производством всего, такая цель просто недостижима.
Поскольку мы также являемся членом Таможенного союза ЕАЭС, есть ли разночтения в снижении ставок таможенных пошлин? Как разрешаются эти разногласия?
У нас есть ЕТТ (единый таможенный тариф – прим. автора), он соответствует условиям России при присоединении к ВТО в части по доступу на рынок товаров. Другой вопрос, что сейчас некоторые члены ЕАЭС в своём таможенном тарифе имеют ряд позиций, которые не соответствуют ЕТТ. Вот, например, недавно Казахстан завершил переговоры о присоединении, и в его условиях примерно по 3000 тарифных позиций уровни тарифной защиты ниже ЕТТ. В перспективе будет проходить гармонизация между ЕТТ и условиями Казахстана. Сколько это займёт времени, неизвестно. Кроме того, речь идёт и об Армении, и о Киргизии, которые являются членами ВТО, у них уровень импортных таможенных пошлин ниже, конечно, чем ЕТТ. Здесь, очевидно, тоже будут переходные периоды, растянутые на несколько лет.
Грамотно ли используются правила ВТО российской стороной?
Как подчеркивало Минэкономразвития, мы намерены строго придерживаться взятых обязательств в рамках ВТО, но наши партнёры имеют несколько иную точку зрения. В первые полтора года мы подправляли кое-что по части импортных таможенных пошлин конкретных тарифных позиций, по которым мы должны были снизить пошлины. Проблемы текущие были, правительство старалось их решать. Но тут надо заметить, что аналогичные проблемы в рамках ВТО возникали на начальном этапе и у других государств, в том числе и у Китая, и в этом нет ничего экстраординарного.
Было ли после присоединения России к ВТО внутриэкономическое обострение?
Можно только вспомнить провал по мясу свинины в первый год после присоединения, но эта проблема существовала лишь в течение этого года, после – она была выправлена, заработали наши мощности по производству свинины, поэтому конкуренцию со стороны импорта наши производители полностью выдерживают. Были определённые жалобы со стороны лёгкой промышленности, диалог правительства с представителями лёгкой промышленности сейчас продолжается. Он включает в себя не только вопросы импортных таможенных пошлин, но и вопросы импортозамещения, потому что предприятия лёгкой промышленности могли бы производить здесь качественную продукцию, но для этого нужны закупки иностранного оборудования, а это требует немалых средств.
У нас также есть возможность, как у каждого недавно присоединившегося члена ВТО, скорректировать небольшую часть наших условий через 3 года после присоединения. Здесь речь может идти о ряде наиболее чувствительных товарных позиций.
Последний вопрос – хватает ли квалифицированных специалистов, способных защищать интересы России в ВТО на международной арене и внутри страны?
Наша переговорная группа имеет очень высокую квалификацию, другой вопрос, что после присоединения к ВТО потребность в кадрах резко возросла, потому что кадры нужны как для государственных учреждений, так и для больших компаний. Они нужны для юридических бюро, которые могут работать, консультируя правительство и крупный бизнес по вопросам торговых споров. Таких специалистов у нас пока нет, потому что нет соответствующей квалификации юристов, поэтому их нехватка ощущается, особенно когда встаёт вопрос о спорах в рамках ВТО. Сейчас молодое поколение юристов включилось в эту работу, но их всё равно мало, они не накопили достаточного опыта. До сих пор мы обращаемся за помощью к западным адвокатам, чьи услуги стоят довольно-таки дорого. Специалистов по торговой политике и праву ВТО готовят буквально несколько университетов, среди которых НИУ ВШЭ, ВАВТ, СпбГУ и МГИМО. Конечно, это мало для такой страны, к тому же нужно время, чтобы бакалавры и магистры получили практический опыт, также нужны зарубежные стажировки в крупнейших центрах торговой политики, в Канаде, Швейцарии и других странах.
Алексей Павлович, спасибо за столь содержательные ответы. Было очень приятно беседовать с Вами о проблемных вопросах в данной тематике.
Автор: Анастасия Малахова
Фото: Вероника Баташвили
Ольга Владимировна Косарева
Высшая школа экономики, избрав однажды девизом фразу «non scolae, sed vitae discimus», с каждым годом всё активнее опровергает слова Сенеки о том, что учимся мы, увы, для школы, а не для жизни. Высшая школа экономики избирает инновационные подходы к преподаванию и воплощает в жизнь новые схемы обмена опытом и передачи знаний, которые всегда могут пригодиться на практике. Стоит отметить, что проект «Университет, открытый городу», о котором пойдет речь в интервью с начальником управления по корпоративным проектам, привлекает не только студентов НИУ ВШЭ, но и горожан, желающих узнать что-то новое.Тёплая атмосфера лектория, ведущие преподаватели НИУ ВШЭ, незаурядные темы лекций – всё это нашло отклик у москвичей, которые каждую неделю с удовольствием приходят в Парк Горького, где занимают места в летнем кинотеатре «Пионер», чтобы поскорее ознакомиться с наиболее актуальными идеями, освещаемыми в рамках проекта.
Ольга Владимировна Косарева, заместитель директора по связям с общественностью иинформационным ресурсам и одновременно начальник управления по корпоративным проектам НИУ ВШЭ, согласилась рассказать THEWALL и его читателям об истории создания лектория, о его настоящей деятельности и о будущем развитии площадки.
Добрый день, Ольга Владимировна! Лекторию Вышки всего три года, но он уже завоевал доверие публики и стал одним из самых ярких научно-популярных мероприятий, проводимых в Парке Горького. Не могли бы Вы поделиться с нами историей возникновения проекта «Университет, открытый городу»? С чего всё начиналось? Кого можно считать «отцами-основателями» лектория?
«Мамой-основателем» проекта является Валерия Александровна Касамара, директор по связям с общественностью. В 2012 году мы впервые провели День Вышки. Именно тогда был организован лекторий под открытым небом, который очень подходил формату праздника. Однако можно говорить о том, что данный проект имеет более ранние истоки. Вышка – один из важнейших культурных акторов города. Она является крупным игроком сразу в нескольких сферах: на арене бизнеса, в государственной деятельности, в социальной среде. Исторически университет не имеет единогокорпуса:его здания разбросаны по городу, но это не мешает функционированию института. Скорее наоборот: обилие корпусов делает университет более доступным и многогранным. Таким образом, Вышка изначально являлась университетом, открытым городу. Но мы решили развивать эту идею, нести её в массы. Возник День Вышки, а вместе с ним и лекторий, рассчитанный на неподготовленных людей, которые просто, скажем, «зашли на огонёк». Лекторы, наши коллеги, специально переписали свои лекции, чтобы сделать их более доступными для широкой аудитории, более увлекательными. На первые лекции пришло много людей, и мы поняли, что у горожан есть интерес к такому формату мероприятий. Москвичи хотят проводить досуг интеллектуально!
Лекция «Как инновации в коммуникациях помогают нам стать влиятельными людьми»
А лекторий реализуется только в Московской Вышке, или он проводится и в Санкт-Петербурге, и в Нижнем Новгороде, и в Перми?
Формат открытых лекториев существует во всех городах, где представлена Вышка. Правда, там он функционирует не так регулярно, как в Москве. Особого внимания заслуживают организаторы лекториев в Питере и Нижнем Новгороде: ребята всерьёз взялись за развитие инициативы.
По мере реализации проекта, претворения его в жизнь, возникали какие-нибудь трудности?
Конечно. Любой крупный проект – будь то пиар-проект или бизнес-проект – сталкивается с какими-либо препятствиями. В нашем случае можно вспомнить историю с парками и с организацией самого Дня Вышки. Администрации Парка Горького пришлось долго объяснять, что мы не собираемся проводить рекламную акцию университета. Действительно, очень сложно при реализации такого праздника «не засветиться». Но перед нами стояла цель – осуществление масштабного социального проекта. Мы хотели сделать что-то хорошее для горожан, чем-то с ними поделиться. Это не маркетинг, а социальный проект. И когда он оказался успешным, когда лекторий получил положительные отзывы аудитории, с наступлением осени мы решили начать искать другие помещения для его проведения. Так появилась идея проведения открытых лекций в музеях. Здесь мы столкнулись с новыми сложностями. Когда план проекта был уже готов, мы начали связываться с музеями города, но их администрации не могли понять, чего мы от них хотим. А когда понимали, то обязательно спрашивали: сколько они нам должны за проведение мероприятия. Или, наоборот, «выставляли ценники» нам. Однако здесь наша цель вновь была не коммерческой,она носила просветительский характер. Предполагалось, что открытые лектории на базе музеев – зачастую менее посещаемые, но не менее интересные – привлекут туда горожан. Сейчас мы побывали уже практически во всех музеях города, и теперь всё реже встречаемся с подобной «неадекватной» реакцией.
Ещё одна сложность, с которой нам, дирекции по связям с общественностью, пришлось столкнуться – это финансирование. Каждый проектподробно нами прописывается, чтобы мероприятия проводились на профессиональном уровне. Мы активно привлекаем ведущих дизайнеров для оформления наших проектов, мы отдельно наняли event-менеджера, который отвечает за логистику мероприятий. Всё это стоит немалых денег. Но хочется сказать большое спасибо Ярославу Ивановичу Кузьминову, который не скупится на наши проекты и всячески их поддерживает.
У вас есть персонал, который великолепно справляется со своими обязанностями. Но принимают ли участие в организации лекций студенты? Как помощники лектора или волонтёры, к примеру.
К сожалению, нет. Но когда мы проводим крупные мероприятия в Парке Горького, студенты активно нам помогают. Вообще у нас есть команда надёжных волонтёров, ребят, которые из года в год вместе с нами реализуют проекты. Их, я считаю, можно уже назвать профессионалами в event-индустрии независимо от того, на какой образовательной программе они учатся. Они помогают в организации всех крупных мероприятий НИУ ВШЭ: Золотая Вышка, День Вышки и другие. Важно отметить, что мы привлекаем волонтёров не в качестве исполнителей, но в качестве коллег. Мы начинаем сотрудничество с ними с самого начала – с предложения идей. Мы приветствуем работу в команде. И если что-то не предусмотрим мы – волонтёры мигом восполнят эти пробелы.
Ирина Базилева — эксперт Высшей школы маркетинга и развития бизнеса НИУ ВШЭ, руководитель программ повышения квали- фикации «Развитие бизнеса» и «Внутренний маркетинг и коммуникации»
Летний сезон лекций 2015 года посвящен инновациям, маркетингу, медиа. Чем определен выбор данной тематики?
Запросами аудитории. Мы ежегодно проводим мониторинг и оцениваем посещаемость лекций, интерес к ним в социальных сетях, статистику посещения сайтов. Более того, данная тематика в той или иной степени интересна всем. Так, мы решили провести «ликбез» в данной области. И инновации, и маркетинг, и медиакоммуникации – всё это взаимосвязано и привлекает современного горожанина.
Одна из лекций «Что мы на самом деле имеем в виду, когда говорим об инновациях?» уже была проведена Константином Фурсовым 9 июля. Как вы считаете: удалось ли донести лектору до аудитории весь спектр коннотаций, смысл инноваций до аудитории?
Да, конечно. Аудитория активно задавала вопросы лектору, следовательно, он вызвал у неё интерес. Сама лекция живо обсуждалась в социальных сетях, было написано немало комментариев и отзывов. Давать оценку лекции мне сложно, поскольку она проводилась моим коллегой. Каждый из лекторов Вышки силён в чём-то своём:кто-то в науке, кто-то в умении зацепить аудиторию. Мы в «Университете, открытом городу» отдаём предпочтение тем, кто феерично читает и может заинтересовать неподготовленную публику.
Как Вы думаете, лекция «Угрозы наступающего будущего: что нас ждёт в эпоху компьютерной цивилизации?», запланированная на 6 августа,соберёт большую аудиторию? Резкое похолодание не снизит приток слушателей?
Меньше 80 человек на наших лекциях не было ни разу, несмотря на то, что было и пасмурно, и дождило. Я думаю, соберёт. Народ требует «хлеба и зрелищ» в любую погоду. Сегодня интеллектуальный досуг в городе превалирует, по-другому люди уже не хотят проводить время. Даже в дождливую погоду отдаётся предпочтение расширению кругозора, получению новых знаний, чем, например, коротанию вечера за телевизором.
План лекций действительно занимательный! Начиная с «азов», с ознакомления с базовыми понятиями, проблемами курса, слушатели получают возможность постепенно углубить свои знания в рассматриваемыхтемах, касающихся инноваций. Стоит ли посещать все лекции, чтобы получить наиболее фундаментальные познания в какой-то конкретной области? Или лекторий предполагает более простую форму прироста знаний?
Мы не готовим цикл лекций как некоторый курс. Почему? Потому что это в первую очередь досуг. Если человек хочет комплексно получить знания по той или иной проблеме – ему стоит задуматься о серьёзных краткосрочных или долгосрочных программах обучения. Но мы понимаем, что наш лекторий должен быть доступен и понятен любому человеку, которому захотелось «переключиться», послушать про что-то, что его всегда интересовало, но знаний по этой теме было недостаточно. Я призываю всех желающих и неравнодушных, когда у них появится свободное время в какой-нибудь летний четверг, прийти в открытый лекторий Вышки и просто отдохнуть. Это хорошее времяпрепровождение, когда лектор готов доступным языком изложить информацию по рассматриваемой теме и когда не требуется вести какие-либо конспекты.
Не могли бы Вы поделиться с читателями планами лектория на август-сентябрь? Будут ли применяться какие-то нововведения непосредственно в организации лекций? Или в этом сезоне всё будет по-прежнему?
Мы обязательно будем внедрять что-то новое, появляются новые проекты, в которых мы собираемся участвовать – в рамках научных фестивалей. Ранее мы уже участвовали в крупном проекте, лекционном марафоне «Идеи 2020» совместно с Политехом. Мы не собираемся останавливаться на достигнутом! Мы с удовольствием соглашаемся на сотрудничество как в городских проектах, так и во всероссийских.
Мы собираемся унифицировать формат, развивать его. Мы постоянно следим за аудиторией, изучаем её потребности. В каких направлениях мы будем развиваться – пока сказать не могу. Но то, что мы в любом случае будем совершенствоваться, вступать в коллаборацию с другими университетами – это точно!
Публичный лекторий Высшей Школы Экономики ждёт всех желающих этим летом каждый четверг в Парке Горького. Такие темы, как «Smart-city» и «Инновационность» уже нашли отклик у широкой публики и собрали немало положительных отзывов. Впереди аудиторию ждут не менее интересные лекции, касающиеся рынка потребителей, эпохи компьютерной цивилизации и инноваций в коммуникациях, которые позволяют нам становиться влиятельными людьми. Шагайте в ногу со временем вместе с открытым лекторием Высшей школы экономики!
Автор: Алёна Геращенко
Фото: Алексей Иванченков
Современное искусство в своём выражении часто противоречиво и порой не воспринимается всерьёз как обывателями, так и искушённой публикой. Тем не менее некоторые работы заслуживают вашего внимания и стоят того, чтобы запланировать посещение выставки или музея, поскольку проблемы затрагиваются крайне злободневные, а сами работы отличаются оригинальностью изаставляют нас о многом задуматься.
Причина номер один – выставка «Духовка и нетленка. Фрагменты из жизни» в Музее Москвы интересна тем, что здесь вы сможете воочию увидеть ту самую жизнь, которую вели обитатели художественного подполья Москвы и ощутить атмосферу 70-х. Именно в то время использовались слова «духовка» и «нетленка», обозначавшие произведения, которые задумывались как нечто абсолютно не связанное с повседневной суетой, а, напротив, посвящённое вечному и высокому. Советский нонконформизм как явление в искусстве на сегодняшний день уже официально признано и до сих пор привлекает не только людей из творческой среды, но и вне её. В основном выставка сосредоточена вокруг фотографий, сделанных Игорем Макаревичем, Георгием Кизевальтером, Игорем Пальминым и Валентином Серовым. Дополнительный антураж придают выставке письма художников, графические образы, самиздат. Любопытно, что кроме работ именитых мастеров, мероприятие даёт возможность познакомиться с теми, кто на данный момент известен только в узком кругу коллекционеров. В общем,рекомендуем эту выставку любителям неформального искусства и не только, а продлится она до 30 августа.
Причина вторая. В честь празднования своего 15-летия Московский музей современного искусства представляет вашему вниманию тематическую экспозицию работ из своей коллекции под названием «Музей с предсказаниями». Цель выставки – показать всем, что искусство – это своего рода пророчество. И действительно, экспонаты позволяют проследить тенденции различных эпох, увидеть «предсказания», которые были сделаны задолго до предполагаемого наступления последствий, а заодно и найти «предречение»для себя. Центральное место занимают знаменитые «печенья с предсказаниями», которые изначально появились в Японии, но на сегодняшний день известны во всем мире. В целом ММСИ– это место, которое даст волю воображению и заставит подумать о прошлом, настоящем и, конечно же, будущем, ведь толковать увиденное только вам. Выставка продлится до 6 сентября в здании наПетровке, 25.
Третья причина – выставка Антонины Баевер «Золотые слова», также на площадке Московского музея современного искусства. Экспонаты, граффити и видео-арт призваны отразить самые разнообразные процессы и проблемы, существующие в обществе. Многим художница знакома по своим видеоработам, однако на этот раз вашему вниманию представлена полноценная экспозиция. Первый подобный опыт автора – это иллюстрация нынешней молодёжи. Не осуждая и не пытаясь что-то изменить, Баевер просто констатирует факты: современное поколение находится в плену своих амбиций и желаний, которые, в свою очередь, в большинстве своём навязаны им внешними обстоятельствами и окружающим социумом. Посетите выставку «Золотые слова» в Московском музее современного искусства, и кто знает, возможно, в одной из работ вы увидите отражение своих собственных чувств.
Причина четвёртая– выставка «Потолок-2015. Высшие достижения молодой анимации со всего света» в Галерее на Солянке. Если хотите узнать, чем живут молодые аниматоры, или просто увлекаетесь анимацией, то вам сюда. Отличается эта выставка от остальных не только своей тематикой, но и форматом. Казалось бы, для большинства мероприятий, которые связаны с киноиндустрией, организуются фестивали или кинопоказы, однако в Галерее на Солянке вас определенно ждёт сюрприз: кураторы выбрали формат выставки, где зритель перемещается по всему пространству галереи, рассматривая «экспонат». Более того, последний день выставки станет особенно важным для авторов работ, поскольку именно тогда методом зрительского голосования определится анимационный фильм-победитель. Здесь собрано множество работ молодых аниматоров со всего мира, поэтому посетителям будет и на что посмотреть, и из чего выбрать фильм-победитель. Двери Галереи открыты для всех желающих ежедневно, однако данная экспозицияокончится 14 сентября
И, наконец, «VIRTUSPOSTNUMMOS» – так звучит название экспозиции талантливой Ольги Киселёвой, французской художницы русского происхождения. В период экономического кризиса проблема денежных отношений между людьми становится актуальной как никогда, а данная выставка ещё одно тому доказательство. Оригинальные арт-объекты повествуют о вещах, понятных каждому. Просто посмотрите в зеркало (один из экспонатов), сделанное в форме значка евро, и увидите, как криво ваше отражение в таком зеркале и как будут отражаться в нём окружающие. Наглядно, не правда ли? Другие экспонаты – вариации в различных формах на темурыночных отношений друг между другом. Венчает выставку короткометражное видео, в котором можно увидеть реакцию людей на то, когда им дают деньги, а не просят их. Впрочем, не будем раскрывать всех деталей, чтобы посетить эту необычную, но, безусловно, стоящую выставку, вам всё-таки захотелось. Адрес: ArtwinGallery, Тверской бульвар, 26, стр. 1. Выставка завершится уже 25 августа.
Автор текста и фото: Валерия Коровина
Лето – это не только пора активного отдыха, но и время, которое можно посвятить самосовершенствованию и духовному росту. Французский писатель Андре Моруа говорил, что «книга даёт человеку возможность подняться над самим собой». В этой статье мы расскажем о том, где в Москве можно найти интересующие вас книги и в приятной обстановке познакомиться с их содержанием.
В первую очередь с чтением ассоциируются, конечно же, библиотеки. В Москве их сотни: одни из них позиционируют себя в качестве истинных храмов книг, где вас преследует чувство, свойственное первокласснику в присутствии строгого учителя, в другие же хочется возвращаться снова и снова в поисках уюта, доброжелательного отношения и рабочей атмосферы. К таким, например, можно отнести Российскую государственную библиотеку для молодёжи (РГБМ).
РГБМ находится на станции метро «Преображенская площадь», но, несмотря на то, что это конец Сокольнической линии метро, путешествие действительно стоит того, чтобы на него решиться. Пройдя 60 метров от выхода из метро, вы окажетесь в одной из самых современных библиотек Москвы, где вас встретит вежливый и всегда готовый помочь персонал. РГБМ отличает высокая степень компьютеризации: наличие стендов электронного каталога и минимум бумажных талонов при пользовании услугами.
Одним из недостатков библиотеки является сравнительно небольшой книжный фонд, так что прежде чем ехать за определённым изданием, проверьте его наличие в электронном каталоге. В фонде РГБМ – около 900 тысяч изданий, 1000 CD и DVD с аудиокнигами, 400 видеофильмов, 35 тысяч грампластинок, 36 тысяч нот. Всем посетителям библиотеки также обеспечен доступ к ресурсам интернета и электронным библиотекам (свыше 1 миллиона изданий). Для сравнения: объём фондов Российской государственной библиотеки (РГБ) превышает 45,5 миллионов единиц хранения. Система формирования фонда РГБМ организована таким образом, что книжные новинки появляются на библиотечных полках через месяц после поступления их в магазины. Следует отметить, что сам электронный каталог достаточно удобен в использовании – можно быстро найти интересующее издание по отрасли и реквизитам в отличие от РГБ, в каталоге которой иногда бывает затруднительно найти книгу, которая там точно есть.
Источник: http://www.rgub.ru/
Пришедшие в РГБМ в первый раз могут оформить читательский билет на социальную карту студента, которую многие практически всегда носят с собой. При предъявлении документа о регистрации в Москве или Московской области появляется возможность брать книги на дом на месяц при дальнейшем продлении до двух. У каждого читателя РГБМ есть личный кабинет, где хранится информация о книгах, взятых на дом, и существует возможность продления срока хранения, заказа определённого издания и доступа в электронную библиотеку.
Атмосфера библиотеки поистине располагает к работе. Во-первых, отсутствует контроль книжных изданий, проносимых в библиотеку, поэтому вы спокойно можете брать с собой собственные пособия и конспекты, тетради, книги, журналы. Но и о сохранности фонда здесь тоже заботятся: на входе располагаются стойки, которые определят по чипам в библиотечных книгах, было ли что-то вынесено из здания. Во-вторых, в РГБМ есть жизненно необходимый современной молодёжи Wi-Fi. Ещё одно из достоинств РГБМ – нескучный и современный дизайн, наличие удобных пуфиков и мягких диванов. В библиотеке находится компьютерный класс, где можно решить связанные с ксерокопированием, печатью, сканированием документов проблемы, довольно часто возникающие у студентов. Здесь также можно сделать перерыв на отдых и перекус: в библиотеке вы найдёте автоматы по продаже кофе и снеков. А если вы забыли что-то из канцелярских принадлежностей, то и их здесь вы сможете приобрести.
РГБМ по праву можно считать многопрофильной. Здесь существуют Зал литературы по общественным и гуманитарным наукам, Зал литературы по естественным и техническим наукам, Зал литературы на иностранных языках, Зал художественной литературы и искусства, Центр комиксов и визуальной культуры и Комикс-центр, Зал редкой книги. Тут вы сможете найти и отдел изданий по музыке и фонотеку в Молодёжном историко-культурном центре «Особняк В.Д. Носова» и даже Информационно-ресурсный центр по проблемам молодёжи и Центр психологической поддержки и социальной адаптации. 21 апреля в РГБМ открылась лаборатория МедиаLAB, где располагаются ПК с графическими и инженерными программами, графический планшет, электронная лупа, читающий сканер. В МедиаLAB проводятся консультации по поиску в полнотекстовых базах данных, экскурсии по музею электронной книги, лекции IT-клуба, демонстрации ретротехники и современного 3D-принтера. Так что, любители новых технологий, налетайте!
В библиотеке также существует множество регулярно проводимых клубов, кружков, выставок и конференций на любой вкус, о которых можно узнать на сайте библиотеки (rgub.ru) и в группе в ВКонакте (vk.com/rgubru). РГБМ не просто место работы, но и идеальное third place (в пер. с англ. «третье место» – термин, введённый американским социологом Рэем Ольденбургом, занимающимся изучением городских пространств – прим. ред.), где люди могут найти возможности для взаимодействия и сотрудничества.
Более узкопрофильной, но не менее привлекательной является Фотобиблиотека в центре дизайна Artplay. Это настоящая находка для фотографов, дизайнеров, искусствоведов. Проекту уже больше 5 лет; когда он только начинал развиваться, это была единственная профильная библиотека в Москве, представляющая собой открытый фонд книг, по которым учились сотрудники компании Rentaphoto. Сейчас в библиотеке представлена в основном литература по визуальному искусству фото, в меньшей степени – видео. Здесь можно найти альбомы, учебники, монографии, необходимые студентам профильного факультета. В последние годы в лучшую сторону изменилась ситуация с публикациями, переведёнными на русский язык. Библиотека старается сотрудничать с издательствами и, как правило, получает новинки в первых рядах. Книги можно брать на дом.
Абонемент в Фотобиблиотеку стоит 600 руб. в год. Она располагается между двумя киношколами и школой дизайна, что в некоторой степени определяет контингент посетителей – большую часть из них составляют профессионалы своего дела. Сотрудники библиотеки помогают обогатить список литературы при написании курсовой работы или диплома и найти интересующую вас книгу, которой нигде нет или же она издана вечность тому назад. Вторая категория посетителей – это те, кто записаны на фотокурсы. Для них в Фотобиблиотеке есть учебники по фотографии, рассказывающие о выдержке, диафрагме, работе со студийным светом и композицией. Библиотека в Artplay участвовала в проведении лекций по астрографии при поддержке Роскосмоса; ведь фотография – не только искусство, но и инструмент для научных исследований. Более того, библиотека принимала участие в ежегодном мероприятии для блоггеров, организованном YouTube, где проводились мастер-классы, в том числе и по работе с камерой и техникой.
После того как вы овладеете искусством фотографии, можно смело отправляться навстречу красивым пейзажам в Нескучный сад на территории Парка Горького. Здесь вы можете устроиться на лавочке, в небольшом кафе в компании или пойти в библиотеку-читальню, расположенную на территории бывшей усадьбы графа А.Г. Орлова, – лучшее место для того, чтобы насладиться тишиной и уютом вдали от суеты города и проникнуться атмосферой прошлых веков. Можно даже не пойти, а прокатиться с ветерком на велосипеде, самокате или роликах, взятых на прокат. Но обязательно изучите перед этим карту или запаситесь временем, потому что указателей мало, и порой они прячутся в гуще листвы, а персонал в парке с неподдельным удивлением переспрашивает: «Какая библиотека? Это же Нескучный сад».
Среди городских инфраструктур для чтения можно особенно выделить даже книжные магазины. Сейчас это уже не просто место, где можно купить интересующие вас книги. Теперь они стали культурными и образовательными центрами. Многие из нас знают крупные книжные, расположенные в разных уголках Москвы. Одним из таких является «Москва», напоминающий питерский «Буквоед»: здесь можно найти книги на любые интересующие вас темы, а также канцтовары, необычные и интересные блокноты, открытки и многое другое. Но если вы работаете в узком направлении и вам нужна определённая литература или вы в погоне за книгой талантливого, но малоизвестного автора, то лучше всего отправиться в специализированный магазин. «Monitorbox», находящийся недалеко от той самой фотобиблиотеки на территории Artplay, предлагает покупателям литературу, связанную с искусством, фотографией, дизайном, причём цены здесь на порядок ниже, чем в крупных книжных. Магазин не является долгожителем – ему всего 5 лет, и персонал опасается за его дальнейшую судьбу. Дело в том, что с 1 июля 2015 года в Москве введён новый вид налогового сбора – торговый[1], в результате чего налоговое бремя для маленьких магазинчиков возросло настолько, что они не могут с ним справиться. Стремясь избежать краха розничных книжных магазинов, многие владельцы и неравнодушные потребители подписывают петицию на сайте change.org: «Просим Вас содействовать внесению в Московскую Городскую Думу поправок в Закон города Москвы № 62 от 17.12.2014 «О торговом сборе», исключающих применение торгового сбора в отношении книжной торговли».
Вот так и восстанавливается баланс во Вселенной – появляются необычные и порой неожиданные места для чтения, а давно привычные, до краёв полные любимыми книгами, небольшие магазины стоят на грани исчезновения; многие библиотеки претерпевают положительные изменения в направлении современных тенденций, а вот парки, к счастью любителей тишины, сохраняют самобытность, всё равно оставаясь местом для уединённого чтения.
Надеемся, что вы выберете наиболее подходящее для себя место, где сможете насладиться любимыми книгами и открыть для себя нечто новое в культуре чтения в Год Литературы!
Автор: Татьяна Белова
Фото: Ирина Шамарина
[1] Федеральный закон от 29.11.2014 № 382-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую налогового кодекса Российской Федерации» // СПС КонсультантПлюс.
Польский писатель Мариуш Вильк переселился в старинный дом рядом с Онежским озером (или Онего) в деревне Конда Бережная, а до этого кочевал по Кольскому полуострову и Соловкам. Он попеременно живет то в Петрозаводске, то в деревне и вот уже около двадцати лет пишет дневники, создавая при помощи северного пространства уникальный мир, где впечатления о Винфриде Георге Зебальде и Чеславе Милоше смешиваются с рассказами о местных жителях и заметками о дочери Мартуше.
Его дневник является антропологическим исследованием не столько внешнего мира, сколько самого себя. Соратник Леха Валенсы, с 1978 года он был активистом демократической оппозиции, а во время массовых протестов поляков в августе 1980 года начал участвовать в работе движения «Солидарность» (объединение профсоюзов, которое выступало против навязанного Советским Союзом коммунистического правительства). В 1989 году Мариуш Вильк уехал из Польши и работал в России в качестве журналиста.
Из нового тома дневников «Дом странствий», который недавно вышел в Издательстве Ивана Лимбаха, мы публикуем отрывок, посвященный Чеславу Милошу.
10 июля
В том, что Милош был шаманом, я нисколько не сомневаюсь! И неудивительно, что большинство исследователей пасуют, не в состоянии объять его мир. Более того, даже пишущие о нем поэты — люди (казалось бы) подобного склада — нередко обнаруживают свою беспомощность. Недавно, например, Адам Загаевский признался, что не может написать воспоминаний о Милоше: о Херберте смог, а о Милоше — никак. Чего же ждать от богобоязненных небокоптителей, у которых при одном его имени ум за разум заходит? И чем же, как не полной утратой разума, следует объяснять то, что некоторые соотечественники воспротивились погребению поэта в «крипте заслуженных» на Скалке[1], а в Сейме по поводу празднования Года Милоша разгорелся скандал? История человечества знает немало случаев, когда могущественные шаманы подвергались преследованиям даже после смерти. Впрочем, и самого поэта, видимо, беспокоило происхождение овладевших им духов, поскольку за несколько месяцев до кончины он написал необычное письмо Иоанну Павлу II с просьбой сказать, не вступают ли его стихи в противоречие с ортодоксальным католицизмом. Старый поэт словно бы испрашивал у Высшего авторитета согласия на церковное погребение.
Говоря о шаманизме Милоша, я далек как от Нью-эйджа, так и от современного камлания, коего нагляделся досыта — от Кызыла в Туве до Ловозера на Кольском полуострове. Речь скорее об определенных архаических элементах духовной практики (описанной такими знатоками, как Харузин[2] и Элиаде[3]), которые эволюционировали в различные формы восточной и западной мистики, пока дело не дошло до Мертона… Отец Людовик, должно быть, почувствовал в польском поэте родственную душу, поскольку написал тому письмо, положившее начало многолетней переписке, и дал совет: чтобы двигаться дальше, следует сперва отыскать свое земное, а затем космическое «я».
Путь Чеслава Милоша — одна из интереснейших троп духовного шаманизма. Уже много лет бродя по следам его стихов, я то и дело натыкаюсь на такого рода отзвуки и мотивы. Взять хотя бы двустишие, открывающее цикл «Гераклиту»:
Те голоса, которыми я говорил,
мои и не мои, слышны издалека.
Или не менее поразительные строки, родившиеся в процессе чтения японского поэта Иссы[4]:
Что высказано, то укрепляется.
Что не высказано, стремится к небытию.
Милош говорил, что поэзия есть лишь призывание духов в надежде, что через пульсацию крови автора, через его руку, сжимающую перо, они хоть на мгновение материализуются и появятся среди нас. И признался, что, имей он возможность начать все сначала, каждое его стихотворение было бы биографией или портретом какого-то конкретного человека, чтобы таким образом укрепить его существование, ведь кто бы сегодня помнил об Эмилии Плятер[5], если бы Мицкевич не запечатлел ее в стихах?
То же касается быстротекущего образа мира. Во вступлении к циклу, посвященному Гераклиту, автор говорит, что существуют три вида реальности: первая, которая нас ранит и обольщает надеждами, а затем минует — мы и оглянуться не успеваем; вторая, очищенная воспоминаниями, — быть может, доступная бестелесным духам; и третья, «запечатленная в языке человеческой речи или образов, всегда неполная, осколочная, фрагментарная и творимая заново согласно законам композиции, то есть формы». Демиург третьей реальности — писатель, ее творец.
11 июля
Не стану скрывать, что именно Чеслав Милош вдохновил меня писать наш мир, то есть попытаться творить его в третьем измерении реальности. Помню первую встречу с ним — в Кракове на улице Богуславского («первую», поскольку до этого мы уже сталкивались пару раз — на Гданьской верфи, на страницах «Культуры»… но встречи как таковой не случилось), так вот, тогда, в своей краковской квартире, он высказал странную мысль: что завидует моему языковому самосознанию в таком возрасте. Мне исполнилось тогда сорок четыре года, то есть я был ровно вдвое моложе поэта. Сперва я думал, что он хочет меня утешить и приободрить после критики моего «волчьего волапюка» — дело было сразу после выхода «Волчьего блокнота». Но во второй раз, когда я навестил его на Скалке через месяц после похорон, до меня дошло, чтó на самом деле имел в виду старый шаман… С тех пор я подставляю ему мисочки с красками[6].
Недавно меня поразил у Милоша топос ребенка в роли отца взрослого — мысль эта была сформулирована еще Уильямом Вордсвортом[7] и затем кочевала от поэта к поэту. Я обратил на нее внимание, когда читал книгу Марека Залеского[8] о творчестве Милоша. Так вот, Залеский делает вывод, что Милош, работая над «Долиной Иссы»[9], стремился к детской восприимчивости, во многом сходной с восприимчивостью поэтической, — и ребенок, и поэт способны отождествлять значения разных порядков[10]. Далее Залеский говорит, что интенсивность восприятия мира, ощущение единения с окружающей действительностью и способность переживать время как бесконечное бытие — основа характерного для ребенка ощущения бессмертия. Но идиллия детства нуждается во взрослом, опытном зрении, иначе с возрастом все канет в Лету… Поэтому я бы добавил, что гений позволяет поэту выбраться из реки забвения и вернуться в чудесное бессмертие.
Мой гений — Мартуша! Чеслав Милош через воспоминания возвращался к себе-прежнему, а мой я-прежний — постоянно рядом. Стоит на мгновение забыть о взрослых глазах или просто их зажмурить, чтобы достичь с Мартушей этого бессмертия здесь и сейчас, бесконечно бросая в воду камешки, наблюдая за забавами молодых чаек на берегу или играя в «баба сеяла горох…», так что брызги на солнце переливаются радугой, а стайки рыбок в панике шарахаются от этой нашей радости, или переливать из пустого в порожнее и наоборот, или бродить по огороду, лакомясь кислым крыжовником — ведь кислое и соленое нам кажется самым вкусным, — или валяться в тени под тополем, наблюдая за букашками (жучками, червячками и прочими миниатюрными созданиями) на травинках, или подглядывать за кошкой Корой, которая, притворившись спящей, караулит незадачливых птичек, или прятаться от мамы, при этом громко призывая ее нас искать, или… Потом можно открыть свой взрослый глаз и кое-что из этого бессмертия перенести на бумагу. Хотя бы наметить направление — дальше ты доберешься самостоятельно.
Лишь теперь я прочувствовал этот — прежде закрытые для меня строки Уильяма Вордсворта:
Кто есть Дитя? Отец Мужчины;
Желал бы я, чтобы меж днями связь
Природной праведности не рвалась[11].
Будучи связан с Мартушей, я одновременно сплетаю свои прежние дни (погрузившиеся во мрак памяти, сна…) с днем сегодняшним. Милош делал это, вспоминая минувшее, у меня же есть возможность вернуться в прошлое, не покидая настоящее. Достаточно взять Мартушу за ручку и довериться — как проводнику, вместе с которым я заново открываю мир. Она делится со мной своими глазами, а я запоминаю для нее мир. Вот вам и весь топос.
14 июля
Как утверждает Милош, реальность в так называемой художественной литературе обычно иллюзорна. То есть автор стирает границы между правдой и вымыслом, преображает детали, меняет имена и географические названия, другими словами — подделывает. Вопрос только, относится ли к художественной литературе жанр дневника.
Если да, то полбеды — всегда можно отшутиться… но что ответить читателям, которые требуют, чтобы все в дневнике было правдой? Как объяснить им, что не так уж важно — тридцать четыре окна в нашем доме или тридцать шесть, как я написал в «Волоке», или что я называю деревню «Конда Бережная», в то время как местные — «Бережские»? Обычно я отделываюсь шуткой: мол, Конда Бережная — деревня-призрак (на картах она обозначена как «вымершая»), а от призрака разве можно требовать топографической точности? Впрочем, местные сами путаются — кое-кто называет деревню «Кондобережские». Что касается количества окон, эту неточность я отношу к разряду математических, а с математикой у меня, мол, всегда были проблемы — не вдаваясь в объяснения, что «шесть» укладывается в ритм фразы лучше, чем «четыре». Реалии играют такую роль, какую я сам отвожу им в нашем мире.
Чеслав Милош менял топонимы в «Долине Иссы», тем самым обеспечивая себе свободу творения сказки, а для меня Заонежье — само по себе сказка, поэтому я не цепляюсь за четкую границу между миром реальным и миром вымышленным. Порой я занимаюсь конфабуляцией, а порой — переношу фабулу в жизнь — это уж как ритм подскажет. Ведь для многих читателей моего дневника Заонежье — край не менее сказочный, чем долина Иссы Милоша. Как поэт превратил родную Невяжу в вымышленную реку Иссу, так и я в сказках о нашем Зазеркалье придаю ему черты Заонежья.
Почему Зазеркалье? Причин тому несколько. Прежде всего — это отсылка к Кэрроллу и его Алисе. Я тоже рассказываю сказки — Мартуше, а заодно и читателям. Во-вторых — однажды я превратил Онего в зеркало, в котором хотел показать историю лежащего над ним города Петрозаводска (идею эту я не оставил, а лишь отложил на время…), а Заонежье находится по другую сторону Онего. Метафора эта особенно точна, если принять во внимание роль «зеркал» в городской цивилизации — я имею в виду всевозможные СМИ, рекламу и сплетни, в которые с утра до вечера смотрятся горожане. В-третьих же — Анка Лабенец[12] меня вдохновила своим стихотворением, в котором бог (с маленькой буквы!) творит женщину и заслоняется зеркалом мира, чтобы она могла увидеть в нем себя — но не его. Так вот, мир здесь столь прозрачен, что просвечивает насквозь. То ли вымысел — сквозь правду, то ли — наоборот…
Автор: Мариуш Вильк, отрывок из дневников «Дом странствий»
[1] Костел на Скалке в Кракове — один из наиболее известных польских санктуариев, где похоронен ряд выдающихся деятелей польской культуры («скалка» — «маленький камень»: церковь расположена на небольшом холме, где, по преданию, в 1079 г. по приказу польского короля Болеслава II Смелого был убит архиепископ Кракова святой Станислав, затем канонизированный).
[2] Николай Николаевич Харузин (1865–1900) — российский этнограф, историк и археолог.
[3] В своем фундаментальном труде «Шаманизм: Архаические техники экстаза» Мирча Элиаде утверждает, что шаман являлся не только духовным проводником и мистиком, но также и поэтом. А польский исследователь феномена Анджей Шиевский заметил, что, в силу более богатого опыта и развитого ассоциативного мышления, шаманы обладали вдесятеро большим лексическим запасом, чем прочие члены общины. Сегодня, когда шаманизм ассоциируется скорее с аттракционом для туристов, всем, кто задает мне вопрос о шаманах (по электронной почте или на авторских вечерах), я бы посоветовал обратиться к стихам некоторых поэтов. Примеч. автора.
[4] Кобаяси Исса (1763–1828) — японский поэт, мастер хокку.
[5] Эмилия Плятер (1806–1831) — графиня, собирательница белорусского фольклора, участница национально-освободительного восстания 1830–1831 гг. Имя Плятер вошло в легенды, она была воспета в известном стихотворении Адама Мицкевича «Смерть полковника» и других произведениях польских писателей и художников.
[6] Стихотворение «Моя верная речь» Милоша начинается со строк: «Моя верная речь, / Я тебе служил. / Что ни ночь, подставлял тебе мисочки с красками, / чтобы дать тебе душу, снегиря и кузнечика, / сохраненных в моей памяти» (перевод Н. Горбаневской).
[7] Уильям Вордсворт (1770–1850) — английский поэт-романтик.
[8] Марек Залеский (1952) — польский литературовед, критик. Речь идет о книге «Вместо: О творчестве Чеслава Милоша» (2005).
[9] «Долина Иссы» (1955) — автобиографический роман Ч. Милоша.
[10] Например: поэт использует метафору, отождествляющую песок пустыни с манной небесной, а Мартуша пытается накормить меня кашей из песочницы. Уж не говоря о том, что на протяжении одного дня моя дочка способна многократно менять облик — то это зайчик, то принцесса Мати, то мама плюшевого мишки, то серый волк, а еще — Маша, подружка Медведя. Примеч. автора.
[11] Из стихотворения «Займется сердце, чуть замечу…». Перевод А. Ларина.
[12] Анна Лабенец — журналистка, автор книги «Повторение Сибири». Живет в Торонто, помогала Мариушу Вильку в подготовке путешествия на Лабрадор (см. его книгу «Путем дикого гуся»).
Мегаполис – это большой катализатор человеческих чувств и чаяний. Потенциал и достижения современного общества аккумулируются и интегрируются в унифицированный вид в крупных мегаполисах, там же формируются новые и модные тенденции. Актуальным явлением в исследованиях города является то, как его культурное пространство определяет индивида и как сам индивид позиционирует себя в этом пространстве. Куренной говорит, что «Анализ городской культуры – это принципиальный фокус рассмотрения современной культуры как таковой»[1]. Для жителей городов важной причиной перемен их психологического, культурного и социального позиционирования является изменение характеристик города, как физических, так и духовных. Находящийся в таком постоянно метаморфозном состоянии город влияет на своего жителя не всегда положительно. Можно сказать, что ценой возможностей, открывающихся в городе для человека, является нервный, суетливый образ его жизни.
Социокультурное пространство города можно подразделить на два уровня в зависимости от способа его организации: специализированный (специальная подготовка и деятельность в институционализированной системе общественного разделения труда) и обыденный (приватная жизнь)[2]. Особенность второго уровня заключается в том, что со временем приватная жизнь горожанина становится всё более закрытой: взаимоотношения с окружающей его средой становятся всё менее эмоциональными, потому что индивид оказывается неспособным остро реагировать на каждый момент в городе, на каждого горожанина. Площади, бульвары и улицы всё реже бывают местом встреч, потому что публичная коммуникация сегодня разворачивается в так называемых третьих местах[3] – не дома и не на работе.
Одним из первых, кто разработал такую схему взаимодействия «город-индивид», был Георг Зиммель[4], написавший небольшой очерк под названием «Большие города и духовная жизнь», в котором данная тема была подробно раскрыта. Основной тезис этой работы заключается в том, что нервная быстротечная жизнь города приводит человека к ряду состояний, помогающим справляться с трудностями в суете и непрестанно движущемся хаосе мегаполиса, справляться с так называемой повышенной нервностью жизни в больших городах.
Состояние городского человека можно считать своего рода компенсаторными реакциями. Зиммель выделяет три таких реакции. Первая – это рассудочность. Рассудок, по мнению немецкого социолога, является самой гибкой из наших внутренних сил. С помощью него мы можем адекватно реагировать на ритм окружающей среды: мы реагируем на те или иные явления не чувствами (не принимаем близко к сердцу и так далее), потому что именно он охраняет нас от «насилия большого города»[5]. Другими словами, ум и рассудок – гегемоны над городским жителем. Рассудочности способствуют и большие расстояния, благодаря которым такой важный ресурс в бизнесе, как время, из-за ошибки и при неправильном планировании может быть потерян. То есть жизнь в больших городах не сможет существовать без точного распределения деятельности и взаимоотношений по установленной схеме времени[6]. Другую сторону рациональности рассматривал Макс Вебер. Он называл город Marktansiedelung – рыночным поселением[7], и говорил, что наличие рынка – неотъемлемая его черта. Денежное хозяйство подразумевает деловое отношения одного человека к другому, потому что залог успеха – это равнодушие рассудочного человека к индивидуальным проблемам. Его интересует лишь меновая ценность вещей, нивелирующая всякое качество и всякую оригинальность под единственный критерий количества[8]. Это подводит ко всем известному подходу к делу – «ничего личного, это всего лишь бизнес».
Вторая компенсаторная реакция – блазированность (от фр. blasé – пресыщенность), то есть притуплённое восприятие вещей по причине большого количества поступаемой информации. Из-за быстроты и стремительной смены фонов, возникает неспособность реагировать на всё новые раздражители городского жителя: нервы возбуждаются, и вся нервная система «включает» автономный, спящий режим. Существует и небиологический источник блазированности, и он связан с денежным хозяйством. Как говорилось выше, меновая стоимость для городского жителя становится наиболее значимой величиной, сравнивающей ценность вещей, и потому сами они кажутся ничтожными. Деньги, таким образом, выступают самым главным нивелирующим фактором и решительно отбрасывают ядро вещей, их своеобразность, специфическую ценность, несравнимые особенности[9]. В больших городах скапливается наибольшее количество людей и предметов, что вынуждает человека затрачивать невосстанавливающиеся нервные силы. Поэтому образовывается противоположно полярная ситуация: люди охраняют себя путем обесценивания всего объективного мира. В конце концов это приводит к обесцениванию и собственной личности.
Серьёзное влияние на человека в городе оказывают также и большие расстояния, и своеобразная застройка, и архитектура окружающего пространства. Расширение городских территорий и появление новых застроек является фактором, который влияет на перемещение жилых кварталов за пределы исторических центров. Однако всюду исторические центры старых городов – это наиболее привлекательные для жителей его части[10]. Центр, вмещая в себя наиболее удобные зоны для общения, культурные учреждения, озеленённые местности, а также демонстрируя отсутствие производств, настраивает людей против каменных новостроек, в которых теперь располагается промышленность и через которые пульсирует интенсивный поток транспорта. Получается, что новые дома горожан и их новые районы кажутся им неуютным в отличие от центра. В этом противоречии кроется источник психологического напряжения жителей больших городов[11].
Одновременно со сказанным выше данная блазированность имеет и оборотную сторону. Отношения горожан отличаются замкнутостью и обособленностью от связей жителей малых городов и деревень друг между другом. Именно блазированность заставляет думать обитателей последних местностей о жителях мегаполисов как о холодных, бесчувственных. За этим скрывается форма гораздо более всеобщей духовной сущности большого города. Индивид получает личную практически безграничную свободу. Таким образом, третьим последствием нервного быстротечного ритма городской жизни можно считать обладание человеком высокой степени свободы от общественного контроля. Люди, взаимно безразличные, наиболее остро ощущают себя одинокими в бесконечном потоке таких же, как они. Но при этом, свобода не должна считаться лишь отрицательной чертой городской жизни, потому что самобытность и особенная индивидуальность каждого человека может раскрыться, выразиться. Нигде, кроме как в городе, нельзя найти столько разнообразных профессий, такого масштабного разделения труда. Интенсификация технологических процессов влечёт за собой усложнение содержания выполняемых работ, а, следовательно, и растущую квалифицированность работников[12]. И эта квалификация заключается не только в том, что нужно быть хорошим специалистом в своём деле. В задачу продавца входит пробуждение новых потребностей в клиентах, что приводит к дифференциации и утонченности публики[13]. Под влиянием этого индивидуализируются душевные качества людей.
Также действенным фактором является и сложность процесса становления значимым человеком в рамках городской жизни. Необходимо привлечь внимание блазированных членов определенных социальных кругов, для этого индивид развивает свои качественные, а не количественные особенности. Этим объясняется чудная экстравагантность некоторых индивидов и их эпатажные черты. Их смысл заключён лишь в форме: «я не такой, как все». Для многих эпатаж кажется единственным выходом выделиться в городской суете и, прежде всего, определить наконец своё место в будничном хаосе.
Итак, большой город влияет на человека и делает его а) ведомым рассудком, б) блазированным и в) свободным. Однако не стоит забывать, что так же, как среда формирует поведение людей, так и сами люди формируют эту среду[14]. По мере развития культуры, в процессе человеческой деятельности географическое (физическое) пространство всё в большей степени осознаётся как система (системы) образов[15]. То есть с прогрессом культуры развиваются различные географические образы, которые являются дистанцированными по отношению к явным нуждам общества. И возникает парадокс: чем больше новых институций появляется, тем менее уютно и комфортно чувствует себя человек в пучине этих новых культурных благ, смысл которых понятен не всем. Большинство людей в городе занято осуществлением сугубо личных функций для удовлетворения собственных нужд, поэтому, когда новых явлений и течений становится слишком много, человек не всегда успевает занять позицию, соразмерную им, осознать их роль и увидеть ту пользу, которую они могут ему принести.
Непосредственно с развитием географических образов связан такой факт, что сложность большого города задаётся новыми отношениями между пространством и временем. Зиммель отмечает, что большой город, каким мы его представляем сегодня, всегда ассоциировался с часами, с шестерёнками, каждая из которых зависит от движения другой[16]. Современные исследования городских концепций выделяют ряд характеристик социокультурного пространства: многофункциональность, социокультурная ресурсность, межкультурная коммуникация, вертикальная и горизонтальная мобильность социальных страт, сегментированное положение индивида и так далее[17]. Из всего этого очевидно следует вывод, что город – сложный организм, обеспечивающий функционирование и активное взаимодействие своих субъектов, поддержание их культурных контактов, а также система, позволяющая им самоопределяться и индивидуализироваться.
С начала XX века самоопределение городских жителей начало преобразовываться и становиться похожим на то, которое распространено в наши дни. Сегодня и тогда для городского жителя являются важными особые формы взаимодействия не только с другими обывателями, но также и с пространством, и со временем. Являясь частью не прекращающего работу механизма городской кипучей жизни, человек меняет инфраструктуру под свои нужды так же, как и сама инфраструктура меняет человека. Это постоянное развитие суть единственная возможность городской жизни продолжать существовать, потому что статика убийственна для города, он становится либо упадочным и заброшенным, либо неконтролируемым и близким к коллапсу.
Автор: Юлия Кудрявцева
Источник фото: http://lookacute.com/
[1] В. Куренной. (2014) Городская культура [Видео-лекция В. А. Куренного] // YouTube. 27 марта (http://www.youtube.com/watch?v=Pqz-sqDbTmo).
[2] Орлова Э. Социокультурное пространство массовой культуры // Обсерватория культуры. 2004. №3. С. 5.
[3] Третье место – новый феномен в урбанистике: пространство, удобное для комфортного общения, встреч с друзьями и учёбы.
[4] Георг Зиммель (нем. Georg Simmel, 1858-1918) – немецкий философ и социолог, представитель поздней «философии жизни». Зиммель внёс важный вклад в философию культуры, считается основателем формальной социологии и социологии конфликта.
[5] Зиммель Г. Большие города и духовная жизнь // Логос. 2002. № 3 (34). С. 23–34.
[6] Зиммель. Указ. соч. 27.
[7] Вебер М.. История хозяйства. Город. М.: Канон-Пресс-Ц. Кучково. 2001. С. 335-337.
[8] Зиммель. Указ. соч. 26
[9] Там же.
[10] Об этом свидетельствуют результаты исследований В. Г. Вардосанидзе, Ю. Г. Вешнинского, Л. В. Долина, Г. З. Каганова, Л. Б. Когана и др.
[11] Орлова Э. Современная городская культура и человек. М.: Наука, 1987. С. 50.
[12] Орлова. Указ. соч. С. 39.
[13] Зиммель. Указ. соч. С. 32.
[14] Стародубская И. (2013) Креативный класс и креативный город: российское преломление [Видео-лекция И. Стародубровской] // YouTube. 8 августа (http://www.youtube.com/watch?v=VDjdVA3y-uo).
[15] Замятин Д.. Гуманитарная география: пространство, воображение и взаимодействие современных гуманитарных наук // Социологическое обозрение. Т. 9. №3. С. 29.
[16] Зиммель. Указ. соч. С. 26.
[17] Балдандоржиев Ж.. Город как объект культурологического исследования // Сайт Cyberleninka.ru. 2010 (http://cyberleninka.ru/article/n/gorod-kak-obekt-kulturologicheskogo-issledovaniya).
