[:ru]
2 апреля 2016 года в зоне Нагорного Карабаха вновь возобновились боевые действия между Арменией и Азербайджаном. Снова карабахский конфликт вступил в фазу острых противоречий между закавказскими республиками. Это первое крупное обострение с 1994 года.
Первое сообщение, оповестившее мир о начале боевых действий в Нагорном Карабахе, прозвучало со стороны непризнанной Нагорно-Карабахской Республики (НКР). Со слов пресс-службы минобороны НКР[1], в ночь на субботу (с 1 на 2 апреля 2016 года) вооружённые силы Азербайджана предприняли ряд вооружённых действий в отношении нескольких регионов непризнанной республики. Немногим позже последовало заявление и со стороны Армении[2] о применении агрессии Азербайджаном в отношении НКР. Незамедлительно появилась и реакция Баку, сообщившего[3] о нарушении границ со стороны Армении и использовании тяжёлой артиллерии. Ничего удивительного в подобном информационном противоречии нет, ведь никто не хочет выступать агрессором в обострившемся конфликте, тем более что объективные возможности сторонним государствам добраться до истины вряд ли найдутся.
Рост количества боевых столкновений продолжался ещё несколько суток. Армения заявляла о том, что Азербайджан ведёт агрессивные боевые действия с использованием ракетно-артиллерийской техники, а Баку в свою очередь обвинил Ереван в использовании крупнокалиберного оружия. Уже 2 апреля боевое столкновение велось по всей линии фронта Нагорного Карабаха.
С чего всё начиналось
В 1988 году в Нагорно-Карабахской автономной области, входившей в состав Азербайджанской ССР, был проведён референдум о передаче НКАО Армянской ССР. Население Нагорного Карабаха в подавляющем большинстве составляли армяне. По итогам проведённого референдума Совет НКАО обратился с просьбой к руководству СССР, Азербайджана и Армении санкционировать выход Карабаха из Азербайджана и его объединение с Арменией. Но руководство республики Азербайджан во главе c Гейдаром Алиевым отказалось от такого варианта. С этого момента стали расти волнения в Карабахе, которые в скором времени перелились в вооружённые столкновения. Летом 1991 года внутренние войска Азербайджана при поддержке Советской армии начали военные операции на территории Нагорного Карабаха. В конце 1991 года НКАО провела референдум, на котором большинство населения высказалось за объявление независимости.
Состояние на сегодняшний день
К 3 апреля Азербайджан объявил об одностороннем прекращении огня[4]. Однако эта попытка остановить эскалацию конфликта, если она была действительно направлена на прекращение огня, провалилась. Вновь последовали обвинения в нарушениях границы НКР и режима прекращения огня, боевые действия стали масштабнее. В последующие несколько дней и Ереван, и Баку заявляли о прекращении огня, однако ничего нового не произошло. Армения продолжает поддерживать Нагорно-Карабахскую Республику и даже заявила о возможности её признания в случае широкомасштабной войны. Президент Азербайджана Ильхам Алиев продолжает обвинять своего соседа в нарушении режима огня и неправомерности действий[5] . Со стороны Азербайджана также следуют сообщения о стремлении к мирному урегулированию конфликта, но его разрешение возможно только на основе целостности Азербайджана.
Напомним, что непризнанная Нагорно-Карабахская Республика является частью территории Азербайджана, который, в свою очередь, не признаёт отделение НКР.
Замораживание конфликта
В 1992 году к власти в Азербайджане пришёл националистически настроенный политик Абульфаз Эльчибей. Это привело к эскалации напряжённости. В течение года НКР добилась значительных успехов в боевых действиях. Это вызвало раздражение у населения Азербайджана, свержение Эльчибея и инициирование замораживания конфликта. После 3 лет вооружённой борьбы, 12 мая 1994 года, при посредничестве молодой Российской Федерации был подписан Бишкекский протокол [6] о прекращении огня, который на 22 года остановил кровопролитные бои.
Международная реакция
Сразу после возобновления военных столкновений последовала реакция мирового сообщества. Российская Федерация заняла активную позицию в отношении обострившегося карабахского конфликта. Она потребовала прекратить[7] огонь обеим сторонам в регионе, заявила о возможности выступить посредником в сложившейся ситуации. Россия общается как с представителями Армении, так и с лидерами Азербайджана.
В настоящий момент РФ крайне невыгодно военное обострение закавказских республик на своих южных границах, так как боевые действия на Юго-Востоке Украины, а также участие в воздушных операциях в Сирии забирают слишком много сил и ресурсов государства. Именно поэтому Россия стремится активно заморозить конфликт и не собирается вмешиваться в него с использованием военной силы, пока боевые действия между закавказскими республиками не вышли за пределы Нагорного Карабаха.
Специфика Карабахского конфликта
Особенность конфликта заключалась в его интернационализации. С начала военных действий в противостояние были косвенно вовлечены Россия и Турция. Армянские диаспоры во Франции и США также использовали своё влияние для привлечения внимания общественности к проблеме НКР. В 1992 году была создана Минская группа ОБСЕ, которая до сих пор ведёт свою деятельность. Результатом работы группы стали подписанные в 2007 году «Мадридские принципы»[8], которые включали в себя базовые принципы регулирования конфликта.
Достаточно активно в отношении Нагорного Карабаха ведёт себя Турция, которая поддерживает Азербайджан. Не раз Эрдоган обвинял[9] армянскую сторону в обстреле населённых пунктов своего восточного соседа. Это связано с геополитическими интересами. Азербайджан является экономическим партнёром Турции, а противоречия Москвы и Баку в последние годы могут сыграть на руку Анкаре.
США и страны ЕС предпочитают наблюдать за развивающимися событиями, лишь заявляя о необходимости прекращения огня. У этих государств сегодня достаточно проблем в других регионах, и нет острой необходимости активно вмешиваться в конфликт, пока он имеет локальный характер.
Что будет дальше?
Пока события в Нагорном Карабахе не выходят за пределы Армении и Азербайджана, другие государства не планируют активного вмешательства в конфликт. Исключение составляют Россия и Турция. Первой военный конфликт на южных границах сейчас невыгоден, а вторая заинтересована в изменении политической обстановки в регионе Кавказа.
Активные боевые действия продолжаются, заявления с обеих сторон о прекращении огня остаются лишь на бумаге. Если так будет продолжаться дальше, то для предотвращения новой армяно-азербайджанской войны, шансы возникновения которой в сложившейся обстановке весьма велики, потребуется активное вмешательство России, у которой уже есть опыт регулирования и замораживания данного конфликта.
Автор: Денис Ивановский
Источник фото: svoboda.org
Список источников:
[:]
На прошедших выходных, с 7 по 10 апреля, в Санкт-Петербурге состоялось одно из самых значимых событий российской модной индустрии – St. Petersburg Fashion Week. Санкт-Петербургская неделя моды является одной из основных российских площадкой для демонстрации творчества как отечественных, так и зарубежных молодых дизайнеров. На протяжении нескольких дней гости недели могли во всей красе оценить представленные коллекции и открыть для себя новые имена.
Самое информативное событие, состоявшееся в рамках недели моды – это открывающая её пресс-конференция. В качестве спикеров присутствовали Никита Кондрушенко – председатель наблюдательного совета петербургского Синдиката моды и художественный руководитель St. Petersburg Fashion Week, Татьяна Михалкова – глава благотворительного фонда «Русский силуэт», целью которого является поддержка национальных дизайнеров модной одежды: Ольга Калашникова – организатор образовательной программы в рамках недели моды, Сергей Хромченков – владелец и креативный директор fashion-холдинга Fabric Fancy, а также представитель Love Radio Дмитрий Коровский и английский дизайнер Анна Бард.
Татьяна Михалкова и Дмитрий Кондрушенко неоднократно повторяли, что Санкт-Петербургская неделя моды направлена, в первую очередь, на молодых дизайнеров. В частности, Татьяна рассказывала о своем фонде «Русский силуэт», представители которого также демонстрировали свои коллекции на St. Petersburg Fashion Week. Татьяна упомянула и доминирующие на мировом уровне модной индустрии тенденции, а именно говорила о том, насколько сильно ценится аутентичность, присущая русской культуре, а также обратила особое внимание на уникальный стиль Санкт-Петербурга как одного из модных мировых центров.
«По словам Дмитрия Кондрушенко, Россия находится в том состоянии, когда все решения принимаются политическим руководством, а модная индустрия не входит в сферу интересов действующих политиков»
Дмитрий Кондрушенко сделал акцент на организационной части проекта. В частности, он отметил, что с каждым разом участники проходят всё более строгий отбор и что у российских дизайнеров с каждым годом увеличивается потенциал.
Также участники пресс-конференции обратили внимание на довольно обширную географию St. Petersburg Fashion Week. В модном событии принимали участие дизайнеры из России, Украины, Беларуси, Грузии, Черногории, Франции и Италии. В связи с этим Татьяна Михалкова подчеркнула, что мода в России старается стоять в стороне от политики и давать равные шансы представителям каждой страны.
Но всё же не затрагивать темы политики и экономики в разговоре не вышло. Комментируя состав участников, Кондрушенко отметил, что далеко не все желающие смогли принять участие в неделе моды не только из-за жёсткого отбора, но и по финансовым причинам. Несмотря на то, что величина взноса за участие в fashion-событии не изменилась, для многих молодых дизайнеров и она оказалась неподъёмной в силу текущего кризиса. К тому же, художественный руководитель обратил внимание на некоммерческий характер мероприятия, в связи с чем решение проблем финансирования ещё труднее.
По словам Дмитрия Кондрушенко, Россия находится в том состоянии, когда все решения принимаются политическим руководством, а модная индустрия не входит в сферу интересов действующих политиков. И если раньше эта проблема решалась благодаря многочисленным инвесторам, то в последние два года климат российской экономики крайне неблагоприятен для осуществления внутренних вложений, и отсутствует поток иностранных инвестиций. В этом контексте неоднократно звучали слова благодарности Правительству Санкт-Петербурга, Комитету по развитию предпринимательства и потребительского рынка Санкт-Петербурга, Центру развития и поддержки предпринимательства, а также Комитету по Культуре, так как данные организации не остались в стороне и оказали помощь в проведении модного события.
«Татьяна Михалкова и Дмитрий Кондрушенко отметили, что русский дизайн способен конкурировать с западным на уровне идей, но не на уровне производства»
Экономические и политические проблемы были затронуты и в обсуждении общего состояния модной индустрии в России. Татьяна Михалкова и Дмитрий Кондрушенко отметили, что русский дизайн способен конкурировать с западным на уровне идей, но не на уровне производства. Экономический кризис лишь усугубил эту ситуацию, так как большинство материалов поставляется из-за границы, что привело к увеличению цен на коллекции, в то время как покупательская способность граждан падает. Но не только проблемы сегодняшнего дня определяют атмосферу существования российской модной индустрии. По словам участников конференции, многие проблемы уходят своими корнями в 1990-е годы – время, когда рухнул Советский союз с его плановой экономикой, и на российский рынок хлынул поток западных модных домов, которым к тому моменту было более ста лет. Российские дизайнеры были вынуждены в короткие сроки приспособиться к изменившейся структуре рынка, однако до сих пор культура менеджмента в сфере модной индустрии остаётся неразвитой. Данный комплекс проблем оставляет отпечаток на работе российских дизайнеров, но, несмотря ни на что, они продолжают творить, демонстрируя свой труд на различных площадках, в том числе и на St. Petersburg Fashion Week.
Череду показов в рамках недели моды открывало шоу представителей парикмахерской индустрии Toni&Guy. Коллекция представляла собой торжество чёрного цвета, заклёпок, шипов и духа свободы. Татуировки и ассиметричные стрижки, дерзкие цвета волос и сумасшедшие укладки дополняли созданные образы. Создавалось ощущение, что модели только что вышли из рок клуба и готовы изменить себя и окружающий мир по своим правилам.
Настоящее театрализованное представление продемонстрировала команда Fabric Fancy. Этот показ стал ещё одним подтверждением того, что у искусства нет границ. Танцы, театр и мода слились в едином порыве и не оставили равнодушным никого.
Также хочется отметить молодых дизайнеров, делающих свои первые шаги в модной индустрии. Выпускники кафедры «Дизайн костюма» представили коллекцию под названием «Из дома вышел человек». Казалось, будто все наряды заряжены позитивом, а лейтмотивом коллекции была тема распространения влияния социальных сетей. Ребята однозначно поймали дух времени и воплотили его в своём творчестве.
Настоящим открытием недели моды стал показ петербургского бренда Weirdo. Несмотря на то, что коллекция «Пред.рассудки» напоминает уличный стиль свободных 90-х годов, все наряды существуют словно вне времени, что является их несомненным достоинством. Особое впечатление произвело оформление показа: живая музыка и байкер, играющий на скрипке, не смогли оставить зрителей равнодушными.
В рамках недели моды была представлена детская коллекция белорусского дизайнера Светланы Тодорской. Среди продемонстрированных нарядов были и яркие, и выполненные в пастельных тонах, и даже с включением черного цвета, который традиционно принято избегать в детской одежде. Благодаря подобному разнообразию каждый ребёнок сможет найти то, что ему по душе.
Петербургский колорит был представлен в коллекции «Экскурсия по Петербургу» Анны Овчинниковой. Дизайнер представила наряды как для взрослых, так и для детей. Отличительной чертой коллекции являются принты на костюмах, представляющие собой изображения достопримечательностей Санкт-Петербурга.
Иностранные гости порадовали зрителей коктейльными и вечерними нарядами. В коллекции итальянского дизайнера Isabel Garcia преобладали тёмные тона, подчеркивая женственность и сексуальность – характер настоящей итальянки.
Представитель Черногории Aleksandar Dado Jovanovic, напротив, отразил мягкость восточноевропейского колорита. Его коллекция отличалась особенной легкостью, а модели словно парили над подиумом.
Каждая из коллекций, представленных в рамках St. Petersburg Fashion Week была уникальной. Неделя моды продемонстрировала огромный потенциал молодых дизайнеров, которые не опускают руки даже во времена кризиса. Возможно, культовым модным домам стоит задуматься и оглядеться – новое поколение дизайнеров уже наступает им на пятки.
Автор: Екатерина Дадыкина
Фото: Валерия Андреева, St. Petersburg Fashion Week
[:]
Для настоящего меломана музыка – лучший друг и соратник, способ восприятия мира и общения с ним, прекрасная возможность эмоциональной разрядки и релаксации. Слушая любимую музыку, человек испытывает положительные эмоции, успокаивается или, напротив, приобретает боевой настрой. Влияние музыки на состояние человека колоссально – так, например, интереснейшее исследование, проведённое профессором университета Хериот-Ватт (Эдинбург, Шотландия) Адрианом Нортом, доказало, что при прослушивании различных музыкальных жанров вкус одного и того же вина участники эксперимента описывали совершенно по-разному[1]. Когда человек сам исполняет те или иные произведения на музыкальном инструменте, он не только усиливает влияние музыки на собственное эмоциональное состояние, но и создаёт настроение окружающим. Владение же различными музыкальными инструментами является показателем высокого уровня музыканта и всегда впечатляет его слушателей. Освоение непривычных для них техник может служить прекрасной возможностью для неординарных личностей подчеркнуть свою индивидуальность, а также стать новым этапом в развитии для музыкантов, уже освоивших классические инструменты. В статье вы найдёте информацию о том, где в столице можно заняться игрой на необычных музыкальных инструментах.
Диджериду
Диджериду – музыкальный инструмент аборигенов Австралии, один из старейших духовых инструментов в мире. Уникальность диджериду состоит в том, что обычно он звучит на одной ноте. При этом инструмент обладает очень большим диапазоном тембра. Сравниться с ним может только человеческий голос, варган и отчасти орган. Игра на диджериду сопровождает ритуалы и способствует вхождению в транс[2].
Источник фото: https://en.wikipedia.org
- Школа диджериду «Первозвучие»
Индивидуальные и групповые занятия
Адрес: м. Арбатская, Малый Николопесковский пер., д. 9/1, стр 2, Москва
- Школа диджериду «Австралия»
Двухмесячная индивидуальная экспресс-методика
Адрес: м. Курская, ул. Старая Басманная, д. 20, корп. 13, стр. 1
Ханг (handpan)
Ханг – относительно новый музыкальный инструмент, возраст которого чуть более 10 лет. Это перкуссионный инструмент, состоящий из двух соединенных металлических полусфер. Инструмент был разработан в 2000 году Феликсом Ронером и Сабиной Шерер из швейцарского города Берн в результате многолетнего изучения карибского стального барабана и многих других резонирующих перкуссионных инструментов со всего света: гонга, традиционного индонезийского оркестра гамелана, гатама, барабанов, колокольчиков, музыкальной пилы[3].
Источник фото: http://vilingstore.net
Творческая мастерская «Альгамбра»
Адрес: Печатников пер., 22 (м. Сухаревская, Трубная, Цветной бульвар), 2й этаж.
Для студентов предусмотрены скидки.
Сякухати
Сякухати – продольная бессвистковая бамбуковая флейта, японская версия китайской бамбуковой флейты чи-ба. Название можно перевести как «фут и восемь» – то есть 1,8 японских фута (примерно полметра). Это стандартная длина инструмента, которая может варьироваться. Сякухати известна во всем мире благодаря своему уникальному богатейшему тембру, который может меняться от кристально чистого до ветреного и грязного по желанию исполнителя. В средние века на ней играли странствующие монахи комусо, принадлежавшие к дзэн-буддистской секте Фукэ[4].
Источник фото: http://oberegwood.ru/
Клуб «Дом Белого Журавля»
Чайный клуб и магазин чая
Групповые занятия, инструмент выдается
Адрес: Площадь Борьбы, дом 13 а, строение 1,в здании этно-клуба ИНБИ, 4 этаж
Варган
Варган – самый древний самозвучащий язычковый музыкальный инструмент. В той или иной модификации варган встречается в древних культурах большинства народов мира.
Варган имеет больше сорока различных названий. Наиболее употребляемые названия варгана: комуз (на Алтае), хомус (в Якутии), дрымба (на Украине, в Беларуси), кубыз (в Башкирии), зубанка (в России). Вибрации варгана могут вызвать состояние легкого контролируемого транса. Эта особенность варгана широко используется в шаманских практиках, как древних, так и современных[5].
Источник фото: http://www.indostan.ru/spravochnik/3_578_0.html
Школа варгана «Турбодзен»
Групповые занятия (начинаются, как только набирается группа)
Адрес: Малый Николопесковский пер., д. 9/1, стр. 2, пом. 30 (м. Арбатская)
Дарбука
Дарбука – один из древних перкуссионных инструментов Ближнего Востока, представитель обширного семейства кубкообразных барабанов (к этому семейству принадлежат также африканский джембе, иранский томбак и многие другие этнические барабаны). Результаты раскопок свидетельствуют о том, что кубковые барабаны существовали еще во времена неолита[6].
Источник фото: http://jointhejoy.ru
- Школа «Ethnobeat»
Групповые занятия, группы формируются по уровню подготовки
Адрес: м. Савеловская, ул. Правды 24, стр. 3, Москва
- Школа этнических барабанов «Channeling Percussion Studio»
Групповые занятия, вводный курс для новичков
Адрес: м. Арбатская, Малый Николопесковский пер. д.9/1 стр.2 пом. 30
Автор: Анна Радионова
Источник фото: https://unsplash.com
[1] Электронный ресурс: Влияние музыки на мозг человека: 4 волшебных свойства звуков // https://facts-x.com/влияние-музыки-на-мозг-человека-4-волше/.
[2] Энциклопедия музыкальных инструментов // http://eomi.ru/woodwind/didjeridoo/.
[3] Электронный ресурс, посвященный хангу // http://hang-drum.org.
[4] Ресурс, посвященный сякухати. Сякухати в России // http://shakuhachi.ru.
[5] Электронный ресурс, посвященный варгану // http://vargan.ru/vargan/index.shtml.
[6] Электронный ресурс // http://www.channelingstudio.ru/darbuka_shop.shtml.
Зачастую с целью экономии собственных сил и времени мы решаем конкретные жизненные задачи, исходя из стереотипов – сложившихся у нас представлений о том, как должно быть и как следует поступить при сложившемся стечении обстоятельств. При этом мы можем совершенно не задумываться, насколько оправданы наши представления о должном в той или иной ситуации. Бывает так, что наши представления, которые мы не подвергаем сомнению, формируют заблуждение. Одним из таких распространённых заблуждений, которое проникло из обыденной жизни в юриспруденцию, является вопрос уголовной и материальной (гражданско-правовой) ответственности спортсменов причинивших вред жизни или здоровью своих оппонентов во время спортивного мероприятия.
Уголовная ответственность за причинение вреда во время спортивных мероприятий – «быть» или «не быть»?
«Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное Уголовным кодексом под угрозой наказания (ч. 1 ст. 14 Уголовного Кодекса РФ)»
Уголовный кодекс запрещает под угрозой наказания такие общественно опасные деяния, как убийство (ст. 105 УК РФ), причинение смерти по неосторожности (ст. 109 УК РФ), умышленное причинение вреда здоровью различной тяжести (ст. 111 УК РФ, ст. 112 УК РФ, ст. 115 УК РФ), побои (ст. 116 УК РФ), причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности (ст. 118 УК РФ) и др. Соответственно, вред, причинённый жизни или здоровью личности во время спортивного мероприятия, согласно нормам Уголовного кодекса является преступлением, и в зависимости от последствий для здоровья спортсмена такое причинение вреда может быть квалифицировано, как убийство, причинение вреда здоровью различной тяжести либо побои и т.д.
Заблуждений относительно данного вопроса об ответственности спортсменов полны не только простые обыватели, но и профессиональные юристы, что обусловлено рядом причин. Так, довольно большая доля юристов обосновывает своё «заблуждение» наличием такого обстоятельства исключающего преступность деяния, как обоснованный риск.
«Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам при обоснованном риске для достижения общественно полезной цели(ч. 1 ст. 41 УК РФ)»
Спорт и проведение спортивно-зрелищных мероприятий действительно может вести к достижению таких общественно полезных целей, как пропаганда здорового и подвижного образа жизни. В частности, ч. 3 ст. 30 Федерального Закона от 21 ноября 2011 №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» устанавливает: «формирование здорового образа жизни у граждан начиная с детского возраста обеспечивается путем проведения мероприятий, направленных на … формирование мотивации к ведению здорового образа жизни и создание условий для ведения здорового образа жизни, в т.ч. для занятий физической культурой и спортом».
Однако всё это большое заблуждение о применимости к рассматриваемой нами ситуации правил об обоснованном риске рушится, «спотыкаясь» о норму ч. 2 ст. 41 УК РФ, согласно, которой риск признаётся обоснованным только в случае, если «общественно полезная цель не могла быть достигнута действиями не связанными с риском». Несложно заметить, что практически любое спортивное мероприятие связанно с риском для охраняемых законом прав и интересов граждан – жизни, здоровья, имущества.
При этом существует огромное количество альтернативных способов, возможно, и более эффективных, мотивировать граждан к ведению здорового образа жизни, чем боксерские поединки или иные опасные контактные виды спорта, как регби, футбол или хоккей. Поэтому, причинение вреда в рамках спортивных состязаний не является обоснованным риском и не может служить основанием исключающим преступность деяния.
«Причинение вреда в рамках спортивных состязаний не является обоснованным риском и не может служить основанием исключающим преступность деяния»
Ещё одним довольно распространённым заблуждением относительно ответственности спортсменов за причинение вреда, является обывательский аргумент о том, что потерпевший осознаёт возможность причинения ему вреда, осознанно соглашается с этим фактом или даже подписывает какую-нибудь бумагу об отказе от всяческих претензий.
Однако для уголовного права неважно, имели ли место какие-либо соглашения об устранении ответственности, было ли лицо согласно на причинение ему вреда и уж тем более где был причинён вред – на спортивной площадке или в каком-либо другом месте. Право слепо к таким фактам. Важно только, что такие деяния, перечисленные ранее, признаются преступлением и влекут за собой привлечение к уголовной ответственности.
Суд может принять во внимание специфику обстоятельств, при которых был причинён вред, признав причинение вреда во время спортивного мероприятия, смягчающим обстоятельством, а также может изменить категорию тяжести преступления на менее тяжкую (ч. 2 ст. 61 и ч. 6 ст. 15 УК РФ). Однако, это повлияет лишь на размер наказания, смягчив его, но, не исключив ответственности.
При этом необходимо отметить, что в ряде зарубежных правопорядков причинение вреда жизни или здоровью спортсменов не является преступлением. Примерами таких юрисдикций служат: Франция, США, Англия, Япония, Германия, Латвия, Польша, Афганистан и другие. В отечественном правопорядке аналогичные положения отсутствуют, что, безусловно, говорит о необходимости скорейшего совершенствования уголовного законодательства.
Материальная ответственность спортсмена за причинение вреда во время спортивных мероприятий
Уголовное и гражданское право не синхронизированы в полной мере между собой в вопросе ответственности за причинение вреда жизни или здоровью. В одной ситуации лицо может подлежать уголовной ответственности за совершенное им деяние, но при этом освобождаться от материального возмещения вреда. И наоборот, может иметь место гражданско-правовая ответственность в отсутствии уголовной. Поэтому при анализе вопроса о материальной ответственности необходимо руководствоваться положениями Гражданского кодекса (далее – ГК РФ).
Согласно ГК, «вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред» (абз. 1 п. 1 ст. 1064 ГК РФ). При этом Гражданский кодекс содержит нормы (п. 2 и абз. 1 п. 3 ст. 1064, п. 1 и 2 ст. 1083 ГК РФ), на основании которых спортсмен, причинивший вред здоровью своего оппонента, может быть освобождён от материальной ответственности перед потерпевшим, или же размер возмещения может быть уменьшен с учётом конкретных обстоятельств. Основаниями для этого являются отсутствие вины причинителя вреда, умысел или грубая неосторожность потерпевшего, а также согласие потерпевшего на причинение вреда. Рассмотрим эти основания.
«Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине» (п. 2 ст. 1064 ГК РФ).
Следует отметить, что основное расхождение между регулированием материальной и уголовной ответственности заключается в вопросе установления вины. В отличие от уголовного права, где установлена презумпция невиновности, в гражданском праве существует презумпция виновности лица причинившего вред. Следовательно, лицо, причинившее вред, считается виновным в причинении вреда, пока не будет доказано иное. С учётом этого материальное возмещение вреда может быть возложено и на лицо невиновное в его причинении. К примеру, такая ситуация может сложиться в случае если футболист, прыгающий за мячом при достаточной степени осмотрительности, никак не мог предвидеть столкновения с другим спортсменом и причинения ему вреда, однако доказательства по делу не позволяют установить имела ли место вина причинителя вреда или нет.
«Вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит» (п. 1 ст. 1083 ГК РФ).
Ситуация, описанная в данном пункте, встречается не так редко, как может показаться на первый взгляд. Довольно часты случаи, когда спортсмены осознают возможность причинения вреда своему здоровью в результате собственных же действий, однако не отказываются от них. Регбисты, используя приём непосредственного столкновения головами с разбега, понимают и осознают возможность причинения вреда. В действиях обоих субъектов имеется умысел, а потому взаимный вред причинённый игроками в такой ситуации возмещению не подлежит.
«В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества» (абз. 1 п. 3 ст. 1064 ГК РФ).
Анализируя норму, закрепленную в ст. 1064 ГК РФ, можно полагать, что в случае, если имеет место причинение вреда здоровью во время спортивного состязания в рамках соблюдения правил вида спорта (к примеру, допускаемые правилами толчки в хоккее), то со всей очевидностью можно говорить о том, что такой вред причиняется с согласия самого потерпевшего. Согласие в таком случае выражается в форме конклюдентных действий, к примеру, в непосредственном выходе на спортивную площадку. Согласие на причинение вреда также может выражаться в письменной или устной форме в виде словесного заявления или подписания соглашения о возможности причинения вреда. Вред, причиняемый в ходе спортивных мероприятий, не противоречит нравственным устоям общества, а вероятно и сам является выражением существующих в обществе нравственных принципов. Следовательно, суд в таких ситуациях может отказать в возмещении вреда потерпевшему, что при этом не будет исключать возможность привлечения виновного лица к уголовной ответственности.
При причинении вреда за пределами правил определённого вида спорта, отказ судом в возмещении вреда допустим, только если потерпевший выразил на это непосредственное согласие, к примеру, в письменной форме заявил о согласии на возможность причинения вреда во время матча действиями нарушающими правила, при условии, что такие действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества, что безусловно будет оцениваться исключительно по усмотрению суда.
Однако, необходимо заметить, что даже в случае причинения вреда с согласия потерпевшего и не противоречия действий причинителя вреда нормам нравственности, суд лишь может, а не должен отказать в возмещении.
«Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен. Вина потерпевшего не учитывается при возмещении дополнительных расходов, при возмещении вреда в связи со смертью кормильца, а также при возмещении расходов на погребение» (п. 2 ст. 1083 ГК РФ).
Следовательно, если при рассмотрении конкретного дела суд не применит нормы об отказе в возмещении, в виду согласия потерпевшего на причинение ему вреда (абз. 1 п. 3 ст. 1064 ГК РФ), то суду также необходимо оценить имела ли место со стороны потерпевшего грубая неосторожность. Если оценка факта наличия в действиях потерпевшего грубой неосторожности будет положительной, то суд должен уменьшить размер возмещения, что не исключает также возможности полного отказа в возмещении.
При этом грубая неосторожность потерпевшего не учитывается при компенсации дополнительных расходов (расходы, вызванные повреждением здоровья, в т.ч. на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии), расходов на погребение и возмещении вреда в связи со смертью кормильца. Это означает, что в конкретных жизненных ситуациях грубая неосторожность будет учитываться только при определении размера компенсации доходов и нанесённого морального вреда.
Право и жизнь
Описанное выше правовое регулирование ответственности спортсменов за вред причинённый жизни или здоровью своих оппонентов наталкивает нас на рассуждение о том, почему же тогда по факту право к случаям причинения вреда спортсменам не применяется, и чем вызвана такая правоприменительная практика.
Вред, который наносится спортсменам, чаще всего носит не опасный для жизни характер и может быть квалифицирован в соответствии с Уголовным кодексом как побои или легкий вред здоровью. Уголовное преследование по этим преступлениям осуществляется в частном порядке, а это означает, что такие дела могут быть возбуждены только по заявлению самого потерпевшего (ч. 2 ст. 20 УПК РФ).
При этом зачастую корпоративная этика спортсменов не позволяет им обращаться в правоохранительные органы, следовательно, большая часть потенциальных дел не доходит до суда. А в тех редких случаях, когда уголовные дела возбуждаются по таким основаниям, производство по ним заканчивается до вынесения решения по делу, либо в результате примирения сторон, когда это возможно, либо в результате воздействия факторов, находящихся за пределами правового поля – взяточничество, «решение вопроса на месте» и так далее.
Однако, главной же причиной такой пропасти между правом и жизнью служит не процессуальное законодательство, а сложившиеся стереотипы, правила спортивной этики, давление общественности, инвесторов и болельщиков, инертная позиция правоохранительных органов, а также удовлетворённость общества сложившейся ситуацией относительно ответственности за вред причиняемый во время спортивных мероприятиях.
Автор: Максим Загидуллин
Редактор: Алёна Геращенко
Источник фото: rsport.ru
[:ru]
15 апреля в московском Известия Hall пройдет концерт легендарной российской группы [AMATORY]. Шоу будет посвящено 15-летнему юбилею коллектива. Ребята действительно готовят масштабную программу. О том, что именно в ней будет, а также о секретах долгой и слаженной работы коллектива редакция THE WALL узнавала у Ильи Борисова и Дениса [DENVER] Животовского.
Есть ли те сюрпризы, о которых вы уже сегодня могли бы сказать или просто намекнуть? Чего ждать от юбилейных концертов?
Денис: Мы готовим специальную программу, которая будет состоять из песен последнего альбома, а так же старых треков, которые мы давно не играли. Ну, и про главные хиты не забудем.
Илья: Все, что мы для вас готовим, держится в строжайшем секрете! К этому концерту мы готовимся, как никогда в жизни не готовились, и все сюрпризы вы увидите сами своими глазами 1-го апреля в «Космонавте» и 15-го в «Известия Hall».
Будут ли приглашенные гости?
Денис: Гостей не будет. Мы хотим погрузить зрителя в определенную атмосферу. Гости, на наш взгляд, в эту концепцию не вписываются.
Много вопросов задаётся об изменении звучания группы. Всегда ли, на ваш взгляд, изменения – это рост? Как в вашем случае?
Денис: Для меня рост, в первую очередь — это научиться писать простую музыку, которая при этом будет звучать не банально, а хитово и полноценно. Мы идем к этому. Все великие группы из одного риффа и четырех аккордов могли написать песню, которая сносила голову миллионам.
Илья: Путь каждой группы уникален, как и жизнь человека. У каждого свой опыт, свои ошибки и принятые решения. Некоторые фанаты отворачиваются от групп в таких ситуациях, так как они не готовы принимать радикальные изменения и продолжать слушать ту же банду с другим звучанием. Но, тем не менее, приходят новые слушатели, которые впервые слышат о группе именно после изменений. Так произошло не только с нами, но и с множеством других групп, которые, повзрослев, изменили стилистику исполнения. Так что я считаю, что в большинстве случаев это именно рост, прогресс и взросление группы.
Как вы считаете, поменялась ли Ваша аудитория со сменой звучания или просто расширилась?
Денис: Мне сложно сказать объективно, как она поменялась. Я надеюсь, что остались старые слушатели и появились новые.
Илья: Скорее дополнилась, так как много народу приходит на концерт не только ради новых песен, но и оторваться под старые.
Многие группы, которые создаются в нашей стране, быстро разваливаются. У вас, напротив, имеется уже 15 летний опыт пребывания на сцене. В чём секрет?
Илья: Секрет, я думаю, в бесконечном энтузиазме и энергии основателей группы Дани с Денисом, так как, несмотря ни на что, они долгие годы продолжают заниматься любимым делом, и это достойно уважения.
Денис: Те группы, которые развалились, не воспринимали всерьез музыку, не жили музыкой, а скорее — просто начали играть от нечего делать, или потому, что это было модно.
Мы часто говорим, что для поддержки артиста необходимо купить песню через iTunes, приобрести мерч… Насколько сильна от этого финансовая отдача или это всё — капля в море? Ведь на запись альбома уходит намного больше денег, чем собирается с покупки мерча и другой продукции группы.
Денис: В целом, цифровые покупки в России не сильно развиты, но тенденции положительные, и я думаю, что скоро продажи с iTunes смогут приносить нормальные деньги, которые будут покрыть затраты на запись, съемки клипов и так далее.
Илья: В нашей стране основная прибыль музыкантов, как правило, идет с продаж билетов на концерты, так как у нас люди еще до конца не могут привыкнуть платить за музыку, которую слушают. Ситуация потихоньку меняется, но еще должно пройти очень много времени, чтобы покупка музыкальной продукции стала привычкой и обычным делом для слушателя.
Вообще, разделяете ли Вы музыку по стилям?
Денис: На мой взгляд, границы стилей размылись очень сильно. Уже не важно, в каком стиле ты играешь, если ты пишешь хиты, которые цепляют. Тебя будут слушать и рэперы, и рокеры, и любители электронных направлений.
Илья: Лично мне нравится слушать абсолютно любую музыку, и в своей музыке мне хотелось бы пробовать и экспериментировать со смешением стилей, но только чтобы это было в тему и со вкусом.
«В музыкальном плане мне всегда было интересно попробовать записать feat с каким-либо рэпером, чтобы, так сказать, обменяться фанатской аудиторией»
Как вы считаете, рок-тусовка и рэп-тусовка должны существовать по отдельности, или тусовки всё же имеют некоторую тенденцию смешиваться?
Денис: Сейчас тусовки существуют вместе спокойно. Появилось много групп, которые играют в смешанном жанре, такие как 25/17, Anacondaz, Noize MC. У этих групп своя аудитория, и она весьма обширная.
Илья: Грани между рок- и рэп-тусой уже особо никто не придерживается. Кто с кем хочет, с тем и тусует. А в музыкальном плане мне всегда было интересно попробовать записать feat с каким-либо рэпером, чтобы, так сказать, обменяться фанатской аудиторией.
Расскажите немного о предстоящем туре. Поездки в какой город или страну вы ждете больше всего и почему?
Денис: Особо не ждем конкретных городов или стран, но могу сказать, что особенно приятно приезжать туда, где давно не был, видеть полный зал и понимать, что тебя помнят, и ждут твоих концертов.
Илья: Мы собираемся посетить несколько городов России, в которые не смогли приехать осенью, взорвать столицы мощнейшими юбилейными концертами, а так же заехать в ближайшие страны. Очень жду концертов на Украине, так как я очень люблю эту страну, и рассчитываю на теплый прием от наших фанатов.
Спасибо за интервью, ребята! С радостью ждём ваших концертов!
Текст: Панова Ирина
Фото: Андрей Луковников
Фото предоставлены PR-менеджером группы
[:en]
15 апреля в московском Известия Hall пройдет концерт легендарной российской группы [AMATORY]. Шоу будет посвящено 15-летнему юбилею коллектива. Ребята действительно готовят масштабную программу. О том, что именно в ней будет, а также о секретах долгой и слаженной работы коллектива редакция THE WALL узнавала у Ильи Борисова и Дениса [DENVER] Животовского.
Денис: Мы готовим специальную программу, которая будет состоять из песен последнего альбома, а так же старых треков, которые мы давно не играли. Ну, и про главные хиты не забудем.
Илья: Все, что мы для вас готовим, держится в строжайшем секрете! К этому концерту мы готовимся, как никогда в жизни не готовились, и все сюрпризы вы увидите сами своими глазами 1-го апреля в «Космонавте» и 15-го в «Известия Hall».
Будут ли приглашенные гости?
Денис: Гостей не будет. Мы хотим погрузить зрителя в определенную атмосферу. Гости, на наш взгляд, в эту концепцию не вписываются.
Много вопросов задаётся об изменении звучания группы. Всегда ли, на Ваш взгляд, изменения – это рост? Как в вашем случае?
Денис: Для меня рост, в первую очередь — это научиться писать простую музыку, которая при этом будет звучать не банально, а хитово и полноценно. Мы идем к этому. Все великие группы из одного риффа и четырех аккордов могли написать песню, которая сносила голову миллионам.
Илья: Путь каждой группы уникален, как и жизнь человека. У каждого свой опыт, свои ошибки и принятые решения. Некоторые фанаты отворачиваются от групп в таких ситуациях, так как они не готовы принимать радикальные изменения и продолжать слушать ту же банду с другим звучанием. Но, тем не менее, приходят новые слушатели, которые впервые слышат о группе именно после изменений. Так произошло не только с нами, но и с множеством других групп, которые, повзрослев, изменили стилистику исполнения. Так что я считаю, что в большинстве случаев это именно рост, прогресс и взросление группы.
Как вы считаете, поменялась ли Ваша аудитория со сменой звучания или просто расширилась?
Денис: Мне сложно сказать объективно, как она поменялась. Я надеюсь, что остались старые слушатели и появились новые.
Илья: Скорее дополнилась, так как много народу приходит на концерт не только ради новых песен, но и оторваться под старые.
Многие группы, которые создаются в нашей стране, быстро разваливаются. У вас, напротив, имеется уже 15 летний опыт пребывания на сцене. В чём секрет?
Илья: Секрет, я думаю, в бесконечном энтузиазме и энергии основателей группы Дани с Денисом, так как, несмотря ни на что, они долгие годы продолжают заниматься любимым делом, и это достойно уважения.
Денис: Те группы, которые развалились, не воспринимали всерьез музыку, не жили музыкой, а скорее — просто начали играть от нечего делать, или потому, что это было модно.
Мы часто говорим, что для поддержки артиста необходимо купить песню через iTunes, приобрести мерч… Насколько сильна от этого финансовая отдача или это всё — капля в море? Ведь на запись альбома уходит намного больше денег, чем собирается с покупки мерча и другой продукции группы.
Денис: В целом, цифровые покупки в России не сильно развиты, но тенденции положительные, и я думаю, что скоро продажи с iTunes смогут приносить нормальные деньги, которые будут покрыть затраты на запись, съемки клипов и так далее.
Илья: В нашей стране основная прибыль музыкантов, как правило, идет с продаж билетов на концерты, так как у нас люди еще до конца не могут привыкнуть платить за музыку, которую слушают. Ситуация потихоньку меняется, но еще должно пройти очень много времени, чтобы покупка музыкальной продукции стала привычкой и обычным делом для слушателя.
Вообще, разделяете ли Вы музыку по стилям?
Денис: На мой взгляд, границы стилей размылись очень сильно. Уже не важно, в каком стиле ты играешь, если ты пишешь хиты, которые цепляют. Тебя будут слушать и рэперы, и рокеры, и любители электронных направлений.
Илья: Лично мне нравится слушать абсолютно любую музыку, и в своей музыке мне хотелось бы пробовать и экспериментировать со смешением стилей, но только чтобы это было в тему и со вкусом.
«В музыкальном плане мне всегда было интересно попробовать записать feat с каким-либо рэпером, чтобы, так сказать, обменяться фанатской аудиторией»
Как вы считаете, рок-тусовка и рэп-тусовка должны существовать по отдельности, или тусовки всё же имеют некоторую тенденцию смешиваться?
Денис: Сейчас тусовки существуют вместе спокойно. Появилось много групп, которые играют в смешанном жанре, такие как 25/17, Anacondaz, Noize MC. У этих групп своя аудитория, и она весьма обширная.
Илья: Грани между рок- и рэп-тусой уже особо никто не придерживается. Кто с кем хочет, с тем и тусует. А в музыкальном плане мне всегда было интересно попробовать записать feat с каким-либо рэпером, чтобы, так сказать, обменяться фанатской аудиторией.
Расскажите немного о предстоящем туре. Поездки в какой город или страну вы ждете больше всего и почему?
Денис: Особо не ждем конкретных городов или стран, но могу сказать, что особенно приятно приезжать туда, где давно не был, видеть полный зал и понимать, что тебя помнят, и ждут твоих концертов.
Илья: Мы собираемся посетить несколько городов России, в которые не смогли приехать осенью, взорвать столицы мощнейшими юбилейными концертами, а так же заехать в ближайшие страны. Очень жду концертов на Украине, так как я очень люблю эту страну, и рассчитываю на теплый прием от наших фанатов.
Спасибо за интервью, ребята! С радостью ждём ваших концертов!
Текст: Панова Ирина
Фото: Андрей Луковников
Фото предоставлены PR-менеджером группы
[:]
[:ru]
Цыганский народ, составлявший, согласно данным переписи населения на территории СССР 1989 года, 262 тысячи человек [1], не поддается учёту в современной России в связи с враждебностью представителей народа к официальным инстанциям. Во время переписей населения цыгане оказывают активное сопротивление попыткам учета их численности.
О цыганах сложился стереотип недобросовестности, их считают народом, обогащающимся посредством гадания и краж. Необходимость приспосабливаться к новой реальности приводит к конфликтам, имеющим под собой этническую базу, а также к предвзятому отношению к цыганам, связанному с родом деятельности их предков (кочевничество, массовое воровство).
Один из таких конфликтов, согласно информации с сайта Myslo [2] ,произошёл в посёлке Плеханово, одном из самых крупных цыганских поселений России.
Цыгане начали заселение данного поселка с 60-х годов, и за пятьдесят лет их численность выросла с десятка до нескольких тысяч человек. Lifenews отмечает, что в ряде домов зарегистрировано сразу по 77 жителей [3]. При этом в таборе минимум 500 домов, и к каждому подведён газ через незаконные врезки в центральный газопровод [4].
10 марта в аварийную службу поступило сообщение о снижении давления газа. В ходе проверки было выявлено более десяти незаконных врезок в газопровод, а также повреждения, вызванные земельными работами, проведенными местными жителями. Авария, произошедшая 15 марта из-за попытки жителей цыганских поселений незаконно врезаться в газопровод, оставила без газа около четырехсот домов.
«Отключение домов и последующее устранение незаконных врезов привело к бунту цыган, поджигавших покрышки и закидывавших здание администрации Плеханово, газовиков и полицейских камнями и палками.»
Согласно книге «Монтаж, ремонт, эксплуатация газового оборудования», присоединение к уже действующим газопроводам вновь построенных газопотребляющих объектов, не принятых приемочной комиссией, запрещено [5]. Это связано с невозможностью соблюдения правил безопасности при врезе в газопровод без разрешения и участия соответствующих органов. Авария в Плеханово произошла именно из-за незаконных врезов, так как в газопровод попала вода.
Отключение домов и последующее устранение незаконных врезов привело к бунту цыган, поджигавших покрышки и закидывавших здание администрации Плеханово, газовиков и полицейских камнями и палками. Для стабилизации ситуации в Плеханово 16 марта был выслан ОМОН. Более пятисот человек прибыли на место для обеспечения правопорядка, при этом, сообщает ТАСС, четыре человека, участвовавших в погроме, были задержаны и отправлены в участок за неприемлемое поведение [6]. Задержанные были отпущены после проведения профилактической беседы, так как никаких правонарушений ими не совершалось. Несмотря на отсутствие актов применения насилия, силовые структуры оставались на месте происшествия для поддержания порядка в поселке.
Количество цыган, принимавших участие в бунте, не установлено: ТАСС говорит о 100-150 местных жителях, Lenta.ru — о 300 участниках [7;8]. При этом наиболее активно выступали женщины и дети, бросавшие камни и палки в технику, демонтирующую незаконные врезы, в то время как мужчины оставались в стороне от происходившиего. Это можно объяснить малой вероятностью применения насилия в отношении детей и женщин. Присутствие ОМОН связано со стремлением избежать агрессивных действий со стороны цыганского населения.
Как сообщает Lenta.ru, в прошлом году в Нижнем Новгороде 40 цыган устроили разгром родильного дома, ворвались в учреждение, разбив стекла и сломав компьютеры [9]. Обломки и осколки они бросали в сотрудников, в результате чего пострадал главврач, его заместитель, анестезиолог и санитарка. Нападение было связано со смертью родственницы нападавших цыган.
«Жители поселка, не относящиеся к цыганам, выказывают недовольство по поводу соседства с табором, не занимающимся платежами за пользование общими энергетическими ресурсами»
В современном мире такие явления называют пережитками, однако среди некоторых групп общества, в том числе в цыганских таборах, до сих пор отдают дань традициям и обычаям. «У нас был бывший Барон, они собирали деньги на газ и на свет, я просила сделать мне законно, а они говорят, ты что, не цыганка?» –цитирует Lifenews одну из местных жительниц, представительницу цыганской диаспоры [10].
Жители поселка, не относящиеся к цыганам, выказывают недовольство по поводу соседства с табором, не занимающимся платежами за пользование общими энергетическими ресурсами. Они указывают на то, что цыгане выдвигают угрозы применения насилия, однако доказательств агрессивного поведения цыган, за исключением слов местных жителей, не наблюдается [11].
«Мы хотим принести свои извинения газовщикам. Не так подошли. Приносим большие извинения, просим, чтобы нас простили»
Конфликт был решен 17 марта после совместной беседы баронов и чиновников [12]. До этого был проведен сход представителей табора, где было принято решение пойти на уступки администрации и произвести подключение к газовой трубе на законных основаниях. Один из заместителей барона Валерий высказал свою точку зрения по данному конфликту: «Мы хотим принести свои извинения газовщикам. Не так подошли. Приносим большие извинения, просим, чтобы нас простили» [13].
В итоге компромисс был достигнут при принятии цыганами ряда требований. Так как помимо вреза в газопровод табор осуществлял незаконное занятие земель (24 гектара), ряд территорий должен быть отчужден в течение двух месяцев, незарегистрированные постройки снесены, а на их месте построен новый газопровод, в который каждый житель поселка сможет врезаться с согласия администрации.
Автор: Людмила Тищенко
Источник фото: https://img.myslo.ru
[1]- Gypsy-life, Что ждет цыган в России. //http://gypsy-life.net/history20.htm
[2]-Myslo Новости. Плеханово оцепили бойцы ОМОН.17.03.2016 //https://myslo.ru/news/tula/2016-03-17-plehanovo-otsepili-boytsi-omon
[3]-Lifenews. Власти и цыгане в Тульской области пришли к компромиссу. 23.03.2016//http://lifenews.ru/news/191528
[4]- Lifenews. Власти и цыгане в Тульской области пришли к компромиссу. 23.03.2016//http://lifenews.ru/news/191528
[5]-Bibliotekar.ru. Газовое оборудование. Монтаж, ремонт, эксплуатация//http://www.bibliotekar.ru/spravochnik-114-gazovoe-oborudovanie/32.htm
[6]-ТАСС. Четыре человека задержаны в ходе конфликта с отключением газа в поселке цыган под Тулой. 17.03.2016//http://tass.ru/proisshestviya/2746695
[7]- ТАСС. Четыре человека задержаны в ходе конфликта с отключением газа в поселке цыган под Тулой. 17.03.2016//http://tass.ru/proisshestviya/2746695
[8]- Lifenews. Власти и цыгане в Тульской области пришли к компромиссу. 23.03.2016//http://lifenews.ru/news/191528
[9]-Lenta.ru. Под Тулой цыгане устроили бунт после неудачной попытки забора газа.16.03.2016.// https://lenta.ru/news/2016/03/16/gypsy/
[10]- Lifenews. Власти и цыгане в Тульской области пришли к компромиссу. 23.03.2016//http://lifenews.ru/news/191528
[11]- Lifenews. Власти и цыгане в Тульской области пришли к компромиссу. 23.03.2016//http://lifenews.ru/news/191528
[12]- Lifenews. Власти и цыгане в Тульской области пришли к компромиссу. 23.03.2016//http://lifenews.ru/news/191528
[13]- Lifenews. Власти и цыгане в Тульской области пришли к компромиссу. 23.03.2016//http://lifenews.ru/news/191528[:]
«Give me time and I’ll give you a revolution» — любил повторять Ли Александр МакКуин, шестой и младший сын таксиста и учительницы обществознания, бросивший школу, чтобы доказать всему миру, что он – несравненный гений.
С самых ранних лет Александр отличался необузданной энергией и тонким художественным вкусом. Именно тогда он одержимо выводил на белоснежных обоях спальной комнаты сестёр эскизы нарядов и женские формы с причудливыми, сказочными силуэтами, а в 13 создал свою первую работу – вечернее платье из скатерти для старшей сестры. Через некоторое время, устроившись подмастерьем в Anderson & Shepherd на Сэвил-Роу, МакКуин начинает шить костюмы для представителей высшего света. В 1988-м поступает в Центральный колледж искусства и дизайна им. Святого Мартина (Central Saint Martins College of Art and Design), а в 1993-м представляет показ коллекции – дипломной работы «Джек-Потрошитель выслеживает своих жертв».
Творчество МакКуина привлекло большое внимание и вызвало широкий резонанс в прессе: брюки-«бамстеры» с экстремально заниженной линией талии, сползавшие с бедер, а также кожаный топ, забрызганный кровью и грязью, не оставили публику равнодушной. Дерзость молодого хулигана была оценена по достоинству: вся коллекция была выкуплена за 5000 фунтов стерлингов Изабеллой Блоу, эпатажной иконой стиля и светской львицей, первооткрывательницей талантов. «Высокая мода должна потрясать, ввергать в безумство, в страсти, вызывать сильные чувства» – заявил МакКуин в интервью после показа. 34-летняя Блоу, она же Исси, задалась целью сделать 23-летнего Александра самым знаменитым и популярным из ныне живущих дизайнеров и принялась за дело. Этот случай положил основу творческому тандему, переросшему в крепкую дружественную связь, которая принесла свои плоды. МакКуина пригласили на смену Джону Гальяно в Givenchy креативным директором.
«Высокая мода должна потрясать, ввергать в безумство, в страсти, вызывать сильные чувства»
Буйный нрав и эксперименты молодого дизайнера не сразу пришлись по душе модникам и экспертам. Опыт, приобретенный во время стажировки у японского дизайнера Коджи Тацуно и итальянского модельера Ромео Джильи, пригодился ему не только в Givenchy, где многие недолюбливали его за хулиганство, но в то же время восторгались безупречностью кроя и линий. Хорошо усвоенные технологии модного производства и маркетинга дали толчок для создания своего бренда. Проработав пять лет на французский модный дом, он научился стойко сносить критику и удары судьбы, а в 2001-м основывал собственную марку Alexander McQueen и «пустился во все тяжкие».
Его модели часто обвиняли в нарочитой театральности. В ответ дизайнер парировал, что его работы – это «искусство, а не коммерция». Их действительно невозможно рассматривать вне контекста мирового искусства, мировой истории и даже теории эволюции. У него в голове рождались целые истории, сюжеты, требующие особых декораций, в которых всё было по его правилам. Каждая коллекция – произведение искусства на грани перформанса и моды. Каждый показ – эпатажное шоу на грани фола:
Таким образом, «Зубастый воображуля», каким прозвали Ли Александра МакКуина в детстве, проявил себя как новатор. Мир узнал модного революционера, неудержимого бунтаря. Мечта была осуществлена, а цель достигнута: МакКуин был четырежды признан «Лучшим британским дизайнером года» (в 1996-м, 1997-м, 2001-м и 2003-м годах, а летом 2003 года был удостоен Ордена Британской империи и соответствующего ему титула командора.
«Простите меня. Позаботьтесь о моих собаках. Я вас люблю»
Несмотря на успех, он был одинок и глубоко несчастен, тяжело переживая смерть матери – самого близкого человека, единственного члена семьи, принявшего его нетрадиционную ориентацию. «Простите меня. Позаботьтесь о моих собаках. Я вас люблю» – вот, собственно, и всё, что на прощание хотел сказать миру гениальный дизайнер Александр МакКуин, совершивший самоубийство в феврале 2010 года[3]. После смерти МакКуина Сара Бёртон, проработавшая с МакКуином более 14 лет, взяла на себя полное руководство Домом в качестве креативного директора. В апреле 2011 года мировое признание бренду принесло создание свадебного платья для Кэтрин Миддлтон (ныне герцогини Кембриджской) по случаю её брака с принцем Уильямом. В том же 2011-м наряды из некоторых коллекций бренда были представлены на выставке «Дикая красота» в музее Метрополитан.
Автор: Мадина Рабаданова
[1] Alexander McQueen ‘laughing with Isabella Blow in heaven’// http://awhitecarousel.com/2010/alexander-mcqueen-laughing-with-isabella-blow-in-heaven/.
[2] «Дикое искусство»: 5 коллекций Александра МакКуина // РИА Новости http://ria.ru/weekend_style/20140317/999512542.
[3] Александр МакКуин: смерть хулигана // http://7days.ru/caravan/2012/3/aleksandr-makkuin-smert-khuligana/3.htm.
В конце февраля весь мир наблюдал за исходом событий церемонии «Оскар» – премией Американской академии кинематографических искусств и наук. И это неспроста, ведь она является одной из старейших регулярных и ныне действующих кинопремий в мире. В настоящее время премия «Оскар» вручается по 24 основным номинациям.[1]
Но мало кто знает, что у всемирно известной кинонаграды есть антипод под названием «Золотая малина» (англ. «Golden Raspberry») или «Раззи» (англ. «Razzie», сокр. от англ. «Razzie Award»), отмечающая худшие актёрские работы, сценарий, режиссуру, кинопесню и фильм года. Награда была так названа, потому что малина в английском языке означает не только ягоду, но и выражает презрение (из-за непристойного звука, издаваемого губами – прим. автора). Эта премия была учреждена публицистом и автором книги «Всё, что я знаю, я узнал из кино» Джоном Уилсоном 31 марта 1981 года.
Источник: http://www.wow247.co.uk/
В 2016 году 36-я церемония объявления лауреатов премии «Золотая малина» за сомнительные заслуги в области кинематографа за 2015 год состоялась 27 февраля (за день до вручения премий «Оскар») в Лос-Анджелесе. Номинанты были объявлены 13 января 2016. Как правило, награда вручается в 11 номинациях.
Победителей в этой сомнительной премии выбирают по итогам голосования членов Фонда «Золотая малина» (Golden Raspberry Award Foundation, GRAF), в который входят анонимные избиратели из разных стран. Голосование проходит по почте или в режиме онлайн. Членство в этом клубе можно приобрести за определенную плату любому желающему. Оглашение результатов проходит на церемонии, которая длится около часа в менее помпезной обстановке, чем главная киноцеремония «Оскар».[2]
Призом или тем, ради чего «борются» номинанты, является пластмассовая ягода малины, покрытая золотой краской. Каждая такая награда стоит $4,97.
Источник: http://www.kinopoisk.ru/awards/razzie/
Раз в декаду проходит награждение самых «выдающихся» картин среди победителей, а в 2005 году состоялась 25-ая церемония вручения наград, в ходе которой были выделены самые худшие фильмы и актеры за всё время существования «антипремии». Но мало кто получает эту награду лично в руки. Первым призёром, приехавшим на церемонию, стал режиссер Пол Верховен (премия 1996 года за худшую режиссерскую работу в фильме «Шоугелз»). Публика всегда ждёт, что на церемонию прибудут сами победители для получения награды, но такого не случалось с 2010 года, когда Сандра Буллок появилась на церемонии и получила «Золотую малину» лично. Примечательно, что в том же году она поставила своеобразный рекорд: в один и тот же год её признали худшей актрисой года за фильм «Всё о Стиве» (за что она получила «Золотую малину»), а на следующий же день лучшей актрисой года за фильм «Невидимая сторона», за что она и получила свой первый «Оскар».
Помимо Буллок в истории премии бывали случаи, когда один и тот же актёр номинировался одновременно на обе кинонаграды: и на «Оскар», и на «Золотую малину». Например, в 1984 году на обе премии за роль в фильме «Йентл» была номинирована Эми Ирвинг. Британский актер Эдди Редмэйн был признан худшим исполнителем роли второго плана в 2016 году, а всего год назад он же получил «Оскар» за исполнение лучшей мужской роли.[3]
Рекордсменами по числу собранных малинок и номинаций являются картины «Такие разные близнецы» Дэнниса Дугани (2012 год) и «Сумерки. Сага. Рассвет: Часть 2» Билла Кондона (2013 год), каждой из них «посчастливилось» завоевать по 11 номинаций и 10 и 7 побед соответственно. Непревзойдённым актёром по количеству полученных наград к настоящему моменту является Сильвестр Сталлоне, собравший за свою творческую деятельность 10 статуэток (из 30 номинаций).[4]
Источник: https://simple.wikipedia.org/
Худшими фильмами 2015 года были признаны два фильма: эротическая мелодрама, снятая по роману писательницы Эрики Леонард Джеймс, «Пятьдесят оттенков серого» и экранизация комиксов «Фантастическая четверка». Более того, и разделили премии в большинстве других категорий. Другими кандидатами на совершенно несладкую и непопулярную «Малину» стали фантастический боевик «Восход Юпитера» с Ченнингом Татумом и Милой Кунис в главных ролях, фантастическая комедия «Пиксели» и продолжение фильма «Шопо-коп» под названием «Толстяк против всех».
Однако у победителей есть возможность снять с себя это звание: существует «Премия за восстановление репутации» («Razzia Redeemer Award»), которая позволяет «отменить» получение Золотой малины. В 2016 году этими «счастливчиками» стали Сильвестр Сталлоне, Элизабет Бэнкс, М. Найт Шьямалан, Уилл Смит.
Появление в мире кинематографа этой награды не может быть игнорировано сообществом. Во-первых, таким образом, фильмы с низкими рейтингами открываются публике ещё раз, набирая при этом популярность, ведь о них говорят. Во-вторых, у зрителя появляется возможность воспринимать подобное кино в другом ключе, с ироничной установкой, юмором. Зная, что фильм получил эту награду, зрители будут априори знать, что не стоит серьёзно относиться ко всему происходящему на экране, а у фильмов появляется второй шанс остаться в памяти хотя бы в таком качестве.
Автор: Нина Панова
Источник главного фото: http://movieweb.com/
[1] The Oscar // http://oscar.go.com/nominees.
[2] The Razzies // http://razzies.com/join.asp.
[3] КиноПоиск // http://www.kinopoisk.ru/awards/razzie/.
[4] Там же.
31 марта 2016 состоялась премьера фильма «Хичкок/Трюффо», вышедшего на мировые экраны 9 мая 2015 года. Но речь в статье пойдёт об оригинале – книге, созданной при участии двух великих режиссёров и связующего их звена – переводчицы Хелен. В августе 1962 года состоялась знаковая для мирового кинематографа встреча двух гениев – Франсуа Трюффо и Альфреда Хичкока. Шесть дней, 52 часа беседы, 500 заданных вопросов и книга с лаконичным названием «Кинематограф по Хичкоку» как результат.
Источник фото: http://www.kinopoisk.ru/
Идея встречи принадлежала Франсуа Трюффо. Во введении к произведению он сразу определил себя не как автора, а как инициатора, а свою работу называл «чистой журналистской». Трюффо – представитель европейского киноискусства, в то время был молодым режиссёром новой волны, его американский коллега Хичкок, казалось бы, был уже признанным мэтром, чьи фильмы тогда были невероятно популярны. Однако как художника Хичкока признавали именно европейские критики, на родине же его недооценивали с этой точки зрения, считали талантливым ремесленником, снимающим фильмы «низкого жанра», но не более того, а мнение, что его можно причислить к великим авторам, вызывало удивление. Все это побудило Трюффо восстановить справедливость, объяснить, почему Хичкок по праву может считаться великим творцом, показать, какое значение имеет его творчество для кинематографа на самом деле.
«Альфред Хичкок, кинематографист, чья простота и ясность делают его доступным всем категориям публики, одновременно является художником, способным передавать самые тонкие нюансы отношений между людьми»
Нужно отметить, что на интервью также присутствовала переводчица Хелен Скотт (которую с Трюффо связывали крепкие дружеские отношения), ведь режиссёры говорили на разных языках, и именно она являлась связующим элементом и делала эту беседу возможной, а потому нельзя недооценивать её вклад в создание книги, и вполне можно считать её третьим участником процесса.
Итак, Трюффо подготовил 500 вопросов о творчестве Хичкока и предложил план, который предполагал обсуждение конкретных моментов:
а) обстоятельства, связанные с рождением каждого фильма;
б) разработка и построение сценария;
в) проблемы режиссуры, специфические для каждого фильма;
г) его (Хичкока) собственная оценка коммерческих и художественных результатов, достигнутых в каждом фильме в сравнении с первоначальным замыслом.
Источник фото: https://daily.afisha.ru
В итоге, интервью было разделено на 15 частей (глав), каждая из которых отражает определенный этап творчества маэстро саспенса. Последовательно, шаг за шагом, от фильма к фильму, от немого кино к звуковому, Хичкок методично рассказывает о своих произведениях; в некоторых местах режиссёр даже раскрывает карты и рассказывает о профессиональных приемах, которые другие бы предпочли оставить в секрете (однако это совсем не значит, что ничего не осталось за кадром).
После смерти Хичкока в 1980 году Трюффо дописал последнюю, 16-ую главу, где привёл записи, интервью и письма, датированные позже 1962 года, и подвел итоги. Не без грусти он снова размышляет на те же темы, что и во введении, и делает выводы, которые невозможно было сделать раньше, и такое заключение производит гораздо более сильный эффект, чем если бы оно было написано в 1962. Книга вышла в новой редакции с аннотациями к фильмам и получила название «Хичкок/Трюффо».
«Сегодня творчество Хичкока вдохновляет множество людей, и это естественно, ибо он мастер. Однако, как это всегда бывает, подражают тому, что можно сымитировать: выбору материала и даже порой способу его обработки, но дух, оживлявший труд мастера, при этом исчезает… Нельзя сказать, что Хичкок был недооцененным или неверно понятым художником– он делал кино для зрителей и был очень популярен. Рискну даже высказать парадоксальную мысль, что к достоинствам Хичкока относится и то, что он был коммерческим режиссером… Хичкока никогда особенно не заботило, о чем в точности рассказывают его фильмы– и еще меньше он думал в этом плане о других, но ни один другой режиссер не мог бы так ясно описать– в ответ на вопросы Хелен Скотт и мои– тот путь, который он проделывал, работая над фильмом, начиная с отбора сюжета и кончая тонкостями самовыражения»
Книга «Хичкок/Трюффо» задала новое направление и стала культовой в мире кинематографа. Впоследствии появилось немало книг в формате беседы кинокритика и режиссёра. Однако в России эта книга особой известности не приобрела: знают о ней только интересующиеся. Русское издание вышло только в 1996 году, с тех пор книга не переиздавалась и неизвестно, будет ли. Остаётся надеяться, что внимание к ней привлечет недавно вышедший фильм Кента Джонса с одноименным названием «Хичкок/Трюффо».
Фильм, конечно же, не является экранизацией книги, это было бы даже представить сложно. Интервью не было снято на видео, существует только аудиозапись, которая представлена в фильме. Итак, десять режиссёров: Уэс Андерсон, Оливье Ассайас, Питер Богданович, Арно Деплешен, Дэвид Финчер, Джеймс Грэй, Киёси Куросава, Ричард Линклейтер, Пол Шредер и Мартин Скорсезе – и каждый из них рассказывает о своем знакомстве с книгой, о том, как она на них повлияла, и какое значение имеет творчество Хичкока для них в целом. В фильме использованы также архивные кадры и эпизоды из фильмов Хичкока, больше всего внимания уделено «Психозу» (или «Психо») и «Головокружению».
Кадр из фильма. Источник фото: http://www.kinobusiness.com/
Таким образом, получается, что фильм – в какой-то степени реакция на книгу. Безусловно, желательно прочитать «Хичкок/Трюффо» перед просмотром, чтобы понимать, о чём вообще идет речь в киноленте. По сути, фильм должен дополнять книгу. Но в то же время он не открывает в ней ничего нового, а скорее просто погружает зрителя в такой притягательный мир саспенса и вызывает желание пересмотреть (или посмотреть) фильмы Хичкока, но уже другими глазами. Фильм «Хичкок/Трюффо» вполне можно рекомендовать как пособие для начинающего киномана, а книга в таком случае просто обязательна к прочтению.
Автор: Нина Михайлова
[:ru]
Правовое регулирование и правовой статус каннабиса как наркотического вещества во многих странах мира основывается на законах, регулирующих его выращивание, транспортировку и использование. Основной причиной регулирования оборота марихуаны является содержание психоактивных веществ, к примеру таких, как тетрагидроканнабинол. На сегодняшний момент марихуана запрещена законом почти во всем мире, за исключением стран, в которых ее статус колеблется от полной легализации до позволения выращивать определенное количество и/или приобретать небольшие дозы для личного употребления.
Подобные законодательные решения традиционно вызывали множество критических высказываний противников легализации, которые прогнозировали рост людей, употребляющих наркотики, в том числе и подростков. Выступающие за легализацию марихуаны останавливаются на том, что узаконивание поведет за собой, в первую очередь, легальную продажу, призванную защитить покупателей, сэкономить деньги, которые правительство тратит на содержание полицейских, занимающихся борьбой с наркотиками, увеличить государственные доходы и нанести ущерб нелегальным торговцам марихуаной.
10 декабря 2013 года Уругвай стал первой страной в мире, которая полностью легализовала марихуану. Законопроект декриминализировал выращивание, продажу, покупку и использование марихуаны. The Economist пишет о проекте легализации марихуаны в Уругвае как об очень успешном, ввиду того, что правительству удалось уменьшить влияние «черного» рынка на экономику страны благодаря снижению цен на марихуану у легальных продавцов. Согласно принятому закону, граждане Уругвая старше 18 лет смогут приобретать в аптеках до 40 граммов каннабиса и выращивать не более шести кустов в год. Стоимость марихуаны в магазинах составляет примерно 1 доллар США за грамм, в то время как уличная стоимость может доходить до полутора долларов.
Несмотря на запрещение марихуаны на федеральном уровне, многие штаты США также приняли закон о легализации каннабиса. В 2014 году окружные избиратели штата Вашингтон проголосовали за легализацию марихуаны, узаконив возможность хранения марихуаны до 2 унций для взрослых старше 21 года и выращивания до 6 растений дома. В связи с этим аресты в штате, связанные с распространением наркотика, сократились на 85%. Что в свою очередь помогло снизить затраты бюджета на борьбу с нелегальной продажей наркотиков.
«В течение первых трех месяцев после легализации в Денвере преступность снизилась на 14,6%, в том числе на 2,4% снизились насильственные преступления и на 3,7% нападения»
Согласно исследованию института Социальных и Экономических Исследований Англии, доход от продажи легальных наркотиков может достигать 900 миллионов фунтов в год, в то время как в настоящее время 361 миллион фунтов выделяется на полицейских и покупателей, которые незаконно потребляли некачественный каннабис. На сегодняшний момент большинство верят в то, что бессмысленно тратить большое количество денег бюджета на наказания за то, что они не считают преступным. Легализация марихуаны может не только уменьшить расходы государства, существует также потенциал создания новых рабочих мест. В штате Колорадо, который легализировал марихуану в начале 2014 года, 10 000 в настоящее время работают в промышленности: выращивание и сбор урожая, работа в диспансерах, а также изготовление и продажа оборудования. В течение первых трех месяцев после легализации в Денвере преступность снизилась на 14,6%, в том числе на 2,4% снизились насильственные преступления и на 3,7% нападения. Это сокращение привело к дальнейшей экономии и позволило сосредоточиться на более серьезных проблемах. В то же время употребление каннабиса подростками фактически уменьшилось, что противоречит заявлениям противников легализации о том, что она будет поощрять все больше подростков взяться за коноплю. Более того, данные исследований, полученные за 24 года о более чем миллионе подростков в 48 штатах, не подтвердили эти опасения. В статье, опубликованной в журнале Lancet Psychiatry, говорится о том, что в штатах, которые легализовали медицинское применение каннабиса, изначально было большее количество подростков, употребляющих марихуану. При этом законодательные изменения не привели к росту показателей. «Наше исследование обеспечивает надёжное доказательство того, что легализация марихуаны не приводит к росту её употребления среди подростков. Более того, в штатах, где употребление марихуаны находится под запретом, показатели даже выше», — говорит доктор Дебора Хасин.
Но несмотря на то, что одним из распространенных аргументов в пользу легализации марихуаны является то, что ее налогообложение может быть благом для государственных доходов, сенатор Джейсон Льюис заявил о том, что после уплаты всех новых расходов, связанных с регулированием марихуаны, для государства будет большой удачей, если легализация станет хотя бы безубыточной. Для того, чтобы гарантировать, что нормативные затраты покроются, он предложил повысить налоговые ставки, однако это в свою очередь увеличит цену на легальную марихуану, что не позволит ей выдержать конкуренцию с более дешевым нелегальным продуктом. Также остается неоднозначным мнение о легализации марихуаны, и проблема кроется не в самом потреблении, особенно если не использовать ее систематически, а в том, что существует риск для людей, которые, начав употреблять марихуану, переключатся на более тяжелые виды наркотиков.
«В России наркотики представлены как катализатор увеличения преступности и повышения уровня насилия»
В отличие от стран Запада, шансы легализации марихуаны в России невелики. В ведущих российских СМИ безапелляционно утверждают, что узаконивание каннабиса в России недопустимо, тем самым формируя негативный образ наркотика в обществе. Генеральный директор Управления ООН по наркотикам и преступности Юрий Федотов в интервью ТАСС говорит о продаже наркотиков, в том числе и марихуаны, как об основном способе дохода группировок воинствующего экстремизма и терроризма. В России наркотики представлены как катализатор увеличения преступности и повышения уровня насилия. В то же время Юрий Федотов не отрицает возможность легализации марихуаны для использования в медицинских целях. Однако на сегодняшний день в России марихуана относится к I списку запрещённых веществ (вещества, изъятые из гражданского оборота без исключений), употребление марихуаны является административным правонарушением и карается штрафом или административным арестом.
Вне зависимости от того, с какой позиции оценивать происходящее, становится очевидным, что тенденция легализации марихуаны охватывает все больше стран, и итоги данной инициативы диаметрально противоположны тем, которые предсказывали множественные прогибиционисты. Действительность показывает, что научных исследований о негативном влиянии конопли — менее 5% от всех исследований. Наиболее негативные отзывы по поводу легализации марихуаны можно наблюдать на территории Российской Федерации, где материалы исследований в основном утверждают вред марихуаны. Пока что с уверенностью можно сказать, что с начала действия проектов по легализации марихуаны прошло слишком мало времени, чтобы сделать точные выводы о вреде или пользе данной инициативы.
Автор: Дарья Елисеева
[:]