Ретроспектива Дэвида Финчера

Продолжая добрую традицию возвращения киноклассики на большие экраны, в первой половине октября компания ИНОЕКИНО представит мини-ретроспективу Дэвида Финчера в Москве, Питере и Екатеринбурге.

Дэвид Финчер – признанный мастер жанрового кино. Отдавая предпочтение психологическим триллерам, напоминающим о нуарах 40-х годов, он мастерски наполняет лихо закрученный сюжет потайными ходами и разнообразными визуальными «изюминками», составляющими почерк одного из самых выдающихся американских режиссёров современности. Его картины – динамичные, стильные, резкие, – рассказывая, казалось бы, о таких традиционных проблемах, как хрупкость семейных отношений, самодовольство потребительского общества, рутинное и механизированное существование большинства, – держат в напряжении от первого до последнего кадра. Отчасти это происходит от того, что до конца так и не становится понятно – в какой степени Финчер критикует описываемые явления, а в какой — восхищается ими.

Три фильма, представленные в программе – признанная классика фильмографии режиссёра. В них есть всё, за что Финчер любим – крутой саундтрек, напряжённый сюжет, неоднозначный и харизматичный мужской персонаж, пытающийся противостоять инертной и прогнившей системе, и блестящая операторская работа.

СЕМЬ / Seven. США. 1995

Источник: kinowar.com

В главных ролях: Брэд Питт, Морган Фримен, Гвинет Пэлтроу, Кевин Спейси

Пожалуй, один из самых мрачных фильмов Финчера – триллер о расследовании серийных убийств, в котором принимают участие два детектива – Уильям Сомерсет и Дэвид Майлз, блестяще сыгранные Морганом Фрименом и Бредом Питтом. Финчер медленно раскручивает интригу, снова и снова вводя в сюжет новые переменные и шокируя зрителя неожиданной развязкой.

Стилистически картина выполнена практически безупречно. Вместе с художником-постановщиком Артуром Марксом и оператором Дариусом Хонджи Финчер создает на экране темный, мрачный, депрессивный Нью-Йорк, в котором каждая деталь отражает нравственное разложение его обитателей. Располагая камеру за спинами героев, помещенных в самую гущу событий, режиссер ловит зрителя в ловушку, попытка выбраться из которой оборачивается только еще более глубоким погружением в беспросветную тьму.

ИГРА / The Game. США. 1997

Источник: cinemotionlab.com

В главных ролях: Майкл Дуглас, Шон Пенн, Дебора Кара Ангер

Фильм «Игра» рассказывает историю об обеспеченном банкире, который получает загадочный подарок – участие в игре, призванной трансформировать его повседневную жизнь. Вскоре грань между игрой и реальностью истончается настолько, что перестает быть просто мистификацией, а превращается в путешествие героя по маршруту из собственных страхов, слабостей и комплексов.

Картина входит в огромное количество рейтингов как один из лучших триллеров за историю кино – что и понятно, на этот раз, концентрируясь на теме параллельной реальности, Финчер демонстрирует мастерскую работу: погони, перестрелки, красивые женщины, деньги, детские травмы, семейные конфликты, высочайший технический уровень, а, главное, головоломки и совершенно обезоруживающий финал.

БОЙЦОВСКИЙ КЛУБ / Fight Club. США. 1999

В главных ролях: Эдвард Нортон, Брэд Питт, Хелена Бонэм Картер

Культовый фильм-диагноз 90-х и 00-х по мотивам одноимённого романа Чака Паланика о «белом воротничке», растрачивающем жизнь внутри офисных коробок и лабиринтов, который однажды, плюнув на все, создаёт подпольную организацию «Бойцовский клуб» вместе с продавцом мыла Тайлером Дёрденом. Сложный и рискованный проект (достаточно сказать, что если бы этой картине «посчастливилось» появиться на свет после 11 сентября 2001 года, ее просто не выпустили бы на экраны) произвел революцию не только в эстетическом каноне массового кинематографа, но и в списке тем, которые стали открыты жанровому кино. Критика потребления, приспособленчества, трусости и желания быть «как все» обнажила разочарование американца средней руки в пресловутой «Американской Мечте».

«Целое поколение работников бензоколонок, официантов – рабов в белых воротничках. Реклама заставляет нас покупать тачки и тряпки. Мы вкалываем на ненавистных работах, чтобы купить ненужное нам дерьмо. Мы — пасынки истории. Ни цели, ни места. На нашу долю не выпало ни великой войны, ни великой депрессии. Наша великая война – духовная. Наша великая депрессия – наше существование. Нам внушали по телевизору, что однажды мы станем миллионерами, кино- и рок-звездами, но нам это не светит. Постепенно до нас это доходит и бесит, страшно бесит», – Тайлер Дёрден.

Подробная информация и билеты онлайн на сайте inoekino.com

Билеты в кассах:

Москва. Кинотеатр «Формула Кино Горизонт» (Комсомольский пр., 27/10)

Санкт-Петербург. Кинотеатр «Аврора» (Невский пр., 60)

Екатеринбург. Кинотеатр «Колизей» (пр.Ленина, 43)

Генеральные информационные партнеры события: информационное агентство REGNUM, «Эльдорадио», телеканал «Санкт-Петербург», сайт Комсомольской Правды KP.RU

Источник заглавного фото: frant.me

О развитии культуры настольных игр в России

Мировая культура настольных игр имеет богатую историю. Ещё в Древнем Египте люди придумали передвигать фишки по доске, используя специальные правила. Так родилась первая из известных нам настольных игр — сенет. Приблизительно пять тысяч лет назад китайцы изобрели го, индийцы в пятом веке нашей эры — шахматы[1], а через одиннадцать столетий в Европе появился «Гусёк», одна из первых игр-«ходилок». Её механика была максимально простой: «кинь кубик — двинь фишку». Тот, чья фишка приходила к финишу первой, побеждал[2]. Подобные «Гуську» настольные игры постепенно приобрели популярность и в Российской Империи.

Настоящую революцию в мире настольных игр совершила «Монополия», американская экономическая стратегия 1934 года Чарльза Дэрроу. К уже привычной механике «кинь-двинь» добавилась деловая составляющая — возможность покупать и продавать фирмы, обменивать их, проводить финансовые операции. Концепция «Монополии» привлекла к себе не только детей, но и взрослую аудиторию. В СССР мало что знали об этой игре до конца XX века. Только в 1988 году на прилавки поступил клон «Монополии» — «Менеджер». Чуть позже появились и другие копии: «Бизнес», «НЭП» и «Империя».

Разнообразие в мире настольных игр приходит только в 2000-х с появлением зарубежных игр на отечественном рынке. Особенной популярностью пользуются игры европейской (чаще немецкой) школы — «еврогеймы». Их характерные особенности: низкий уровень случайности, относительно короткие раунды, отсутствие прямого взаимодействия между игроками, мирная тематика сеттинга — военных действий практически нет. Классическим представителем этого жанра являются «Колонизаторы», где игрокам предстоит осваивать новые земли, собирать ресурсы и заниматься строительством.

Приблизительно в это же время в России приобретают популярность американские настольные игры — «америтреш». Фактически они прямо противоположны еврогеймам: в них присутствует высокий уровень случайности; партии длятся больше 2 часов; возможны прямые конфликты между игроками или напротив совместное прохождение сюжета. Уже упомянутая «Монополия» как раз относится к америтрешу[3].

На развитие культуры современных настольных игр в России  значительное влияние оказывает комьюнити. Ежегодно проводятся различные турниры, выставки и мастер-классы. Недавно 24-25 сентября в Москве прошёл самый крупный и известный фестиваль настольных игр в СНГ — «Игрокон»[4]. За два дня его посетили, по оценкам организаторов, больше двадцати тысяч человек . На первый «Игрокон» 2013 года пришли всего пять тысяч. Цифры свидетельствуют о растущем интересе россиян к настольным играм. Отчасти этому также способствует массовая популярная культура. Так, например, по мотивам мифов Говарда Лавкрафта о Древних — могущественных тёмных существах — был создан америтреш «Ужасы Аркхема». А события сериала «Игра Престолов» лежат в основе одноимённой настольной стратегии.

На какую аудиторию рассчитаны настольные игры? По мнению генерального директора издательства «Мир Хобби», Михаила Акулова, средний возраст россиянина-любителя настольных игр — приблизительно 25-40 лет.

«Люди от 15 до 25 играют меньше, потому что меньше времени проводят с друзьями», — говорит Михаил. «Когда у нас получаются тёплые, дружеские посиделки? Как правило, после окончания учёбы… Тогда, когда мы становимся более самостоятельными, появляется свободное время».

Культура настольных игр в России активно развивается — это факт. Издания становятся всё более проработанными и детальными, механика постоянно совершенствуется, а дизайну уделяется должное внимание. Появляются российские авторы-энтузиасты, создающие интересные наборы, которые становятся популярными за границей. Яркий пример — отечественная игра, чем-то похожая на известную «Мафию» , «Spyfall» («Находка для шпиона»). Её перевели на 25 иностранных языков, а тираж только в одной Америке составляет около ста тысяч изданий в год. Несмотря на то, что культура современных настольных игр на Западе старше, Россия уже сейчас может похвастать не только удачными локализациями, но и собственными качественными изданиями.

Автор: Влад Цой

Фото: Кирилл Зотин

[1] Об истории настольных игр: http://hobbygames.ru/istorija-nastolnih-igr-i-ih-pervie-nazvanija

[2] О появлении «Гуська»: http://nastolki.livejournal.com/125423.html

[3] О «еврогеймах» и «америтреше»: http://meownauts.com/modern-boardgames/

[4] «Игрокон»: http://igrokon.org/

Средний показатель роста российской экономики в течение десяти последних лет равняется 2,5% в год. Таким образом, рассматривая последнее десятилетие, можно предположить, что экономика России находится в стагнации. Однако такое предположение не совсем верное. Стагнация – процесс долговременного застоя в экономике со стабильным невысоким или нулевым ростом ВВП, отсутствием изменений, связанных с научным прогрессом, а также возможным высоким уровнем безработицы. Так, во Франции за последние десять лет рост ВВП находился в промежутке от 0,2% до 2,4% в год за исключением 2009 года, когда из-за кризиса ВВП упал на 3%[1]. В России же последнее десятилетие характеризовалось значительными изменениями с промежутками высоких темпов роста экономики и с периодами сильного падения показателя ВВП.

Стагнация же отличается от ситуации экономического кризиса. Процесс стагнации это все еще продолжающийся рост экономики в пределах 2-3% или его отсутствие (не ниже 0%). Отрицательный показатели роста — рецессия, а сильный экономический спад – кризис. С 2005 года по 2008 экономика России росла более чем на 5% ежегодно. Несмотря на то, что рост все еще был отчасти восстановительным, а темпы роста диктовались во многом рекордными ценами на нефть, такие высокие показатели несравнимы со стагнацией. В 2009 ВВП упал на 7,8% за год, такое падение было вызвано резкими снижением цен на нефть вследствие мирового кризиса. О самом же процессе стагнации в России можно говорить только после 2010 года. Несмотря на то что, следующие два года после кризиса ВВП рос более чем на 4 % за год, этот рост был восстановительным и замедляющимся. Уже в 2012 ВВП вырос только на 3,5%, а в 2013 на 1,3%. В 2014 году Россию настиг очередной кризис. Санкции европейских стран и США серьезно ударили по экономике. Ухудшили ситуацию и ответные меры, так как эмбарго направлено на долгосрочный процесс импортазамещения и восстановления промышленности страны. Но самый сильный эффект на российскую экономику оказало падение цен на нефть.

После кризисного 2015-ого года для России, экономика начинает медленно восстанавливаться. Председатель Минэкономразвития РФ заявил, что есть предпосылки роста экономики в третьем квартале. [2] А российская промышленность уже перешла в зону «стабильной стагнации» по данным Центра конъюнктурных исследований Института статистических исследований и экономики НИУ ВШЭ[3]. Однако для определения положения экономики необходимо учитывать последние шесть кварталов. Поэтому даже если в третьем и четвертом квартале 2016 года у России будет положительный рост ВВП, можно сказать, что экономика России только вышла из кризиса, и наблюдается незначительный подъем. При этом остается множество нерешенных институциональных проблем, которые необходимо решить для достижения высоких темпов роста. Несмотря на рост в последние два квартала, в прогнозе МВФ о динамики ВВП России говорится о падении экономики в 2016 году на 1,5%[4]. В 2017 году МВФ прогнозирует рост на 1%, а среднесрочный показатель роста экономики по прогнозам МВФ равен 1,5%[5]. Поэтому только в 2017 году можно будет точно сказать, что Россия находится в процессе стагнации, выйти из которой будет сложно.

Для выхода из затяжной стагнации государству однозначно необходимо предпринять определенные меры. Правительству было предложены две стратегии достижения стабильного положительного высокого экономического роста. С одной стороны выступает председатель центра стратегических разработок, экс министр финансов Кудрин. Его позиция заключается в том, что до 2018 года в экономики нет достаточных ресурсов, способных обеспечить рост выше 1% в год. Поэтому, во-первых, необходимо провести институциональные реформы – судебной и правоохранительной систем, а во-вторых, снизить дефицит бюджета до 1%, а инфляцию до 4%[6]. После стабилизации экономики и проведении необходимых реформ, можно будет задумываться и планировать темпы роста около 4% в год. С другой стороны выступает Столыпинский клуб, который предлагает программу стимулирования экономики путем траты 2 трлн. рублей. Большую часть средств необходимо передать институтам развития и около 520 млрд. рублей на стимулирования спроса. Таким способом, как говорят представители Столыпинского клуба, будет возможно уже в 2018 году достичь роста в 3-3,5%[7]. В Кремле пообещали прислушаться как к идеям Кудрина, так и Столыпинского клуба при разработке окончательной стратегии. Однако лавирование между двумя различающимися программами может в итоге привести к тому, что рост экономики не будет превышать прогнозируемых 1.5% в течение более длительного времени.

За комментарием автор журнала THE WALL обратился к экономисту одного из ведущих вузов РФ, к сожалению, мы вынуждены опубликовать экспертное мнение анонимно.

«Проблемы в Российской экономике наблюдаются уже очень давно, это понятно. Посмотрите на нужные показатели, и все станет понятно, но только не в российских источниках. Две программы по преодолению стагнации – фикция для отвода глаз. Там все прекрасно знают и понимают в чем проблема. Из страны постоянно выводят деньги в офшоры всем известные люди. Происходит постоянная откачка средств из страны, но она же не резиновая. В этом и есть проблема. Такой ресурсной базы как в России, ни в какой стране мира, а уж тем более в Европе и близко нет. При этом в регионах люди продолжают получать по 6-8 тысяч. О чем тут можно говорить? До проклятого коммунизма были одной из самых развитых стран мира. Такой финансовой системы даже в США в то время не было, а сейчас все упирается во власть».

Автор: Никита Андрюшин

[1]ВВП Франции. World Bank // http://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.KD.ZG?end=2015&locations=FR&start=2006

[2]Предпосылки к росту. РИА новости // https://ria.ru/economy/20160811/1474169229.html

[3]Промышленность в зоне стагнации. РИА новости // https://ria.ru/economy/20160830/1475668698.html

[4]Прогноз МВФ. РБК // http://www.rbc.ru/economics/13/07/2016/57864fae9a79479ba74dd0e7

[5]Россия. World Bank // http://www.worldbank.org/ru/country/russia/overview

[6] Модели роста. Ведомости // https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2016/05/20/641726-putinu-predstoit-vibrat-model-rosta-ekonomiki

[7] Столыпинский клуб. Ведомости // https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2016/09/13/656692-stolipinskii-klub-ekonomiki[:]

Каждый из нас хотя бы раз в жизни обращал внимание на загадочное словосочетание – транспортный налог. О нём говорят в новостях, его обсуждают на радио и в газетах. Транспортный налог можно любить, а можно ненавидеть, но одно можно сказать точно – он пришел, чтобы остаться. Данная статья постарается познакомить читателя с основными составляющими частями (элементами) транспортного налога и, надеемся, поможет разобраться в порядке его уплаты.

1. Нужно ли платить данный налог?

Да, если вы являетесь зарегистрированным владельцем транспортного средства, конечно, если это не весельная лодка, промысловое морское или речное судно и т.д. Перечень транспортных средств, которые не облагаются транспортным налогом, приведён в ст. 358 НК РФ.

2. Когда нужно заплатить транспортный налог?

Транспортный налог подлежит уплате раз в год. По-научному, налоговый период по транспортному налогу составляет 1 год. Как говорится: раз вашей машине год – ФНС уплаты ждет. Уплата налога производится не позднее 1 декабря года, следующего за истёкшим налоговым периодом.

«Транспортный налог подлежит уплате раз в год»

3. Каков порядок расчёта налога?

Обывателю данный пункт может показаться ненужным или заумным, ведь для физических лиц транспортный налог подсчитывает сам налоговый орган. Однако, доверяйте, но проверяйте. Чтобы прикинуть примерную сумму транспортного налога, подлежащую уплате, необходимо воспользоваться следующей нехитрой формулой:

Размер налога = ставка налога (процент от налоговой базы, с которым придётся попрощаться) * налоговая база (мощность двигателя в лошадиных силах)* (количество месяцев владения/12)*повышающий коэффициент (применяется для автомобилей, стоимостью более 3 млн рублей).

Повышающий коэффициент отражает 2 показателя:

1. стоимость автомобиля,
2. срок владения им.Подробную таблицу коэффициента можно найти на сайте ФНС .

Чтобы узнать, имеете ли вы льготы по уплате транспортного налога, рекомендуется обратиться к разделу «Справочная информация о ставках и льготах по имущественным налогам» на том же сайте или проанализировать ст. 361.1 НК РФ.

4. Как узнать, что пора платить?

Письмо счастья от ФНС – налоговое уведомление — приходит не позднее, чем за 30 дней до наступления срока платежа. Автор статьи настоятельно рекомендует налогоплательщикам завести личный кабинет на сайте ФНС – так процедура общения с налоговым органом станет хоть чуточку проще и приятнее. Как это сделать? Процедура регистрации поразит своим бюрократизмом. Чтобы стать полноправным пользователем сайта, недостаточно ввести свой e—mail и номер телефона. Нужно обратиться в налоговый орган или МФЦ и получить там логин и пароль.

«Письмо счастья от ФНС – налоговое уведомление — приходит не позднее, чем за 30 дней до наступления срока платежа»

5. Налоговое уведомление не получено – радоваться или плакать?

Если уведомление не получено – это не значит, что о вас забыли. Как гласит сайт ФНС – «прояви инициативу». Это значит – обратитесь в налоговый орган сами. Там может обнаружиться, что транспортное средство попросту не стоит у него на учёте. В данном случае улыбчивые сотрудники предложат написать заявление с просьбой начислить налог на ваше транспортное средство. Звучит забавно, однако если не уплатить налог вовремя – можно столкнуться с определёнными негативными последствиями в виде пени, так что лучше лишний раз прогуляться по району и заглянуть в ФНС.

Искренне надеемся, что данная статья позволит читателям прочувствовать всю прелесть транспортного налога и поможет избежать ошибок при его уплате! Для более увлекающихся натур, рекомендуем ознакомиться с гл. 28 НК РФ, посвященной транспортному налогу, а также посетить сайт Федеральной налоговой службы. Желаю удачи!

Автор: Дарья Барамзина

Источник фото: nalogiexpert.ru

Сегодня довольно остро стоит проблема европейской идентичности среди жителей Соединенного Королевства Великобритания. После неоднозначных результатов референдума, когда за выход страны из состава Европейского союза проголосовали менее 52%, а против выхода – 48%, Британия раскололась на два лагеря: сторонников и противников идеи общности будущего Соединенного королевства и Европы. После оглашения итогов голосования в разных регионах Великобритании неоднократно проходили протесты против результатов референдума. В июле сотни тысяч британцев, выступавших против «брекзита», провели марш через всю столицу в знак протеста против итогов референдума.[1] Данное событие также вызвало ожесточенные дискуссии в парламенте и расхождение мнений у ведущих партий Великобритании. 5 сентября 2016 года члены британской партии лейбористов инициировали дискуссию в парламенте с призывом провести повторный референдум, ссылаясь на петицию, которую подписали 4 миллиона британцев, недовольных результатами голосования.[2] Приведенные факты наглядно демонстрируют, что в настоящий момент в Британии нет консенсуса по поводу дальнейшего взаимодействия страны с Европейским союзом. При этом, разные категории британцев по-разному оценивают перспективы этого взаимодействия.

Согласно проведенным опросам, большинство молодых людей в Великобритании проголосовали за то, чтобы остаться в ЕС: 75% британцев в возрасте от 18 до 24 лет выступили на референдуме против «брекзита».[3] В то же время, почти 60% британцев в возрасте старше 65 лет проголосовали за выход.[4] При этом, статистика показывает, что чем старше был возраст голосующего, тем чаще он голосовал за выход, в то время как подростки и молодые люди оказались в меньшинстве, несмотря на то, что почти единогласно выступали против.[5]Такие результаты связаны, в первую очередь, с тем, что в Британии, как и во многих других развитых странах, молодое население является одной из самых малочисленных возрастных категорий, вследствие чего их мнение оказалось «перекрыто» голосами британцев более старшего возраста. Таким образом, референдум в Великобритании выявил большие противоречия между различными возрастными категориями британцев: если пожилые британцы, в основном, выступали за независимость Великобритании, то молодое поколение преимущественно проголосовало против выхода из ЕС.

Результаты такого несоответствия могут оказать отрицательное воздействие на будущее развитие британской молодежи, в большей степени ориентированной на сотрудничество с европейскими странами. Для молодых британцев Европейский союз представлял собой большие возможности для получения дополнительного высшего образования за рубежом, а также для успешного трудоустройства в дальнейшем. Только в 2015 году 15 тыс. британцев получили возможность пройти стажировку в другой европейской стране по европейской программе Erasmus.[6] Именно поэтому многие молодые жители Великобритании с энтузиазмом воспринимали идею членства в ЕС и оказались недовольны результатами голосования. По их мнению, судьбы молодых и перспективных людей в Великобритании решались не ими самими, а «кругом узкомыслящих людей с предрассудками, которые, ввиду своего возраста, сами не успеют испытать на себе реальных последствий этого решения». [7] Помимо этого, не было учтено и мнение молодых подростков младше 18 лет, которые тоже имели свою позицию по данному вопросу и на будущее которых результаты референдума также окажут влияние. Например, 17-летняя британка Эрин Миноуг, которая в данный момент изучает в колледже политологию, была крайне не удовлетворена тем фактом, что такое важное политическое решение о будущем страны принималось без ее участия.[8] Эрин сожалеет, что будет иметь меньше возможностей для путешествий и свободного передвижения по территории ЕС, чем имели, например, ее родители; кроме того, она уже с меньшей вероятностью сможет продолжить свое обучение в другой европейской стране в условиях неопределенности настоящих отношений между Европейским союзом и Великобританией.[9] Такие же опасения разделяют и другие 16/17-летние подростки, которые нуждаются в Европе больше, чем люди более старших возрастных категорий, так как Европа является для них олицетворением будущих возможностей для образования и карьеры.

Другим ключевым фактором при анализе наличия у британцев чувства европейской идентичности является то, каким образом они воспринимают европейские ценности. Сейчас, в основном, именно молодые британцы позитивно воспринимают такие традиционно европейские принципы как толерантность, демократическое правление, свобода торговли и стремление к интеграции. По этой причине молодые люди в Великобритании, даже несмотря на то, что считают себя больше британцами, нежели европейцами, тем не менее заявляют о своей причастности к общей судьбе Европы и хотят принимать в ее развитии активное участие. Например, шотландский студент Бен Бернхайм, который активно выступал против выхода Великобритании из Союза, в данный момент планирует запросить немецкое гражданство, чтобы сохранить свою принадлежность к Европе.[10] Подобные устремления есть и у многих других молодых британцев, которые не хотят расставаться с европейскими идеями и ценностями и жить в изолированной Великобритании, поэтому многие рассматривают варианты переезда в другие страны Европы на постоянное жительство.

В итоге, вопреки всеобщему мнению о том, что жители Великобритании меньше всего ассоциируют себя с Европой, чем жители любой другой европейской страны, основная доля британской молодежи относится к еврооптимистам и хочет видеть свое будущее в тесной взаимосвязи с Европой и Европейским союзом. Такое отношение связано, во-первых, с теми возможностями, которые предоставляет ЕС молодым британцам для самореализации и всестороннего развития, а во-вторых, с европейскими идеями и ценностями, которые в большой степени коррелируют с представлениями британцев. Британская молодежь нуждается в Европе и в тех ее возможностях, которые она предоставляет для успешной жизни.

В дополнение к анализу европейской идентичности в Соединенном королевстве, автор журнала провел интервью с одной из британских студенток, которая принимала участие в референдуме и высказала свое мнение по поводу взаимоотношений Великобритании и ЕС.

Кимберли Гарднер

Привет, Кимберли! Журнал TheWall проводит исследование о степени идентичности среди европейцев. Можно задать тебе несколько вопросов на эту тему?

Да, с удовольствием отвечу!

Скажи, насколько ты ощущаешь себя европейкой? С кем ты больше себя ассоциируешь: с Европой или с Великобританией?

Я скажу так: я чувствую себя на 80% британкой и на 20% европейкой. Конечно, я больше ассоциирую себя с Великобританией.

Как ты относишься к выходу Великобритании из состава Европейского союза? Как думаешь, какие могут быть последствия для будущего развития Британии без ЕС?

Я голосовала против выхода Великобритании из ЕС, но, к сожалению, оказалась не в большинстве. Мне кажется, последствия будут довольно серьезными. Во-первых, сильно ухудшится ситуация на рынке труда, так как в Великобритании свыше 3 миллионов рабочих мест связаны с сектором торговли в Европейском союзе. Кроме того, снизится уровень жизни и цены вырастут. Как мне кажется, Британия была намного сильнее в составе ЕС, так как получала значительные инвестиции, которые стимулировали экономику; сейчас же стране будет намного сложнее обойтись без капиталовложений европейцев.

Давай теперь поговорим о европейской нации. Как ты считаешь, у европейцев много общего или больше различий?

Не думаю, что все европейцы сильно похожи: у каждой нации есть свои особенности. Но британцы, как мне кажется, больше всего отличаются от стандартного европейца. Мы наиболее изолированы, и наш стиль жизни совсем другой, мы больше живем по своим правилам, несмотря на наши связи с ЕС. Но в последние годы Британия все больше становится многонациональной страной, поэтому у нас, коренных британцев, есть возможность взаимодействовать с другими европейцами и перенимать их ценности и культуру.

Скажи, с чем у тебя ассоциируется Европейский союз? Какие возможности, идеи или же, наоборот, проблемы?

Так как я сама студентка, ЕС у меня во многом ассоциируется с новыми возможностями в области образования: имея большие связи с Европой, британцы могут практически свободно передвигаться по территории ЕС и учиться в любых европейских университетах. ЕС также вкладывает значительные инвестиции в развитие европейских университетов, и эффект от этого вклада очень ощутим. Например, я уже второй год изучаю право в своем британском вузе, и благодаря помощи со стороны ЕС, мне доступно много ресурсов, которые необходимы при получении качественного образования.

Расскажи поподробнее, какие возможности предоставляет ЕС студентам?

На моем факультете у нас есть возможность поехать на стажировку в любой европейский университет на полгода, либо на год. Это послужит очень хорошим дополнением к резюме, и дает больше шансов для трудоустройства в будущем. Что касается нашего университета, у нас будет целый курс, посвященный праву Европейского союза, в рамках которого у нас будут групповые проекты в том числе и со студентами из других стран. Я с нетерпением жду этого курса, думаю, это будет очень интересно!

Какие у тебя впечатления от общения с другими иностранцами, которые приехали в Великобританию из других стран Европы?

Мне очень нравится общаться с иностранцами, узнавать что-то об их культуре и самобытности, о различиях, которые есть между нами. У меня много друзей как в Британии, так в других странах Европы, и у меня никогда не было предубеждений против небританцев. Общение с теми и с другими приносит мне одинаковое удовольствие. Если даже возникают какие-то противоречия, связанные с непониманием чужой культуры, всегда можно попытаться наладить отношения и проявить толерантность.

Если бы тебе предложили выбрать любую европейскую страну, помимо Великобритании, где бы тебе предстояло в дальнейшем жить, учиться и работать, какую страну ты бы выбрала? Какая из стран больше всего подходит британскому менталитету?

Наверное, я бы выбрала Германию. Это очень красивая страна с большой историей, и мне бы хотелось там побывать. После того, как я закончу учебу, я, скорее всего, более серьезно подумаю о том, чтобы туда поехать.

Спасибо большое, Кимберли, что приняла участие в нашем интервью! Удачи тебе!

Обращайся, всегда рада помочь!

Автор: Наталия Аскерова

[1] Euronews, Tens of thousands rally against Brexit vote // URL: http://www.euronews.com/2016/07/02/from-london-with-love-tens-of-thousands-rally-against-brexit-vote (02.07.2016).

[2] Euronews, Lawmakers debate petition calling for fresh Brexit vote // URL: http://www.euronews.com/2016/09/06/lawmakers-debate-petition-calling-for-fresh-brexit-vote (06.09.2016).

[3] The Guardian, Meet the 75%: the young people who voted to remain in the EU // URL: https://www.theguardian.com/politics/2016/jun/24/meet-the-75-young-people-who-voted-to-remain-in-eu (24.06.2016).

[4] The Economist, Britain votes to leave the EU // URL: http://www.economist.com/blogs/graphicdetail/2016/06/daily-chart-17 (24.06.2016).

[5] FT Data, Brexit: voter turnout by age // URL: http://blogs.ft.com/ftdata/2016/06/24/brexit-demographic-divide-eu-referendum-results/ (24.06.2016).

[6] The Guardian, Britain’s young people will suffer most from an EU divorce //URL: https://www.theguardian.com/commentisfree/2016/jun/20/britain-young-people-eu-older-generation-brexit-vote (24.06.2016).

[7] The Guardian, Meet the 75%: the young people who voted to remain in the EU // URL: https://www.theguardian.com/politics/2016/jun/24/meet-the-75-young-people-who-voted-to-remain-in-eu (24.06.2016).

[8] Ibid.

[9] Ibid.

[10] The Guardian, Meet the 75%: the young people who voted to remain in the EU // URL: https://www.theguardian.com/politics/2016/jun/24/meet-the-75-young-people-who-voted-to-remain-in-eu (24.06.2016).

Около десяти лет назад в России нашел распространение  заимствованный термин — downshifting, за которым стоит некая философия антибизнеса, которая на данный момент обретает обороты как новый тренд.

Данная идеология и термин распространились на рубеже XX-XXI веков в развитых странах (прежде всего в США). Не так давно явление проникло и в Россию, где поначалу реализовало себя в мегаполисах  — Москва, Санкт-Петербург, но в настоящее время российские дауншифтеры являются выходцами многих других городов России.

Термин «дауншифтинг» впервые был использован в печати американской журналисткой Сарой Бен Бреатна, в статье «Жизнь на пониженной передаче: дауншифтинг и новый взгляд на успех в 90-е» (Living in A Lower Gear: Downshifting: Redefining Success in the ’90s), опубликованной в газете “The Washington Post” 31 декабря 1991 года. В своей статье Сара Бен Бреатна повествует историю Эми Зальцман, девушки, которая не позволяла работе полностью поглотить себя и приняла решение немного снизить темп жизни.

Идеология дауншифтинга, подразумевает отказ от больших доходов и роскоши, смену карьеры, порой радикальную. Это философия “жизни для себя”, отказ от навязанных обществом целей. Своеобразный побег от системы к духовному самосовершенствованию.

Как пишут дауншифтеры о себе сами в своих блогах (например, сайт Натальи Соловьевой “Дом на краю леса”) : главное от чего они отказываются — это чужие цели и желания. В большинстве случаев ими оказываются сугубо материальные цели: карьера, деньги, предметы роскоши.

Российские дауншфтеры в основном уезжают в Индию, а именно в штат Гоа — этот индийский штат даже носит название “родина дауншифтеров”. Причины такой популярности довольно очевидны — теплый климат, море, дешевые жилье и продукты питания, недорогой интернет, что немаловажно, так как многие из приезжих работают удаленно. Помимо этого у дауншифтеров есть и другие направления: Таиланд, Панама, Бали.  Но для того чтобы найти гармонию с самим собой, необязательно уезжать из России — переезд в русскую глубинку имеет свои плюсы и минусы, например это не требует визы, хотя климатические условия не каждому придутся по душе.

Наиболее известные российские дауншифтеры,  а известны они тем, что одни из первых в России стали приверженцами данной идеологии, и если почитать про каждого, то можно заметить, что довольно радикально изменили жизнь — Виктор Сергиенко, Виталий и Валерия Воробьевы, Дядя Паша, Дмитрий Горчев, Наталья Соловьева и другие — в прошлом программисты, филологи, писатели, каждый имеет свою  уникальную историю, способную вдохновить того, кто устал от ритмов городской жизни, навязчивых стереотипов и ценностей общества потребителей и готов сделать шаг навстречу гармонии и спокойной размеренной жизни.

Автор:  Мария Вершинина

«Помешать совершению преступлений. Надо исправить, укрепить и охранить от падения всех тех, кто мог бы стать преступником… Детский суд имеет дело с детьми в том возрасте, когда характер еще складывается. Надо помочь образованию характера ребенка, а не увеличивать зло стараниями его переделать… Мы смотрим на ребенка с точки зрения врача. Мы говорим: этот ребёнок болен не телом, но характером»¹ — именно так охарактеризовал основные направления деятельности ювенальных судов известный российский юрист, общественный деятель Кони А.Ф.

В соответствии с ч.1 и 2 ст. 20 Уголовного кодекса РФ минимальный возраст уголовной ответственности составляет 16 лет, за некоторые составы преступления – 14 лет (к примеру, убийство, умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, похищение человека, изнасилование и другие)². Согласно статистическим данным, за 2014 г. к уголовной ответственности было привлечено около 59 тыс. несовершеннолетних, из которых 1,9 тыс. осужденных подростков находится в воспитательных колониях, около 2 тыс. содержатся в учебно-воспитательных учреждениях закрытого типа³. Одной из последних тенденций является «омоложение преступности», когда преступления совершаются детьми, не достигшими возраста уголовной ответственности. По логике законодателя лицо в раннем возрасте не может осознавать свои поступки, следовательно, действует без вины (отсутствует субъективная сторона преступления). Однако данная проблема существует, и искать способы для её разрешения необходимо.

«По логике законодателя лицо в раннем возрасте не может осознавать свои поступки, следовательно, действует без вины (отсутствует субъективная сторона преступления)»

Какие меры наказания применить к несовершеннолетним правонарушителям, учитывая их возраст и психологическую незрелость? Как сделать систему судопроизводства с участием подростков одновременно более эффективной и гуманной?

Согласно теории развития личности немецкого психоаналитика Эрика Эриксона, многие подростки в период от 12 до 18 лет переживают этап идентификации своей личности. Несчастливое детство, трудный быт, желание самоутвердиться среди сверстников зачастую приводят к таким симптомам, как путаница ролей и возникновение неуверенности в понимании своего общественного предназначения, что может стать причинами девиантного поведения. Осуждение и наказание могут лишь усугубить ситуацию и ещё сильнее замкнуть в себе юного правонарушителя⁴. По мнению Кучерена А.Г., Лебедева В.М, Автономова А.С., Хананашвили Н.Л., решением данной проблемы является введение ювенальных судов в российскую судебную систему.

Споры о необходимости и целесообразности учреждения системы ювенальных судов в Российской Федерации ведутся на протяжении длительного периода времени. Ювенальный суд является одним из элементов, звеном в ювенальной юстиции, который непосредственно определяет виновность подростка, детально исследуя его личность, и назначает соразмерные меры наказания. Модель ювенального судопроизводства, по мнению теоретиков, должна быть наделена особыми характеристиками: повышенная судебная защита несовершеннолетнего во время судебного процесса, особые методы ведения процесса с участием несовершеннолетнего, проходящего, как правило, в закрытых судебных заседаниях и в упрощенной форме.

Немного из истории ювенальных судов

Корни идеи учреждения специализированных судов для несовершеннолетних уходят в средневековую эпоху, где дела детей и подростков подпадали под юрисдикцию религиозных судов. При Екатерине II в 1775 г. для дополнительной защиты прав некоторых категорий граждан были созданы «совестные суды», которые стали обладать исключительной компетенцией по рассмотрению дел о преступных деяниях малолетних в возрасте от 6 до 12 лет. При вынесении решений судьи руководствовались не только законами, но и принципом «естественной справедливости» (человеколюбие, почтение к ближнему)⁵. Несмотря на то, что данный суд просуществовал сравнительно недолго – до 1852 г., его учреждение является свидетельством появления особой ветви в развитии государства: защиты юридически более слабой стороны.

В истории России имеется опыт функционирования ювенальных судов, чья деятельность получила достаточно высокую оценку теоретиков и практиков в области юриспруденции. Первый суд для осуществления правосудия с участием несовершеннолетних был открыт в Петербурге в 1910 г. Позднее в других городах России – Москва, Харьков, Киев, Одесса, Рига, Томск, Саратов. На должность судьи в «детские суды» были избраны известные юристы (в Санкт-Петербурге — Н.А. Окунев, в Москве — В.И. Шевелкин), специализирующиеся в данной области и обладающие широким багажом знаний в детской психологии и педагогике. К компетенции судьи относились дела трёх категорий:

1. дела о преступлениях, совершённых несовершеннолетними,

2. дела о преступлениях, в которых потерпевшая сторона – несовершеннолетний,

3. дела, связанные с невыполнением своих обязанностей несовершеннолетними родителями.

Судебное разбирательство зачастую проводилось в форме беседы обвиняемого с судьей при обязательном участии попечителя. Задачи судопроизводства носили скорее педагогический и воспитательный характер, нежели карательный. За детьми и подростками был закреплён особый статус субъектов судебного разбирательства⁶.

Несмотря на то, что с приходом к власти большевиков автономная система ювенальных судов была упразднена декретом Совнаркома от 1918 г., их деятельность, по мнению современников, являлась эффективной и результативной и не могла не наложить отпечаток на дальнейшее развитие судебной системы в данной области.

В советское время отдельные ювенальные суды не создавались, но специализация по делам несовершеннолетних существовала в усечённом порядке. Уголовные дела в отношении несовершеннолетних рассматривались судьями с большим стажем работы.

Источник фото: srhs.sau17.libguides.com

Являются ли ювенальные суды эффективной меры для борьбы с детской преступностью? Возможно ли внедрение специализированных судов в российские реалии?

Учреждение специализированных судов в РФ предусмотрено ст. 26 ФКЗ «О судебной системе РФ» от 1996 г⁷. В настоящее время в России функционирует один специализированный суд: суд по интеллектуальным правам, к компетенции которого относятся споры, связанные с защитой интеллектуальных прав, в качестве суда первой и кассационной инстанций. К причинам создания данного суда и изъятия части дел из подсудности арбитражных судов ВАС отнёс: особенность предмета рассматриваемого дела и необходимость создания группы советников в аппарате суда, обладающих особой квалификацией. Не требуется ли учреждение специализированных судов для рассмотрения дел с участием несовершеннолетних в связи с особым предметом судебного разбирательства? Должны ли вводиться дополнительные критерии для избрания на должность судьи?

В постсоветское время вопрос о создании ювенальных судов был поднят в концепции судебной реформы 1991 г. Необходимость появления специализированного «детского суда» объяснялась спецификой предмета правого регулирования и целями, не позволяющими действовать в прежних формах без их существенного изменения⁸. В Указе Президента №942 от 1995 г. «Об утверждении Национального плана действий в интересах детей до 2000 г.» была поставлена задача создания специальных судов по делам семьи и несовершеннолетних с целью закрепления прав детей во всех сферах их жизнедеятельности в соответствии с требованиями Конвенции о правах ребенка. Таким образом, во многом стремление создать специальные суды для подростков было обусловлено международными обязательствами, которые приняла на себя Россия: утверждение Пекинских правил ООН в 1985 г., ратификация Конвенции ООН о правах ребенка в 1990 г.,

Следуя по пути исполнения международных соглашений, в 2003 г. Пленум Верховного суда РФ принял Постановление «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», сделав тем самым прямой акцент на необходимости непосредственного руководства международными актами при рассмотрении дел в отношении несовершеннолетних.

Стоит отметить, что также делались попытки создать нормативную базу, регламентирующую деятельность ювенальных судов. Так, в 2002 г. в первом чтении был одобрен Проект ФКЗ № 38948-3 «О внесении дополнений в Федеральный конституционный закон Российской Федерации «О судебной системе в Российской Федерации» (в части создания ювенальных судов). Некачественная юридическая техника, терминологическая несогласованность, неопределённая формулировка понятия ювенальный суд, в котором должны были рассматриваться «дела, хотя бы одним из участников в которых является несовершеннолетний»… Всё это не позволило законопроекту пройти дальнейшие парламентские слушания и вступить в законную силу⁹. В 2005 г. были опубликованы проекты ФЗ «Об основах системы ювенальной юстиции» и ФКЗ «О ювенальных судах в Российской Федерации», разработкой которых занимался доктор юридических наук А.С. Автономов. Однако организационные вопросы так и не были проработаны.

Ювенальная юстиция в наши дни

Отсутствие правовой базы, регламентирующей деятельность ювенальных судов, и комплексных исследований, определяющих целесообразность их введения, вынужденные материальные затраты, взгляд на западные страны, где ювенальные суды функционируют (Англия, Франция, Германия, Бельгия, Греция) – факторы, определяющие ювенальную юстицию сегодня.

В некоторых российских регионах уже предпринимались попытки внедрить ювенальные суды в судебную систему. В Ростовской области в 2001 г. реализовывался проект «Поддержка осуществления правосудия в отношении несовершеннолетних» в соответствии с Соглашением между Ростовским областным судом, Управлением Судебного департамента при Верховном Суде в Ростовской области и Представительством Программы Развития ООН в Российской Федерации. Результатом стало введение должности социального помощника судьи при районных судах, функциями которого являются:

1. в соответствии со ст. 421 УПК РФ социально-психологическое обследование несовершеннолетнего подсудимого с целью уточнения данных о его личности и подготовки предложений по его реабилитации и ресоциализации,

2. предоставления полученного отчёта суду (составление карты социально-психологического сопровождения несовершеннолетнего),

3. взаимодействие со специалистами органов и учреждений государственной системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних при социально-психологическом обследовании несовершеннолетнего подсудимого, подготовке индивидуальной реабилитационной программы несовершеннолетнего подсудимого,

4. проведение примирительной процедуры между потерпевшим и несовершеннолетним подсудимым,

5. контроль за исполнением судебных решений,

6. обобщение судебной практики в отношении рассмотрения дел в отношении несовершеннолетних,

7. подготовка предложения суду о необходимости направления частного постановления в соответствующие организации либо должностным лицам для принятия мер по предупреждению преступлений несовершеннолетних.

В судебном заседании социальный помощник принимает участие в качестве специалиста, который на основе накопленных сведений о личности несовершеннолетнего подсудимого и обстоятельств дела высказывает суду предположение о возможности исправления правонарушителя без применения уголовного наказания и необходимости оказания несовершеннолетнему конкретной помощи (к примеру, в трудоустройстве, обучении, психологической поддержке, организации отдыха)¹⁰.

Интерес к ростовскому опыту проявили специалисты Волгоградской, Кемеровской, Воронежской, Иркутской и других областей.

2004 г. ознаменовался важным событием для развития ювенальной системы в России. Постановлением Президиума Ростовского областного суда было принято решение о создании в 2004 г. ювенальных судов в Таганроге. На практике был образован специальный судебный состав по делам несовершеннолетних Таганрогского городского суда. Позднее ювенальные элементы стали использовать суды общей юрисдикции следующих субъектов: Ростовской, Иркутской, Ленинградской, Брянской, Липецкой, Камчатской, Владимирской, Ивановской, Саратовской, Оренбургской, Волгоградской, Московской областей, Еврейской автономной области, Пермского края, республик Хакасия и Карелия¹¹. Однако выборочное введение ювенальных элементов вносит диссонанс в судебную систему. Рассмотрение дел части несовершеннолетних специализированными составами только потому, что они проживают в экспериментальных районах, нарушает конституционное право равенства всех перед законом и судом. Таким образом, первым шагом должно стать создание законодательной базы, регламентирующей деятельность судов на федеральном уровне, а вторым – повсеместное учреждение специальных судебных составов в регионах.

«2004 г. ознаменовался важным событием для развития ювенальной системы в России. Постановлением Президиума Ростовского областного суда было принято решение о создании в 2004 г. ювенальных судов в Таганроге»

А стоит ли…?

Однако является ли целесообразным создавать отдельные суды, рассматривающие дела с участием несовершеннолетних? Наверное, это главный вопрос, на который необходимо дать взвешенный ответ. Стоит учитывать, что, во-первых, это колоссальные материальные затраты, во-вторых, появление специализированного органа может нарушить целостность существующей судебной системы. Однако дискуссии в настоящее время продолжаются. Сторонник ювенальных судов, председатель Верховного суда, Вячеслав Лебедев, несколько дней назад предположил, что обсуждение данного вопроса может иметь место на Всероссийском съезде судей¹².

Более того, несмотря на то, что в российском уголовном законодательстве производство по делам несовершеннолетних является органической частью общего уголовного процесса и подчинено его принципам и общим нормам, процессуальные нормы, касающиеся несовершеннолетних, имеют значительную специфику и выделены в особое производство.

«Несмотря на то, что в российском уголовном законодательстве производство по делам несовершеннолетних является органической частью общего уголовного процесса и подчинено его принципам и общим нормам, процессуальные нормы, касающиеся несовершеннолетних, имеют значительную специфику и выделены в особое производство»

К «процессуальным льготам» можно отнести:

1. участие законного представителя в судебном разбирательстве,

2. удаление несовершеннолетнего из зала судебного разбирательства на время исследования обстоятельств, способных оказать отрицательное влияние,

3. расширение перечня вопросов, на которые должен ответить суд при вынесении решения в отношении несовершеннолетнего,

4. рассмотрение возможности освобождения несовершеннолетнего подсудимого от наказания.

Таким образом, законодатель обособил дела с несовершеннолетними в отдельное производство. Однако сколько бы не было мнений касательно необходимости создания «особых детских судов» и аргументов в защиту данной позиции, бесспорным является то, что судебное разбирательство представляет одну из завершающих стадий, реакцию на уже совершенное противоправное деяние. В первую очередь необходимо создавать и укреплять ювенальную юстицию в целом, обращаясь не только к норме права, но и к её восприятию человека в целом. Сознательность и любовь родителей к детям, эффективная, добросовестная работа воспитателей, педагогов, органов опеки могут значительно сократить число детских преступлений.

Автор: Дарья Юрова

Источник фото: www.blagoda.com

Распад СССР произошел в ночь с 24 на 25 декабря 1991 года, когда президент страны Михаил Горбачев зачитал обращение к нации. Во время прямой трансляции со здания сената в Кремле спустили флаг Советского Союза и подняли флаг Российской Федерации [1]. За две недели до выступления президента, лидеры трех союзных республик (РСФСР, БССР и УССР), которые еще в середине 1991 года объявили о своем выходе из состава СССР[2], собрались на территории Беловежского заповедника для обсуждения дальнейших перспектив сотрудничества. Итогом встречи стали Беловежские соглашения [3], подписанные 8 декабря 1991 года и ратифицированные остальными советскими республиками 21 декабря 1991 года в Алма-Ате (Алма-Атинская декларация) [4]. В соответствии с решениями, принятыми на встречах, Советский Союз прекращал свое существование, а остальные республики (за исключением Грузии и Молдовы) создавали Содружество Независимых Государств (СНГ). Впоследствии Грузия и Молдова также присоединились к СНГ.

Спустя 25 лет среди российской политической элиты не утихают споры относительно целесообразности распада СССР. Лидеры и представители четырех парламентских фракций (Единой России, КПРФ, ЛДПР, и Справедливой России) и не входящих в состав Государственной Думы партий «Яблоко» и «Правое дело» по-разному оценивают данное историческое событие.

Так, лидер КПРФ, Геннадий Зюганов считает, что Беловежские соглашения не что иное, как «сговор» [5], приводя в качестве аргументов результаты референдума, проведенного 17 марта 1991 года. Помимо этого, он ссылается на принятое на заседании Государственной Думы ФС РФ 16 марта 1996 года постановление Верховного Совета РСФСР от 12 декабря 1991 года, которое констатировало: развал СССР был совершен вопреки воле народов. Позиция КПРФ предельно ясна – легитимность соглашений сомнительна, а Ельцин, Кравченко и Шушкевич (главы республик на момент подписания Беловежских соглашений) уничтожили то, что создавалось народом на протяжении 70 лет. Это косвенно отражено в программе и уставе партии, которые призывают к возрождению СССР и восстановлению социалистической экономической модели с командно-плановым управлением экономики [6].

Еще в 2001 году лидер Справедливой России, Сергей Миронов, будучи спикером Совета Федерации, давал негативную оценку произошедшим событиям, называя их «ошибочными» [7]. В партийной литературе, однако, нет ни четкой оценки Беловежских соглашений, ни установок на воссоздание СССР. Обозначается лишь необходимость создания интеграционных процессов на постсоветском пространстве с главенствующей ролью России и заимствования ряда экономических инструментов из советской модели (бесплатное образование, медицина) [8].

Схожие позиции отстаивает лидер ЛДПР Владимир Жириновский, только в более агрессивных тонах. Стоит отметить, что еще в августе 1991 года он поддержал действия ГКЧП, признав их «конституционными», и обвинив Ельцина в нарушении законодательства СССР [9]. В последующие годы он от своего имени активно выступал за пересмотр соглашений. Другой представитель ЛДПР, депутат Государственной Думы Михаил Дегтярев в 2014 году направил запрос в Генпрокуратуру РФ о правомерности Беловежских соглашений. Однако данная акция носила скорее популистский характер, цель которого была привлечь внимание к ЛДПР. В партийной литературе нет призывов к воссозданию СССР – там всего лишь, как и у Справедливой России, упоминаются механизмы экономической модели советского государства, которые было бы желательно восстановить [10].

Позицию Единой России по отношению к Беловежским соглашениям и развалу СССР коротко выразил президент РФ Владимир Путин – «геополитическая катастрофа» [11]. При этом в уставе партии и в ее программе сделан акцент не на воссоединение бывших советских республик, а на развитии Евразийского союза. Так или иначе, члены фракции периодически привлекают внимание к данной проблематике. Так, Евгений Федоров – депутат Государственной Думы от Единой России – участвовал в составлении (совместно с Михаилом Дегтяревым) запроса в прокуратуру о правомерности развала СССР, ссылаясь на нарушение законов советской власти и нелегитимный характер соглашений [12].

В целом, у парламентских фракций сложилось разное отношение к событиям декабря 1991 года, разница лишь в радикальности позиции и в предлагаемых мерах по восстановлению интеграционных процессах на постсоветском пространстве (от Евразийского союза у Единой России, ЛДПР и эсеров до полного восстановления СССР у КПРФ).

Что же до непарламентских партий, промежуточную позицию по Беловежским соглашениям занимает «Яблоко», лидер которого, Григорий Явлинский, высказывается по отношению к договорам скорее негативно, считая, что можно было сохранить экономические и социальные связи и обновить СССР мирно. При этом в партийной литературе не говорится о необходимости объединения стран СНГ. Более того, признаются неэффективным целый ряд механизмов, которые существовали в как в экономической, так и в политической моделях советского государства [13].

Некоторые члены Правого дела, в том числе Леонид Гозман, считают, что события 1991 года – закономерный этап развития демократических процессов на территории СССР, и дают Беловежским соглашениям положительную оценку. При этом, как можно догадаться, в сама партия не имеет нет четко выраженной позиции по поводу развала советского государства и заключенных в этой связи договоров [14].

Таким образом, политические деятели России в большинстве своем сходятся на негативной оценке событии декабря 1991 года. Кто-то называет это предательством, кто-то считает процесс развала СССР неизбежным, критикуя только хаотичность событий, последующих после августовского путча. Однако все партии, за исключением КПРФ, отказываются от полного воссоздания советского государства в каком-либо формате – взамен предлагается экономическая и социальная интеграция в виде Евразийского союза. Впрочем, у этой альтернативы не так уж много сторонников.

Автор: Илья Устюжанинов
Источник фото: i0.wp.com

[1] Сюжет программы ТВ Информ «Время» от 25.12.1991 // https://www.youtube.com/watch?v=1Own3QRa0Jc

[2] Хроника развала СССР //https://sovtime.ru/republics/raspad-sssr

[3]Беловежские соглашения и их оценка // http://www.bibliotekar.ru/mihail-gorbachev/82.htm

[4] Текст Алма-атинской декларации // http://www.cis.minsk.by/page.php?id=178

[5] «Как это было?» // https://kprf.ru/rus_soc/85707.html

[6] Программа КПРФ // https://kprf.ru/party/program

[7] Беловежские соглашения были ошибочными // http://www.interfax.by/news/belarus/1025808

[8] Программа Справедливой России // http://31.44.80.183/files/pf59/075833.pdf

[9] Депутаты хотят судить Горбачева // http://izvestia.ru/news/568959

[10] Программа ЛДПР // http://ldpr.ru/party/Program_LDPR/

[11] «Это геополитическая катастрофа века» // https://regnum.ru/news/polit/444083.html

[12] Депутаты хотят судить Горбачева // http://izvestia.ru/news/568959

[13] Блог Явлинского Г.А. на «Эхо Москвы» // http://echo.msk.ru/blog/yavlinsky_g/1731284-echo/

[14] Интервью Гозмана Л.Я. о Развале СССР// http://nepravda.in.ua/leonid-gozman-ia-sovershenno-ne-jaleu-o-raspade-sssr/

«Мне не нужно ничего, кроме нескольких клочков земли, колосящейся пшеницы, оливковой рощи, кипариса — его, кстати, не так-то просто сделать».

Винсент Ван Гог, из писем брату Тео

Saint Paul de Mausole – психиатрическая больница в коммуне Сен-Реми-де-Прованс на юго-востоке Франции. Это комплекс древних и очень красивых зданий, первое упоминание о котором относится к XI веку. В 1807 году на территории располагающегося здесь монастыря доктор Меркюрен создал лечебницу для душевнобольных. Возможно, об этом живописном месте в наши дни знали бы единицы французов, столкнувшиеся к своему несчастью с недугом или болезнями близких, однако именно тут незадолго до своей смерти в течение года находился великий голландский художник Винсент Ван Гог, благодаря которому эта лечебница является всемирно известной. Именно в этом уголке Франции он создал одни из самых известных своих произведений.

Психиатрическая больница Saint Paul de Mausole. Фото: http://fr.academic.ru/

В настоящее время одну половину этого комплекса занимает монастырь, другую – психиатрическая больница. Сейчас это медицинское учреждение занимается лечением и реабилитацией женщин с психическими расстройствами. Оно разделено на два крыла: Clinique Saint-Paul и Pavillon Van Gogh.

Здесь с 1995 года действует художественная студия Valetudo, где пациентки проходят арт-терапию рисованием.

На территории Saint Paul de Mausole располагается музей и магазин, в котором продаются различные сувениры, кружки, открытки, календари с изображением самого художника и его работ, а также рисунки пациенток больницы.

В парке, окружающем больницу, растут розы, бегонии и, конечно, ирисы. С конца весны вокруг монастыря и лечебницы цветут маковые поля, а в июле – лаванда. Здесь находится «тропа Ван Гога»: репродукции его картин установлены на специальных панелях  в тех самых местах, где они были придуманы автором.

Тропа Ван Гога. Фото: http://www.turpravda.ru/

На верхнем этаже главного здания воссоздана палата Винсента Ван Гога. Это небольшая комната, где есть простая односпальная кровать, деревянные стол и стул, окно с решёткой, из которого открывается вид на пшеничное поле. Рядом располагается комната с ванной из олова и креслом-коляской.

Палата Винсента Ван Гога. Фото: http://place-fact.com/

Винсент Ван Гог по собственному желанию приехал в психиатрическую больницу Saint Paul de Mausole 8 мая 1889 года.  Доктор Пейрон после осмотра и изучения истории болезни художника решил, что он болен одной из форм эпилепсии, назначил лечение и позволил Ван Гогу работать на открытом воздухе под постоянным контролем медицинского персонала. За время пребывания в лечебнице у Ван Гога было три затяжных эпизода депрессии, во время одного из которых он попытался проглотить свои краски. Здесь он создал более 100 рисунков и 150 картин. Среди них «Ирисы», «Пшеничное поле с кипарисами», «Сиеста», «Звёздная ночь», серия «Оливковые деревья», «Цветущий миндаль».

Винсент Ван Гог, «Звёздная ночь»

О картине «Звёздная ночь» в своих письмах брату Тео художник писал: «Я по-прежнему нуждаюсь в религии. Потому я вышел ночью из дома и начал рисовать звёзды». В наши дни она выставлена в Музее современного искусства в Нью-Йорке.

Винсент Ван Гог, «Ирисы»

«Громоотвод для моей болезни»,- так говорил о произведении «Ирисы» автор. Французский писатель Октав Мирбо приобрёл это полотно за 300 франков. В 1987 году «Ирисы» были проданы за 53,9 миллиона долларов и в течение 2 лет оставались самой дорогой картиной в мире. Сегодня её можно увидеть в музее Гетти в Лос-Анджелесе.

Винсент Ван Гог, «Цветущий миндаль»

«Цветущий миндаль» — это одна из самых необычных картин в творчестве Ван Гога. Она создавалась для брата Тео на день рождения его сына и по планам художника должна была висеть над кроватью супругов. Сейчас этот шедевр находится в Музее Винсента Ван Гога в Амстердаме.

Время, проведенное в Сен-Реми, является одним из самых важных в творчестве гениального художника. 16 мая 1890 года Винсент Ван Гог покинул психиатрическую больницу Saint Paul de Mausole.

Автор: Александр Красильников

На главной картина Ван Гога «Вид лечебницы и церкви в Сен-Реми»

Источники:

1. Saint Paul de Mausole – самая необычна достопримечательность лавандового Прованса // http://www.econet.ru/articles/74075-saint-paul-de-mausole-samaya-neobychna-dostoprimechatelnost-lavandovogo-provansa.
2. Биография Ван Гога. Позднее творчество, Сен-Реми // http://vangogen.ru/biografiya-van-goga-pozdnee-tvorchestvo-sen-remi/.
3. Сен-Реми-де-Прованс (Saint-Rémy-de-Provence) // http://place-fact.com/place/21032/fact/1.
4. Винсент Ван Гог, биография художника. Жизнь и творчество // http://vangogh-world.ru/vangogh-biography4.php.
5. Bienvenue à Saint-Paul de Mausole // http://www.saintpauldemausole.fr/Accueil.html.

Ни для кого не секрет, что основные черты характера закладываются в детстве. Именно в этот период взросления формируются мировоззрение, представления о морали, одним из главных источников которых, безусловно, является литература. Именно по этой причине с течением времени люди стали понимать необходимость существования произведений специально для детей.

Сказка как жанр литературы впервые упоминается в письменных источниках XVII века. Ещё в Древней Руси сочиняли поучительные бытовые сказки, которые были произведениями народного устного творчества.

Когда же детские книги стали самостоятельным ответвлением литературы?

До XVIII века дети читали то же, что и взрослые: в основном, религиозные книги. Их чтение было необходимо для образования, которое напрямую связывалось с религией. По мере отделения школы от церкви стали выпускаться журналы, предназначенные, в том числе, для детей и призванные распространить светское образование. В них много говорилось о морали, нравственности, они содержали познавательные статьи, были призваны воспитать подрастающее поколение.

Источник фото: http://www.csdl.tamu.edu

Научные знания стали главной ценностью Эпохи Просвещения, поэтому детская литература находилась под влиянием открытий в области математики, астрономии, естествознания и географии. «Приключения Робинзона Крузо», «Приключения Гулливера», «Дон Кихот» – все эти книги появились на свет именно в этот исторический период и были не только поучительными, но и занимательными. Написанные довольно простым языком, они были понятны маленьким читателям.

Начало XIX века стало настоящим переворотом в детской литературе: благодаря новому направлению – романтизму – впервые появилась литературная, или, как её ещё называют, авторская сказка. Одни из первых произведений этого направления были написаны французским автором Шарлем Перро, позже были созданы творения знакомых всем Ганса Христиана Андерсона, Братьев Гримм. Чертами этого течения были, с одной стороны, обращение к фольклору и народному быту, а с другой – обличение людских пороков того времени, наличие в повествовании описания жизни разных слоёв общества и философских нравоучений, которые помогали детям познавать мир через призму правильных моральных установок.

Источник фото: http://xn--c1arjr.xn--p1ai

Общие тенденции развития русской детской литературы в это время совпадают с европейскими: писатель пытается понять, как устроен мир ребёнка, как он видит те или иные события, что нравится детям, а что, напротив, вызывает отторжение.

В XIX веке в России появились такие сказки, как «Аленький цветочек», «Конёк-горбунок». Однако главной фигурой, одним из наиболее известных детских писателей того времени является Александр Сергеевич Пушкин. Его сказки в стихах стали неотъемлемой частью взросления множества поколений, вне зависимости от социального статуса и эпохи.

Источник фото: http://img-fotki.yandex.ru

В XX веке российское общество претерпело немало изменений. Появилась необходимость в книгах, отражающих новые идеи, объясняющих появившиеся после революции понятия. Большее внимание уделялось личности детского автора, его взглядам и гражданской позиции. В СССР тщательно заботились о воспитании молодого поколения, поэтому детских рассказов появлялось бесчисленное количество. Все они учили ребят искреннему патриотизму, помогали проникнуться уважением к родителям и чувством преданности товарищу. Поэты и писатели «серебряного века», такие как Максим Горький, Саша Черный писали рассказы и романы о детях, серьезно задумываясь об их психологии и мироощущении. В это же время творили так горячо любимые всеми Агния Барто, Самуил Маршак, Корней Чуковский, чьи сказки и стихи стали обязательной литературой для нескольких следующих поколений детей.

Источник фото: http://ic.pics.livejournal.com

На рубеже тысячелетий в детской литературе появился ряд новых тенденций. Она стала максимально приближенной к реальности, чтобы готовить подрастающее поколение к суровой действительности. Героями произведений для младшего возраста и среднего школьного возраста становились персонажи с далекими от идеала характерами. Было написано множество сомнительных книг, авторы которых, в большинстве, старались соответствовать новой моде. Интерес к чтению в конце XX в обществе, в том числе, среди детей, стал стремительно падать.

Это совершенно не значит, что в современной детской литературе совсем нет стоящих прочтения произведений. Все они отличаются от своих европейских и советских предшественников оригинальными сюжетами, которые зачастую поддерживают одну или несколько общих для сегодняшних детских книг тенденций.

Источник фото: http://lisagarnerdesign.co.uk

Например, начиная с конца XX века из «взрослой» литературы пришла мода на фантастические, наполненные волшебством миры. К этому направлению писательства относятся всему любимые «Гарри Поттер» и «Таня Гроттер», «Как приручить дракона» и «Хоббит». Герои этих историй обладают колдовскими способностями и существуют в магической вселенной. Храбрость, часто безосновательная, низкий социальный статус в начале истории и юмор на лад XXI века стали почти обязательным условием для писателей последний трех десятилетий. Ещё одной отличительной особенностью современных книг для младших школьников является то, что несмотря на существование недавно написанных отечественных детских книг, повышенный интерес к себе сегодня испытывает именно зарубежная литература, особенно, когда дело касается учеников начальной школы. Если же маленьким детям все-таки читают произведения русских писателей, то это чаще всего это авторы, которые творили в эпоху СССР.

В советской детской литературе не было супергероев, зато были герои «бытовые». Они не спасали Вселенную, а помогали близким им людям, соседям и верили в Родину. Товарищество было своеобразным культом книг для маленьких читателей того времени. Произведения, к примеру, Владислава Крапивина, Виктора Драгунского, Николая Носова рассказывают о простых мальчишках, которые в процессе развития сюжета приобретают новые духовные качества, демонстрируют верность друг другу.

Источник фото: http://t3.gstatic.com

Так, в повести Владислава Крапивина «Та сторона, где ветер» герои сопереживают друг другу, показывая, что даже беда отступает, если рядом надежный друг. Также литература советского периода наполнена искрометным добрым юмором, смешными ситуациями, которые, как правило, тонко указывают на пороки и ошибки человека, помогая детям впредь их не совершать. Именно этот нравственный компонент, который был так важен для советской детской литературы, в конце XX века отошёл на второй план. Возможно в этом и кроется причина устойчивой популярности книг, которые были написаны ещё в детстве наших родителей или даже бабушек и дедушек.

Источник фото: http://samolit.com

Сегодня детская литература начинает возвращаться к своей основной задаче – этическому воспитанию подрастающего поколения. Писатели снова говорят о нравственности, морали, взаимопонимании родителей и детей. Возвращаются многие журналы, популярные в Советском Союзе, такие как «Мурзилка» и «Костер», проводятся различные встречи и конкурсы («Русский Гулливер», «Новая детская книга»). Многие издания дают новую жизнь классике детской литературы, переиздавая знакомые всем книги в новых обложках, с большим количеством иллюстраций. Самые полюбившиеся читателям книги переводят на национальные и иностранные языки.

В целом, развитие детской литературы сегодня крайне противоречиво, а перспективы весьма неясны. Появляются новые течения, проблемы и авторы с оригинальными взглядами. Несмотря на это, потребность в качественных детских книгах, не только хорошо написанных, но и определяющих нравственные ценности, остается неоспоримой и безусловной.

Автор статьи: Анжела Сайдахметова