November 2016: графика и люрекс

Одежду предоставила:
Elena Krylova
Команда:
Координирование и стиль: Анна Архипова Ольга Червоненко

Фото: Ирина Петрова

MUAH: Алиса Полянская

Модели: Алина Алимкулова Екатерина Тихонова

Библейский сюжет о Вавилонском столпотворении рассказывал, как люди, намерившиеся построить башню до небес, были наказаны Богом за подобную дерзость и вместо единого для всех языка начали общаться на разных наречиях и диалектах. Разделение незамедлительно породило панику. В современном мире люди вольны выбирать: верить или нет этому преданию, однако и сегодня возникает немало похожих ситуаций. Зачастую, мы сами не знаем, как реагировать на незнакомую речь, и поддаемся тревоге.

Профессор лингвистики Луиза Бэнкс (Эми Адамс) имеет внушительный опыт в переводческой сфере. В обычный будний день она узнаёт из новостей о 12 инопланетных кораблях, приземлившихся на территории всей Земли. Эксперты и обычные граждане ломают голову: зачем пришельцам вторгаться на нашу планету? Задаётся этим вопросом и Луиза. Спустя время, к ней в кабинет стучится полковник Вэбер из ЦРУ и просит о помощи – перевести речь внеземных существ. Луиза недолго думает и соглашается.

Оказавшись на базе в Монтане – одном из пунктов прибытия инопланетян – доктор Бэнкс объединяет усилия с физиком Иэном Доннелли. Вместе они ступают на корабль и пытаются наладить первый контакт. В это же самое время мировые сообщества начинают вершить самосуд и угрожают гептаподам (как называют их герои) расправой.

Автор триллеров «Пленницы», «Враг» и «Убийца», канадский режиссёр Дени Вильнёв, взял за основу своего нового фильма рассказ известного западного фантаста Теда Чаня под названием «История твоей жизни» («Story of Your Life»). Превратив вместе со сценаристом Эриком Хайссерером мимолетно читающуюся новеллу в двухчасовой фильм, он не только избежал затянутости и сохранил атмосферу первоисточника, но и предоставил зрителям возможность поразмыслить над темой объединения человечества в трудные времена.

Вильнёв показывает, насколько губительно неверие для народа. Неспособность и нежелание размышлять и выявлять истинные причины событий приводят к деградации. В данном случае, предметом опасения стали пришельцы. Никто и не думал разбираться в их истинных намерениях. Человечество, воспитанное на их типичном изображении в фильмах, бьёт тревогу и отвечает агрессией.

Ответственная задача лежит на плечах актёров в любом фильме. «Прибытие» — не исключение. Пятикратная номинантка на премию «Оскар» Эми Адамс уже не раз доказывала, что спектр её ролей необычайно широк: от жизнерадостной принцессы  в «Зачарованной» до раскованной обольстительницы в «Афере по-американски» и обманутой художницы в «Больших глазах». Образ Луизы в новой картине кардинально отличается от всех вышеперечисленных, но воплощен таким же мастерством. На экране мы видим смелую девушку, от которой зависит сплочение граждан всего мира перед лицом неизведанного (даже если те об этом и не ведают). Человека с трагедией в жизни, не позволившего горю овладеть собой. Потрясающая трансформация, оправдывающая статус Адамс как одной из самых выдающихся актрис нашего времени, пусть и без «оскаровской» статуэтки (что, хочется верить, лишь вопрос времени). Джереми Реннер в роли Иэна поддерживает коллегу на протяжении всей ленты, являясь примером настоящего друга, готового протянуть руку помощи в любой момент. Как итог – идеальный творческий дуэт, где взаимопонимание существует не только в пределах съёмочной площадки, но и в реальной жизни. Форест Уитакер и Майкл Стулбарг очень органичны в образах «людей в штатском», на чьих плечах лежит не меньшая ответственность.

Было бы крайне неразумно проигнорировать работу оператора-виртуоза Брэдфорда Янга («Самый жестокий год», «Сельма») и исландского композитора Йохана Йоханнссона («Вселенная Стивена Хокинга»). Завораживающая красота окружающих пейзажей, гипнотизирующая атмосфера корабля, наконец, судьбоносные решения героев – объектив и оркестр точно фиксируют каждое действие.

«Прибытие» является примером научной фантастики в её перворождённом виде — лишенное ненужного пафоса, логических недоразумений и прочих ошибок, свойственных прочим картинам в этом жанре. Настоящее философское исследование человеческих возможностей и выдержки. Кино о связи между людьми, населяющими нашу ничтожно малую, по сравнению с Вселенной, планету. После просмотра этой картины, как ни странно, хочется плакать и сожалеть об ошибках. «Прибытие» — кино, готовое стать современной классикой.

                                                                                              Автор: Козкин Егор

Источник фото: Paramount Pictures

В Санкт-Петербурге с 20 по 30 октября в рамках Недели Моды Galeria Fashion Week прошла образовательная школа «Galeria Fashion School», где в качестве спикеров выступали представители таких изданий, как Tatler, Harper’s Bazaar, GQ, Cosmopolitan, Buro24/7. Программа была разделена на два блока. Первый состоял из курсов по трём направлениям: продюсирование модных съемок, fashion иллюстрация и стилист-шоппер. Второй блок ― это мастер-классы по работе в глянцевых журналах, коммерческим съёмкам, трендспоттингу и многому другому.

В рамках первого блока прошёл курс по продюсированию модных съёмок, спикером которого была Нина Лобыкина, фотодиректор Harper’s Bazaar. На протяжении трёх дней она делилась информацией об этапах организации съёмок от А до Я. Сначала Нина рассказала о том, как составить moodboard — визуальное превью, которое передает основную идею проекта. Именно благодаря нему становится понятна основная концепция, то, что команде предстаёт воплотить. Для продюсера очень важно уметь правильно считывать moodboard. Если изначально неверно интерпретировать идею, то в последствии команда не сможет понять, что именно ей нужно сделать, не будет единой волны, и у заказчика могут возникнуть вопросы по поводу конечного результата. Inspiration (прим. вдохновение) ― пример того, как должна выглядеть съёмка. Чаще всего его используют при работе с известными личностями, так как их агенты хотят чётко видеть «результат». В такой ситуации продюсеру важно уточнять мельчайшие детали. «В продюсере важна четкость и продуманность» – отмечала Нина Лобыкина.

Существует классификация съёмок, к каждой категории из которых есть свой особенный подход при организации и координировании: редакционные, промо, реклама, лукбуки, каталоги. Самые сложные с точки зрения подготовки – редакционные. Это связано с тем, что editorial-съёмки предназначены для журнальных публикаций. Чем сложнее концепт съёмки, тем большее количество людей привлекается. Для продюсера в этом случае нужно следить за всеми деталями, ведь вся ответственность лежит именно на нём.

Ещё Нина рассказала о формировании состава съёмочной группы. Очень важно правильно подобрать команду для дальнейшей слаженной совместной работы.

Необходимый состав команды: стилист, визажист, парикмахер, фотограф, модель/персона, продюсер. Помимо них на площадке могут присутствовать: маникюрист, сэт стилист, ассистенты стилиста, фотографа, продюсера.

Сегодня маникюрист не всегда присутствует на съёмках, однако, если предстоит рекламная съёмка аксессуаров или планируется сделать акцент на руках, важно заранее подумать об этом специалисте.

Как продюсеру правильно организовать съёмку, не упустив ни одной детали? Основная последовательность его действий такая:

Место съёмки. Его нужно заранее продумать и договориться с владельцами или арендаторами площадки. Если это гостиница, музей, пространство, то чаще всего нужно связываться с PR-отделом. Нина не раз делала акцент на том, что не стоит бояться писать людям и договариваться. Во многих местах работники с удовольствием предоставляют нужную площадку для съёмки при обговорённых заранее условиях. Виды локаций могут быть совершенно разные: отели, шоурумы одежды/мебели, выставочные пространства, усадьбы, институты, даже квартиры друзей. И, конечно, сегодня есть много студий с готовыми интерьерами или пустыми залами, где также можно организовать съёмки.

Команда. Нужно утвердить с каждым из участников конкретную дату, чтобы в последний момент не оказалось, что человек не может приехать. Нина рассказала о таком важном аспекте, как правовые документы – можно, например, составить авторский договор. Подписание такого документа обеспечит безопасность авторских прав итогового продукта, который будет создан совместно всей командой. Продюсер не должен забывать о постоянном контакте с фотографом и стилистом при подготовке к съёмке, выборе моделей. Именно общение с командой позволит избежать неожиданных ситуаций и обеспечит полную прозрачность всего процесса.

Модель. Как выбрать модель для съёмки? Первым делом продюсер должен организовать кастинг, далее отобрать «неподходящих», а остальных предоставить фотографу и стилисту. После этого шага нужно запросить снэпы моделей и отправить снимки команде и выбрать ту модель, которая идеально подойдёт для концепции. Продюсеру важно сообщить букеру в агентстве точную дату съёмки, чтобы убедиться в том, что модель свободна в это время. Всегда может случится что-то непредвиденное, и продюсер должен уметь продумывать всё до мельчайших деталей.

Реквизит. Для любой крупной съёмки поиск реквизита – очень важная составляющая. Его можно брать в аренду у кинокомпаний, искать в магазинах, на avito или изготавливать самостоятельно.

Транспорт. Если предстоит выездная съёмка, продюсер должен продумать заказ транспорта. Как минимум транспортом нужно обеспечить стилиста, ведь он физически не сможет перевести всю одежду на метро. Если место съёмки находится за городом и мероприятие поздно заканчивается, в бюджете стоит оставить часть средств на то, чтобы вызвать такси команде, ведь за её безопасность тоже отвечает организатор.

Кейтеринг (прим. питание). На любой съемке продюсер должен подумать и о такой вещи, как питание для всей команды. «Снимала баскетбольную команду для спецпроекта Glamour. Это 20 девушек ростом от 190, да и съёмочная команда была огромная. Когда я прикинула, сколько мне потребуется средств для того, чтобы накормить всех, я поняла, что это было прям дорого. В итоге я решила, что я прекрасный кулинар и могу испечь яблочные пироги и сделать салаты. Это было супер решение! Конечно, мы стараемся такие «домашние» съёмки не делать, но это было решение потому, как при ограниченном бюджете накормить всю команду.» — рассказала Нина Лобыкина.

Call sheet (прим. вызывной лист). Завершающим этапом является Call sheet, который рассылается всей команде. В нём расписываются подробно все аспекты съёмки, её местоположение, временные рамки, предоставляются все телефоны. Однако, как сказала Нина, не указывается номер телефона модели, — только номер агента. Последнее время Call sheet используется только для редакционных съёмок, чаще всего информацию по съёмке рассылается лично каждому участнику или через общий диалог в what’s up.

Продюсер следит за всеми процессами на площадке. Важно всё продумать детально, предугадать все нюансы, от этого зависит качество общей работы. У участников проекта должно остаться положительное впечатление от проекта, и за это ответственен продюсер. Эта информация поможет начинающим продюсерам и всем тем, кто так или иначе связан с этой сферой работы, правильно организовывать съёмки и заранее продумывать все вещи, чтобы избежать непредвиденных ситуаций.

Автор: Ксения Пелевина

С 12 по 15 ноября в Санкт-Петербурге пройдет IX Всероссийский студенческий форум по связям с общественностью в сфере кино и телевидения PRКИТ 2016 под эгидой СПБГИКИТ. Участниками форума станут ведущий канала «Санкт-Петербурга» Александр Малич, продюсер международного фестиваля Geek Picnic Дмитрий Шмелёв, музыкальный промоутер Зоя Скобельцына, художественный руководитель детского киножурнала «Ералаш» Борис Грачевский, музыкант и вокалист групп Animal Джаz и Zero People Александр Красовицкий – и это далеко не все спикеры из обширной программы форума. В преддверии этого события с нами согласилась пообщаться директор форума Юлия Титова.

Здравствуй, Юлия, расскажи, пожалуйста, про структуру форума.

Форум длится 4 дня, с 12 по 15 ноября. Первый день – это торжественное открытие, несколько крупных мастер-классов, и в этот же день у нас всегда проходит вечер знакомств. Во второй день – научно-практическая конференция и параллельные мастер-классы. В понедельник мы снова возвращаемся в киноконцертный зал, где проходят мастер-классы и творческие встречи. В этот же день проходит торжественное закрытие форума, награждение победителей конкурсов и НПК и вечером, в неформальной обстановке – afterparty. В последний день пройдут экскурсии: на телеканалы, в креативные и рекламные агентства – то есть полевая практика. Например, телеканал Life 78, Яндекс, [f]-PR, Рекламное агентство Granat и др.

Как пришла идея создания форума?

Первый раз форум организовывался 9 лет назад, когда наше поколение еще ходило в школу. Его организовала студентка факультета рекламы Алеся Трафимович. Cейчаc она работает в Москве в Дирекции информационных программ ОАО «Первый Канал». Мне кажется, идея создания форума связана с тем, что по нашей специальности очень мало практики. Больше всего ценится практический опыт, поэтому решили создать такую площадку, где студенты могли бы общаться со специалистами в своей сфере. Личное общение, мастер-классы, творческие встречи – это отличается от того, что рассказывают нам на парах. Когда форум организовывали первый раз, было, наверное, участников 100, его делали 2-3 человека – это был маленький круг людей. И постепенно за 9 лет это всё удалось масштабировать. Но самый пик пришёлся на последние 2 года. Мы невероятно выросли и вышли на совсем другой уровень.

За счёт чего?

За счёт тщательного подхода к анонсированию, к сбору участников. В прошлом году мы в первый раз полностью обновили сайт, промо-материалы, провели очень масштабную PR-кампанию. Естественно, всё в очень бюджетных вариантах, ведь мы же студенческий форум. Мы начали относиться ко всему комплексно, появилась структура группы организаторов, мы лично общаемся со всеми вузами России, ведём постоянную PR-кампанию, модерируем сайт, обновляем все промо-материалы, не забываем про SMM и личные контакты – мы же все пиарщики, и это наша работа, по сути. Мы создали имидж Форума и добились того, чтобы о нас заговорили во всех студенческих кругах .

«На моём первом форуме я лично общалась с участниками, с теми, кто к нам приехал, и видела, что после форума у них горели глаза»

Чем тебе запомнился первый форум, который ты делала?

На первом курсе я была волонтёром, со второго я уже была в команде организаторов. Мне понравилось сплочение людей, я почувствовала себя частью команды, которая занимается одним общим делом, и все очень сильно в него верят. Нет такого: «Нас заставляют делать Форум, может на сессии зачтется…» Нет! Мы очень любим наш Форум, мы обожаем над ним работать. Когда я поступила на первый курс, я поняла, что хочу быть частью этого, что мы делаем что-то для других. На моём первом форуме я лично общалась с участниками, с теми, кто к нам приехал, и видела, что после форума у них горели глаза, и они говорили: «Ребята, спасибо вам большое за этот форум, вы делаете большое дело, нам это очень важно, мы приедем к вам ещё». Среди них были и те, кто 5 дней ехал на эти 3 дня. И я думала: «Это чертовски круто, я хочу быть частью этого, я хочу этим заниматься». И это очень вдохновляет, когда ты делаешь что-то для других в одной большой команде.

Получается, что форуму 9 лет, и когда вы начали его существенно изменять, были ли у вас какие-то опорные примеры, на что ориентироваться?

По сути нам не на что было опираться. Мы смотрели, как организовывают другие форумы, для журналистов, или SMM-щиков, потому что в этой сфере их очень много. Сейчас везде проходят конференции, форумы, фестивали. Мы все их смотрели, анализировали, как это сделали другие организаторы и делали исходя из того, как мы это видим. Имеется определённая структура, в которой кто-то руководит, кто-то отвечает за работу с партнёрами, кто-то за спикеров, кто-то за иногородних участников, кто-то ищет волонтёров. Оргкомитет состоит примерно из 15 человек, это люди, которые занимают ключевые должности, и у каждого из них ещё есть своя команда волонтёров, помощников, которые непосредственно выполняют их указания. К примеру, у нас есть блок «Работа с участниками», есть девочка руководитель, у неё команда из 5 человек, и они всей командой ищут участников, общаются с ними, а потом отчитываются обо всём этом мне, а я направляю, координирую.

Это очень интересно: как искать участников?

С учётом того, что мы сейчас все студенты, главный канал – другие вузы. Мы связываемся со всеми студсоветами, напрямую, через группы Вконтакте, пишем на почту, отправляем официальные письма. И в этот же момент мы пишем самим студентам, типа «Ребята, а вы знаете, что есть абсолютно бесплатный форум, будет очень интересно, мы вас очень ждем, приходите к нам». И в первую очередь, всё, скорее всего, строится на личном общении, потому что официальные письма, как и везде, работают «так себе». А когда начинаешь общаться лично с ребятами, то восприятие уже формируется другое. Мы просим руководителей групп в социальных сетях разместить о нас информацию, они начинают нам задавать какие-то вопросы: как попасть, какие условия. И ребята лично с каждым из них общаются. Когда мы составляли базу по вузам по всей России и СНГ, она насчитывала около 500 позиций. С каждым из них в течение долгого времени ребята связывались, общались. Это колоссальная работа, очень большие масштабы. Причём этим занимается девочка, которая учится сейчас на 3 курсе, и ей помогают 2 и 1 курс, – вот, пожалуйста, это полевая практика: они сразу учатся, как нужно искать участников на мероприятие, как искать партнёров, и у них получается. Методом проб и ошибок, конечно.

А вузом это как-то засчитывается?

У нас в вузе очень ценится внеучебная деятельность, потому что Институт у нас очень творческий. У нас проходят конференции, которые организует именно вуз, там можно помогать, участвовать. У нас ценятся активисты, и это учитывается в форме каких-то баллов или стипендиями, как и везде. Конечно, в первую очередь, это наша личная инициатива, нам за это никто не платит, мы это просто делаем для себя и для других, но нам очень помогает наша администрация.

Как же тогда искать спикеров?

Это очень-очень тяжело. Изначально составляем сетку и думаем кого бы мы хотели видеть. Существует тематика Форума: реклама и связи с общественностью в сфере кино и телевидения, но это достаточно узкая сфера, поэтому это всего лишь треть Форума. Всё остальное время мы связываем с рекламой, пиаром и журналистикой. Ищем спикеров в этой сфере, которых нам и студентам интересно видеть. Участники иногда сами присылают свои пожелания, мы отбираем, и начинаем им писать, высылаем презентации о Форуме, пригласительные письма, звоним. Чаще всего на письма никто не отвечает, ты отправляешь их в никуда, и в этот момент ты начинаешь звонить лично, долбить по всем каналам, которые только можешь найти, узнавать через знакомых почту, контакты, как можно связаться, и начинаешь делать то, что очень многие не любят: становиться настоящим пиарщиком. Но, кстати, в последние годы это становится намного легче, потому что у форума уже появился свой имидж, о нём уже всё-таки знают. Иногда мы даже пишем представителям петербургских телеканалов и зовём их на форум, и они отвечают: «А, да, PRКИТ? Мы о нём слышали, да, мы тоже хотим выступить».

«В этом году у нас ребята очень просят блогеров, потому что это сейчас тренд, их очень любят»

Понятно, что ваш форум ориентировал больше на кино и телевидение, но берёте ли вы спикеров, связанных с печатными изданиями?

Да. Например, у нас были спикеры из «Собаки». Мы стараемся охватить всех, чтобы программа была насыщенной и интересной. В этом году у нас ребята очень просят блогеров, потому что это сейчас тренд, их очень любят.

До кого из спикеров было тяжело достучаться?

Да, со всеми тяжело. И чем они более популярны, даже в узких петербургских кругах, тем сложнее, потому что мало кто готов выступать бесплатно. Сейчас у нас будет выступать Борис Грачевский, художественный руководитель детского киножурнала  «Ералаш». С такими персонами нам иногда помогает вуз. Потому что одно дело, когда приглашают студенты, и совсем другое, когда есть официальное приглашение от института.

Из популярных сейчас медийных личностей можно, например, позвать Лесю Рябцеву, почему не зовете?

В этом году её не будет, возможно, в следующем, но это уже ребята будут делать без меня.

Как ты стала директором форума?

Первый раз я приняла участие на форуме на первом курсе в качестве волонтёра. Я попала туда с горящими глазами, смотрела как ребята со старших курсов это всё организовывали. И я на них смотрю и думаю: «Вау, круто! Они же не сильно старше меня, я тоже так хочу!». Первый курс я  сидела на регистрации. На втором курсе я уже попала в оргкомитет. Я уже занималась спонсорами, искала спикеров. В прошлом году я стала заместителем директора форума, мы с ним вместе занимались сайтом и уже вместе работали со спикерами. Пытались привести известных спикеров из Москвы, кого-то даже довезли. В этом году бывший директор выпустился, и его пост заняла я.

Правильно ли я поняла, что все руководящие должности занимают студенты?

Да, весь форум делают только студенты. Нас администрация поддерживает в том плане, что они дают нам какие-то советы. Но весь организационный комитет – это только студенты. И рекламисты, и журналисты и продюсеры. В принципе все, кто хочет помогать. У нас творческий вуз, у нас есть и операторы, которые снимают на форуме, есть монтажёры, которые монтируют нам видеоролики. Даже ребята из других вузов к нам приходят в качестве волонтёров. Потому что это очень интересный проект, и, когда ты в студенческие годы можешь принимать в этом участие в качестве организатора, это очень большой опыт, ценней всего, что может быть.

Какие улучшения форума вы придумываете из года в год?

Мы стараемся повышать уровень спикеров, которых зовем к себе. Потому что когда о нас мало кто знал, к нам приходили не очень охотно. Сейчас мы уже стараемся звать более медийных лиц, более профессиональных. Кроме того, мы улучшаем организацию именно во время самого форума, потому что очень много мелких моментов: то мы кофе-брейк не там сделали, то где-то появилась толкучка. И мы запоминаем ошибки прошлых лет, и каждый год стараемся их убирать: перенести кофе-брейк в другую сторону, где-то сделать тайминг чуть побольше, потому что спикер не успел, а где-то, возможно, кто-то не приедет, поэтому нужно сделать окно и какой-нибудь запасной вариант, чтобы ничего не просело, – много мелких моментов. Проблема многих организаторов: не получается за всем уследить. У нас вот тоже. Пару лет назад один спикер, с которым мы всё согласовали, просто не приехал и не брал трубку в день выступления. Мы выпили очень много успокоительного, но хорошо, что Алеся Трафимович вышла на сцену и заняла этот час, который бы провалился из-за того, что спикер просто не пришёл, и пошла бы задержка. Если спикер приезжает из другого города, у него могут задержать самолет, у него может в последний момент что-то измениться, и будут сдвиги в программе. Такие организационные моменты нужно исключать, но они бывают. И их нужно продумывать заранее.

Сколько длится подготовка к форуму?

Работа над форумом может продолжаться вообще без остановки! Но в целом мы начинаем готовиться в середине лета. Собраться тяжело, поэтому чаще всего общаемся онлайн. Пара-тройка человек, занимающие главные должности, собираются: мы  обсуждаем, решаем, продумываем концепцию, как и что мы будем делать. И дальше в режиме онлайн мы продолжаем готовиться.

Меня всегда интересовал вопрос, как компании соглашаются, например, на бесплатное предоставление еды? Да, реклама, но это же аудитория не вселенских масштабов, она ограничена. Это же очень сложно договориться, верно?

Это больше всего интересует компании, которые только выходят на рынок, особенно, если их ЦА – это студенты. Так что они обычно соглашаются. Мы обязательно предоставляем партнёрский пакет, в котором очень подробно расписано, что мы им дадим. То есть, мы пишем о том, что мы хотели бы получить от них продукцию в каких-либо масштабах и очень подробно расписываем, что они за это получат. Если их это устраивает, они соглашаются, и дальше мы обсуждаем уже всё более конкретно, чем мы можем быть друг-другу полезны. Большие же компании делают это для своего имиджа. Сейчас мы будем сотрудничать с «Комусом». Они часто поддерживают и другие мероприятия, для них это поддержание репутации. Кроме того, можно сжульничать, и посмотреть кто был партнерами на других похожих форумах. Мы иногда делаем так: «Смотрим сайт «3D Журналистики», кто у них в партнерах? Тот-тот», – значит мы им пишем, возможно, они согласятся. И к тому же у нас ребята давно этим занимаются, у них уже есть свои словечки, письма, и они знают: вот это сработает, это зацепит. И они это делают. Первый курс садится на телефон, их обучают делать обзвон партнёров: их все посылают, но они стойко это переносят. Это и есть самый главный опыт. Это и есть работа пиарщика: вот, в поля, вперед!

«Ты должен всё время учиться, потому что сфера меняется изо дня в день, ты должен ей соответствовать»

Каким человеком нужно быть, чтобы стать успешным пиарщиком?

В первую очередь нужно быть очень общительным. Правило любого пиарщика: заводить в день как минимум по одному новому знакомству. Во-вторых, нужно быть способным и обучаемым. В этой профессии ты учишься каждый день, больше чем в других, возможно. Ты должен много читать, ты должен уметь очень много: и писать, и знать что такое smm, и как работает маркетинг, и как нарисовать картинку самому, если придётся. Ты должен всё время учиться, потому что сфера меняется изо дня в день, ты должен ей соответствовать. И ты должен любить это. Потому что если ты будешь ненавидеть свою работу, то ты в какой-то момент просто перегоришь и начнёшь ненавидеть всех, у тебя должна к этому прямо душа стремиться. И, последнее – готовность работать 24/7, потому что у пиарщиков нет выходных. Тебе могут позвонить в 3 часа ночи и спросить: «Ты спишь?» – и ты должен сказать: «Нет». Кто спит в 3 часа ночи!? (смеётся). У всех есть какой-то ореол, что пиарщики только и ходят по тусовкам: нет. Это такая рутина, это огромные медиа-планы, маркетинг, работа в Excel. И когда ребята приходят на стажировку, они думают, что сейчас начнётся красивая жизнь, а их сажают за компьютер, дают базы и говорят обрабатывать. И в этот момент все убегают (смеётся). Хочется веселья, но везде надо работать. Я думаю, что все так, хотя я сама SMM-щик. Но суть похожа.

Чем отличается твой первый форум от вот этого, последнего?

Это мой последний год, потому что я на 4 курсе. У нас всё время меняется команда организаторов, навыки передаются из поколения в поколение. На первом я была маленькой первокурсницей, которая, к тому же, приехала из другого города. Я просто смотрела и ничего не понимала, как они всё это делают. А сейчас я полностью руковожу всем процессом, принимаю решения, учусь руководить людьми, брать на себя ответственность. В каком-то смысле разбились розовые очки, которые были на первом форуме, потому что первый раз ты приходишь, у тебя всё идеально, ты не видишь никаких подводных камней – ничего. Сейчас я знаю весь процесс от А до Я и понимаю, что это всё очень тяжело, это всё гораздо труднее, чем кажется.

Какие «косяки» вы видите в проведении других форумов?

Моя больная тема – это регламент. И неинтересные спикеры, которые выходят, начинают что-то рассказывать, а ты сидишь и засыпаешь. Это такой момент, который ты заранее не можешь предугадать, даже у нас. Но есть возможность лично встретиться с человеком, поговорить, посмотреть, где он ещё выступал. Дальше – площадка – это очень важно. Потому что можно снять какой-нибудь бизнес-холл в отеле, а можно снять старый конференц-зал на краю города, где не будет ничего. У нас в этом плане все по-другому, потому что мы не коммерческий форум. Это и легче и сложнее одновременно. Важно то, как гостей встречают волонтёры, то как они к ним относятся. Потому что иногда приходишь, и там стоят все в телефонах, всем откровенно наплевать. Мы своих, первый курс, за это ругаем: «Вы стоите и улыбаетесь, к вам пришли гости, вы их встречаете. Вы наше лицо». Я не видела ни одного аналога нашему форуму. Если говорить про профессиональную сферу, там нет этой красоты, этого пафоса. Там ты идёшь на конференцию: тебе главное – спикер, ты получаешь практические навыки. У нас не только это, у нас создаётся атмосфера, общение студентов друг с другом. Открытие начинается с песни-танца, потому что всё-таки студенты к нам приезжают, учатся на первом-втором курсе, и их это впечатляет. В целом, у всех есть какие-то недостатки, и это нормально. Главное, чтобы это было в пределах допустимого.

«Расти, развиваться, выходить за пределы России, что уже начали в этом году. Делать так, чтобы о нас знали все: и Питер, и Москва, и вся Россия»

Над чем, в плане форума, сейчас хочется работать?

Я бы сказала, что над всем: над всеми материалами о форуме, которые мы делаем. Я столкнулась с такой проблемой, что мне нужно было сделать презентацию для спикеров и партнёров. Так как я давно работаю в этой сфере, я знаю, что презентации должны быть сделаны в фотошопе, с классным дизайном, иначе это никто не будет смотреть. Я среди студентов кидаю клич: «Ребята, кто может в фотошопе сделать презентацию?». И мне почти никто не откликается, пишут, что не умеют работать в фотошопе и так далее. И у меня была реально нехватка ребят, которые могут это сделать, потому что я могу, но у меня на это нет времени. Хочется, чтобы все уже с первого курса понимали, что нужно делать больше, чем даёт вуз, что нужно учиться и повышать свой уровень, как профессионалов, и стараться понять как можно раньше, как всё устроено в индустрии, как устроен форум и что необходимо, чтобы организовать его хорошо.

Какие ближайшие планы, касающиеся форума?

Расти, развиваться, выходить за пределы России, что уже начали в этом году. Делать так, чтобы о нас знали все: и Питер, и Москва, и вся Россия. Собирать всех пиарщиков, рекламщиков, журналистов со всей страны и формировать какую-то новую профессиональную прослойку начинающих специалистов, у которых будет налажена коммуникация и друг с другом, и с работающими профессионалами, и которые будут любить свою профессию, хотеть работать и понимать, что это вообще значит. Понимать, что нужно очень много учиться и работать для того, чтобы стать успешным везде.

Что для тебя PRКИТ?

Это то, что даёт понимание, что всё возможно. Наверное, это слишком глобально, но это так. PRКИТ – это семья, опыт и большая мотивация.

Автор: Александра Мирер

Фото: Виолетта Пустовалова

«Gone with the wind»[1] – создающее ощущение невероятной тоски по прошлому, чувство горькой, но неизбежной утраты романтическое название знаменитого романа Маргарет Митчелл полностью соответствует духу южноамериканской литературной традиции. Однако при этом драматическую историю о судьбе южанки О`Хара на фоне мощнейших социальных и политических изменений можно смело назвать новым этапом в развитии литературы Америки.

Маргарет Митчелл и «Унесённые ветром», источник фото: http://ivona.bigmir.net

Относя роман к социально-психологической прозе, столь характерной для всего XX века, многие критики склонны видеть причину огромной популярности «Унесённых ветром» в доминирующем мотиве выживания. История о женщине, боровшейся за личное счастье и благополучие в невероятно тяжелых условиях, покорила американцев, находившихся в депрессии и переживавших экономический кризис. При этом сама Митчелл была твёрдо уверена в том, что близкое к «викторианскому» типу повествование, не содержащее, по её словам, «адюльтера и прочих непристойностей»[2], вряд ли заинтересует широкий круг читателей. Ей казалось, что роман «о женщине, которая влюблена в чужого мужа», где «только четыре раза встречается слово «чёрт побери» и одно «грязное[3]» слово», не способен разойтись большим тиражом. Это, однако, не помешало роману обрести невероятный успех у публики.

Афиша фильма «Унесённые ветром» (1939), источник фото: http://fdb.pl

Приступая к работе в 1926 году, Митчелл пыталась одновременно представить историю Гражданской войны 1861-1865 годов и её трактовку с «южных» позиций, обращаясь к огромному количеству исторических документов, исследований, воспоминаний, дневников и мемуаров современников. При этом среди персонажей романа нет исторических лиц: имена всемирно известных деятелей Гражданской войны  — северян и лидеров Конфедерации — лишь упомянуты вскользь в диалогах главных героев.

Митчелл воздерживается от описания хода военных действий и батальных сцен: показана лишь осада Атланты, которая приобретает характер скорее некого стихийного бедствия, нежели столкновения противоборствующих сторон. Восхищаясь Д. Бойдом и его невероятными знаниями военной стратегии в романе «На марше» (Marching on), автор, не решаясь превзойти талант писателя позволяет себе писать лишь о том, что ей так хорошо известно и понятно: о жизни довоенной Джорджии, истории Атланты и судьбах южанок. Её талант проявляется в подробнейшем описании спокойной и беззаботной жизни аристократов-плантаторов  — героев, которым предоставлена безграничная свобода действий и залогом благополучия которых является собственность. Невероятная простота, с которой Митчелл описывает происходящие в романе события, позволяет ей создать живые характеры, подчеркнуть индивидуальность каждого из персонажей-южан, тогда как северяне («злая сила, совершающая нечто недоброе и бессмысленное») — некий обобщённый образ.

Кадр из фильма «Унесённые ветром», источник фото: https://kinoframe.tv

В отличие от других писателей, также обращавшихся к теме «старого непобеждённого Юга», Митчелл не ищет новые художественные формы и не рассматривает отдельные философские категории. Стиль и композиция «Унесённых ветром» предельно просты, однако, несмотря на это ей удается выразить ключевые идеи «южного» самосознания и представить их не только американскому, но и мировому обществу.

Некоторые критики обвиняют Митчелл в использовании стереотипов и клише, характерных для жанра плантаторской литературы. В действительности же, писательница, обращаясь к вполне традиционным мотивам, переосмысливает их: это отражается как в неожиданных сюжетных поворотах, создании образов, так и в открытом финале произведения. Знаменитое жизнеутверждающее «завтра» несёт в себе смысл как дальнейшей судьбы О`Хара, так и всего американского Юга.

В романе отсутствует предполагаемый анализ политической ситуации, все события воспринимаются через ощущения, мысли и чувства главной героини, которая сосредоточена лишь на собственных проблемах. При этом жизнь Скарлетт соотносится с основными событиями  Гражданской войны— историческое время соединяется с биографическим.

М. Митчелл отнюдь не идеализирует главную героиню, характер которой построен на контрастах: ей одновременно присущи как доброта и трудолюбие, так и алчность вместе с изнеженностью; непредсказуемость поведения и верность семейным узам. В ней отражаются черты наступившего времени, которым Скарлетт, как и любой другой человек, не может противостоять. Однако при этом хрупкая маленькая женщина способна не только бороться с препятствиями, но и надеяться на лучшее с потрясающей настойчивостью.

Хотя авторский комментарий и занимает значительную часть текста, Митчелл, не высказывая прямо своих взглядов, таким образом позволяет читателю не только домыслить происходящее, но и оценить его с опорой на собственные убеждения, собственную позицию. Противоречие между персонажами, которые не делятся на «хороших» или «плохих» и изменяют свое мнение самым неожиданным образом в тех или иных ситуациях, лишний раз подтверждает неоднозначность и сложность авторской задачи. Слабость и несовершенство человеческой природы, которое, будучи призрачным, не материализованным врагом цивилизованного общества, приводит к ужасным последствиям, заставляет главную героиню задуматься о выживании, а читателя— увидеть в теме «Юга» трагедию общечеловеческого масштаба и понять взаимодействие человеческой судьбы и целой эпохи.

Автор: Марфа Кузнецова

Источник заглавного фото: rebobinandovhs.blogspot.ru

[1] «Унесённые ветром» (англ.).

[2]  Margaret Mitchell’s “Gone with the wind” Letters. P.1.

[3] Там же.

Выборы американского президента традиционно не остаются без пристального внимания со стороны России. Количество дискуссий о последствиях избрания республиканца Дональда Трампа президентом растёт не только за океаном — но и в РФ. Считается[1], что Трамп популярнее Хиллари Клинтон только в России. Слово соотечественникам, не представляющим Клинтон в роли президента. 

Леонид, 26 лет, копирайтер

Наша западно-европейско-американско-христианская цивилизация в беде. Она разрушается толерантностью, политкорректностью и либерализмом. Открытыми границами, миграцией, отказом называть врагов врагами, пропагандой абсурдной идеи, что все равны, отсутствием смертной казни. Трамп противостоит надгосударственно-олигархической машине, которая проводит эту политику.

Американские элиты уже полтора года ложатся костьми, чтобы Трампа к президентству не пустить. Какой ужас: взрослый мужчина 11 лет назад произнёс слово «pussy»! Скандал на всю Америку! Разве могут с этим сравниться махинации на праймериз (из-за которых вынуждена была уйти в отставку глава Демократической партии США) или масса свидетельств, что Клинтон торговала государственными полномочиями? Про почту и разбитые телефоны я молчу.

«Победа Трампа будет означать, что к власти в США пришли люди со здоровыми взглядами на мир, культуру и цивилизацию»

Клинтон сама по себе не существует — это вывеска. Вывеска этой олигархической машины, говорящая голова, номинальный человек, от которого зависит минимум. Кроме того, она — самый позорный кандидат в президенты в американской истории. Ей не пожали бы руку не только Отцы-основатели, но и, пожалуй, Рональд Рейган. Победа Трампа будет означать, что к власти в США пришли люди со здоровыми взглядами на мир, культуру и цивилизацию.

Мне не важно, как будут развиваться отношения между Россией и США при Трампе. Как-нибудь будут. Не хуже, чем сейчас. Мне, вот честно, совершенно всё равно, снимет Трамп санкции или нет.

Что касается программы Трампа. Строительство стены — а почему нет, если это пресечёт нелегальную иммиграцию и наркотрафик? О ком должен заботиться американский президент — о мексиканцах и наркоторговцах или о законопослушных американцах? Не принимать беженцев — а что, американцы обязаны их принимать? Зачем эти беженцы нужны? Американцы им чем-то обязаны? Нет.

Снизить налоги — и будет развитие бизнеса, появится больше рабочих мест. Установить высокие пошлины и вернуть производство в США из Китая и Индии — правильно, американская промышленность должна создавать рабочие места для своих, американцев.

Уничтожить ИГИЛ совместно с Россией — тут и комментировать нечего, любой нормальный человек двумя руками за уничтожение ИГИЛ.

На протяжении всей гонки СМИ, ещё до праймериз, «мочили» Трампа изо всех сил: перевирали его слова, выдумывали фразы, которых он не говорил, раздували мелкие инциденты до масштаба национальных катастроф. Их предвзятость очевидна, лживость журналистов — поражает.

С Клинтон всё наоборот — полное замалчивание её многочисленных преступлений. Если бы СМИ были объективны, непредвзяты, все сторонники Трампа уже давно праздновали бы его победу. Потому что за лживую, жестокую, коррумпированную взяточницу Клинтон не голосовал бы никто.

Фальсификации на выборах, конечно, будут. С той системой, что сейчас, увы, в США сложилась, не быть их не может. Информация уже есть: о бюллетенях, где Трамп и Пенс вообще не указаны. О том, что компьютерная система подсчёта голосов имеет «сбои», которые (вот удивительно) голоса «за» Трампа отдаёт Клинтон.

Юрий, 30 лет, менеджер по продажам

Я — обычный среднестатистический менеджер по продажам. Семейный. Каждый месяц плачу за ипотеку и кредит — словом, не отличаюсь от большинства молодых отцов.

Почему же меня, далёкого от всего происходящего в США, привлекают выборы в этой стране и фигура Дональда Трампа? В России с конца девяностых отсутствует политика как таковая, в Европе этот процесс начался с середины нулевых, а позже всего на эту скользкую дорожку встали США. Америка — единственное государство, где граждане могут действительно на что-то влиять.

Я могу лишь описать стороны этого явления. Одна носит характер условно объективный — всё большая замкнутость государственных институтов на самих себе, отдаление их от народа. Другая сторона субъективна, назову её «кризисом веры в государство закона как таковое» у любого носителя европейских ценностей. Сложно определить причину данного явления — я и сам не могу.

«Сегодня есть только один гарант мирового порядка — США»

В Соединённых Штатах граждане верят в закон — это единственная центробежная сила американцев. Главная причина, почему я от всей души поддерживаю Дональда Трампа, в том, что вера в главенство закона в США должна ежедневно подтверждаться обратной связью со стороны государства. Каждому здравомыслящему американцу ясно, что по закону Хиллари Клинтон должна сидеть в тюрьме за свои финансовые махинации, что избрание Трампа — это свершившейся выбор Америки, что никто из американцев не хочет проблем Старушки Европы, но, тем не менее, государству плевать на мнение большинства.

Сегодня есть только один гарант мирового порядка — США. Если их система помимо воли граждан посадит человека в Овальный кабинет вместо того, чтобы посадить его за решётку — то вера в систему со стороны американцев будет утрачена, начнётся недовольство. Это станет проблемой не только для США, но и остального мира.

Благополучие русских в какой-то мере, мне кажется, зависит от благополучия американской политической системы. В краткосрочной перспективе Клинтон была бы предпочтительнее для нас, но в долгосрочной — только Дональд Трамп. Программу, с которой он идёт на выборы, я полностью поддерживаю.

Интересно, что её можно легко перенести в наши реалии: граница с Мексикой в США — это наша граница с Центральной Азией, бесконечные транши в НАТО — это бесконечные кредиты республикам бывшего СССР.

Максим, 22 года, студент

По своим политическим взглядам я республиканец, хоть согласен и не со всеми направлениями их идеологии. Отчасти я поддерживаю Дональда Трампа именно поэтому, отчасти же — потому что перспектива видеть второго участника дуэта «Биллари» в качестве президента крупнейшей страны-финансиста и милитариста, меня, мягко говоря, не привлекает. Трамп не пытается усидеть сразу на десятке стульев, не пудрит публике мозги, говорит то, что думает. Он человек яркий, опытный, попробовавший себя не только в бизнесе, но и в медиа, кино. Этим он мне нравится.

Пришёл я к таким взглядам, потому что считаю, что каждый должен пытаться обеспечивать себя и пробиваться в жизнь сам, а не сидеть на чужом горбу, в чём мои позиции сильно расходятся с идеологией демократов.

Нельзя доверять Белый дом человеку, чьё состояние здоровья вызывает опасения и вопросы. Основной электорат Хиллари Клинтон — это различные меньшинства. Получатели социального обеспечения, часть которых и не думает работать — также за Клинтон. Борцы со строем общества (феминистки, мигранты и им сочувствующие) — и те за неё. Если такой курс политики продолжится, белые американцы, преимущественно голосующие за республиканцев, довольно скоро окажутся меньшинством.

«По своим политическим взглядам я республиканец»

Рискну предположить, что победа Трампа на выборах никак не отразится на отношениях между нашими странами. Дружить с Россией он всё же не рвётся — а ещё большей конфронтации от него ждать вряд ли приходится. Совершенно непонятно, чего ждать от Клинтон — складывается, однако, такое впечатление, что отнести её можно едва ли не к «ястребам».

Не знаю насчёт фальсификаций на выборах, но основные СМИ, которые, так уж вышло, тяготеют к демократам, выраженно пытаются создать впечатление, что Трамп уже проиграл. И это несмотря на то, что он выигрывает в интернет-опросах, что выступления его собирают полные площадки, а количество подписчиков на «Фейсбуке» у него превышает на три миллиона аналогичный показатель у Клинтон.

Михаил, 31 год, учитель

Меня всегда интересовала политика. Я человек консервативных взглядов, поддерживаю нашего национального лидера Владимира Путина.

В США появился человек, который говорит, что хочет поладить с Путиным и сделать отношения с Россией дружескими. Это Дональд Трамп. Я считаю, что он сильный лидер, жёсткий человек — тот, кто отстаивает интересы своей страны и народа, а не банков и корпораций. На предварительных выборах за него проголосовало более 13 миллионов человек — он разнёс всю партийную элиту.

«Я восхищён этим человеком. Тем, что он не сторонник толерантности»

Я восхищён этим человеком. Тем, что он не сторонник толерантности. В Америке миллионы нелегалов: мексиканцев, кубинцев и других. Трамп же отстаивает интересы коренных американцев.

Но главное, что говорит Трамп — это то, что не стоит сменять режимы в других странах, не нужно быть мировым жандармом. Это человек, который перестанет вмешиваться в дела суверенных государств от Европы до Сирии, от Ливии до Украины.

Я не люблю Клинтон, потому что она ставленник транснациональных корпораций и крупного капитала. Она всё будет делать только в свою и их пользу. Она поддержала военную операцию в Ираке, вторжение в Ливию и высказалась за авиаудары по вооруженным силам Башара Асада. Это женщина, которая радовалась убийству полковника Каддафи, которая сравнила действия Путина в Крыму с действиями Гитлера в Чехии.

Если она станет президентом, то эскалация конфликта с Россией неизбежна: США начнут поставки оружия Украине, а боевики сирийской оппозиции будут убивать всё больше мирных жителей в Сирии. За её спиной стоит Уолл-стрит. Она будет вести политику, отвечая только их интересам. Это приведёт к международной нестабильности, возможности крупномасштабного военного столкновения России и США в Сирии.

Но вернёмся к господину Трампу. Я думаю, что если он станет президентом, то отношения России и США улучшатся. Это, конечно, не быстрый процесс, но господин Трамп заинтересован в этом, как, впрочем, и Путин. Не исключаю, что Трамп может признать Крым российским, а также объединить действия России и США в Сирии, для того чтобы разгромить ИГИЛ. Вместе с Россией Трамп будет заключать крупные военные и гражданские контракты.

Конечно, нельзя исключать и того, что Трамп пойдет против России, пытаясь настроить против нас Китай. Но всё-таки усилия МИДа и новой американской администрации помогут уладить конфликты.

Подводя итоги, хочу сказать, что Трамп имеет все шансы на победу. За него — большинство белых мужчин, сельских жителей, евангелистов и жителей малых штатов. Важнейший штат Огайо — всё более за Трампа, в Аризоне он обгоняет Клинтон на 3 процента, а во Флориде он её почти обогнал.

Автор: Иван Юминов

[1] http://www.rbc.ru/rbcfreenews/580649ce9a794708c619b26f

В контексте текущей президентской гонки в США все внимание общественности обращено к кандидатам от демократической и республиканской партий – экс-госсекретарю Хилари Клинтон и эпатажному бизнесмену Дональду Трампу. При этом из виду упускается фигура Гэри Джонсона – представителя либертарианской партии, еще одного потенциального президента Соединенных Штатов. По предварительным опросам, за него свой голос отдают 5,2% американцев – цифра небывалая для кандидата от либертарианской партии (на предыдущих выборах партия впервые преодолела порог в 1% голосов). Разбираемся, что будет, если Г. Джонсон, в итоге, станет следующим президентом США, и почему этого все же не произойдет.

«Нынешние выборы в США, скорее, вопреки, чем за»

О программе

Касательно вопросов прав и свобод человека кандидат придерживается либеральных взглядов, выступая за легализацию однополых браков, абортов и свободного ношения оружия. Куда интереснее для теоретиков либертаианства: от Айн Рэнд до Уолтера Блока – вопрос участия государства в экономике, а точнее, его отсутствие. Реализацию своей экономической политики Г. Джонсон видит в приватизации общественной собственности и предоставлении рынку возможности управлять экономикой без вмешательства государственного актора. Кандидат также планирует проведение масштабной реформы в сфере налогообложения. «Современный налоговый кодекс не поощряет, а скорее, мешает повышению продуктивности и тормозит приток инвестиций, одновременно, стимулируя неэффективное производство»[1]. В планах у политика практически полная замена института федеральных налогов (подоходного, имущественного и пр.) на систему Fair Tax – потребительский налог в размере 23%, которая, по его мнению, даст большую возможность для развития малого бизнеса одновременно со снабжением домохозяйств товарами первой необходимости.

Дмитрий Суслов, заместитель директора Центра европейских и международных исследований, старший преподаватель Департамента международных отношений НИУ ВШЭ

Д. Суслов: «Либертарианство является важной составляющей американского идеологического спектра, и в Штатах всегда были сильны либертарианские настроения. Это связано с тем, что США создавались как малое государство, гарантировавшее невмешательство в экономику, в частную жизнь, а самой главной его функцией становилась защита свободы, частной собственности – невмешательство в социальные процессы, при исполнении роли «ночного сторожа». Государство определяет правила игры, издает законы, защищает частную собственность – на этом все. Саморегулируемый рынок, саморегулируемая экономика, саморегулируемое общество. Республиканская партия, которая, в отличие от либертарианской, является одной из базовых и основных партий США, во многом разделяет эти тезисы. Республиканская партия – партия низкого налогообложения, низких социальных расходов и максимальной свободы для бизнеса. Либертарианцы возводят эти аспекты в абсолют. В чем отличие либертарианской партии от республиканской? Роль государства как такового. Республиканцы выступают за максимальную экономическую свободу при сильном государстве, либертарианцы они – за отмену федерального налога и, следовательно, за ослабление федерального центра и переноса государственных полномочий на уровень штатов. Это тоже давняя традиция США, которые формировались как конфедерация. Первым государствообразующим документом США после Декларации о независимости стали так называемые Статьи конфедерации, где основные полномочия принадлежали штатам, но фактически не было центральной власти. Потом от этого решили отказаться, потому что в конце 18 века Штатам необходимо было сильное государство из-за нищеты, гиперинфляции, угрозы со стороны Британии. Тогда была принята Конституция – США приобрели федеративную форму. Но эти традиции слабого государства сохранились, и значительная часть американского населения, элиты по-прежнему считает, что надо максимально понижать налоги и обеспечивать свободу для бизнеса, ослаблять государство и поощрять бизнес – тут-то начнется процветание.

Так что в условиях США, которые формировались как конфедерация, как страна с крайне низким налогооблажением, я не вижу ничего странного в популярности либертарианской партии и вообще в ее наличии.»

Наивно ожидать от фаворитов текущей президентской гонки смены внешнеполитического вектора в сторону улучшения отношений с Россией. С одной стороны, непредсказуемый Д. Трамп, который регламентирует сближение с российской стороной, не планируя при этом сокращать военные расходы и назначив на пост вице-президента Майка Пенса – политика, известного своим анти-русским настроем. С другой стороны, Х. Клинтон, отрицательно относящаяся к России и лично Владимиру Путину еще со времен своей работы на посту госсекретаря и, в частности, после Грузинского кризиса августа 2008 года. В вопросах внешней политики точка зрения Г. Джонсона не совпадает ни с одним из выше упомянутых кандидатов: участие США в Украинском кризисе он сравнивает с гипотетическим вмешательством России во внутренние дела Пуэрто-Рико.[2] Говоря об американской внешней политике в целом, справедливо отметить следующее: в то время, как Х. Клинтон и Д. Трамп говорят о наращивании военного потенциала страны, Г. Джонсон заявляет о необходимости отказа от идеи исключительного места Соединенных Штатов в международных отношениях.

Д. Суслов: «Если либертарианцев сопоставлять с одной из «основных» партий, то это, несомненно, республиканцы. Грань между ними очень зыбкая и проходит, в первую очередь, по военным расходам: либертарианцы стремятся сократить военные расходы, поскольку это понизит роль центрального государства, и, соответственно, либертарианская партия выступает за неоизоляционистскую внешнюю политику, а республиканцы, наоборот, – за активную участие в международных делах. Область внешней политики и силовой структуры – это то, что отличает либертарианцев от республиканцев (и, тем более, демократов).»

О шансах на победу

На фоне дизориентации электората, когда республиканцы отказываются голосовать за Д. Трампа, называя его сексистом и ксенофобом, а демократы сомневаются в добросовестности Х. Клинтон в связи с постоянными скандалами касательно пропавших писем из ее электронной почты или уплаты налогов фондом Клинтонов, рейтинги Г. Джонсона бьют рекорды кандидатов от либертарианской партии за все время ее участия в выборах с 1972 г.[3]

Однако голос, отданный за «третью партию», традиционно считается потраченным впустую («wasted»). Меняется ли ситуация сегодня, в соответствии со спецификой текущей президентской гонки?

Главный тезис сторонников голосования за одну из «основных» партий («major parties») заключается в том, что только они имеют реальные шансы на победу и сейчас не время фактически бойкотировать выборы, поддерживая Дж. Стайн (кандидата от Зеленой партии) или Г. Джонсона, и пользоваться особой «привилегией» исходить из своих принципов: например, считается, что семья иммигрантов не может позволить себе голосовать «за идею» и дать возможность другим решать свою судьбу.

Текст твитта: «Представьте себя настолько белыми, что можете позволить себе риск голосования за третью партию ради того, чтобы доказать свою точку зрения»

Кроме того, кандидатов от третьих партий называют «спойлерами» за то, что они «оттягивают» голоса у одной из основных партий. Некоторые утверждают, что сегодня либертарианцы в большей степени привлекают электорат, который, за неимением альтернативы, проголосовал бы за Х. Клинтон[5]. В то же время, другие настаивают на программном сходстве республиканской и либертарианской партии, и потому говорят о том, что Джонсон становится спойлером, скорее, для Трампа.

Несмотря на эти доводы, 5,2% американского населения (а до недавнего времени около 11%) все же бойкотирует выбор между «основными» партиями.

Д. Суслов: «Феномен небывалой популярности либертарианской партии связан с непопулярностью нынешних кандидатов от «основных» партий. Обратите внимание: анти-рейтинг Клинтон и анти-рейтинг Трампа превышают их рейтинги. Нынешние выборы в США, скорее, вопреки, чем за. Люди голосуют за Хилари, чтобы не отдавать свои голоса за Трампа, и голосуют за Джонсона, чтобы не поддерживать ни республиканцев, ни демократов, потому что их кандидаты, в глазах электората, отталкивающие и непопулярные.»

Автор:  Александра Фокина

Редакция THE WALL выражает благодарность  Дмитрию Суслову

[1]2016 Presidential Candidates// Gary Johnson on the issues// URL: http://www.ontheissues.org/Gary_Johnson.htm#Tax_Reform (22.10.16)

[2]2016 Presidential Candidates// Gary Johnson on the issues// URL: http://www.ontheissues.org/Gary_Johnson.htm#Foreign_Policy (22.10.16)

[3]Gary Johnson Presidential candidate 2016// URL: http://presidential-candidates.insidegov.com/l/39/Gary-Johnson (28.10.16)

[4] https://twitter.com/mayorofechopark/status/757691660738244608 (27.10.16)

[5]Allhands J. For the record: are Johnson, Stein and McMullin wasted vote// URL: http://www.usatoday.com/story/news/politics/onpolitics/2016/10/25/johnson-stein-mcmullin-wasted-votes/92694606/ (29.10.16)

C 10 по 18 ноября в галерее 25KADR GALLERY фотограф Лара Бардина представит проект «MORNING STAR»!

Утреннее пробуждение — один из самых интимных процессов в жизни человека, а уж в жизни известных людей, практически единственный. Это время, когда каждый принадлежит только себе. Автор приоткрывает завесу над этим личным моментом, представляя героев проекта настоящими, на этот раз без масок, вне роли. Часть съемок проходила в Петровском Путевом дворце.

В проекте приняли участие: Игорь Жижикин, Тимур Родригез, Андрей Чадов, Никита Ефремов, Родион Газманов, Антон Лаврентьев, Марк Богатырёв, Семён Трескунов, Александр Носик, Вадим Цаллати, Денис Шведов, Василий Соловьев, Сергей Губанов, Алексей Воевода, Виктор Добронравов и другие…

Лара Бардина — фотограф, снимающий в России и США, известный своими работа и с российскими celebrities, а также своими фотосессиями в формате «Boudoir». Особенность ее работы — тонкий психологический подход к каждой модели, стремление «раскрыть» человека, показав его настоящим и в то же время удивительно притягательным!

Вход свободный.

Адрес: 25KADR GALLERY/PAPER

Берсеневский пер., 2/1, «Красный Октябрь»

Время работы галереи: с 10 до 19.00

20 октября в оружейной комнате отдела вневедомственной охраны Росгвардии на Кусковской улице в Москве произошёл беспрецедентный случай: сержант полиции и боец Росгвардии Сергей Ручкин убил своего сослуживца, старшего сержанта Никиту Павлутина, выстрелом в висок. Никита Павлутин скончался на месте от полученного ранения[1]. До сих пор остаются неизвестными обстоятельства этого поступка, так же, как и мотивы 26-летнего бойца Росгвардии, сержанта Сергея Ручкина. В связи с данным происшествием вновь возникает вопрос, что такое Росгвардия или «Войска национальной гвардии Российской Федерации», а также как рекрутируют сотрудников в новую силовую структуру, созданную на базе внутренних войск МВД.

Цель, задачи и полномочия Росгвардии

Деятельность Росгвардии регулируется Федеральным законом «О войсках национальной гвардии Российской Федерации»[2]. Он закрепляет цель, задачи, полномочия структуры, а также методы комплектования состава и условия применения сотрудниками физической силы, специальных средств, оружия, боевой и специальной техники.

В соответствии с законом, целью войск национальной гвардии РФ является обеспечение государственной и общественной безопасности, защита прав и свобод человека и гражданина[3]. Однако данная формулировка едва ли позволяет понять истинные причины формирования новой структуры. Более конкретно о мотивах создания Росгвардии высказался президент Российской Федерации Владимир Путин во время «Прямой линии» 14 апреля 2016 года: «Первое и, пожалуй, основное, что лежит в основе этого решения, заключается в необходимости поставить под особый контроль оборот оружия в стране. И если Вы обратили внимание, это решение связано не просто с выделением внутренних войск из состава Министерства внутренних дел, а с тем, что в этой структуре теперь сосредоточено всё, что связано с оружием, с огнестрельным оружием»[4].

Эксперты всё чаще сходятся во мнении, что Росгвардия призвана оградить Президента от потенциальных революционных настроений

При этом социальные сети и эксперты всё чаще сходятся во мнении, что Росгвардия призвана оградить Президента от потенциальных революционных настроений. Научный сотрудник Института проблем правоприменения при Европейском университете в Санкт-Петербурге, эксперт Комитета гражданских инициатив и автор исследований о современном состоянии правоохранительных органов Мария Шклярук в интервью изданию «Meduza» следующим образом объяснила цели создания новой силовой организации: «На мой взгляд, власти честно сказали: Национальная гвардия – это такое подразделение быстрого реагирования, подчиненное напрямую президенту. Давайте теперь посмотрим, что будет. Нацгвардия эффективнее всех отреагирует на любые ЧП – это очевидно. Все, кто умеет оперативно реагировать и обращаться с оружием, сейчас в ее составе. Если где-то произойдут социальные волнения или всплеск организованной преступности – туда теперь моментально можно будет перебрасывать усиление. Оперативнее, чем если бы подразделения быстрого реагирования остались бы у МВД»[5].

К задачам войск национальной гвардии относится участие в охране общественного порядка и государственных объектов, участие в обороне государственных границ страны, контроль за соблюдением законодательства РФ в области оборота оружия и частной охранной деятельности, а также участие в борьбе с терроризмом и экстремизмом.

В целях выполнения данных задач национальная гвардия получила соответствующие полномочия, среди которых выделяются специальные полномочия, не характерные для других силовых структур, такие как вскрытие транспортного средства, проникновение в жилые и иные помещения, а также оцепление (блокирование) участков местности, жилых и иных помещений[6].

Закон о Росгвардии игнорирует принципы уважения частной собственности, закрепленные в Конституции РФ и Европейской конвенции о защите прав человека.

Таким образом, в соответствии с законом, сотрудник Росгвардии может воспользоваться любым транспортным средством практически в любом случае: для пресечения преступления, для проверки сообщения об угрозе террористического акта, для обеспечения безопасности граждан и прочее и т.д.[7]:

Похожая ситуация справедлива, по мнению закона, и в отношении жилых и иных помещений и участков: сотрудник Росгвардии имеет право на проникновение на частную территорию при несении боевой службы[8]. Таким образом, закон о Росгвардии игнорирует принципы уважения частной собственности, закрепленные в Конституции РФ[9] и Европейской конвенции о защите прав человека[10].

Как попасть на службу в Росгвардию?

Структурную базу Росгвардии составляют органы управления и подразделения МВД, осуществляющие контроль за оборотом оружия, вневедомственная охрана, а также специальные отряды быстрого реагирования (СОБР); отряды мобильные особого назначения (ОМОН)[11].

Кандидат, желающий вступить в Росгвардию, должен подходить по следующим критериям:

• иметь постоянное место жительства и предварительно пройти службу в вооруженных силах, пограничных войсках или в МВД;
• быть не старше 31 года;
• уметь подтягиваться не менее 25 раз;
• успешно преодолеть штурмовую полосу и продемонстрировать меткую стрельбу.

При этом приоритетом пользуются кандидаты, которые воспитывались в полных семьях, без приводов в полицию, а также никогда не употреблявшие наркотики[12].

Зарплата гвардейца зависит от региона, в котором он проходит службу и от ее типа. «Контрактники» будут получать в 10 раз больше «срочников»: «к примеру, стрелки, помощники гранатометчика и маскировщики, проходящие службу по контракту, будут получать, согласно документу, 10 тысяч рублей в месяц, а по призыву – 1 тысячу рублей. Старшина батальона, дивизиона, роты или батареи, а также начальник караула, являющиеся контрактниками, будут получать в 10 раз больше призывников: 18 тысяч против 1800 рублей. […] Меньше всего будут получать курсанты высших учебных заведений Росгвардии – 8,4 тысячи рублей, а также солдаты и матросы, проходящие службу по контракту – 12 тысяч рублей»[13]. При этом необходимо понимать, что приведенные суммы составляют только оклад, существуют также выплаты за воинское звание и выслугу лет, надбавки за секретность, а также различные премии и прочие материальные поощрения. Кроме того, по словам главы пресс-службы внутренних войск РФ Василия Панченкова, «женатые нацгвардейцы могут рассчитывать на служебное жилье, а их дети будут устроены в детсады и школы»[14].

Выводы

Сейчас Нацгвардия – это мускулы без мозга. Мозг, скажем так, остался в МВД и СК.

Мария Шклярук, научный сотрудник Института проблем правоприменения при Европейском университете в Санкт-Петербурге, считает, что войска национальной гвардии – это «мускулы без мозга»: «собираются воедино все мускулы разных силовых структур, за исключением ФСБ – у них остаются свои следователи и оперативники, свои силовые подразделения. ФСКН и ФМС уходят в структуру МВД, и формально силовиков становится меньше. Таким образом, кроме Нацгвардии у нас останутся ФСБ – вещь в себе, Следственный комитет, который на силовые подразделения никогда не претендовал, и МВД, у которого остались все полномочия по борьбе с преступностью, но у него забирают все подразделения с оружием. […] Сейчас Нацгвардия – это мускулы без мозга. Мозг, скажем так, остался в МВД и СК. И вот если новая структура начнет наращивать себе мозг, если кроме пресечения преступлений и реагирования на массовые мероприятия там появятся еще и аналитические структуры и департаменты, способные сами выявлять организованную преступность и террористическую угрозу, работающие с информаторами, – вот тогда это будет настоящее силовое ведомство. Имеем право применять оружие, но при этом понимаем, зачем мы это делаем»[15].

Если говорить более концептуально, то Росгвардия – это не уникальная в своем роде структура. Барбара Геддес, профессор политических наук в Калифорнийском университете, специалист по изучению транзитов авторитарных режимов, в одной из своих статей писала о различных стратегиях, используемых лидерами недемократичных стран для сдерживания потенциальных государственных переворотов. Основными акторами, способными на государственный переворот, по мнению автора, являются партийные и военные элиты. Так как первые имеют возможности по мобилизации населения, в то время как вторые имеют оружие и обладают военной дисциплиной. Так, одной из таких популярных стратегий является создание альтернативных военизированных сил, которые, как ожидается, будут лояльными к правителю и будут являться противовесом регулярной армии[16]. Подобная картина наблюдается и в России, учитывая, что Валерий Золотов – директор Росгвардии – на протяжении 13 лет был начальником Службы безопасности Президента Российской Федерации, что подтверждает его лояльность к Владимиру Путину.

На данный момент Росгвардия, существующая уже чуть более полугода, за исключением ряда локальных актов пресечения правонарушений[17][18][19], никак себя не проявила. Поэтому окончательные выводы о работе силовой структуры делать преждевременно. Важно также проследить, какую идеологическую базу будет прививать бойцам Александр Хинштейн, бывший советник секретаря генсовета партии «Единая Россия», назначенный недавно советником главы Нацгвардии по идеологии[20]. Кроме этого, до сих пор непонятно, как гвардейцы будут пользоваться широким спектром своих полномочий.

Автор: Андрей Коломацкий

Фото: rosgvard.ru

[1] Убийство бойца Росгвардии сослуживцем. Главное. Meduza // https://meduza.io/feature/2016/10/20/ubiystvo-boytsa-rosgvardii-sosluzhivtsem-glavnoe

[2] ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации». КонсультантПлюс // http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_200506/

[3] Ibid. Ст. 1

[4] Прямая линия с Владимиром Путиным. Сайт Президента России // http://kremlin.ru/events/president/news/51716

[5] «Сейчас Нацгвардия – это мускулы без мозга». На что претендует новая силовая структура в России: интервью Марии Шклярук. Meduza // https://meduza.io/feature/2016/04/06/seychas-natsgvardiya-eto-muskuly-bez-mozga

[6] ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации». Cт. 11

[7] Ibid. Ст. 11

[8] Ibid. Ст. 12

[9] Конституция РФ. Ст. 35. Сайт Конституции Российской Федерации // http://www.constitution.ru/10003000/10003000-4.htm

[10] Европейская конвенция о защите прав человека. Протокол №1. Ст. 1. Сайт Европейской конвенции о защите прав человека // http://www.echr.ru/documents/doc/2440801/2440801.htm

[11] Национальная гвардия России: зарплата, цели и задачи Росгвардии на будущее. RSUTE.RU // http://rsute.ru/100177-natsionalnaya-gvardiya-rossii-zarplata-tseli-i-zadachi-rosgvardii-na-budushhee.html

[12] Как попасть в Нацгвардию РФ: критерии отбора кандидатов на службу. Телеканал ВС РФ «ЗВЕЗДА» // http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201604100942-yue2.htm

[13] Сколько можно заслужить. Сайт Российской газеты // https://rg.ru/2016/08/21/rosgvardiia-opredelila-razmer-okladov-dlia-prizyvnikov-i-kontraktnikov.html

[14 Как попасть в Нацгвардию РФ: критерии отбора кандидатов на службу. Телеканал ВС РФ «ЗВЕЗДА»

[15] «Сейчас Нацгвардия – это мускулы без мозга». На что претендует новая силовая структура в России: интервью Марии Шклярук. Meduza

[16] Geddes B. Why parties and elections in authoritarian regimes? In annual meeting of the American Political Science Association, 2005. p. 466.

[17] В Волгограде бойцы Росгвардии предотвратили кражу из частного дома. v1.ru — новости Волгограда // http://v1.ru/text/newsline/212989827571712.html

[18] В Нижегородской области военнослужащий Росгвардии предотвратил проникновение рецидивиста на охраняемый объект. Национальная гвардия Российской Федерации // http://rosgvard.ru/v-nizhegorodskoj-oblasti-voennosluzhashhij-rosgvardii-predotvratil-proniknovenie-retsidivista-na-ohranyaemyj-obekt/

[19] Спецназовец Росгвардии пресек разбойное нападение в г. Новосибирске. Национальная гвардия Российской Федерации // http://rosgvard.ru/v-svyazi-s-gromkim-razbojnym-napadeniem-31-oktyabrya-na-semyu-v-novosibirske-soobshhaem-chto-presek-eti-protivopravnye-dejstviya-voennosluzhashhij-rosgvardii/

[20] Александр Хинштейн стал советником главы Нацгвардии по идеологии. Новая газета // https://www.novayagazeta.ru/news/2016/10/24/125977-aleksandr-hinshteyn-stal-sovetnikom-glavy-natsgvardii-po-ideologii

«От нуля к единице»[1]

С 18 по 20 ноября в Санкт-Петербурге на базе Политехнического университета пройдёт всероссийский хакатон «hackRussia 2016». Понять особенности хакатон-движения и его цели нам помогли организаторы этого масштабного мероприятия: Денис Самуйлов, руководитель проекта, Эля Лобанова, занимающаяся стратегическим развитием и представляющая помощь стартапам, и Антон Еловиков, отвечающий за брендинг.

Слева направо: Иван Новосёлов (работа с участниками), Денис Самуйлов (руководитель проекта), Антон Еловиков (брендинг)

В современном компьютеризированном мире, казалось бы, слово «хакатон» должно быть известно каждому, однако на практике мы замечаем обратное, поэтому для начала обратимся к свободной энциклопедии, традиционно отвечающей нам почти на все вопросы, Википедии:

Хакатон (англ. hackathon, от hack (см. хакер) и marathon — марафон) — форум разработчиков, во время которого специалисты из разных областей разработки программного обеспечения (программисты, дизайнеры, менеджеры) сообща работают над решением какой-либо проблемы.

Разобравшись в понятии, перейдём к краткой истории термина, которую расскажут наши эксперты: «Хакатоны существуют уже десятилетия. Сначала они рождались внутри компаний, чтобы работники смогли реализовать свои идеи проектов в интенсивной атмосфере. Можно создать прототип, посмотреть, как всё работает, и в идеале сделать проект, который может даже выйти на рынок. Такие хакатоны часто очень локальные и по месту, и по идее, но они дали направление всемирному развитию, поскольку такой формат заменяет традиционное интервью: у фирмы есть возможность посмотреть, как люди, которых они готовы взять себе на работу, ведут себя «в бою». Если мы говорим о России, то здесь хакатон-движение делает свои первые шаги, а мероприятия в формате хакатона проводятся в первую очередь на базе университетов и IT-компаний».

Организаторы напомнили, что на одном из таких форумов разработки продуктов, была придумана всем известная кнопка “Like” в Facebook’е, перевернувшая мир социальных сетей. Если говорить о ближайших к современности идеях, то сердца поклонников селфи покорил MSQRD, представленный в Белоруссии. В мае 2016 года участники из Санкт-Петербурга придумали приложение, борющееся с несанкционированной рекламой на асфальте, особо актуальной для северной столицы с его любовью к женским именам под ногами. Всё, что нужно, – это сфотографировать рекламу с номером телефона, а далее программа сама звонит владельцам бизнеса и юридически грамотно предупреждает о нарушении с последующим обращением в правоохранительные органы. К слову, авторов этой идеи мы увидим на мероприятии. Как видим, направление и масштабность каждого такого открытия абсолютно разные.

hackRussia проводится в первый раз, и никто не знает, какие изобретения нас ждут, но уже сейчас мы можем проследить путь, которым шли организаторы. Первым делом организаторы поставили цели, о которых рассказал Денис Самуйлов:

«Когда мы начали заниматься хакатоном, мы для себя выбрали три направления, по которым мы бы хотели изменить ситуацию:

1. Взаимодействие с российскими компаниями во избежание утечки мозгов:

Важно, чтобы проекты создавались направленными на российский рынок и уже во вторую очередь на мировой, ведь часто выходит, что пройдя стажировку за рубежом, молодые специалисты там и остаются.

2. Создание среды всероссийского уровня:

Мы слышали о региональных и онлайн хакатонах, которые проходили между несколькими городами. Если участники узнают о таких событиях, они с радостью приезжают и разрабатывают свои проекты, но всё-таки если они осознают всероссийский уровень значимости, то будут стараться лучше. Поскольку мы знаем, что наш хакатон первый, который позиционирует себя в масштабах всей страны, то наша задача – перейти от локального уровня к глобальному.

«Таким образом мы ещё решаем проблему несбалансированности, когда, допустим, Москва и Питер сильно обгоняют технологии других регионов»

Мы стремимся создать среду, где участники могли бы объединиться, обменяться мыслями и идеями, чтобы вернувшись на свою родину, продолжали их осуществлять, тем самым равномерно распространяя инновации по территории всей страны. Таким образом мы ещё решаем проблему несбалансированности, когда, допустим, Москва и Питер сильно обгоняют технологии других регионов.

3. Междисциплинарность:

Обычно в хакатонах участвуют программисты, дизайнеры и менеджеры проектов. Они собираются, кодят и в большинстве случаев понимают ситуацию, в которой они предлагают решение. Но редко на таких платформах мы встречаем врачей, которым, к примеру, необходимы решения по информационным технологиям. Они разбираются в сфере своей деятельности, предлагают алгоритмы работы, но сами не могут реализовать идеи, написав приложение, которое автоматизировало бы часть их работы. Такая же ситуация с фермерами: IT сейчас настолько развивается в этой сфере, что в Европе разрабатывают приложение, которое позволяло бы заказывать продукцию напрямую у фермеров, а затем доставлялась бы дронами потребителю. Здесь же хочется понять интересы аграрного сектора России, ведь любая программа нуждается в живой обратной связи от пользователя, в виде предложения идей и совместного объединения своих компетенций для создания проектов, действительно полезных для общества».

«Редко на таких платформах мы встречаем врачей, которым, к примеру, необходимы решения по информационным технологиям. Они разбираются в сфере своей деятельности, предлагают алгоритмы работы, но сами не могут реализовать идеи, написав приложение, которое автоматизировало бы часть их работы.»

Непопулярность таких движений среди тех, кто не связан напрямую с IT, лишает нас многих решений, которые могли бы быть осуществлены. Спросите знакомых: «Что такое хакатон?», и 90%, что они начнут гуглить. Именно поэтому, по словам Антона Еловикова, дополнительная цель организаторов – популяризировать мир технологий среди масс, как это делает, к примеру, Яндекс, открывая свои школы по всей стране, не ограничиваясь только Москвой и Питером.

«В Европе разрабатывают приложение, которое позволяло бы заказывать продукцию напрямую у фермеров, а затем доставлялась бы дронами потребителю»

Эля Лобанова отметила, что формат проведения хакатона уникален и некоторые сюрпризы выявятся непосредственно на мероприятии, однако уже сейчас мы можем построить примерное представление о том, как всё будет проходить.

На хакатоне будут трудиться 300 участников со всей страны: от школьников до 30-летних специалистов, следовательно, на площадке соберутся люди с разными уровнями подготовки. Кроме программистов, дизайнеров и менеджеров, приветствуются специалисты по пяти заявленным направлениям: социальные сервисы, образование и культура, финансы и блокчейн, биотехнологии и медицина, энергетика и сельское хозяйство. За 40 часов работы при поддержке опытных менторов в лице профессоров ведущих вузов идея превращается в рабочий прототип и затем презентуется перед аудиторий. Главный приз – 100 000 руб.

Денис Самуйлов отмечает, что на hackRussia не получится работать в одиночку, потому что платформа создана специально для работы в команде от 2-х до 4-х человек. Несмотря на состязательный характер хакатона, команды не должны тщательно охранять ото всех свои наработки и идеи. Специально для обмена информацией введена система чек-поинтов, когда лидеры команд встречаются и обсуждают друг с другом различные вопросы. Участники могут не только придумывать что-то с нуля, но и дорабатывать уже созданные проекты.

Сорока часов без лишних отвлечений слишком мало, чтобы осуществить нечто грандиозное, поэтому Денис предлагает участникам выспаться перед началом хакатона, чтобы они тратили на это «бесполезное времяпрепровождение» как можно меньше времени.

Для успешной реализации крупного проекта необходима помощь извне. У hackRussia 2016 существует некоторая иерархия партнёров, которая начинается с самого важного, генерального партнёра, Санкт-Петербургского Политехнического Университета Петра Великого, предоставившего свою площадку. Среди платиновых партнёров – Positive Technologies и QIWI. На следующих ступенях мы видим и российские, и зарубежные компании, среди которых, Велес-Капитал, ЦРТ, AutoDesk и другие.

Денис Самуйлов и Эля Лобанова рассказали о направлениях, по которым партнёры помогают проекту:

• Финансирование

«На их средства все организовывается. Вдобавок, партнёры помогают создавать атмосферу всего мероприятия, устанавливают lounge зоны, где участники могут передохнуть, фанбрейки, чтобы сделать пребывание комфортным и чтобы у участников осталось больше сил и энергии для продуктивной работы»;

• Вера

«Мы им благодарны за то, что они верят в нас, потому что самую большую часть времени, а проект существует с января этого года, у нас заняло именно получить к себе доверие. Вначале о нас никто не знал и когда мы писали в крупные компании нас либо игнорировали, либо говорили: «Ребят, извините, ничем не можем вам помочь», но мы продолжали работу. Мы показывали, что у нас реально есть компетенции, мы готовы работать и вкладывать своё время. Так мы привлекли первых партнёров и сейчас ситуация в корне изменилась. Нас поддержали различные фонды, нам начинают писать первыми с предложениями взаимодействовать и это, конечно, очень радостно»;

• Кейсы и технологии

«У нас выделено 5 направлений. Есть такие технологии по визуализации данных, которые могут быть использованы по каждому из них. Есть также компании-партнёры, которые представляют кейсы по одному из направлений». Денис Самуйлов особо выделил требование, чтобы кейсы были творческими, и не содержали вопросы по реализации конкретного приложения, ответы на которые компания будет впоследствии использовать: «Мы просим их поставить какую-то проблематику в их области, чтобы она была сформулирована так, чтобы у участников была свобода действий»;

• Эксперты и менторы

«Партнёры становятся экспертами, которые будут взаимодействовать с участниками, поделятся своими практическими знаниями и опытом, проведут мастер-классы. Ещё будут менторы, которые выступят в роли старших товарищей, к ним можно будет обратиться с вопросами по технологии. Мы специально так активно взаимодействуем с партнёрами, чтобы сделать мероприятие интересным и для тех, и для других».

Эля Лобанова, к примеру, сказала, что предоставит помощь стартапам в презентации своего продукта заинтересованным лицам, ведь проработав четыре года в Big4, она прекрасно понимает, что хочет видеть инвестор. В этой связи Эля посоветовала участникам уделить внимание описанию своей идеи, потому что есть сотни восхитительных идей, которые остаются непонятыми.

Построить мост в отношениях с партнёрами, привлечь участников, разработать программу, найти экспертов и успеть к 18 ноября представить свету хакатон невозможно без взаимопомощи. Информацией о том, сколько же человек нужно, чтобы такое осуществить, организаторы поделились, предоставив конкретные числа:

«Ядро команды состоит из 11 человек, которые двигают проект и, поскольку он на энтузиазме, каждый работает по мере своих возможностей. Большую помощь, особенно с рассылкой персонализированных писем, оказывают волонтёры из «Лиги Молодёжи», которая является официальным юридическим лицом, от которого проводится мероприятие. Более 50-ти волонтёров откликнулось решать вопросы, связанные с организацией хакатона».

Как и в любом масштабном проекте, команде организаторов пришлось столкнуться с трудностями: «Однажды у нас пытались увести проект, нужно было отстаивать идею и двигаться вперёд как можно быстрее, дав понять, что нас не догнать. Этот случай имел влияние особенно в самом начале, когда сделано немного и доверие минимально. В остальном, многие проблемы мы блокируем, например, связанные с распределением бюджета и юридическими вопросами». Если прибавить к перечисленному проблему веры партнёров, о которой было рассказано двумя пунктами выше, то выходит гремучая смесь, которую постоянно приходится охранять от взрыва. Антон Еловиков рассеивает эту мысль, говоря, что основная задача – организовать не просто одно мероприятие, а комплексно подойти к вопросу «Как масштабировать проект и как сделать так, чтобы он продолжал стабильно работать в любых условиях?». Такой настрой помогает взглянуть на механизм работы в целом, решая проблемы ещё до их появления.

Как же сохранить силы и не упасть духом в такой обстановке рассказал руководитель проекта: «Нас вдохновляет, что проект двигается вперёд и развивается. Если раньше мы бились за каждого подписчика в группе, то сейчас у нас одно из крупнейших сообществ по хакатон-тематике ВКонтакте. Это даёт энергию двигаться дальше».

Стоит ещё раз подчеркнуть, что проект функционирует на энтузиазме его основателей. Хочется верить в заразительность такого примера, ведь информационные технологии пронизывают каждую сферу нашей повседневной жизни, и любое полезное IT-решение устремляют человечество к новому этапу развития. Поэтому, организаторы хотят, чтобы у участников была возможность создать что-то принципиально новое, помимо улучшения уже существующих технологий.

Автор: Владислав Кутранов

Фото: Лена Дмитриева

[1] Отсылка к книге Питера Тиля «От нуля до единицы», смысл которой заключается в создании нового, а не плодении уже существующего.