С каждым годом всё больше стран сталкивается с острой проблемой утилизации отходов. Количество мусора постоянно увеличивается из-за прироста населения Земли. До середины XX века люди использовали только проверенные годами методы избавления от мусора – захоронение и сжигание. Однако ситуация меняется буквально на глазах, и уже сегодня многие государства стремятся к отказу от подобных способов: захоронение делает почву неплодородной, а при сжигании происходят выбросы вредных веществ в атмосферу. Человек начинает осознавать, что продолжение применения устаревших методов угрожает его здоровью и жизням будущих поколений.

Что приходит на замену экологически опасным способам утилизации мусора?

Ещё в 1980-ых годах особую популярность в европейских странах, заботящихся об экологии, приобрел ресайклинг или рециклинг (от англ. recycle – перерабатывать). Он имеет ряд важных преимуществ перед другими способами утилизации и включает в себя сортировку отходов, их переработку и повторное полезное использование. Во многих странах захоронение на мусорных полигонах полностью запрещено: пригодный для переработки мусор там подвергается ресайклингу, а непригодные отходы после тщательной сортировки отправляются на мусоросжигательные заводы, использующие новейшие технологии фильтрации для предотвращения загрязнения воздуха. Такой подход полезен со всех сторон – в результате сжигания мусора такие заводы вырабатывают тепловую энергию и электричество.

Первопроходцем в использовании ресайклинга была Германия, на территории которой на сегодняшний день функционирует 70 мусороперерабатывающих заводов, где утилизируется 97% отходов. Не отстают в вопросе утилизации мусора и скандинавские страны. В Швеции, где практика сортировки отходов была введена позже многих европейских государств, сейчас сортируется и перерабатывается около 99% мусора. Схожая ситуация сложилась и в Финляндии, где подвергается переработке 97% отходов. Европейские страны всячески стимулируют население к раздельному сбору мусора. К примеру, в Нидерландах гражданам, участвующим в программе раздельного сбора отходов, вручаются купоны на оплату коммунальных услуг. А в Англии действуют кнутом, а не пряником, и за неверную сортировку мусора можно получить штраф в размере 1000 фунтов.

Азиаты оказались ещё более изобретательными в вопросе отходов. Например, в южнокорейском городе Сонгдо были созданы условия для непрерывной сортировки всего мусора в городе. Власти не стали тратить ресурсы бюджета на формирование культуры ресайклинга среди населения и направили их на проведение «мусорной канализации» во все квартиры города. С помощью специальных пневмотруб отходы сразу попадают на мусоросортировочные комплексы. Японцы также проявляют находчивость в решении «мусорной проблемы» и создают из переработанных отходов целые острова, которые потом покрывают землей.

А как с утилизацией мусора в России?

В течение многих лет наши власти не уделяли должного внимания этой проблеме. Наличие в стране обширных свободных территорий привело к тому, что гектары земли были отданы под мусорные полигоны. В настоящее время в России перерабатывается лишь 10% отходов, для остального же мусора используются старые добрые захоронения. Для осознания опасности сложившейся ситуации вспомним недавние события с отравлением школьников в Волоколамске из-за вредных выбросов с полигона «Ядрово». Вполне вероятно, что этот случай будет не последним, так как по оценкам Всемирного фонда дикой природы на свалках Московской области находится 1/5 часть мусора России, причем 2/3 этого объёма привозится из столицы. Часто такие свалки возникают стихийно и используются даже после исчерпания их лимитов ещё не один десяток лет.

Более экологически безопасной альтернативой захоронению мусора является его сжигание, однако вовсе не теми технологиями, которые остались со времен СССР: большинство российских заводов до сих пор не оборудованы необходимыми фильтрами. По этой причине около 250 ядовитых веществ выбрасывается в атмосферу во время сжигания мусора. Кроме того, на отечественных заводах в процессе сжигания образуется токсичная зола, требующая захоронения на полигонах – и вот мы снова ходим по кругу. Именно поэтому «главным провалом Года экологии» люди называют проект «Чистая страна», в рамках которого предполагается строительство четырех мусоросжигательных, а не мусороперерабатывающих, заводов в Подмосковье.

Экологи бьют тревогу

Становится понятным, почему специалисты так упорно настаивают на необходимости развития ресайклинга в России, в особенности в Московском регионе. Ещё в 2012 году о раздельном сборе отходов и их экологической переработке говорилось как об «основном векторе развития» в вопросе утилизации мусора в Москве и области. При этом все понимают, что повсеместно внедрить практику сортировки мусора – задача не из лёгких. По словам министра природных ресурсов и экологии РФ Сергея Донского, для проведения масштабной работы с населением и создания необходимой инфраструктуры потребуется не менее 10-15 лет. Сегодня на пути внедрения ресайклинга в России нет серьёзных технологических и законодательных препятствий. Однако отсутствие культуры сбора мусора в приемлемом для переработки виде и недостаток спроса на вторичное сырье и изделия из него ставят палки в колёса.

Для создания у населения привычки сортировать мусор в общественных местах власти устанавливают контейнеры для его раздельного сбора. Сейчас такие точки можно найти на территории торговых центров, столичных аэропортов, университетов и парков. Для поиска наиболее удобного пункта сдачи вторсырья жители более 25 российских городов могут воспользоваться интерактивной картой Гринписа. Однако и тут жителей России ждёт подвох. Карта если и отображает места приёма мусора для переработки, то порой не совсем корректно или же такие места, за которыми долгое время не было ухода – желающих сдать свой отсортированный и подготовленный мусор могут встретить либо переполненные контейнеры, либо их отсутствие.

Например, карта Гринписа говорит, что на Сигнальном проезде находится контейнер ООО «ЭКОЛАЙН», где принимают бумагу, стекло, пластик, металл и тетра пак.

Однако контейнеров там на самом деле нет – только завод компании. Причём завод с не слишком хорошей репутацией, расследование активистов подтверждает опасения многих о фиктивной сортировке: мусор попадает на Александровскую городскую свалку ТКО близ деревни Машково, которая, по имеющейся информации активистов, эксплуатируется без системы фильтрации, дренажа стоков фильтрата ТКО, гидроизоляции, газоотведения биогаза, без системы наблюдения за фильтратом.

Ещё несколько точек, на которых нам удалось побывать, это контейнеры ООО «ХАРТИЯ».

На месте нас ждала следующая картина:

Выкинуть мусор в такой контейнер не имеет смысла – его попросту не очищают.

Несмотря на все попытки исправить ситуацию, проблема мусора в стране всё ещё очень далека от решения. Годы идут, а ситуация пока не улучшается. Вполне возможно, что не пройдет и нескольких десятилетий применения прежних методов утилизации, как многие из нас просто не смогут выходить из дома без респираторных масок. Уже сейчас защищать органы дыхания на улицах города вынуждены жители Волоколамска, но кто начнет задыхаться завтра? Не стоит рассчитывать на то, что мусорный вопрос никак не затронет именно нас и постепенно решится в будущем сам собой, без нашего участия. Ни одно государство не в силах быстро изменить менталитет граждан принятием того или иного закона – переменам всегда нужно время, чтобы прижиться. Здесь необходимо с чего-то начинать каждому человеку: к примеру, узнать, где расположены ближайшие контейнеры, и постепенно воспитывать в себе привычку сортировки мусора, тем самым показывая пример родным и соседям, а если за контейнерами не следят или их где-то попросту нет – звонить компаниям, выяснять, разбираться. Проблема в стране может быть решена, когда для тысяч граждан сортировка мусора станет таким же рутинным действием как принятие душа перед сном, а компании по переработке будут действительно этот мусор перерабатывать, а не сжигать или хоронить тщательно рассортированные населением отходы.

Ответственное потребление и судьба российского мусора

Изделия из переработанного мусора, давно ставшие популярными в Европе, начинают находить своего потребителя и в нашей стране. И речь идёт уже не только про бумагу из вторсырья или молоко с «зелеными» маркировками на упаковках. Развивающийся в последнее время эко-тренд заставляет отечественных производителей проявлять изобретательность: вдохновляясь примерами Levi’s, Marks & Spencer, Nike, Adidas и других брендов, имеющих линейки одежды из переработанного сырья, российские дизайнеры стараются не отставать от западных коллег. К примеру, бренд GO выпускает толстовки, используя пять переработанных пластиковых бутылок на производство каждой. Материал для будущих толстовок привозят сами покупатели – компания же мотивирует их, предоставляя скидки и способствуя тем самым развитию концепции ответственного потребления. И людям нравится! Достаточно посмотреть на популярность всем известной шведской компании IKEA, которая производит мебель из вторсырья. Сложно сказать, влияние ли это очередного модного тренда, сознательность людей или просто желание сэкономить – тем не менее, в итоге, выигрывают все. Производство из вторичного сырья не ограничивается и этим – уже сейчас из переработанного пластика в нашей стране изготавливаются скамейки, дорожные ограждения и даже детские площадки.

Сегодня в проекты по сортировке и переработке мусора в России направляется всё больше инвестиций. Это означает, что предприниматели ожидают дальнейшее увеличение спроса на вторичные ресурсы и не считают подобные проекты рискованными. Список бизнесменов из «золотой сотни» Forbes, которые вкладывают средства в экологически безопасную утилизацию мусора в России, говорит сам за себя: к примеру, компания «Ренова» Виктора Вексельберга строит комплекс по переработке отходов в Екатеринбурге, холдинг «Базэл» Олега Дерипаски владеет «Сочинским мусороперерабатывающим комплексом», а «МКМ-логистика», партнёром которой являются структуры Романа Абрамовича, занимается сбором, сортировкой и утилизацией мусора на юго-западе Москвы. Предприниматели активно инвестируют в эту отрасль, несмотря на длительные сроки окупаемости – ориентировочно 8-13 лет. Всё это указывает на то, что расширение практики ресайклинга не только необходимо с точки зрения экологии, но и экономически выгодно. Это даёт надежду на изменение экологической ситуации в России, и у наших детей появляется шанс дышать свободно.

Автор: Светлана Абадеева

 Фото обложки: Антон Андриенко