Футурология сегодня представляется одной из наиболее спорных, но тем не менее интригующих наук. Многочисленные предсказания учёных о невероятном развитии биотехнологий, создании искусственного интеллекта (способного захватить мир, разумеется) и путешествиях в соседние галактики при помощи чёрных дыр поражают любое воображение. Предлагаем разобраться с идеями самых известных учёных-футурологов и мнением научного сообщества относительно этих идей.

Рэй Курцвейл

Картинки по запросу Рэй Курцвейл

Курцвейла, философа, изобретателя, одного из главных инженеров Google, признают ярким футурологом не только его искренние поклонники, но и противники.

Первые известные предсказания Курцвейла, посвящённые развитию технологий, появлялись ещё в 1990-х. К примеру, он говорил о том, что компьютерами станет возможно управлять при помощи речи (окей, Siri). Он предсказал появление беспроводных устройств, способных посылать изображение с компьютера в человеческий глаз, создавая эффект виртуальной реальности (Google Glass близки к этому концепту), а также появление экзоскелета и многое другое.

Если говорить о том, что нас ждёт в будущем, по мнению Курцвейла, то тут всё крайне любопытно. Например, он прогнозирует исчезновение большинства болезней к 2020 году. Правда, возникает вопрос, что понимается под большинством и нет ли варианта, что появятся новые неизученные болезни. Также футуролог считаетчто к 2030-м годам виртуальная реальность будет неотличима от действительности, а к 2040-м искусственный интеллект разовьётся до такой мощности, что будет способен создавать любые физические объекты (и даже еду) буквально из воздуха. При этом в отношении искусственного интеллекта учёный настроен достаточно оптимистично: он не считает его угрозой человеческой цивилизации и уверен, что он останется подконтролен человеку и будет использован только ради благих целей.

Другое интересное предсказание Курцвейла – скорое достижение человеческого бессмертия. Оно станет возможно благодаря созданию нанороботов, которые будут очищать организм человека от всех возможных болезней.

Кстати, одним из ярых критиков идей Курцвейла является Нассим Талеб – математик, трейдер, учёный, специализирующийся на изучении случайностей и автор таких книг, как «Черный лебедь» и «Антихрупкость», посвящённых прогнозированию различных событий (спойлер: прогнозирование бесполезно). В 2008 году The Times назвала его крупнейшим мыслителем современности. Талеб критиковал идеи Курцвейла, в особенности теории о достижении бессмертия, называет футуролога «неоманом». Он в целом крайне критично относится к стремлению к новизне в любых сферах, утверждая, что подавляющее число новых изобретений существуют недолго и в большинстве случаев приносят вред. Талеб далеко не единственный из уважаемых интеллектуалов, критикующих Курцвейла. Похожим образом работы футуролога оценивает современный философ, профессор Оксфорда Колин Макгиннутверждающий, что Курцвейл «не знает о предмете своего произведения примерно ничего» (речь о последней книге футуролога «Как создать разум» – именно после неё он получил приглашение в Google), а его система убеждений больше походит на религию, чем на науку.

Митио Каку

Похожее изображение

Каку наравне с Курцвейлом считается одним из самых значимых футурологов современности. Он известен как один из авторов теории струн и автор научно-популярных книг.

В конце 1990-х Каку выпустил книгу «Видения: как наука произведёт революцию XXI века», в которой излагал своё видение мира, каким он будет в XXI веке. В ней он предсказал расшифровку генетического кода человека (учёные добились этого в 2003), и массовое распространение «маленьких переносных компьютеров с сенсорным экраном» – к 2010-м у многих пользователей действительно появились планшеты.

Как и многие другие футурологи, Каку уделяет внимание перспективам развития искусственного интеллекта. Но его прогнозы сложно назвать позитивными: учёный считает, что к XXII веку роботы станут достаточно умными, чтобы «самостоятельно извлекать из себя чипы, запрещающие им убийство людей», и тогда станут опасны для человека.

Каку предсказывает, что в ближайшем будущем Интернет будет распространён повсеместно и станет такой же незаметной частью нашей жизни, как сейчас электричество, а всяческие электронные чипы будут стоить дешевле бумаги. Человек научится загружать в компьютер свои эмоции и воспоминания и хранить их на серверах. Позже появится возможность создавать голографических двойников человека, которые будут обладать его знаниями и опытом (информация будет считываться с мозга человека и загружаться в голограмму). К 2050-2060-м Каку прогнозирует колонизацию Марса (жители смогут существовать там самостоятельно, без какой-либо поддержки с Земли). А через 100 лет, по мнению футуролога, мы получим единое мировое правительство.

Одним из критиков Каку выступает писатель Брайан Эпплярд, известный британский журналист и бывший член Мирового экономического форума. Стоит сказать, что Эпплярд настроен скептично по отношению к футурологии в целом, и Каку – далеко не единственный ученый, подвергающийся критике Эпплярда. Основные претензии журналиста к футурологу заключаются в том, что все предсказания Каку (как и почти всех футурологов) либо слишком очевидны, либо чересчур размыты. Более того, неверные предсказания футурологов быстро забываются, а сбывшиеся получают широкое освещение и приносят популярность автору, даже если их доля в совокупности идей футуролога минимальна.

Эпплярд считает, что многие футурологи завоёвывают популярность, потому что подают сложную информацию, опираясь на сомнительные и нерелевантные, но при этом близкие массовой аудитории аргументы. Кстати, журналист отмечает, что по такому же принципу строятся выступления на популярной платформе TED, что делает большинство выступлений, посвящённых грядущим радикальным изменениям в технологиях, науке и даже устройстве общества довольно наивными и далёкими от реальности.

Патрик Такер

Похожее изображение

Патрик Такер – один из самых молодых футурологов, получивших известность. Такер является редактором нескольких журналов, посвящённых футурологии, а его статьи и заметки публикуются в таких изданиях, как The New York Times и The Atlantic.

Как и многие другие футурологи, Такер предсказывал стремительное развитие технологий работы с Big Data. Основная часть его предсказаний направлена в более далёкое будущее, поэтому их проверить пока не удалось

По мнению Такера, в скором времени интернет будет способен предсказывать будущее, причём эти предсказания будут верны до мельчайших подробностей. Не секрет, что уже сегодня такие корпорации, как Google, знают о нас практически всё, благодаря нашим соцсетям и истории запросов. Такер утверждает, что скоро будет возможен следующий сценарий: «Вы просыпаетесь, и ваш смартфон сообщает вам, что вечером вы случайно столкнётесь со своей старой подругой Ванессой. Она сообщит вам, что скоро выходит замуж. Вы должны изобразить удивление». Без сомнения, подобное развитие ставит под угрозу существование частного пространства и частной жизни как таковой, но футуролог настроен оптимистично. Он считает, что к тому времени простые пользователи станут способны защищать личные данные и противостоять вторжению технологичных корпораций в их частную жизнь (обезопасить себя они смогут опять же при помощи новейших технологий). Помимо этого, Такер предсказывает создание алгоритмов, которые при помощи математических вычислений и анализа различных персональных характеристик смогут подобрать человеку идеального партнёра. Появятся устройства, позволяющие предотвращать преступления на стадии их планирования (напоминает один известный фантастический фильм, не правда ли?), и предсказывать масштабные события – к примеру, землетрясения, которые произойдут через несколько лет.

Но в целом, Такер не особо оптимистичен. Ведь ради познания будущего каждому человеку придётся раскрывать все личные мысли, страхи и надежды, получая взамен информацию о возможных вариантах развития собственной жизни. Но из этих сотен вариантов придётся научиться выбирать, а это далеко не так просто, как кажется. Таким образом, технологии сделают нас всемогущими и беспомощными одновременно.

Очевидно, футурологи сходятся во мнении, что будущее нас ждёт сложное и неоднозначное. Развитие технологий спровоцирует рост количества сложных моральных дилемм, и неизвестно, сможет ли человечество научиться их решать. В любом случае, стоит помнить, что какой бы увлекательной и впечатляющей ни казалась футурология, её нельзя отнести к категории точных наук, а поэтому не стоит слепо доверять всем прогнозам.

Автор: Екатерина Шевякова

Фото: Twixes